"Я збираюсь їх знайти і підірвати ядеркою": Ілон Маск пообіцяв знайти тих, хто звинувачує його у зв'язках із Росією, та знищити їх ядерною зброєю (двоє сенаторів-демократів вимагають перевірити інформацію про його контакти з Москвою).
==
Маск справді дуже ризикує, коли намагається "перетрампувати Трампа" на його полі.
З такою активністю альянс Маска і Трампа і до інавгурації 20 січня не доживе... А може й до Різдва.
==
Маск справді дуже ризикує, коли намагається "перетрампувати Трампа" на його полі.
З такою активністю альянс Маска і Трампа і до інавгурації 20 січня не доживе... А може й до Різдва.
В Пакистані VPN визнали харамом і оголосили поза законом.
Головний консультативний орган Пакистану з релігійних питань оголосив, що використання VPN для доступу до заблокованого та незаконного контенту суперечить шаріату. VPN, як вони стверджують, «підштовхує до гріха».
==
VPN - харам, смартфони - жахливий харам. Не харам - боговгодні пейджери. Можуть спитати в Давида Барнеа - Моссад навіть сертифікати боговгодності надасть!))
Головний консультативний орган Пакистану з релігійних питань оголосив, що використання VPN для доступу до заблокованого та незаконного контенту суперечить шаріату. VPN, як вони стверджують, «підштовхує до гріха».
==
VPN - харам, смартфони - жахливий харам. Не харам - боговгодні пейджери. Можуть спитати в Давида Барнеа - Моссад навіть сертифікати боговгодності надасть!))
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Співачка Оля Цибульська повідомила, що скасовує концерт, бо її музикантів мобілізували працівники ТЦК за дві години до виступу у Вараші на Рівненщині.
--
Єдине питання, щоб не влазити в суперечку про роботу ТЦК: ну а чим її музиканти кращі за інших?
--
Єдине питання, щоб не влазити в суперечку про роботу ТЦК: ну а чим її музиканти кращі за інших?
Все що можна підняли, гондони. Якраз ж зима скоро, то треба класти енергетику. Ну і психологічно додати аргументів до переговорів на своїх умовах…
Треба визнати, що світ за останні 25 років таки сильно змінився.
Коли Моніка Левінскі в Овальному кабінеті "викурила сигару" Клінтона, то це виглядало непристойно і здійняло навіть не загальноамериканську, а світову бучу. А якщо через півроку подібне випливе про "сигару" Трампа, то це здивує, хіба якщо "курити" її буде новий Держсекретар. Та і то, мабуть, не всіх це здивує.)))
Коли Моніка Левінскі в Овальному кабінеті "викурила сигару" Клінтона, то це виглядало непристойно і здійняло навіть не загальноамериканську, а світову бучу. А якщо через півроку подібне випливе про "сигару" Трампа, то це здивує, хіба якщо "курити" її буде новий Держсекретар. Та і то, мабуть, не всіх це здивує.)))
Кажуть, що після сьогоднішнього вранішнього удару в районі Буковелі у відпочивальників з МСЕК виникла ініціатива скинутися грошима за сьогоднішню вечерю і купити Patriot для буковельського регіону. Ідею цілком підтримали гості з числа прокурорів-інвалідів, депутатів та інших бійців внутрішнього фронту: "На таке соромно зажати грошей!".
Деякі присутні, коли прозвучала ідея, встали, заспівали гімн і щиро заплакали від такого глибокого єднання душ. А один прокурор навіть ледве не вдавися "Вдовою Кліко" від почуття гордості за присутніх…
Деякі присутні, коли прозвучала ідея, встали, заспівали гімн і щиро заплакали від такого глибокого єднання душ. А один прокурор навіть ледве не вдавися "Вдовою Кліко" від почуття гордості за присутніх…
Шольц зізнався, що подзвонив Путіну тепер, бо хотів випередити Трампа: "На мою думку, не було б гарною ідеєю, якби найближчим часом відбулися переговори між американським президентом і російським президентом, а глава уряду важливої європейської країни сам не став би також проводити переговори".
==
Те, що я писав кілька днів тому: переговори з Путіним і Трамп, і Шольц спробують найближчими днями використати для власних політичних цілей. Трамп - щоб стати, якщо вдасться хоч щось, миротворцем: "я обіцяв за день розв'язати проблему - я це зробив". Шольц - щоб відібрати мирний порядок денний в інших партій, передусім у Ваґенкнехт, напередодні лютневих виборів до Бундестаґу і підтягнути рейтинг своєї партії на "зусиллях до припинення війни".
Плюс ініціативи з формування власної системи оборони Європи, вже без участі США. І підхоплення Європою ситуації з Україною після очікуваної відмови Трампа продовжувати допомогу (чи серйозного скорочення цієї допомоги). Хтось має стати лідером цього процесу і на цьому зміцнити свій політичний капітал на наступне десятиліття.
Але Путін один, а черга з миротворців достатньо довга, тому поспішатиме кожен. Точніше, поспішав кожен. Бо сьогоднішній обстріл із застосуванням навіть гіперзвукової ракети одразу після нібито "нормальної розмови Шольца з Путіним про необхідність миру" негайно девальвував цінність таких ініціатив через їхню контрпродуктивність. В сенсі, в результаті розмов не тільки не стане краще, а удари стануть сильнішими.
Хоча Трамп може і ризикнути. Адже це додатковий виклик: Шольц поспішив, щоб його випередити, і провалився. А Трамп почекав - і оп! Отримав успіх (хоч якийсь). Хоча той успіх, очевидно, протримається хіба до наступного масованого обстрілу України. Який настане швидко, бо якраз на зиму Росія накопичувала боєзапас для руйнування нашої інфраструктури.
==
Те, що я писав кілька днів тому: переговори з Путіним і Трамп, і Шольц спробують найближчими днями використати для власних політичних цілей. Трамп - щоб стати, якщо вдасться хоч щось, миротворцем: "я обіцяв за день розв'язати проблему - я це зробив". Шольц - щоб відібрати мирний порядок денний в інших партій, передусім у Ваґенкнехт, напередодні лютневих виборів до Бундестаґу і підтягнути рейтинг своєї партії на "зусиллях до припинення війни".
Плюс ініціативи з формування власної системи оборони Європи, вже без участі США. І підхоплення Європою ситуації з Україною після очікуваної відмови Трампа продовжувати допомогу (чи серйозного скорочення цієї допомоги). Хтось має стати лідером цього процесу і на цьому зміцнити свій політичний капітал на наступне десятиліття.
Але Путін один, а черга з миротворців достатньо довга, тому поспішатиме кожен. Точніше, поспішав кожен. Бо сьогоднішній обстріл із застосуванням навіть гіперзвукової ракети одразу після нібито "нормальної розмови Шольца з Путіним про необхідність миру" негайно девальвував цінність таких ініціатив через їхню контрпродуктивність. В сенсі, в результаті розмов не тільки не стане краще, а удари стануть сильнішими.
Хоча Трамп може і ризикнути. Адже це додатковий виклик: Шольц поспішив, щоб його випередити, і провалився. А Трамп почекав - і оп! Отримав успіх (хоч якийсь). Хоча той успіх, очевидно, протримається хіба до наступного масованого обстрілу України. Який настане швидко, бо якраз на зиму Росія накопичувала боєзапас для руйнування нашої інфраструктури.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Карпатське море": Піп Іван пливе понад туманами й хмарами.
Норвегія прийняла рішення, що в Галичині, на Волині і Закарпатті тепер достатньо безпечно, щоб не приймати звідтам біженців. "Ці області вважаються відносно безпечними згідно з норвезьким законодавством про притулок".
--
"Протягом двох з половиною років переважна більшість людей, які прибувають з України, отримали тимчасовий колективний захист у Норвегії без індивідуального розгляду кожної заяви владою. Відсьогодні заявки людей, які приїжджають до Норвегії з регіонів України, які Норвезька дирекція імміграції (UDI) оцінює як безпечні, розглядатимуться відповідно до звичайних правил надання притулку. Наразі це стосується шістьох областей", - урядова заява Норвегії.
--
На скрінах - наслідки тільки сьогоднішньої ракетної атаки щодо зазначених "шістьох відносно безпечних регіонів": Львівщина, Рівненщина, Волинь, Франківщина. На Закарпатті збитий дрон впав в ліс. Тернопільщина під час обстрілу 17 листопада дійсно була "відносно безпечною".
--
"Протягом двох з половиною років переважна більшість людей, які прибувають з України, отримали тимчасовий колективний захист у Норвегії без індивідуального розгляду кожної заяви владою. Відсьогодні заявки людей, які приїжджають до Норвегії з регіонів України, які Норвезька дирекція імміграції (UDI) оцінює як безпечні, розглядатимуться відповідно до звичайних правил надання притулку. Наразі це стосується шістьох областей", - урядова заява Норвегії.
--
На скрінах - наслідки тільки сьогоднішньої ракетної атаки щодо зазначених "шістьох відносно безпечних регіонів": Львівщина, Рівненщина, Волинь, Франківщина. На Закарпатті збитий дрон впав в ліс. Тернопільщина під час обстрілу 17 листопада дійсно була "відносно безпечною".
Навздогін попередньому допису. Так, я знаю, що мова йде про Курську область. Але тут питання в реакції Путіна, бо він у вересні заявив, що удари подібною зброєю по російській території буде сприйматися як пряме входження НАТО та США у війну на стороні України…
Маск на відомості про надання Україні дозволів застосовувати ATACMS - мовляв, "ліберали люблять війну" - підтримав це висловлювання: "Правда".
==
Неправда. І тут спиздів. Бо останні 23 роки всі війни, в яких брала участь Америка (крім Лівії, але там окрема тема), ініціювались консервативними республіканськими адміністраціями.
==
Неправда. І тут спиздів. Бо останні 23 роки всі війни, в яких брала участь Америка (крім Лівії, але там окрема тема), ініціювались консервативними республіканськими адміністраціями.
The New York Times: "Байден дозволив Україні завдати ударів по Росії американськими ракетами великої дальності. За два місяці, що залишилися на посаді, президент уперше дозволив українським військовим використовувати систему, відому як ATACMS (до 190 миль/ 305 км дальності), для захисту своїх сил у Курській області Росії".
The Washington Post: "За словами двох високопоставлених чиновників США, президент Джо Байден дозволив Україні використовувати потужну американську зброю великої дальності (ATACMS) для обмежених ударів усередині Росії у відповідь на розгортання Північною Кореєю тисяч військових для допомоги Москві у військових зусиллях. Очікується, що початкові зусилля України будуть зосереджені на Курській області та навколо неї, хоча, за словами чиновника та іншої людини, знайомої з цим питанням, вони можуть розширитися. Білий дім і Пентагон відмовилися від коментарів. В Офісі президента України від коментарів відмовилися".
Le Figaro: "Франція та Великобританія дозволили Україні завдавати ударів углиб території Росії за допомогою своїх ракет SCALP/Storm Shadow".
Ілон Маск в Х: "Правда".
Путін: «...Польотні завдання до цих ракетних систем можуть, по суті, вносити лише військовослужбовці країн НАТО. Тому ...йдеться про те, щоб ухвалити рішення про те, що країни НАТО безпосередньо беруть участь у військовому конфлікті чи ні. Якщо це рішення буде прийнято, це означатиме не що інше, як пряму участь країн НАТО, Сполучених Штатів, європейських країн у війні в Україні. Це означатиме, що країни НАТО, США, європейські країни воюють із Росією. А якщо це так, то, маючи на увазі зміну самої суті цього конфлікту, ми прийматимемо відповідні рішення, виходячи з тих загроз, які нам створюватимуться».
==
З’являються уточнення, що ускладнення були не так з ракетами чи дозволами на застосування, як з наданням відповідних розвідувальних американських мап рельєфу для територій, через які мають летіти ракети, уникаючи ворожих засобів РЕБ. Поки однозначних підтверджень, що Україні надали ці мапи, немає.
Російські джерела вже повідомляють про анонімні заяви представника перехідної команди Трампа, що той "може піддати перегляду рішення Байдена про удари американською зброєю вглиб РФ".
Але загалом, звісно, це було би добре і логічно – забезпечення нам реальної можливості завдавати нищівних ударів по ворожих військових об’єктах в 300 км від нашого кордону. Бо БПЛА все ж мають обмеження по вазі заряду.
Однак принциповий момент в іншому: цілком ймовірно, це і є практична підготовка до мирних угод. Причому і з одного боку, і з іншого (обстріл 17 листопада із застосуванням майже рекордної кількості ракет, в тому числі гіперзвукових, і заява Путіна «чи готове НАТО напряму вступити у війну з Росією»).
В сенсі, спочатку жорстка ескалація, а тоді деескалація в максимально короткий термін. Бо після такої заяви і у випадку реального застосування нами далекобійних ракет в Путіна лишиться тільки два варіанти: або справді атакувати країни НАТО – або швидко і демонстративно погодитись на мир. Мовляв, «я не хочу руйнування планети, я мудріший за цей агресивний Захід».
Якщо події розвиватимуться саме так – от це і буде нашою «сильною позицією» на переговорах (про яку заявили вже чи не всі лідери держав-союзниць). Навіть без територіальних успіхів.
Тому я й писав, що очікую вирішення теми переговорів до кінця року. Щоб Трампу довелось вже так чи інакше відштовхуватись від наявних рішень і реакцій Путіна: коли той або відмовиться йти на мир, або ініціює деескалацію. І тоді Трампу не лишиться нічого, крім підтримувати Україну у війні чи навіть збільшити підтримку.
The Washington Post: "За словами двох високопоставлених чиновників США, президент Джо Байден дозволив Україні використовувати потужну американську зброю великої дальності (ATACMS) для обмежених ударів усередині Росії у відповідь на розгортання Північною Кореєю тисяч військових для допомоги Москві у військових зусиллях. Очікується, що початкові зусилля України будуть зосереджені на Курській області та навколо неї, хоча, за словами чиновника та іншої людини, знайомої з цим питанням, вони можуть розширитися. Білий дім і Пентагон відмовилися від коментарів. В Офісі президента України від коментарів відмовилися".
Le Figaro: "Франція та Великобританія дозволили Україні завдавати ударів углиб території Росії за допомогою своїх ракет SCALP/Storm Shadow".
Ілон Маск в Х: "Правда".
Путін: «...Польотні завдання до цих ракетних систем можуть, по суті, вносити лише військовослужбовці країн НАТО. Тому ...йдеться про те, щоб ухвалити рішення про те, що країни НАТО безпосередньо беруть участь у військовому конфлікті чи ні. Якщо це рішення буде прийнято, це означатиме не що інше, як пряму участь країн НАТО, Сполучених Штатів, європейських країн у війні в Україні. Це означатиме, що країни НАТО, США, європейські країни воюють із Росією. А якщо це так, то, маючи на увазі зміну самої суті цього конфлікту, ми прийматимемо відповідні рішення, виходячи з тих загроз, які нам створюватимуться».
==
З’являються уточнення, що ускладнення були не так з ракетами чи дозволами на застосування, як з наданням відповідних розвідувальних американських мап рельєфу для територій, через які мають летіти ракети, уникаючи ворожих засобів РЕБ. Поки однозначних підтверджень, що Україні надали ці мапи, немає.
Російські джерела вже повідомляють про анонімні заяви представника перехідної команди Трампа, що той "може піддати перегляду рішення Байдена про удари американською зброєю вглиб РФ".
Але загалом, звісно, це було би добре і логічно – забезпечення нам реальної можливості завдавати нищівних ударів по ворожих військових об’єктах в 300 км від нашого кордону. Бо БПЛА все ж мають обмеження по вазі заряду.
Однак принциповий момент в іншому: цілком ймовірно, це і є практична підготовка до мирних угод. Причому і з одного боку, і з іншого (обстріл 17 листопада із застосуванням майже рекордної кількості ракет, в тому числі гіперзвукових, і заява Путіна «чи готове НАТО напряму вступити у війну з Росією»).
В сенсі, спочатку жорстка ескалація, а тоді деескалація в максимально короткий термін. Бо після такої заяви і у випадку реального застосування нами далекобійних ракет в Путіна лишиться тільки два варіанти: або справді атакувати країни НАТО – або швидко і демонстративно погодитись на мир. Мовляв, «я не хочу руйнування планети, я мудріший за цей агресивний Захід».
Якщо події розвиватимуться саме так – от це і буде нашою «сильною позицією» на переговорах (про яку заявили вже чи не всі лідери держав-союзниць). Навіть без територіальних успіхів.
Тому я й писав, що очікую вирішення теми переговорів до кінця року. Щоб Трампу довелось вже так чи інакше відштовхуватись від наявних рішень і реакцій Путіна: коли той або відмовиться йти на мир, або ініціює деескалацію. І тоді Трампу не лишиться нічого, крім підтримувати Україну у війні чи навіть збільшити підтримку.