Либеральная редакция «Медузы» поздравила россиян с Новым годом упреками в «апатии». Граждан обвинили в том, что они не хотят «ни на баррикады, ни в окопы»

Статья была опубликована как очередной выпуск рассылки «Сигнал» — отдельной рубрики, которую «Медуза» отправляет подписчикам по электронной почте. В ней редакция издания анализирует современные события и феномены через либеральную призму.

В новой рассылке сотрудники «Медузы» решили, ни много ни мало, выдать всем россиянам психиатрический диагноз из МКБ-11 — «апатия», определив его как «отсутствие энтузиазма ни к каким коллективным социальным действиям». По их мнению, это состояние фактически определяет политическую парадигму всей путинской эпохи.

По мнению авторов колонки, все усилия Кремля по последние десятилетия были направлены на деполитизацию общества, которая и привела к апатии, а вывести общество из этого состояния не смогли ни оппозиционные лидеры, ни жестокие действия власти, ни война.

«"Массовому россиянину" нужно такое государство, о котором можно просто забыть, и такие политики, которые не будут его тащить ни на баррикады, ни в окопы», — заключили в «Медузе».

Аргументирована эта точка зрения очень слабо: редакция «Медузы» пытается создать образ «большинства», наделённого общим политическим сознанием, на которое можно повлиять настолько, что оно лишится любых политических амбиций. Пытаясь подвести под это утверждение результаты научных исследований, авторы колонки смогли процитировать лишь социальные опросы из демократических стран, игнорируя то, что россияне фактически живут в диктатуре. В таких условиях невозможно рассуждать о политических ценностях всего общества: для этого просто нет надежных социологических данных.

Кроме того, из колонки невозможно понять, как именно «большинство» вошло в состояние «апатии»: с одной стороны, авторы обвиняют Кремль в том, что он подавил низовые политические инициативы, а с другой — утверждают, что «апатия» — осознанная политическая идеология русского народа.

В то же время, авторы противоречат сами себе: в сегодняшней колонке они утверждают, что «большинство россиян — стоики», которые «не восприняли ни аннексию Крыма, ни конфликт на Донбассе в 2014-м как начало войны», а в недавней колонке о «большинстве россиян» — наоборот, что само определение «большинства» — не более чем кремлевская политтехнология в условиях цензуры и репрессий.

Пишут всё это журналисты «Медузы» из безопасной Латвии. Единственный раз, когда у редакции либерального издания был шанс показать пример победы над «апатией», они заявили, что «активизмом не занимаются и не хотят быть героями сопротивления». Это произошло в 2019 году, когда благодаря массовым протестам изданию удалось спасти от тюрьмы своего журналиста Ивана Голунова. Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков тогда написал, что им достаточно того, что они «отбили своего парня».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость