Парфентьев, срочно за парту на первый курс юрфака! СССР жив

«Юридический практик» (самоназвание) Павел Парфентьев обвинил советника Президента России Антона Кобякова, который на днях заявил о юридическом существовании СССР, в том, что тот произнёс «вообще-то, правовую бессмыслицу» и что у того «выскочило» самое что ни на есть магическое мышление». Причину этого Парфентьев видит в том, что Кобяков не является «специалистом в области права».
Однако, всё прямо наоборот. Абсолютно дремучий и даже дикий в праве «юридический практик» Парфентьев не понимает самых базовых вещей. Вот от таких «юридических практиков», являющихся образцовыми горе-специалистами, все беды во Вселенной! Смотрите.
Сначала воспроизведём позицию Кобякова:

«СССР юридически ведь где-то существует… Совершенно странным с правовой точки зрения выглядит заключение Беловежского соглашения, по которому был распущен СССР.
Но если СССР не распущен, то логически, с правовой точки зрения, получается, что украинский кризис - это внутренний процесс… Распаду СССР надлежит дать надлежащую правовую оценку для того, чтобы разобраться в современных событиях»

Теперь насладимся перлами «специалиста» Парфентьева, считающего, что СССР ушёл в мир иной, скончался, и Кобяков, утверждая, что «юридически СССР существует», не понимает, что «право - не некромантия»:

«Представьте себе, что какой-то человек скончался и был похоронен. И вдруг кто-то приходит и заявляет, что его смерть была неправильно оформлена юридически. И что это значит, что на самом деле умерший жив и должен ходить на работу. Не правда ли, абсурд?.. Юридические нормы – не заклинания некроманта. Они не могут заставить умершего «жить»

Парфентьеву тут представляется, что вот он тут такой весь остроумный, на белой лошади и сарказмом жжёт сердца людей.
Однако, г-н Парфентьев, Советский Союз не умирал. Это определяется тем фактом, что существует и полномасштабно действует Российская Федерация, являющаяся по всем нормам международного и внутреннего права – государством-продолжателем СССР.
Станислав Валентинович Черниченко, выдающийся советский и российский правовед и дипломат, ушедший от нас в 2021 году, в своей классической статье «Является ли Россия продолжателем или правопреемником СССР?» утверждает прямо обратное:

«Положение Минского соглашения, повторенное потом в соглашениях от 30 декабря 1991г. и от 6 июля 1992 г. о том, что СССР прекращает свое существование как субъект международного права, в свете хотя бы продолжения Россией членства СССР в Совете Безопасности должно толковаться как указывающее лишь на изменение организационной, территориальной, а также социальной структуры и наименования субъекта международного права, называвшегося СССР, а не на исчезновение этого субъекта»

Черниченко имел на момент написания статьи достаточно оснований и регалий: доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Центра международного права и гуманитарных проблем Дипломатической академии МИД России, член Международно-правового совета при МИД России и др.
Но самое важно, что Станислав Валентинович прав по существу и аргументированно демонстрирует и раскрывает суть дела.
Парфентьев же этого всего просто не понимает и не знает. Он вообще не слышал о государстве-продолжателе и континуитете и т.п., но напыщенно берётся судить-рядить:

«С момента, когда какое-то государство фактически прекращает свое существование, перестают существовать его законные правовые институты, оно перестает существовать и юридически.
Есть простой факт: принятие Россией статуса правопреемника СССР на уровне Конституции – это и правовое, и фактическое подтверждение того факта, что СССР больше не существует»

Ссылается на Конституцию, а не знает её. Слышал звон, да не знает, где он.

(окончание ниже)

(начало выше)

В Конституции же не только про правопреемство (в целом не очень понятное, кстати), но и, главное, про правопродолжательство - Статья 67.1. Хотя там порядком напутано, конечно же, и эту Статью придётся существенно менять.
А это всё значит, пользуясь блестящей формулировкой Станислава Валентиновича Черниченко, что:

«Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный»

А данное положение и сам факт континуитета России влечет за собой многие фундаментальные следствия, включая постановку вопроса о возвращении в состав России отторгнутых у нее или потерявшихся исторических территорий.
… А ведь Антон Анатольевич Кобяков по сути первый статусный человек в постсоветской России, кто вообще начал углубляться, задаваться вопросами и разбираться в «крупнейшей геополитической катастрофе XX века» - страшной трагедии распада СССР. Уже за это надо сказать ему большое спасибо.
Только задумайтесь. Произошла для всего мира геополитическая катастрофа, а для русского человека просто не вмещаемая умом трагедия распада исторической России, «большой» России, нашей вечной России. И с этим сверхфактом, гиперфактом государство-продолжатель совсем не разбирается, совсем, приняв, вместе с населением, обрезание России как в общем-то обыденное, почти бытовое событие!..
А что Парфентьев? Ни знаний, ни позиции. Вероятно, у него пунктик против СССР, возможно, он власовствующий неофит-«православный», антисоветчик-реконструктор-булкохруст - не случайно другие булкохрусты тоже ужами взвились от слов Антона Кобякова. Но это ещё только больше искажает для него и подобных ему антисоветчиков суть вопроса.

Советник Президента Антон Кобяков и публицист Юрий Крупнов вышли на передовую защиты суверенитета Государства! Озвученная ими позиция заслуживает не просто уважения, — всеобщей поддержки. Дух захватывает, что следует за признанием юридического существования СССР.

Для начала пусть кто-то теперь попробует заявить, что Россия хочет того, на что не имеет права. Идём за своим!

Донбасс — это только начало!
Молодцы, мужики!

Великий Генеральный — Александр Алексеевич Леманский!

Недавно Валерий Анатольевич Жибинов — бывший главный инженер, заместитель главного конструктора, под началом которого я работал по тематике Леманского, — рассказывал мне с большой теплотой о личных встречах с Генеральным.

Сегодня в Новосибирске наступило короткое, но малоснежное сибирское лето!

23-25 мая на белорусско-украинской границе состоялся масштабный обмен военнопленными. На Родину вернулись 880 военнослужащих и 120 гражданских лиц. 20 из них — жители Курской области, угнанные на Украину во время оккупации части региона.

Среди вернувшихся бойцов есть и жители Новосибирской области. Мой товарищ, депутат Госдумы Ренат Сулейманов активно занимается вопросами помощи воинам-сибирякам, участвующим в Специальной военной операции. По просьбам родных выясняет судьбу бойцов, содействует возвращению земляков из нацистского плена.

И вот сегодня пришла радостная весть: к родным возвращается житель Чулымского района Евгений Ходячих.