короче говоря, впечатления и отзывы пока смешанные — у меня тоже. с одной стороны круто, что сериал вернулся, но сжатый хронометраж все-таки сказывается на сторителлинге и глубине драмы

вот вам ТРИ разных мнения

кто угадает на каком канале она будет защищать интересы комитета зумеров???

(знающие друзья, молчать!)

Девочки-фемцелки такие: делают заметки, чтобы использовать правила жизни Роя Кона и ко против них же ✍🏻✍🏻

Очень хороший «Ученик». Истории становления мудаков всегда смотреть интересно: пока мы тут с вами расшаркиваемся с мануалами по рабочей этике и я-сообщениями, мелочные, жадные до власти слизняки с раздутым эго путают беспринципность с истинной силой и уверенно идут по головам до желаемого кресла. На пути к этому им приходится убивать в себе последние зачатки человечности, лишь бы не дай боже проснулась совесть.

Честно говоря, у меня было ощущение, что я смотрю документалку. Очень много дрожащей ручной камеры, 1970-е стилизованы под пленку, 1980-е — уже под аналоговое тв; мелькают кадры как будто из документальной хроники. Себастьян Стэн, man, you’re looking good — отличная работа по трансформации рядового тщеславного чмони with zero hoes до популиста, насильника и практически психопата.

Но с фигурой Трампа мы и так знакомы. Куда интереснее — Рой Кон Джереми Стронга, адвокат дьявола, живущий по принципам «атакуй, все отрицай, никогда не признавай поражение». Обвинитель в деле Розенбергов, главный противник коммунистов и секс-меньшинств — при том, что сам был геем. Экранное время обоих строго пропорционально: чем лучше дела идут у Дональда Трампа, тем меньше ему оказывается нужен тот, кто его сотворил.

Из минусов: Себастьян Стэн настолько хорош в этой роли, что я без субтитров нихуя не понимала, что он говорит

внутренний монолог когда просят рассказать о себе:

я кстати сделала шаг в этом направлении. вот в панамке дебильной на работу в понедельник ходила.

вышев!

Ютуб | Онлайн-кинотеатр

текст про душные киножурналы не забыт..........

Вообще это для меня прям большое событие, если честно. Быть креативной хуйней — это такой страдальческий путь воина. Сколько талантливых ребят ГОДАМИ позорятся в интернете (я начала с тиктока в 2020, когда это еще считалось кринжом 🤠), устают, после работы идут на вторую смену на свой личный контент-завод и шарашат подкасты под одеялом, мемы на стареньких ноутбуках, тексты в приложениях для заметок — и все это не приносит им ни денег, ни признания, ни уверенности в себе. Романтики в этом мало: долго ехать на одном энтузиазме и не выгорать очень сложно.

Я вот еще люблю систематически свой труд недооценивать — ну че ты удумала, вон люди и в кино насмотрены больше, и идеи у них креативнее, и дедлайны текстов не срывают, и вообще дети маминых подруг. И мне так жаль потраченных сил на переживания и слезы, что все, что я делаю, это какая-то посредственная залупа, и я понятия не имею, куда это применять. Реально думала, что помру на помойке.

Я так конечно говорю, как будто «Оскар» получила, но признание твоих талантов и стараний такими крутыми проектами и людьми ощущается примерно так. Как не финальная, но очень важная точка на твоем таймлайне, развитие арки персонажа, новый сезон и очередное напоминание, что часы, проведенные в приступах ненависти к себе, оказались неправдой.

Вот. Такие мысли ща. Как на пикче.

думайте.

Меня так вперла серия с THE ICK у героев «Никто этого не хочет», что случился текст

Причины для icks у людей просто уморительные. Например:

— «Очень нравился парень, но потом он в жизни сделал жест 👉🏻👈🏻. Не знаю, что выбесило».
— «Цитировал Пашу Техника».
— «На третье свидание он надел очень обтягивающие серые в клетку брюки, и я поняла, что я его разлюбила. Расстались сразу после. Мне было 20, еще без развитой префронтальной коры… Сейчас бы не бросила из‑за штанов».
— «Слишком большие ноздри».

Я свои абсурдные поводы для отвращения не вспомню, но вы расскажите: из-за чего мальчишек и девчонок бросали? 👀