Мне прислали это 👇 с пояснением: 2 октября митр. Владивостокский и Приморский Владимир выступил с абсолютно ЧЕСТНЫМИ словами - о положении мигрантов в РФ и, особенно, об их демонстративном поведении. Уже 15 октября на заседании синоды его СНИМАЮТ, и переводят в Донецк. А на его место в Приморье - присылают нового функционера в том же чине из Душанбе (напомню - из города, где был ГЕНОЦИД русских и несколько тысяч было убито в городе, изнасилованных и ограбленных - не счесть: из более чем 450 тыс. русских в Таджикистане на 1990 г. - сейчас осталось меньше 40 тыс.). И вот этот хмырь, "митрополит" - вылезает тут же с заявлением от РПЦ, что, де - как у нас всё хорошо с мигрантами: мир-дружба-жвачка!
Я так понимаю, что синодалы приняли вечно мудрое решение: максимальное число жителей России ложью отвратить от Церкви. Потому что там, где враньё с самых высоких трибун - там веры таким прохвостам не будет в принципе никогда. Это, простите, научный факт...
(а у болтуна-губернатора, вечно богатенького единоросса, стоит спросит: моншер, а перечисли-ка ты нам здесь вслух эти самые 40 национальностей - и какое отношение они имеют к религии? Вон, в Европе до нашествия нынче было много национальностей, а конфессии только три: католики, протестанты и немного православных)

Этнические банды - 10 лет до трагедии

Массовый ввоз жителей Средней Азии и Закавказья, их последующая этно-русофобская консолидация и формирование молодежных этно-банд - самая опасная угроза общественной и государственной безопасности России в ближайшие 10 лет. Сейчас подросткам 8-14 лет.

Прямо сейчас по всей стране кристаллизуются подростковые этно-бандиты, тренируются в боевых школах, обкатают свои доминантные навыки на детях коренных граждан России. А завтра эти этно-бандиты превратится во взрослых мужчин.

Нас ждет эпидемия этнических ОПГ, которые уже сейчас терзают учебные заведения и регионы страны, а завтра начнут их силовой захват и покорение. 90-е годы покажутся жителям тех времен легкой прогулкой. Преступность 90-х была преимущественно славянской, преступность 30-х будет полностью чуждой.

Этнические банды кроме криминала, через посредничество своих диаспор, станут удобным инструментом для распространения радикальных идей (уже стали), и площадкой для работы иностранных спецслужб.

Российские акторы в угоду сиюминутным коммерческим интересам на базе коренных заблуждений имитируют процесс ужесточения миграционной политики, де-факто, продолжая курса на завоз и обособление мигрантов.

Уже совсем скоро эта политика приведет к необратимым последствиям и подорвет общественную безопасность в России. На данном этапе процесс сдерживается только сильной федеральной властью, пока еще способной реагировать на проявления этно-бандитизма.

Уже сейчас этнобандиты и их покровители, даже если предстают перед органами следствия и судом, чаще всего уходят от ответственности, или получают минимальное наказание.

Уже через 5 лет дети мигрантов и натурализованных граждан займут сотни тысячи должностей в силовых структурах, судах, прокуратурах и тд, через некоторое время они подменят собой государственные институты России, которые уже не смогут защищать общество, но будут полностью под контролем диаспор.

Можно сказать, что поступление в те же полицейские вузы с правом дальше служить в силовых органах - это цель для детей многих мигрантов. Этот процесс незримо, но очень успешно модерируется извне.

ЖИВОВZ

ДВЕ СИМВОЛИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ В позднесоветское время эта роль выпала академику Дмитрию Сергеевичу Лихачёву. На самом деле его, конечно, сделали таковым – известным всей стране главным интеллигентом.
Признаться, ему очень шла эта роль как человеку воспитанному, доброжелательному, умному, знающему цену хорошему образованию, культуре. О проблемах и упущениях в этих жизненно важных сферах он говорил при каждом удобном случае, и не только, когда ему давали слово.
Его труды по древнерусской литературе могли и хотели прочесть немногие, в основном специалисты. И если бы не соответствующие усилия пропаганды, позднесоветское общество с его специфически- скудным гедонизмом никогда бы не узнало и не признало Лихачёва. Менее всего это общество хотело думать о библиотеках, о памятниках культуры, об «экологии культуры»… Отдельные люди – да, несомненно, но не вся «общность» изрядно уставших за предыдущие десятилетия «советских людей». Личность академика Лихачёва, бесспорно, облагородила и скрасила последние годы существования этой «общности».
А что теперь? Какую символическую фигуру вылепил постсоветский агитпроп? Кто вместо Лихачёва (и, главное, - после него) дерзает преподавать "уроки русского"?
Выбор доморощенных политтехнологов и на сей раз оправданно точен, в том смысле, что этот выбор отвечает поставленной политической задаче. И потому – анти-Лихачёв и анти-интеллигент. К тому же нацеленный не на русское (которое по-прежнему не ко двору), а на какое-то брутальное постмодернистски-советское.
Впрочем, стиль в данном случае важнее идеологии. Самоуверенность, грубость, нагловатость, эстетическая неразвитость, позёрство, отсутствие хотя бы пиетета к сакральному… Нет, это не Даня Милохин, и не отвязный популярный блогер. Подобные ребята в данном случае, так сказать, на разогреве. Одним словом, встречайте героя нашего времени Захара Прилепина.
Своего человека в кругах, сферах, вообще, везде, где стряпается нечто… Бессмысленные смыслы безмятежно-грозного потерянного времени.

⚡️СВР РФ располагает сведениями о прямой причастности к теракту на "Северных потоках" профессиональных диверсантов из англосаксонских спецслужб, заявил Сергей Нарышкин

Владыка Никон, Митрополит Уфимский и Башкортостанский, глава Башкортостанской митрополии прямо сейчас, на ежегодных Табынских чтениях в Уфе смело и бескомпромиссно возвысил голос в защиту права учащихся выбирать предмет Основы Православной культуры.

Он прямо озвучил то, что мы слышим от родителей и священников во ВСЕХ регионах. Путем прямого обмана, выдавливается курс - а в центр докладывают, что родители курс сами не выбирают, хотя это не так. Сегодня процент выбравших ОПК ниже, чем учащихся детей священства, что подтверждает подтасовку данных!

Школы в регионах, по чьему-то указанию свыше, открыто лгут и придумывают причины для отмены предмета.

«Никто кроме вас не выбрал предмет» - потом выясняется, что всем так ответили, а выбрало его на самом деле большинство учащихся. О проведении собрания, где обсуждается выбор, сообщают после его проведения, оформляя заявления об отказе от имени родителей и пр.

«Нет учебника», «нет преподавателя» и прочие надуманные проблемы.

Владыка озвучил проблему одного региона, но мы видим такую позицию чиновников повсеместно.

Странное дело: президент и Патриарх говорят об одном, а чиновники от образования делают другое.

Если дано такое указание, то кем оно дано? Давал ли такое указание Кравцов? В Минпросе негласно кивают выше. Если указание дано в АП, то кем именно?

Знает ли Владимир Владимирович об этой диверсии, и что бы он на это сказал.

Святейший Патриарх Кирилл уже говорил о недопустимости выдавливания религиозного сознания, путем удаления предмета, формирующего многогранный взгляд на историю государства, мировоззрение, отношения между народами и конфессиями, и знания о том что - Бог есть!

Спасибо 🙏 Владыке Никону, за то что не пошел на поводу бюрократической эквилибристики, лицемерия и благодокладов, а выразил общую боль православных родителей.

⚡️В Русской Православной Церкви заявили о нарушении прав спортсмена, которому запретили креститься

Митрополит Мурманский: запрет спортсменам креститься — нарушение их прав

МОСКВА, 25 ноя – РИА Новости. Запрет креститься во время соревнований – это нарушение прав на свободное вероисповедание, заявил РИА Новости председатель патриаршей комиссии по вопросам физической культуры и спорта митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин), комментируя случай на соревнованиях по дзюдо в Москве.

Ранее в интернете появилось видео с турнира по дзюдо, как утверждается, в московской школе "Самбо 70" в Строгино, на котором судья сделала замечание юному спортсмену после того, как он перекрестился на ковре. По мнению судьи, "вероисповедание должно проходить за татами".

"Полагаю, что произошло нарушение прав спортсмена на свободное исповедание своей веры, религиозной идентичности. Даже в хартии олимпийского движения при всех ее нынешних, так сказать, проблемах, ясно прописано, что каждый исповедует свою религию – ему даже оборудуют специальные места для молитвы в месте соревнований. Предполагается, что никто не должен быть гоним. Я не знаю таких правил (что спортсмен во время выступления не может молиться, креститься – ред.)", - сказал митрополит Митрофан.

По его словам, этот случай противоречит религиозной политике государства, тому, что "Русь возвращается к своим традициям". "В отличие от Запада, последовательно вычеркивающего проявления религиозности из общественной жизни, Россия считает важным формировать у современного российского спортсмена, помимо спортивных навыков, и традиционные духовно-нравственные ценности, хранителями которых выступают Русская Православная Церковь и другие традиционные конфессии России", - уверен митрополит.

Как примеры уважительного отношения к вере спортсменов и "сопряжения религиозности и спорта" он привел фестиваль спортивных единоборств и боевых искусств Николая Японского и проводимые по инициативе РПЦ спортивные игры святого благоверного князя Александра Невского. "Игры Александра Невского - ежегодный турнир, в следующем году станет международным, его поддерживают тысячи спортсменов. Там у каждой команды есть духовник, причем это могут быть представители разных религий. Команды от регионов: где преобладает население, исповедующее, например, буддизм, приезжает лама", - рассказал владыка.

Он отметил, что замечание судьи также поднимает вопрос о том, что верующие спортсмены не имеют возможности помолиться в местах спортивных стартов.

"Если бы на соревнованиях была бы оборудована часовня или находилась икона (равноапостольного Николая Японского, как это бывает на Патриаршем фестивале спортивных единоборств и боевых искусств "Кубок равноапостольного Николая Японского"), то, возможно, и не возникла бы необходимость судье апеллировать к неким правилам дзюдо, ложно сакрализируя пространство татами", - подчеркнул глава патриаршей комиссии.

Он также назвал странным, что подобные замечания судьи звучат именно на соревнованиях по дзюдо, которое принес в Россию выпускник Токийской семинарии Василий Ощепков – первый российский спортсмен, получивший первый и второй дан прославленного института дзюдо Кодокан. "Воспитываясь в Токио под покровом святого равноапостольного Николая Японского, Василий Ощепков точно не стеснялся, а полагаю, что по праву гордился своей верою", - заключил собеседник агентства.

Ранее Анна Кузнецова в своем Telegram-канале сообщила, что обращается в прокуратуру "на предмет разжигания ненависти и призывов к нарушению законных прав граждан" из-за инцидента на турнире по дзюдо в школе "Самбо-70", где публично осудили ребенка, который просто перекрестился.

Источник: https://ria.ru/20241125/sportsmen-1985639123.html

Правительство – за завоз трудовыми мигрантами родственников в Россию

Законопроект о запрете трудовым мигрантам привозить семьи в Россию нуждается в существенной доработке, говорится в отрицательном отзыве на него кабмина Мишустина. Дескать, планируемые изменения могут создать правовую неопределенность и должны быть согласованы с положениями международных договоров нашей страны.

Напомним, речь идет об инициативе депутатов от ЛДПР о запрете на въезд в страну иностранцам, если они являются родственниками работающих в России. Это касается низкоквалифицированных специалистов, находящихся в стране только на основании трудового договора или патента.

Очередной демонстративный ход проводников глобальной миграционной повестки в нашей стране. Который создает полную картину – со свежим заявлением пресс-секретаря президента, что «Мигранты – потребность России, и мы их только приветствуем».

Нам четко дают понять, что руководство России не намерено отказываться от соглашений с правительствами Таджикистана и Узбекистана о взаимных поездках и порядке пребывания их граждан на территории нашей страны. Напомним, эти соглашения действуют на неопределенный срок и позволяют свободно въезжать к нам среднеазиатам, находиться на территории России 15 дней без постановки на учет. Это и есть те самые международные договоры, которые противоречат запрету на въезд членам семей иноспециалистов в РФ.

Но это еще не все. Руководство страны также и не думало отказываться от Глобального договора ООН о безопасной, упорядоченной и легальной миграции, к которому наша страна присоединилась в декабре 2018 г. Вот что говорится в официальном заявлении МИД РФ о поддержке договора:

«– Россия должна сохранять открытость для иностранных граждан, которые рассматривают ее в качестве страны с благоприятными условиями для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей;

– правила въезда в Россию, получения права на пребывание (проживание) и трудовой деятельности в Российской Федерации, в том числе в целях осуществления трудовой деятельности должны быть простыми, понятными и прозрачными;

– мигранты, независимо от миграционного статуса, уровня доходов и иных обстоятельств должны иметь равные возможности для получения государственных услуг в сфере миграции, в том числе информационных;

– административные процедуры необходимо оптимизировать, в том числе за счет широкого использования современных цифровых технологий, чтобы устранить условия для коррупции, снизить вероятность технических ошибок, сократить временные, организационные и финансовые издержки всех участников процесса.

Мы открыты к сотрудничеству со всеми государствами по этой важной проблематике.

Вышеизложенное представляет собой заявление Российской Федерации по Глобальному договору, обуславливающее его принятие Российской Федерацией, текст которого также передаётся Генеральному секретарю Организации Объединённых Наций для включения в официальные материалы Конференции».

Комментарии излишни. Еще важно отметить, что главный лоббист убийственной миграционной политики в Правительстве - ближайший друг и партнер миллиардера Мишустина - вице-премьер Хуснуллин, который курирует весь стройкомплекс страны, а до января 2020 г. в мэрии Собянина курировал весь стройкомплекс столицы. Это интересы крупнейших застройщиков и триллионы долларов. Так что мигрантов будут и далее по полной эксплуатировать на дешевых стройках, чтобы потом втридорога продавать построенное ими жилье. Строительное лобби конечно сделает все, чтобы иноспециалисты жили у нас по кайфу. А какая жизнь по кайфу без родни под боком?

Кто боится адмирала Колчака?

Красный террор (проводившийся первые месяцы большевизма на деле — вспомним цареубийство, расправу с Ярославским восстанием и т. д.) был провозглашен большевиками в официальных документах. 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым было подписано обращение ВЦИК о красном терроре: «Рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов». Это решение было закреплено постановлением СНК от 5 сентября 1918 года, подписанным наркомюстом Курским, наркомвнудел Петровским и управделами СНК Бонч-Бруевичем. Постановление так и называлось «О красном терроре» и содержало декларацию: «Обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью».

Иными словами, красный террор существовал как провозглашенный государственно-правовой факт, «белый террор» был вычитан из советских газет. При этом существенно разнилась не только форма, но и суть репрессивной политики, проводившейся красными и белыми. Репрессии белых были направлены на конкретных лиц, которые рассматривались как красные активисты или сочувствующие. Несомненно, среди этих репрессий были и выходившие за строгие правовые рамки и, возможно, несправедливые по сути. Но белая репрессивная политика, в том числе проводившаяся правительством Колчака, была направлена против конкретных лиц, групп лиц, в крайнем случае, малых групп (если верить распространяемой советской печатью утверждениям о том, как белые «сплошь перепороли» ту или иную деревню — а каждое такое утверждение нуждается в проверке).

Красный террор с самого начала лежал вне контекста индивидуальной или даже групповой вины. В его основе лежал концепт классовой борьбы. Репрессиям — расстрелу, взятию в заложники, принудительному труду — должны были быть подвергнуты все представители «эксплуататорских классов», независимо не только от своих конкретных контрреволюционных действий, но даже и независимо от отношения к советской власти. Ни нейтралитет, ни даже лояльность «классового врага» от расправы не спасали. Белым, разумеется, не могло бы прийти в голову «взять в заложники всех рабочих» какого-то города. Красные применяли этот прием сплошь и рядом. Именно в результате классовой природы красного террора соотношение жертв двух репрессивных политик, красной и белой, по подсчетам современных демографов оказалось 4:1. То есть на одного убитого не на поле боя белыми приходятся четверо убитых не на поле боя красными.

Разумеется, совершенно абсурдны указания на «белый террор» со стороны политической силы, которая никогда так и не осудила красного террора. Если коммунисты на самом деле осуждают любой террор, то они сами же и должны возглавить ленинопад, первыми потребовать вынести мумию из мавзолея, переименовать многочисленные улицы в честь знаменитых инициаторов и участников этого террора — Ленина, Свердлова, Дзержинского, не проводить никаких постыдных акций вроде «двух гвоздик товарищу Сталину» и т. д. Но нет, террор со своей стороны они считают политически оправданным интересами «самозащиты» народной власти.

Тем самым из лицемерной постановки необольшевиками вопроса о «терроре», за который якобы ответственен Колчак (но получаются не ответственны ни Ленин, ни Свердлов), мы приходим к подлинному вопросу — о политической оценке той или другой стороны в гражданской войне.

Все притязания необольшевиков на принятие обществом их точки зрения строятся прежде всего на предположении, что раз они выиграли гражданскую войну, а потому все государственные учреждения современной России числятся восходящими к большевистским. Доходит до смешного — не так давно ухитрились отметить «Столетие российской археологии», разом перечеркнув все потрясающие достижения русских археологов в XVIII, XIX и начале ХХ столетия (так же как некогда были перечеркнуты и забыты достижения Колчака-полярника).

Полный текст: https://rossiyaplyus.ru/кто-боится-адмирала-колчака/#more-31412

В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь о различиях Февральской и Октябрьской революций.

Звучит эта ложь примерно так: "Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.

А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко".

Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.

"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежессированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.

Февраль - первый акт.
Октябрь - второй.

По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.
Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.

Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.
В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.

А вот Февраль страшен по-настоящему.
Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.

А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергагя страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...

И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.

Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:
"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.

Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.
После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир яульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.

Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.
Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.

Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.

Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.

А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.

Патриарх Кирилл: «Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий»

Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.

Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.

А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях, которых мы придерживаемся, которые положены в основу нашей духовно-культурной идентичности. Как метко писал талантливый русский мыслитель Николай Яковлевич Данилевский, западный мир «инстинктивно чувствует это крепкое, твердое ядро, которое не растолочь, не размолотить, не растворить … и которое имеет и силу, и притязание жить своей независимою, самобытною жизнью»[1]. Эти ценности, названные мною ранее, сейчас героически отстаивают наши воины, сражающиеся в зоне специальной военной операции.

Западный мир, привыкший к многолетней культурной гегемонии, не готов признать за нами — да и за другими цивилизациями — право на самобытность и особенно на самостоятельность. Именно об этом свидетельствует настойчивая эскалация, которая грозит перерасти в прямое столкновение двух миров. Слава Богу, руководство России и прежде всего Президент страны Владимир Владимирович Путин, сознавая огромную ответственность, являет мудрую рассудительность, хладнокровие и спокойствие в этих непростых обстоятельствах, не поддается на циничные и дерзкие провокации, но продолжает последовательное продвижение к поставленным целям — защите законных и справедливых интересов России и Русского мира.

Не буду много говорить об этих внешних событиях, хотя они, безусловно, очень беспокоят всех нас. Вместе с тем, хотел бы отметить, что нагнетание страха вокруг возможных апокалиптических сценариев, чрезмерный алармизм и спекуляции на ядерную тему не полезны, с духовной точки зрения. Враг рода человеческого пытается посеять смятение и тревогу в сердцах людей, чтобы парализовать их волю и лишить мужества, ибо человеком, лишенным душевного мира, легче манипулировать. Он всего боится, он сам себя изнутри ослабляет и всегда нуждается во внешней опоре, а внешняя опора является нередко фактором манипулирования.

Христиане не боятся так называемого «конца света». Мы ждем Господа Иисуса, Который придет в великой славе, уничтожит зло и будет судить все народы. Но такое упование вовсе не означает, что мы должны сидеть сложа руки и молча наблюдать за происходящим, попуская злу торжествовать. Напротив, наше земное призвание — быть воинами Господа и вести, по слову апостола, брань против духов злобы поднебесных (Еф. 6:12), противостоять злу и отстаивать высокие нравственные идеалы. Вот такое целеполагание у России, как говорят, на внешнем контуре.

Итак, здесь мы видим три очевидные мысли:

1. Война между РФ и Украиной спровоцирована враждебными нам внешними силами.
2. Продолжение военных действия – одна из главных угроз «русскому миру».
3. Наша главная война протекает в духовной сфере.

https://vrns.ru/news/doklad-svyateyshego-patriarkha-kirilla-na-plenarnom-zasedanii-xxvi-vsemirnogo-russkogo-narodnogo-sob/

Еще интересное из выступления патриарха

Среди значимых внутренних угроз России и нашей духовно-культурной идентичности — это, как ни странно, распространение и поддержка неоязыческих идей. Казалось бы, экзотика, а совсем нет. Эту тему я уже затрагивал ранее.

Повторю: риторика неоязычников обычно строится вокруг идей личного героизма, доблести и подвига, которые якобы не присущи христианству. Лживость этого тезиса абсолютно очевидна. Нужно совершенно не знать историю русского народа, чтобы утверждать подобные глупости. Подвиг — это основа христианской жизни, которая требует огромного мужества, воли и силы духа. «Подвиг» — от слова «движение», как я нередко говорил, движение вперед и вверх. В подвиге всегда есть вертикальное, то есть духовное, измерение. История Церкви знает множество примеров святых, несших ратное служение. Бережно хранит память о святых воинах и Русская Православная Церковь. Святые благоверные князья Александр Невский и Димитрий Донской, праведный адмирал Феодор Ушаков, преподобные Илия Муромец, Пересвет и Ослябя и сегодня вдохновляют наших воинов, сражающихся на передовой.

Однако угроза распространения неоязычества с культом жестокости и грубой силы реально существует, в том числе и в армейской среде. Бороться с такими взглядами — важная задача и военных священников, и ответственных командиров, замечающих за своими подчиненными нечто подобное.

В последнее время появилась и новая мода устанавливать фигуры языческих божеств для привлечения внимания туристов. Языческие идолы — это именно идолы, то есть религиозные символы, а не какие-то «арт-объекты», как это пытаются порой представить. Наши благочестивые предки низвергали идолов, и не потому что были некультурными людьми, а потому что понимали: речь идет не о культурном факторе, но очень большой опасности для духовной жизни.

У многих в памяти недавняя резонансная история, произошедшая в одном северном регионе, который прочно ассоциируется с оплотом русскости и православной традиции. Слава Богу, усилиями правящего архиерея, неравнодушной общественности и указанием губернатора этот квази-арт-объект был демонтирован. Но ведь, к сожалению, это не единственный такой случай, и где-то воззвания Церкви и требования православной общественности остаются неуслышанными.

Хотел бы вновь особо подчеркнуть: любые заигрывания с язычеством опасны. К чему они приводят, мы хорошо знаем. Достаточно взглянуть на соседнее воюющее государство, в котором неоязычники при попустительстве власти приобрели такую силу, что создали собственные военизированные подразделения, основанные на нацистской идеологии. «Язычество равно нацизму» — эту формулу необходимо иметь в голове всем симпатизантам языческих идей, продвигающих их в общественном пространстве. Не от большого ума и не от любви к Отечеству это делается, надо сказать. Скорее, напротив — от незнания истории и банального невежества. Это в лучшем случае. А в худшем — от сознательного желания навредить.

Печально, но попытки подогреть интерес к язычеству наблюдаются даже в образовательном пространстве. Достойно глубокого сожаления, что руководители и педагоги в некоторых школах пытаются переформатировать на славянский манер популярный в западных странах шабаш — так называемый «Хэллоуин»; честно говоря, праздником даже язык не поворачивается такое назвать. Под патриотическим предлогом предлагается переименовать «Хэллоуин» в мероприятие «Велесова ночь».

Чтó это, если не фальсификация национальной истории, подмена духовных ценностей и, простите, пощечина русской культуре? В ответе на такого рода действия нельзя проявлять инертность и равнодушие. Это не пустяки, это не сказки, это не игра молодежи — нет, совсем другое. Важно делать все возможное, чтобы предотвратить внедрение этих ложных и опасных символов в сознание наших детей, тем более, как я уже сказал, в определенных средах эти символы охотно принимаются.

https://vrns.ru/news/doklad-svyateyshego-patriarkha-kirilla-na-plenarnom-zasedanii-xxvi-vsemirnogo-russkogo-narodnogo-sob/

Патриарх о мигрантах: "Подчеркну еще раз: непропорциональное замещение коренного населения мигрантами — носителями иного цивилизационного кода, иного исторического опыта — может привести к критическому культурному дисбалансу в нашей стране. А это, в свою очередь, несет несомненную угрозу Русскому миру, ценностным ядром которого является Православие. Кроме того, не секрет, что мигрантскую среду не оставляют без внимания те, кто проповедуют идеи радикального исламизма, экстремизма, представляющие прямую угрозу российской государственности. Вот я и в прошлом году уже говорил об этом, но получил гневную отповедь от некоторых не очень доброжелательно относящихся к Русской Церкви исламских руководителей. Меня это огорчило. Потому что речь идет не о желании Церкви ограничить мусульманское присутствие в России, речь идет не о межрелигиозной теме, а речь идет о будущем нашего государства. Речь идет о том, что будет с Россией, в том числе о судьбе русского народа. И как же Церковь может об этом не говорить? Я был весьма удивлен негативной реакцией со стороны некоторых руководителей исламских общин, хоть и очень немногочисленных.

Убежден, что корректировка миграционной политики должна заключаться не только в пресечении потоков нелегальных мигрантов, что, конечно, тоже необходимо, и не только в том, чтобы декларативно провозглашать равенство закона для всех. В прошлом году я уже обращал внимание на неэффективность механизма решения проблем мигрантов через диалог государственных властей с национальными диаспорами и их так называемыми лидерами. Хотел бы вновь подчеркнуть, что этот способ недостаточно эффективен. Не всегда понятен статус этих лидеров: они не занимают официальной должности, государство не уполномочивало их представлять какие бы то ни было объединения. Перед законом мигрант выступает именно как физическое лицо, наделенное правами и обязанностями, а не как член некоей организации по национальному признаку. Мигрант, а не те, кто пытается говорить от его имени, является субъектом права. Предлагаемые диаспорами способы решения проблем не приносят пользу ни государству, ни государствообразующему русскому народу.

К сожалению, ряд защитников «приезжих специалистов», нарушающих законы, пытается представить справедливое общественное несогласие с ситуацией как притеснение мигрантов. Да нет никакого притеснения! Что же нам, и озабоченность свою выразить нельзя? Можно представить, что было бы, если нечто подобное происходило бы в тех странах, где представители миграции являются большинством, если бы русский народ действовал там таким же образом. Поэтому еще раз хочу заявить: Церковь никогда и ни при каких обстоятельствах не выступает и не будет выступать за дискриминацию людей по национальному и религиозному признаку, ибо сама в недавнем прошлом страдала от такого притеснения. Но повторю вновь: позиция замалчивания, выбранная некоторыми региональными властями, спускание ее на тормозах якобы для снижения общественной напряженности ведут как раз к обратному — к социальному недовольству. Это также является значительной угрозой Русскому миру, для которого гармоничное взаимодействие государственной власти, общественности и всех людей доброй воли является важным принципом бытия.

Контрнаступление лоббистов. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о новой волне в защиту массовой миграции — специально для канала Военкор Котенок @voenkotKotenok:

На этой неделе федеральные чиновники прямо-таки фонтанируют заявлениями в защиту массовой (т.е. замещающей) миграции.

Так, глава ВТБ Андрей Костин заявил, что "нехватка рабочей силы является огромным ограничителем для развития экономики России, без мигрантов она сегодня не будет дышать", а зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы Артем Кирьянов по сути заявил, что из-за нехватки (!) мигрантов в стране высокая инфляция.

Депутат-единоросс Олег Матвейчев и вовсе договорился до того, что "мигрантофобия разжигается извне", а "шанс быть убитым русским человеком или гражданином РФ — 97%". Последнее заявление особенно лицемерно, поскольку в одну кучу сваливаются и коренные жители и те, кто получил паспорт неделю назад за взятку.

Чуть ранее знаменитый защитник мигрантов Константин Затулин решительно торпедировал сразу три законопроекта, призванных нормализовать ситуацию в миграционке — о геномной регистрации, запрете перевозить в РФ семьи и ограничении на прием в школы детей, которые не владеют русским.

Всё это выглядит как отработка конкретной команды — срочно смягчить "антимигрантскую риторику", то есть любые призывы навести порядок в том "проходном дворе", в который де-факто превратилась Россия. Тех, кто не послушается, будут бить по шапке и обвинять в работе на ЦИПСО.

И это при том, что на федеральном уровне за эти месяцы так и не был принят ни один серьёзный закон, которого требовали и общество, и силовики. Не удалось даже запретить никабы — жуткое одеяние, чуждое традиционному исламу и вызывающее ассоциации с Норд-Остом, Бесланом и "черными вдовами".

По сути, снова предлагается сделать вид, что всё хорошо, в надежде, что "само рассосётся". Расчет — тот же самый, что был с бандеризацией Украины, с перехватом Армении соросятами и экспансией западных НКО в Абхазии. В каждом случае надежда на то, что проблема решится сама собой, закончилась очень плохо. Только на этот раз речь не о дальних или близких рубежах, а о наших тылах. О нашем доме, который мы можем потерять.

@voenkorKotenok

https://nbfnasledie.ru/return-to-russia/formirovanie-i-povyshenie-statusa-ussr-kak-ukrainskogo-nacionalnogo-gosudarstva/

Лекция кандидата исторических наук М.Б. Смолина на тему «Формирование и повышение статуса УССР как украинского национального государства».

Для коммунистов существование Украины отдельно от России было принципиальным положением национальной политики. Ленин писал об этом ещё с дореволюционных времён. Образование УССР явилось рукотворным актом национального раскола единой русской нации на украинцев, белорусов и великороссов, произведённого партией большевиков. Затем последовала насильственная украинизация, сопровождавшаяся репрессиями и гонениями на всё русское. Украинизация проникала даже в некоторые области РСФСР.

В лекции рассмотрены вопросы:

— Факторы появления самостийного украинского государства
— Когда большевики провозгласили УССР и как они обосновали ее создание?
— Какова была национальная политика большевиков, которая проводилась под лозунгом борьбы с «великорусским шовинизмом»
— Украинизация как воплощение политики коренизации. Как проводилась украинизация и каковы были ее результаты? Как большевики боролись с противниками украинизации?
— Почему были амнистированы бандеровцы и как они «встроились» в советское общество?
— Кто привел Украину в ООН?

Видео лекция подготовлена НБФ «Наследие» в рамках реализации проекта «Вернуться в Россию» при поддержке Фонда президентских грантов.

Вице-спикер Государственной Думы Анна Кузнецова убежала с секции ВРНС «Семья и народосбережение» после того как ее спросили поддержит ли она законопроект об охране здоровья детей до рождения!

На вполне конкретный вопрос Кузнецова сначала сказала, что микрофон не работает, потом что Патриарх говорит сначала нужно менять сознание (Святейший Патриарх Кирилл ранее выразил свою позицию и поставил подпись под петицией в защиту жизни детей с зачатия и запрет детоубийств), а потом и вовсе сказала, что депутат имеет право вносить проект закона  и вся Дума проголосует.

На повторный вопрос, поддержит ли лично она охрану здоровья детей до рождения Анна Юрьевна не ответила и выбежала из конференц-зала Храма Христа Спасителя, а в зале началось бурное обсуждение в поддержку закона!

Кузнецова начала свою карьеру в НКО, занимающейся антиабортной деятельностью, высокий кабинет или чьи то советы изменили позицию ярой общественницы?!

Надеемся свою поддержку закону об охране здоровья детей до рождения выскажут другие руководители Государственной Думы!

@vv_volodin
@Anna_Jurjevna
@petr_tolstoy
@neverovsi

Напоминаем 1,3 миллиона человек уже подписали петицию в защиту жизни детей до рождения и продолжают выражать свою позицию - записывать видеообращения STOPKILL.RU

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен

Это конечно замечательно, что теперь мигранты будут иметь электронный ID паспорт, но зная наше правительство, можно предположить, что после обкатки этой технологии на точиках, власть будет вводить это повсеместно для всех граждан России, что и пыталась делать на протяжении последних 20 лет, внедряя в России электронный концлагер. Да и в целом, что меняет мигран ID для нас? Ничего. Замещение русских продолжается.

Орешником угрожай, но предписания глобалистов по установлению NEW WORLD ORDER выполняй.

https://www.tgoop.com/SonOfMonarchy/22352