از دختر علوم تحقیقات تا کلینیک ترک بیحجابی موضوع طبیسازی یا پزشکیشدن (Medicalization) است؛ به معنای پیشروی و نفوذ پزشکی در ساحتها و حوزههای جدیدی از زندگی انسان و در نهایت، تبدیلشدن پزشکی به نوعی ابزار کنترل و تسلط اجتماعی.
فکر میکنم داشتن فهمی اجمالی از این مفهوم به تحلیلها و شناخت بهتر چنین رویدادهایی کمک میکند.
مقالهای درباره طبیسازی در مجله اخلاق پزشکی دانشگاه تهران نوشتهام. دعوت میکنم بخوانید:
https://ijme.tums.ac.ir/article-1-6453-fa.html
فکر میکنم داشتن فهمی اجمالی از این مفهوم به تحلیلها و شناخت بهتر چنین رویدادهایی کمک میکند.
مقالهای درباره طبیسازی در مجله اخلاق پزشکی دانشگاه تهران نوشتهام. دعوت میکنم بخوانید:
https://ijme.tums.ac.ir/article-1-6453-fa.html
ناظر باطرف
از دختر علوم تحقیقات تا کلینیک ترک بیحجابی موضوع طبیسازی یا پزشکیشدن (Medicalization) است؛ به معنای پیشروی و نفوذ پزشکی در ساحتها و حوزههای جدیدی از زندگی انسان و در نهایت، تبدیلشدن پزشکی به نوعی ابزار کنترل و تسلط اجتماعی. فکر میکنم داشتن فهمی اجمالی…
طبیسازی-موسوی.pdf
556.2 KB
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بازیگران توسعه تکنولوژی در ایران امروز «کارگزاران #ابتذال_شر » هستند یا «کنشگران مرزی»؟
این پرسشی بود که در اپیزود ۳۷ پادکست فلسفه علم، با امیر ناظمی درباره آن گفتگو کردیم:
«سیاستگذاری تکنولوژی: تاریخ، ایدئولوژی و حکمرانی»
شنیدن در کستباکس:
https://castbox.fm/vd/755010049
این پرسشی بود که در اپیزود ۳۷ پادکست فلسفه علم، با امیر ناظمی درباره آن گفتگو کردیم:
«سیاستگذاری تکنولوژی: تاریخ، ایدئولوژی و حکمرانی»
شنیدن در کستباکس:
https://castbox.fm/vd/755010049
Forwarded from آینده مشترک
سیاست علم و فناوری هم تاثیرپذیر از سیاستهای دیگر سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است و هم بر آنها تاثیرگذار
نکته قابل توجه آن است که حوزههایی مانند هستهای یا فضایی ذاتا حوزههای فناورانه هستند، زمانی که با معیارهای صرفا سیاسی مدیریت و سیاستگذاری شدهاند، منجر به فاجعههایی مانند چرنوبیل شدهاند.
این موضوع و تجربههای تاریخی آن در گفتوگو با پادکست فلسفه علم
نسخه تصویری:
https://youtu.be/Jn92ByvP5iI
نکته قابل توجه آن است که حوزههایی مانند هستهای یا فضایی ذاتا حوزههای فناورانه هستند، زمانی که با معیارهای صرفا سیاسی مدیریت و سیاستگذاری شدهاند، منجر به فاجعههایی مانند چرنوبیل شدهاند.
این موضوع و تجربههای تاریخی آن در گفتوگو با پادکست فلسفه علم
نسخه تصویری:
https://youtu.be/Jn92ByvP5iI
YouTube
پادکست فلسفه علم ۳۷- سیاستگذاری تکنولوژی: تاریخ، ایدئولوژی و حکمرانی-گفتوگو با امیر ناظمی-بخش دوم
این اپیزود بخش دوم گفتوگوی پادکست فلسفه علم با دکتر امیر ناظمی است که به بررسی سیاستگذاری تکنولوژی در کشورهای مختلف میپردازد. در این گفتوگو تاریخ توسعه تکنولوژی در کشورهایی مانند شوروی، آمریکا، کره جنوبی، کشورهای عربی و ژاپن مرور شده و نقش ایدئولوژیها،…
https://youtu.be/nCDGVIImLQ4?si=1AAuvLV_sQyElfOF
نسخه تصویری اپیزود ۳۶ پادکست فلسفه علم منتشر شد:
سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی، گفتوگو با امیر ناظمی
سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری (Science, Technology and Innovation Policy) موضوعی در حوزه سیاستگذاری عمومی است و به مجموعه تصمیمات و اقدامات دولت و حاکمیت در برخورد با ۳ موضوع علم، فناوری و نوآوری که ارکان اصلی توسعه صنعتی و رشد اقتصادی است، میپردازد. مدیریت تکنولوژی نیز بررسی چگونگی توسعه تکنولوژی در سازمانهاست.
بحث دربارهٔ این که چرا علم و پژوهش، فناوری و نوآوری موضوعاتی سیاستی هستند، آغاز میشود و پس از چالش دربارهٔ چیستی سیاست علم، فناوری و نوآوری و چگونگی سیاستگذاری در این حوزه، با بحث دربارهٔ نحوه ارزیابی این سیاستها ادامه مییابد.
در این قسمت از پادکست فلسفه علم، با دکتر امیر ناظمی، پژوهشگر سیاستگذاری تکنولوژی و معاون سابق وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، به گفتگو مینشینیم. امیر با تجربهای که در هر ۳ بخش خصوصی، دولتی و دانشگاهی دارد، روایت دست اولی از ماجرای سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی و ارتباط آن با موضوعات اجتماعی و سیاسی در ایران معاصر ارائه میدهد.
نسخه تصویری اپیزود ۳۶ پادکست فلسفه علم منتشر شد:
سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی، گفتوگو با امیر ناظمی
سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری (Science, Technology and Innovation Policy) موضوعی در حوزه سیاستگذاری عمومی است و به مجموعه تصمیمات و اقدامات دولت و حاکمیت در برخورد با ۳ موضوع علم، فناوری و نوآوری که ارکان اصلی توسعه صنعتی و رشد اقتصادی است، میپردازد. مدیریت تکنولوژی نیز بررسی چگونگی توسعه تکنولوژی در سازمانهاست.
بحث دربارهٔ این که چرا علم و پژوهش، فناوری و نوآوری موضوعاتی سیاستی هستند، آغاز میشود و پس از چالش دربارهٔ چیستی سیاست علم، فناوری و نوآوری و چگونگی سیاستگذاری در این حوزه، با بحث دربارهٔ نحوه ارزیابی این سیاستها ادامه مییابد.
در این قسمت از پادکست فلسفه علم، با دکتر امیر ناظمی، پژوهشگر سیاستگذاری تکنولوژی و معاون سابق وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، به گفتگو مینشینیم. امیر با تجربهای که در هر ۳ بخش خصوصی، دولتی و دانشگاهی دارد، روایت دست اولی از ماجرای سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی و ارتباط آن با موضوعات اجتماعی و سیاسی در ایران معاصر ارائه میدهد.
YouTube
۳۶.سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی-گفتوگو با امیر ناظمی- بخش اول
سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری (Science, Technology and Innovation Policy) موضوعی در حوزه سیاست گذاری عمومی است که مجموعه تصمیمات و اقدامات دولت و حاکمیت در برخورد به سه موضوع علم، فناوری و نوآوری را که ارکان اصلی توسعه صنعتی و رشد اقتصادی است، مورد بحث…
Forwarded from فرهنگِ شُهرت
📚در هفدهمین شماره از #فصلنامه_مجازی_فرهنگ_شهرت میخوانید:
🔻#پرونده_دانش_و_شهرت
📑 از برج به میدان؛ یک دفاعیهٔ محتاطانه از سلبریتیشدن دانشگاهیان
✍🏻 به قلم امیرحسن موسوی| متخصص ارتباطات/ دکترای فلسفهٔ علم و فناوری، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
🔺انتشار بهزودی...
🆔 @Celebrity_Culture
🔻#پرونده_دانش_و_شهرت
📑 از برج به میدان؛ یک دفاعیهٔ محتاطانه از سلبریتیشدن دانشگاهیان
✍🏻 به قلم امیرحسن موسوی| متخصص ارتباطات/ دکترای فلسفهٔ علم و فناوری، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
🔺انتشار بهزودی...
🆔 @Celebrity_Culture
از برج به میدان؛ یک دفاعیه با احتیاط از سلبریتی شدن دانشگاهیان
این مقاله به بررسی نقش، کنشگری و جایگاه دانشگاهیان در عرصه عمومی، بهویژه در بستر شبکههای اجتماعی، میپردازد. شبکههای اجتماعی، با وجود انتقاداتی که به آنها وارد است، در روزگار ما یکی از مهمترین جلوههای عرصهی عمومی به شمار میآیند. از یک سو، دیدگاهی وجود دارد که «سلبریتیشدن» دانشگاهیان را نوعی انحراف از معیارهای آکادمیک و کالایی و نمایشی شدن دانش قلمداد کرده و موفقیت در این فضا را منوط به همرسانی بیشتر و جلب توجه-نه پایبندی به حقیقت و ارزشهای علمی-میداند. از سوی دیگر، در ادبیات ارتباطات علم، میتوان استدلال کرد که در عصر سیطره شبکههای اجتماعی، حضور فعال دانشگاهیان در آنها برای جلوگیری از گسترش شبهعلم، خرافه، چرندیات، رویکردهای خردستیزانه و غیرعقلانی و ابتذال ضروری است.
با بهرهگیری از استعارهی «برج و میدان» و نیز ارجاع به نقدهای تاریخی دربارهی خطر سطحیشدن و ابتذال فرهنگ و دانش-نگرانیهایی که میتوان ریشههای آن را تا زمان سقراط ردیابی کرد-دراین مقاله استدلال میشود که هرچند این انتقادات جدیاند، اما به زمانهی ما محدود نیستند. از این رهگذر پیشنهاد میشود که دانشگاهیان علاقهمند به کنشگری اجتماعی، ضمن پرهیز از خوشبینی سادهاندیشانه نسبت به شبکههای اجتماعی و دیدگاههای آرمانشهرگرایانه به آنها که در اوایل سده میلادی حاضر رایج بود، با آگاهی انتقادی و نگاهی مسئولانه، از برجهای آکادمیک خود خارج شده و در این میدانهای عمومی حضور یابند. چنین حضوری، اگر هوشمندانه و همراه با حفظ معیارهای علمی باشد، میتواند در خدمت عمومیسازی دانش، ترویج تفکر علمی، در جهت خیر عمومی و ارتقای عقلانیت در جامعه قرار گیرد-بیآنکه تسلیم سادهسازی افراطی وسطحینگری شود.
امیرحسن موسوی
این مقاله به بررسی نقش، کنشگری و جایگاه دانشگاهیان در عرصه عمومی، بهویژه در بستر شبکههای اجتماعی، میپردازد. شبکههای اجتماعی، با وجود انتقاداتی که به آنها وارد است، در روزگار ما یکی از مهمترین جلوههای عرصهی عمومی به شمار میآیند. از یک سو، دیدگاهی وجود دارد که «سلبریتیشدن» دانشگاهیان را نوعی انحراف از معیارهای آکادمیک و کالایی و نمایشی شدن دانش قلمداد کرده و موفقیت در این فضا را منوط به همرسانی بیشتر و جلب توجه-نه پایبندی به حقیقت و ارزشهای علمی-میداند. از سوی دیگر، در ادبیات ارتباطات علم، میتوان استدلال کرد که در عصر سیطره شبکههای اجتماعی، حضور فعال دانشگاهیان در آنها برای جلوگیری از گسترش شبهعلم، خرافه، چرندیات، رویکردهای خردستیزانه و غیرعقلانی و ابتذال ضروری است.
با بهرهگیری از استعارهی «برج و میدان» و نیز ارجاع به نقدهای تاریخی دربارهی خطر سطحیشدن و ابتذال فرهنگ و دانش-نگرانیهایی که میتوان ریشههای آن را تا زمان سقراط ردیابی کرد-دراین مقاله استدلال میشود که هرچند این انتقادات جدیاند، اما به زمانهی ما محدود نیستند. از این رهگذر پیشنهاد میشود که دانشگاهیان علاقهمند به کنشگری اجتماعی، ضمن پرهیز از خوشبینی سادهاندیشانه نسبت به شبکههای اجتماعی و دیدگاههای آرمانشهرگرایانه به آنها که در اوایل سده میلادی حاضر رایج بود، با آگاهی انتقادی و نگاهی مسئولانه، از برجهای آکادمیک خود خارج شده و در این میدانهای عمومی حضور یابند. چنین حضوری، اگر هوشمندانه و همراه با حفظ معیارهای علمی باشد، میتواند در خدمت عمومیسازی دانش، ترویج تفکر علمی، در جهت خیر عمومی و ارتقای عقلانیت در جامعه قرار گیرد-بیآنکه تسلیم سادهسازی افراطی وسطحینگری شود.
امیرحسن موسوی
Telegram
ناظر باطرف
یادداشتهای امیرحسن موسوی؛
چیزکهایی درباره فلسفه، علم، ارتباطات، تکنولوژی، کار و معنا
چیزکهایی درباره فلسفه، علم، ارتباطات، تکنولوژی، کار و معنا
Forwarded from موسسه حامی علوم انسانی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌀 حمایت ویژه موسسه حامی از مقالات برگزیده در کنفرانس فلسفه پزشکی کینگز کالج لندن
🔹 موسسه حامی علوم انسانی از دانشجویان و محققان برای شرکت در کنفرانس فلسفه پزشکی ( Philosophy of Medicine Roundtable) حمایت مالی میکند.
📅 تاریخ رویداد: ۲ و ۳ ژوئن ۲۰۲۵ (۱۲ و ۱۳ خرداد ۱۴۰۴)
📍محل برگزاری: کینگز کالج لندن
🔺 ویژگیهای مهم این فرصت:
شرکت در این رویداد یک فرصت بینظیر تبادل دانش با بهترین اساتید این حوزه را فراهم میکند. علاوه بر این، قرار است آقای دکتر طباطبایی، شرایطی برای بازدید از مراکز علمی و برقراری ارتباط با اساتید کینگز کالج را برای پژوهشگران ایرانی فراهم کنند.
💡 حمایت مالی:
موسسه حامی از میان افرادی که مقاله آنها در بخش پوستر یا سخنرانی پذیرفته شود، از یک نفر و تا سقف ۱۰۰۰ دلار حمایت مالی خواهد کرد.
🗓مهلت ثبتنام و ارایه مقالات به کنفرانس: ۱۲ بهمن ۱۴۰۳
🔗 اطلاعات بیشتر و لینک ثبتنام:
لینک اول
لینک دوم
📌 توجه:
بعد از ثبتنام در کنفرانس، ارسال مقاله و اخذ نامه رسمی پذیرش، امکان ارائه درخواست کمک هزینه سفر به موسسه حامی وجود دارد.
🔗 فراخوان حامی:
لینک ثبتنام حامی
@haameeorg
🔹 موسسه حامی علوم انسانی از دانشجویان و محققان برای شرکت در کنفرانس فلسفه پزشکی ( Philosophy of Medicine Roundtable) حمایت مالی میکند.
📅 تاریخ رویداد: ۲ و ۳ ژوئن ۲۰۲۵ (۱۲ و ۱۳ خرداد ۱۴۰۴)
📍محل برگزاری: کینگز کالج لندن
🔺 ویژگیهای مهم این فرصت:
شرکت در این رویداد یک فرصت بینظیر تبادل دانش با بهترین اساتید این حوزه را فراهم میکند. علاوه بر این، قرار است آقای دکتر طباطبایی، شرایطی برای بازدید از مراکز علمی و برقراری ارتباط با اساتید کینگز کالج را برای پژوهشگران ایرانی فراهم کنند.
💡 حمایت مالی:
موسسه حامی از میان افرادی که مقاله آنها در بخش پوستر یا سخنرانی پذیرفته شود، از یک نفر و تا سقف ۱۰۰۰ دلار حمایت مالی خواهد کرد.
🗓مهلت ثبتنام و ارایه مقالات به کنفرانس: ۱۲ بهمن ۱۴۰۳
🔗 اطلاعات بیشتر و لینک ثبتنام:
لینک اول
لینک دوم
📌 توجه:
بعد از ثبتنام در کنفرانس، ارسال مقاله و اخذ نامه رسمی پذیرش، امکان ارائه درخواست کمک هزینه سفر به موسسه حامی وجود دارد.
🔗 فراخوان حامی:
لینک ثبتنام حامی
@haameeorg
Forwarded from پایگاه اطلاعرسانی دولت ـ پاد
🔺دومین شماره فصلنامه «روابط عمومیهای ایران» منتشر شد
🔹دومین شماره فصلنامه تخصصی «روابطعمومیهای ایران» با محوریت موضوع الزامات تعامل با نسل نو و الزامات روابط عمومیها در مواجهه با تغییر ذائقه مخاطبان منتشر شد.
🔹در این شماره به موضاعتی همچون «اینترنت چگونه نسل زد را به این شکل ساخت؟»،«تضاد هویتی نسل زد و تاثیر آن بر روابط بین نسلی»، «نسل زد و انقلاب رسانهای آن؛ بایستهها و الزامات اطلاعرسانی دولت»،«نسل Z، مصرف رسانهای و کنش سیاسی در ایران»، «تاثیر فرزندان نسل z بر هزینههای ارتباطی و فرهنگی خانوادهها» و «مهارتهای ارتباطی «نسل زد» در محیط کار حرفهای؛ تواناییها و ضعفها» پرداخته شده است.
🔹همچنین در این شماره دو کتاب «هنر رهبری از طریق روابط عمومی: آینده ارتباطات مؤثر» و « روزنامهنگاری در عصر نسل Z» معرفی شده است.
🔹علاقهمندان فایل کامل را از https://media.dolat.ir/uploads/org/173779371990905000.pdf دانلود کنند.
https://dolat.ir/detail/457023
@PadDolat
🔹دومین شماره فصلنامه تخصصی «روابطعمومیهای ایران» با محوریت موضوع الزامات تعامل با نسل نو و الزامات روابط عمومیها در مواجهه با تغییر ذائقه مخاطبان منتشر شد.
🔹در این شماره به موضاعتی همچون «اینترنت چگونه نسل زد را به این شکل ساخت؟»،«تضاد هویتی نسل زد و تاثیر آن بر روابط بین نسلی»، «نسل زد و انقلاب رسانهای آن؛ بایستهها و الزامات اطلاعرسانی دولت»،«نسل Z، مصرف رسانهای و کنش سیاسی در ایران»، «تاثیر فرزندان نسل z بر هزینههای ارتباطی و فرهنگی خانوادهها» و «مهارتهای ارتباطی «نسل زد» در محیط کار حرفهای؛ تواناییها و ضعفها» پرداخته شده است.
🔹همچنین در این شماره دو کتاب «هنر رهبری از طریق روابط عمومی: آینده ارتباطات مؤثر» و « روزنامهنگاری در عصر نسل Z» معرفی شده است.
🔹علاقهمندان فایل کامل را از https://media.dolat.ir/uploads/org/173779371990905000.pdf دانلود کنند.
https://dolat.ir/detail/457023
@PadDolat
Forwarded from هممیهن
با «من نمیدانم»، مشکل داریم
گفتوگو با شاهو صبار و امیرحسن موسوی درباره چرایی شیوع شبهعلم در رسانهها
🔹️شاهو صبار: من نگاه خیلی خوشبینانهای به رسانه در زمینه ترویج علم ندارم. رسانه در یک تقسیمبندی یا دولتی است یا بنگاه اقتصادی است. رسانه اقتصادی دنبال فروش بیشتر است و شبهعلم هم از علم بیشتر میفروشد. علم، پیچیده و سخت است و مخاطب اندکی دارد. علم میگوید اگر برای نمونه قصد دارید در حوزه اقتصاد رشد کنید، باید بروید ایدهها را بررسی کنید، باهوش و خلاق هم باشید، مطالعه هم داشته باشید و بعد از سالها آزمون و خطا و با داشتن میزانی شانس، شاید 10سال دیگر به ثروتی برسید. شبهعلم میگوید، روی یک صندلی بنشین و خیلی خوب به ثروتمندشدن فکر کن.
🔹️امیرحسن موسوی: وضعیت تلویزیون در این اواخر خیلی خراب است و نمونههای اعلای شبهعلم نظیر برنامه «زندگی پس از زندگی» پخش میشود؛ آنهم از شبکه چهار که خود را «شبکه دانایی» معرفی میکند. نسل ما با برنامه «آسمان شب» به نجوم علاقهمند شد. همین الان برخی از بچههایی که آن برنامه را میدیدند، بزرگترین کیهانشناسان و فیزیکدانان در دانشگاههای معتبر دنیا هستند.
🔹️شاهو صبار: کسی روزی یکساعت وقت میگذارد و از منابع درست اطلاعات کسب میکند و دیگری همین یکساعت را صرف کسب اطلاعات از شبکههای اجتماعی میکند. این دسترسی باعث میشود این دو نفر ظرف چندسال اندازه یک مدرک دکتری، تفاوت دانش داشته باشند. در عین حال فردی را داریم که دکترای فیزیک دارد اما در مورد نقش کوانتوم در درمان صحبت میکند.
🔹️امیرحسن موسوی: نیازمند آدمهای دوزیست هستیم؛ کسانی که هم رسانه را به خوبی بشناسند، هم تعلیمات درست دانشگاهی دیده باشند و با ارزشها و فرهنگ علم آشنا باشند. خوشحالم که آذرخش مکری یا محمد فاضلی در شبکههای اجتماعی تا حد نسبتاً خوبی دیده میشوند. آسیبهای این قضیه را میدانم اما اگر مکری، فاضلی و هادی صمدی نباشند، چه کسانی جای آنها را پر میکنند؟ احتمالاً صدف بیوتی و... دلیلش هم این است که بههرحال مخاطب مصرف رسانهای خودش را دارد؛ چه مکری و فاضلی باشند، چه نباشند.
🔹️شاهو صبار: قدم اول تفکر انتقادی این است که اساساً باور نکنید؛ مگر اینکه خلافش ثابت شود. این البته کار سادهای نیست و خیلی از آدمها از پس انجام آن بر نمیآیند. صدها پیام میآید و شما بهتر است آنها را نادیده بگیرید؛ از عوارض سرطانزای مصرف چای تا چه و چه. من اما آنها را فعالانه نادیده میگیرم. بههرحال خیلیها میگویند؛ شاید هم راست بگویند. این «شاید هم راست باشد»، مغز شما را از دادههای مشکوک و احتمالاً نادرست پر خواهد کرد.
🔹️امیرحسن موسوی: زندگی همراه با شک، خیلی سخت است. آدمها دنبال باورهای یقینی و جواب هستند. دنبال جوابند. بسیاری میپرسند که آخرش چه؟ فردا چه کنیم؟ دنبال پاسخهای سریع و راهحلهای دمدستی و نهایی هستیم، حتی متخصصان ما. هنوز این جمله در دهان دانشگاهیان ما هم چندان جا نیفتاده که بگویند من در این مورد به جمعبندی خاصی نرسیدهام.
🔹️شاهو صبار: زندگیکردن براساس شک ساختاریافته، سخت است اما با آموزش میتوان بدان رسید و ازقضا بعد زندگی شما خیلی راحتتر خواهد شد چون دیگر خیلی راحت درباره خیلی از مسائل خواهید گفت «نمیدانم»؛ زیرا دسترسی به شواهد کافی ندارم.
امیرحسن موسوی: با «من نمیدانم»، مشکل داریم و با آن نمیتوانیم کنار بیاییم.
🖋فرزاد نعمتی | خبرنگار فرهنگ
📌ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
@hammihanonline
hammihanonline.ir
گفتوگو با شاهو صبار و امیرحسن موسوی درباره چرایی شیوع شبهعلم در رسانهها
🔹️شاهو صبار: من نگاه خیلی خوشبینانهای به رسانه در زمینه ترویج علم ندارم. رسانه در یک تقسیمبندی یا دولتی است یا بنگاه اقتصادی است. رسانه اقتصادی دنبال فروش بیشتر است و شبهعلم هم از علم بیشتر میفروشد. علم، پیچیده و سخت است و مخاطب اندکی دارد. علم میگوید اگر برای نمونه قصد دارید در حوزه اقتصاد رشد کنید، باید بروید ایدهها را بررسی کنید، باهوش و خلاق هم باشید، مطالعه هم داشته باشید و بعد از سالها آزمون و خطا و با داشتن میزانی شانس، شاید 10سال دیگر به ثروتی برسید. شبهعلم میگوید، روی یک صندلی بنشین و خیلی خوب به ثروتمندشدن فکر کن.
🔹️امیرحسن موسوی: وضعیت تلویزیون در این اواخر خیلی خراب است و نمونههای اعلای شبهعلم نظیر برنامه «زندگی پس از زندگی» پخش میشود؛ آنهم از شبکه چهار که خود را «شبکه دانایی» معرفی میکند. نسل ما با برنامه «آسمان شب» به نجوم علاقهمند شد. همین الان برخی از بچههایی که آن برنامه را میدیدند، بزرگترین کیهانشناسان و فیزیکدانان در دانشگاههای معتبر دنیا هستند.
🔹️شاهو صبار: کسی روزی یکساعت وقت میگذارد و از منابع درست اطلاعات کسب میکند و دیگری همین یکساعت را صرف کسب اطلاعات از شبکههای اجتماعی میکند. این دسترسی باعث میشود این دو نفر ظرف چندسال اندازه یک مدرک دکتری، تفاوت دانش داشته باشند. در عین حال فردی را داریم که دکترای فیزیک دارد اما در مورد نقش کوانتوم در درمان صحبت میکند.
🔹️امیرحسن موسوی: نیازمند آدمهای دوزیست هستیم؛ کسانی که هم رسانه را به خوبی بشناسند، هم تعلیمات درست دانشگاهی دیده باشند و با ارزشها و فرهنگ علم آشنا باشند. خوشحالم که آذرخش مکری یا محمد فاضلی در شبکههای اجتماعی تا حد نسبتاً خوبی دیده میشوند. آسیبهای این قضیه را میدانم اما اگر مکری، فاضلی و هادی صمدی نباشند، چه کسانی جای آنها را پر میکنند؟ احتمالاً صدف بیوتی و... دلیلش هم این است که بههرحال مخاطب مصرف رسانهای خودش را دارد؛ چه مکری و فاضلی باشند، چه نباشند.
🔹️شاهو صبار: قدم اول تفکر انتقادی این است که اساساً باور نکنید؛ مگر اینکه خلافش ثابت شود. این البته کار سادهای نیست و خیلی از آدمها از پس انجام آن بر نمیآیند. صدها پیام میآید و شما بهتر است آنها را نادیده بگیرید؛ از عوارض سرطانزای مصرف چای تا چه و چه. من اما آنها را فعالانه نادیده میگیرم. بههرحال خیلیها میگویند؛ شاید هم راست بگویند. این «شاید هم راست باشد»، مغز شما را از دادههای مشکوک و احتمالاً نادرست پر خواهد کرد.
🔹️امیرحسن موسوی: زندگی همراه با شک، خیلی سخت است. آدمها دنبال باورهای یقینی و جواب هستند. دنبال جوابند. بسیاری میپرسند که آخرش چه؟ فردا چه کنیم؟ دنبال پاسخهای سریع و راهحلهای دمدستی و نهایی هستیم، حتی متخصصان ما. هنوز این جمله در دهان دانشگاهیان ما هم چندان جا نیفتاده که بگویند من در این مورد به جمعبندی خاصی نرسیدهام.
🔹️شاهو صبار: زندگیکردن براساس شک ساختاریافته، سخت است اما با آموزش میتوان بدان رسید و ازقضا بعد زندگی شما خیلی راحتتر خواهد شد چون دیگر خیلی راحت درباره خیلی از مسائل خواهید گفت «نمیدانم»؛ زیرا دسترسی به شواهد کافی ندارم.
امیرحسن موسوی: با «من نمیدانم»، مشکل داریم و با آن نمیتوانیم کنار بیاییم.
🖋فرزاد نعمتی | خبرنگار فرهنگ
📌ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
@hammihanonline
hammihanonline.ir
ناظر باطرف
هممیهن-شبهعلم-موسوی-صبار.pdf
متن مصاحبه با شماره امروز روزنامه هممیهن درباره نقش رسانهها و شبکههای اجتماعی در گسترش شبهعلم.
از متن:
بازار شبهعلم در رسانههای نوین گرم است و ازاینمنظر جا دارد بهصورتکلی به واکاوی نقش تاریخی و فعلی رسانهها در ترویج علم و شبهعلم، نگاهی انداخت. به همین مناسبت در این شماره روزنامه به گفتوگو با دو نفر از صاحبنظران این حوزه پرداختهایم. شاهو صبار، دکترای ارتباطات جمعی از دانشگاه سوگانگ کره جنوبی و عضو هیئتعلمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران و امیرحسن موسوی، دکترای فلسفه علم و تکنولوژی از پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و از بنیانگذاران پادکست پرطرفدار «فلسفه علم»، با ما درباره کارنامه رسانهها در ترویج علم و شبهعلم به صحبت نشستهاند و از این رهگذر نحوه مواجهه با دادهها در شبکههای اجتماعی را نیز به بوته بررسی گذاشتهاند.
از متن:
بازار شبهعلم در رسانههای نوین گرم است و ازاینمنظر جا دارد بهصورتکلی به واکاوی نقش تاریخی و فعلی رسانهها در ترویج علم و شبهعلم، نگاهی انداخت. به همین مناسبت در این شماره روزنامه به گفتوگو با دو نفر از صاحبنظران این حوزه پرداختهایم. شاهو صبار، دکترای ارتباطات جمعی از دانشگاه سوگانگ کره جنوبی و عضو هیئتعلمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران و امیرحسن موسوی، دکترای فلسفه علم و تکنولوژی از پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و از بنیانگذاران پادکست پرطرفدار «فلسفه علم»، با ما درباره کارنامه رسانهها در ترویج علم و شبهعلم به صحبت نشستهاند و از این رهگذر نحوه مواجهه با دادهها در شبکههای اجتماعی را نیز به بوته بررسی گذاشتهاند.
Forwarded from ماهنامه مديريت ارتباطات
سلطنت دادهها
شماره ۱۷۷ ماهنامه مدیریت ارتباطات، با مدیر مسئولی امیرعباس تقیپور و سردبیری علی ورامینی منتشر شد. پرونده ویژه این شماره مربوط به گزارشی مفصل است که در آن ذیل بررسی روند بازار دیجیتال در ایران به رفتارشناسی کاربران در شبکههای اجتماعی هم میپردازد. در ادامه مروری کوتاه داریم بر این شماره.
❇️جدال برای تفسیر و تغییر جهان با هوش مصنوعی
◽️نبرد بین دیپسیک و انویدیا نشانهای از چگونگی تغییر جهان و حتی تفسیر جهان به وسیلۀ هوش مصنوعی است. ظهور دیپسیک هوش مصنوعی را از پدیدهای فنی و تخصصی به امری روزمره بدل ساخت؛ درست همان فرآیندی که روزگاری دیگر برای اینترنت و تلفن همراه اتفاق افتاد. سرمایهگذاران، سیاستمداران، رگولاتورها، مهندسان و متخصصان رایانه و برنامهنویسی و مصرفکنندگان روزمره، همگی در چگونگی توسعۀ این فناوری نقش دارند.
◽️از این رو، رقابت در عرصۀ هوش مصنوعی وارد مرحلۀ جدیدی شده است. انتشار مدل جدید هوش مصنوعی دیپسیک که با هزینهای اندک در چین توسعه یافته و توسط یک استارتاپ کوچک در شهر هانگژو به جهان معرفی شده، نهتنها معادلات جهانی در این حوزه را دگرگون کرده، بلکه برخی معتقدند انتشار این مدل هوش مصنوعی چینی، تصورات پیشین دربارۀ برتری سیلیکونولی را در هم شکسته و به «لحظۀ اسپوتنیک» بدل شده؛ لحظهای که آمریکا پی به عقبماندگی فضایی خود از شوروی برد.
◽️ بسیاری نیز بر این باورند که دیپسیک نه لحظۀ اسپوتنیک که «مدل تی» است. همانطور که خودرو با مدل تی شرکت فورد در جهان عمومیت پیدا کرد، دیپسیک نیز موجب جهانگستری هوش مصنوعی خواهد شد. در پروندهای که در این شماره منتشر شده است، سعی شده تا نظریات مختلف در اینباره را بهاختصار ارائه دهد و به بررسی این پدیدۀ نوظهور و تأثیرات شگرف آن بپردازد تا به بینشی جامعومانع دست پیدا کنیم.
❇️وین راه بینهایت
◽️نگاهی به دادههایی که روندهایی از تحولات آیندۀ بازاریابی و اقتصاد دیجیتال در ایران و جهان نشان میدهد. گزارش سالانۀ یکتانت با عنوان «روایت یکتانت از بازاریابی دیجیتال ایران در سال ۱۴۰۲»چندی پیش منتشر شد. این گزارش با همکاری ۱۰ شرکت دیگر شرکت دیگر تدوین شده و به بیان دادههای متعددی در خصوص بازاریابی دیجیتال در جهان و ایران، رفتار کاربران ایرانی در فضای دیجیتال، تبلیغات در وبسایتها، شبکههای اجتماعی، اپلیکیشنها و همچنین سایر روشهای تبلیغات میپردازد.
◽️همچنین در این گزارش دادههایی از تبلیغات آفلاین در ایران و نیز بازار کار بازاریابی دیجیتال آورده شده است. یکی از نقاط متمایز گزارش سال 1402 یکتانت از بازاریابی دیجیتال در ایران در مقایسه با گزارش اول، اختصاص یک فصل مجزا به نتایج یک مطالعۀ پیمایشی دربارۀ رفتار کاربران ایرانی در فضای آنلاین است. در این پرونده سعی کردیم روندهای بازاریابی دیجیتال در ایران را در پرتو تحولات جهانی ببینیم و چشماندازی آیندهنگرانه عرضه کنیم. بیگمان، مطالعۀ این روندها بینش نسبتاً جامعی از تحولات آیندۀ بازاریابی و اقتصاد دیجیتال در ایران و جهان ارائه میدهد. در این پرونده علاوه بر فعالان اکوسیستم اقتصاد نوآوری ایران، پژوهشگران ارتباطات، سیاست و ... هم تحلیلهایی ارائه دادهند. پیمان طالبی در یادداشتی به شرایط زندگی اهالی رسانه پرداخته و نوشته که در کشور زندگی هیچکدام از روزنامهنگاران از راه رسانه نمیگذرد و کسی هم نیست این واقعیت فریاد بزند.
◽️علاوه براینها، نیوشا طبیبی در مطلب این شماره خود درباره نمادهای فرهنگی در کشورهای مجارستان و اسپانیا و اهمیت زبان فارسی بهعنوان یکی از مهمترین نمادهای هویتی ایرانیان نوشته است. او در بخشی از یادداشتش چنین آورده است: «ما در زمانهای زندگی میکنیم که سختیهای بسیاری را متحمل میشویم، اما به قول زندهیاد شاهرخ مسکوب، تحمل این سختیها هرچه که باشند، به فهم زبان فارسی میارزد.» امیرحسین صدقی، مدیر روابط عمومی میلی هم در مصاحبهای درباره زیربناهای ارتباطی میلی با کاربران و تعاملش با نهادهای قانونی و نظارتی صحبت کرده است.
◽️قادر باستانی پاریزی، امیرحسن موسوی، نیوشا طبیبی، امیر پاشا، آیدا ابوترابی، امی هاوکینز، عمادالدین پاینده، فابیان وسترهاید، شبنم لنگری، حسنعلی ضاد، هادی محمدیآباد، محسن عربها در این شماره گفتوگو و مقاله و یاداشت دارند.
◾️ ماهنامه «مدیریت ارتباطات» به شما کمک میکند که از جهان جدید، جهان ارتباطات سردربیاورید.
🗞 نسخه چاپی «مدیریت ارتباطات» را از و دیجیکالا نسخه دیجیتال آن را از مگیران و طاقچه تهیه کنید. همچنین برای اشتراک با ۸۸۳۵۶۰۷۶ تماس بگیرید.
◽️◽️◽️
@cm_magazine
شماره ۱۷۷ ماهنامه مدیریت ارتباطات، با مدیر مسئولی امیرعباس تقیپور و سردبیری علی ورامینی منتشر شد. پرونده ویژه این شماره مربوط به گزارشی مفصل است که در آن ذیل بررسی روند بازار دیجیتال در ایران به رفتارشناسی کاربران در شبکههای اجتماعی هم میپردازد. در ادامه مروری کوتاه داریم بر این شماره.
❇️جدال برای تفسیر و تغییر جهان با هوش مصنوعی
◽️نبرد بین دیپسیک و انویدیا نشانهای از چگونگی تغییر جهان و حتی تفسیر جهان به وسیلۀ هوش مصنوعی است. ظهور دیپسیک هوش مصنوعی را از پدیدهای فنی و تخصصی به امری روزمره بدل ساخت؛ درست همان فرآیندی که روزگاری دیگر برای اینترنت و تلفن همراه اتفاق افتاد. سرمایهگذاران، سیاستمداران، رگولاتورها، مهندسان و متخصصان رایانه و برنامهنویسی و مصرفکنندگان روزمره، همگی در چگونگی توسعۀ این فناوری نقش دارند.
◽️از این رو، رقابت در عرصۀ هوش مصنوعی وارد مرحلۀ جدیدی شده است. انتشار مدل جدید هوش مصنوعی دیپسیک که با هزینهای اندک در چین توسعه یافته و توسط یک استارتاپ کوچک در شهر هانگژو به جهان معرفی شده، نهتنها معادلات جهانی در این حوزه را دگرگون کرده، بلکه برخی معتقدند انتشار این مدل هوش مصنوعی چینی، تصورات پیشین دربارۀ برتری سیلیکونولی را در هم شکسته و به «لحظۀ اسپوتنیک» بدل شده؛ لحظهای که آمریکا پی به عقبماندگی فضایی خود از شوروی برد.
◽️ بسیاری نیز بر این باورند که دیپسیک نه لحظۀ اسپوتنیک که «مدل تی» است. همانطور که خودرو با مدل تی شرکت فورد در جهان عمومیت پیدا کرد، دیپسیک نیز موجب جهانگستری هوش مصنوعی خواهد شد. در پروندهای که در این شماره منتشر شده است، سعی شده تا نظریات مختلف در اینباره را بهاختصار ارائه دهد و به بررسی این پدیدۀ نوظهور و تأثیرات شگرف آن بپردازد تا به بینشی جامعومانع دست پیدا کنیم.
❇️وین راه بینهایت
◽️نگاهی به دادههایی که روندهایی از تحولات آیندۀ بازاریابی و اقتصاد دیجیتال در ایران و جهان نشان میدهد. گزارش سالانۀ یکتانت با عنوان «روایت یکتانت از بازاریابی دیجیتال ایران در سال ۱۴۰۲»چندی پیش منتشر شد. این گزارش با همکاری ۱۰ شرکت دیگر شرکت دیگر تدوین شده و به بیان دادههای متعددی در خصوص بازاریابی دیجیتال در جهان و ایران، رفتار کاربران ایرانی در فضای دیجیتال، تبلیغات در وبسایتها، شبکههای اجتماعی، اپلیکیشنها و همچنین سایر روشهای تبلیغات میپردازد.
◽️همچنین در این گزارش دادههایی از تبلیغات آفلاین در ایران و نیز بازار کار بازاریابی دیجیتال آورده شده است. یکی از نقاط متمایز گزارش سال 1402 یکتانت از بازاریابی دیجیتال در ایران در مقایسه با گزارش اول، اختصاص یک فصل مجزا به نتایج یک مطالعۀ پیمایشی دربارۀ رفتار کاربران ایرانی در فضای آنلاین است. در این پرونده سعی کردیم روندهای بازاریابی دیجیتال در ایران را در پرتو تحولات جهانی ببینیم و چشماندازی آیندهنگرانه عرضه کنیم. بیگمان، مطالعۀ این روندها بینش نسبتاً جامعی از تحولات آیندۀ بازاریابی و اقتصاد دیجیتال در ایران و جهان ارائه میدهد. در این پرونده علاوه بر فعالان اکوسیستم اقتصاد نوآوری ایران، پژوهشگران ارتباطات، سیاست و ... هم تحلیلهایی ارائه دادهند. پیمان طالبی در یادداشتی به شرایط زندگی اهالی رسانه پرداخته و نوشته که در کشور زندگی هیچکدام از روزنامهنگاران از راه رسانه نمیگذرد و کسی هم نیست این واقعیت فریاد بزند.
◽️علاوه براینها، نیوشا طبیبی در مطلب این شماره خود درباره نمادهای فرهنگی در کشورهای مجارستان و اسپانیا و اهمیت زبان فارسی بهعنوان یکی از مهمترین نمادهای هویتی ایرانیان نوشته است. او در بخشی از یادداشتش چنین آورده است: «ما در زمانهای زندگی میکنیم که سختیهای بسیاری را متحمل میشویم، اما به قول زندهیاد شاهرخ مسکوب، تحمل این سختیها هرچه که باشند، به فهم زبان فارسی میارزد.» امیرحسین صدقی، مدیر روابط عمومی میلی هم در مصاحبهای درباره زیربناهای ارتباطی میلی با کاربران و تعاملش با نهادهای قانونی و نظارتی صحبت کرده است.
◽️قادر باستانی پاریزی، امیرحسن موسوی، نیوشا طبیبی، امیر پاشا، آیدا ابوترابی، امی هاوکینز، عمادالدین پاینده، فابیان وسترهاید، شبنم لنگری، حسنعلی ضاد، هادی محمدیآباد، محسن عربها در این شماره گفتوگو و مقاله و یاداشت دارند.
◾️ ماهنامه «مدیریت ارتباطات» به شما کمک میکند که از جهان جدید، جهان ارتباطات سردربیاورید.
🗞 نسخه چاپی «مدیریت ارتباطات» را از و دیجیکالا نسخه دیجیتال آن را از مگیران و طاقچه تهیه کنید. همچنین برای اشتراک با ۸۸۳۵۶۰۷۶ تماس بگیرید.
◽️◽️◽️
@cm_magazine
Forwarded from کنفرانس روابطعمومی
🔹 ارائهدهندگان مقاله در دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت
▫️در این کنفرانس سه پنل تخصصی برگزار خواهد شد
▫️دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت با موضوع اصلی «نقش روابطعمومی در مدیریت بحران ناترازیها و توسعه صنعتی» و با حضور مدیران، کارشناسان و علاقهمندان روابطعمومی و صنعت ۲۷ بهمنماه در هتل المپیک تهران برگزار خواهد شد.
علاقمندان بهمنظور کسب اطلاعات بیشتر در خصوص این کنفرانس و ارسال مقالات میتوانند به پایگاه خبری ما آنلاین مراجعه و یا با شماره تلفن ۸۸۳۵۶۲۱۱ تماس حاصل نمایند.
▫️دانلود (دریافت) فرم ثبتنام دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت
🌐کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
▫️در این کنفرانس سه پنل تخصصی برگزار خواهد شد
▫️دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت با موضوع اصلی «نقش روابطعمومی در مدیریت بحران ناترازیها و توسعه صنعتی» و با حضور مدیران، کارشناسان و علاقهمندان روابطعمومی و صنعت ۲۷ بهمنماه در هتل المپیک تهران برگزار خواهد شد.
علاقمندان بهمنظور کسب اطلاعات بیشتر در خصوص این کنفرانس و ارسال مقالات میتوانند به پایگاه خبری ما آنلاین مراجعه و یا با شماره تلفن ۸۸۳۵۶۲۱۱ تماس حاصل نمایند.
▫️دانلود (دریافت) فرم ثبتنام دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت
🌐کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
Forwarded from کنفرانس روابطعمومی
امیرحسن موسوی، متخصص ارتباطات، دکترای فلسفه علموفناوری:
🔹بحرانِ ارتباطاتِ بحران
امیرحسن موسوی، متخصص ارتباطات، در دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت به ارایه مقالهای با عنوان «بحرانِ ارتباطاتِ بحران» خواهد پرداخت.
در خلاصهای از این مقاله آمده است:
در کنار همه بحرانهایی که در کشور داشتهایم و خواهیم داشت، به نظر میرسد یک بحرانِ همیشگی و همهجا حاضر حضور دارد، «بحرانِ ارتباطاتِ بحران». این بحران به معنای نادانی، عدم آموزش و عدم پایبندی به اصول بنیادین مدیریت ارتباطات بحران است. بهرهنگرفتن از آموزههای جهانی این حوزهی دانشی غنی، مستند نکردن تجربیات و آموزههای پیشین و عدم ارزیابی آنها از منظر ارتباطات بحران، و در نهایت نبود تأمل و نظریهپردازی کافی پیرامون مدلهای بومی مؤثر، باعث شده است که بسیاری از مسائل و رخدادها در کشور تبدیل به بحران شوند. علاوه بر این، هر بحرانی که به وجود میآید، به فاجعهای ملی تبدیل میشود که شکافهای اجتماعی موجود را عمیقتر میکند. در مقاله حاضر با مرور چند نمونه از بحرانهای اخیر در بخش خصوصی و حاکمیتی و همینطور بحرانهای ملی نشان خواهم داد که ۱) در واکنش به آنها مقدماتیترین آموزههای ارتباطات بحران در نظر گرفته نشده و خلأ استراتژی و برنامه ارتباطات بحران مشهود است ۲) خلط مشکلات غیر ارتباطاتی، با مشکلات ارتباطاتی سبب شده فهم و انتظار درست و متناسبی از ظرفیتهای ارتباطات بحران صورت نگیرد. ۳) مسئله اعتماد نهادی را تنها متوجه روایت و ابزار رسانه دانسته و «کارکرد» و آنچه که در دنیای واقعیتها اتفاق میافتد را نادیده بگیریم. ۴) با تصویر معوجی که از حرفه روابطعمومی شکلگرفته، تنها عملکرد آن را رویکردهای تدافعی، سلب مسئولیت از سازمان، انکار یا حمله به اتهامزنندگان و خلق روایتهای یکسویه تلقی کرده که این امر خود منجر به زوال سرمایه اجتماعی در کشور شده است. بر اساس پژوهشهای تجربی اخیر و در چارچوب نظریه ارتباطات بحران موقعیتی (Situational Crisis Communication Theory) اینگونه استراتژیهای تدافعی و منفعلانه (Defensive) تنها شاید منافع کوتاهمدت را برآورده کنند. برای خلق «اعتماد» و منافع بلندمدت سازمانها و نهادها، رویکردهای تطبیقپذیر (Accommodative) که منطبق بر پذیرش مسئولیت و اقدامات اصلاحی و جبرانی در طول بحران هستند، توفیق بیشتری دارند ۵) یکی از چالشهای اساسی دیگر، فقدان مفروضات فلسفی و ارزشهای بنیادین در ارتباطات بحران است. این مفروضات شامل اصل خطاپذیری انسان و بهتبع آن خطاپذیری سازمانها، سیاستها، و تکنولوژیهاست. نظام یا سازمانی که مقدس و بدون خطا پنداشته میشود، بههیچوجه خطایی نمیکند که نیاز به اصلاح داشته باشد. در چنین سیستمی، ارتباطات بحران بیمعنی خواهد بود. در پایان با مرور چند آموزه مهم از حوزه ارتباطات بحران نشان خواهم داد در عصر اینترنت، شهروند - خبرنگاری، رسانههای غیرمتمرکز و شبکههای اجتماعی، تکصدایی و تلاش برای رساندن فقط یک روایت به مخاطب، ممکن نیست. به همین دلیل است که امروز، روابطعمومیهای پیشرو در جهان برای شفافیت و اخلاقی عملکردن بیشتر نهاد و سازمانشان تلاش زیادی میکنند. حتی بعضیها امروز روابطعمومی را به وجدان اخلاقی سازمان تشبیه میکنند که مصلحت سازمان را در «حقیقت» و «خِرَد» میجوید، برخلاف تبلیغات که بیشتر بر «اغراق» و «اقناع» استوار است. ابزار مدیریت ارتباطات بحران، سرکوب و خاموشکردن صدای مخالف، تبلیغات یا پروپاگاندا نیست؛ بلکه ارتباطی مبتنی بر فروتنی، مسئولیتپذیری، همدلی و پایبندی به صداقت و شفافیت از همان لحظه آغاز است که امروز نه فقط بهخاطر اخلاق، بلکه از روی مصلحت هم ضروری است.
دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت با موضوع اصلی «نقش روابطعمومی در مدیریت بحران ناترازیها و توسعه صنعتی» و با حضور مدیران، کارشناسان و علاقهمندان روابطعمومی و صنعت ۲۷ بهمنماه در هتل المپیک تهران برگزار خواهد شد.
🌐کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
🔹بحرانِ ارتباطاتِ بحران
امیرحسن موسوی، متخصص ارتباطات، در دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت به ارایه مقالهای با عنوان «بحرانِ ارتباطاتِ بحران» خواهد پرداخت.
در خلاصهای از این مقاله آمده است:
در کنار همه بحرانهایی که در کشور داشتهایم و خواهیم داشت، به نظر میرسد یک بحرانِ همیشگی و همهجا حاضر حضور دارد، «بحرانِ ارتباطاتِ بحران». این بحران به معنای نادانی، عدم آموزش و عدم پایبندی به اصول بنیادین مدیریت ارتباطات بحران است. بهرهنگرفتن از آموزههای جهانی این حوزهی دانشی غنی، مستند نکردن تجربیات و آموزههای پیشین و عدم ارزیابی آنها از منظر ارتباطات بحران، و در نهایت نبود تأمل و نظریهپردازی کافی پیرامون مدلهای بومی مؤثر، باعث شده است که بسیاری از مسائل و رخدادها در کشور تبدیل به بحران شوند. علاوه بر این، هر بحرانی که به وجود میآید، به فاجعهای ملی تبدیل میشود که شکافهای اجتماعی موجود را عمیقتر میکند. در مقاله حاضر با مرور چند نمونه از بحرانهای اخیر در بخش خصوصی و حاکمیتی و همینطور بحرانهای ملی نشان خواهم داد که ۱) در واکنش به آنها مقدماتیترین آموزههای ارتباطات بحران در نظر گرفته نشده و خلأ استراتژی و برنامه ارتباطات بحران مشهود است ۲) خلط مشکلات غیر ارتباطاتی، با مشکلات ارتباطاتی سبب شده فهم و انتظار درست و متناسبی از ظرفیتهای ارتباطات بحران صورت نگیرد. ۳) مسئله اعتماد نهادی را تنها متوجه روایت و ابزار رسانه دانسته و «کارکرد» و آنچه که در دنیای واقعیتها اتفاق میافتد را نادیده بگیریم. ۴) با تصویر معوجی که از حرفه روابطعمومی شکلگرفته، تنها عملکرد آن را رویکردهای تدافعی، سلب مسئولیت از سازمان، انکار یا حمله به اتهامزنندگان و خلق روایتهای یکسویه تلقی کرده که این امر خود منجر به زوال سرمایه اجتماعی در کشور شده است. بر اساس پژوهشهای تجربی اخیر و در چارچوب نظریه ارتباطات بحران موقعیتی (Situational Crisis Communication Theory) اینگونه استراتژیهای تدافعی و منفعلانه (Defensive) تنها شاید منافع کوتاهمدت را برآورده کنند. برای خلق «اعتماد» و منافع بلندمدت سازمانها و نهادها، رویکردهای تطبیقپذیر (Accommodative) که منطبق بر پذیرش مسئولیت و اقدامات اصلاحی و جبرانی در طول بحران هستند، توفیق بیشتری دارند ۵) یکی از چالشهای اساسی دیگر، فقدان مفروضات فلسفی و ارزشهای بنیادین در ارتباطات بحران است. این مفروضات شامل اصل خطاپذیری انسان و بهتبع آن خطاپذیری سازمانها، سیاستها، و تکنولوژیهاست. نظام یا سازمانی که مقدس و بدون خطا پنداشته میشود، بههیچوجه خطایی نمیکند که نیاز به اصلاح داشته باشد. در چنین سیستمی، ارتباطات بحران بیمعنی خواهد بود. در پایان با مرور چند آموزه مهم از حوزه ارتباطات بحران نشان خواهم داد در عصر اینترنت، شهروند - خبرنگاری، رسانههای غیرمتمرکز و شبکههای اجتماعی، تکصدایی و تلاش برای رساندن فقط یک روایت به مخاطب، ممکن نیست. به همین دلیل است که امروز، روابطعمومیهای پیشرو در جهان برای شفافیت و اخلاقی عملکردن بیشتر نهاد و سازمانشان تلاش زیادی میکنند. حتی بعضیها امروز روابطعمومی را به وجدان اخلاقی سازمان تشبیه میکنند که مصلحت سازمان را در «حقیقت» و «خِرَد» میجوید، برخلاف تبلیغات که بیشتر بر «اغراق» و «اقناع» استوار است. ابزار مدیریت ارتباطات بحران، سرکوب و خاموشکردن صدای مخالف، تبلیغات یا پروپاگاندا نیست؛ بلکه ارتباطی مبتنی بر فروتنی، مسئولیتپذیری، همدلی و پایبندی به صداقت و شفافیت از همان لحظه آغاز است که امروز نه فقط بهخاطر اخلاق، بلکه از روی مصلحت هم ضروری است.
دهمین کنفرانس روابطعمومی و صنعت با موضوع اصلی «نقش روابطعمومی در مدیریت بحران ناترازیها و توسعه صنعتی» و با حضور مدیران، کارشناسان و علاقهمندان روابطعمومی و صنعت ۲۷ بهمنماه در هتل المپیک تهران برگزار خواهد شد.
🌐کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
ناظر باطرف
هممیهن-بحران ارتباطات بحران.pdf
گزارش روزنامه هممیهن از دهمین کنفرانس روابط عمومی و صنعت و خلاصهی مقاله من با عنوان «بحران ارتباطاتِ بحران؛ مروری انتقادی بر بحرانهای اخیر کشور از منظر ارتباطات بحران»
متن پیادهشده اپیزود ۲۸ پادکست فلسفه علم منتشر شد.
از جادو تا دارو؛ بخش سوم گفتوگو با حامد طباطبایی، از سه گانه «کاوشی در بیماری و درمانهای روان»
سپاس از آقای امید اعظمی برای پیادهسازی، ویرایش و استخراج ارجاعهای اپیزود
https://cheraghprize.com/pos-ep28/
از جادو تا دارو؛ بخش سوم گفتوگو با حامد طباطبایی، از سه گانه «کاوشی در بیماری و درمانهای روان»
سپاس از آقای امید اعظمی برای پیادهسازی، ویرایش و استخراج ارجاعهای اپیزود
https://cheraghprize.com/pos-ep28/
بنیاد جایزه چراغ
۲۸. از جادو تا دارو؛ بخش سوم گفتوگو با حامد طباطبایی، از سه گانه «کاوشی در بیماری و درمانهای روان»
اپیزود ۲۸ پادکست فلسفه علم، بخش سوم و پایانی از گفتوگوهای ۳گانه با دکتر حامد طباطبایی است.حامد طباطبایی استاد فلسفه روانپزشکی در دانشگاه کینگز کالج لندن است.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اپیزود ۳۸ پادکست فلسفه علم منتشر شد:
حقیقت و زیبایی، گفتوگو با رامین حیدری فاروقی
علم و هنر در نگاه اول دو دنیای کاملاً جداگانه به نظر میرسند، اما آیا تا به حال به نقاط تلاقی این دو اندیشیدهاید؟ در اپیزود ۳۸ پادکست فلسفهی علم، به سراغ رابطهٔ علم و هنر رفتهایم؛ و درباره اینها گفتوگو کردهایم که علم و هنر چه نسبتی دارند؟ دانشمند بودن و هنرمندبودن چه شباهتها و تفاوتهایی دارد؟ نسبت حقیقت و زیبایی چیست؟ آیا ما به سراغ نظریهها و مدلسازیهایی در علم میرویم که متقارن و زیبا هستند؟ آیا زیبایی آفریدنی است یا کشف کردنی؟ خود زیبایی چیست؟ آیا فعالیت علمی و فعالیت هنری هر دو روشی برای شناخت است؟ آیا علم و هنر دو نحوه متفاوت از زیستن هستند؟ اینها و پرسشهایی ازین دست در مرز فلسفه علم و فلسفه هنر قرار دارند و برای گفتوگو درباره آنها به سراغ مهمان متفاوتی رفتیم که هنرمند است اما درباره فلسفه هم میاندیشد و پژوهش میکند.
لینک دانلود
حقیقت و زیبایی، گفتوگو با رامین حیدری فاروقی
علم و هنر در نگاه اول دو دنیای کاملاً جداگانه به نظر میرسند، اما آیا تا به حال به نقاط تلاقی این دو اندیشیدهاید؟ در اپیزود ۳۸ پادکست فلسفهی علم، به سراغ رابطهٔ علم و هنر رفتهایم؛ و درباره اینها گفتوگو کردهایم که علم و هنر چه نسبتی دارند؟ دانشمند بودن و هنرمندبودن چه شباهتها و تفاوتهایی دارد؟ نسبت حقیقت و زیبایی چیست؟ آیا ما به سراغ نظریهها و مدلسازیهایی در علم میرویم که متقارن و زیبا هستند؟ آیا زیبایی آفریدنی است یا کشف کردنی؟ خود زیبایی چیست؟ آیا فعالیت علمی و فعالیت هنری هر دو روشی برای شناخت است؟ آیا علم و هنر دو نحوه متفاوت از زیستن هستند؟ اینها و پرسشهایی ازین دست در مرز فلسفه علم و فلسفه هنر قرار دارند و برای گفتوگو درباره آنها به سراغ مهمان متفاوتی رفتیم که هنرمند است اما درباره فلسفه هم میاندیشد و پژوهش میکند.
لینک دانلود