Мировой судья оштрафовала компанию, занимающуюся демонстрацией фильмов. Она не предоставила информацию о проданных билетах на фильм «Дэдпул и Росомаха»

Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении ООО «Рента» за непредоставление сведений о проданных билетах в Единую федеральную автоматизированную информационную систему (ЕФАИС) в установленный срок (ч. 1 ст. 19.7.7 КоАП РФ).

ООО, являясь демонстратором фильмов, обязано предоставлять в ЕФАИС информацию о каждом проданном билете, включая данные о киносеансе, названии фильма, номере кинозала, дате и времени показа, а также стоимости билета. Однако компания не выполнила эту обязанность в отношении показа фильма «Дэдпул и Росомаха», состоявшегося 11 октября 2024 года в 15:10 в кинотеатре имени Гайдая в городе Свободном.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришла к выводу, что в действиях компании содержится состав административного правонарушения, и назначила ООО «Рента» административное наказание — штраф 100 тыс. рублей. Он должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

«Думал, не остановят»: молодой человек из поселка Талдан, управлявший автомобилем без прав и в состоянии опьянения, осужден

Сковородинский районный суд рассмотрел уголовное дело Соловьева С.В., ранее не судимого, повторно севшего за руль автомобиля в нетрезвом виде (ч.1 ст. 264.1 УК РФ).

В июне 2024 года мировой судья по Сковородинскому окружному судебному участку № 2 признал Соловьева виновным в административном правонарушении — управлении автомобилем в нетрезвом виде и без прав (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ) и приговорил его к аресту на 12 суток. Однако молодой человек должных выводов не сделал.

В декабре 2024 года автомобиль ВАЗ под управлением Соловьева был остановлен сотрудниками ГИБДД на федеральной автодороге «Амур». При прохождении освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения — наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,773 мг/л.

Из показаний подсудимого: «Мы со знакомым приехали в Сковородино, сделали дела и поехали обратно в Талдан. Проезжая мимо магазина, решили купить две бутылки пива по 0,5 литров. Выпили его прямо на трассе. Я осознавал, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения и не имею права управлять ТС, но думал, что сотрудники ГИБДД не остановят меня».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали признание вины, раскаяние и молодой возраст подсудимого.

Суд признал Соловьева виновным в совершении преступления и приговорил к штрафу - 200 тысяч рублей, а также лишил его права управлять ТС на два года.

Владимир Путин принимает участие в совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов Российской Федерации

Мероприятие посвящено подведению итогов работы российской судебной системы в 2024 году и приоритетным задачам на текущий год.

Судебная система России обеспечивает единство практики в условиях постоянного изменения законодательной базы, заявила председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова на совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов РФ с участием президента и руководства судебной системы страны.

«Стабильность и единообразие судебной практики обеспечиваются в условиях большого количества принимаемых каждый год нормативных правовых актов. По данным Государственной Думы, только в прошлом году на ее заседаниях рассмотрено свыше 1 000 проектов федеральных законов. Изменения затрагивают самые разные сферы правоотношений. Существенно возрос массив законодательства, регулирующего правовое положение участников специальной военной операции и членов их семей, антисанкционного законодательства, законодательства о применении специальных экономических мер. Это требует от судов ежедневного толкования нового правотворческого материала», – отметила Подносова.

Динамично меняющиеся реалии не должны сказываться на эффективности судебной защиты, уточняет глава ВС.

«Верховный суд со своей стороны активно участвует в правотворческой деятельности по самому широкому кругу вопросов. Так, в 2024 году, реализуя право законодательной инициативы, Верховный суд внес в Государственную Думу 5 законопроектов, направленных на совершенствование правосудия, подготовил 60 официальных отзывов на законопроекты о внесении изменений в УК РФ, а также дал более 380 заключений на законодательные предложения, поступившие из комитетов Государственной Думы», – отметила Подносова.

Пленум Верховного суда в прошлом году принял 11 постановлений, а Президиум утвердил 12 Обзоров судебной практики, напомнила глава ВС РФ.

#Верховныйсуд #ИринаПодносова #законодательство #судебноесообщество

👉Совет судей РФ. Подписаться

Индивидуальный предприниматель оштрафована за обувь без маркировки, товар конфискован 🚨👠

Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 рассмотрела административное дело в отношении ИП Барило Е.В., нарушившей правила обязательной маркировки (ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания было установлено, что ИП продавала обувь без обязательной маркировки. В результате проверки Роспотребнадзора была выявлена 41 пара обуви на общую сумму 40,9 тыс. рублей, на которой отсутствовали идентификационные знаки.

Изучив материалы дела, судья признала Барило виновной в совершении административного правонарушения и назначила ей наказание - штраф 5 тыс. рублей с конфискацией немаркированной обуви.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Конфискованные товары подлежат уничтожению.

#Благовещенск #мировыесудьи #15_12КоАП

Дорогие амурчане! Примите искренние поздравления с Днём защитника Отечества! 🇷🇺

Россия всегда была сильна своей армией, традициями любви к Родине и готовности её защищать. Память о героических победах, о мужестве и отваге наших предков, об их бессмертных подвигах бережно хранится и передаётся из поколения в поколение. Она объединяет нас в стремлении к общим великим целям.

Сегодня наши воины делают всё возможное для защиты нашей Родины, её независимости и свободы, вместе с теми, кто трудится в тылу, приближая победу.

В этот замечательный день желаем вам успехов, крепкого здоровья и всего самого наилучшего!

Коллектив Амурского областного суда.

Суд обязал Токурскую школу и администрацию Селемджинского района установить снегозадерживающие устройства на крыше учебного заведения, чтобы обеспечить безопасность учеников и педагогов

Селемджинский районный суд рассмотрел административное дело по иску прокурора района, поданный в интересах учащихся и работников Токурской школы, к администрации Селемджинского района, МКУ «Отдел образования администрации Селемджинского района» и МБОУ «Токурская СОШ».

В иске было указано, что крыша здания школы не оборудована необходимыми снегозадерживающими устройствами, что создает угрозу жизни и здоровью учащихся и персонала. Несмотря на выявленные нарушения и внесенное ранее прокурором представление, необходимые меры по их устранению не были приняты.

Изучив материалы дела, суд признал бездействие администрации Селемджинского района и МБОУ «Токурская СОШ» незаконным. Он обязал администрацию в течение 6 месяцев выделить необходимые бюджетные средства для оборудования крыши здания школы снегозадерживающими устройствами, а школу — в течение 3 месяцев с момента получения финансирования выполнить работы по их установке.

Суд оштрафовал индивидуального предпринимателя, выставившего на витрину для продажи кепки с изображением конопли

Октябрьский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бобокалонова А.М. за незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства (ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, в июле 2024 года в торговом павильоне, где осуществляет свою деятельность Бобокалонов, были выставлены на витрину пятнадцать бейсболок с изображением листьев конопли.

По заключению эксперта, на кепках был изображен лист конопли сорной (Cannabis sativa var. Ruderalis).

В ходе судебного заседания Бобокалонов вину признал, раскаялся.

Суд признал ИП Бобокалонова виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание - штраф 40 тыс. рублей с конфискацией пятнадцати бейсболок с изображением листьев конопли.

#Октябрьский #6_13КоАП

Осуждён электромонтёр-линейщик, по вине которого погиб коллега

Тындинский районный суд рассмотрел уголовное дело Барило А.С., несудимого, нарушившего правила безопасности при строительных работах, что привело к гибели человека (ч. 2 ст. 216 УК РФ).

В августе 2024 года в шести километрах от посёлка Могот проходило переустройство воздушной линии электропередачи «Тында-Нагорный». Барило, являясь, ответственным за соблюдение требований охраны труда и правил безопасности, возглавлял бригаду, выполнявшую работы.

Зная об отсутствии переносных заземлителей, он дал указание другому электромонтёру-линейщику выполнить монтаж провода на временной опоре под наведённым напряжением, не приняв необходимых мер безопасности. В результате мужчина взялся за незаземлённый провод и получил поражение электрическим током, от которого скончался на месте происшествия.

Вина подсудимого была полностью доказана, включая его собственное признание.

Суд признал Барило виновным в совершении преступления и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, он лишён права заниматься деятельностью, связанной с электротехническими, электромонтажными и строительно-монтажными работами, сроком на 1 год.

Житель Благовещенска приговорен судом к многомиллионному штрафу за хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Изъятые у него 17,5 тыс. литров такой жидкости должны быть уничтожены

Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Гусейнова Т.Т. оглы, обвиняемого в незаконном хранении спиртосодержащей продукции (п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ).

В июле 2024 года Гусейнов организовал хранение спиртосодержащей продукции в гаражном боксе, расположенном на улице Чайковского в Благовещенске. Продукция была доставлена в грузовом автомобиле с прицепом марки SKANIA. В числе изъятых товаров находились 568 полимерных канистр объемом 10 литров с этиловым спиртом и 23 620 бутылок объемом 0,5 литра с различными спиртосодержащими жидкостями, на которых были нанесены надписи: «Сибирская стужа кедровая», «Царская Чарка», Finsky Ice, Finskaya silver, «Сибирские морозы», «Пристань» и Finlandia.

Сотрудниками УФСБ по Амурской области вся спиртосодержащая продукция была изъята. Экспертизы показали, что содержание этилового спирта в жидкостях составляло от 28,4% до 94,7%. Общая стоимость изъятой продукции достигла 5,5 млн рублей.

Гусейнов полностью признал свою вину. Суд учел смягчающие обстоятельства: полное признание вины, активное содействие следствию, наличие на иждивении 6 малолетних детей, а также благотворительную помощь, перечисленную в «Благовещенский детский дом» и на СВО.

Суд признал Гусейнова виновным в совершении преступления и приговорил к штрафу 3 млн рублей.

Вещественные доказательства — изъятые бутылки и канистры со спиртосодержащей продукцией — должны быть уничтожены после вступления приговора в законную силу.

Гендиректор компании осуждён за незаконную вырубку деревьев. Ущерб, причинённый лесному фонду, составил 2,2 миллиона рублей

Архаринский районный суд рассмотрел уголовное дело Воробьёва П. Н., совершившего незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере (ч. 3 ст. 260 УК РФ).

С июля по октябрь 2024 года Воробьёв, будучи генеральным директором ООО «Русстрой», организовал незаконную рубку лесных насаждений на территории Архаринского лесничества. Его действия были направлены на проведение геолого-разведывательных работ без необходимых разрешительных документов. В результате незаконной рубки были уничтожены деревья различных пород, включая белую берёзу, дуб, липу и осину, что нанесло ущерб лесному фонду РФ на сумму более 2,2 млн рублей.

Преступление было выявлено сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области.

В суде Воробьёв признал вину и раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали его явка с повинной, активное содействие в раскрытии преступления и отсутствие судимостей.

Суд признал Воробьёва виновным в совершении преступления и приговорил его к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1,5 года. Кроме того, он обязан возместить причиненный ущерб 2,2 млн рублей.

#Архаринский
#уголовныедела
#260УКРФ

Суд защитил права жильцов многоквартирного дома, обязав управляющую компанию провести текущий ремонт. Последний раз ремонт подъездов в этом доме выполнялся 11 лет назад

Райчихинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Райчихинска к ООО «Заказчик» с просьбой обязать управляющую компанию выполнить текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В иске указано на многочисленные нарушения, выявленные в ходе проверки многоквартирного дома № 41 по улице Ленинградская в посёлке Прогресс: отсутствие доводчиков и ограничителей на входных дверях подъездов, трещины на потолке второго этажа, разрушение окрасочного слоя в подъездах, повреждения цоколя здания и неровности на придомовой территории. Последний ремонт подъездов проводился в 2014 году, что нарушает установленную периодичность ремонта — не реже одного раза в пять лет.

Суд установил, что несвоевременное выполнение ремонтных работ создает угрозу безопасности жизни и здоровья жильцов дома, а также представителей экстренных служб. Управляющая компания ООО «Заказчик» не выполнила свои обязательства по содержанию общего имущества, что нарушает права жильцов и требования лицензионного законодательства.

Изучив материалы дела, суд обязал ООО «Заказчик» выполнить ремонт подъездов и благоустройство придомовой территории до 1 октября 2025 года, а также ремонт цоколя здания по всему периметру дома до 1 октября 2026 года.

#Райчихинскийгородскойсуд
#гражданскиедела
#ремонт

Суд: устные договорённости не в счёт, если вы жили вместе и вели общее хозяйство. В этом случае получить деньги от бывшего, которые были даны якобы взаймы, не получится

Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску благовещенки о взыскании долга и судебных расходов.

Истица обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика сумму займа 181 тыс.
рублей, проценты на неё – 15,7 тыс. рублей, а также расходы на оплату юридических услуг и госпошлины. В обоснование своих требований она указала, что в июне 2023 года между ней и ответчиком была достигнута устная договоренность о займе денежных средств, которые должны были быть возвращены не позднее декабря 2023 года. Однако свои обязательства он не выполнил.

В суде истец пояснила, что передала денежные средства ответчику в период их совместного проживания, когда они находились в романтических отношениях. Ответчик иск не признал, заявив, что деньги были переданы ему безвозмездно, а договор займа между сторонами не заключался.

Суд, изучив материалы дела, установил, что договор займа в письменной форме заключен не был, расписок или иных документов, подтверждающих обязательства ответчика, не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания.

Кроме того, суд принял во внимание, что стороны находились в личных отношениях, вели совместное хозяйство, и факт передачи денежных средств сам по себе не свидетельствует о заключении договора займа.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истицы о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов не подлежат удовлетворению. В иске ей отказано в полном объеме.