Суд встал на сторону работников, не получивших заработную плату. Они также получат компенсацию морального вреда

Шимановский районный суд рассмотрел гражданские дела по искам прокурора района в интересах бывших сотрудников о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Трое бывшие сотрудники ООО "ВизуальноИзмерительныйКонтроль" ("ВИК") - охранник, сотрудник и техник-лаборант - столкнулись с невыплатой заработной платы за период с декабря 2024 по март 2025 года. Суммы задолженности варьировались от 19 968 до 53 896 рублей. Кроме того, истцы требовали компенсацию морального вреда, вызванного неправомерными действиями работодателя.

Суд установил, что факты невыплаты заработной платы подтверждены документально: трудовыми договорами, расчетными листками и табелями учета рабочего времени.

Работодатель, признавая долги, ссылался на финансовые трудности, однако суд подчеркнул, что это не освобождает его от обязанности своевременно выплачивать заработную плату.

В итоге суд пришёл к выводу, что работодатель нарушил нормы Трудового кодекса РФ – о своевременной выплате зарплаты и компенсации морального вреда, ГПК РФ – о распределении судебных расходов и Налогового кодекса РФ – о размере госпошлины.

При таких условиях суд обязал ООО "ВИК" выплатить трём работникам: задолженность по зарплате - 123 439 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда - 30 000 рублей (по 10 000 рублей), о также оплатить госпошлину - 21 000 рублей (по 7 000 рублей с каждого дела в бюджет). Всего к взысканию: 174 439 рублей 25 копеек.

Тындинец «пошел» в супермаркет, а оказался в колонии строгого режима

Тындинский районный суд рассмотрел уголовное дело Зырянова А.В., судимого, совершившего покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

В октябре 2024 года Зырянов возвращался ночью с подработки и проходил мимо супермаркета. Внезапно ему пришла мысль о краже. Вооружившись монтировкой, он взломал дверь магазина, несмотря на сработавшую сигнализацию.

Внутри Зырянов опустошил на 10 тыс. рублей кассу, забрал служебный телефон стоимостью 4,9 тыс. рублей и принялся наполнять продуктовую тележку. Он не особо разбирался в ассортименте: его «добычей» стали молоко, макароны, колбаса, пельмени, пирожные-эклеры и даже две пачки корма для кошек - всего на сумму свыше 5,6 тыс. рублей.

Когда к магазину подъехали охранники, Зырянов заявил, что просто сторожит оставленные на улице тележки. Благодаря рабочей одежде и сумке с инструментами он не вызвал подозрений. Пока охрана осматривала помещение, он успел забрать часть продуктов и скрыться.

Однако долго скрываться ему не удалось. Вскоре его задержали полицейские.

В суде Зырянов признал вину и раскаялся. Это, а также явка с повинной и частичное возмещение ущерба, стало смягчающими обстоятельствами. Отягчающим стал рецидив преступлений, так как ранее Зырянов уже привлекался к уголовной ответственности за кражи.

Суд признал Зырянова виновным в совершении преступления и приговорил к 2 годам колонии строгого режима. С него взыскан оставшийся материальный ущерб - 15,6 тыс. рублей и 17,5 тыс. рублей процессуальных издержек.

Похищенный телефон возвращен законному владельцу. Металлическая монтировка, использованная при взломе, подлежит уничтожению.

«Фотобатл» в мессенджере с денежным призом обернулся для его организатора сначала приговором, а потом ужесточением наказания

Магдагачинский районный суд рассмотрел представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области о замене штрафа более строгим видом наказания для осужденного Ваулина Е. Ю.

В марте 2024 года Ваулин организовал «Фотобатл» в Telegram. Он создал канал «Женька» и объявил конкурс, где участники отправляли свои фотографии за деньги. Победителем становился тот, кто перевёл больше всех. Призы формировались из средств участников, а организатор забирал 10–20%.

Одной из участниц была несовершеннолетняя девушка. За час она перевела Ваулину 25,4 тыс. рублей — больше, чем остальные. По условиям аукциона он должен был перечислить ей всю сумму.

Но из-за тяжёлого материального положения Ваулин не выплатил приз. Он присвоил деньги и потратил их на продукты и рекламу в Telegram-каналах. Переписку в мессенджере в день проведения «Фотобатла» он удалил.

В январе 2025 года суд признал Ваулина виновным в краже и назначил наказание — штраф 25 тыс. рублей. Ваулин должен был выплатить его в рассрочку за два месяца.
Однако после вступления приговора в силу Ваулин платить не стал. Он не работал и устроиться не пытался.

Тогда начальник отделения судебных приставов обратился в суд с представлением заменить штраф на более строгое наказание.

Изучив материалы дела, суд заменил наказание в виде штрафа на 120 часов обязательных работ.

Молодой человек арендовал Sony PlayStation, но вместо возврата владельцу сдал ее в комиссионный магазин. Суд дал оценку его действиям

Белогорский городской суд рассмотрел уголовное дело Панькова Н.О., судимого, совершившего мошенничество (ч. 2 ст. 159УК РФ).

В июле 2024 года Паньков, находясь в Благовещенске, нашел на сайте объявление о сдаче в аренду игровой приставки Sony PlayStation 5 и двух джойстиков. В тот момент ему нужны были деньги, и он решил похитить технику. Под предлогом аренды на сутки он перевел владельцу 2 тыс. рублей, получил приставку и джойстики, но не вернул их. В результате потерпевшему был причинен ущерб на сумму 41 тыс. рублей.

Из показаний подсудимого: «Приставку и джойстики отнес в комиссионный магазин, где сдал за 22 тыс. рублей. Эти деньги потратил. На следующий день хотел выкупить технику, но денег не было. Попросил помощи у брата. Он согласился помочь, но и его деньги тоже потратил деньги на себя. Через несколько дней уехал на вахту в Южно-Сахалинск. В конце июля пришли сотрудники полиции…»

Суд учел смягчающие обстоятельства: возмещение ущерба, активное содействие в раскрытии преступления, извинения потерпевшему, признание вины и раскаяние.

Суд признал Панькова виновным в совершении преступления и приговорил к 200 часам обязательных работ.