Про Цеслів О.В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Найбільш ненависний викладач, на лекціях пояснювала матеріал минулих практик(які вже здані), кричала, сама не розуміє як писати код, навіть на лекціях в неї це не виходило, +якщо код написаний хоч трохи не так як вона хоче(сучасно), то їй байдуже якщо ти знаєш її матеріал на всі сто, вона вирішить що було списування і не зарахує роботу.
2. На першій практиці, знімала екран комп'ютера через камеру телефона.
3. Все, чому вдалося навчитися на цій дисципліні — власноруч шукати приклади коду. На запитання стосовно того, чому не працює код, найчастіше можна почути відповідь "візьміть мій код з прикладу". Тобто пояснення ніякого не буде, а головне, що код в прикладі так само не працює.

#лекторка Чайковська М.А.

Про Чайковську М. А. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. 1)Лекції диктуються занадто швидко, досить часто виникали ситуації, коли не встигали записати матеріал.
2) Траплялися проблеми з використанням зуму.
2. Не був на жодній лекції, крім першої - настільки цікаво й якісно викладала.
3. Как Лектор можно сказать что хороший, но лекции были часто заполнены не всегда только нужной информацией.

#лекторка_практикиня Черненко Н.О.

Про Черненко Н. О.:
1. Дуже сподобалась викладачка! Дякую!
2. Топ.

#практикиня Черненко О.В.

Про Черненко О. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Это единственный преподаватель на кафедре ,который любит и живет своим предметом и действительно хочет ,чтобы студенты поняли как можно больше. Профессионал своего дела.
2. Хороший викладач, якісно подає матеріал, дає дійсно актуальну інформацію, з негативного «можете плакати кровавими сльозами поки я готую білети».
3. На початку семестру дуже хвилювалась, боялась, що дисципліна буде надто важкою для мене. Проте завдяки Оксані Володимирівні все було зрозуміло. Чудовий викладач!

#лекторка_практикиня Черноусова Ж.Т.

Про Черноусову Ж.Т. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Крайне приятный преподаватель, доброжелательно настроенный к каждому.
2. Викладачка відмінно знає свій предмет, старається розжувати та пояснити весь матеріал. З мінусів: взагалі не надала РСО, домашні завдання часто невиправдано громіздкі, а оцінки за них виставлялися з затримкою.
3. Викладач дуже вічливий і дружелюбний. На мою думку, дистанційне навчання трохи не зручне для Жанни Трохимівни і про очному навчанні викладання було б ще краще)

#практикиня Чорній В. В.

Про Чорній В. В.:
Прогресивний викладач, який зацікавлений у розвитку вузу та кафедри, при цьому розвиваючись самостійно

#лекторка_практикиня Шевчук О. А.

Про Шевчук О. А.:
1. самый большой стресс без причины
2. С первой пары вынуждены были потратить полтора часа на то, чтобы научить преподавателя пользоваться платформой Classroom. Преподаватель скидывала задание за 10-15 минут до его сдачи (прочитать, вникнуть, загрузить тоже занимает время). Её коронные слова "Ви п'єте каву на моїх парах? Ку-ку, алло, включаємось в роботу!", если студент не успел ответить на неожиданный вопрос за 3 секунды. Вечное унижение, стёбы, ухмылки, после которых понадобился психотерапевт.
3. Преподаватель старается давать интересный материал, хорошо относится к тем, кто старается. Проявляет строгость только к "раздолбаям".

#лекторка Шкробот М. В.

Про Шкробот М. В.:
На практичні завдання надавались кейси у неякісному форматі (скріни). Вони були неактуальними відносно сучасних реалій компаній та ще й написані російською мовою.
Викладач є досить хорошою, проте підготовка до практичних занять бажає кращого. Ці практичні кейси не допомагали засвоїти дисципліну, а лише забирали дорогоцінний час.
Варто ще відмітити, що викладач з легкістю адаптувалася до реалій у яких ми живемо і розуміла, що наша зайнятість тільки збільшилась. Тому проводила короткі, проте змістовні пари та дозволялось здавати роботи без присутності на парі. За це великий плюс та повага.

#лекторка_практикиня Шульгіна Л. М.

Про Шульгіну Л. М.:
1. Слишком много отвлечённых от занятий и неуместных историй про свою жизнь
2. Людмила Михайлівна добра та розумна жінка
3. Многовато воды в лекциях, но интересно.
4. Бізнесу в предметі мало, більше комунікацій. Але легко, цікаво, ненапряжно
5. Найкращий предмет, що був у нас в 1-ому семестрі. Ці життєві історії на лекціях було надзвичайно цікаво слухати. Практики теж проходили інтерактивно.

#лекторка_практикиня Юдіна Н. В.

Про Юдіну Н. В. багато відгуків. Частина з них знаходиться в коментарях.
1. Практики проводилися «асинхронно», але все було цікаво. Наталія Володимирівна дуже класна
2. Чудовий викладач 🥰
3. Дуже складно зрозуміти викладача, багато води в лекціях
4. Очень хороший лектор, ясно и чётко выражает мысль и даёт полезный материал
5. Мила жінка, проте нічого корисного за курс не дізнався.

#лектор_практик Тадеєв Ю. П.