Анатолий Несмиян

Крайне неудачное высказывание Картаполова по высказанной форме. Управление страхом иначе называется терроризмом. Делать ставку на страх противника всегда опасно - а что, если он не испугается? Генералу простительно, он выходец из структуры, которая как раз и занимается продажей страха, но в данном случае он уже не военный, а вроде бы политик, и должен смотреть на происходящее не только с привычной по прежней профессии стороны.

Сегодня российское руководство подталкивают к переходу через черту, которая отделяет политику от терроризма. Цель при этом сугубо политическая. В который раз обращусь к Сунь-Цзы, который (вне зависимости, легендарная он личность или некий собирательный образ) формулировал очень точно: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем месте — разбить его войска.»

Сегодня Россию ставят в положение, при которой она сама должна разбить свои союзы. Применение ядерного оружия даже для демонстрации и с целью запугать приведет к тому, что Китай и Индия будут вынуждены разрывать либо все, либо большую часть связей с Кремлем. Что резко именит его стратегическое положение.

Демонстрация применения ракеты-носителя ядерного оружия уже привела к тому, что Китай сделал заявление, в котором призвал обе стороны конфликта к сдержанности. Учитывая специфику формулирования заявлений китайцев, это очень близко к тому, что они выносят чуть ли не последнее предупреждение. Если конфликт выйдет за грань сегодняшнего формата, Китай будет вынужден пересматривать свое отношение к нему, так как в неконвенциональной войне и стратегия участия в ней (даже непрямого) коренным образом меняется.

Поэтому если целью применения тяжелого ракетного вооружения было создать страх у противника, то параллельно с этим создается и очень серьезная «озабоченность» у стран, которые пока еще называются у нас «дружественными». На такую историю отношений с Россией они явно не подписывались.

Telegram

ТАСС

Странам коллективного Запада следует "бояться и дрожать" в связи с заявлением Путина о применении РФ новых российских ракет, заявил ТАСС глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

"Пусть боятся и дрожат. Наше дело правое, победа будет за нами"…

www.tgoop.com/anatoly_nesmiyan/21804

68.9K viewsedited  Nov 22 at 07:46

Крайне неудачное высказывание Картаполова по высказанной форме. Управление страхом иначе называется терроризмом. Делать ставку на страх противника всегда опасно - а что, если он не испугается? Генералу простительно, он выходец из структуры, которая как раз и занимается продажей страха, но в данном случае он уже не военный, а вроде бы политик, и должен смотреть на происходящее не только с привычной по прежней профессии стороны.

Сегодня российское руководство подталкивают к переходу через черту, которая отделяет политику от терроризма. Цель при этом сугубо политическая. В который раз обращусь к Сунь-Цзы, который (вне зависимости, легендарная он личность или некий собирательный образ) формулировал очень точно: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем месте — разбить его войска.»

Сегодня Россию ставят в положение, при которой она сама должна разбить свои союзы. Применение ядерного оружия даже для демонстрации и с целью запугать приведет к тому, что Китай и Индия будут вынуждены разрывать либо все, либо большую часть связей с Кремлем. Что резко именит его стратегическое положение.

Демонстрация применения ракеты-носителя ядерного оружия уже привела к тому, что Китай сделал заявление, в котором призвал обе стороны конфликта к сдержанности. Учитывая специфику формулирования заявлений китайцев, это очень близко к тому, что они выносят чуть ли не последнее предупреждение. Если конфликт выйдет за грань сегодняшнего формата, Китай будет вынужден пересматривать свое отношение к нему, так как в неконвенциональной войне и стратегия участия в ней (даже непрямого) коренным образом меняется.

Поэтому если целью применения тяжелого ракетного вооружения было создать страх у противника, то параллельно с этим создается и очень серьезная «озабоченность» у стран, которые пока еще называются у нас «дружественными». На такую историю отношений с Россией они явно не подписывались.

BY Анатолий Несмиян