Анатолий Несмиян

Само по себе проведение социологии по телефонному опросу - в общем-то, вполне стандартная процедура. Но тут есть два момента.

Первый - существует своего рода «база» респондентов, которые ранее уже участвовали в таких опросах и потому социологи берут в работу именно эту базу, чтобы не работать вхолостую, так как обычно процентов 80-90 просто отказываются отвечать и кладут трубку. Поэтому все опросы проводятся среди так называемых «общественно активных» граждан, что очень серьезно может искажать общую картину.

Второй момент заключается в том, что если опросы проводятся среди одних и тех же людей, входящих в такие «базы», то в реальности все замеры касаются только этой социальной группы и могут отслеживать динамику только внутри нее. А вот что происходит за пределами этой группы (то есть, среди 80-90 процентов отказавшихся отвечать) - тут величина неизвестная, но понятно, что ошибка такого рода исследований довольно ощутима.

Поэтому, хотя и нет смысла упрекать социологов в ненаучном подходе, все без исключения социологические исследования нужно воспринимать, не забывая о той существенной ошибке, которую они содержат.

Ну, и ключевой момент. В стране продолжается террор. Люди вполне объективно опасаются стать его жертвами, а потому логично предположить, что известный «эффект интервьюирумемого», когда респондент отвечает так, как положено, но не так, как он думает на самом деле, здесь тоже присутствует в полный рост.

Именно поэтому в государствах фашистских, государствах, в которых власть терроризирует население, в которых существует давящая и насильственно навязываемая точка зрения (для какой-нибудь демократической Америки тоже достаточно смелый поступок пойти против навязанного толпой мейнстрима), в общем, фактор давления на человека играет достаточно большую роль, и чем жестче террор (административный, политический или общественный), тем менее достоверными будут все проводимые опросы по рискованным темам.

В России, откровенно говоря, вообще нет никакого смысла учитывать данные социологов, так как помимо сказанного, они еще и выполняют вспомогательную пропагандистскую задачу, формируя реальность под поставленные властью цели.

Telegram

ЕЖ

Россияне всё больше выступают за мирное решение конфликта: данные опроса Russian Field

Социологи Russian Field провели всероссийский телефонный опрос, чтобы выяснить отношение граждан к военной операции на Украине. В рамках исследования было опрошено 1600…

www.tgoop.com/anatoly_nesmiyan/21811

55.2K viewsNov 22 at 13:08

Само по себе проведение социологии по телефонному опросу - в общем-то, вполне стандартная процедура. Но тут есть два момента.

Первый - существует своего рода «база» респондентов, которые ранее уже участвовали в таких опросах и потому социологи берут в работу именно эту базу, чтобы не работать вхолостую, так как обычно процентов 80-90 просто отказываются отвечать и кладут трубку. Поэтому все опросы проводятся среди так называемых «общественно активных» граждан, что очень серьезно может искажать общую картину.

Второй момент заключается в том, что если опросы проводятся среди одних и тех же людей, входящих в такие «базы», то в реальности все замеры касаются только этой социальной группы и могут отслеживать динамику только внутри нее. А вот что происходит за пределами этой группы (то есть, среди 80-90 процентов отказавшихся отвечать) - тут величина неизвестная, но понятно, что ошибка такого рода исследований довольно ощутима.

Поэтому, хотя и нет смысла упрекать социологов в ненаучном подходе, все без исключения социологические исследования нужно воспринимать, не забывая о той существенной ошибке, которую они содержат.

Ну, и ключевой момент. В стране продолжается террор. Люди вполне объективно опасаются стать его жертвами, а потому логично предположить, что известный «эффект интервьюирумемого», когда респондент отвечает так, как положено, но не так, как он думает на самом деле, здесь тоже присутствует в полный рост.

Именно поэтому в государствах фашистских, государствах, в которых власть терроризирует население, в которых существует давящая и насильственно навязываемая точка зрения (для какой-нибудь демократической Америки тоже достаточно смелый поступок пойти против навязанного толпой мейнстрима), в общем, фактор давления на человека играет достаточно большую роль, и чем жестче террор (административный, политический или общественный), тем менее достоверными будут все проводимые опросы по рискованным темам.

В России, откровенно говоря, вообще нет никакого смысла учитывать данные социологов, так как помимо сказанного, они еще и выполняют вспомогательную пропагандистскую задачу, формируя реальность под поставленные властью цели.

BY Анатолий Несмиян