Вчера российский посол в Великобритании сделал примечательное заявление. Нужно, кстати, понимать, что дипломат обучен доносить, тем более публично, не свое личное мнение, а исключительно согласованное и одобренное руководством, так что он сказал явно не отсебятину, а строго отредактированное мнение вышестоящих инстанций.

В общем, посол сообщил, что любые высказывания Медведева на тему внешней политики можно игнорировать и посылать лесом, потому что он не уполномочен. Ни на что.

В переводе на понятный язык было сказано, что на юродивых и запойных обращать внимание - себя не уважать. Правда, посол не стал уточнять, что делает такой человек в составе высшего руководства России и почему его вообще там держат. Видимо, чтобы поржать.

Украинские СМИ сообщили, что этой ночью был атакован арсенал 1046 центра материально-технического обеспечения в районе Карачева Брянской области. Зафиксированы 12 вторичных взрывов и детонация. Особо отмечено, что удар был нанесен ракетами ATACMS.

Насколько эта информация соответствует действительности - неизвестно. Пока во всяком случае. И тем более неизвестно, какими именно средствами было произведено нападение. Но если сообщение правдиво, то «красная линия» точно пройдена. Здесь весь букет - и стратегический объект, и ракета западного производства, и «коренная» российская территория.

Теперь и официально подтверждено, что объект в Брянской области был атакован шестью ракетами АTACMS. Заявлено, что все они сбиты, жертв и разрушений нет.

Вроде бы все возможные условия и линии соблюдены и пройдены. Интересно здесь только одно: какую причину придумают, чтобы объяснить: угрожать - это одно, а вот осуществить угрозу - это совсем другое.

Хотя всегда есть опция - ударить по Курской области. И сказать: видали, как мы со своей территорией? А теперь представьте, что будет с вашей.

Даже непонятно, гордиться такой поддержкой или сделать вид, что не заметили?

Слово «немного» по отношению к тысяче дней звучит как-то двусмысленно. Человеческая жизнь - это 25-30 тысяч дней вообще-то.

Только для эльфа плюс-минус тысяча дней - это ни о чем.

«Я был там, Гэндальф. Три тысячи лет назад»…

Вот и ответ, собственно. Буквально только что с помпой приняли какую-то новую ядерную доктрину, согласно которой удар по арсеналу ГРАУ в Брянской области просто обязан вызвать ответный удар в пыль и пепел, но именно в этот момент Лавров начинает задушевно рассказывать про то, что мы за мир во всем мире и против ядерной войны.

То есть, это как раз хорошо и правильно. Тут можно только поддержать и приветствовать.

Но тогда возникает вопрос - а на кой вы размахивали своими ядерными ракетами? Вот вас и подвели за черту, за которой вы должны либо ответить за свои слова, либо слиться. И с любопытством смотрят, что вы будете делать.

Ну, вот Лаврова и отрядили, чтобы он слился. А кого же еще? Ну не главнокомандующего же. Тем более, что он привычно спрятался в домик и не высовывается оттуда. Поди его оттуда выковыряй.

Федеральная власть уже переложила на регионы значительную часть материальных обязанностей по заключению контракта в армию. Теперь эти обязанности дополнительно нагружают и на банки, которым ушедшие на СВО должны денег. Списать задолженность - это фактически означает, что банк должен списать долг, как невозвратный.

Еще немного - и будет введен какой-нибудь невозвратный оборонный займ, который обяжут платить всё население. В виде, скажем, особого налога с продаж. Процента три, а то и сразу пять. С перспективой немножечко поднять через полгодика.

Лавров сообщил, что «двадцатка» прошла хорошо. И даже немного рассказал, что такое хорошо. Ничего особенно интересного. Встретились-поговорили, как и задумывалось. Формат такого меропрятия - именно про поговорить, причем в основном в сторонке от остальных.

Кстати, интересное наблюдение - когда вместо нашего президента куда-то отряжают дублеров, то наша пропаганда как-то резко снижает накал своих истеричных рассуждений о крепнущем влиянии, о тяжелой поступи в бесконечную даль и невероятно высоком авторитете. Всё сразу как-то приобретает будничный характер - да, «двадцатка», да, что-то там такое говорили. Байден опять потерялся, не дошел до фотосессии. И, собственно, всё. Ни тебе грома барабанов, ни фанфар. Рабочее мероприятие, ничего эпохального. Нет цитат неземной мудрости и угодливого хихиканья над очередной пошлой шуткой…

Может, пусть на всякие мероприятия и дальше дублеры ездят? Так же буднично и незаметно?

В Киеве подтвердили получение ракет средней дальности и разрешение на удары по российской территории.

Учитывая склонность Киева к медийным акциям, следует ожидать удара по Крымскому мосту, причем в приоритетном порядке. Никакой склад ГРАУ по своему пропагандистскому эффекту не сравнится с поврежденным мостом в Крым.

Откровенно говоря, ситуация несколько настораживающая. Одно дело, когда разговоры о применении ядерного оружия идут исключительно из одной страны, да еще и от лиц, которых не иначе как клоуны, не называют даже на международном уровне, другое - когда об этом начинают говорить все чаще самые разные официальные лица в разных странах.

Возникает впечатление, что наступает какой-то кульминационный момент, когда с одной стороны, идут крайне жесткие предупреждения о категорической невозможности применения (буквально три недели назад об этом заявил бывший посол Индии в России, прямо сказавший, что страны Третьего мира перестанут оказывать поддержку России и будут относиться к ней, как к стране-изгою). С другой стороны кремлевское руководство буквально подводят к черте другие люди и силы, которым, по всей видимости, достаточно важно получить прецедент применения. Разовый и точечный - но этого будет достаточно.

Киевское руководство, по всей видимости, заинтересовано в этом больше других, так как политика Зеленского все больше напоминает политику банкрота, а потому он будет готов на что угодно, лишь бы получить новый кредит (речь идет не о деньгах, а о кредите поддержки, особенно в ситуации, когда через два месяца у руля в США станет человек, с которым у Зеленского не складывается). И если для этого потребуется спровоцировать на применение - почему бы и нет.

Вменяемость российского руководства - величина крайне низкая, и пока от применения ядерного оружия его сдерживает очевидный страх последствий. Но всегда можно загнать противника в состояние психологического стресса, когда он окончательно утратит адекватность. Ну, а с российским руководством, которое раз за разом демонстрирует одну и ту же поведенческую ролевую модель - ступор, за которым следует неадекватная активность - в такое стрессовое состояние его загнать достаточно просто.

Риски применения ядерного оружия сейчас становятся гораздо большими, чем даже совсем недавно. Налицо подводка (достаточно простая, если не сказать, примитивная) Кремля к такому стрессовому состоянию.

Вопрос из рационального пространства: а для чего это нужно?

Ответ тоже может быть максимально рациональным. Санкции сделали свое дело, они загнали экономику России с коматозное состояние. Военная логика тоже работает в том же направлении - «пушки вместо масла» подтачивают экономику России с другой от санкций стороны. Но процесс оказался длительным и весьма непростым, и самое главное - у санкций обнаружился предел. Иначе говоря - новые санкции уже ничего не могут сделать, тот объем, который уже есть, достиг предела насыщения.

Возникла устойчивая система, в которой Россия имеет возможность с огромными издержками, но все-таки обеспечивать свои самые минимальные потребности, хотя и на грани постоянных кризисов, которые периодически накрывают страну. Страны Третьего мира тоже не готовы в ущерб себе рвать отношения с Россией окончательно, и более того - они даже зарабатывают на ее бедственном положении. Та же Индия получила не только российскую нефть на десятки миллиардов долларов с огромными скидками, но еще и смогла оставить в своей экономике 40 миллиардов долларов в рупиях, которые Россия так и не смогла вывести и была вынуждена «инвестировать» их в ту же самую Индию.

В общем, предел достигнут, и возникла относительно равновесная ситуация. Сломать эту динамически возникшую стабильность можно - через какой-либо острый кризис, который создаст неприемлемую ситуацию для «дружественных» стран, и они будут буквально вынуждены разрывать отношения с Россией. Таким кризисом и может стать применения ядерного оружия, которое крупнейшие страны Третьего мира Китай и Индия уже назвали абсолютно неприемлемым. И, кстати, в отличие от кремлевского руководства, за свои слова они отвечают.

Я полагаю, что Запад сейчас идет буквально ва-банк, стараясь за последние пару месяцев, пока Трамп не обладает юридическими полномочиями, создать такой кризис и передать ему дела в обстановке, когда он будет находиться в очень узком коридоре решений.

То, как именно проходили и чем (пока промежуточно) закончились события в Абхазии, говорит лишь о крайне слабых позициях России и в самой Абхазии, и в регионе в целом.

Кремль был вынужден за неделю трижды публично менять свое отношение к этому конфликту. Вначале он просто отмалчивался, демонстрируя, что ситуацией владеет слабо и ему нужно хотя бы понять, что происходит. Затем он попытался рыкнуть на революционеров и даже начала звучать фраза про цветную революцию. При этом твердо и решительно в Кремле поддержали президента Абхазии. Теперь в ход пошли заявления, что «мы будем работать с любыми властями Абхазии».

По факту три переобувания за неделю как-то слабо вяжется с тезисом вассального подчинения Абхазии. Здесь, скорее, абхазы хотят либо пересмотреть даже те слабые обязательства перед Москвой, либо вообще уйти от нее, тем более, что теперь уже есть куда.

Вообще это «есть куда» выглядит довольно интересно. Когда Путин требует «многополярности», это правильно и стратегически верно. Когда бывши вассалы России начинают выстраивать у себя эту самую «многополярность» - они западные марионетки. Армения строит новые балансы отношений с региональными игроками - и в Москве с нескрываемой враждебностью смотрят на эти действия Пашиняна. Грузинская власть, хотя ее и называют почему-то «пророссийской», на самом деле делает то же самое, просто в менее жесткой форме и более аккуратно. Но она не более пророссийская, чем, к примеру, германская АдГ. Абхазы тоже устали зависеть от навязчивого внимания северного соседа, тем более, что теперь он резко сокращает объемы выделяемой помощи. Логично, что инвестиционный «пакет», по которому без каких-либо встречных обязательств Абхазия должна отдать самые лакомые территории чужим, вызывает возмущение.

Поэтому уход Абхазии под Грузию с массированным присутствием на ее территории Турции - это и есть возможный вариант «многополярности» по-абхазски. Что, понятно, вызывает крайнюю степень недовольство в Кремле. При этом абхазские кланы с их враждебностью друг к другу буквально тяготеют к разным источникам силы и ресурсов, так что эта многовекторность для Абхазии выглядит более чем естественной.

Но у Кремля парадигма - это стабильность. Мертвечина как на кладбище. Ничего не менять как можно дольше. Просто потому, что чудовищная ригидность российской власти не подразумевает никакого развития. А так не бывает.

Нынешняя модель отношений в Закавказье исчерпана. Весь регион превращается в сложную динамичную систему балансов сразу многих игроков, и тот, кто не умеет в балансы, быстро окажется выброшенным из игры. Кремль догадывается об этом, но изменить ничего не в состоянии, так как не умеет в балансы и многовекторность, если она не его.

В очередной раз перед нами демонстрация дикой убогости российской системы управления, не умеющей ни в стратегию, ни в оперативную деятельность. Одна и та же картина - вначале власть впадает в ступор, затем пытается догнать события, постоянно опаздывая во всем, и, наконец, резкая враждебность к тому, что получилось.

Хотя при нормально выстроенных структурах управления и опережающего реагирования Россия вполне может сохранять позиции где угодно и вести борьбу за них на равных. Но эта шпана не может ничего. Ну, только щеки надувать, тут они мастера.

Не совсем понятно, что понимается под «западной идеологией». Особенно с учетом того, что как раз на Западе сейчас идет жесточайшее столкновение между двумя основными проектами будущего, за каждым из которых стоит своя система взглядов и ценностей. Неясно, что имеет в виду под «идеологией» Захарова, но их уже как минимум уже две. Поэтому какая именно обанкротилась и впала в коллапс - хотелось бы уточнить.

Вообще, достаточно распространенная ошибка - это когда ты свои собственные проекции приписываешь другим. То, что в России тяготеют к монопольному навязыванию одной-единственной точки зрения, а придерживающихся других взглядов преследуют и бросают в лагеря, еще не говорит о том, что ровно тем же заняты и другие. Наоборот, крайне невежественная попытка выдать свои заблуждения за чьи-то намерения и тем более действия в итоге всегда приводят к неверным решениям на базе подобных заблуждений.

Единственное, что спасает наших руководителей - так это то, что они просто не понимают, что такой подход в корне неправильный, а потому с живут в своем мире, который никак не соприкасается с реальностью. И им хорошо и комфортно. Главное, нужно помнить, что кругом враги, и обязательно мечтать купить там дом и поселить туда своих детей.

За два месяца до вступления в должность Трампа в целом наметились действия сторон вокруг конфликта на Украине. Кремль «полуофициально» отчаянно сигнализирует Трампу, чтобы тот потребовал от администрации Байдена не усугублять, взамен Кремль готов на немедленные переговоры именно с Трампом по прекращению огня на Украине, причем называются уже сильно отличные от всех предыдущих заявлений условия - скажем, согласие на заморозку конфликта, причем по текущей линии фронта. Ранее ни о заморозке, и о фиксировании линии речи не шло.

С другой стороны, администрация Байдена совершенно не заинтересована в создании условий для Трампа, а потому в последние буквально дни она инициирует эскалацию, причем на таких уровнях и с такими темпами, с которыми тяжеловесная и неповоротливая система управления в Кремле попросту не может не то, что справиться, а даже осмыслить.

Цель такой эскалации - вынудить Кремль на неадекватные действия, которые поставят Трампа перед невозможностью какого-либо скорого урегулирования и, наоборот - речь вообще может пойти о продолжении эскалирующих действий. В эти два оставшихся месяца, по всей видимости, Путина будут просто толкать в направлении применения ядерного оружия. При этом в самой России сторонники ядерных ударов начинают активизироваться, что только наруку Байдену и его людям.

Стратегическая цель вынудить Кремль пойти на столь неадекватные действия тоже читается навылет - оторвать Россию от стран Юга и максимально усугубить ее экономическое положение через сдвиг ситуации и очень динамичный кризис.

Пока, стоит отметить, у Байдена получается достаточно много. В первую очередь потому, что российское руководство благодушно ожидало пересменки в Белом доме и явно не было готово к столь резкому обострению обстановки. Самым лучшим маркером таких ступоров является поведение Путина - он немедленно исчезает из информационной повестки и буквально прячется. Именно тогда, когда от него ждут оперативных решений, его просто нет. Поэтому вся вертикаль бубнит прежние тезисы, которые явно устарели, но новых вводных нет.

Это всё издержки деспотического персонализированного управления, особенно когда у руля стоит не слишком богатый на интеллект руководитель, да еще и совершенно не способный к антикризисному управлению. Мы все время приписываем ему качества политика, хотя он - классический бюрократ, и его качества идеальны именно для бюрократа, однако для политической деятельности они совершенно непригодны. Запад давным-давно оценил эти качества и в случае необходимости использует их критическую проблему - категорическое неумение качественно работать в экстремальной быстро меняющейся обстановке.

(1) Относительно вопроса применения ядерного оружия. В 60-70 годы прошлого века угроза его применения носила вполне практический характер и в целом как оружие поля боя оно рассматривалось в первую очередь как средство качественного усиления прорыва. На начальном этапе войны (для нынешнего российско-украинского конфликта это, понятно, совершенно неактуально) ядерное оружие должно было применяться для нанесения военной инфраструктуре противника ошеломляющего и тотального поражения, делая его сопротивление практически безнадёжным.

Речь, понятно, идет о ядерном оружии поля боя, не о его стратегической компоненте, так как в этом случае даже теоретические разработки выглядели примерно одинаково - разбираемся по ходу дела. Причем что у нас, что у американцев. Причина понятна - фатальный ущерб такого уровня просчитать практически невозможно, а потому невозможно и создавать сколь-либо внятные сценарии последующих действий.

Однако уже в 80, а тем более в 90 годы наметился новый тренд - решение начинает сдвигаться в сторону высокоточных конвенциональных неядерных вооружений. Кстати, этот тренд начался еще и с ядерного оружия, когда было решено идти по пути минитюаризации самого заряда, но повышения точности носителя. Но там быстро «воткнулись» в проблему, что ядерное оружие - избыточно мощное и не имеет смысла, если боевую часть направить точно по цели с минимальными отклонениями. При этом у ядерного оружия есть особенность - его минитюаризация имеет свои пределы. По достижению некоторой критической величины «снизу» оно становится слишком сложным и в эксплуатации, и в применении.

В общем, ядерное оружие как инструмент решения общевойсковых задач прорыва и начального нападения осталось, но с развитием высокоточных неядерных вооружений его значение начало снижаться. Собственно, поэтому Штаты достаточно легко пошли на сокращения, так как у них уже была замена и дополяющая их компонента, а вот СССР и тем более Россия отставали в этих программах, причем чем дальше - тем сильнее.

В итоге сформировался совершенно новый взгляд на боевые возможности армий мира. Он звучит достаточно просто - если вы не в состоянии добиться своих целей конвенциональным оружием, то с ядерным вы их не добьетесь тоже.

1001 день СВО ясно показывает самим фактом своего четырехзначного числа, что с поставленными задачами Кремль справиться не в состоянии. Здесь вопросы не к армии, кстати. Она воюет тем, что ей дали, и в той организационной структуре, которая выстроена политиками под сформулированную ими же военную доктрину. И если доктрина оказалась говно, то это не вопрос к армии, это прямое указание на бездарность политиков.

Если политики строили карательные военно-полицейские силы, то ставить им чисто военные задачи - это круглый идиотизм. Военная полиция не может брать города, карательные части - для борьбы с партизанами, но никак не с равной военной силой.

Отсюда простой вопрос: а кто строил именно такие вооруженные силы? Ответ известен: Сердюков, а следом за ним Шойгу. Причем не по своей инициативе, а исполняя решение верховного главнокомандующего. Поэтому по цепочке мы доходим до главного виновника происходящего.

Он, понятно, от ответственности отбрыкивается как может, а чтобы лишнего не говорилось, быстро повелел принять меры по затыканию ртов обвинениями в «дискредитации» армии. (В скобках могу сказать, что я бы понял, если этот термин придумал бы какой-то негр, знающий тридцать слов русского языка. Но когда этот термин применяют носители, это говорит об их ужасающе низком образовании. Дискредитировать «извне» невозможно. Дискредитирует государство тот, кто сам его представляет. Армию могут дискредитировать мародеры, убийцы и дегенераты, бросающие своих людей в мясорубку. «Извне» можно клеветать, но не дискредитировать. В общем, им бы какого-нибудь завалящего филолога, что ли, нанять)

(2) Так вот о ядерном оружии. Мы возвращаемся к той же самой проблеме. Если вы за 1001 день не потянули решение задачи, которая была озвучена 24 февраля 2022 года (и неважно, насколько она вменяемая), то однозначно вы не потянете ее и с применением ядерного оружия. Тем более, что его теперь и применять смысла нет. Начальный период конфликта давным-давно прошел, а прорывы фронтового уровня (да даже армейского) вам не по плечу. Поэтому качественное усиление вам и не требуется. Нелепо расчищать территорию ядерными ударами для наступления роты штурмовиков.

И в который раз повторюсь - не к армии здесь вопросы. Она такая, какой ее сделали политики. И все вопросы нужно задавать именно им. Причем тут даже гадать не нужно - кому именно.

Западные посольства сегодня закрываются и требуют от своего персонала не выходить на рабочее место. Причина - возможные удары сегодня по Киеву, о которых у них якобы имеется информация.

В каком-то смысле это очень необычная история, так как ранее таких мер не предпринималось. Косвенно это может служить демаршем в отношении Кремля с указанием на неизбирательность его ударов.

Ровно такую же ахинею продвигали и с терактом 911. Якобы группа любителей с минимальной подготовкой на легкомоторных самолетах смогла влет разобраться с управлением самолетом на много классов выше, за десять минут приобрели навыки полета на тяжелой технике с совершенно иной динамикой масс и с разворота вписались в носовой платок - силуэт каждой Башни размером 100 метров для «Боинга» - это полсекунды полета. И не один самолет, а сразу два. Вероятность - примерно миллионные доли процента. Ну, и два оставшихся самолета - там вообще тушите свет.

И вот теперь такую же чушь впихивают про подрыв Северных потоков. Пацаны с любительским оборудованием нырнули на четыре трубы, на каждой провели качественные работы по минированию и синхронизации подрывов, и из четырех рванули три. Вероятность такой истории - примерно такая же, как и той, про Башни и Пентагон.

Подводный подрыв, да еще на такой глубине - это высочайший пилотаж хотя бы по характеристике взрыва. Шпигель потрудился бы спросить у взрывотехников, как распространяется ударная волна при подводном взрыве, а затем попросили бы сопроматчиков построить эпюры прочностных характеристик при известном давлении газа внутри трубы и давлении воды извне, чтобы понять - расчеты закладки и исполнение подрыва в таких условиях никаким любителям не под силу. Журналистов понять можно - они просто не знакомы даже издалека с подобными вещами и расчетами. Поэтому пишут заведомую ахинею, даже не понимая, где она именно является ахинеей.

Если бросить на трубу сверху глубинную бомбу - то не вопрос, она просто за счет мощности взрыва сомнет все эти расчеты. Но если речь идет о диверсии - то это очень непростая штука даже для хорошо подготовленных и экипированных профессионалов. Выполнимая, но уж точно не людьми, которые представлены в качестве таковых.

Очень хотелось бы, конечно, почитать отклики людей с соответствующими профессиональными навыками, но они по понятным причинам вряд ли готовы к комментариям.

Лукойловский НПЗ «Нижегороднефтеоргсинтез» (НОРСИ) вынужденно оставливает работу из-за поломки на перерабатывающей установке. Из сообщений компании что-то понять сложно, но по всей видимости, речь может идти о выходе из строя оборудования, критически зависимого от западных запасных частей. Если это так, то подобная ситуация может в скором времени начать повторяться и на других заводах, так как их модернизация была основана на западных технологических решениях.

По истечении гарантийного срока и срока нормальной эксплуатации такое оборудование начинает работать в режиме «авария в любой момент». При этом с «параллельным» импортом не складывается, так как уникальное оборудование означает, что заменить его чем-то контрафактным просто не получится.

Сейчас, по всей видимости, будут как-то реанимировать на имеющемся ресурсе, но вряд ли проблема будет решена. Ее просто отложат на потом в единственной надежде, что когда-нибудь руководству страны надоест, и оно переключится на что-то другое, кроме как на войну с Западом. Хотя, будем откровенны, надежда слабая, так как что ему, руководству, еще делать? Ну не страной же заниматься, в конце концов…