«Должностные лица современного государства допускают, как правило, по крайней мере одну ошибку (а чаще несколько подобных), удаляющую их от общества, за которое они взялисьотвечать.Они оцениваютжизньобщества по ряду параметров,всегда несколько отдаленных от целостной действительности, которую, как предполагается, отразят их абстракции. Таким образом, диаграммы и таблицы ученых-лесоводов несмотря на их способность объединять отдельные факты в некую целостность, не вполне точно отражают (да и не для этого предназначены) реальный лес в его разнообразии. Точно так же кадастровая карта и документ права собственности являются грубыми, часто вводящими в заблуждение представлениями существующих факти-ческих прав использования и распоряжения землей. Функционер любого большого ведомства «видит» интересующую его человеческую деятельность через призму упрощенных документов и приблизительных статистических данных: налогообложение, списки налогоплательщиков, земельные отчеты, среднестатистические доходы населения, число безработных, уровень смертности, данные о коммерческой деятельности и производительности, общее число случаев заболевания холерой в некотором районе.
Эта типизация необходима для управления государством. Государственные схема-тические упрощения,такие,как карты,переписи,кадастровые списки и стандартные единицы измерения, представляют способы отражения многообразной и сложной действительности,нужные для того,чтобы чиновники могли постичь общую картину и упростить сложную действительность до схематических категорий.»

©Джеймс Скотт

"Пётр Первый", ЖЗЛ под авторством Павленко

А ведь при Петре был рост бюрократии и полиции... Бакунин не одобрил бы (ну там и Гребер и Скотт, знаем-знаем)

Какое Антифа (угараю), Гомер шарит 🤯

С 11 марта, днём маленькой революции!

Да вы угарайте что-ли... Кароче мой движ по Шанинке отменяется

Ну и ладно 🤷‍♂️

Хотя с чего бы вдруг Гребер, Скотт и прочая база, сопровождавшая моё повествование, недостаточно либертарна 🤷‍♂️🤔

ВЫШЛО ЭССЕ В АЛЬМАНАХЕ "ХИЖА" ПРО РУССКИЙ НИГИЛИЗМ (2025, №4-5)

У меня вышло эссе в альманахе "Хижа". Весь номер доступен онлайн. Текст посвящён русскому нигилизму. Благодарен редакторам "Хижы", что готовы публиковать тексты, в которых автор может быть максимально свободен от академических и публицистических ограничений.

Моё эссе вот тут. Оно называется "Русский нигилизм: о невыразимом, о смерти, о сакральном"

Тут есть также и эссе Марии Рахманиновой (неожиданно оказались в одном номере, в одном разделе и даже на соседних строчках в списке материалов)

Авторов очень много. Много хорошего.

Жоско поучаствовал в мероприятии клуба политологов, все очень понравилось, залутал книгу (пофиг, что читал, повторение тоже важно) ☺ #из_жизни

«Маркс, несомненно, полезный человек в интернациональном обществе. Он в нём ещё до сих пор один из самых твёрдых, умных и влиятельных опор социализма — одна из самых сильных преград против вторжения в него каких бы то ни было буржуазных направлений и помыслов. И я никогда не простил бы себе, если бы для удовлетворения личной мести я уничтожил или даже уменьшил его, несомненно, благодетельное, влияние. А может случиться и вероятно случится, что мне скоро придётся вступить с ним в борьбу, не за личную обиду, а по вопросу о принципе, по поводу государственного коммунизма, которого он и предводительствуемая им партия, английская и немецкая, горячие поборники. Ну, тогда мы будем драться не на живот, а на смерть. Но всё в своё время, теперь же время ещё не пришло». 

Цитата Бакунина о Марксе из письма Герцену

Камрадики и камрадушки, анонсирую подкаст с Марией Рахманиновой, Николаем Герасимовым, Денисом Хромым

Вопросы по подкасту для обсуждения можете задать в посте на ютубе, который в ближайшее время выйдет 👌😉

Стоит понимать, что март-май являются месяцами борьбы за свободу, начиная с Парижской коммуны, Кронштадтского восстания, заканчивая первомаем, поэтому просим неравнодушных к этой тематике написать вопросы для обсуждения, ну а там уже выберем их:)

«Летом того же года умер польский король Ян Собесский, началось "безкоролевье" с обычной в таких случаях борьбой партий и группировок, анархией и неурядицей.»
©"Пётр Великий и его время", В. И. Буганов

У меня почему то всегда упоминание анархии в таких случаях вызывает истерику смеха, ну если есть неурядицы, то это подразумевает и борьбу партий и хаос, зачем разбавлять этой "анархией", хотя может там было обоюдное крестьянское самоуправление😅 может даже анархические партии😅 ну это юмор, конечно 💯