ПОЧЕМУ НЕ КУМИР

В силу иерархии некоторых видов обезьян и не только есть такая интересная специфика, что в споре с доминантным самцом, если вдруг кто-то чуть более слабый по параметрам решил кинуть вызов, то остальные, те, кто в самой нише стоят в сторонке. Когда поражённый от доминанта вынужден принять позу поражённого, то тогда сородичи на более низшем уровне начинают орать и закидывать проигравшего всем чем угодно, хотя они бы ничего не противопоставили доминанту, просто так легче жить. Подобная экстраполяция позволят это перекладывать куда угодно. Всегда легко примнуть к сильному, чтобы тебе не досталось, так могут вести себя религиозные фанатики и прочие фанатики, пусть даже будет это духовный кумир.

Наличие духовного кумира, которого мы поставим на полочку как экспонат, будет воздействовать примерно также, а тот, кто захочет это оспорить, будет высмеян, или подвергнут остракизму со стороны поклонников. Тут общая механика, несмотря на то, что есть живой или духовный доминант, ещё Чулков и Иванов указывали на важную проблему формализма анархизма и какая то платформа была даже до Махно по сути, генеральная линия была за Кропоткиным, а его критиков часто не воспринимали всерьёз (хотя было за что)

Эффект понятный, потому что экспонат на полке это одно, а реальный человек - другое, даже забавно, что Махно хоть и был крутым, но по словам Шубина А. В. Кропоткина особо не читал (понять можно), зато многие воспринимают подобных личностей как божество... Был бы рад этому сам Махно или Кропоткин? Вот я не уверен 🤔

Идеал свободы = ДНК жителя Зомии
#мем@ancom1

Забавно😅

Поздравляю с днём космонавтики! (возможно среди аудитории есть космонавты)

Перезаливаю для тех, кто не сможет посмотреть на ютубе

У меня накопилось достаточное количество видео, чтобы создать плейлисты на Ютуб-канале, что я и сделал. Например, перед вторничным стримом можно посмотреть предыдущие стримы про анархизм вот в этом плейлисте. Ещё я выделил стримы про поэзию, религию и там же можно найти мои сольные стримы про философию фотографии и Мамардашвили.

Ничего не имею против феминизма, но наткнулся на ролик девушки, которая себя позиционирует как феминистка и... И тут было с чем поспорить.

Я естественно против того, чтобы девушкам навязывали стандарты красоты, через пользование всякими штуками, рекламирующие корпорациями. Более того, суть ролика девушки был в принятии себя, своего тела, что многие моменты в женском теле это норма, типа у 80 с лишним процентов девушек целлюлит и ничего, с чем согласен.

Но

Другой посыл был следующим, типа женщина - самостоятельная, ей никто не указ, а вот ребёнка можно ограничивать, если мы того захотим. То есть почти все повествование я наблюдал антисекситистскую повестку, а на моменте с ребёнком так пожалуйста мы его ограничим и правильно, так чем тут не эйджизм, который по сути как сексизм в сторону детей? То есть девушка выступила за всю форму сексистской манипуляции, только для детей, не для девушек, что довольно странно🤷‍♂️

Объясню

Я встречал в некоторых семьях, что родитель является таковым только из права зарабатывать деньги, не более, ребёнок толковый, несмотря на возраст 14-17-18 лет, а родители ребёнка ну караул, либо алкогольная деградация, либо ещё что похуже, и получается девушка из видео хочет чтобы все было так? А если у некоторых людей шизофрения начинает прогрессировать к 40 годам, что делать детям? Я ничего не имею против психических расстройств, люди должны все чувствовать свободу, да и преследование таких людей началось лишь с эпохой Просвещения.

Просто сюр в следующем, многие родители запрещают детям курить, но именно ребёнок должен решать, а надо ли ему это, только личность сама может это определить, ребёнок может обойти запреты и прочее, и то, что девушка из ролика говорит о контроле детей, ну такое себе, я скажу даже о себе, ну ко мне стали относится чутка по другому только, когда число 18 стукнуло, хотя взгляды были такими же и до и ничего.

Все относительно, но превалирование к возрастной иерархии - это что-то в духе "о, старейшина", причём не совсем уж позиция феминистки, если человек выступает за полную свободу женского пола, но отнимает свободу у детей, ну знаете, «свобода неделима: нельзя урезать часть её, не убивая целого» сказал Бакунин

Да, есть нормы, нормы это даже хорошо, но повторюсь, посыл, что можно с закрытыми глазами ребёнка ограничивать, ну такое, а если родители ребёнка психопаты и прочее🤔

«Всеобщее восхищение символом исключительности переносится и на обладателя этого символа» пишет В. Р. Дольник.

У данного этолога (этогология изучает поведение животных) была книга "Непослушное дитя биосферы", которая была революционной для конца СССР, но совершенно не для современности, учитывая её научно-популярность, а не научность.

Во-первых, данные старые, более того, Дольник пишет, что приблизительно 230 тысяч лет назад неандертальцы изобрели огонь, хотя заслуга изобретения огня принадлежит Хомо Эректусам (по мнению Дж. Скотта, см. книгу "Против зерна")
Во-вторых, тема охотничества довольно сложная, но Дольник считает, что охотнику превалировал лунный календарь (тк под луной проще собираться, хотя зачем), а вот фенологический календарь, по мнению Дольника, превалировал земледельцам, хотя на самом деле, опираясь на данные Скотта, для охотников скорее был нужен фенологический календарь, учитывая отход от похолодания позднего дриаса и общую заболоченность местности, где скорее надо знать, когда прилив или отлив, что связано с фенологией.
В-третьих, продолжая тему охотников, по мнению Дольника земледелие появляется 50 тысяч лет назад, а вот потом охотники и собиратели просто умирают, но это вообще бред, вспоминаем охотников Фенноскандии, которые активизировались охотится на китов 10 тысяч лет назад в мезолите и ничего 😅

Я молчу о неактуальных данных антропогенеза, но интересен момент, что по его мнению сначала была моногамия, а потом групповой брак

Но

Интересно расписывается природа иерархии, типа павиан всегда на возвышенности, как и трон короля, морда мандрила раскрашена и говорит о статусе, как лицо короля у индейцев, маори, да и вообще огромный уход оказывали себе ассирийские правители в плане внешности. Павианы пушистые и седые, поэтому профессоры ходят в мантиях и бородах, а военные делают подклад в форму, чтобы казаться больше и все дела (РАСПИШУ ЭТО ПОДРОБНЕЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ)

(P.s. почему то удалился пост при написании)

Дольник пишет, что иерархия - инстинкт, а анархия - творение разума, при этом он сам себе противоречит, когда пишет, что есть инстинкт свободы, который заставляет нас бежать от иерархии, но Дольник описывает бичей (он сам так выражается), хотя после слов "шестёрка" и "пахан" я ничему не удивляюсь.

По мнению Дольника клубы (они есть у животных, по типу чаек) созданы, чтобы разгружаться в мире постоянной иерархии

Интересный момент подчинения и интима описывает Дольник, по его мнению это идет с приматов, у них в целом налажен механизм подчинения, они могут хлопать проигравшего по плечу и тд, так вот, Дольник пишет, что поза подчинения (провернуться задом) напоминает позу подставки (поза для спаривания), поэтому если самка после спора проигрывает доминанту, то она принимает позу подчинения, но сами приматы в этом путаются, поэтому самец может принять это за позу к спариванию, или же наоборот, самка подаёт сигнал к спариванию, но окружающие думают, что это поза подчинения, поэтому они забрасывают её подручными средствами, что делают обычно шестерки доминанта, поэтому близкий интим такой скрытый от глаз общества, что интересно

Дольник во многом ошибается, конечно, но иногда вспыхивают интересные научпоп факты, есть отчасти идеология после распада СССР, такая правая, но примеры из зоологии довольно интересные, типа поцелуй как ритуальное кормление и прочее

А так, просто научпоп, где пишут про шестёрок и паханов

«Представьте себе деревню возле озера. Сельские жители часто спускаются к озеру, чтобы порыбачить. В первые дни существования общины трудно добраться до озера из-за кустов и упавших веток на пути. Но со временем дорога расчищается, и образуется путь - не за счёт каких-либо скоординированных усилий, а просто в результате того, что все люди идут этим путём день за днем. Расчищенный путь - это продукт труда, а не труда отдельного человека, но всех вместе. Если бы один сельский житель решил воспользоваться теперь уже созданной тропой, установив ворота и взимая плату за проезд, он нарушил бы коллективное право собственности, которое жители деревни вместе заработали»
— Родерик Лонг

#предложка@ancom1

Оказывается, вчера, пока в моём селе почти целый день не было электричества (просто отключили), на ютубе аудитория достигла отметки в 5 тысяч человек! Обычно, по традиции, я записываю видеообращение и по возможности я его запишу, правда времени нет, но найду, все-таки создана либертарная платформа практически из ничего, столько классных людей повилиляли на контент и рост аудитории, что очень круто, да даже журналист Максиим Шевченко обращал внимание на канал (ну спасибо ролику про Ильина).

Я надеюсь, что аудитория, которая подразумевает под собой либертариев, будет только расширятся, потому что это будет означать с одно стороны живость динамики либертарной современной мысли, а с другой то, что есть та платформа по расширению аудитории. Раньше таким было невозможно заняться, но сейчас все по другому и люди, которые подписаны на канал, также смотрят на капиталистическую систему и онтологию иерархии под другими углом)

Спасибо всем тем, кто был со мной и будет до конца, также спасибо гостям подкастов: Николаю Герасимову, Марии Рахманиновой, Денису Хромому, Петру Рябову, Александру Шубину, новому гостю подкаста Артёму и всем тем, кто эти подкасты смотрел)

Я люблю вас всех и желаю всем добра, либертарии всех стран - соединяйтесь! 🏴

Кто читал Д. Гребера "Долг: первые 5 000 лет истории" может быть помнит племена тив, особенно их институт заложничества, долг крови, когда из-за смерти соплеменника могли найти виноватого (вдруг он проклял или просто физически расправился) и попросить вернуть долг, но тут социальная экономика, поэтому человека мы можем обменять на человека, поэтому мужчина отдаёт девушку из своего рода или типа того, в общем, девушки идут в ход и становятся заложницами, а если рождается у заложницы ещё кто-нибудь, то это как валюта, типа на потом и другую отдать можно. Почему человек не просто так умирает биологической смертью, а кто-то тут виноват? Тут мировоззрение тех людей, в Австралии, например, не могут люди просто так родиться, тут дело в духах, пофиг на контрацепцию - дело не в этом.

Так вот, освежая память тех, кому пофиг на эти племена

По сути экономический институт заложничества либо был вырожден при колониальной экспансии, когда племена, жившие около тив стали обмениваться бронзовыми болванками, которые делали в Бирмингеме или типа того, ну или же был можно сказать интересно возрождён. По типу аманатов, что означает "заложник", когда при освоении Кавказа при Ермолове или Сибири, брали сына местного вождя и либо обучали его грамоте на русский манер, либо просто он жил в аманатской избе, кароче при аманатах заложничество было полным ходом, механика схожа, но содержание разное, просто аманат, наравне с пленницей тив не лишалась своей роли в общине, хотя в некоторых случаях африканские племена относились к заложникам как к мёртвым в силу того, что те оторваны от социальных отношений.

Но прикольная синхронизация 😅🤔

Как-то была попытка замутить дебаты с Демушкиным (из-за количества аудитории не получилось), вот хочется дебатов с правачками, не знаю почему, но хочется 😅

Очередная победа анархизма 🏴

КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ ИЛИ КАК СЕБЯ ВЕДЁТ "ОБЕЗЬЯНА С ГРАНАТОЙ"

На самом деле к обезьянкам отношусь хорошо, поэтому не ругайте пожалуйста🙏.

Часто встречаю ответную критику в духе "да свастика не делает из тебя неонациста и что-то в этом духе", это да, безусловно, кто-то котирует её как буддийский символ и ничего, но если этот человек намерено несёт за собой ультраправую идеологию, то стоит задаться вопросами, но даже в этом случае я слышу от некоторых людей, что "да праваков нет, это просто глупые ребята", но глупость глупостью, а смерти невинных людей, типа из-за членов БТО ну не спроста. Подобные "не нацики" спокойно бы вступили в с14 (вы меня знаете, я фашню, нациков осуждаю).

Кароче, исходя из современной риторики, не читая Сола Ньюмана, видать тупоголовые нс познали постанархизм и сингулярность, причём неосознанно, что очень сильно дискредитирует их, если те задумаются о постанархической сингулярности.

Вот даже, когда человек себя называет нс, его другие могут оправдать, типа он даже книжек не читал и тд. Пустой тупой лепет. У Гитлера свастики на теле не было, ну не нс, или можно выдать тейк, что да он мало, что читал, типа марксистские брошюры за спиной, даже не книги и получается вот так из лидера нсдап получается не нацист, если мы так будем относится к современному проявлению ультраправой агрессии, то это позволит ей дальше распространяться. Мало кто знает, что при Адольфе были еврейские полиции, так получается он не нацист! Ведь современные нс не используют евреев в качестве полиции, ну вы понимаете сюр и бред высказываний по данному вопросу.

Во-первых, оправдание нс выглядит тупым, исходя из тезисов, которые при даже опосредованном анализе выглядят очень глупо, что даже Гитлера оправдать можно (что естественно осуждаем)
Во-вторых, пусть это не книжные нс, блин, даже А. В. Шубин писал, что Махно мало читал Кропоткина, но это не делает из него не анархиста, Штирнер по сути анархист, хотя данное слово не использует, зато конченный человек, который даже не сдал ген тест, убивающий по пьяне рабочего, кидающий правую руку вдруг не нацист, тк правого движа нет, вы совсем сдурели, люди, которые так говорят🤔

Блин, Кропоткин в одной из работ высказывает речь о главенстве рода над моногамной семьёй, типа моногамия разрушила род и все, но там далее у него тейк про производство, что мол оно расширило связи и все классно, но это более база, нежели те фразочки про род, которые пишут нс, даже не вдаваясь в подробности, а что к чему

Да давайте сразу культ Африки, сейчас африканистика популярна, а то чего там всякие арийские племена, вот из Африки все человечество вышло и ничего, почему то мало кто вспоминает.

Повторюсь, я нс осуждаю, если человек оценивает другого с позиции иерархии физической культуры, ума и тд, то по логике он должен не относится к младшему поколению как к потенциально равным, поэтому по такой тупой логике можно укокошить и малых, ну они же неравны, то есть лишить себя потомства... И какое слава роду они глаголят 🤔 забывают про консенсус, компромисс, вообще про человеческую коммуникацию...

Да критика имеет место быть, особенно, когда мы рассмотриваем долги Гаити, или же вспомните случай, когда из-за МФВ на Мадагаскаре в силу урезания средств на борьбу с малярией погибли десятки тысяч человек, ну вот они и кредиты, какие ошибки, МВФ давала кредиты диктаторам, которые уйдя с поста, просто переложили бремя на народ. Все везде должны, много незавершённых действий, даже не знаю, можно ли это назвать отвественностью, скорее наоборот, более того, та же ответственность может продляться в разных плоскостях. По сути, всякое франки КФА и прочая темка с долгами осталась в сохранении выплаты долгов метрополии, не более. Ладно у Фр. уходит военный контингент, но Китай на кредитных условиях предоставляет услуги многим Африканским странам🤔 Опять-таки, этика ирокезов вообще лежит за рамками долга, а вот в том же племени тив, ну нет.

Долги нужным тем, кому нужны, но если они не нужны, то и не надо (выдал мощную цитатку)

Взял выдержку из поста либертарианцев☝

Соус с мерчем Кропоткина, вы серьёзно?! Уважаемый Пётр Алексеевич даже не мог представить себе, что кто-то будет снимать асмр с ним 🤯

"Известно, что главный праздник русского православия есть праздник Пасхи" - писал философ Бердяев, также он писал, что Царство Божие - есть анархия🤔🏴

Но

Все-таки интересно, что сегодня праздник Пасхи празднуют как православные христиане, так и католические христиане, несмотря на дихотомию, все-таки, тут есть определенное единство.

Все-таки не стоит забывать и о христианских анархистах всех конфессий и теологии освобождения 🏴

#предложка@ancom1
«Свободная Сибирь». №142 (538). 1919. 3 июля. С. 3.

P. S. естественно т*рроризм и прочие подобные акции осуждаются, но вы только прочитайте, что пишут в газете