С годовщиной Первомая 🏴

«Анархизм не означает кровопролитие, он не подразумевает грабёж, поджоги и т. д.. Эти чудовища, наоборот, являются характерными чертами капитализма. Анархизм ... означает реорганизацию общества ... и отмену причин, которые вызывают пороки и преступления».

Август Спис

https://youtu.be/PSZUSA-Fy8o?si=hDyzM8anZpdCUKil

https://youtu.be/h2cp7Y0M_-g?si=gg1XWpG4ojzzsGq7

Небольшая подборка моих роликов про Первомай

Интересно, что данный праздник крепко зацепился в образе СССР, хотя по сути за ним стоят анархисты, но стоит отметить важную деталь из мемуаров Махно, что там, в махновщине проводили митинги по первомаю, разъясняли населению (преимущественно крестьянам) об истоках праздника, то есть на ранних этапах до становления СССР на территории махновщины крестьяне знали, что за этим стояли анархисты, а-ля анархистское образование 🏴

Я разделяю правых, но блин, последний ролик про нсиков, точнее бонов, стал достаточно провокационным, а ещё интересно, что те самые нсики в комментариях даже не стесняются нс оправдывать, то есть вау какая конспирация.

Дискуссии довольно смешные в комментариях, что я только не видел и не читал, все-таки позиция нс всегда казалась непродуманной и даже глупой, ну не убеждает, что поделаешь. Я за свободу, а не за расовую ерундень и насаждения еврейских полиции в Берлине (тру факт, чекните инфу про юденраты)

В интернете бывали дискуссии жаркие с традиционалистами, правыми либертарианцами, а вот с нс всегда цирк, причём всегда, ну "ужас, что за поколение" 😅

Всегда было интересно услышать мнение нс про Сибирь, все-таки пропиталась она идеологией Российской империи скорее к реформе Столыпина, тк до некоторые публицисты писали, что у сибиряка вообще "американский склад ума" (ну тут перебор конечно)

Причем в комментариях мне написали, что надо читать Ветхий Завет и тд, вообще анекдот, а тема со спортом тоже юмор, тк хоть я и имею 2й взрослый по лыжным гонкам и жму 70 кг (редко тренируюсь последний год), то могу с уверенностью сказать, что на лыжах большую часть нс обогнать смогу, тем более это будет честно, живя в северной части, где падает снег😅

Мне написали, что бонам не надо читать, а надо просто тренироваться и бить, тк это сила, но в таком случае это для самих правых неодушевлённый ресурс, тут либертарии резко расходятся с нс, ведь для нас человек не средство, а цель как и его свобода, тогда как для нс - всегда средство, ведь люди неравны по их мнению

Конечно же нс, бонов и прочее осуждаю

Почему против эссенциализма?

Все-таки, несмотря на претендуюшие позиции в плане определения конечной природы человека, толи она полностью нравственна, толи нет, стоит понимать сложность человека как личности, биосоциального существа. Все-таки те вопросы определения природы homo sapiens являются теоретическим намечанием для последующей методологии, но это себя изжило на сегодняшний момент.

Личность сложна, ведь в её составе есть бессознательное и подсознательное, то, что вроде бы и не контролирует личность, но оно может влиять и отражаться на сознательном. Личность переживает себя в трансцедентном состоянии, каждый раз обдумывая в своём микрокосме себя и место в пространстве, то есть личность достижима в понимании себя, но не до конца, тк может многое о себе узнать в процессе жизнедеятельности. Личность настолько сложна, что не вписывается в рамки определений Конта или Юнгера, личность живёт за рамками этого.

Юнгер был на позиции того, что инстинкты никуда не делись, первобытное осталось, война это пробуждает, но есть же материнский инстинкт, Дольник вообще из ничего выводит дофига новых инстинктов (да, он косячит), ну хотя бы Конрад Лоренц у него упомянут.

То, что люди совершают насилие - это одно, но есть антиагрессивные вещества, по типу даже масел, влияющих на снижение агрессии у животных (были опыты), серотонинергическая зона во многом отвечает за агрессию, но агрессия иногда даже хорошо, ведь помогает защищать границы.

Вписание человека и его природы в конечность позволяет одним создавать музейные экспонаты для манипуляции образами, встроенными в иерархию, когда эссенциализм позволяет просто управлять большинством и двигать куда надо🤔

Здоровая нация

Тема щепетильная, НО В России проживает около 1,2 млн человек с ВИЧ (по сути эпидемия, учитывая, что за Уралом в Восточной Сибири Иркутская область занимает призовые места). Естественно, наследие 90х, расписывать это даже не буду.

Но

Я хоть и не марксист, все-таки отдаю должное политике СССР, связанной с профилактикой сифилиса, ведь чуть ли не насильно брали эти анализы у человека, чтобы предотвратить распространение инфекции. В данном случае пример государства, которое эффективно справляется с эпидемией на лицо (да, это также могут делать коммуны, без бюрократии, но речь сейчас не об этом)

Современная ситуация иная, ведь теперь это не обязательно, да ладно это, даже сдать простые анализы на уровень сахара в крови или чего-то такого стоит нескольких часов в очередях, стресса и прочего, не все поликлиники могут оказать помощь, ведь могут дать направление в частную, за что естественно придётся раскошелиться (хотя медицина как и образование не бесплатны, мы платим за все налоги). Простой мужик вряд-ли будет бегать по анализам после полового акта, ну ведь ничего не меняется, а при этом инфекция будет распространяться.

По сути вместо того, чтобы кошмарить мигрантов, да пусть 100к уедет, ну это капля в море, в первую очередь нужно заботиться о здоровье физическом, половом, психическом и прочих. То есть я не вижу прогрессии в уличных акциях за которые могут повязать некоторых правачков, ребят, проблема вообще вот, на ладони, её нужно решать, все-таки эта проблема мирового масштаба, люди умирают чаще от СПИДа, чем от рук мигрантов (бывают исключения)

Поэтому надо заботиться о таком здоровье, нежели гонять ветряные мельницы как Дон Кихот, просто в противном случае видна фикция, а что меняется? Тут важно обращение к личности, ведь от здоровья каждой личности зависит общее здоровье населения

Посмотрел классную документалку про Жоховскую археологическую стоянку. Ранний голоцен, 9000 лет назад, морские охотники-собиратели, они белого медведя гасили чаще, чем оленя, сейчас эскимосы то этого боятся, а раньше эти люди видимо бесстрашными были. Интересно, что остались собачьи нарты, где видно сверление, даже обсидиан есть, осталось много ценного (даже остатки собачьей жизнедеятельности), но условия работы адовые (таяние находок приводит к смрадному запаху, да и к тому же белые медведи на каждом шагу)

Это вам не охотники-собиратели Дж. Скотта, это Жохово 👍

ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! Поговорили с @ancom1 об анархизме в Сибири (и не только) с 19 века и до наших дней. Клик!

Ребята, это стоит послушать (да, эхо, Но зато анархическое эхо!)

Записали после уважаемого "Стального шлема", поэтому слушайте и кайфуйте

Скажу сразу, что вначале будет " Марш сибирских стрелков", а уже потом непосредственно подкаст:)

Только сегодня узнал, что матрос-анархист Железняков по старому стилю родился 20 апреля 🤔

Вот вам настоящее 20 апреля, а не эти там

Вот она настоящая прогулка 👍

Интересная выдержка из законов Ману:
«Он (брахман) может существовать ритой и амритой или мритой и прамритой; или даже способом, называемым сатьянрита (смесь правды и лжи)... Торговля же (и ростовщичество) суть сатьянрита... »

Почему Гребер не включил это в "Долг: первые 5000 лет истории"?!

На доске в кабинете непонятная анархия😅 Я не согласен, а вы?)

У кого какие ассоциации?

А ведь раньше (2008 год) это показывали по ТВ 🤔