Про «травлю» Федорищева

У меня в свете происходящего вопрос. К губернатору и пресс-службе. Ну вот вы, когда, всё это делали, на какой результат рассчитывали?

Можно взять пример с нашего президента. Скажите, можно ли представить, чтобы президент публично отказался отвечать на вопрос? С обоснованием, что «сейчас не время это обсуждать». Что бы о нём подумали?

Можно ли представить, чтобы президент кого-то обругал за поставленный вопрос? Вы считаете, ему приятны все те люди, которые задают вопрос на пресс-конференции? А ведь там каждый год то шуты гороховые, то законченные идиоты, то провокаторы, а то и записные мерзавцы, на ком клейма ставить негде. Почему он им не выскажет? Как вы думаете?

Есть японская поговорка, мужчина без врагов – не мужчина. Можно заменить на слово «политик». Противники у вас есть и будут, это нужно принять как данность. И зарево пиар-войны уже на горизонте. Неважно, платят кому-то или нет. Заплатят. Тем, кто больше преуспеет, заинтересанты найдутся.

Что сейчас будут делать – спрогнозировать не трудно, Нострадамусом для этого быть не нужно. Стратегия будет такая же, как с Азаровым. Заслуга Уленшпигеля в том, что он уничтожил много лет создаваемый образ энергичного технократа, оставив напоказ только малодушного человека, запрыгнувшего выше головы, только и думающего, где бы украсть и сходить налево, но тут же подскакивавшего на окрик хозяина – с таким никто не хочет иметь ничего общего, правда?

Когда весь авторитет команды Азарова был уничтожен, уже любая новость воспринималась через призму негатива. Дальше поставить мат было делом техники. То же конечно попытаются сделать и с вами.

Что же предпринять? Можно игнорировать – тогда победа противников будет совсем легкой. Надавить и заткнуть? Тогда это уйдёт из именных каналов в анонимные. Нанять хабалистых авторов, чтобы поливать грязью противников? При Азарове пробовали, стало только хуже.

Что остаётся? Вам нужен хороший пресс-секретарь. Не тот, что будет радовать глаз, а тот, что будет хорошим полемистом. С некоторым мандатом, который сможет комментировать, объяснять, опровергать. Говорящая голова, одним словом. Вы не лучший оратор, это очевидно не ваш конёк, и в силу должности сильно ограничены в возможностях участвовать в дискуссии. Нужен эксперт в этом деле. Как Песков у Путина или Ястржембский у Ельцина, если помните.

«Если б я был султан», я бы задумался именно о таком человеке.

Как работает наша дума.

Ещё в начале прошлого года мы предложили установить в региональном законе об административных правонарушениях наказание за засорение территории. Это предложение основано на нашем мониторинге лучших практик в других субъектах. Такой состав есть и прекрасно применяется в других регионах, включая Москву, т.е. это фактически готовый законопроект, можно сразу брать да принимать.

И что бы вы думали? Уже две сессии как, то есть почти битый год, депутаты не сподобились рассмотреть это предложение даже на комитете.

Тут недавно возмущались, что губернатор жёстко поговорил с депутатами перед Новым годом. У меня вопрос, а как ещё с ними разговаривать? Это ж натурально бездельники. Иллюстрация выше. Вы можете вспомнить хоть один мало-мальски важный закон, который губдума приняла за прошедший год? А ведь именно это – их основная работа.

Понятное дело, большинству депутатов это на фиг не нужно, они туда пришли сторожить свой бизнес или монетизировать влияние. Какое к черту законотворчество? Это думать надо, заниматься.

Поэтому, конечно, какого-то результата тут можно ждать, только если сам губернатор займёться развитием нормативной базы, которая в Самаре невероятно отсталая. Придаст пинковой тяги этим гордым птицам, иначе они не летают.

Федорищев кстати публично обещал на мероприятии с блогерами провести в ближайшее встречу для обсуждения совершенствования нормативной базы. Вячеслав Андреевич, пора, сколько ж можно.