Самое наверное сенсационное со встречи - уже в декабре из региональной Единой России будут исключены несколько лиц, ведущих антипартийную деятельность.
👍5
Не слушайте, а куда деваться? Что делать, если человек является членом партии, но при этом занимается вещами, из-за которых у партии ухудшается результат на выборах? А за результат спросят именно главу. Давно пора этим персонажам указать на дверь.
Forwarded from Вячеслав Федорищев
Псевдоним - Будто падаем - Слушать онлайн. Музыка Mail.Ru
https://m.my.mail.ru/music/songs/%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC-986e6e6adfefdcb6dbddbc413f236d24
https://m.my.mail.ru/music/songs/%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC-986e6e6adfefdcb6dbddbc413f236d24
my.mail.ru
Будто падаем - Псевдоним
#moosic
👏5
Первый экзамен, господин Носков. Пока что тройка с минусом, но только на первый раз.
☃4👍4😁1🤬1😭1
По встрече Федорищева с блогерами
Вообще, у меня после встречи заметно поубавилось оптимизма по поводу будущего Самарской области. Неужели белокаменный замок сделает это с каждым, кто туда попадёт? Проклятое здание.
Федорищев уже живёт отчётами и докладами. Заметили, губернатор стал гораздо меньше выходить к людям, проводить встречи? Его плотно затянуло белодомовское болото.
Встреча началась с того, что губернатор сказал, как хорошо у нас в области построено взаимодействие с правоохранительными органами, что ему только что доложили об успехах в работе системы «Безопасный город».
Я чуть на стуле не подпрыгнул. Серьёзно? У нас сотни открытых колодцев, нету приствольных решеток, даже водосточные трубы кое-где выломаны снизу – воруют! Даже на Ленинградской, в самом центре, центральнее некуда. Весь город в камерах, и никто никого не может найти.
Или может быть у нас хорошо расследуются коррупционные дела? По записным ворам дела годами не доходят до суда. Что-нибудь вернули в казну, из украденного на метро, на мосту, на дорогах, на футболе, на концессиях, на всех этих центрах опережающего развития? Вы правда считаете это хорошо построенным взаимодействием?
Я понимаю, что слушать доклады об успехах приятнее, чем жалобы и критику, но так недолго окончательно потерять связь с реальностью. Все четверо предшественников до последнего были уверены в своей успешности и популярности, и для всех четверых было шоком, – узнать отношение к себе от жителей, которые всякий раз оказывались рады любому неизвестному ещё вчера лицу, лишь бы не этому.
Вообще, у меня после встречи заметно поубавилось оптимизма по поводу будущего Самарской области. Неужели белокаменный замок сделает это с каждым, кто туда попадёт? Проклятое здание.
Федорищев уже живёт отчётами и докладами. Заметили, губернатор стал гораздо меньше выходить к людям, проводить встречи? Его плотно затянуло белодомовское болото.
Встреча началась с того, что губернатор сказал, как хорошо у нас в области построено взаимодействие с правоохранительными органами, что ему только что доложили об успехах в работе системы «Безопасный город».
Я чуть на стуле не подпрыгнул. Серьёзно? У нас сотни открытых колодцев, нету приствольных решеток, даже водосточные трубы кое-где выломаны снизу – воруют! Даже на Ленинградской, в самом центре, центральнее некуда. Весь город в камерах, и никто никого не может найти.
Или может быть у нас хорошо расследуются коррупционные дела? По записным ворам дела годами не доходят до суда. Что-нибудь вернули в казну, из украденного на метро, на мосту, на дорогах, на футболе, на концессиях, на всех этих центрах опережающего развития? Вы правда считаете это хорошо построенным взаимодействием?
Я понимаю, что слушать доклады об успехах приятнее, чем жалобы и критику, но так недолго окончательно потерять связь с реальностью. Все четверо предшественников до последнего были уверены в своей успешности и популярности, и для всех четверых было шоком, – узнать отношение к себе от жителей, которые всякий раз оказывались рады любому неизвестному ещё вчера лицу, лишь бы не этому.
👍22🔥6❤3😁1
Фотоотчет из отпуска
Вообще, Петра довольно большая, это наши пакетники едут туда на однодневную экскурсию, а по хорошему надо минимум три дня, но и за неделю всё не посмотрите. Это огромный комплекс с множеством троп, по которым можно ходить, обнаруживая то там, то тут исторические артефакты.
Мы были с дочкой, знаю, многие не путешествуют с детьми. То же мне делов. Наняли на месте бедуина с ослом, навьючили осла вещами, посадили ребенка и пошли. Из всех отговорок, почему люди не путешествуют, дети - самая нелепая. Вообще нет проблем путешествовать с детьми.
В данном случае шли мы, значит, шли, и пришли к "Гробнице Римского солдата" - это высеченные в скалах ниши и внутренний двор, включающий собственно гробницу (на фото - помещение с нишами в стене - под собственно гроб, черное оно потому, что там ведь бедуины жили, разводили костры), и предположительно триклиний (на фото - красное помещение без ниш) - столовую, его называют "Цветной триклиний" - из-за цвета стен (интересно для чего, неужели и поминки были?).
Вообще, Рим до христианства был очень веротерпим, и мало кого волновало, кто каким богам молится. Как в каком-то пеплуме была фраза: "В мире тысячи богов, поставим в саду и твоего".
Вади-Муса, 2021 г.
Вообще, Петра довольно большая, это наши пакетники едут туда на однодневную экскурсию, а по хорошему надо минимум три дня, но и за неделю всё не посмотрите. Это огромный комплекс с множеством троп, по которым можно ходить, обнаруживая то там, то тут исторические артефакты.
Мы были с дочкой, знаю, многие не путешествуют с детьми. То же мне делов. Наняли на месте бедуина с ослом, навьючили осла вещами, посадили ребенка и пошли. Из всех отговорок, почему люди не путешествуют, дети - самая нелепая. Вообще нет проблем путешествовать с детьми.
В данном случае шли мы, значит, шли, и пришли к "Гробнице Римского солдата" - это высеченные в скалах ниши и внутренний двор, включающий собственно гробницу (на фото - помещение с нишами в стене - под собственно гроб, черное оно потому, что там ведь бедуины жили, разводили костры), и предположительно триклиний (на фото - красное помещение без ниш) - столовую, его называют "Цветной триклиний" - из-за цвета стен (интересно для чего, неужели и поминки были?).
Вообще, Рим до христианства был очень веротерпим, и мало кого волновало, кто каким богам молится. Как в каком-то пеплуме была фраза: "В мире тысячи богов, поставим в саду и твоего".
Вади-Муса, 2021 г.
👍2🥰2
На месте Аветисяна
Раздумывая над ситуацией с приглашением Аветисяна, Андреева и Милеева на очную ставку в эфир «Губернии», я задался вопросом, а как бы я поступил на месте этих людей? Разумеется, все трое мне глубоко не симпатичны, но всё же вопрос интересный.
И вот к чему я пришёл. Вариант проигнорировать приглашение и не прийти – плохой. Это явное неуважение к власти, которое позволит Федорищеву в контактах на федеральном уровне сказать: «я сделал всё, что мог, видите, он даже разговаривать отказывается». А любая власть не любит явного проявления неуважения. Что-то я не припомню, чтобы к другим главам субъектов кто-то позволил себе не явиться после приглашения.
Значит, надо идти. И как тогда себя вести? Я не являюсь каким-то выдающимся полемистом, меня все знают как человека, который предпочитает что-то сделать, решить конкретную задачу, а не болтать языком. Однако, вопрос тем и интересен, что он сложный. Идти говорить надо, хотя и не хочется.
И самая лучшая тактика тут – это не защита, а нападение. Ну то есть все претензии отметать общими фразами «у нас всё по закону», все обвинения просить конкретизировать, изображая непонимание, о чём идёт речь, переводить стрелки, мол, почему вы спрашиваете об этом меня, у вас есть подчиненные, надзорные органы, прокуратура, это их полномочия, а я за это вообще не отвечаю, я всего лишь предприниматель, а потом переходить в наступление.
Подумайте сами, Аветисян и Андреев – формально – просто частные лица, которые никому ничего не должны. Милеев – он депутат, типа представитель интересов жителей округа, но тоже, по большому счёту никому ничего не должен и ни за что не отвечает. Федорищев, напротив, высшее должностное лицо с кучей полномочий.
Согласитесь, позиция очень выгодная. Очень легко, ни за что не отвечая, критиковать того, как как раз отвечает. Ну и вот, ответив на пару вопросов, можно начинать свои подачи.
Аветисян может как обычный житель, Андреев как гость (типа я нигде такого не видел), Милеев как бы от имени жителей округа, мол раз так вышло с вами встретиться, я задам вопросы своих избирателей. Ну и идти по списку: уборка города, благоустройство, транспорт, бродячие собаки, ларьки и рынки, стихийная парковка, да в принципе все самые острые городские проблемы, ну кроме тех, которые за полгода никак не изменить. Темы лучше даже заранее заготовить, с фактурой и цифрами. Ну и вежливо, ничего не критикуя прямо, просто задавать вопросы. Мол, где же ваши успехи? Или даже мягче, что вы собираетесь делать?
Можно без негатива, прямых утверждений и критики, зачем? Достаточно ставить эти вопросы, чтобы наделенный властью оппонент оказался в неудобном положении, а телезрители уже сделали нужные выводы.
Я бы на месте Аветисяна действовал примерно так.
_
Раздумывая над ситуацией с приглашением Аветисяна, Андреева и Милеева на очную ставку в эфир «Губернии», я задался вопросом, а как бы я поступил на месте этих людей? Разумеется, все трое мне глубоко не симпатичны, но всё же вопрос интересный.
И вот к чему я пришёл. Вариант проигнорировать приглашение и не прийти – плохой. Это явное неуважение к власти, которое позволит Федорищеву в контактах на федеральном уровне сказать: «я сделал всё, что мог, видите, он даже разговаривать отказывается». А любая власть не любит явного проявления неуважения. Что-то я не припомню, чтобы к другим главам субъектов кто-то позволил себе не явиться после приглашения.
Значит, надо идти. И как тогда себя вести? Я не являюсь каким-то выдающимся полемистом, меня все знают как человека, который предпочитает что-то сделать, решить конкретную задачу, а не болтать языком. Однако, вопрос тем и интересен, что он сложный. Идти говорить надо, хотя и не хочется.
И самая лучшая тактика тут – это не защита, а нападение. Ну то есть все претензии отметать общими фразами «у нас всё по закону», все обвинения просить конкретизировать, изображая непонимание, о чём идёт речь, переводить стрелки, мол, почему вы спрашиваете об этом меня, у вас есть подчиненные, надзорные органы, прокуратура, это их полномочия, а я за это вообще не отвечаю, я всего лишь предприниматель, а потом переходить в наступление.
Подумайте сами, Аветисян и Андреев – формально – просто частные лица, которые никому ничего не должны. Милеев – он депутат, типа представитель интересов жителей округа, но тоже, по большому счёту никому ничего не должен и ни за что не отвечает. Федорищев, напротив, высшее должностное лицо с кучей полномочий.
Согласитесь, позиция очень выгодная. Очень легко, ни за что не отвечая, критиковать того, как как раз отвечает. Ну и вот, ответив на пару вопросов, можно начинать свои подачи.
Аветисян может как обычный житель, Андреев как гость (типа я нигде такого не видел), Милеев как бы от имени жителей округа, мол раз так вышло с вами встретиться, я задам вопросы своих избирателей. Ну и идти по списку: уборка города, благоустройство, транспорт, бродячие собаки, ларьки и рынки, стихийная парковка, да в принципе все самые острые городские проблемы, ну кроме тех, которые за полгода никак не изменить. Темы лучше даже заранее заготовить, с фактурой и цифрами. Ну и вежливо, ничего не критикуя прямо, просто задавать вопросы. Мол, где же ваши успехи? Или даже мягче, что вы собираетесь делать?
Можно без негатива, прямых утверждений и критики, зачем? Достаточно ставить эти вопросы, чтобы наделенный властью оппонент оказался в неудобном положении, а телезрители уже сделали нужные выводы.
Я бы на месте Аветисяна действовал примерно так.
_
👍4😈2❤1😁1