У каждого губернатора свои методы. Кто борется за национализацию Канта, кто...
https://www.tgoop.com/filimonov_official/7963

Ключевой для внутренней повестки сейчас стала международная. Даже неважно, придут ли правые во Франции, победит ли Трамп и будут ли все они более выгодны российскому руководству. Раньше сама возможность этого дискурса была невозможной. И теперь его наличие уже оказывает влияние на настроения во внутриполитической сфере в широком смысле. То, что раньше многим казалось нереалистичным футурологическим сценарием теперь получает вероятность сбыться...

По такой жаре в винлаб заходишь, чтобы купить бутылку воды

Не знаю как все, а я готов вечно смотреть, на то как внедряют семейные ценности и пентабазис

В четверг Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), один из основных аналитических центров администрации президента, провел круглый стол «Здоровая, благополучная, счастливая семья как основа развития страны». Его участники явно хотели показать, что тема семьи, которая была одной из основных в программе Владимира Путина на недавних президентских выборах, не забыта и сейчас. Но каждый делал это по-своему: одни говорили о поддержке семьи на государственном уровне, другие рассуждали о грудном вскармливании и призывали дать отпор его противникам, а третьи — о засилье геев на Западе и о том, чем нужно кормить детей, чтобы они стали патриотами.

https://www.kommersant.ru/doc/6807456

Переговоры Орбана и Путина обошлись без каких-то громких заявлений. По факту позиции сторон российско-украинского конфликта какими были, такими и остались. Но лично у меня впечатление какого-то сдвига есть. Как будто если раньше мне казалось, что российские власти смотрят на него как на длящийся в бесконечность, то теперь как на что-то конечное. Но это может быть ошибка моей апперцепции.

После чего и начались переговоры, которые продолжались более трех часов. Заявление по их итогам Виктор Орбан и Владимир Путин давали в Екатерининском зале Кремля.
С одной его стороны стояла скульптура богини справедливости Фемиды (как раз ближе к господину Орбану), с другой — скульптура «Россия», представляющая собой длинноволосую женщину с мечом и щитом, которым она прикрывает корону, скипетр и державу (была со стороны господина Путина).

https://www.kommersant.ru/doc/6818999

Я очень люблю самокаты. Постоянный пользователь. Они помогают сократить дорогу (а в мире, где "хочешь жить — умей вертеться") это важно. Но есть проблема — недобросовестные пользователи. Часто, по моим наблюдениям, это подростки (которые вообще самокат не должны иметь возможность арендовать). Сегодня наблюдал картину как какой-то подросток демонстрировал по фану сверхагрессивную езду. Сбивал другие самокаты, провоцировал прохожих проезжая мимо них в упор. Демонстративно чуть не наехал на женщину. Победокурму радостно умотал. Обратился в Яндекс, чтобы они отреагировали на ситуацию (запомнил даже номер самоката). А там как в анекдоте. Служба поддержки в приложении не работает. А по телефону отвечают, что они отвечают только за такси.
Ситуация показательная, на мой взгляд. Компания арендодатель избегает ответственности, потворствуя нарушителям, так как, видимо, где-то договорились. Интересно, что меня как самокатчика это толкает к тому, чтобы стать сторонником запрета арендованных самокатов. Как всегда короче

Cпасибо всем за реакцию, Яндекс со мной связался по кейсу, напишу, чем кончится история

Записывали до последних событий)

Я как раз не специалист по американской политике. Но так, со стороны, покушение, конечно, должно укреплять сценарий, при котором победа отходит Трампу. Активизация неуверенных сторонников, которые (в общем-то справедливо) подумают, что это уже какой-то ппц и раз так, то уже отсиживаться не надо. Событие, конечно, перекроет любой всплывающий компромат.

Насколько это нам выгодно? Вот не знаю. Зачастую всегда выгодней иметь пусть недоговороспособного, но в общем-то понятного и предсказуемого оппонента. А это, скорее, в данном раскладе кстати Байден. Противоположный расклад может открывать окно возможностей, но одновременно и риски становятся менее предсказуемыми. Так что я не так уж не верю в ремарку, сказанную Путиным, ровно об этом.

Если не верить во все теории про очень сильную пророссийскость Трампа, то он, конечно, человек нарциссического типа с желанием показать, насколько он крут. И меньше всего он будет хотеть показаться слабым.

Арест любого чиновника всегда вызывает разговоры о том, а не является ли это признаком системного наезда на всю команду, к которой он принадлежал
https://www.tgoop.com/matrosou/31152

Тем временем пока в Москве идут круглые столы о национальном единстве...)
https://www.tgoop.com/vybora/58095

Кто бы что ни говорил, мне нравится пасмурная погода, она меня чем-то успокаивает

Теперь я буду периодически писать и про какие-то мысли, не связанные (по крайней мере прямо) с моей профессиональной деятельности журналиста по внутренней политике.

Итак, не знаю, почему, но сегодня мысль про тестостерон, которую я в свое время прочитал у Роберта Сапольского. Итак, все мы привыкли к тому, что это такой самый мужской гормон, который прямо коррелирует с агрессией человека. Ну, вот у Сапольского было внезапно написано, что в рамках одной гипотезы нет. Тестостерон усиливает наш ответ на вызов. Да, если это агрессия, то он усилит ее. Но ряд экспериментов свидетельствовал об обратном. Без особых подробностей, например, в одном эксперименте, он, скорее, усиливал щедрость, а не агрессию. Если принять эту гипотезу, то получается многое зависит от социально-одобряемого поведения. Если это агрессия, то тестостерон будет усиливать ее. Если же нет...

Почему мне это интересно. Ну, все к вопросу, которым задавались еще в эпоху возрождения — зол ли человек по природе или добр? В случае принятия этой гипотезы, злым и добрым его делают навязанные поведенческо-культурные рамки.

Еще моментик... Если мы ожидаем, что тестостерон сделает нас агрессивными, так и будет.

ps в моих личных заметках за детальную точность не отвечаю

Ну что, Байден уходит из гонки. Тут, конечно, по хорошему надо разбираться в специфике выборов в США, где борьба идет не то, что по всей стране за каждый процент, а за счетное количество штатов-свингеров, где нету явного фаворита, но выглядит так, что Трамп сейчас набрал высокую скорость в гонке. С другой, стороны психологически он, конечно, человек, который сам всегда может допустить публичную ошибку, которая вполне может ударить и по нему самому. Ответ на вызов (к предыдущему посту) у него порой чрезмерный.

Вообще от тех наших, кто за Трампа странно читать о снятии Байдена как о победе. Извините, но разве это не был более выгодный оппонент Трампу, чем его возможные сменщики?

Продолжая линию про то, что с Байденом Трампу то было попроще. А вот чего там интересно у Харрис с антирейтингом потенциальным. По сути проблема Байдена с его здоровьем то в этом была. Он отталкивал потенциальный электорат демократов.

Если с антирейтингом у Харрис хорошо, то у кампании может быть и поворот. И Трамп, и Вэнс это звучит круто, но есть проблема, слишком яркие и радикальные они могут отталкивать серую зону колеблющихся.