Читайте "Коммерсантъ" и меня😂😂😂

В общем финализировал про нового полпреда Урфо
https://www.tgoop.com/kommersant/72589

В посте будет много тавтологии, но, простите, нет времени

У Евгения Минченко @politburo2 есть интересная теория образов политика, которая имеет корни в системе Юнга с его архетипами. Архетипы это такие образы коллективного бессознательного, но при этом существуют в каждом из нас. Основная претензия к Юнгу, что образы он эти нашел, но объяснить их научное происхождение не смог, и поэтому звучит все это немного эзотерично. Но лично мне его теория нравится.

Евгений Минченко использует похожие образы для описания имиджа политиков.

В докладе есть очень интересная, на мой взгляд идея. У Владимира Путина всегда был публичный образ воина, который так и считывался внутренней аудиторией — а-ля сохранение стабильности, забота и тд. А вот вовне он с мюнхенской речи начал для международного сообщества он все больше стал ассоциироваться с бунтарем, который хочет бросить вызов системе. Причем, с точки зрения экспертов @mcrepostru сам Путин бунтарем не был и по сути стремился к изменению существующей системе, а не ее слому. В целом из этой разницы восприятий, я думаю, можно вывести, мягко говоря всю ту проблему международных отношений, с которой мы столкнулись в итоге.

Политология политологией, а идею того, что конфликт часто порождается разницами восприятий никто не отменял.

Сегодня одна там запрещенная соцсеть подкинула видос о том, что делать если выпрыгнул из самолета без парашюта... Задумался...

Как и сообщал “Ъ“ две недели назад

Я дружил с нашим отделом телекома и заслуга в этом безусловно того человека, кто его и собрал, начальника от Бога Юлии Тишиной. Она офигенный профессионал и отличный человек. Печально, что она уходит, но хочется не печалиться, а пожелать: в добрый путь, навстречу новым проектам, свершениям и поиску себя в этом мире!
https://www.tgoop.com/radio_tishina/1548

Квадроберы - рассказываю, как это делать правильно. Вообще движение это можно сказать спортивное. Это началось как тип аэробики с подражанием животным. Квадробика - это аэробика на 4х.
Любому человеку полезно походить иногда на четвереньках, для нагрузки разных групп мышц.
Только если будете ходить на четвереньках - имейте ввиду, что ходить надо не на коленках. Это важно! На коленках легко и не правильно. А нужно на ступнях. Ну вот как кошки и собаки ходят на четырёх лапах, - они же не на коленках.
То есть в квадробике нужно ходить подражая вашим предкам, ещё до того, как они стали обезьянами. Обязательно попробуйте.
Поэтому если вы увидите квадроберов на коленках, сразу скажите им, что они все опошляют. И обязательно покажите как ходить на четвереньках правильно - как я объяснил.

квадроберов поддержали, откуда не ждали

Выборы в США: электоральная арифметика и война рейтингов

Новое исследование от американских журналистов Washington Post показало, что кандидат в президенты США от демократов Камала Харрис опережает своего оппонента от республиканцев Дональда Трампа в четырех из семи колеблющихся штатах. Статья издания базировалась на результатах различных опросов на национальном уровне и на уровне штатов, а также учитывала, как жители каждого штата голосовали на двух последних президентских выборах. Статистическая погрешность составляла 3,5 процентных пункта.

Учитывая небольшие разрывы между кандидатами и периодическую смену лидеров, данные опросов, мягко говоря, не всегда релевантны реальным общественным настроениям, говорит президент ФоРГО Константин Костин:

«Проблема прогнозирования результатов выборов президента США имеет несколько аспектов.

Первая - точность и применимость классических социологических опросов. Наиболее заметно это проявилось на выборах 2016 года, когда за неделю до голосования практически все ведущие социологические службы отдавали безоговорочную победу кандидату от демократов Хилари Клинтон, а в итоге победил республиканец Дональд Трамп. Тогда в качестве объяснения много говорилось о том, что сторонники Трампа не любят общаться с социологами, и поэтому опросы не в полной мере учитывают их число. Поэтому сегодня помимо обычных опросов эксперты используют различные методы прогнозирования. Наиболее известные «13 ключей к Белому дому» Лихтмана, агрегационная модель Сильвера и Votamatic-модель Линзера.

Второй аспект — это специфика избирательной системы. Выборы президента США не прямые. Если кандидат получает больше пятидесяти процентов голосов избирателей в том или ином штате, за него должны проголосовать все 100% выборщиков этого штата (их количество зависит от числа округов на выборах в конгресс). Плюс ко всему все штаты делятся на определившиеся (которые стабильно на каждых общенациональных выборах поддерживают кандидата той или иной партии) и неопределившиеся (те, кто в зависимости от ситуации могут менять решение). Поэтому с точки зрения прогнозирования наибольший интерес представляют опросы в неопределившихся штатах. На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом: за Трампа готовы проголосовать 21 штат с 167 выборщиками (еще 5 штатов с 67 выборщиками традиционно склоняются к республиканцам), за Харрис, соответственно, 18 штатов с 207 выборщиками.

В семи неопределившихся штатах остается 93 выборщика. Такая вот электоральная арифметика. От того как распределятся эти голоса и зависит, кто станет президентом США. Конечно, маловероятно, что все голоса достанутся одному кандидату. Ежедневно публикуются опросы, которые показывают то лидерство Трампа, то Харрис. Очевидно, что это элемент войны рейтингов, потому что разрыв как правило у большинства полстеров не больше 1,5-2%. А их, если что, всегда можно списать на статпогрешность, чтобы избежать потом упреков в ошибках и манипулировании общественным мнением».

Источник: РИА Новости

Умеют люди шутить и уходить красиво)

Текстом. Проблема с концепцией России как отдельной цивилизации не в том, что она не заходит. Я даже знаю многих людей, которых раньше можно было назвать, скорее, западниками, но которые сейчас условно склоняются к такому бытовому славянофильству. Проблема концепции в том, что до сих пор никто не смог ясно и понятно ее сформулировать. Ты приходишь на круглый стол с таким названием, а в итоге слышишь только о том, что мы другие и условное развенчание неоколониализма Запада. Но так умы не отвоюешь.

Как и тезисом об особой роли государства. Его охотно примут все, кто как раз задействован в городской машине, но он не настолько привлекателен для аудитории, которая напрямую себя с ней не связывает. Концепция должна быть привлекательной для всех и помогать определить любому, кто есть "мы", если "мы не они".

Не мог пройти мимо этой новости. Очень люблю животных. А альпаков посещал в специальном парке в приэльбрусье. Они действительно красивые. Хотя по поведению моими фаворитами стали не они
https://www.tgoop.com/Moscowzoo_official/6741

И все-таки западник

Закончилось же мероприятие размышлениями о будущем. Дмитрия Медведева спросили, будут ли нужны политические партии через 10, 15, 20 лет, и он выразил уверенность, что будут:

«Государство, конечно, грешный институт, но ничего другого человечество за тысячи лет не создало… Поэтому государство останется, а значит, естественно, и политические силы останутся. Но формы, в которых будет протекать политическая жизнь, могут измениться».

Идея государства как "грешного института" это фактически отсылка к классику общественного договора Томасу Гоббсу. Напомним, его идея достаточно простая — в умозрительном естественном состоянии между людьми идет война всех против всех. Государство необходимо, чтобы установить порядок. И именно поэтому оно получает монополию на насилие. Да это такой страшный зверь Левиафан, но альтернатива — это та самая война всех против всех (в словах ДАМа как раз еще было, что при попытке замены государства начинается война). Против этого тезиса кстати как раз протестуют современные сторонники России как цивилизации, которые пытаются представить государство как ценность.

Получается из этой цитаты, что интуитивно Медведев все равно тяготеет ко все тем же классическим западным концепциям. Что кстати логично, учитывая его юридическое образование. И получается, что несмотря ни на что он остается западником.

Если еще хотите про Черчилля и про учебник истории "Единой России", то по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/7232907

Вроде достаточно уверенно говорят, что так. Костюк кстати регулярно мелькала на круглых столах ЭИСИ и вообще активно продвигалась, то есть воспринималась как потенциальная публичная политическая фигура, пользующаяся расположением внутриполитического блока администрации
https://www.tgoop.com/kommersant/74037

Чего-то как-то очень уж рутинно и спокойно Трампа выбрали в этот раз. Такое впечатление, что он о чем-то успел договориться с элитами, что они фактически не оказали ему традиционного противодействия