Telegram Web
Британская компания Blighter Surveillance Systems Limited представила новую систему радиолокационного наблюдения  — Blighter B422LR, которая предназначена для дальнего обнаружения целей и контроля протяжённых участков границы. Система имеет ряд характеристик, делающих её потенциально серьёзной угрозой для российских приграничных территорий.

Дальность обнаружения
Дальность обнаружения человека достигает 15 км, что существенно превышает стандартные показатели для стационарных радаров подобного класса. Это позволяет выявлять нарушителей задолго до их приближения к линии контроля и делает скрытное проникновение маловероятным. Дальность обнаружения ползущего объекта составляет 6,4 км, что особенно актуально для фиксации диверсантов и разведгрупп, которые традиционно используют медленное передвижение в целях маскировки.

Зона покрытия
Радар способен одновременно контролировать зону площадью 707 кв. км. Такой охват уменьшает потребность в большом числе станций и операторов, позволяя развернуть сплошное радиолокационное поле вдоль линии государственной границы.

Энергопотребление и автономность
Система отличается крайне низким энергопотреблением — всего 4 Вт, что сопоставимо с обычной LED-лампой или смартфоном. Благодаря этому радар может работать от солнечных батарей, а значит, его можно устанавливать даже в самых труднодоступных и удалённых районах без подвода линий электропередач. Это усложняет задачу радио разведки вероятного противника, так как сигнал радара маломощный и сливается с общим фоном, делая его сложной целью для выявления.

Технология FMCW и микродоплеровский анализ
Важной особенностью комплекса является использование технологии частотно-модулированной непрерывной волны (FMCW) с микродоплеровским анализом. Такая комбинация даёт возможность эффективно выявлять медленно движущиеся цели, отсекая ложные сигналы от фоновых объектов. Для систем радиоэлектронной борьбы это создаёт дополнительные сложности, так как постановка помех требует узкоспециализированного оборудования и тонкой настройки.

Антенна и конструктивные особенности
Радар оснащён антенной с электронным сканированием на 360 градусов, без механического вращения. Отказ от движущихся частей повышает надёжность и скрытность работы, снижает уровень акустического шума и минимизирует вероятность поломок, что критически важно для пограничных районов с тяжёлым климатом. Это значит, что станцию сложнее засечь и классифицировать по шумовым или визуальным признакам.

Надёжность и мобильность
Передатчик выполнен в твердотельной технологии и не требует дополнительного охлаждения, что упрощает эксплуатацию и позволяет работать в автономном режиме. Такая конструкция позволяет быстро и незаметно развернуть систему в любой местности.

Энергоснабжение на базе солнечных панелей
Использование солнечных панелей делает комплекс полностью автономным, позволяя развернуть его в лесных, горных и труднодоступных районах. Выявлять такие системы сложнее визуально или по энергетическому следу.

Интеграция с командными системами
Система интегрируется в программный комплекс BlighterNexus, который обеспечивает связь с командными пунктами и управление в реальном времени. Это позволяет операторам интегрировать несколько радаров в единую сеть и создавать эшелонированное наблюдение.

Искусственный интеллект и адаптация
Особое значение имеет встроенная функция автоматической адаптации к погодным условиям и рельефу местности. Искусственный интеллект позволяет системе самостоятельно настраиваться и минимизировать влияние фоновых помех.

Экспортная доступность
Система не подпадает под американские ограничения (ITAR) и европейские правила двойного назначения, что значительно упрощает поставки в третьи страны, включая потенциально недружественные России режимы. Это создаёт угрозу быстрого насыщения приграничных территорий такими системами, что потребует от нашей стороны поиска новых способов противодействия, включая разработку адаптивных средств маскировки, новых комплексов радиоэлектронной борьбы и модернизацию тактических подразделений.

@ano_cbst
«Известия» продолжают серию публикаций о разработках отечественного оборонно-промышленного комплекса. Сегодня мы рассказываем о квадрокоптере «Воробей», созданном конструкторским бюро «Стратим» — резидентом Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ).

Этот аппарат разработан для разведки и корректировки артиллерийского огня. Он оснащён цифровой камерой с мощным зумом и может работать в режиме зависания («лойтер»), что позволяет вести длительное наблюдение за заданным участком фронта и передавать чёткую картинку на командно-наблюдательный пункт. Благодаря функции «летающий бинокль», «Воробей» позволяет бойцам вести длительное наблюдение и оценку противника без риска раскрытия позиций.

Отметим, что «Воробей» стал одним из дронов, переданных в рамках конвоя, который был доставлен на СВО для усиления разведывательных возможностей российских войск. В рамках этой поставки специалисты ЦБСТ и КБ «Стратим» организовали обучение бойцов на местах, чтобы они могли эффективно использовать новые аппараты в боевых условиях. «Воробей» уже успешно применяется на фронте, подтверждая свою надёжность и эффективность.

«Воробей» компактен и удобен для переноски: корпус со складывающимися лучами и винтами делает его незаменимым в боевых условиях. Аппарат выпускается в двух модификациях — дневной и ночной (с тепловизором) — и способен самостоятельно распознавать цели, включая военную технику, благодаря технологиям искусственного интеллекта. Система связи «Поземка» отечественной разработки обеспечивает надёжное управление даже в условиях активного радиоэлектронного подавления. Дальность полёта составляет до 10 км, время в воздухе — до 40 минут, скорость — до 80 км/ч.

— Мы внимательно прислушиваемся к бойцам и готовы дорабатывать аппарат под их потребности, — отметил основатель КБ «Стратим» с позывным Оби-Ван.

Подробнее — в новом материале.

@ano_cbst
Новый центр испытаний ВВС США

ВВС США создали новое специализированное подразделение в составе 53-го крыла — Experimental Operations Unit (EOU). Оно предназначено для ускоренного тестирования и внедрения в войска программы Collaborative Combat Aircraft (CCA)7 — масштабной инициативы по созданию интегрированной системы пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов, способных действовать совместно в боевых условиях.

Финансирование программы
Эта программа, утверждённая Министерством обороны США и Конгрессом в апреле 2024 года, нацелена на кардинальное обновление боевой авиации США. На её реализацию в 2025–2029 годах выделено более 6 миллиардов долларов, а в 2024 году было направлено 661 миллион долларов на начальные этапы НИОКР и создание первых прототипов. Кроме того, на формирование структуры Experimental Operations Unit выделено 72 миллиона долларов.

Первые прототипы
В мае 2025 года в рамках программы CCA начались испытания двух экспериментальных беспилотных летательных аппаратов — YFQ-42A от General Atomics и YFQ-44A от Anduril. Эти прототипы проходят комплексные тесты силовых установок, авионики, автономного управления и интерфейсов связи. Они рассматриваются как технологические демонстраторы для последующей интеграции в боевые системы нового поколения, включая F-35, F-22 и перспективную программу шестого поколения NGAD.

Experimental Operations Unit
Experimental Operations Unit изначально функционировало как временное подразделение с 2023 года. В июне 2025 года оно получило статус полноценной эскадрильи в составе 53-го крыла ВВС США. Основная задача подразделения, как уже было отмечено — проведение полигонных испытаний CCA, оценка их взаимодействия с пилотируемыми платформами и определение боевого потенциала. Руководство подразделения подчёркивает, что оно создано для сокращения сроков разработки и внедрения новых технологий, а также снижения рисков при параллельной работе над концепцией и производством.

Концепция «умных напарников»
Ключевая идея программы CCA заключается в создании «умных напарников» — беспилотников, действующих в тесной связке с пилотируемыми самолётами. Они будут выполнять задачи разведки, радиоэлектронной борьбы, нанесения ударов и прикрытия. ВВС США рассчитывают, что стоимость одного такого аппарата составит 25–30 миллионов долларов, что примерно в три раза дешевле F-35. Это позволит производить сотни и даже тысячи подобных машин для создания «доступной массы» в воздушных операциях.

Испытания и взаимодействие
Experimental Operations Unit уже активно взаимодействует с Virtual Warfare Center и Joint Integrated Test and Training Center, проводя высокореалистичные симуляции и полётные эксперименты. Как отметил командир подразделения, лейтенант-полковник Мэтью Дженсен, главная цель EOU — быстро обеспечить CCA боеспособностью и создать гибкую, адаптивную систему «человек–машина».

Стратегический контекст
Активация EOU и реализация программы CCA отражают стратегический сдвиг в развитии американской авиации: от платформоцентричной модели к комплексной архитектуре с массовым применением беспилотников, управляемых искусственным интеллектом. Это создаёт для нас серьёзный вызов: необходимо адаптировать средства радиоэлектронной борьбы, системы ПВО и тактические подходы для эффективного противодействия новым угрозам, поскольку такие технологии могут радикально изменить характер воздушной войны в XXI веке.

@ano_cbst
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЦБСТ и фонд «Наша правда» передали смоленской молодёжи дроны «Скворец» и Mavic для обучения работе с беспилотниками

В заключительный день международного турслёта «Наш Вектор» (партнёр — Центр беспилотных систем и технологий) военный корреспондент, создатель проекта WarGonzo и автор идеи мероприятия Семён Пегов вместе с организаторами объявили о создании на базе Детско-юношеского центра туризма новой секции для обучения работе с беспилотниками. Дроны «Скворец» и Mavic для занятий предоставили ЦБСТ и фонд «Наша правда».

Турслёт прошёл во второй раз, собрав более 200 школьников из Абхазии, Беларуси, Южной Осетии и российских регионов. За 10 дней ребята занимались обустройством лагеря, спортивным ориентированием, костровой кухней, а также осваивали основы альпинизма, скалолазания, тактической медицины и управления БПЛА.

Губернатор Смоленской области Василий Анохин подвёл итоги мероприятия в своём Telegram-канале.

@ano_cbst
Уважаемые друзья, коллеги, соотечественники!

Поздравляем вас с Днём России — праздником национального единства, гражданского достоинства и ответственности за судьбу Отечества.

Этот день напоминает нам о важнейшем: о нашей общей исторической памяти, о тех поколениях, которые строили великую страну, защищали её независимость, поднимали промышленность, науку, культуру. Сегодня мы, как и всегда в истории, отвечаем на серьёзные вызовы, действуем в условиях сложной международной обстановки. Но мы уверены в себе, потому что с нами — правда, с нами — наш народ, с нами — Россия.

Центр беспилотных систем и технологий — это часть большого общего дела. Наши разработки, наши коллективы, наша ответственность — всё это служит главной цели: укреплению обороноспособности страны, технологического суверенитета, развитию отечественной промышленности и науки.

Мы действуем с уверенностью, с твёрдой опорой на собственные силы, на профессионализм, на сплочённость, на веру в Россию.

Убеждены, что именно такая позиция — осознанная, принципиальная, деятельная — ведёт нас вперёд. К безопасности, к стабильности, к достойному будущему.

За благополучие и процветание нашей Родины! С праздником вас! С Днём России!

@ano_cbst
Китайская ИИ-система для торпед

Китайские военные инженеры разрабатывают систему управления торпедами с элементами искусственного интеллекта, которая сможет отличать настоящие подводные лодки от ложных целей, таких как акустические обманки. Разработка ведётся Управлением вооружений Военно-морских сил Китая совместно с государственной судостроительной корпорацией. По данным китайского журнала Command Control & Simulation, в ходе тестов система достигла средней точности в 92,2 процента при идентификации целей.

Как работает система
Основой технологии стало сочетание моделирования поведения подводных объектов и методов машинного обучения. Сначала специалисты изучили, как именно ведут себя подводные обманки: как формируются и схлопываются пузыри, как выглядят турбулентные потоки и следы. Эти данные легли в основу тренировочного пакета для генеративно-состязательной нейросети (GAN), в которой одна нейросеть генерирует фальшивые акустические сигналы, а другая учится их распознавать.
После стадии обучения полученная модель применяет алгоритмы обработки спектрограмм — то есть анализирует сонарные данные в виде визуальных снимков. Это позволяет обнаруживать отклонения, не характерные для реальных подлодок, и фильтровать шум в режиме реального времени.

Результаты испытаний
В контролируемых условиях точность системы распознавания выросла с 61 до 92,2 процента. Особенно важно, что она показала устойчивость к современным видам подводных обманок, включая многообъектные и динамически меняющие сигнатуры. Это делает технологию потенциально полезной в полностью автономных миссиях, где вмешательство оператора невозможно.

Техническое и боевое значение
Современные высокоскоростные торпеды, особенно суперкавитирующие (например, российский VA-111 «Шквал»), часто сталкиваются с проблемой: на большой скорости у них крайне мало времени на анализ целей, особенно в условиях помех. Традиционные сенсоры легко сбиваются с толку акустическими ловушками. Новая китайская система решает эту проблему, позволяя торпеде «думать» быстрее и точнее.
Это особенно важно для атакующих платформ нового поколения, в которых ставка делается на автономность, точность и устойчивость к противодействию. Разработка может повысить эффективность противолодочных действий в стратегически важных акваториях.

Ограничения и риски
Несмотря на впечатляющие цифры, технология пока не прошла проверку в реальных боевых условиях. Кроме того, нейросетевой модуль требует значительных вычислительных ресурсов, что может ограничить его применение в компактных торпедах.

Данная китайская разработка подтверждает общий тренд — смещение фокуса в подводной войне с физической мощности к когнитивному превосходству. Использование ИИ для различения реальных целей и обманок — это не только технологическое, но и тактическое преимущество: в условиях насыщенного противодействия и радиоэлектронной борьбы именно способность к быстрой адаптации становится ключом к победе. Для России это сигнал к ускорению собственных разработок в сфере интеллектуальных систем наведения.

@ano_cbst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Технологическая революция в сфере глобальной безопасности: ИИ, киберпространство и автономные системы

12 июня 2025 года в Праге на сцене Albright отеля Hilton в рамках международной конференции по вопросам безопасности был представлен доклад, подготовленный международной группой экспертов, посвящённый ключевым технологическим трендам, которые формируют новую архитектуру глобальной безопасности. Доклад под названием «The Tech Revolution in Global Security: AI, Cyber, and Autonomous Dominance» стал центральной частью сессии.

Материал охватывает прорывные военные и двойные технологии — от боевого искусственного интеллекта до наступательных киберопераций — и анализирует, каким образом оборонные агентства и силовые ведомства могут и должны адаптироваться к этим вызовам. Отдельное внимание уделено сравнительному анализу готовности западных и незападных стран к технологической трансформации.

1. Новая эра безопасности: смещение парадигмы
Мир вступил в эпоху, когда традиционные формы сдерживания и обороны перестают быть достаточными. Военное доминирование больше не определяется количеством танков и дивизий, а зависит от скорости обработки данных, качества нейросетей, устойчивости спутниковой группировки и способности автономных систем к самообучению.

2. Основные технологические векторы
2.1 Искусственный интеллект на поле боя (Battlefield AI)
▪️Применение ИИ для оперативной аналитики, автоматического целеуказания, управления роями дронов.
▪️Примеры: Project Maven (США), системы AI Command & Control, тактический ИИ в системах обнаружения и перехвата.
▪️Проблемы: сложность сертификации, правовые и этические вопросы автономного применения летального оружия.
2.2 Кибернаступление нового поколения
▪️Использование ИИ в киберпространстве для создания интеллектуальных вирусов, анализаторов уязвимостей, автономных атакующих систем.
▪️Возрастающее значение кибервойны против критической инфраструктуры (энергетика, транспорт, связь).
▪️Кейс-стади: учения НАТО с имитацией атак ИИ-модифицированного кибероружия.
2.3 Доминирование автономных систем
▪️Наземные, воздушные и морские беспилотники, действующие в роях или изолированно.
▪️Переход от телеуправления к полной автономии, включая принятие решений о поражении цели.
▪️Углублённая интеграция ИИ в логику поведения, навигации и распределения задач.

3. Операционное преобразование вооружённых сил
3.1 Трудности перехода
▪️Разрыв между скоростью технологических инноваций и возможностями традиционной армейской бюрократии.
▪️Недостаток высококвалифицированных кадров в оборонных ведомствах.
▪️Политические колебания в отношении использования ИИ в летальных системах.
3.2 Необходимые шаги
▪️Институциональная модернизация: создание спецподразделений по внедрению ИИ и кибероружия.
▪️Сотрудничество с частным сектором и университетами.
▪️Переработка доктринальных подходов к военным операциям — «доктрины ИИ-совместимости».

4. Демократии и авторитарные режимы: технологическая гонка
4.1 Демократические государства
▪️США, Великобритания, Франция, Германия: значительные инвестиции в ИИ, но заторможенность из-за законодательных ограничений и общественной дискуссии.
▪️Преимущество в уровне инноваций и глубине научной базы.
4.2 Незападные державы
▪️Китай: централизованная стратегия «Military-Civil Fusion», масштабное внедрение ИИ в ВМС, ракетные силы и разведку.
▪️Россия: акцент на ИИ для РЭБ, роботизированных платформ, артиллерийских комплексов.
▪️Общая характеристика — высокая скорость внедрения при низком уровне транспарентности и регулирования.

5. Заключение: стратегия технологического лидерства
Будущее будет принадлежать тем, кто первым научится не только создавать, но и масштабно применять новые технологии в условиях реального конфликта.

Доклад чётко отражает тектонический сдвиг в военном мышлении. Технологии становятся не поддержкой, а ядром обороны. Однако для нашей стороны важнее не слепо копировать западные подходы, а выстроить свою модель — с учётом мобилизационного потенциала, интеграции науки и реального боевого опыта.

@ano_cbst
Четверо представителей крупнейших технологических компаний Кремниевой долины приняли присягу в звании подполковников резерва армии США.

13 июня американские СМИ сообщили, что четверо представителей крупных технологических компаний — Palantir, Meta, OpenAI и Thinking Machines — приняли присягу в качестве подполковников резерва армии США. Они вошли в состав нового экспериментального подразделения под номером 201.

Кто именно принял присягу:
Шьям Санкар, технический директор Palantir;
Эндрю Босуорт, CTO Meta (Facebook);
Кевин Вейл, директор по продукту OpenAI;
Боб МакГрю, бывший директор по исследованиям OpenAI, ныне советник в Thinking Machines Lab.

По заявлению армии, все четверо пройдут шестинедельный курс офицерской подготовки в знаменитом Форт-Беннинге (штат Джорджия), включая базовые элементы физической и стрелковой подготовки.

Имитация реформ или стратегическая игра?
С одной стороны, Пентагон демонстрирует открытость к переменам и привлекает к военному процессу те умы, которые реально формируют лицо технологической эпохи. Это должно символизировать сближение оборонного ведомства и частного сектора, особенно в таких ключевых направлениях, как искусственный интеллект, автономные системы, обработка данных и военная аналитика.

С другой — всё выглядит как очередной ритуал, призванный создать иллюзию движения вперёд. По факту мы видим не столько передачу рычагов, сколько ритуальную инкорпорацию гражданских в иерархию армейской бюрократии. Шестинедельный курс с автоматом и полковничьи погоны вряд ли преобразуют саму логику принятия решений в Пентагоне. А именно она — главная проблема американского ВПК.

Главная проблема — не в кадрах, а в системе
Пентагон работает медленно, согласование программ занимает годы, каждый новый шаг требует множественных проверок, симуляций и компромиссов. Инновации тонут в бумажной трясине.

Любопытно, что та же проблема начинает проявляться и в самом технологическом секторе США, особенно в крупных корпорациях. Там тоже усиливается бюрократизация, снижается подвижность, а стратегическое видение всё чаще уступает квартальной отчетности.

Новая монополия: теперь и в ИИ
Инициатива с "подполковниками долины" прекрасно ложится в более широкую тенденцию — создание узкой группы избранных корпораций, которые будут монопольно отвечать за ключевые направления военных разработок:
▪️Авиация: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman;
▪️Ракеты и космос: SpaceX, Rocket Lab, Sierra Space;
▪️Беспилотные системы и ИИ: Palantir, Anduril, Meta, OpenAI.

Эта система зеркалит старую модель ВПК, только теперь вместо танков и бомбардировщиков речь идёт о нейросетях, дрон-роях и автономных алгоритмах принятия решений.

Пентагон снова пытается решать проблему будущего методами прошлого — интеграцией элиты в закрытый военный клуб. Но это не стратегическое обновление, а смена фасада. Без изменения институциональной логики, без радикальной дерегуляции и без допуска малых и средних разработчиков к военным контрактам, США рискуют проиграть гонку будущего не из-за нехватки ума, а из-за избытка привычек. Вместо инновационной армии получается корпоративная каста с погонами.

@ano_cbst
100 ведущих компаний в сфере беспилотных систем на 2025 год по версии The Defense Post

В эпоху, когда беспилотные системы становятся краеугольным камнем современной войны, разведки и глобальной безопасности, издание The Defense Post опубликовало ежегодный рейтинг 100 лучших компаний, продвигающих технологии дронов в воздушной, наземной и морской сферах.

Рейтинг представляет собой результат независимой и строгой оценки компаний со всего мира, основанной исключительно на данных, связанных с беспилотными технологиями.

Методология оценки
Критерии, по которым производился отбор:
▪️Годовая выручка, связанная с производством и эксплуатацией дронов;
▪️Инвестиции в НИОКР;
▪️Темпы роста;
▪️Уровень инноваций и внедрения перспективных технологий.

В рейтинг не попали:
▪️Компании, где государство владеет более чем 50,1% акций;
▪️Структуры с непрозрачной собственностью;
▪️Организации, связанные с правительствами, находящимися под санкциями (в частности, с российским правительством).

При этом, компании, формально не контролируемые государством, но имеющие связи с государственными структурами, как, например, турецкая Aselsan (принадлежит Фонду вооружённых сил Турции), были включены — при условии, что они функционируют с высокой степенью независимости.

🏆 Топ-20 мировых лидеров
1. General Atomics 🇺🇸 США
2. Northrop Grumman 🇺🇸 США
3. Baykar 🇹🇷 Турция
4. RTX (Raytheon) 🇺🇸 США
5. Elbit Systems 🇮🇱 Израиль
6. Anduril Industries 🇺🇸 США
7. BlueHalo 🇺🇸 США
8. Leonardo 🇮🇹 Италия
9. Teledyne FLIR 🇺🇸 США
10. AEVEX Aerospace 🇺🇸 США
11. Aurora Flight Sciences 🇺🇸 США
12. L3Harris Technologies 🇺🇸 США
13. BAE Systems 🇬🇧 Британия
14. Lockheed Martin 🇺🇸 США
15. AeroVironment 🇺🇸 США
16. Rheinmetall AG 🇩🇪 Германия
17. Aselsan 🇹🇷 Турция
18. Thales Group 🇫🇷 Франция
19. Kratos Defense 🇺🇸 США
20. Shield AI 🇺🇸 США


🇺🇦 Украинские компании в списке:
▪️TAF Drones (№22) — специализация на военных мультикоптерах и FPV-системах.
▪️Ukrspecsystems (№65) — известен БПЛА PD-2, активно используется в ВСУ.
▪️Airlogix (№84) — разработчик разведывательных и ударных дронов, в том числе для морских операций.

Интересные участники:
▪️IdeaForge (№44) — индийская компания, стремительно набирающая вес на фоне масштабных военных заказов от Минобороны Индии.
▪️Threod Systems (№53) и DefSecIntel (№57) — представители прибалтийского сегмента дроновой индустрии.
▪️ZIYAN Tech (№78) — один из немногих китайских участников, несмотря на жесткие ограничения по допуску в рейтинг.
▪️Milkor (№81) и ALTI Unmanned (№100) — растущее влияние ЮАР на рынке дронов двойного назначения.
▪️Испания представлена:
Alpha Unmanned Systems (№85) — разработчик дронов-вертолётов для наблюдения и морской разведки. Aurea Avionics (№87) — интегратор БПЛА для сил НАТО.

Опубликованный рейтинг The Defense Post показывает актуальный расклад сил в сфере военных и двойного назначения БПЛА. Лидирующие позиции закономерно занимают компании из США — их в первой двадцатке больше десятка. Это отражает не только уровень технологического развития, но и масштабы американских оборонных контрактов, включая программы DARPA, Пентагона и военно-морских сил.

Примечательно и уверенное продвижение Турции (Baykar, Aselsan), которая активно наращивает экспорт и демонстрирует высокую автономность в разработке. Израиль традиционно силён (Elbit, UVision, CopterPix), что неудивительно с учётом постоянной боевой практики и тесной связи между разработчиками и армейскими структурами.

Украинские и прибалтийские компании также начали появляться в подобных списках, что говорит о росте роли Восточной Европы в дроновой индустрии, в том числе за счёт прямой поддержки НАТО и стран G7.

Российские разработчики в рейтинг не попали — что объясняется не только санкционной изоляцией, но и общей ориентацией публикации на рынок НАТО. К тому же российские компании не участвуют в англоязычном оборонном рынке и не публикуют финансовые показатели в открытом доступе.

@ano_cbst
НАТО внедряет новую систему спутникового мониторинга восточного фланга: что стоит за проектом SINBAD

НАТО продолжает усиливать инфраструктуру технической разведки на восточном направлении. Одним из ключевых нововведений стала программа SINBAD (Smart Indication and Warning Broad Area Detection) — проект по постоянному спутниковому мониторингу обширных территорий с элементами автоматической аналитики.

Альянс заключил контракт с американской компанией Planet Labs, специализирующейся на гражданской спутниковой съёмке. Цель — обеспечить регулярное и масштабное наблюдение за военной активностью на территории Украины, вдоль российской границы, а также в районе Арктики.

Техническая справка: спутниковая группировка Planet Labs
Компания Planet Labs эксплуатирует крупнейшее в мире частное созвездие спутников наблюдения Земли — более 250 аппаратов типа Dove (серия «PlanetScope»), размещённых на низкой околоземной орбите (около 475–500 км).

Ключевые характеристики:
▪️Разрешение изображений: от 3 до 5 метров.
▪️Полное покрытие поверхности Земли: 1 раз в сутки (ежедневный revisit).
▪️Ширина полосы обзора одного спутника: до 24 км.
▪️Время от съёмки до обработки изображения: 4–8 часов при использовании автоматических каналов.

Такая система особенно эффективна не для прицельной разведки, а для мониторинга динамики: передвижений колонн, изменения в ландшафте, появление новых объектов, раскатка полевых баз.

Функциональное назначение SINBAD
Проект SINBAD создан как операционное дополнение к структурам JISR (Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance). Главная задача — раннее предупреждение и выявление аномалий на основе широкой зоны охвата.

Система позволяет:
▪️Наблюдать за линией фронта на Украине и тыловыми районами, включая логистику.
▪️Следить за активностью вдоль российско-белорусской границы, в Калининградской области и на южных рубежах России.
▪️Получать данные о перемещении морских и авиационных группировок в Арктике, особенно в районах Шпицбергена, Баренцева моря, Таймыра и Новосибирских островов.

Стратегический контекст
Кроме Украины, проект также может использоваться для оценки активности в следующих зонах:
▪️Северный флот и объекты ГУГИ (Главное управление глубоководных исследований).
▪️Крым и Черноморское побережье.
▪️Брестская и Гомельская области Беларуси.

Следует отметить, что речь идёт о постепенном переходе к новой модели разведки. Спутники Planet Labs не заменят военную спутниковую группировку США, но позволяют НАТО выстраивать собственную оперативную инфраструктуру для повседневного наблюдения. Это удешевляет разведку и снижает зависимость от американских данных. Это особенно важно для европейцев в условиях турбулентных отношений с США.

@ano_cbst
Впервые за 116 лет британскую внешнюю разведку возглавила женщина — 47-летняя Блейз Метривели.

На первый взгляд это можно воспринять как прогрессивный шаг и символ открытости британских спецслужб. Однако стоит признать, что само назначение — в значительной степени отражение актуального политического климата: гендерное разнообразие, видимая инклюзивность и соответствие новым социальным стандартам становятся всё более важными в кадровых решениях даже такого уровня.

Кто такая Блейз Метривели?
Вместе с тем, речь идёт не о случайной фигуре. Ключевой этап карьеры Метривели прошёл в отделе Q внутри Ми-5 — технологическом подразделении, отвечающем за кибероперации, поведенческую аналитику, нейросети и внедрение ИИ в оперативную деятельность. Под её руководством подразделение претерпело цифровую трансформацию и адаптировалось к вызовам новой эпохи.

Метривели — это пример того, как человек, обладающий определённой профессиональной подготовкой, оказывается в нужное время в нужной повестке. Её техническая компетентность делает её удобным инструментом для тех, кто стремится адаптировать разведсообщество Британии к цифровым форматам контроля, сетевого воздействия и киберопераций.

Почему это важно?
Великобритания делает ставку на цифровое доминирование: киберразведку, интеграцию ИИ, работу с big data и информационные спецоперации. Назначение Метривели означает не просто кадровую ротацию — оно символизирует переход Ми-6 от геополитики к алгоритмам, от шпионов в плащах — к аналитическим системам в дата-центрах.

Это означает:
▪️ акцент на нейросети и ИИ для анализа угроз в реальном времени;
▪️ расширение потенциала воздействия через соцсети и медийные среды;
▪️ усиление связей с частными ИТ-компаниями и разработчиками технологий слежения.

Контекст: смена эпох в разведке
Блейз Метривели сменила Ричарда Мура — фигуру «старой школы», сосредоточенную на Ближнем Востоке и Турции. Её приход совпал с публикацией нового Стратегического оборонного обзора, зафиксировавшего смещение фокуса с геополитических вызовов на цифровые и гибридные угрозы. Параллельно идёт пересмотр формата разведсообщества Five Eyes, в котором Британия всё активнее отстаивает автономные интересы.

Что это значит на практике?
Под руководством Метривели Ми-6 может трансформироваться в нечто среднее между традиционной спецслужбой и сетевым оператором. В условиях конфликта с Россией это чревато:
▪️усилением слежки за русскоязычными диаспорами;
▪️ активизацией кибератак на инфраструктуру;
▪️ запуском дестабилизирующих кампаний в медиаполе;
▪️ проникновением в IT-отрасли третьих стран с целью перехвата технологических инициатив.

Мир спецслужб вступает в фазу цифрового наступления под прикрытием гуманистической риторики.

Промышленная немощь, прикрытая правильной символикой
Важный контекст: Британия де-факто утратила собственный военно-промышленный потенциал — нет серийного производства дронов, танков, полупроводников. Поэтому и ставка делается на «мягкую силу» разведки — алгоритмы, контроль над данными и киберпространство.

Это не демонстрация силы, а признание уязвимости — цифровая активность призвана скрыть системную индустриальную деградацию.

И наконец, нельзя не отметить: женщина во главе Ми-6, с прогрессивной репутацией и этническим меньшинством в резюме — прекрасно вписывается в глобальный образ "инклюзивной безопасности". Это не столько стратегический манёвр, сколько кадр политической адаптации к эпохе woke, где формальные признаки «разнообразия» становятся частью управленческой эффективности — независимо от исхода.

@ano_cbst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Agentic Guard Tower — новый уровень автономной охраны и наблюдения

Компания TAG Dynamics представила многофункциональную охранную башню Agentic Guard Tower, ориентированную на круглосуточное автономное обеспечение безопасности в высокорисковых зонах — от объектов критической инфраструктуры до военных периметров. Эта система представляет собой стационарный модуль с возможностями полной автоматизации наблюдения, распознавания и, при необходимости, огневого воздействия.

Ключевая особенность — интеграция искусственного интеллекта для анализа поведения объектов и мгновенного реагирования на угрозы в полностью автоматическом режиме, без участия оператора.

Система обеспечивает панорамное видеонаблюдение на 360°, поддерживает потоковую трансляцию в реальном времени, включая ночное время суток и сложные погодные условия. Оптическая часть построена на базе телескопической камеры с 33-кратным оптическим зумом, что позволяет уверенно идентифицировать объекты на больших дистанциях. Камера стабилизирована, имеет возможность работы в тепловизионном и ИК-диапазоне, позволяя фиксировать тепловые аномалии, скрытые перемещения и действия в темноте.

ИИ-модуль способен:
▪️классифицировать объекты по типу (пеший, транспорт, БПЛА и др.);
▪️анализировать поведенческие сценарии — например, длительное нахождение в "мертвой зоне", необычные маршруты, скрытные перемещения;
▪️в режиме реального времени выдавать тревожные сигналы и предложения по принятию решения оператору или боевому модулю.

Особое внимание заслуживает наличие интегрированного боевого модуля с 12,7-мм вооружением (предположительно, либо Browning M2HB, либо его аналог). Это превращает башню не только в наблюдательный, но и в активный оборонительный узел.

Боевое применение модуля может быть как дистанционно-управляемым, так и полуавтономным (по предустановленным сценариям реагирования).

Встроенная энергетическая система рассчитана на длительную автономную работу — возможно, с солнечными панелями или внешним накопителем. Передача данных реализована по зашифрованным каналам, поддерживаются интерфейсы интеграции с внешними СУБД, системами командного управления и мобильными патрульными платформами.

Для российского ВПК система представляет интерес с нескольких точек зрения:
▪️Как аналог или ориентир при создании собственных автономных систем охраны рубежей, особенно для малонаселённых, удалённых или опасных участков (границы, складские базы, аэродромы, объекты ОПК).
▪️В контексте СВО — система подобного класса могла бы эффективно использоваться для охраны временных штабов, узлов связи, артиллерийских позиций и логистических хабов, особенно в тыловых зонах.
▪️В технологическом аспекте — интеграция нейросетевого анализа поведения и модулей автономного принятия решений — направление, в котором российским системам предстоит наращивать компетенции, особенно в части устойчивости к радиоэлектронному подавлению и кибербезопасности.

Agentic Guard Tower — это элемент новой архитектуры обороны, сочетающий ИИ-наблюдение, боевую автономность и машинную логику реагирования.

Такие системы демонстрируют, как ИИ постепенно становится активным участником тактических решений на уровне периметра и объекта. Время автономных вооружённых периметров наступает, и отрыв в этом классе технологий может быть стратегически чувствительным.

@ano_cbst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19 июня в 15:00, в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) проведёт сессию на тему:
«Технологии двойного назначения и будущее глобального лидерства».

Участники обсудят развитие технологий на стыке гражданского и военного применения, их влияние на стратегическую устойчивость государств и новые форматы взаимодействия между государством, бизнесом и инженерным сообществом.
Особое внимание будет уделено тому, как в условиях текущего конфликта и санкционного давления ускоряется технологическое предпринимательство, формируются новые производственные цепочки и инвестиционные механизмы.

Модератор: Александр Сидякин, ЦИК «Единая Россия».

Спикеры:

Владимир Якушев — Первый заместитель Председателя Совета Федерации, секретарь Генсовета партии «Единая Россия», глава Наблюдательного совета ЦБСТ
Пётр Фрадков — Председатель ПАО «Банк ПСБ»
Дмитрий Песков — Специальный представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития, генеральный директор АНО «Платформа НТИ»
Максут Шадаев — Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ
Василий Шпак — Заместитель министра промышленности и торговли РФ
Александр Хинштейн — Врио губернатора Курской области
Андрей Безруков — Председатель правления АНО «ЦБСТ»

Трансляция: forumspb.com/programme/business-programme/145568

@ano_cbst
OpenAI и Пентагон: $200 млн на ИИ как инструмент стратегического управления

США официально задействуют OpenAI — разработчика ChatGPT — для создания искусственного интеллекта, предназначенного для нужд Министерства обороны.

По условиям соглашения, OpenAI создаст прототипы ИИ-систем, предназначенные для автоматизации и усиления как военных, так и административных функций. Ожидаемое завершение работ — середина 2026 года. Уже сейчас выдано начальное финансирование, а общая сумма может достигнуть $200 миллионов.

Что создаётся
Речь идёт о разработке так называемых «agentic workflows» — полуавтономных ИИ-агентов, которые смогут обрабатывать массивы информации, выявлять угрозы, принимать предложения к действиям, заменяя человека в бюрократических, аналитических и оперативных процессах.

Такие системы будут использоваться для управления логистикой, анализа контрактов, ускорения решений на уровне командования и, что особенно важно, — для обнаружения угроз в киберсфере.

Почему именно OpenAI
OpenAI сегодня — один из лидеров в области генеративного ИИ, и, что показательно, с 2024 года компания сняла прежние ограничения на работу с оборонными структурами США. Это был осознанный шаг — когда технологическая компания принимает участие в формировании стратегического потенциала государства. США таким образом делают ставку на частный ИИ как на системообразующий элемент нового оборонного уклада.

В чём суть происходящего
Америка перестраивает свои вооружённые силы на основе интеллектуальных систем. Это уже не просто технологии сопровождения или анализа. Это переход к цифровому ядру военного управления.
Искусственный интеллект превращается в полноправного участника принятия решений.

Сегодня они делают ставку не на количество носителей, а на скорость анализа, на гибкость командных структур, на то, кто быстрее сформирует картину боя и даст ответ.

Стратегический контекст
Очевидно, что США пробуют встроить ИИ в свои командно-управленческие и аналитические контуры. Пока это больше технологическая демонстрация возможностей, чем полноценное боевое применение.

Однако тенденция просматривается чётко.
ИИ становится элементом системного управления, причём не только в обороне, но и в госадминистрировании. В этом контексте проигнорировать направление — значит допустить отставание на десятилетие.
Нашей стороне следует воспринимать это не как вызов в духе «нам срочно нужно повторить», а как повод спокойно, прагматично и целенаправленно развивать собственные решения.

Прежде всего:
▪️создавать закрытые языковые модели и инфраструктуру ИИ, пригодную для военного и гражданского применения;
▪️интегрировать ИИ в процесс анализа разведданных, логистики и планирования — там, где он реально повышает эффективность;
▪️избегать слепого копирования западных моделей и не строить иллюзий о «волшебных нейросетях», которые заменят здравый смысл и профессиональные структуры.

Разумный скепсис не должен мешать движению вперёд. ИИ — это не абстракция и не мода. Это — новый инструмент стратегического управления. И тот, кто научится грамотно его использовать, получит реальное преимущество.

@ano_cbst
SIPRI: Мир на пороге новой ядерной гонки.

Недавний доклад Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) за 2025 год указывает на тревожную тенденцию: мир движется в сторону второй великой ядерной гонки, но теперь на фоне цифровой неопределённости и глобальной фрагментации.

Основной вывод: ядерные державы не только не сокращают арсеналы, но всё более делают их инструментом стратегического давления, модернизации и геополитического торга.

Структура мирового ядерного потенциала
По оценкам SIPRI, в мире в 2025 году:
▪️12 241 ядерная боеголовка существует в распоряжении девяти государств;
▪️9614 боеголовок оперативно развернуты;
▪️Более 2000 находятся в состоянии высокой боевой готовности — и это, в первую очередь, боеголовки США и России;
▪️90% всего потенциала сосредоточено у двух стран — России и США.

Китай: главный системный возмутитель баланса
КНР, по оценке SIPRI, уже обладает не менее 600 боеголовками и активно расширяет свои стратегические силы. Речь идёт о:
▪️Строительстве новых шахт для МБР;
▪️Разработке мобильных комплексов;
▪️Усилении морской составляющей (ядерные ракетоносцы);
▪️Формировании ядерной триады.

Это указывает на переход Китая от сдерживающего потенциала к полноценному ядерному паритету с США — без подписания договоров об ограничении вооружений и без международной прозрачности. Это фундаментально меняет архитектуру сдерживания, сформированную в XX веке между Вашингтоном и Москвой.

Другие очаги напряжённости
▪️Индия и Пакистан продолжают наращивать ядерные силы с фокусом на тактические средства доставки и мобильные комплексы. Возможность быстрого перехода от кризиса к обмену ударами сохраняется.
▪️КНДР фактически закрепилась как ядерная держава, демонстрируя регулярные испытания и развитие подводной платформы.
▪️Израиль, хотя формально не подтверждает обладание ЯО, по оценке SIPRI, располагает около 90 боеголовками, и, судя по ряду косвенных данных, модернизирует носители и системы доставки.

Новые риски: ИИ, гиперзвук и киберпространство
Что делает сегодняшнюю ситуацию особенно нестабильной — это технологический сдвиг. Современные ядерные доктрины вступают в противоречие с новыми инструментами:
▪️ИИ способен участвовать в раннем оповещении, анализе угроз и даже предложениях по запуску ответного удара. Риск ошибки, сбоя или манипуляции увеличивается кратно.
▪️Гиперзвуковое оружие сокращает время принятия решения до считаных минут — что ставит под сомнение устойчивость системы сдерживания.
▪️Кибероперации могут вывести из строя системы управления или создать ложное ощущение нападения. Это создаёт риск ненамеренного конфликта на основе дезинформации.

Важно подчеркнуть, что классическая стабильность времён «холодной войны» уходит. Её место занимает хаотичная многополярность с высокой вероятностью локальных ядерных кризисов.

Для нашей стороны важно:
1. Поддержание паритета с США остаётся ключевым приоритетом. Российская ядерная триада — гарант стратегической независимости.
2. Мониторинг развития Китая — несмотря на формальное партнёрство, Пекин становится автономным ядерным центром силы.
3. Развитие собственных ИИ-систем управления, но с чётким контролем человека в критических решениях.
4. Сильная киберзащита контуров раннего оповещения и систем связи.
5. Дипломатическая активность в Азии и на Ближнем Востоке, где конфликты могут перерасти в обмен ударами ограниченного масштаба.

Мир действительно стоит на пороге новой ядерной эпохи. Но в отличие от прошлого века, теперь гонка идёт не только между сверхдержавами, а между технологиями, доктринами и скоростью принятия решений. ИИ, гиперзвук, киберпространство делают эту эпоху менее предсказуемой и более опасной. Россия не может позволить себе игнорировать эти сдвиги — от реакции и готовности к ним зависит сохранение стратегической устойчивости в XXI веке.

@ano_cbst
Китай представил птицеподобный летательный аппарат нового поколения

Китайский Северо-Западный политехнический университет (Сиань) продемонстрировал разработку, способную изменить представление о беспилотных летательных аппаратах. Речь идет о бионическом дроне, созданном по образцу птицы — не просто внешне, но и в плане механики полета. Эта разработка вызвала сенсацию не только среди специалистов, но и у наблюдателей испытательного полета: настоящие птицы приняли аппарат за сородича и начали сопровождать его, демонстрируя уникальное явление слияния биоинженерии и природы.

Инженерный шедевр или обман зрения природы?
По словам профессора Сун Бифэна, руководителя проекта, поведение птиц не было случайностью. Это стало проверкой точности биомиметического дизайна — технологии, имитирующей природные формы и механизмы.

Аппарат в точности воспроизводит:
▪️Аэродинамику крыльев живой птицы — их изгиб, движение в фазе взмаха, тонкие колебания;
▪️Маневренность и устойчивость в условиях переменчивого ветра;
▪️Контуры тела и поведение в полете, включая характерные повороты и скольжение.

Разработчики утверждают, что птицы идентифицируют дрон как "своего" благодаря зрительной и поведенческой имитации — уникальное достижение, учитывая высокую сенсорную чувствительность у пернатых.

Технические особенности аппарата
Хотя многие детали остаются засекреченными, известно следующее:
▪️Материалы: легкий каркас из композитов с подвижными элементами, имитирующими мускулатуру.
▪️Приводы: электромеханические системы для динамического сгибания крыльев.
▪️Сенсоры: встроенные ИИ-алгоритмы анализа полетного потока, обеспечивающие адаптацию к изменяющимся условиям.
▪️Шумовой профиль: практически нулевой — аппарат не издает характерного гула дронов, что критически важно для скрытных миссий.

Разведка и оборона
Бионические дроны открывают новые горизонты для военных и специальных операций. В отличие от стандартных БПЛА:
▪️Их не обнаруживает большинство радиолокационных систем;
▪️Они не вызывают подозрений у наблюдателей;
▪️Могут использоваться в городской среде, в лесных массивах, горах и поблизости от вражеских объектов, оставаясь «в тени природы».

В условиях стихийных бедствий, где стандартные дроны уязвимы к помехам или ветру, «птичий дрон» способен проникнуть в труднодоступные зоны.

Стратегический смысл
Разработка — не только технологический эксперимент, но и часть стратегической повестки Китая в области воентеха и двойного назначения. Бионика становится новой формой асимметричных решений, в которой высокотехнологичное сливается с естественным. Это:
▪️Повышает эффективность разведки и наблюдения;
▪️Усложняет задачи противнику по идентификации угроз;
▪️Даёт Китаю преимущество в будущих конфликтах на уровне микротеатра и автономных операций.

Китайский бионический дрон — не просто имитация природы, а попытка интегрировать технологии в её ритм. В мире, где информационные и военные технологии стремятся к максимальной незаметности и автономности, такие разработки становятся новым символом технологической гонки.

@ano_cbst
2025/06/19 06:37:21
Back to Top
HTML Embed Code: