Forwarded from Борис Борхес
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сарым сын Мутты, существо, которое оскорбило христиан, в реальной жизни гомосексуалист. Прошу любить и жаловать.
Forwarded from Борис Борхес
Это дебаты Александра и Ержана, который почему-то стал Маликом. Эти лизуны черного камня меняют свои родные имена на клички низко интеллектуальных сарацинов 🕋🐷. В конце бегство Ержана от меня.
Forwarded from Александр
Forwarded from Борис Борхес
Возбуждённая Марьям от члена Джибриила (вы помните, что у Джибриила есть член) зачала Ису от того как Аллах своими губами вдунул в ее влагалище от Духа. Там групповой секс. В зачатии Исы было ТРИ ЛИЧНОСТИ. МАРЬЯМ ДУХ И АЛЛАХ. СУРА 66:12
Forwarded from Alan Martel
Мы часто слышим от мусульман, что они якобы любят и уважают всех пророков. Посмотрите на этот аят и пояснение. Речь о мусульманском пророке Йахья. Всё что Мухаммед смог о нем сказать это то, что его половой член был подобен горсти земли и размером с мизинец.
До чего же мерзкая религия. У тупого озабоченного бедуина в голове ничего кроме членов нет.
Мусульмане, будьте уверены, я сделаю видео об этом. Каждый раз когда вы будете говорить о любви к своим пророкам, вам будут указывать на этот аят и просить пояснить его.
До чего же мерзкая религия. У тупого озабоченного бедуина в голове ничего кроме членов нет.
Мусульмане, будьте уверены, я сделаю видео об этом. Каждый раз когда вы будете говорить о любви к своим пророкам, вам будут указывать на этот аят и просить пояснить его.
Forwarded from Критика ислама!
ИИСУС НЕ БЫЛ РАСПЯТ?! ДЕБАТЫ С МУСУЛЬМАНИНОМ || Сэм Шамун
https://youtu.be/A5iK-McEvyk?si=JkopsBdaK1YckKsp
https://youtu.be/A5iK-McEvyk?si=JkopsBdaK1YckKsp
YouTube
ИИСУС НЕ БЫЛ РАСПЯТ?! ДЕБАТЫ С МУСУЛЬМАНИНОМ || Сэм Шамун
Сэм Шамун объяснил мусульманину, почему исламская позиция о распятии Иисуса - ложь, и почему также ранние источники жизни Иисуса опровергают эту теорию. И самый главный вывод - Иуда в эту историю вообще не вписывается.
оригинал: https://www.youtube.com/w…
оригинал: https://www.youtube.com/w…
Forwarded from Борис Борхес
YouTube
Джаузи ибн Мутта на стероидах
https://www.patreon.com/AlanMartel
Forwarded from Борис Борхес
Мухаммед сказал, что лучшей женщиной исламской общины является Хадиджа. Но вот как Хадиджу назвала ещё одна не совсем лучшая женщина общины Аиша.
Аль Бухари
3821 — Сообщается, что ‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: «(Однажды) Халя бинт Хувайлид, сестра Хадиджи, попросила разрешения войти к Посланнику Аллаха ﷺ которому это напомнило о том, как спрашивала разрешения Хадиджа, что обеспокоило его, и он воскликнул: “О Аллах, (это же) Халя!”»
(‘Аиша, да будет доволен ею Аллах,) сказала: «Это вызвало во мне ревность, и я сказала: “Почему ты вспоминаешь давно умершую (беззубую) старуху с красными деснами из числа старух (племени) курайш, когда Аллах дал тебе вместо неё нечто лучшее?!”»
Аль Бухари
3821 — Сообщается, что ‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: «(Однажды) Халя бинт Хувайлид, сестра Хадиджи, попросила разрешения войти к Посланнику Аллаха ﷺ которому это напомнило о том, как спрашивала разрешения Хадиджа, что обеспокоило его, и он воскликнул: “О Аллах, (это же) Халя!”»
(‘Аиша, да будет доволен ею Аллах,) сказала: «Это вызвало во мне ревность, и я сказала: “Почему ты вспоминаешь давно умершую (беззубую) старуху с красными деснами из числа старух (племени) курайш, когда Аллах дал тебе вместо неё нечто лучшее?!”»
🎄 НОВАЯ ПЕСНЯ НА РОЖДЕСТ...
EXB_VIDEO
Друзья, давайте готовиться к Рождеству Христову вместе 🤗🤗🤗
Forwarded from Разум + Вера
Еретический (?) Христос
❗️ Что еще можно было бы прочесть о Христе в это Рождество? Есть одна небольшая книжка, которая может помочь вам понять суть вековых дебатов о христологии:
📍 Христос без лица. Личность Христа в зеркале древних ересей (Евангелие и Реформация, 2020).
📚 Автор Энтони Лейн рассматривает четыре древние ереси — арианство, аполлинаризм, евтихианство, несторианство — и показывает, как они повлияли на формирование ортодоксального учения о личности Христа.
📌 Эта книга своего рода очень ёмкий справочник по христологии и главным христологическим ересям. Зачем нам знать ереси, спросите вы? Автор подчеркивает, что ортодоксальный взгляд на личность Христа не возник лишь в результате систематического изучения Библии. Развитию этого взгляда способствовали многочисленные и длительные богословские дебаты. Ереси были важны для церкви, так как вынуждали ее определить верное учение.
• Арий отвергал божественность Христа.
• Аполлинарий отвергал полноту человечности Христа.
• Несторий разделил Иисуса на человека и божественное Слово.
• Евтихий смешал человечность и божественность Христа.
✅ Итак, если вы никогда не читали о ересях, то можете начать в это Рождество. Кто знает, возможно где-то и в ваших убеждениях тихо затаились еретические нотки 😁 Книга очень простая, но информативная, автор на доступном языке объясняет сложные богословские нюансы, которые для многих верующих имеют фундаментальное значение. Ну и еще большой плюс: прочитав книгу, сможете понять мем про Санту и «омоусиос» 😉
P.S. Книгу можно прочесть бесплатно на сайте «Эквалибры»!
❗️ Что еще можно было бы прочесть о Христе в это Рождество? Есть одна небольшая книжка, которая может помочь вам понять суть вековых дебатов о христологии:
📍 Христос без лица. Личность Христа в зеркале древних ересей (Евангелие и Реформация, 2020).
📚 Автор Энтони Лейн рассматривает четыре древние ереси — арианство, аполлинаризм, евтихианство, несторианство — и показывает, как они повлияли на формирование ортодоксального учения о личности Христа.
📌 Эта книга своего рода очень ёмкий справочник по христологии и главным христологическим ересям. Зачем нам знать ереси, спросите вы? Автор подчеркивает, что ортодоксальный взгляд на личность Христа не возник лишь в результате систематического изучения Библии. Развитию этого взгляда способствовали многочисленные и длительные богословские дебаты. Ереси были важны для церкви, так как вынуждали ее определить верное учение.
• Арий отвергал божественность Христа.
• Аполлинарий отвергал полноту человечности Христа.
• Несторий разделил Иисуса на человека и божественное Слово.
• Евтихий смешал человечность и божественность Христа.
✅ Итак, если вы никогда не читали о ересях, то можете начать в это Рождество. Кто знает, возможно где-то и в ваших убеждениях тихо затаились еретические нотки 😁 Книга очень простая, но информативная, автор на доступном языке объясняет сложные богословские нюансы, которые для многих верующих имеют фундаментальное значение. Ну и еще большой плюс: прочитав книгу, сможете понять мем про Санту и «омоусиос» 😉
P.S. Книгу можно прочесть бесплатно на сайте «Эквалибры»!
Forwarded from Апологетика Библии
КАК НОЙ ЗАБОТИЛСЯ О ЖИВОТНЫХ НА КОВЧЕГЕ?
Справочник Апологета
Бог сказал Ною, чтобы тот собрал пищу себе и животным:
«Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею» (Бытие 6:21).
Также Библия учит, что до грехопадения все животные питались только растительной пищей и не было хищников (Бытие 1:30). Хищничество, скорее всего, появилось после потопа из-за изменения климата. Тогда же Бог разрешил человеку питаться мясом, и только после этого животные начали бояться человека (Бытие 9:2).
Зная, что на ковчеге было достаточно свободного места для размещения пищи, мы можем также предположить, что Ной мог использовать спрессованный корм, зерно и сено. По подсчетам Вурдомаппа объем собранной пищи должен был составлять 15% от общего объема ковчега. Для питья они могли собирать дождевую воду, которая стекала бы в водосборные корыта.
УБОРКА ОТХОДОВ
Животные находились в ковчеге на протяжении года, поэтому Ною и его семье нужно было убирать за ними. С чем-то подобным сталкиваются фермеры, которым приходится держать животных в закрытом помещении в течение зимы.
Др. Джонатан Сарфати предлагает следующие варианты решения проблемы:
«Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз и смывался (воды было предостаточно!), либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит, и неприятные запахи».[1]
СПЯЧКА
Библия не говорит ничего о спячке, но и не исключает ее. Если вы обратите внимание на свою собаку во время бури или дождливой погоды, то заметите, что она спит больше обычного. Возможно, что нечто подобное происходило и на ковчеге. Многие животные впадают в спячку, когда климат вокруг изменяется.
Скорее всего, Бог заложил в животных этот механизм для того, чтобы сотворенные роды могли сохраниться в экстремальных условиях. Во время потопа эти условия были выполнены, и животные могли впасть в спячку, что, скорее всего, и случилось.
«Указывалось на то, что когда организм встречается с неблагоприятной обстановкой, у него есть три варианта: он может умереть, приспособиться или мигрировать. Зимняя и летняя спячка являются явными способами приспособления к неблагоприятному климату или погоде».[2]
Ссылки и примечания
1. Сарфати Дж., Как все животные поместились на Ноевом Ковчеге? – https://creation.com/how-did-all-the-animals-fit-on-noahs-ark-russian
2. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park, and K.P. Schmidt: Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) p. 5
Справочник Апологета
Бог сказал Ною, чтобы тот собрал пищу себе и животным:
«Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею» (Бытие 6:21).
Также Библия учит, что до грехопадения все животные питались только растительной пищей и не было хищников (Бытие 1:30). Хищничество, скорее всего, появилось после потопа из-за изменения климата. Тогда же Бог разрешил человеку питаться мясом, и только после этого животные начали бояться человека (Бытие 9:2).
Зная, что на ковчеге было достаточно свободного места для размещения пищи, мы можем также предположить, что Ной мог использовать спрессованный корм, зерно и сено. По подсчетам Вурдомаппа объем собранной пищи должен был составлять 15% от общего объема ковчега. Для питья они могли собирать дождевую воду, которая стекала бы в водосборные корыта.
УБОРКА ОТХОДОВ
Животные находились в ковчеге на протяжении года, поэтому Ною и его семье нужно было убирать за ними. С чем-то подобным сталкиваются фермеры, которым приходится держать животных в закрытом помещении в течение зимы.
Др. Джонатан Сарфати предлагает следующие варианты решения проблемы:
«Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз и смывался (воды было предостаточно!), либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит, и неприятные запахи».[1]
СПЯЧКА
Библия не говорит ничего о спячке, но и не исключает ее. Если вы обратите внимание на свою собаку во время бури или дождливой погоды, то заметите, что она спит больше обычного. Возможно, что нечто подобное происходило и на ковчеге. Многие животные впадают в спячку, когда климат вокруг изменяется.
Скорее всего, Бог заложил в животных этот механизм для того, чтобы сотворенные роды могли сохраниться в экстремальных условиях. Во время потопа эти условия были выполнены, и животные могли впасть в спячку, что, скорее всего, и случилось.
«Указывалось на то, что когда организм встречается с неблагоприятной обстановкой, у него есть три варианта: он может умереть, приспособиться или мигрировать. Зимняя и летняя спячка являются явными способами приспособления к неблагоприятному климату или погоде».[2]
Ссылки и примечания
1. Сарфати Дж., Как все животные поместились на Ноевом Ковчеге? – https://creation.com/how-did-all-the-animals-fit-on-noahs-ark-russian
2. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park, and K.P. Schmidt: Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) p. 5
Forwarded from Борис Борхес
Маркус как всегда лжет. Нигде я не утверждал, что речь идёт о любителе детских половых органов мухаммеде. Я писал, что это норма в исламской традиции, помимо сунуть палец себе в анус во время намаза. Вот собственно и все. Чего Маркус так возбудился, я не знаю. 😂