Не очень понимаю позицию депутата комитета по энергетике

Постановка вопроса у первого заместителя председателя такая: действительно ли сохранение высоких диапазонов потребления необходимо для защиты интересов жителей или же это поддерживает «серых» майнеров, использующих электроэнергию в промышленных масштабах?

То, что первый заместитель комитета пытается разобраться, существует ли на самом деле проблема в регионе, где отопление преимущественно электрическое, — это уже хорошо.

Просто три позиции.

1) В Иркутской области первый порог тарифа будут превышать по разным оценкам 7-10% домов. Ещё раз повторюсь, это более 220 000 жителей.

2) Помимо 220 000 жителей, по чьему карману тариф ударит напрямую, мы ещё столкнёмся через один отопительный сезон с режимом «чёрного» неба. Это, уважаемые коллеги, бензапирен. Его последствия для человеческого здоровья необратимы. Обязательно посчитаем, сколько людей затронет эта сторона вопроса.

3) Майнинг с нынешним курсом останется выгоден и при 10 рублях за кВт. Кому из майнеров мешают новые диапазоны?

Возвращаю вопрос — чьи интересы мы пытаемся защитить? Кого ограждаем от резко увеличившихся в несколько раз платёжек?

Пока идут политические споры, задача депутатов, правительства и губернаторов — не допустить социальной катастрофы.

И вопрос не в «сером» майнинге — его останавливать надо иначе.

На Комитет по энергетике депутаты от Иркутской области нашли время и спасибо комитету, что диалог состоялся. Найдите время и вы, пожалуйста, разобраться в проблеме.

👤 АРАПОВ

Здесь свалки нет

Продолжаем парламентский контроль выполнения федерального проекта по рекультивации несанкционированных свалок «Чистая страна».

Ранее я уже был в Бурятии, где успешно прошла рекультивация. Информацию о той поездке можно найти здесь.

На этот раз подготовил ролик о посещении трёх объектов в Забайкальском крае: двух в городе Борзя и одного в Нерчинске.

По одному объекту рекультивация прошла успешно, по двум другим есть вопросы. Порадовала позиция нового министра, объект с превышениями сразу принимать не стали. Будем разбираться с этой ситуацией в рамках работы Комитета.

Подробнее смотрите в ролике.

👤 АРАПОВ

Заповедники останутся неприкосновенными

Вчера выступил с докладом о позиции Комитета по законопроекту, который мог бы поставить под угрозу сохранность особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Речь идет о законопроекте №693961-8, который предлагал внести изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Этот законопроект был инициирован Ставропольской краевой Думой и предусматривал возможность изменения границ или даже упразднения ООПТ регионального значения, а также реализацию на их территории любых инвестиционных проектов. Мы приняли решение его отклонить.

Законопроект содержал ряд серьезных рисков:
• Не прописаны четкие основания и порядок упразднения ООПТ, например, в случае гибели природных комплексов.
• Не предусмотрены меры компенсации или обязательное проведение экологической экспертизы.
• Отсутствует механизм общественного контроля за изменением границ или ликвидацией ООПТ.
• Не предложены альтернативные варианты размещения инфраструктуры за пределами таких территорий.

Эксперты, профильные ТГ- каналы, и ОНФ предупреждали: принятие такого закона могло бы привести к умышленному нанесению вреда природным территориям с целью их последующего упразднения. Это грозило бы уничтожением уникальных экосистем, редких видов животных и растений.

Важно отметить, что Правительство РФ, ГПУ Президента и Счетная палата также не поддержали законопроект.

И, как оказалось, даже сами авторы инициативы не подключились на обсуждение законопроекта. 🤷‍♂️

Благодарю всех неравнодушных, кто высказал открытую позицию в защиту природы. Наши заповедники — это наше богатство, и мы их в обиду не дадим!

👤 АРАПОВ