tgoop.com/arbitrationpractice/3180
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Подряд
Гарантийный срок как неотвратимость (Постановление АС МО от 07 октября 2025 года по делу № А40-229730/24).
В делах о взыскании гарантийных обязательств по договорам подряда, особенно в сфере реставрации объектов культурного наследия, подрядчик несет презумпцию ответственности за выявленные в пределах гарантийного срока недостатки, если не докажет, что они возникли вследствие нормального износа, неправильной эксплуатации или действий третьих лиц.
Суды не вправе отказывать в удовлетворении иска на основании якобы имевшего место встречного неисполнения со стороны заказчика без установления прямой причинно-следственной связи между таким поведением и невозможностью исполнения подрядчиком своих обязательств, а также без проверки наличия у подрядчика реальных препятствий, включая попытки получения необходимых разрешений и выполнения подготовительных действий.
Избрание заказчиком требования о безвозмездном устранении дефектов является надлежащим способом защиты права.
При этом ссылка судов на «ненадлежащий способ защиты» без указания альтернативного и без оценки всех представленных доказательств в совокупности противоречит принципам процессуального и материального права.
В подобных спорах необходимо всесторонне исследовать, предпринимал ли подрядчик добросовестные усилия по исполнению гарантийных обязательств, и не допускать фактического освобождения его от ответственности без установленных законом оснований.
Судебная практика всех остальных округов
