ARBITRATIONPRACTICE Telegram 3189
#PLP_Подряд

Аванс, неустойка и давальческое имущество
(Постановление АС МО от 15 октября 2025 года по делу № А40-194900/24).

📝
В делах о взыскании неотработанного аванса и стоимости давальческого материала по договору подряда судам необходимо всесторонне исследовать все представленные доказательства, включая платежные документы, акты выполненных работ и дополнительные соглашения, чтобы точно установить объем фактически исполненных обязательств и размер произведенных заказчиком выплат.

Недостаточная проверка расчетов, игнорирование платежей, произведенных помимо аванса, или неучет дополнительных работ могут привести к ошибочному определению суммы неосновательного обогащения и нарушению баланса интересов сторон.

При этом требования о взыскании стоимости давальческого материала подлежат удовлетворению только при наличии надлежащих доказательств его передачи (в частности, подлинников первичных документов), а снижение неустойки остается в компетенции судов первой и апелляционной инстанций, если оно основано на оценке соразмерности санкций последствиям нарушения.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/arbitrationpractice/3189
Create:
Last Update:

#PLP_Подряд

Аванс, неустойка и давальческое имущество
(Постановление АС МО от 15 октября 2025 года по делу № А40-194900/24).

📝

В делах о взыскании неотработанного аванса и стоимости давальческого материала по договору подряда судам необходимо всесторонне исследовать все представленные доказательства, включая платежные документы, акты выполненных работ и дополнительные соглашения, чтобы точно установить объем фактически исполненных обязательств и размер произведенных заказчиком выплат.

Недостаточная проверка расчетов, игнорирование платежей, произведенных помимо аванса, или неучет дополнительных работ могут привести к ошибочному определению суммы неосновательного обогащения и нарушению баланса интересов сторон.

При этом требования о взыскании стоимости давальческого материала подлежат удовлетворению только при наличии надлежащих доказательств его передачи (в частности, подлинников первичных документов), а снижение неустойки остается в компетенции судов первой и апелляционной инстанций, если оно основано на оценке соразмерности санкций последствиям нарушения.


Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice/3189

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. Click “Save” ; But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image.
from us


Telegram Судебная практика АС Московского округа
FROM American