При решении вопроса о субординации требований кредитора необходимо установить не только факт аффилированности сторон, но и конкретные признаки компенсационного финансирования.

Важным является определение точной даты наступления у должника состояния имущественного кризиса, так как предоставление средств до этого периода не может быть квалифицировано как компенсационное финансирование.

Простого факта принадлежности к группе взаимосвязанных компаний недостаточно для снижения очередности удовлетворения требований - требуется доказать реальное влияние кредитора или связанного с ним лица на действия должника в период финансовых трудностей.

При оценке ситуации суд должен исследовать все обстоятельства дела в комплексе: наличие формальных признаков аффилированности, фактическое влияние на управление должником, хронологию возникновения обязательств, финансовое положение компании на момент получения средств и последующее поведение кредитора относительно взыскания долга.

При разрешении споров о взыскании платы за хранение товаров и погрузо-разгрузочные работы необходимо тщательно исследовать все обстоятельства дела, включая периоды бесплатного и платного хранения, фактические причины несвоевременного изъятия товара со склада как со стороны хранителя, так и поклажедателя.

Особое внимание должно уделяться правильности определения лиц, между которыми возникли обязательственные отношения по хранению и выполнению работ, особенно при наличии нескольких участников оборота.

В случаях претензий по оплате погрузо-разгрузочных работ без наличия письменного договора подряда судам следует рассматривать возможность применения норм о неосновательном обогащении, выясняя реальных исполнителей работ и достаточность доказательств их фактического выполнения истцом.

Отсутствие актов приема-передачи работ не должно автоматически служить основанием для отказа в иске, если имеются другие достоверные доказательства выполнения работ.