📃 Из истории чайной промышленности СССР в годы Великой Отечественной войны
В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) находятся на хранении документы «Главного управления чайной промышленности СССР (Главчай) Министерства промышленных и продовольственных товаров СССР» за 1935–1956 гг. Среди них интерес представляют отчеты Главчая за годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
К началу войны в состав Главчая входило 9 предприятий союзного подчинения: 5 чаеразвесочных фабрик (Московская, Владивостокская, Самаркандская, Дагомысская, Иркутская), 2 чаепрессовочные фабрики (Одесская и Таганрогская), Анасеульская опытная чайная фабрика и Адлеровский чайный совхоз. Продукция в основном была представлена следующим ассортиментом: чай высшего сорта, улучшенный грузинский, чаи первого, второго и третьего сортов, плиточный чай.
Война существенно повлияла на работу предприятий Главчая. Союзная промышленность перестала получать продукцию с фабрик, расположенных в зоне боевых действий и на оккупированной территории (Одесса, Таганрог). 2 ноября 1941 г. в Самарканд частично была эвакуирована Московская фабрика.
Мобилизация работников чайной промышленности и снижение поставок сырья привели к падению производства. Так, в IV квартале 1941 г. было произведено только 63% продукции от запланированного показателя. Сложности возникли и со своевременной подачей вагонов под погрузку чайного сырья и дефицитом тароупаковочных материалов. Урожай 1941 г. в значительной части остался в портах Красноводска и Баку.
Работниками чайной промышленности были предприняты серьезные усилия по осуществлению бесперебойных поставок чайной продукции как на фронт, так и для гражданского населения. Увеличился выпуск чаев второго и третьего сортов, что было связано с ухудшением качества отечественного сырья. При этом был перевыполнен план по выпуску чая высшего сорта.
Периодически возникающий недостаток сырья приводил к перебоям его поставок на предприятия чайной промышленности. В связи с этим было принято решение, в частности, по Московской чайной фабрике, о производстве суррогатного чая. В некоторых районах Московской области проводились заготовки листьев фруктовых деревьев. Часть сырья поставила Тимирязевская сельскохозяйственная академия. С августа по ноябрь 1941 г. выпускалось до 50 тонн продукции в месяц, что позволяло обеспечивать чайным напитком население Москвы. Для выполнения производственного плана был осуществлен завоз импортного чая в количестве 1510 тонн. Предпринятые меры в целом позволили сохранить довоенные объемы выпуска чайной продукции. Так, в 1941 г. было отгружено 18152 тонн чая, что составило 88,5% от запланированного объема.
Положительно на объем выпускаемой продукции сказался рост производительности труда работников чайного производства, что привело к повышению нормы выработки чайных фабрик в 1941 г. на 130%, в том числе по основному производству на 124,6%, а по вспомогательным цехам на 143,2%. При росте среднегодовой зарплаты рабочего в целом по всем предприятиям на 11,5% рост выработки на одного рабочего составил 25,9%.
За перевыполнение количественных и качественных показателей Московской, Иркутской и Самаркандской фабрикам неоднократно присуждались премии Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) и Народного комиссариата пищевой промышленности СССР.
После достижения перелома в ходе Великой Отечественной войны появилась возможность направить часть финансовых и людских ресурсов на развитие чайной промышленности. Во второй половине 1943 г. было принято решение о восстановлении Таганрогской чаепрессовочной фабрики, начались работы по расширению производства Иркутской фабрики, возвращены из эвакуации работники и оборудование Московской фабрики.
В 1944 г. было принято решение об увеличении производства чая (до 180 тонн в месяц) «мелким потребительским развесом» в пачках по 25 и 50 грамм Московской чайной фабрикой, продукция которой поставлялась в розничную сеть Москвы, Ленинграда и областные центры РСФСР. В 1945 г. чаеразвесочные фабрики провели большую работу по увеличению выпуска чайной пр...
В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) находятся на хранении документы «Главного управления чайной промышленности СССР (Главчай) Министерства промышленных и продовольственных товаров СССР» за 1935–1956 гг. Среди них интерес представляют отчеты Главчая за годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
К началу войны в состав Главчая входило 9 предприятий союзного подчинения: 5 чаеразвесочных фабрик (Московская, Владивостокская, Самаркандская, Дагомысская, Иркутская), 2 чаепрессовочные фабрики (Одесская и Таганрогская), Анасеульская опытная чайная фабрика и Адлеровский чайный совхоз. Продукция в основном была представлена следующим ассортиментом: чай высшего сорта, улучшенный грузинский, чаи первого, второго и третьего сортов, плиточный чай.
Война существенно повлияла на работу предприятий Главчая. Союзная промышленность перестала получать продукцию с фабрик, расположенных в зоне боевых действий и на оккупированной территории (Одесса, Таганрог). 2 ноября 1941 г. в Самарканд частично была эвакуирована Московская фабрика.
Мобилизация работников чайной промышленности и снижение поставок сырья привели к падению производства. Так, в IV квартале 1941 г. было произведено только 63% продукции от запланированного показателя. Сложности возникли и со своевременной подачей вагонов под погрузку чайного сырья и дефицитом тароупаковочных материалов. Урожай 1941 г. в значительной части остался в портах Красноводска и Баку.
Работниками чайной промышленности были предприняты серьезные усилия по осуществлению бесперебойных поставок чайной продукции как на фронт, так и для гражданского населения. Увеличился выпуск чаев второго и третьего сортов, что было связано с ухудшением качества отечественного сырья. При этом был перевыполнен план по выпуску чая высшего сорта.
Периодически возникающий недостаток сырья приводил к перебоям его поставок на предприятия чайной промышленности. В связи с этим было принято решение, в частности, по Московской чайной фабрике, о производстве суррогатного чая. В некоторых районах Московской области проводились заготовки листьев фруктовых деревьев. Часть сырья поставила Тимирязевская сельскохозяйственная академия. С августа по ноябрь 1941 г. выпускалось до 50 тонн продукции в месяц, что позволяло обеспечивать чайным напитком население Москвы. Для выполнения производственного плана был осуществлен завоз импортного чая в количестве 1510 тонн. Предпринятые меры в целом позволили сохранить довоенные объемы выпуска чайной продукции. Так, в 1941 г. было отгружено 18152 тонн чая, что составило 88,5% от запланированного объема.
Положительно на объем выпускаемой продукции сказался рост производительности труда работников чайного производства, что привело к повышению нормы выработки чайных фабрик в 1941 г. на 130%, в том числе по основному производству на 124,6%, а по вспомогательным цехам на 143,2%. При росте среднегодовой зарплаты рабочего в целом по всем предприятиям на 11,5% рост выработки на одного рабочего составил 25,9%.
За перевыполнение количественных и качественных показателей Московской, Иркутской и Самаркандской фабрикам неоднократно присуждались премии Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) и Народного комиссариата пищевой промышленности СССР.
После достижения перелома в ходе Великой Отечественной войны появилась возможность направить часть финансовых и людских ресурсов на развитие чайной промышленности. Во второй половине 1943 г. было принято решение о восстановлении Таганрогской чаепрессовочной фабрики, начались работы по расширению производства Иркутской фабрики, возвращены из эвакуации работники и оборудование Московской фабрики.
В 1944 г. было принято решение об увеличении производства чая (до 180 тонн в месяц) «мелким потребительским развесом» в пачках по 25 и 50 грамм Московской чайной фабрикой, продукция которой поставлялась в розничную сеть Москвы, Ленинграда и областные центры РСФСР. В 1945 г. чаеразвесочные фабрики провели большую работу по увеличению выпуска чайной пр...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Из истории чайной промышленности СССР в годы Великой Отечественной войны
📚В Российском гос... Смотрите полностью ВКонтакте.
📚В Российском гос... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 К 95-летию создания Научно-исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ)
История НИКФИ (ныне – филиал «Научно-исследовательский кинофотоинститут» АО «ТПО «Киностудия им. М. Горького») началась в 1929 г., когда постановлениями Совета народных комиссаров СССР от 10 июля 1929 г. и Центрального исполнительного комитета СССР от 11 сентября 1929 г. было организовано высшее научно-техническое учреждение для проработки проблем, связанных с оснащением отечественной кинофотопромышленности.
В тематической подборке документов, подготовленной Российским государственным архивом в г. Самаре (РГА в г. Самаре), представлено письмо правления «Союзкино» 1930 г. физикохимику, профессору К.В. Чибисову, в котором указан первый состав правления НИКФИ. Председателем был утвержден один из организаторов советской кинематографии Н.Ф. Преображенский, его заместителем – К.В. Чибисов, среди членов правления были изобретатель в области радио, телеграфии, звукозаписи А.Ф. Шорин и организатор советского кинопроизводства М.С. Цыпкин.
Перед НИКФИ была поставлена задача разработать материально-техническую базу для производства кинофильмов в стране, создать научные основы кинотехники как самостоятельной области прикладной науки и теории фотографических процессов. Лаборатории института первоначально разместились в здании бывшей московской киностудии А.А. Ханжонкова (в г. Москве на Житной улице).
НИКФИ развернул работы по созданию передовых технологий киносъемки, тиражирования, демонстрации, хранения кинофильмов. В таблице из тематической подборки указано распределение прокатного фонда отечественных полнометражных художественных фильмов по производящим организациям по состоянию на 1935 г. Кинофабрики работали по всему Советскому Союзу, более 50% действующего прокатного фонда распределялось между всесоюзными студиями «Мосфильм», «Ленфильм», «Межрабпомфильм», «Инторгкино».
Благодаря работе кинофотоинститута в стране наступила эра звукового кино: уже в 1931 г. по системе специалиста НИКФИ П.Г. Тагера был записан звук для первой в СССР звуковой художественной картины «Путевка в жизнь». Еще до начала Великой Отечественной войны, также при участии кинофотоинститута, были сняты первые советские цветные художественные и мультипликационные фильмы: «Груня Корнакова» (1936 г.), «Карнавал цветов» (1935 г.), «Сказка о рыбаке и рыбке» (1937 г.), «Теремок» (1937 г.), активно велись разработки разнообразных методов киносъемки.
Документы НИКФИ 1939 г. раскрывают некоторые секреты кинотрюков, которые использовались советскими режиссерами тех лет. В документах представлены схемы расположения аппаратуры при съемке по способу рир-проекции с неподвижным фоном, операторы одновременно снимали актеров и детали декорации перед полупрозрачным экраном. Диапозитивный проектор отбрасывал на этот экран изображение дальнего плана сцены. Также среди документов НИКФИ имеются образцы кинокадров, полученные с помощью комбинированной съемки с неподвижным проектированным фоном и методом аддитивного транспаранта, схема дорисовочного станка НИКФИ.
Как следует из отчета института «Технико-экономическое исследование производства художественных фильмов» за 1947 г., в период с 1931 г. по 1946 г. только плоских черно-белых звуковых художественных кинокартин метражом от 1500 м и более в стране было выпущено 429.
В 1942 г. московский кинофотоинститут получил статус всесоюзного. В 1946–1950 гг. для более масштабных исследований НИКФИ было построено новое здание на Ленинградском шоссе (архитектор М.В. Посохин), где были такие специализированные помещения, как камера для акустических испытаний, виброзащищенная платформа для исследований в области голографии и другие. Модернизация учреждения дала новый импульс к развитию кинотехнологий.
В 1950-х гг. под руководством Е.М. Голдовского начались работы над новым кинотехническим чудом – широкоэкранным кинематографом. В июле 1955 г. в московском кинотеатре «Художественный» были показаны первые широкоэкранные фильмы «Под солнцем юга» и «В чудесном городе». Картины демонстрировались с помощью инновационного для своего времени кинопроектора КШС-1...
История НИКФИ (ныне – филиал «Научно-исследовательский кинофотоинститут» АО «ТПО «Киностудия им. М. Горького») началась в 1929 г., когда постановлениями Совета народных комиссаров СССР от 10 июля 1929 г. и Центрального исполнительного комитета СССР от 11 сентября 1929 г. было организовано высшее научно-техническое учреждение для проработки проблем, связанных с оснащением отечественной кинофотопромышленности.
В тематической подборке документов, подготовленной Российским государственным архивом в г. Самаре (РГА в г. Самаре), представлено письмо правления «Союзкино» 1930 г. физикохимику, профессору К.В. Чибисову, в котором указан первый состав правления НИКФИ. Председателем был утвержден один из организаторов советской кинематографии Н.Ф. Преображенский, его заместителем – К.В. Чибисов, среди членов правления были изобретатель в области радио, телеграфии, звукозаписи А.Ф. Шорин и организатор советского кинопроизводства М.С. Цыпкин.
Перед НИКФИ была поставлена задача разработать материально-техническую базу для производства кинофильмов в стране, создать научные основы кинотехники как самостоятельной области прикладной науки и теории фотографических процессов. Лаборатории института первоначально разместились в здании бывшей московской киностудии А.А. Ханжонкова (в г. Москве на Житной улице).
НИКФИ развернул работы по созданию передовых технологий киносъемки, тиражирования, демонстрации, хранения кинофильмов. В таблице из тематической подборки указано распределение прокатного фонда отечественных полнометражных художественных фильмов по производящим организациям по состоянию на 1935 г. Кинофабрики работали по всему Советскому Союзу, более 50% действующего прокатного фонда распределялось между всесоюзными студиями «Мосфильм», «Ленфильм», «Межрабпомфильм», «Инторгкино».
Благодаря работе кинофотоинститута в стране наступила эра звукового кино: уже в 1931 г. по системе специалиста НИКФИ П.Г. Тагера был записан звук для первой в СССР звуковой художественной картины «Путевка в жизнь». Еще до начала Великой Отечественной войны, также при участии кинофотоинститута, были сняты первые советские цветные художественные и мультипликационные фильмы: «Груня Корнакова» (1936 г.), «Карнавал цветов» (1935 г.), «Сказка о рыбаке и рыбке» (1937 г.), «Теремок» (1937 г.), активно велись разработки разнообразных методов киносъемки.
Документы НИКФИ 1939 г. раскрывают некоторые секреты кинотрюков, которые использовались советскими режиссерами тех лет. В документах представлены схемы расположения аппаратуры при съемке по способу рир-проекции с неподвижным фоном, операторы одновременно снимали актеров и детали декорации перед полупрозрачным экраном. Диапозитивный проектор отбрасывал на этот экран изображение дальнего плана сцены. Также среди документов НИКФИ имеются образцы кинокадров, полученные с помощью комбинированной съемки с неподвижным проектированным фоном и методом аддитивного транспаранта, схема дорисовочного станка НИКФИ.
Как следует из отчета института «Технико-экономическое исследование производства художественных фильмов» за 1947 г., в период с 1931 г. по 1946 г. только плоских черно-белых звуковых художественных кинокартин метражом от 1500 м и более в стране было выпущено 429.
В 1942 г. московский кинофотоинститут получил статус всесоюзного. В 1946–1950 гг. для более масштабных исследований НИКФИ было построено новое здание на Ленинградском шоссе (архитектор М.В. Посохин), где были такие специализированные помещения, как камера для акустических испытаний, виброзащищенная платформа для исследований в области голографии и другие. Модернизация учреждения дала новый импульс к развитию кинотехнологий.
В 1950-х гг. под руководством Е.М. Голдовского начались работы над новым кинотехническим чудом – широкоэкранным кинематографом. В июле 1955 г. в московском кинотеатре «Художественный» были показаны первые широкоэкранные фильмы «Под солнцем юга» и «В чудесном городе». Картины демонстрировались с помощью инновационного для своего времени кинопроектора КШС-1...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌К 95-летию создания Научно-исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ)
🖋История НИКФИ (ны... Смотрите полностью ВКонтакте.
🖋История НИКФИ (ны... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Сергей Семенович Уваров (1786–1855).
Реформатор в тени реакции
Имя С.С. Уварова, одного из известнейших людей пушкинской эпохи, знакомо каждому, кто интересуется историей России XIX в. Большинство помнит только выведенную им формулу «православие, самодержавие, народность», не принимая во внимание контекст, в котором эта формула бытовала. Вместе с тем, в популярной литературе мало говорится о реформаторском содержании политики Уварова и его заслугах в деле формирования образовательного пространства Российской империи.
Сергей Семенович Уваров родился в 1786 г. в семье адъютанта императрицы Екатерины II, подполковника гренадерского полка Семена Федоровича Уварова и Дарьи Ивановны (урожденной Головиной). После гибели отца на русско-шведской войне (1788 г.), по выражению самого Уварова, мать «с решимостью, которая никогда ей не изменяла, покинула двор и город и занялась воспитанием троих сирот». Сергей был старшим сыном в семье. Грудным ребенком он был записан в Измайловский полк. Он получил домашнее образование и воспитание под руководством аббата Г.Ф. Мангеня, прибегавшего к помощи частных учителей по немецкому языку, рисованию, музыке и верховой езде. Основу образования составляли латинский язык, история и литература. Детство будущий министр провел в петербургском доме Куракиных. Родная тетка Уварова по матери, княгиня Наталья Ивановна Куракина (урожденная Головина), была женой Алексея Борисовича Куракина, в то время – генерал-прокурора Сената. В этом доме Уваров познакомился с будущим реформатором М.М. Сперанским: по воспоминаниям современников, он тоже давал юноше уроки. Впоследствии Сперанский писал об Уварове как об «уме первого класса» и «первом ученом человеке в России из русских».
В 1798 г. 11-летний Уваров был определен в Коллегию иностранных дел юнкером, однако, спустя полтора года был исключен «по малолетству». Юноша вернулся на службу в коллегию в 1801 г. по протекции родственника, генерал-адъютанта Ф.П. Уварова. Ф.Ф. Вигель писал, что Уваров учился в Геттингенском университете, однако, этот слух не находит должного подтверждения в иных источниках. В автобиографии министр не сказал об этом ничего. В 1806 г. он начал службу в русском посольстве в Вене. В австрийской столице он познакомился со многими знаменитыми эмигрантами – Шарлем-Андре Поццо ди Борго, Генрихом фон Штейном, Жерменой де Сталь, Фридрихом Шлегелем. В 1809 г. он переехал в Париж в рамках службы по тому же ведомству.
В этот период его семья находилась на грани разорения. Ситуацию исправила выгодная женитьба на Екатерине Алексеевне Разумовской, дочери действующего министра народного просвещения, приданое которой составляло 6 тысяч крепостных душ и 100 тысяч рублей наличными. Состоявшаяся в 1810 г. свадьба решила не только финансовые проблемы, но и помогла С.С. Уварову сделать столичную карьеру: в 24-летнем возрасте он был назначен попечителем Петербургского учебного округа и получил чин действительного статского советника, соответствовавший чину генерал-майора (IV). Будучи крупным чиновником, в 1815 г. он стал одним из основателей литературного общества «Арзамас», куда входили В.А. Жуковский, А.С. Пушкин, К.Н. Батюшков, Д.В. Дашков, и вскоре был избран его первым «президентом». Главной целью арзамасцев стала борьба с литературным обществом А.С. Шишкова, старавшегося оградить русский язык от иностранных нововведений.
В 1818 г. С.С. Уваров возглавил Императорскую Академию наук и продолжал управлять ею вплоть до кончины в 1855 г. Претворив в жизнь в качестве попечителя Петербургского учебного округа некоторые преобразования, Уваров был вынужден уйти в отставку в 1821 г., выразив протест против «разгрома» Петербургского университета со стороны Д.П. Рунича, сторонника религиозно-мистических воззрений на образование. С 1822 г. по 1832 г., продолжая возглавлять Академию наук, он также служил на различных административных должностях в Министерстве финансов. В первые годы николаевского царствования Уваров много путешествовал по России. В 1826 г. был назначен сенатором.
Реформатор в тени реакции
Имя С.С. Уварова, одного из известнейших людей пушкинской эпохи, знакомо каждому, кто интересуется историей России XIX в. Большинство помнит только выведенную им формулу «православие, самодержавие, народность», не принимая во внимание контекст, в котором эта формула бытовала. Вместе с тем, в популярной литературе мало говорится о реформаторском содержании политики Уварова и его заслугах в деле формирования образовательного пространства Российской империи.
Сергей Семенович Уваров родился в 1786 г. в семье адъютанта императрицы Екатерины II, подполковника гренадерского полка Семена Федоровича Уварова и Дарьи Ивановны (урожденной Головиной). После гибели отца на русско-шведской войне (1788 г.), по выражению самого Уварова, мать «с решимостью, которая никогда ей не изменяла, покинула двор и город и занялась воспитанием троих сирот». Сергей был старшим сыном в семье. Грудным ребенком он был записан в Измайловский полк. Он получил домашнее образование и воспитание под руководством аббата Г.Ф. Мангеня, прибегавшего к помощи частных учителей по немецкому языку, рисованию, музыке и верховой езде. Основу образования составляли латинский язык, история и литература. Детство будущий министр провел в петербургском доме Куракиных. Родная тетка Уварова по матери, княгиня Наталья Ивановна Куракина (урожденная Головина), была женой Алексея Борисовича Куракина, в то время – генерал-прокурора Сената. В этом доме Уваров познакомился с будущим реформатором М.М. Сперанским: по воспоминаниям современников, он тоже давал юноше уроки. Впоследствии Сперанский писал об Уварове как об «уме первого класса» и «первом ученом человеке в России из русских».
В 1798 г. 11-летний Уваров был определен в Коллегию иностранных дел юнкером, однако, спустя полтора года был исключен «по малолетству». Юноша вернулся на службу в коллегию в 1801 г. по протекции родственника, генерал-адъютанта Ф.П. Уварова. Ф.Ф. Вигель писал, что Уваров учился в Геттингенском университете, однако, этот слух не находит должного подтверждения в иных источниках. В автобиографии министр не сказал об этом ничего. В 1806 г. он начал службу в русском посольстве в Вене. В австрийской столице он познакомился со многими знаменитыми эмигрантами – Шарлем-Андре Поццо ди Борго, Генрихом фон Штейном, Жерменой де Сталь, Фридрихом Шлегелем. В 1809 г. он переехал в Париж в рамках службы по тому же ведомству.
В этот период его семья находилась на грани разорения. Ситуацию исправила выгодная женитьба на Екатерине Алексеевне Разумовской, дочери действующего министра народного просвещения, приданое которой составляло 6 тысяч крепостных душ и 100 тысяч рублей наличными. Состоявшаяся в 1810 г. свадьба решила не только финансовые проблемы, но и помогла С.С. Уварову сделать столичную карьеру: в 24-летнем возрасте он был назначен попечителем Петербургского учебного округа и получил чин действительного статского советника, соответствовавший чину генерал-майора (IV). Будучи крупным чиновником, в 1815 г. он стал одним из основателей литературного общества «Арзамас», куда входили В.А. Жуковский, А.С. Пушкин, К.Н. Батюшков, Д.В. Дашков, и вскоре был избран его первым «президентом». Главной целью арзамасцев стала борьба с литературным обществом А.С. Шишкова, старавшегося оградить русский язык от иностранных нововведений.
В 1818 г. С.С. Уваров возглавил Императорскую Академию наук и продолжал управлять ею вплоть до кончины в 1855 г. Претворив в жизнь в качестве попечителя Петербургского учебного округа некоторые преобразования, Уваров был вынужден уйти в отставку в 1821 г., выразив протест против «разгрома» Петербургского университета со стороны Д.П. Рунича, сторонника религиозно-мистических воззрений на образование. С 1822 г. по 1832 г., продолжая возглавлять Академию наук, он также служил на различных административных должностях в Министерстве финансов. В первые годы николаевского царствования Уваров много путешествовал по России. В 1826 г. был назначен сенатором.
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Сергей Семенович Уваров (1786–1855).
Реформатор в тени реакции
🖋Имя С.С. Уварова, одно... Смотрите полностью ВКонтакте.
Реформатор в тени реакции
🖋Имя С.С. Уварова, одно... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Восьмой удар
14 сентября 1944 г. началась Прибалтийская стратегическая наступательная операция советских войск, продлившаяся 71 день по фронту, достигавшему 1000 километров в ширину и 400 километров в глубину.
Немцы удерживали Прибалтику в стратегических целях: им было необходимо контролировать перевозки по Балтийскому морю, обеспечивавшие рейх поставками полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции. Кроме того, Прибалтика – «ворота» Восточной Пруссии.
В проведении операции участвовали войска Ленинградского фронта, 3-го, 2-го и 1-го Прибалтийских и частично 3-го Белорусского фронтов. Им противостояла немецкая группа армий «Север». Серьезное преимущество в танках, самолетах, орудиях и минометах было за Красной Армией, наши силы имели и численное превосходство над врагом.
Наступление советских войск развивалось стремительно. Они буквально сметали части противника и обращали их в бегство: 22 сентября освобожден Таллин, 13 октября – Рига. Значительную часть Литовской ССР и ее столицу Вильнюс освободили ранее в ходе победоносной летней операции «Багратион». Лишь у литовского Мемеля (Клайпеды) фашистам удалось затормозить продвижение соединений Красной Армии. Однако зажатая нашими войсками на небольшом участке Курляндского полуострова крупная вражеская группировка не смогла принять участие в последующих боях, в том числе уже на территории Германии, и была окончательно разгромлена весной 1945 г.
Боевые действия советских войск по освобождению Риги, Таллина, Шауляя и их выход к Балтийскому морю нашли отражение в документальном фильме режиссеров Р. Гикова и Л. Степановой «Восьмой удар» (Центральная студия документальных фильмов, 1944 г.).
Российский государственный архив кинофотофонодокументов (РГАКФФД)
#Росархив #РГАКФФД #ПрибалтийскаяНаступательнаяОперация #ВосьмойУдар #СоветскиеВойска #ВОВ #АрхивныеДокументы #История
14 сентября 1944 г. началась Прибалтийская стратегическая наступательная операция советских войск, продлившаяся 71 день по фронту, достигавшему 1000 километров в ширину и 400 километров в глубину.
Немцы удерживали Прибалтику в стратегических целях: им было необходимо контролировать перевозки по Балтийскому морю, обеспечивавшие рейх поставками полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции. Кроме того, Прибалтика – «ворота» Восточной Пруссии.
В проведении операции участвовали войска Ленинградского фронта, 3-го, 2-го и 1-го Прибалтийских и частично 3-го Белорусского фронтов. Им противостояла немецкая группа армий «Север». Серьезное преимущество в танках, самолетах, орудиях и минометах было за Красной Армией, наши силы имели и численное превосходство над врагом.
Наступление советских войск развивалось стремительно. Они буквально сметали части противника и обращали их в бегство: 22 сентября освобожден Таллин, 13 октября – Рига. Значительную часть Литовской ССР и ее столицу Вильнюс освободили ранее в ходе победоносной летней операции «Багратион». Лишь у литовского Мемеля (Клайпеды) фашистам удалось затормозить продвижение соединений Красной Армии. Однако зажатая нашими войсками на небольшом участке Курляндского полуострова крупная вражеская группировка не смогла принять участие в последующих боях, в том числе уже на территории Германии, и была окончательно разгромлена весной 1945 г.
Боевые действия советских войск по освобождению Риги, Таллина, Шауляя и их выход к Балтийскому морю нашли отражение в документальном фильме режиссеров Р. Гикова и Л. Степановой «Восьмой удар» (Центральная студия документальных фильмов, 1944 г.).
Российский государственный архив кинофотофонодокументов (РГАКФФД)
#Росархив #РГАКФФД #ПрибалтийскаяНаступательнаяОперация #ВосьмойУдар #СоветскиеВойска #ВОВ #АрхивныеДокументы #История
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Восьмой удар
✅14 сентября 1944 г. началась Прибалтийская стратегическая наступательная опе... Смотрите полностью ВКонтакте.
✅14 сентября 1944 г. началась Прибалтийская стратегическая наступательная опе... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Расстрелы в Жагаре и Шауляе. Преступления прибалтийских националистов.
В ходе Прибалтийский наступательной операции отдел контрразведки «Смерш» 51-й армии докладывал 24 сентября 1944 г. начальнику управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта Н.Г. Ханникову о раскрытии т.н. «организации немецких активистов», литовских националистов, виновных в массовых расстрелах мирных жителей в г. Шауляе и г. Жагаре Литовской ССР.
Следствием был вскрыт целый ряд зверских преступлений, установлены места массовых захоронений, выявлены пособники нацистов и исполнители массовых казней – литовские националисты.
На сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (https://victims.rusarchives.ru/) из фондов Центрального архива ФСБ России размещены:
– Сообщение 4-го управления НКГБ СССР наркому госбезопасности СССР В.Н. Меркулову об агентурных донесениях из г. Вильно Литовской ССР об облавах среди населения, производимых отрядами националистов из латышей, эстонцев, литовцев и немцев. 8 сентября 1943 г. (https://victims.rusarchives.ru/08-09-1943-soobschenie..);
– Спецсообщение отдела контрразведки «Смерш» 51-й армии начальнику управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта Н.Г. Ханникову о раскрытии т.н. «организации немецких активистов» в г. Жагаре Литовской ССР и аресте ее членов И.С. Яницскаса, С.А. Герикаса, Д.В. Сточкуса, с изложением допроса арестованного А.И. Плекавичуса. 24 сентября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/24-09-1944-specsoobsch..);
– Акт комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их пособников в г. Жагаре Литовской ССР, заключение судебно-медицинской экспертизы, фотографии эксгумации. [24 сентября 1944 г.] (https://victims.rusarchives.ru/24-09-1944-akt-komissi..);
– Спецсообщение Управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта начальнику Главного управления контрразведки «Смерш» В.С. Абакумову о вскрытии группы т.н. «немецких активистов» в г. Жагаре Литовской ССР и аресте ее членов А.И. Плекавичуса, И.С. Яницскаса, С.А. Герикаса, Д.В. Сточкуса. 2 октября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/02-10-1944-specsoobsch..);
– Спецзаписка Управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта в Военный совет 1-го Прибалтийского фронта о злодеяниях немцев и их пособников прибалтийских националистов, учиненных над советскими гражданами на территории Литовской ССР. 3 октября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/03-10-1944-speczapiska..).
С первых дней оккупации немцами г. Шауляя по приказу немецкого командования были арестованы все лица, лояльно настроенные к советской власти. По истечении 6 недель около 900 человек заключенных были расстреляны. В Шауляе были сосредоточены в лагерях около 40 тыс. советских военнопленных, к февралю 1942 г. было истреблено около 38 тыс. человек, из них только в тюрьме погибли 8 тысяч.
В июле 1941 г. было образовано «гетто» в Шауляе, куда согнали всех евреев, годных для работы на предприятиях местной промышленности. В отношении советских граждан еврейской национальности немцы и их пособники применяли особо изощренные зверства и надругательства. В сентябре 1941 г. до 1500 человек евреев г. Шауляя (не поместившиеся в «гетто») были собраны в синагогах, где содержались несколько дней без воды и пищи, затем вывезены в район местечек Куже и Б...
В ходе Прибалтийский наступательной операции отдел контрразведки «Смерш» 51-й армии докладывал 24 сентября 1944 г. начальнику управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта Н.Г. Ханникову о раскрытии т.н. «организации немецких активистов», литовских националистов, виновных в массовых расстрелах мирных жителей в г. Шауляе и г. Жагаре Литовской ССР.
Следствием был вскрыт целый ряд зверских преступлений, установлены места массовых захоронений, выявлены пособники нацистов и исполнители массовых казней – литовские националисты.
На сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (https://victims.rusarchives.ru/) из фондов Центрального архива ФСБ России размещены:
– Сообщение 4-го управления НКГБ СССР наркому госбезопасности СССР В.Н. Меркулову об агентурных донесениях из г. Вильно Литовской ССР об облавах среди населения, производимых отрядами националистов из латышей, эстонцев, литовцев и немцев. 8 сентября 1943 г. (https://victims.rusarchives.ru/08-09-1943-soobschenie..);
– Спецсообщение отдела контрразведки «Смерш» 51-й армии начальнику управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта Н.Г. Ханникову о раскрытии т.н. «организации немецких активистов» в г. Жагаре Литовской ССР и аресте ее членов И.С. Яницскаса, С.А. Герикаса, Д.В. Сточкуса, с изложением допроса арестованного А.И. Плекавичуса. 24 сентября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/24-09-1944-specsoobsch..);
– Акт комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их пособников в г. Жагаре Литовской ССР, заключение судебно-медицинской экспертизы, фотографии эксгумации. [24 сентября 1944 г.] (https://victims.rusarchives.ru/24-09-1944-akt-komissi..);
– Спецсообщение Управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта начальнику Главного управления контрразведки «Смерш» В.С. Абакумову о вскрытии группы т.н. «немецких активистов» в г. Жагаре Литовской ССР и аресте ее членов А.И. Плекавичуса, И.С. Яницскаса, С.А. Герикаса, Д.В. Сточкуса. 2 октября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/02-10-1944-specsoobsch..);
– Спецзаписка Управления контрразведки «Смерш» 1-го Прибалтийского фронта в Военный совет 1-го Прибалтийского фронта о злодеяниях немцев и их пособников прибалтийских националистов, учиненных над советскими гражданами на территории Литовской ССР. 3 октября 1944 г. (https://victims.rusarchives.ru/03-10-1944-speczapiska..).
С первых дней оккупации немцами г. Шауляя по приказу немецкого командования были арестованы все лица, лояльно настроенные к советской власти. По истечении 6 недель около 900 человек заключенных были расстреляны. В Шауляе были сосредоточены в лагерях около 40 тыс. советских военнопленных, к февралю 1942 г. было истреблено около 38 тыс. человек, из них только в тюрьме погибли 8 тысяч.
В июле 1941 г. было образовано «гетто» в Шауляе, куда согнали всех евреев, годных для работы на предприятиях местной промышленности. В отношении советских граждан еврейской национальности немцы и их пособники применяли особо изощренные зверства и надругательства. В сентябре 1941 г. до 1500 человек евреев г. Шауляя (не поместившиеся в «гетто») были собраны в синагогах, где содержались несколько дней без воды и пищи, затем вывезены в район местечек Куже и Б...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Расстрелы в Жагаре и Шауляе. Преступления прибалтийских националистов.
🖋В ходе Прибалтийск... Смотрите полностью ВКонтакте.
🖋В ходе Прибалтийск... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Орден Красного Знамени
16 сентября 1918 г. Декретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Солдатских депутатов (ВЦИК) «О знаках отличия» был учрежден первый орден РСФСР – орден Красного Знамени.
Подготовка к появлению этого ордена началась после того, как все ордена и прочие знаки отличия старого режима были отменены. Заслуги перед революционным Отечеством отмечались разнообразными именными подарками (оружие, часы, портсигары и т.д.). С началом Гражданской войны необходимость создания новых наград стала особенно актуальной.
Первой официальной советской государственной наградой стало коллективное Почетное Революционное Красное Знамя. 20 августа 1918 г. Президиум ВЦИК утвердил первое постановление о награждении Почетным Революционным Красным Знаменем «за самоотверженную и храбрую защиту г. Казани» 5-го Латышского Земгальского полка (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д. 8. Л. 8).
Считается, что инициатором учреждения индивидуальных знаков отличия для бойцов Красной Армии был член Высшего военного совета РСФСР Н.И. Подвойский, высказавшийся 13 августа 1918 г. за установление «Знака героя» и «Знака героизма». В конце августа того же года нарком по военным делам Л.Д. Троцкий предложил создать индивидуальный знак отличия с надписью «Советская Республика – доблестному воину» или «Советская Республика – воину революции». 2 сентября вопрос «О знаках отличия» уже рассматривался на заседании ВЦИК (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 3. Л. 54). Выступивший по этому вопросу Я.М. Свердлов сообщил, что Президиум ВЦИК обсуждал вопрос об учреждении индивидуальных знаков отличия и предложил избрать комиссию в составе А.С. Енукидзе, В.Б. Веселовского и В.П. Ногина для разработки проекта о знаках отличия. На следующий день, 3 сентября 1918 г., за подписью Енукидзе была подана в Президиум ВЦИК записка, в которой предлагалось учредить как знак отличия орден Красного Знамени или Красной Гвоздики и грамоты к ордену. Записка стала основой для проекта декрета «О знаках отличия». С незначительными изменениями текст декрета окончательно был принят 16 сентября 1918 г. (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 4. Л. 16, 49–50).
Идея учреждения индивидуального знака отличия имела немало противников. На заседании ВЦИК 16 сентября 1918 г. выступил Г.Д. Закс, заявивший, что «наши красноармейцы не нуждаются в этих значках. ...Не нам, социалистам, навешивать знаки. Храбрость не в знаках, а в сознании...» (Там же. Л. 17–18).
Принятый декрет «О знаках отличия» по сути являлся очень кратким статутом ордена Красного Знамени и не содержал конкретики в отношении действий, за которые осуществлялось награждение.
Награждаться орденом могли все граждане РСФСР, проявившие «особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности», вместе с орденом должна была вручаться особая грамота. Право утверждения и присуждения награды принадлежало только ВЦИК, право представления к награде – командирам и комиссарам отдельных частей Красной Армии, флота и добровольческих отрядов. В условиях военных действий очень скоро понадобилось внести в декрет коррективы, 25 октября 1918 г. постановлением Президиума ВЦИК право награждения орденом было предоставлено и Революционному военному совету Республики (РВС) (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д. 20. Л. 3).
Имя первого кавалера ордена стало известно 30 сентября 1918 г. – Василий Константинович Блюхер. В тот день на заседании ВЦИК выступил член Президиума ВЦИК Л.С. Сосновский, который, по его собственным словам, вначале был одним из противников учреждения ордена. «Наша эпоха полна такого героизма, – говорил Сосновский на заседании. – что даже мы, при всем нашем сопротивлении, при всей нашей нечеловеческой скромности, вынуждены были недавно уступить давлению времени и эпохи, пойти на то, чтобы создать знак отличия, орден Красного Знамени... Поэтому разрешите без лишних слов Ц.И.Комитету единогласно утвердить представление военного совета Красной Армии о том, чтобы первым был награжден этим орденом славного Красного Знамени тов. Блюхер» (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 5. Л. 28, 31)...
16 сентября 1918 г. Декретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Солдатских депутатов (ВЦИК) «О знаках отличия» был учрежден первый орден РСФСР – орден Красного Знамени.
Подготовка к появлению этого ордена началась после того, как все ордена и прочие знаки отличия старого режима были отменены. Заслуги перед революционным Отечеством отмечались разнообразными именными подарками (оружие, часы, портсигары и т.д.). С началом Гражданской войны необходимость создания новых наград стала особенно актуальной.
Первой официальной советской государственной наградой стало коллективное Почетное Революционное Красное Знамя. 20 августа 1918 г. Президиум ВЦИК утвердил первое постановление о награждении Почетным Революционным Красным Знаменем «за самоотверженную и храбрую защиту г. Казани» 5-го Латышского Земгальского полка (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д. 8. Л. 8).
Считается, что инициатором учреждения индивидуальных знаков отличия для бойцов Красной Армии был член Высшего военного совета РСФСР Н.И. Подвойский, высказавшийся 13 августа 1918 г. за установление «Знака героя» и «Знака героизма». В конце августа того же года нарком по военным делам Л.Д. Троцкий предложил создать индивидуальный знак отличия с надписью «Советская Республика – доблестному воину» или «Советская Республика – воину революции». 2 сентября вопрос «О знаках отличия» уже рассматривался на заседании ВЦИК (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 3. Л. 54). Выступивший по этому вопросу Я.М. Свердлов сообщил, что Президиум ВЦИК обсуждал вопрос об учреждении индивидуальных знаков отличия и предложил избрать комиссию в составе А.С. Енукидзе, В.Б. Веселовского и В.П. Ногина для разработки проекта о знаках отличия. На следующий день, 3 сентября 1918 г., за подписью Енукидзе была подана в Президиум ВЦИК записка, в которой предлагалось учредить как знак отличия орден Красного Знамени или Красной Гвоздики и грамоты к ордену. Записка стала основой для проекта декрета «О знаках отличия». С незначительными изменениями текст декрета окончательно был принят 16 сентября 1918 г. (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 4. Л. 16, 49–50).
Идея учреждения индивидуального знака отличия имела немало противников. На заседании ВЦИК 16 сентября 1918 г. выступил Г.Д. Закс, заявивший, что «наши красноармейцы не нуждаются в этих значках. ...Не нам, социалистам, навешивать знаки. Храбрость не в знаках, а в сознании...» (Там же. Л. 17–18).
Принятый декрет «О знаках отличия» по сути являлся очень кратким статутом ордена Красного Знамени и не содержал конкретики в отношении действий, за которые осуществлялось награждение.
Награждаться орденом могли все граждане РСФСР, проявившие «особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности», вместе с орденом должна была вручаться особая грамота. Право утверждения и присуждения награды принадлежало только ВЦИК, право представления к награде – командирам и комиссарам отдельных частей Красной Армии, флота и добровольческих отрядов. В условиях военных действий очень скоро понадобилось внести в декрет коррективы, 25 октября 1918 г. постановлением Президиума ВЦИК право награждения орденом было предоставлено и Революционному военному совету Республики (РВС) (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д. 20. Л. 3).
Имя первого кавалера ордена стало известно 30 сентября 1918 г. – Василий Константинович Блюхер. В тот день на заседании ВЦИК выступил член Президиума ВЦИК Л.С. Сосновский, который, по его собственным словам, вначале был одним из противников учреждения ордена. «Наша эпоха полна такого героизма, – говорил Сосновский на заседании. – что даже мы, при всем нашем сопротивлении, при всей нашей нечеловеческой скромности, вынуждены были недавно уступить давлению времени и эпохи, пойти на то, чтобы создать знак отличия, орден Красного Знамени... Поэтому разрешите без лишних слов Ц.И.Комитету единогласно утвердить представление военного совета Красной Армии о том, чтобы первым был награжден этим орденом славного Красного Знамени тов. Блюхер» (ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 20. Д. 5. Л. 28, 31)...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Орден Красного Знамени
✅16 сентября 1918 г. Декретом Всероссийского Центрального Исполните... Смотрите полностью ВКонтакте.
✅16 сентября 1918 г. Декретом Всероссийского Центрального Исполните... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 В Выставочном зале Российского государственного архива литературы и искусства открылась выставка «РГАЛИ − новые поступления 2024»
Впервые широкой публике представляются документальные материалы многих известных писателей и поэтов, художников, деятелей театра и кино, которые недавно поступили в архив, прошли научное описание и каталогизацию.
Всего в 2023–2024 гг. поступило в архив и описано более 50 000 документов, сформированных в 7500 ед. хр. и 69 вновь образованных или дополненных личных фондов. Среди них необходимо отметить те документальные комплексы, которые впервые поступили в архив и образовали личные фонды: это собрания материалов писателей А.Н. Рыбакова, Ю.П. Казакова, А.А. Малышева, В.В. Перуанской, Ю.В. Сотника, Н.Г. Шахбазова, М.Н. Алексеева, поэта и художника Е.Л. Кропивницкого, поэтов Саши Красного, А.В. Липецкого и Б.А. Ахмадулиной, мемуаристки Н.Е. Штемпель, сценариста В.К. Черныха, драматурга Ю.Ф. Эдлиса, театрального критика Ю.А. Айхенвальда, переводчика Ф.С. Наркирьера, литературоведов А.М. Туркова и Р.М. Романовой, художников В.Н. Немухина, Б.Г. Кноблока, Б.Е. Ефимова, Е.Д. Симкина, Е.С. Цвика, композиторов М.П. Зива и А.Г. Новикова, оперной певицы И.К. Архиповой, кинооператора Э.К. Тиссэ и др. Кроме того, были дополнены новыми материалами описи фондов В.Ф. Пановой, С.В. Михалкова, Л.А. Кассиля, Е.Л. Шварца, Н.Р. Эрдмана, Э.Г. Казакевича, Ю.Г. Оксмана и других деятелей литературы и искусства.
Экспонируемые материалы были переданы в РГАЛИ в разные годы, – начиная с конца ХХ века, как, например, фонд автора «Детей Арбата» и «Неизвестного солдата» Анатолия Рыбакова, или же пополнили фонды архива уже в 2020-е гг. – как подлинник Сергея Михалкова «Дядя Стёпа». По богатству поступивших в архив документов выделяются фонды И.К. Архиповой, Э.К. Тиссе, Ю.П. Казакова, Б.Е. Ефимова и ряда других.
Экспозиция традиционно разделена на пять разделов: Литература, Театр, Музыка, Живопись и Кино. Среди экспонатов – автографы А.Н. Рыбакова, Б.А. Ахмадулиной, Ю.К. Олеши, Н.Р. Эрдмана, А.В. Эфроса, Ю.А. Айхенвальда, Ф.И. Шаляпина, фотографии выступлений Саши Красного, эскизы Б.Г. Кноблока, рисунки А.Т. Зверева и М.К. Соколова, нотные рукописи А.Г. Новикова и М.П. Зива, плакаты Е.С. Цвика, карикатуры Б.Е. Ефимова и другие архивные документы.
Особый интерес представляют материалы и мемориальные предметы крупнейшего оператора и режиссера Э.К. Тиссэ, поступившие в архив в составе личного фонда в 2022−2024 гг.: операторские план-схемы съемок, фотографии, переписка, а также дорожный чемодан кинооператора, кофры для киноаппаратуры, его теннисная ракетка и печатная машинка.
Открыла выставку директор РГАЛИ О.А. Шашкова, подчеркнувшая, что эта выставка стала пятой по счету, на которой представлены чуть более 100 документов – это лишь крошечная часть из почти 50 тысяч других документов, которые прошли научное описание только за прошлый год.
После вступительного слова директора к собравшимся обратились начальник центра комплектования РГАЛИ И.Ю. Зеленина и начальник отдела научного описания фондов и каталога А.А. Романенко. Кураторскую экскурсию по выставке провела начальник отдела использования документов К.В. Яковлева.
Для посетителей выставка открыта с 10 сентября по 8 ноября 2024 г.
г. Москва, ул. Выборгская, д. 3, корп. 1.
Выходные дни – суббота, воскресенье. Вход свободный по предварительной записи в Секретариате (+7 (499) 159-73-81, [email protected])
при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
#Росархив #РГАЛИ #Выставка #НовыеПоступления_2024 #ДокументальныеМатериалы #НаучноеОписание #Каталогизация.
#АрхивныеДокументы #История
Впервые широкой публике представляются документальные материалы многих известных писателей и поэтов, художников, деятелей театра и кино, которые недавно поступили в архив, прошли научное описание и каталогизацию.
Всего в 2023–2024 гг. поступило в архив и описано более 50 000 документов, сформированных в 7500 ед. хр. и 69 вновь образованных или дополненных личных фондов. Среди них необходимо отметить те документальные комплексы, которые впервые поступили в архив и образовали личные фонды: это собрания материалов писателей А.Н. Рыбакова, Ю.П. Казакова, А.А. Малышева, В.В. Перуанской, Ю.В. Сотника, Н.Г. Шахбазова, М.Н. Алексеева, поэта и художника Е.Л. Кропивницкого, поэтов Саши Красного, А.В. Липецкого и Б.А. Ахмадулиной, мемуаристки Н.Е. Штемпель, сценариста В.К. Черныха, драматурга Ю.Ф. Эдлиса, театрального критика Ю.А. Айхенвальда, переводчика Ф.С. Наркирьера, литературоведов А.М. Туркова и Р.М. Романовой, художников В.Н. Немухина, Б.Г. Кноблока, Б.Е. Ефимова, Е.Д. Симкина, Е.С. Цвика, композиторов М.П. Зива и А.Г. Новикова, оперной певицы И.К. Архиповой, кинооператора Э.К. Тиссэ и др. Кроме того, были дополнены новыми материалами описи фондов В.Ф. Пановой, С.В. Михалкова, Л.А. Кассиля, Е.Л. Шварца, Н.Р. Эрдмана, Э.Г. Казакевича, Ю.Г. Оксмана и других деятелей литературы и искусства.
Экспонируемые материалы были переданы в РГАЛИ в разные годы, – начиная с конца ХХ века, как, например, фонд автора «Детей Арбата» и «Неизвестного солдата» Анатолия Рыбакова, или же пополнили фонды архива уже в 2020-е гг. – как подлинник Сергея Михалкова «Дядя Стёпа». По богатству поступивших в архив документов выделяются фонды И.К. Архиповой, Э.К. Тиссе, Ю.П. Казакова, Б.Е. Ефимова и ряда других.
Экспозиция традиционно разделена на пять разделов: Литература, Театр, Музыка, Живопись и Кино. Среди экспонатов – автографы А.Н. Рыбакова, Б.А. Ахмадулиной, Ю.К. Олеши, Н.Р. Эрдмана, А.В. Эфроса, Ю.А. Айхенвальда, Ф.И. Шаляпина, фотографии выступлений Саши Красного, эскизы Б.Г. Кноблока, рисунки А.Т. Зверева и М.К. Соколова, нотные рукописи А.Г. Новикова и М.П. Зива, плакаты Е.С. Цвика, карикатуры Б.Е. Ефимова и другие архивные документы.
Особый интерес представляют материалы и мемориальные предметы крупнейшего оператора и режиссера Э.К. Тиссэ, поступившие в архив в составе личного фонда в 2022−2024 гг.: операторские план-схемы съемок, фотографии, переписка, а также дорожный чемодан кинооператора, кофры для киноаппаратуры, его теннисная ракетка и печатная машинка.
Открыла выставку директор РГАЛИ О.А. Шашкова, подчеркнувшая, что эта выставка стала пятой по счету, на которой представлены чуть более 100 документов – это лишь крошечная часть из почти 50 тысяч других документов, которые прошли научное описание только за прошлый год.
После вступительного слова директора к собравшимся обратились начальник центра комплектования РГАЛИ И.Ю. Зеленина и начальник отдела научного описания фондов и каталога А.А. Романенко. Кураторскую экскурсию по выставке провела начальник отдела использования документов К.В. Яковлева.
Для посетителей выставка открыта с 10 сентября по 8 ноября 2024 г.
г. Москва, ул. Выборгская, д. 3, корп. 1.
Выходные дни – суббота, воскресенье. Вход свободный по предварительной записи в Секретариате (+7 (499) 159-73-81, [email protected])
при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
#Росархив #РГАЛИ #Выставка #НовыеПоступления_2024 #ДокументальныеМатериалы #НаучноеОписание #Каталогизация.
#АрхивныеДокументы #История
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌В Выставочном зале Российского государственного архива литературы и искусства открылась выставка «Р... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 «Архивная загадка»
Перед вами рисунок пирамиды из неприятельских ядер и бомб, которая была сложена в одном из русских монастырей. Как вы думаете, в каком?
Перед вами рисунок пирамиды из неприятельских ядер и бомб, которая была сложена в одном из русских монастырей. Как вы думаете, в каком?
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌«Архивная загадка»
🖋Перед вами рисунок пирамиды из неприятельских ядер и бомб, которая был... Смотрите полностью ВКонтакте.
🖋Перед вами рисунок пирамиды из неприятельских ядер и бомб, которая был... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 «Архивная загадка». Даем правильный ответ.
Пирамида была сложена монахами Соловецкого монастыря из ядер и бомб, собранных после бомбардировки монастыря английской эскадрой в июле 1854 г. в ходе Крымской войны.
Два дня английские военные пароходы «Бриск» и «Миранда» варварски бомбили святую обитель. Руководил обороной Соловецкого монастыря настоятель архимандрит Александр, бывший полковой священник. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) сохранились донесения архимандрита Александра в Святейший Синод.
«Сего июля месяца 6-го числа в 8 часу до полудня сторожа с башни монастырской увидели два судна неприятельских, которые, подойдя к монастырю на 10 верст, остановились на якорь; я тотчас по отслужении молебна Божией Матери и Преподобным Соловецким сделал крестный ход вокруг монастыря по стене с чудотворными иконами, сказал должное увещевание нижним чинам и всем другим живущим в монастыре для богомоления, стать храбро за веру, за св. обитель, и что каждый получит награду от Бога и от Царя, такое предложение сделал и арестантам, на кого надеялся, а на кого не мог положиться, того и вызова не принял, всех увещеванием воодушевил и предался в волю Божию.
Судна неприятельския, простоявши на якорях около пяти часов, снялись и поплыли при сильном попутном ветре, как будто в г. Кемь; в то время я и заведывающий инвалидною командою прапорщик Никонович отправились верхами, взявши два трехфунтовыя орудия, с охотниками нижних чинов, богомольцев и послушников, по острову следить за лесом неприятеля, хотя и была уже батарея сделана за два дня пред тем, но мы хотели еще особо пикет устроить, ездили и ходили по острову около четырех часов, как вдруг завидели, что два трехмачтовых фрегата с архиметными машинами, с орудиями на каждом около шестидесяти, те сами, которые удалялись в море, подходют прямо к монастырю, я и прапорщик Никанович отправились в монастырь, а фейерверкер артиллерийский с двумя орудиями да два унтер-офицера и 10 рядовых инвалидных с охотниками, коим ружья выданы были часть из старых монастырскаго арсенала, а часть из крестьянских, остались в батареи в таком положении, что их и незаметно; неприятельское судно стало противу самой батареи и пустило ядро в монастырь, в Святые ворота, но не попало, а в стену, и стало продолжать бомбандировку с одного судна, а другое в недальнем разстоянии стало на якорь <...>
Неудовлетворенный неприятель в его желаниях начал изготовляться к нападению на монастырь, и, разведя пары, в 7 3/4 часа 7-го числа утра открыл из двух судов кононаду ужасную в продолжении 9 1/4 часов ядрами, бомбами, гранатами, картечью, 3-х пудовыми, 96 фунтовыми, 36 фунтовыми и 24-х фунтовыми калеными ядрами.
С нашей стороны отстреливали к неприятелю из монастырской стены присланными из г. Архангельска по распоряжению господина военнаго губернатора 8-ми пушек 6-фунтоваго калибра ядрами и монастырскими из батареи двух орудий. <...>
О! Великое ходатайство и заступление пред Богом Соловецких чудотворцев о св. обители, все безчеловечныя усилия неприятеля, клонившияся к тому, чтоб совершенно нанести разрушение ей своими страшными снарядами, остались посрамленными и постыженными. <...>
При возвращении своем от монастыря в море неприятель обезславил себя и святотатством: дошед до острова, именуемаго Заяцким, на нем имеется деревянная церковь во имя Святаго Апостола Андрея Первозваннаго, построена по повелению Петра Великаго в бытность Его Величества в Соловецком монастыре, сделал несколько выстрелов на остров и остановился, сошел на остров и, не заходя в гостиницу и дом для сторожей, а прямо устремился в церковь, разрубил двери топором, разломал кружку, разсыпал медныя деньги по полу, растворил Царския врата, раскрыл святой жертвенник и, уходя, взял три колокольчика в четырнадцать фунтов и снял с Матери Божией два крестика, повешенных за несколько дней пред тем богомольцами, и отправился к Архангельску или Онеге; при этой церкви живут двое стариков отставных нижних чинов, любящих пустынную жизнь, имея присмотр за церковию и строением, они неподалеко церкви сидели в каменной...
Пирамида была сложена монахами Соловецкого монастыря из ядер и бомб, собранных после бомбардировки монастыря английской эскадрой в июле 1854 г. в ходе Крымской войны.
Два дня английские военные пароходы «Бриск» и «Миранда» варварски бомбили святую обитель. Руководил обороной Соловецкого монастыря настоятель архимандрит Александр, бывший полковой священник. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) сохранились донесения архимандрита Александра в Святейший Синод.
«Сего июля месяца 6-го числа в 8 часу до полудня сторожа с башни монастырской увидели два судна неприятельских, которые, подойдя к монастырю на 10 верст, остановились на якорь; я тотчас по отслужении молебна Божией Матери и Преподобным Соловецким сделал крестный ход вокруг монастыря по стене с чудотворными иконами, сказал должное увещевание нижним чинам и всем другим живущим в монастыре для богомоления, стать храбро за веру, за св. обитель, и что каждый получит награду от Бога и от Царя, такое предложение сделал и арестантам, на кого надеялся, а на кого не мог положиться, того и вызова не принял, всех увещеванием воодушевил и предался в волю Божию.
Судна неприятельския, простоявши на якорях около пяти часов, снялись и поплыли при сильном попутном ветре, как будто в г. Кемь; в то время я и заведывающий инвалидною командою прапорщик Никонович отправились верхами, взявши два трехфунтовыя орудия, с охотниками нижних чинов, богомольцев и послушников, по острову следить за лесом неприятеля, хотя и была уже батарея сделана за два дня пред тем, но мы хотели еще особо пикет устроить, ездили и ходили по острову около четырех часов, как вдруг завидели, что два трехмачтовых фрегата с архиметными машинами, с орудиями на каждом около шестидесяти, те сами, которые удалялись в море, подходют прямо к монастырю, я и прапорщик Никанович отправились в монастырь, а фейерверкер артиллерийский с двумя орудиями да два унтер-офицера и 10 рядовых инвалидных с охотниками, коим ружья выданы были часть из старых монастырскаго арсенала, а часть из крестьянских, остались в батареи в таком положении, что их и незаметно; неприятельское судно стало противу самой батареи и пустило ядро в монастырь, в Святые ворота, но не попало, а в стену, и стало продолжать бомбандировку с одного судна, а другое в недальнем разстоянии стало на якорь <...>
Неудовлетворенный неприятель в его желаниях начал изготовляться к нападению на монастырь, и, разведя пары, в 7 3/4 часа 7-го числа утра открыл из двух судов кононаду ужасную в продолжении 9 1/4 часов ядрами, бомбами, гранатами, картечью, 3-х пудовыми, 96 фунтовыми, 36 фунтовыми и 24-х фунтовыми калеными ядрами.
С нашей стороны отстреливали к неприятелю из монастырской стены присланными из г. Архангельска по распоряжению господина военнаго губернатора 8-ми пушек 6-фунтоваго калибра ядрами и монастырскими из батареи двух орудий. <...>
О! Великое ходатайство и заступление пред Богом Соловецких чудотворцев о св. обители, все безчеловечныя усилия неприятеля, клонившияся к тому, чтоб совершенно нанести разрушение ей своими страшными снарядами, остались посрамленными и постыженными. <...>
При возвращении своем от монастыря в море неприятель обезславил себя и святотатством: дошед до острова, именуемаго Заяцким, на нем имеется деревянная церковь во имя Святаго Апостола Андрея Первозваннаго, построена по повелению Петра Великаго в бытность Его Величества в Соловецком монастыре, сделал несколько выстрелов на остров и остановился, сошел на остров и, не заходя в гостиницу и дом для сторожей, а прямо устремился в церковь, разрубил двери топором, разломал кружку, разсыпал медныя деньги по полу, растворил Царския врата, раскрыл святой жертвенник и, уходя, взял три колокольчика в четырнадцать фунтов и снял с Матери Божией два крестика, повешенных за несколько дней пред тем богомольцами, и отправился к Архангельску или Онеге; при этой церкви живут двое стариков отставных нижних чинов, любящих пустынную жизнь, имея присмотр за церковию и строением, они неподалеко церкви сидели в каменной...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌«Архивная загадка». Даем правильный ответ.
🗼Пирамида была сложена монахами Соловецкого мон... Смотрите полностью ВКонтакте.
🗼Пирамида была сложена монахами Соловецкого мон... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Н.В. Кукольник: «Кукольника оценят потомки!»
Нестор Васильевич Кукольник – поэт, прозаик, драматург, издатель и журналист практически забыт в наши дни. Между тем, в первой половине XIX в. он был широко известен публике и своей славой на литературном поприще мог поспорить с А.С. Пушкиным, а написанную им драматическую фантазию в стихах «Торквато Тассо» В.Г. Кюхельбекер называл «лучшей трагедией на русском языке, не исключая «Годунова». По воспоминаниям современников, Нестор Васильевич часто говорил о себе: «Кукольника оценят потомки!», однако, неумолимое время все расставило по своим местам...
Родился будущий писатель 8 (20) сентября 1809 г. в Санкт-Петербурге в семье галицийского словака, профессора лицея в Замостье, Василия Григорьевича Кукольника, по приглашению императора Александра I переехавшего в Россию. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) в фонде Департамента народного просвещения хранится записка гоф-хирурга И.С. Орлая от 5 марта 1803 г. «о карпато-русских профессорах П.Д. Лодии, В.Г. Кукольнике и других и о желательности привлечь их на службу в Россию». В деле о дворянстве рода Кукольников Василий Григорьевич пишет, что он происходит «...из дворян древнего княжества Галицкого, некогда переселившихся в Венгрию...». Из документов дела (послужной список и диплом на дворянское достоинство) следует, что в 1803 г. В.Г. Кукольник вступил в российское подданство, в апреле 1804 г. был принят на службу ординарным профессором кафедры физики и химии при Главном педагогическом институте, позднее преподавал юридические науки великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу, с 1819 г. по 1820 г. был первым директором Нежинской гимназии высших наук князя Безбородко. В деле о дворянстве также хранятся рисунок и блазон герба рода Кукольников, высочайше утвержденного 5 декабря 1827 г.
В составленном на 1819 г. послужном списке ординарного профессора В.Г. Кукольника имеется следующая запись: «...сын Нестор 9 лет обучается в доме отца». Согласно сведениям, приведенным в биографическом словаре «Русские писатели 1800–1917» под редакцией П.А. Николаева, с 1821 по 1829 гг. Нестор Кукольник воспитывался в Нежинской гимназии высших наук князя Безбородко. Еще на школьной скамье он обратил на себя внимание блестящими успехами в учебе и склонностью к литературе. Вместе со своими школьными товарищами Н.В. Гоголем и Е.П. Гребёнкой издавал рукописный журнал «Звезда», писал стихи, участвовал в школьных спектаклях. Однако, по воспоминаниям одного из соучеников, Нестору Кукольнику не выдали аттестата об окончании курса наук. Якобы, это произошло из-за покровительства, которое оказывал юному Нестору один из учителей, пострадавших по делу «о вольнодумстве». В РГИА в фонде Департамента народного просвещения находится на хранении дело «О письме пансионера Кукольника». В деле – письмо Нестора Кукольника от 29 июня 1825 г., адресованное «приятелю Николаю», из которого следует, что они состоят членами масонской ложи «Соединенных славян». Также в деле хранятся копии обязательств преподавателей Нежинской гимназии, в которых они сознаются, что являлись членами вышеупомянутой масонской ложи и дают обещание «впредь ни к масонским ложам, иже к каким-либо другим тайным обществам не принадлежать».
Летом 1831 г. Кукольник переезжает в Санкт-Петербург и поступает на службу в Канцелярию министра финансов, но служба его не увлекает – все силы молодого человека отданы завоеванию в столице литературного успеха, который пришел незамедлительно. Вслед за незамеченной пьесой «Тартини» в 1833 г. в свет вышла драматическая фантазия в стихах «Торквато Тассо» о жизни знаменитого итальянского поэта XVI в. Хвалебные рецензии столичных журналов сразу выдвинули начинающего драматурга в первый ряд романтической словесности. По воспоминаниям современников, петербургская публика была объята «самым неистовым восторгом... Все наперерыв читали звучные стихи этого произведения». В РГИА хранятся документы о том, что в 1835 г. пьеса «Торквато Тассо» была поставлена на сцене императорских театров и в течение долгих лет не сходила с театральных подмостк...
Нестор Васильевич Кукольник – поэт, прозаик, драматург, издатель и журналист практически забыт в наши дни. Между тем, в первой половине XIX в. он был широко известен публике и своей славой на литературном поприще мог поспорить с А.С. Пушкиным, а написанную им драматическую фантазию в стихах «Торквато Тассо» В.Г. Кюхельбекер называл «лучшей трагедией на русском языке, не исключая «Годунова». По воспоминаниям современников, Нестор Васильевич часто говорил о себе: «Кукольника оценят потомки!», однако, неумолимое время все расставило по своим местам...
Родился будущий писатель 8 (20) сентября 1809 г. в Санкт-Петербурге в семье галицийского словака, профессора лицея в Замостье, Василия Григорьевича Кукольника, по приглашению императора Александра I переехавшего в Россию. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) в фонде Департамента народного просвещения хранится записка гоф-хирурга И.С. Орлая от 5 марта 1803 г. «о карпато-русских профессорах П.Д. Лодии, В.Г. Кукольнике и других и о желательности привлечь их на службу в Россию». В деле о дворянстве рода Кукольников Василий Григорьевич пишет, что он происходит «...из дворян древнего княжества Галицкого, некогда переселившихся в Венгрию...». Из документов дела (послужной список и диплом на дворянское достоинство) следует, что в 1803 г. В.Г. Кукольник вступил в российское подданство, в апреле 1804 г. был принят на службу ординарным профессором кафедры физики и химии при Главном педагогическом институте, позднее преподавал юридические науки великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу, с 1819 г. по 1820 г. был первым директором Нежинской гимназии высших наук князя Безбородко. В деле о дворянстве также хранятся рисунок и блазон герба рода Кукольников, высочайше утвержденного 5 декабря 1827 г.
В составленном на 1819 г. послужном списке ординарного профессора В.Г. Кукольника имеется следующая запись: «...сын Нестор 9 лет обучается в доме отца». Согласно сведениям, приведенным в биографическом словаре «Русские писатели 1800–1917» под редакцией П.А. Николаева, с 1821 по 1829 гг. Нестор Кукольник воспитывался в Нежинской гимназии высших наук князя Безбородко. Еще на школьной скамье он обратил на себя внимание блестящими успехами в учебе и склонностью к литературе. Вместе со своими школьными товарищами Н.В. Гоголем и Е.П. Гребёнкой издавал рукописный журнал «Звезда», писал стихи, участвовал в школьных спектаклях. Однако, по воспоминаниям одного из соучеников, Нестору Кукольнику не выдали аттестата об окончании курса наук. Якобы, это произошло из-за покровительства, которое оказывал юному Нестору один из учителей, пострадавших по делу «о вольнодумстве». В РГИА в фонде Департамента народного просвещения находится на хранении дело «О письме пансионера Кукольника». В деле – письмо Нестора Кукольника от 29 июня 1825 г., адресованное «приятелю Николаю», из которого следует, что они состоят членами масонской ложи «Соединенных славян». Также в деле хранятся копии обязательств преподавателей Нежинской гимназии, в которых они сознаются, что являлись членами вышеупомянутой масонской ложи и дают обещание «впредь ни к масонским ложам, иже к каким-либо другим тайным обществам не принадлежать».
Летом 1831 г. Кукольник переезжает в Санкт-Петербург и поступает на службу в Канцелярию министра финансов, но служба его не увлекает – все силы молодого человека отданы завоеванию в столице литературного успеха, который пришел незамедлительно. Вслед за незамеченной пьесой «Тартини» в 1833 г. в свет вышла драматическая фантазия в стихах «Торквато Тассо» о жизни знаменитого итальянского поэта XVI в. Хвалебные рецензии столичных журналов сразу выдвинули начинающего драматурга в первый ряд романтической словесности. По воспоминаниям современников, петербургская публика была объята «самым неистовым восторгом... Все наперерыв читали звучные стихи этого произведения». В РГИА хранятся документы о том, что в 1835 г. пьеса «Торквато Тассо» была поставлена на сцене императорских театров и в течение долгих лет не сходила с театральных подмостк...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Н.В. Кукольник: «Кукольника оценят потомки!»
👤Нестор Васильевич Кукольник – поэт, прозаик, Смотрите полностью ВКонтакте.
👤Нестор Васильевич Кукольник – поэт, прозаик, Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 А.В. Суворов «...я заключил доброе имя в славе моего Отечества, и все деяния мои клонились к его благоденствию».
225 лет подвигу русских войск под командованием А.В. Суворова в Швейцарском походе через Альпы 1799 г.
Славная юбилейная дата российской истории и блистательный пример военного мастерства Александра Васильевича Суворова – прекрасный повод еще раз обратиться к корпусу документов, хранящихся во многих федеральных, краевых, областных архивах России и имеющих отношение к жизни генералиссимуса, его вкладу в развитие военной науки и влиянию на жизнь российского общества в целом.
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) заслуженно гордится интереснейшими документами, связанными с именем А.В. Суворова. Условно их можно разделить на такие группы: письма А.В. Суворова; документы современников полководца; документы, связанные с созданием Государственного мемориального музея А.В. Суворова; документы Суворовского кадетского корпуса (в т.ч. документы Объединения кадетов Суворовского кадетского корпуса).
В ГА РФ писем генералиссимуса совсем немного, и часть из них хранится в копиях в «Коллекции документов рукописного отделения библиотеки Зимнего Дворца. Санкт-Петербург» (ГА РФ. Ф. 728. Оп. 1). Полководец писал графу П.А. Толстому, графу А.К. Разумовскому, Ф.В. Ростопчину, С.Р. Воронцову, С.А. Колычеву, В.С. Попову и Д.И. Хвостову, графу Н.П. Панину. Обращался он и к Павлу I в связи с присвоением ему звания генералиссимуса (копия письма от 27 сентября 1799 г. ГА РФ. Ф. 1053. Оп. 1. Д. 668).
Интерес у исследователей могут вызвать документы, дополняющие исторический фон происходящих в конце XVIII века событий, связанных с именем Суворова, его военными походами и личностями его современников-сослуживцев. Это воспоминания Е. Вечесловой (няни Николая I) о ее пребывании в Варшаве во время восстания Тадеуша Костюшко и встрече с А.В. Суворовым после занятия города русскими войсками в ноябре 1794 г. (ГА РФ. Ф. 672. Оп. 1. Д. 305); донесения французских послов и агентов в Петербурге в МИД Франции, справки, выдержки из «Петербургского бюллетеня» и «Венского бюллетеня» о политических событиях в России, внешней политике Павла I, итальянском походе Суворова 1799 г., об отводе русских войск из Италии и из Австрии (ГА РФ. Ф. Р-8091. Оп. 34. Д. 68); письмо русского генерала Ребиндера с благодарностью за прием в Венгрии русской армии (ГА РФ. Ф. Р-8091. Оп. 63. Д. 85), а также находящаяся в том же фонде переписка о переходе русских войск через территорию Венгрии с документами 1799 г.
Отдельно следует отметить черновик записок Н.М. Муравьева «Опыт критического и военного описания похода 1799 года» в переплете и писарскую копию этого же труда с авторскими пометами (1818–1822 гг.) (ГА РФ. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 93).
Не многим известен тот факт, что судьбы целого ряда выдающихся деятелей русской военной разведки XVIII в. – начала XIX в. так или иначе были связаны с именем А.В. Суворова, «хитреца первостатейного», скрывавшего свою жизнь «за пеленой слухов и легенд и сумевшим подготовить целую плеяду гениальных разведчиков» (Д.Д. Заусайлов. Суворовская школа военной разведки // Военно-исторический журнал. – 2021. – № 4. – С. 44–47). В этом отношении крайне интересна биография А.В. Воейкова, директора Особенной канцелярии военного министерства и фактического руководителя военной разведки России в начале Отечественной войны 1812 г. Воейков свою блистательную карьеру начал с участия в швейцарском походе Суворова в качестве его ординарца. ГА РФ хранит документы, связанные с родом Воейковых, помещиков Тамбовской губернии, в том числе формулярный список, выписку из формулярного списка генерал-майора А.В. Воейкова и приказ об его отставке (Ф. 877).
В архиве находится дело с мандатами, удостоверениями, характеристиками и другими материалами о генерал-майоре В.А. Пренделе (ГА РФ. Ф. Р-8091. Оп. 45. Д. 84), еще одном современнике Суворова, таланты которого он сумел рассмотреть, оценить и поставить на службу России во время Итальянской кампании. Полководец сумел добиться того, что австриец В.А. Прендель с 1799 г. и вплоть до смерти А.В...
225 лет подвигу русских войск под командованием А.В. Суворова в Швейцарском походе через Альпы 1799 г.
Славная юбилейная дата российской истории и блистательный пример военного мастерства Александра Васильевича Суворова – прекрасный повод еще раз обратиться к корпусу документов, хранящихся во многих федеральных, краевых, областных архивах России и имеющих отношение к жизни генералиссимуса, его вкладу в развитие военной науки и влиянию на жизнь российского общества в целом.
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) заслуженно гордится интереснейшими документами, связанными с именем А.В. Суворова. Условно их можно разделить на такие группы: письма А.В. Суворова; документы современников полководца; документы, связанные с созданием Государственного мемориального музея А.В. Суворова; документы Суворовского кадетского корпуса (в т.ч. документы Объединения кадетов Суворовского кадетского корпуса).
В ГА РФ писем генералиссимуса совсем немного, и часть из них хранится в копиях в «Коллекции документов рукописного отделения библиотеки Зимнего Дворца. Санкт-Петербург» (ГА РФ. Ф. 728. Оп. 1). Полководец писал графу П.А. Толстому, графу А.К. Разумовскому, Ф.В. Ростопчину, С.Р. Воронцову, С.А. Колычеву, В.С. Попову и Д.И. Хвостову, графу Н.П. Панину. Обращался он и к Павлу I в связи с присвоением ему звания генералиссимуса (копия письма от 27 сентября 1799 г. ГА РФ. Ф. 1053. Оп. 1. Д. 668).
Интерес у исследователей могут вызвать документы, дополняющие исторический фон происходящих в конце XVIII века событий, связанных с именем Суворова, его военными походами и личностями его современников-сослуживцев. Это воспоминания Е. Вечесловой (няни Николая I) о ее пребывании в Варшаве во время восстания Тадеуша Костюшко и встрече с А.В. Суворовым после занятия города русскими войсками в ноябре 1794 г. (ГА РФ. Ф. 672. Оп. 1. Д. 305); донесения французских послов и агентов в Петербурге в МИД Франции, справки, выдержки из «Петербургского бюллетеня» и «Венского бюллетеня» о политических событиях в России, внешней политике Павла I, итальянском походе Суворова 1799 г., об отводе русских войск из Италии и из Австрии (ГА РФ. Ф. Р-8091. Оп. 34. Д. 68); письмо русского генерала Ребиндера с благодарностью за прием в Венгрии русской армии (ГА РФ. Ф. Р-8091. Оп. 63. Д. 85), а также находящаяся в том же фонде переписка о переходе русских войск через территорию Венгрии с документами 1799 г.
Отдельно следует отметить черновик записок Н.М. Муравьева «Опыт критического и военного описания похода 1799 года» в переплете и писарскую копию этого же труда с авторскими пометами (1818–1822 гг.) (ГА РФ. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 93).
Не многим известен тот факт, что судьбы целого ряда выдающихся деятелей русской военной разведки XVIII в. – начала XIX в. так или иначе были связаны с именем А.В. Суворова, «хитреца первостатейного», скрывавшего свою жизнь «за пеленой слухов и легенд и сумевшим подготовить целую плеяду гениальных разведчиков» (Д.Д. Заусайлов. Суворовская школа военной разведки // Военно-исторический журнал. – 2021. – № 4. – С. 44–47). В этом отношении крайне интересна биография А.В. Воейкова, директора Особенной канцелярии военного министерства и фактического руководителя военной разведки России в начале Отечественной войны 1812 г. Воейков свою блистательную карьеру начал с участия в швейцарском походе Суворова в качестве его ординарца. ГА РФ хранит документы, связанные с родом Воейковых, помещиков Тамбовской губернии, в том числе формулярный список, выписку из формулярного списка генерал-майора А.В. Воейкова и приказ об его отставке (Ф. 877).
В архиве находится дело с мандатами, удостоверениями, характеристиками и другими материалами о генерал-майоре В.А. Пренделе (ГА РФ. Ф. Р-8091. Оп. 45. Д. 84), еще одном современнике Суворова, таланты которого он сумел рассмотреть, оценить и поставить на службу России во время Итальянской кампании. Полководец сумел добиться того, что австриец В.А. Прендель с 1799 г. и вплоть до смерти А.В...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌А.В. Суворов «…я заключил доброе имя в славе моего Отечества, и все деяния мои клонились к его благ... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Вятке – 650 лет
Вятка принадлежит к числу старинных городов, о точной дате основания которого говорить трудно из-за отсутствия сведений в исторических документах. В таких случаях «точкой отсчета» в истории города становится его первое летописное упоминание.
Принято считать, что такой датой для города Кирова (Хлынов, Вятка) является 1374 г. Под этим годом в общерусских летописях сообщается о набеге ушкуйников (речных пиратов) на Вятку и Поволжье в 6882 (1374) г., когда они «Вятку пограбиша», а после похода «поидоша к Вятце по суху на конех». В историографии, однако, существует мнение, что историю Вятки в источниках правильнее отсчитывать от другой даты. В «Повести о стране Вятской» сказано, что в 1181 г. новгородцы прибыли на Вятку и основали там города. О том, насколько достоверны эти сведения, в настоящее время ведутся горячие дискуссии. Проблема данного источника в том, что он достаточно поздний (его списки (рукописи) датируются концом XVII – начала XVIII в.), вследствие чего вызывает сомнения у ряда исследователей. Тем не менее, текстологический анализ «Повести» убедительно показывает, что основывается этот источник на ранних документах. Один из списков «Повести» хранится в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА).
Какую бы дату мы не считали более верной, очевидно, что Вятка уже существовала как населенный пункт к концу XIV в. Неясно, имела ли она в те далекие времена статус города. Исследователи сходятся на том, что Вятский край примерно с XII в. осваивался выходцами из Новгородской земли. В XIII–XV вв. здесь существовали 4 отдельные территории: Никулинская, Котельничская, Пижемская и Лебяжо-Уржумская волости. В XIV–XV вв. эти земли образовывали Вятскую вечевую республику и являлись самостоятельными вплоть до 1489 г.
Трудным является вопрос о получении Вяткой статуса города и переименования ее в город Хлынов. В середине XV в. главный город Вятской земли именуется летописцами Хлыновым, то же видим и в юридических актах XVI в. И только в Воскресенской летописи конца XVI в. в росписи русских городов указывается Вятка. Возможно, оба эти названия некоторый промежуток времени сосуществовали.
Большую роль Вятский край сыграл в феодальной войне XV в. Вятская земля являлась главной опорой галицких князей, в связи с чем впервые встречается ее упоминание в юридических актах. Первое нелетописное сообщение о Вятке имеется в договорной грамоте великого князя Василия Васильевича с Галицким князем Юрием Дмитриевичем от 11 марта 1428 г.: «Также что ты пожаловал отец мой, князь великий Василий Дмитриевич, Вяткою, и с слободами, и со всеми месты, и нам такоже в Вятку не вступатиси... а тебе держати Вятка по отца моего грамоте...».
В духовной грамоте князя Юрия Дмитриевича Галицкого, составленной около 1433/34 г., сообщается о наличии городов на Вятке, но без названия: «А се даю трем своим сыном... Вятку з городы и волости». Из этого можно сделать вывод, что Вяткой в грамотах именовался не конкретный город, а целый регион.
В документах конца XVI в. Хлынов уже встречается как город на Вятке. Характерны в этом отношении строки из жалованной грамоты Ивана IV Успенскому монастырю от 1582 г.: «От царя и великого князя Ивана Васильевича на Вятку, в Хлынов» и другие.
К концу XVI в. в связи с ликвидацией Сибирского ханства вятская земля перестала быть окраиной Русского государства. Она явилась связующим звеном между центральными, поволжскими, поморскими и урало-сибирскими районами. Как и в любом крупном центре в Вятке стали появляться локальные достопримечательности и объекты поклонения, к которым можно отнести Великорецкую икону Николая Чудотворца. О святыне повествует дошедший до нас замечательный памятник книжной культуры – «Повесть о Великорецкой иконе».
Согласно тексту Повести, в далеком 1383 г. в Вятском крае рядом с деревней Крутицы, на берегу небольшой реки, позже названной Великой, крестьянин Семен Агалаков нашел образ святителя Николая. Эта икона, перенесенная в Хлынов, быстро обрела славу, и уже в 1580-е гг. сложилась традиция путешествий Великорецкой иконы по городам и селам, расположенным на р...
Вятка принадлежит к числу старинных городов, о точной дате основания которого говорить трудно из-за отсутствия сведений в исторических документах. В таких случаях «точкой отсчета» в истории города становится его первое летописное упоминание.
Принято считать, что такой датой для города Кирова (Хлынов, Вятка) является 1374 г. Под этим годом в общерусских летописях сообщается о набеге ушкуйников (речных пиратов) на Вятку и Поволжье в 6882 (1374) г., когда они «Вятку пограбиша», а после похода «поидоша к Вятце по суху на конех». В историографии, однако, существует мнение, что историю Вятки в источниках правильнее отсчитывать от другой даты. В «Повести о стране Вятской» сказано, что в 1181 г. новгородцы прибыли на Вятку и основали там города. О том, насколько достоверны эти сведения, в настоящее время ведутся горячие дискуссии. Проблема данного источника в том, что он достаточно поздний (его списки (рукописи) датируются концом XVII – начала XVIII в.), вследствие чего вызывает сомнения у ряда исследователей. Тем не менее, текстологический анализ «Повести» убедительно показывает, что основывается этот источник на ранних документах. Один из списков «Повести» хранится в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА).
Какую бы дату мы не считали более верной, очевидно, что Вятка уже существовала как населенный пункт к концу XIV в. Неясно, имела ли она в те далекие времена статус города. Исследователи сходятся на том, что Вятский край примерно с XII в. осваивался выходцами из Новгородской земли. В XIII–XV вв. здесь существовали 4 отдельные территории: Никулинская, Котельничская, Пижемская и Лебяжо-Уржумская волости. В XIV–XV вв. эти земли образовывали Вятскую вечевую республику и являлись самостоятельными вплоть до 1489 г.
Трудным является вопрос о получении Вяткой статуса города и переименования ее в город Хлынов. В середине XV в. главный город Вятской земли именуется летописцами Хлыновым, то же видим и в юридических актах XVI в. И только в Воскресенской летописи конца XVI в. в росписи русских городов указывается Вятка. Возможно, оба эти названия некоторый промежуток времени сосуществовали.
Большую роль Вятский край сыграл в феодальной войне XV в. Вятская земля являлась главной опорой галицких князей, в связи с чем впервые встречается ее упоминание в юридических актах. Первое нелетописное сообщение о Вятке имеется в договорной грамоте великого князя Василия Васильевича с Галицким князем Юрием Дмитриевичем от 11 марта 1428 г.: «Также что ты пожаловал отец мой, князь великий Василий Дмитриевич, Вяткою, и с слободами, и со всеми месты, и нам такоже в Вятку не вступатиси... а тебе держати Вятка по отца моего грамоте...».
В духовной грамоте князя Юрия Дмитриевича Галицкого, составленной около 1433/34 г., сообщается о наличии городов на Вятке, но без названия: «А се даю трем своим сыном... Вятку з городы и волости». Из этого можно сделать вывод, что Вяткой в грамотах именовался не конкретный город, а целый регион.
В документах конца XVI в. Хлынов уже встречается как город на Вятке. Характерны в этом отношении строки из жалованной грамоты Ивана IV Успенскому монастырю от 1582 г.: «От царя и великого князя Ивана Васильевича на Вятку, в Хлынов» и другие.
К концу XVI в. в связи с ликвидацией Сибирского ханства вятская земля перестала быть окраиной Русского государства. Она явилась связующим звеном между центральными, поволжскими, поморскими и урало-сибирскими районами. Как и в любом крупном центре в Вятке стали появляться локальные достопримечательности и объекты поклонения, к которым можно отнести Великорецкую икону Николая Чудотворца. О святыне повествует дошедший до нас замечательный памятник книжной культуры – «Повесть о Великорецкой иконе».
Согласно тексту Повести, в далеком 1383 г. в Вятском крае рядом с деревней Крутицы, на берегу небольшой реки, позже названной Великой, крестьянин Семен Агалаков нашел образ святителя Николая. Эта икона, перенесенная в Хлынов, быстро обрела славу, и уже в 1580-е гг. сложилась традиция путешествий Великорецкой иконы по городам и селам, расположенным на р...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Вятке – 650 лет
🖋Вятка принадлежит к числу старинных городов, о точной дате основания кото... Смотрите полностью ВКонтакте.
🖋Вятка принадлежит к числу старинных городов, о точной дате основания кото... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 «Мы сделали все, что было в наших силах, для доставления успеха нашему делу, но противу физических препятствий усилия человеческие весьма часто ничего не значат».
К 200-летию со дня завершения экспедиции Ф.П. Литке на бриге «Новая Земля»
В сентябре 1819 г. лейтенант Ф.П. Литке вернулся в Санкт-Петербург из кругосветной экспедиции на шлюпе «Камчатка». За время трехлетнего плавания под командованием капитана 2-го ранга В.М. Головнина он приобрел опыт и знания, показал преданность науке, превратился в настоящего профессионального офицера. Суровая военно-морская школа Головнина воспитала в Литке качества, необходимые для участия в исследовательских проектах, организацией которых активно занималось морское ведомство в течение первой трети ХIХ в.
Одним из таких направлений стала экспедиция по изучению крупнейшего арктического архипелага Новая Земля, отделяющего Баренцево море от Карского. Изображения его на картах пестрели неточностями и белыми пятнами. В 1819 г. Адмиралтейский департамент направил к Новой Земле экспедицию под командованием лейтенанта А.П. Лазарева на старом английском судне «Кетти», получившем название «Новая Земля». Амбициозная задача описать в одно лето всю Новую Земля и о. Вайгач осталась невыполненной. Объем этих поручений показал, насколько туманными были представления о плаваниях в сложных ледовых условиях, организации гидрографических работ, требованиях к кораблю и его экипажу. Результаты проделанной А.П. Лазаревым работы были ничтожны и иногда глубоко ошибочны.
По заказу морского ведомства, крайне заинтересованного в продолжении исследовательских работ, в Архангельске был заложен и уже в июне 1820 г. спущен на воду бриг, получивший название «Новая Земля», взамен вернувшего свое старое название английского судна. Новый двухмачтовый 16-пушечный бриг, рассчитанный специально для плавания в северных водах, имел сплошной набор, все щели в его обшивке были тщательно проконопачены, подводная часть обшита медью, на случай зимовки имелась огромная парусная крыша, служившая защитой палубы от снега. По рекомендации В.М. Головнина командиром судна и начальником новой экспедиции был назначен 25-летний лейтенант Архангельского флотского экипажа Ф.П. Литке. В состав экипажа судна вошли лейтенант М. Лавров, мичман Н. Чижов, штурман И. Федоров, штаб-лекарь И. Тихомиров, нижние чины – всего 43 человека. Решено было в новую экспедицию живописца не брать, а предложить эту работу штурману, искусному в рисовании.
Готовясь к экспедиции, Литке основательно изучил все предыдущие плавания и картографию северного архипелага, отмечая, что со времени голландского мореплавателя Виллема Баренца, достигшего еще в конце XVI в. крайнего северного мыса Желания, она оставалась достаточно примитивной. Литке отметил, что обширный материал был собран русской экспедицией штурмана Ф. Розмыслова в 1768–1769 гг. Ему первому удалось пройти проливом Маточкин Шар и нанести его на карту. Однако представления о Новой Земле, и особенно о ее восточном побережье, по-прежнему оставались достаточно смутными. Тяжелые климатические условия, короткая летняя навигация делали исследование Новой Земли и в ХIХ в. задачей трудновыполнимой.
Инструкция Адмиралтейского департамента на первый этап плавания включала ряд общих положений: визуальный осмотр берегов Новой Земли, установление величины острова и географического положения главных его мысов, длины пролива Маточкин Шар. Эта же инструкция требовала проводить исследования только в течение летней навигации и на зимовку непременно возвращаться в Архангельск. 14 июля 1821 г. бриг прошел бар Северной Двины, через пять дней вошел в Северный Ледовитый океан и стал продвигаться к Новой Земле. Однако льды не позволили найти вход в пролив. Ранние осенние морозы и страх оказаться затертыми льдами заставили Литке повернуть назад. 11 сентября судно вернулось в Архангельск и встало на зимовку.
Подводя итоги первого плавания, Ф. Литке направил морскому министру адмиралу маркизу И.И. де Траверсе донесение, карты, шканечный журнал, таблицы астрономических наблюдений. Представленные материалы отчасти объяснял...
К 200-летию со дня завершения экспедиции Ф.П. Литке на бриге «Новая Земля»
В сентябре 1819 г. лейтенант Ф.П. Литке вернулся в Санкт-Петербург из кругосветной экспедиции на шлюпе «Камчатка». За время трехлетнего плавания под командованием капитана 2-го ранга В.М. Головнина он приобрел опыт и знания, показал преданность науке, превратился в настоящего профессионального офицера. Суровая военно-морская школа Головнина воспитала в Литке качества, необходимые для участия в исследовательских проектах, организацией которых активно занималось морское ведомство в течение первой трети ХIХ в.
Одним из таких направлений стала экспедиция по изучению крупнейшего арктического архипелага Новая Земля, отделяющего Баренцево море от Карского. Изображения его на картах пестрели неточностями и белыми пятнами. В 1819 г. Адмиралтейский департамент направил к Новой Земле экспедицию под командованием лейтенанта А.П. Лазарева на старом английском судне «Кетти», получившем название «Новая Земля». Амбициозная задача описать в одно лето всю Новую Земля и о. Вайгач осталась невыполненной. Объем этих поручений показал, насколько туманными были представления о плаваниях в сложных ледовых условиях, организации гидрографических работ, требованиях к кораблю и его экипажу. Результаты проделанной А.П. Лазаревым работы были ничтожны и иногда глубоко ошибочны.
По заказу морского ведомства, крайне заинтересованного в продолжении исследовательских работ, в Архангельске был заложен и уже в июне 1820 г. спущен на воду бриг, получивший название «Новая Земля», взамен вернувшего свое старое название английского судна. Новый двухмачтовый 16-пушечный бриг, рассчитанный специально для плавания в северных водах, имел сплошной набор, все щели в его обшивке были тщательно проконопачены, подводная часть обшита медью, на случай зимовки имелась огромная парусная крыша, служившая защитой палубы от снега. По рекомендации В.М. Головнина командиром судна и начальником новой экспедиции был назначен 25-летний лейтенант Архангельского флотского экипажа Ф.П. Литке. В состав экипажа судна вошли лейтенант М. Лавров, мичман Н. Чижов, штурман И. Федоров, штаб-лекарь И. Тихомиров, нижние чины – всего 43 человека. Решено было в новую экспедицию живописца не брать, а предложить эту работу штурману, искусному в рисовании.
Готовясь к экспедиции, Литке основательно изучил все предыдущие плавания и картографию северного архипелага, отмечая, что со времени голландского мореплавателя Виллема Баренца, достигшего еще в конце XVI в. крайнего северного мыса Желания, она оставалась достаточно примитивной. Литке отметил, что обширный материал был собран русской экспедицией штурмана Ф. Розмыслова в 1768–1769 гг. Ему первому удалось пройти проливом Маточкин Шар и нанести его на карту. Однако представления о Новой Земле, и особенно о ее восточном побережье, по-прежнему оставались достаточно смутными. Тяжелые климатические условия, короткая летняя навигация делали исследование Новой Земли и в ХIХ в. задачей трудновыполнимой.
Инструкция Адмиралтейского департамента на первый этап плавания включала ряд общих положений: визуальный осмотр берегов Новой Земли, установление величины острова и географического положения главных его мысов, длины пролива Маточкин Шар. Эта же инструкция требовала проводить исследования только в течение летней навигации и на зимовку непременно возвращаться в Архангельск. 14 июля 1821 г. бриг прошел бар Северной Двины, через пять дней вошел в Северный Ледовитый океан и стал продвигаться к Новой Земле. Однако льды не позволили найти вход в пролив. Ранние осенние морозы и страх оказаться затертыми льдами заставили Литке повернуть назад. 11 сентября судно вернулось в Архангельск и встало на зимовку.
Подводя итоги первого плавания, Ф. Литке направил морскому министру адмиралу маркизу И.И. де Траверсе донесение, карты, шканечный журнал, таблицы астрономических наблюдений. Представленные материалы отчасти объяснял...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌«Мы сделали все, что было в наших силах, для доставления успеха нашему делу, но противу физических ... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Сталинский (Донецкий) судебный процесс
8 сентября 1943 г. в ходе Донбасской военной операции Красная Армия освободила г. Сталино (современный г. Донецк). Перед отступлением 7 сентября 1943 г. нацисты в сарае второго дома профессуры заживо сожгли 150 чел. жителей дома, главным образом научных работников и преподавателей Донецкого индустриального института с их семьями. Этот факт, как и многие другие страшные преступления немецко-фашистских захватчиков на Донбассе были озвучены в ходе Нюрнбергского процесса. 12 офицеров вермахта, в том числе 1 генерал, были привлечены к ответственности и осуждены в ходе открытого судебного процесса, проходившего в г. Сталино 24–30 октября 1947 г.
9 сентября 2024 г. Верховный суд Донецкой Народной Республики приступил к рассмотрению заявления прокурора ДНР по вопросу признания военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом советского народа действий немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны на территории Сталинской области (в настоящее время – Донецкая Народная Республика). Суду были представлены новые факты преступлений нацистов и их пособников, обнаруженные в архивных документах.
На сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (https://victims.rusarchives.ru/) опубликованы документы об этих злодеяниях, в том числе документы Государственного архива Донецкой Народной Республики: приказы и объявления немецкой оккупационной администрации, акты районных комиссий о зверствах нацистов, фотографии разрушений, произведенных немцами при отступлении, фотодокументы эксгумации массовых захоронений мирных жителей (https://victims.rusarchives.ru/stalinskaya-oblast).
28 октября 1943 г. начальник Управления НКВД Сталинской области А.Т. Чечков направил докладную записку на основе собранных свидетельств и задокументированных фактов наркому внутренних дел Украинской ССР В.С. Рясному «О зверствах немецко-фашистских оккупантов по Сталинской области» (https://victims.rusarchives.ru/dnr-28-10-1943-dokladn..). 12 ноября 1943 г. вышло официальное сообщение ЧГК «О разрушениях, причиненных немецко-фашистскими захватчиками промышленности, городскому хозяйству, культурно-просветительным учреждениям Сталинской области» (https://victims.rusarchives.ru/soobschenie-chgk-o-raz..).
Раскрылись страшные преступления нацистов и их пособников против мирных граждан и советских военнопленных. В стволах шахт в Сталино и Горловке, в меловых и алебастровых карьерах в Краматорске и Артемовске, на территории лагерей для военнопленных в Чистяково и Старо-Бешево зверски замучены и уничтожены десятки тысяч советских людей. Расследованием комиссии установлено, что только на шахте № 4/4 бис в Калиновке было расстреляно 75 тыс. человек, среди них много детей. В камере № 46 в карьерах г. Артемовска были расстреляны и заживо похоронены, замурованы в шахте – более 3000 женщин и детей, стариков. В январе 1942 г. из лагеря военнопленных в Мариуполе были погружены в 18 товарных вагонов больные советские военнопленные и вывезены на станцию Сартана. На вагонах была надпись – «к вагонам подходить строго запрещается – заразные больные». Вагоны были наглухо забиты и в них заморожены 1500 человек.
Областной комиссией ЧГК установлено, что в Сталинской области немецко-фашистские захватчики убили, замучили и расстреляли 174 416 человек, пытали, истязали и убили – 149 367 советских военнопленных, более 250 тыс. советских граждан угнали в немецкое рабство. Ущерб, причиненный немецкими захватчиками и их сообщниками гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям, только по одной Сталинской области исчисляется в сумме более 19 млрд руб.
1-й секретарь ЦК КП(б) Украин...
8 сентября 1943 г. в ходе Донбасской военной операции Красная Армия освободила г. Сталино (современный г. Донецк). Перед отступлением 7 сентября 1943 г. нацисты в сарае второго дома профессуры заживо сожгли 150 чел. жителей дома, главным образом научных работников и преподавателей Донецкого индустриального института с их семьями. Этот факт, как и многие другие страшные преступления немецко-фашистских захватчиков на Донбассе были озвучены в ходе Нюрнбергского процесса. 12 офицеров вермахта, в том числе 1 генерал, были привлечены к ответственности и осуждены в ходе открытого судебного процесса, проходившего в г. Сталино 24–30 октября 1947 г.
9 сентября 2024 г. Верховный суд Донецкой Народной Республики приступил к рассмотрению заявления прокурора ДНР по вопросу признания военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом советского народа действий немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны на территории Сталинской области (в настоящее время – Донецкая Народная Республика). Суду были представлены новые факты преступлений нацистов и их пособников, обнаруженные в архивных документах.
На сайте федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (https://victims.rusarchives.ru/) опубликованы документы об этих злодеяниях, в том числе документы Государственного архива Донецкой Народной Республики: приказы и объявления немецкой оккупационной администрации, акты районных комиссий о зверствах нацистов, фотографии разрушений, произведенных немцами при отступлении, фотодокументы эксгумации массовых захоронений мирных жителей (https://victims.rusarchives.ru/stalinskaya-oblast).
28 октября 1943 г. начальник Управления НКВД Сталинской области А.Т. Чечков направил докладную записку на основе собранных свидетельств и задокументированных фактов наркому внутренних дел Украинской ССР В.С. Рясному «О зверствах немецко-фашистских оккупантов по Сталинской области» (https://victims.rusarchives.ru/dnr-28-10-1943-dokladn..). 12 ноября 1943 г. вышло официальное сообщение ЧГК «О разрушениях, причиненных немецко-фашистскими захватчиками промышленности, городскому хозяйству, культурно-просветительным учреждениям Сталинской области» (https://victims.rusarchives.ru/soobschenie-chgk-o-raz..).
Раскрылись страшные преступления нацистов и их пособников против мирных граждан и советских военнопленных. В стволах шахт в Сталино и Горловке, в меловых и алебастровых карьерах в Краматорске и Артемовске, на территории лагерей для военнопленных в Чистяково и Старо-Бешево зверски замучены и уничтожены десятки тысяч советских людей. Расследованием комиссии установлено, что только на шахте № 4/4 бис в Калиновке было расстреляно 75 тыс. человек, среди них много детей. В камере № 46 в карьерах г. Артемовска были расстреляны и заживо похоронены, замурованы в шахте – более 3000 женщин и детей, стариков. В январе 1942 г. из лагеря военнопленных в Мариуполе были погружены в 18 товарных вагонов больные советские военнопленные и вывезены на станцию Сартана. На вагонах была надпись – «к вагонам подходить строго запрещается – заразные больные». Вагоны были наглухо забиты и в них заморожены 1500 человек.
Областной комиссией ЧГК установлено, что в Сталинской области немецко-фашистские захватчики убили, замучили и расстреляли 174 416 человек, пытали, истязали и убили – 149 367 советских военнопленных, более 250 тыс. советских граждан угнали в немецкое рабство. Ущерб, причиненный немецкими захватчиками и их сообщниками гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям, только по одной Сталинской области исчисляется в сумме более 19 млрд руб.
1-й секретарь ЦК КП(б) Украин...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Сталинский (Донецкий) судебный процесс
🖋8 сентября 1943 г. в ходе Донбасской военной опера... Смотрите полностью ВКонтакте.
🖋8 сентября 1943 г. в ходе Донбасской военной опера... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 К 55-летию Байкальского государственного природного биосферного заповедника
26 сентября 1969 г. постановлением Совета министров РСФСР № 571 был создан Байкальский государственный заповедник Главохоты РСФСР (ныне – Байкальский государственный природный биосферный заповедник). Общая площадь одного из самых красивых заповедников страны – 167 871 га, протяженность границ – 200 км.
Организация Байкальского заповедника стала одним из правительственных мероприятий по охране окружающей среды Прибайкалья. Идея его создания озвучивалась еще в 1950-е гг. учеными-ботаниками Иркутского государственного университета А.В. Смирновым и Н.А. Еповой. Практические шаги в этом направлении были сделаны в 1968 г. по инициативе Н.Т. Антоненко, возглавлявшего в то время Управление охотничье-промыслового хозяйства Бурятии, а также сотрудниками старейшего отечественного заповедника – Баргузинского – во главе с кандидатом сельскохозяйственных наук, лесоведом А.И. Ткаченко.
Территория заповедника охватывает центральную водораздельную часть хребта Хамар-Дабан, на южном склоне – берег реки Темник (Джидинский, Селенгинский районы). Северная часть заповедной земли лежит в Кабанском районе, в поселке Танхой находится центральная усадьба. Границу Байкальского заповедника, проходящую на севере, отделяют от озера автомобильная трасса и Транссибирская железнодорожная магистраль. В 1985 г. под охрану заповеднику перешла одна из главных орнитологических территорий Азии – природный заказник «Кабанский» в дельте реки Селенга, в 2011 г. – заказник «Алтачейский» на западном склоне Заганского хребта.
Самое глубоководное озеро в мире Байкал содержит 20% всей пресной воды планеты. С учетом уникального значения его бассейна в 1960–1970-х гг. правительством СССР были приняты меры по сохранению и рациональному использованию природных ресурсов Прибайкалья. Постановлением Совета министров СССР от 21 декабря 1969 г. № 52 установлена водоохранная зона; постановлениями ЦК КПСС и Совета министров СССР от 16 июня 1971 г. № 391 и от 21 июля 1977 г. № 679 инициированы работы по строительству очистных сооружений, упорядочению рубки леса и комплексному использованию природных ресурсов, своевременному восстановлению лесов, борьбе с водной и ветровой эрозией почв, загрязнением воздуха.
Байкальский заповедник характеризуют ландшафты восточно-сибирской тайги и степной зоны, водно-болотные угодья, высокогорные девственные леса Хамар-Дабана, озера и горные реки с чистой водой. На заповедных землях, по данным 2022 г., растет 1169 видов высших растений, 14 видов находятся в Красной книге Российской Федерации, 49 – в Красной книге Республики Бурятия. Здесь есть эндемики, реликтовые растения. Среди обитателей Байкальского заповедника – хозяин этих мест медведь, косуля, выдра, волк, баргузинский соболь и другие позвоночные животные (всего более 365 видов), в водоемах – около двух десятков видов рыб.
Леса Прибайкалья имеют огромное водорегулирующее и водоохранное значение. Они формируют количественные и качественные характеристики стока, поступающего в озеро, играют особую роль в воспроизведении высококачественной пресной воды, сохранении природных комплексов бассейна. Из отчета Союзгипролесхоза «Территориальная схема охраны природы озера Байкал» (1975 г.) следует, что на долю хребта Хамар-Дабан приходится около 20% общего стока в озеро. О роли лесов региона в формировании стока бассейна, а также распределении площадей насаждений по крутизне склонов можно узнать из архивных документов тематической подборки.
В условиях активного освоения Южного Прибайкалья главная задача Байкальского заповедника – сохранить уникальный природный комплекс в его первозданном виде. Отметим, что создание природоохранной зоны стало ответом экологов на строительство в 1960-х гг. Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Как следует из отчета Союзгипролесхоза, в зоне влияния этого промышленного предприятия оказались горно-таежные леса хребта Хамар-Дабан. С 1975 г. стали поступать сведения об очагах усыхания пихтовых лесов в местах застоя газов: ущельях рек, распадках, открытых с севера и з...
26 сентября 1969 г. постановлением Совета министров РСФСР № 571 был создан Байкальский государственный заповедник Главохоты РСФСР (ныне – Байкальский государственный природный биосферный заповедник). Общая площадь одного из самых красивых заповедников страны – 167 871 га, протяженность границ – 200 км.
Организация Байкальского заповедника стала одним из правительственных мероприятий по охране окружающей среды Прибайкалья. Идея его создания озвучивалась еще в 1950-е гг. учеными-ботаниками Иркутского государственного университета А.В. Смирновым и Н.А. Еповой. Практические шаги в этом направлении были сделаны в 1968 г. по инициативе Н.Т. Антоненко, возглавлявшего в то время Управление охотничье-промыслового хозяйства Бурятии, а также сотрудниками старейшего отечественного заповедника – Баргузинского – во главе с кандидатом сельскохозяйственных наук, лесоведом А.И. Ткаченко.
Территория заповедника охватывает центральную водораздельную часть хребта Хамар-Дабан, на южном склоне – берег реки Темник (Джидинский, Селенгинский районы). Северная часть заповедной земли лежит в Кабанском районе, в поселке Танхой находится центральная усадьба. Границу Байкальского заповедника, проходящую на севере, отделяют от озера автомобильная трасса и Транссибирская железнодорожная магистраль. В 1985 г. под охрану заповеднику перешла одна из главных орнитологических территорий Азии – природный заказник «Кабанский» в дельте реки Селенга, в 2011 г. – заказник «Алтачейский» на западном склоне Заганского хребта.
Самое глубоководное озеро в мире Байкал содержит 20% всей пресной воды планеты. С учетом уникального значения его бассейна в 1960–1970-х гг. правительством СССР были приняты меры по сохранению и рациональному использованию природных ресурсов Прибайкалья. Постановлением Совета министров СССР от 21 декабря 1969 г. № 52 установлена водоохранная зона; постановлениями ЦК КПСС и Совета министров СССР от 16 июня 1971 г. № 391 и от 21 июля 1977 г. № 679 инициированы работы по строительству очистных сооружений, упорядочению рубки леса и комплексному использованию природных ресурсов, своевременному восстановлению лесов, борьбе с водной и ветровой эрозией почв, загрязнением воздуха.
Байкальский заповедник характеризуют ландшафты восточно-сибирской тайги и степной зоны, водно-болотные угодья, высокогорные девственные леса Хамар-Дабана, озера и горные реки с чистой водой. На заповедных землях, по данным 2022 г., растет 1169 видов высших растений, 14 видов находятся в Красной книге Российской Федерации, 49 – в Красной книге Республики Бурятия. Здесь есть эндемики, реликтовые растения. Среди обитателей Байкальского заповедника – хозяин этих мест медведь, косуля, выдра, волк, баргузинский соболь и другие позвоночные животные (всего более 365 видов), в водоемах – около двух десятков видов рыб.
Леса Прибайкалья имеют огромное водорегулирующее и водоохранное значение. Они формируют количественные и качественные характеристики стока, поступающего в озеро, играют особую роль в воспроизведении высококачественной пресной воды, сохранении природных комплексов бассейна. Из отчета Союзгипролесхоза «Территориальная схема охраны природы озера Байкал» (1975 г.) следует, что на долю хребта Хамар-Дабан приходится около 20% общего стока в озеро. О роли лесов региона в формировании стока бассейна, а также распределении площадей насаждений по крутизне склонов можно узнать из архивных документов тематической подборки.
В условиях активного освоения Южного Прибайкалья главная задача Байкальского заповедника – сохранить уникальный природный комплекс в его первозданном виде. Отметим, что создание природоохранной зоны стало ответом экологов на строительство в 1960-х гг. Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Как следует из отчета Союзгипролесхоза, в зоне влияния этого промышленного предприятия оказались горно-таежные леса хребта Хамар-Дабан. С 1975 г. стали поступать сведения об очагах усыхания пихтовых лесов в местах застоя газов: ущельях рек, распадках, открытых с севера и з...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌К 55-летию Байкальского государственного природного биосферного заповедника
📄26 сентября 1... Смотрите полностью ВКонтакте.
📄26 сентября 1... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 «ЛЮБЛЮ СВОЕ ДЕЛО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ»
Н.А. Семашко – выдающийся врач, ученый и организатор советского здравоохранения. К 150-летию со дня рождения
В Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) в фонде Департамента полиции МВД Российской империи хранится специальное дело «О дворянине Николае Александровиче Семашко», содержащее документы за 1899–1904 гг. (ГА РФ. Ф. 102. 3-е делопроизводство. 1899 г. Д. 122), а в фонде Московского охранного отделения – дело «О студенте Московского университета медицинского факультета Николае Александровиче Семашко» (документы за 1896–1908 гг. ГА РФ. Ф. 63. Оп. 16. Д. 1525). В данных материалах органов политического сыска дореволюционной России содержатся уникальные сведения о революционной, общественной и врачебной деятельности молодого Николая Семашко. Участие в студенческом движении не дало ему возможности окончить обучение в Московском университете (был отчислен в 1896 г.). Поводом к отчислению послужило его деятельное участие в «тайной» студенческой организации «Союзный совет объединенных землячеств». По постановлению Особого совещания 17 января 1897 г. Семашко был взят под гласный надзор полиции сроком на два года и отправлен на жительство на родину в г. Елец. Николаю Семашко все-таки удалось в 1901 г. сдать экзамены на звание врача в Казанском университете и получить диплом лекаря. В начале 1900-х годов Николай Александрович работал в качестве земского врача в г. Бузулук Самарской губернии и в селе Троицкое Мценского уезда Орловской губернии. В 1904 г. Семашко перебрался в г. Нижний Новгород и устроился на работу в качестве санитарного врача в медико-санитарное бюро при Нижегородской губернской земской управе, где занимался разработкой статистических медицинских материалов. Здесь, работая в земских медицинских учреждениях, молодой врач получил практические навыки врачебной деятельности, усвоив все лучшее, что принесла с собой в народ земская медицина.
Вся дальнейшая профессиональная врачебная деятельность Н.А. Семашко была неотрывно связана с деятельностью революционной. В 1905 г. Семашко принимал участие в организации забастовки на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде, был арестован. После заключения, выпущенный под залог в 1000 рублей, Семашко в 1907 г. эмигрировал по поддельному паспорту на имя Валентина Михайловича Ковальского в Швейцарию, где впервые познакомился с В.И. Лениным, близкие отношения с которым связывали его всю последующую жизнь. За границей он выполняет ответственные задания партии и становится настоящим революционером-профессионалом. Начало Первой мировой войны Семашко встречает на Балканах, а в феврале 1917 г. возвращается в Россию и принимает активное участие в подготовке Октябрьского вооруженного восстания 1917 г.
11 июля 1918 г. Николай Александрович Семашко назначается народным комиссаром здравоохранения РСФСР, который он возглавлял вплоть до конца 1930 г., до перехода на работу во ВЦИК. В фонде Совнаркома РСФСР сохранились протоколы заседаний первого советского правительства, на которых неоднократно выступал Н.А. Семашко. Многие его предложения легли в основу декретов советской власти. Назовем лишь некоторые из важнейших вопросов, поставленных наркомом на заседаниях правительства: об усилении детского питания в Российской Республике (4 сентября, 5 ноября 1918 г.); об испанской болезни (5 октября 1918 г.); об ассигновании 15 млн рублей авансом на «удовлетворение» нужд военных эвакуационных пунктов и военных госпиталей (5 ноября 1918 г.); о призыве на военно-санитарную службу медицинских врачей (12 ноября 1918 г.); об ассигновании 9 862 025 рублей на организацию врачебно-питательных отрядов для беженцев в Закавказье (19 ноября 1918 г.); о положении военно-санитарного дела в РСФСР (28 ноября 1918 г.); о национализации аптек (28 декабря 1918 г.); о борьбе с сыпным тифом (28 января 1919 г.); об ограничении курения табака (8 февраля 1921 г.); об улучшении курортного дела на Кавказе (19 июля 1921 г.); об организации домов отдыха (26 июля 1921 г.); о содержании лечебных учреждений в голодающих губерниях (20 мая 1922 г.) и другие не менее важные вопрос...
Н.А. Семашко – выдающийся врач, ученый и организатор советского здравоохранения. К 150-летию со дня рождения
В Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) в фонде Департамента полиции МВД Российской империи хранится специальное дело «О дворянине Николае Александровиче Семашко», содержащее документы за 1899–1904 гг. (ГА РФ. Ф. 102. 3-е делопроизводство. 1899 г. Д. 122), а в фонде Московского охранного отделения – дело «О студенте Московского университета медицинского факультета Николае Александровиче Семашко» (документы за 1896–1908 гг. ГА РФ. Ф. 63. Оп. 16. Д. 1525). В данных материалах органов политического сыска дореволюционной России содержатся уникальные сведения о революционной, общественной и врачебной деятельности молодого Николая Семашко. Участие в студенческом движении не дало ему возможности окончить обучение в Московском университете (был отчислен в 1896 г.). Поводом к отчислению послужило его деятельное участие в «тайной» студенческой организации «Союзный совет объединенных землячеств». По постановлению Особого совещания 17 января 1897 г. Семашко был взят под гласный надзор полиции сроком на два года и отправлен на жительство на родину в г. Елец. Николаю Семашко все-таки удалось в 1901 г. сдать экзамены на звание врача в Казанском университете и получить диплом лекаря. В начале 1900-х годов Николай Александрович работал в качестве земского врача в г. Бузулук Самарской губернии и в селе Троицкое Мценского уезда Орловской губернии. В 1904 г. Семашко перебрался в г. Нижний Новгород и устроился на работу в качестве санитарного врача в медико-санитарное бюро при Нижегородской губернской земской управе, где занимался разработкой статистических медицинских материалов. Здесь, работая в земских медицинских учреждениях, молодой врач получил практические навыки врачебной деятельности, усвоив все лучшее, что принесла с собой в народ земская медицина.
Вся дальнейшая профессиональная врачебная деятельность Н.А. Семашко была неотрывно связана с деятельностью революционной. В 1905 г. Семашко принимал участие в организации забастовки на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде, был арестован. После заключения, выпущенный под залог в 1000 рублей, Семашко в 1907 г. эмигрировал по поддельному паспорту на имя Валентина Михайловича Ковальского в Швейцарию, где впервые познакомился с В.И. Лениным, близкие отношения с которым связывали его всю последующую жизнь. За границей он выполняет ответственные задания партии и становится настоящим революционером-профессионалом. Начало Первой мировой войны Семашко встречает на Балканах, а в феврале 1917 г. возвращается в Россию и принимает активное участие в подготовке Октябрьского вооруженного восстания 1917 г.
11 июля 1918 г. Николай Александрович Семашко назначается народным комиссаром здравоохранения РСФСР, который он возглавлял вплоть до конца 1930 г., до перехода на работу во ВЦИК. В фонде Совнаркома РСФСР сохранились протоколы заседаний первого советского правительства, на которых неоднократно выступал Н.А. Семашко. Многие его предложения легли в основу декретов советской власти. Назовем лишь некоторые из важнейших вопросов, поставленных наркомом на заседаниях правительства: об усилении детского питания в Российской Республике (4 сентября, 5 ноября 1918 г.); об испанской болезни (5 октября 1918 г.); об ассигновании 15 млн рублей авансом на «удовлетворение» нужд военных эвакуационных пунктов и военных госпиталей (5 ноября 1918 г.); о призыве на военно-санитарную службу медицинских врачей (12 ноября 1918 г.); об ассигновании 9 862 025 рублей на организацию врачебно-питательных отрядов для беженцев в Закавказье (19 ноября 1918 г.); о положении военно-санитарного дела в РСФСР (28 ноября 1918 г.); о национализации аптек (28 декабря 1918 г.); о борьбе с сыпным тифом (28 января 1919 г.); об ограничении курения табака (8 февраля 1921 г.); об улучшении курортного дела на Кавказе (19 июля 1921 г.); об организации домов отдыха (26 июля 1921 г.); о содержании лечебных учреждений в голодающих губерниях (20 мая 1922 г.) и другие не менее важные вопрос...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌«ЛЮБЛЮ СВОЕ ДЕЛО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ»
Н.А. Семашко – выдающийся врач, ученый и организатор советско... Смотрите полностью ВКонтакте.
Н.А. Семашко – выдающийся врач, ученый и организатор советско... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Николай Александрович Семашко. К 150-летию со дня рождения
Николай Александрович Семашко всегда с большим трепетом вспоминал свои детские годы: «Пребывание в деревне до сих пор вызывает у меня самые счастливые воспоминания. Да оно и было очень полезно мне – и в физическом, и в моральном, и в политическом отношении. <...> Я целые дни, с раннего утра и до позднего вечера, проводил с дворовыми рабочими и крестьянами на чистом воздухе... помогал и в работе, освоил все виды крестьянского труда: подростком я умел запрягать лошадь, косить, пахать, молотить, возить снопы, складывать скирды. Близость к природе оказывала на меня большое моральное воздействие. Я любил и горячо до сих пор люблю природу, чувствую ее».
Десятилетним мальчиком он был зачислен в Елецкую мужскую гимназию. В эту новую, действовавшую всего несколько лет до поступления Семашко гимназию, направляли учителей, которые по тем или иным причинам не подходили для других учебных заведений. Как результат – идеи преподавателей не только не западали в ученическую душу, но, наоборот, вызывали протест. Вот почему в последних классах гимназии Николай Александрович вместе с друзьями − А.М. Коноплянцевым, М.М. Пришвиным и С.Л. Масловым, решил организовать подпольный кружок по чтению литературы, попавшей под запрет в учебных заведениях. Позже он писал: «Книги эти: Н.Г. Чернышевского «Что делать?», сочинения Д.И. Писарева, Н.А. Добролюбова, В.Г. Белинского и другие – были изданы легально, но читать их гимназистам запрещалось... Мы, шесть гимназистов последнего восьмого класса, в складчину потихоньку купили эти «запрещенные» книги, собирались вместе, читали и обсуждали прочитанное». У кружка не было руководителя, ребята сами делали выводы, до всего доходили собственным умом – и уже тогда Семашко становится убежденным противником монархии и религии. Долго держать свои убеждения в тайне не удалось, и, как следствие, − Николая собрались исключить из гимназии. Однако исключение ученика, восемь лет подряд бывшего первым и переходившего из класса в класс с наградой, стало бы позором для школы. Его оставили, хотя лишили золотой медали.
М. Введенская, сестра Коноплянцева, вспоминала: «На выпускных экзаменах все делалось для того, чтобы не давать ему медали: так, закон Божий заставили его отвечать на греческом языке, и он ответил. Сочинение блестящее написал, и за поведение ему «пять» поставили, но медали все-таки не дали».
Это не помешало Семашко в 1891 г. поступить на медицинский факультет Московского университета. Он слушал лекции лучших преподавателей и ученых того времени, которые ныне составляют славу отечественной науки: физиолога И.М. Сеченова, гигиениста Ф.Ф. Эрисмана, хирурга Н.В. Склифосовского, психиатра А.А. Корсакова и других, но тяга к оппозиционной деятельности по-прежнему горела в его сердце. Случайностью это быть не могло, поскольку поддерживалось не только семьей, но и ближайшими родственниками – родным дядей Николая был один из первых российских марксистов Г.В. Плеханов. Уже на втором курсе Семашко сблизился с марксистами, а вскоре вошел представителем от Елецкого землячества в нелегальный московский студенческий Союзный совет землячеств. В декабре 1895 г. последовал первый арест − за участие в студенческих волнениях. Кратковременная ссылка после отчисления из Московского университета без права восстановления привели к тому, что пришлось ему обосноваться в Казани. Но романтика революции влекла Николая Александровича. Он вспоминал о времени завершения учебы следующее: «Профессора ко мне относились прекрасно. Тогда я схитрил: раз мне запрещено селиться в городе, то я буду жить за городом, и поселился за чертой города, за кладбищем. Профессора упросили либерального полицмейстера не арестовывать меня, если я появлюсь в университете для сдачи экзаменов. Немного подгримировавшись (подклеив бороду и усы и надев синие очки), я приходил по вечерам в университет, сдавал экзамены и сдал на доктора (с отличием) в 1901 году».
С 1902 г. Н.А. Семашко начинает свою врачебную практику и отправляется работать в деревню Новую Александрию Новоузенского уезда, где,...
Николай Александрович Семашко всегда с большим трепетом вспоминал свои детские годы: «Пребывание в деревне до сих пор вызывает у меня самые счастливые воспоминания. Да оно и было очень полезно мне – и в физическом, и в моральном, и в политическом отношении. <...> Я целые дни, с раннего утра и до позднего вечера, проводил с дворовыми рабочими и крестьянами на чистом воздухе... помогал и в работе, освоил все виды крестьянского труда: подростком я умел запрягать лошадь, косить, пахать, молотить, возить снопы, складывать скирды. Близость к природе оказывала на меня большое моральное воздействие. Я любил и горячо до сих пор люблю природу, чувствую ее».
Десятилетним мальчиком он был зачислен в Елецкую мужскую гимназию. В эту новую, действовавшую всего несколько лет до поступления Семашко гимназию, направляли учителей, которые по тем или иным причинам не подходили для других учебных заведений. Как результат – идеи преподавателей не только не западали в ученическую душу, но, наоборот, вызывали протест. Вот почему в последних классах гимназии Николай Александрович вместе с друзьями − А.М. Коноплянцевым, М.М. Пришвиным и С.Л. Масловым, решил организовать подпольный кружок по чтению литературы, попавшей под запрет в учебных заведениях. Позже он писал: «Книги эти: Н.Г. Чернышевского «Что делать?», сочинения Д.И. Писарева, Н.А. Добролюбова, В.Г. Белинского и другие – были изданы легально, но читать их гимназистам запрещалось... Мы, шесть гимназистов последнего восьмого класса, в складчину потихоньку купили эти «запрещенные» книги, собирались вместе, читали и обсуждали прочитанное». У кружка не было руководителя, ребята сами делали выводы, до всего доходили собственным умом – и уже тогда Семашко становится убежденным противником монархии и религии. Долго держать свои убеждения в тайне не удалось, и, как следствие, − Николая собрались исключить из гимназии. Однако исключение ученика, восемь лет подряд бывшего первым и переходившего из класса в класс с наградой, стало бы позором для школы. Его оставили, хотя лишили золотой медали.
М. Введенская, сестра Коноплянцева, вспоминала: «На выпускных экзаменах все делалось для того, чтобы не давать ему медали: так, закон Божий заставили его отвечать на греческом языке, и он ответил. Сочинение блестящее написал, и за поведение ему «пять» поставили, но медали все-таки не дали».
Это не помешало Семашко в 1891 г. поступить на медицинский факультет Московского университета. Он слушал лекции лучших преподавателей и ученых того времени, которые ныне составляют славу отечественной науки: физиолога И.М. Сеченова, гигиениста Ф.Ф. Эрисмана, хирурга Н.В. Склифосовского, психиатра А.А. Корсакова и других, но тяга к оппозиционной деятельности по-прежнему горела в его сердце. Случайностью это быть не могло, поскольку поддерживалось не только семьей, но и ближайшими родственниками – родным дядей Николая был один из первых российских марксистов Г.В. Плеханов. Уже на втором курсе Семашко сблизился с марксистами, а вскоре вошел представителем от Елецкого землячества в нелегальный московский студенческий Союзный совет землячеств. В декабре 1895 г. последовал первый арест − за участие в студенческих волнениях. Кратковременная ссылка после отчисления из Московского университета без права восстановления привели к тому, что пришлось ему обосноваться в Казани. Но романтика революции влекла Николая Александровича. Он вспоминал о времени завершения учебы следующее: «Профессора ко мне относились прекрасно. Тогда я схитрил: раз мне запрещено селиться в городе, то я буду жить за городом, и поселился за чертой города, за кладбищем. Профессора упросили либерального полицмейстера не арестовывать меня, если я появлюсь в университете для сдачи экзаменов. Немного подгримировавшись (подклеив бороду и усы и надев синие очки), я приходил по вечерам в университет, сдавал экзамены и сдал на доктора (с отличием) в 1901 году».
С 1902 г. Н.А. Семашко начинает свою врачебную практику и отправляется работать в деревню Новую Александрию Новоузенского уезда, где,...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Николай Александрович Семашко. К 150-летию со дня рождения
👤💬Николай Александрович Семашко... Смотрите полностью ВКонтакте.
👤💬Николай Александрович Семашко... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Крым: от тягот войны к мирной жизни.
К 80-летию начала восстановления хозяйства полуострова после освобождения от немецко-фашистских захватчиков
В ходе Великой Отечественной войны 12 мая 1944 г. завершилось освобождение территории Крыма от немецко-фашистской оккупации. Боевые действия проходили на полуострове в 1941 и 1942 гг., а осада противником Севастополя продолжалась восемь месяцев. Хозяйству Крымской автономной республики (АССР) был нанесен огромный ущерб, численность населения составляла менее 380 тысяч человек – в три раза меньше, чем до начала войны.
В июне – августе 1944 г. последовал ряд решений высших органов государственного управления, имевших целью восстановление хозяйства Крыма. Они были приняты как на союзном уровне, так и на уровне Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР, исходя из территориальной принадлежности Крымской АССР. Данные акты хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) в фондах Советов министров СССР и РСФСР соответственно (Ф. Р-5446 и Ф. А-259).
Среди актов СНК РСФСР наибольшее значение имело принятое 20 июля 1944 г. постановление № 549 «О первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Крыма» (ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 1. Д. 66. Л. 332–343). В ходе запланированных мероприятий предполагалось провести в текущем году капитальные работы общим объемом в сумме более 33 млн руб., что составило 0,13% расходной части годового бюджета РСФСР. Постановление определило задания для правительства Крымской АССР, а также руководителей отраслей – народных комиссаров, подчиненных СНК РСФСР.
Уже в конце октября – начале ноября 1944 г. ряд народных комиссаров республики направил отчеты о выполнении постановления, которые впоследствии составили целое архивное дело (ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 6. Д. 2606). На основе этих отчетов начальник оргинструкторского отдела СНК РСФСР Н.П. Замятин 26 октября 1944 г. составил «Справку о выполнении наркоматами и ведомствами РСФСР постановления СНК РСФСР от 20 июля 1944 г. № 549 "О первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Крыма"», адресованную председателю Совнаркома РСФСР А.Н. Косыгину.
Согласно данной справке, в целом удалось выполнить задания по обеспечению населения полуострова самым необходимым. Уже были восстановлены мельницы, хлебозаводы и пекарни общей мощностью 190 тонн хлеба в сутки, мясокомбинаты общей мощностью 30 тонн мяса в смену, заводы по производству молока и безалкогольных напитков. Началось строительство макаронных фабрик и даже пивоваренного завода. Для жителей Крыма были открыты 477 магазинов и ларьков – в два с лишним раза больше запланированного – а также столовые, ремонтно-починочные мастерские и другие объекты сферы услуг.
После разрушений, вызванных войной, были отремонтированы более 162 тысяч квадратных метров жилой площади, включая и частные дома – втрое больше, чем планировалось в 1944 г. Однако, по мнению Н.П. Замятина, «восстановление гостиниц идет неудовлетворительно. Ощущается острый недостаток в меблировке, мягком оборудовании и особенно в постельном белье», – речь шла о территории, менее полугода назад пережившей боевые действия.
На фоне столь успешных ремонтных работ бросается в глаза факт, что «в связи с отсутствием строительных материалов» удалось отремонтировать всего две бани в сумме менее чем на сотню мест и ни одной прачечной.
В условиях приближающейся зимы ситуация с водоснабжением оставалась тяжелой. Из городов Крыма только в Севастополе действовали канализация и водопровод, обеспечивая ограниченное потребление воды.
Ремонт электросетей полуострова подходил к завершению. Однако электростанции еще не начали работу, так как не получили дизельные генераторы. По этой причине не ходил трамвай в Симферополе, хотя пути и вагоны уже были подготовлены к началу движения. В то же время план по ремонту местных автомобильных дорог в Крыму был перевыполнен. На важнейших дорогах работали эксплуатационные службы, мастерские по ремонту автомашин.
Значительный успех достигнут в столь важной для населения сфере, как здравоохранение. На полуострове действовали 9 городских и 13 сельских больниц и р...
К 80-летию начала восстановления хозяйства полуострова после освобождения от немецко-фашистских захватчиков
В ходе Великой Отечественной войны 12 мая 1944 г. завершилось освобождение территории Крыма от немецко-фашистской оккупации. Боевые действия проходили на полуострове в 1941 и 1942 гг., а осада противником Севастополя продолжалась восемь месяцев. Хозяйству Крымской автономной республики (АССР) был нанесен огромный ущерб, численность населения составляла менее 380 тысяч человек – в три раза меньше, чем до начала войны.
В июне – августе 1944 г. последовал ряд решений высших органов государственного управления, имевших целью восстановление хозяйства Крыма. Они были приняты как на союзном уровне, так и на уровне Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР, исходя из территориальной принадлежности Крымской АССР. Данные акты хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) в фондах Советов министров СССР и РСФСР соответственно (Ф. Р-5446 и Ф. А-259).
Среди актов СНК РСФСР наибольшее значение имело принятое 20 июля 1944 г. постановление № 549 «О первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Крыма» (ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 1. Д. 66. Л. 332–343). В ходе запланированных мероприятий предполагалось провести в текущем году капитальные работы общим объемом в сумме более 33 млн руб., что составило 0,13% расходной части годового бюджета РСФСР. Постановление определило задания для правительства Крымской АССР, а также руководителей отраслей – народных комиссаров, подчиненных СНК РСФСР.
Уже в конце октября – начале ноября 1944 г. ряд народных комиссаров республики направил отчеты о выполнении постановления, которые впоследствии составили целое архивное дело (ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 6. Д. 2606). На основе этих отчетов начальник оргинструкторского отдела СНК РСФСР Н.П. Замятин 26 октября 1944 г. составил «Справку о выполнении наркоматами и ведомствами РСФСР постановления СНК РСФСР от 20 июля 1944 г. № 549 "О первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Крыма"», адресованную председателю Совнаркома РСФСР А.Н. Косыгину.
Согласно данной справке, в целом удалось выполнить задания по обеспечению населения полуострова самым необходимым. Уже были восстановлены мельницы, хлебозаводы и пекарни общей мощностью 190 тонн хлеба в сутки, мясокомбинаты общей мощностью 30 тонн мяса в смену, заводы по производству молока и безалкогольных напитков. Началось строительство макаронных фабрик и даже пивоваренного завода. Для жителей Крыма были открыты 477 магазинов и ларьков – в два с лишним раза больше запланированного – а также столовые, ремонтно-починочные мастерские и другие объекты сферы услуг.
После разрушений, вызванных войной, были отремонтированы более 162 тысяч квадратных метров жилой площади, включая и частные дома – втрое больше, чем планировалось в 1944 г. Однако, по мнению Н.П. Замятина, «восстановление гостиниц идет неудовлетворительно. Ощущается острый недостаток в меблировке, мягком оборудовании и особенно в постельном белье», – речь шла о территории, менее полугода назад пережившей боевые действия.
На фоне столь успешных ремонтных работ бросается в глаза факт, что «в связи с отсутствием строительных материалов» удалось отремонтировать всего две бани в сумме менее чем на сотню мест и ни одной прачечной.
В условиях приближающейся зимы ситуация с водоснабжением оставалась тяжелой. Из городов Крыма только в Севастополе действовали канализация и водопровод, обеспечивая ограниченное потребление воды.
Ремонт электросетей полуострова подходил к завершению. Однако электростанции еще не начали работу, так как не получили дизельные генераторы. По этой причине не ходил трамвай в Симферополе, хотя пути и вагоны уже были подготовлены к началу движения. В то же время план по ремонту местных автомобильных дорог в Крыму был перевыполнен. На важнейших дорогах работали эксплуатационные службы, мастерские по ремонту автомашин.
Значительный успех достигнут в столь важной для населения сфере, как здравоохранение. На полуострове действовали 9 городских и 13 сельских больниц и р...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Крым: от тягот войны к мирной жизни.
К 80-летию начала восстановления хозяйства полуострова пос... Смотрите полностью ВКонтакте.
К 80-летию начала восстановления хозяйства полуострова пос... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 Рукопись книги В.А. Варсанофьевой о Печоро-Илычском заповеднике.
В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) хранится рукопись неизданной книги известного геолога, педагога, первой в СССР женщины, получившей ученую степень доктора геолого-минералогических наук, члена-корреспондента Академии педагогических наук СССР, заслуженного деятеля науки РСФСР Веры Александровны Варсанофьевой. Сохранились машинописные и рукописные тома научного труда о Печоро-Илычском заповеднике. Долгие годы ученые-геологи считали эту работу бесследно потерянной... Благодаря усилиям д.и.н. О.А. Вальковой книга Варсанофьевой «Печоро-Ылычский государственный заповедник: времена года» была издана в г. Сыктывкаре в 2022 г.
В 2024 г. исполняется 135 лет со дня рождения В.А. Варсанофьевой. Во многих изданиях значится, что Вера Александровна родилась в 1890 г., но в РГАЭ имеется заверенная копия метрического свидетельства о ее рождении 9 (22) июля 1889 г. Она родилась в дворянской семье, в 1906 г. окончила рязанскую Мариинскую женскую гимназию с золотой медалью. Историкам педагогической науки будут интересны сохраненные Верой Александровной учебные программы, студенческие конспекты, дневники и записные книжки. Для углубленного изучения математики она стала посещать частную гимназию В.П. Екимецкой. Судя по переписке с родственниками и друзьями, Вера училась увлеченно. В ее детских письмах, которые писались как по-русски, так и на французском языке, чувствуется позитивный настрой, а также настойчивое стремление достичь большего, стать лучше и доказать свое превосходство. В одном из посланий родственнику она пишет: «У меня ...средний балл... Вокруг меня разверзся ад, и я в отчаянии упала на парту...». В следующем письме она убеждает себя: «Я должна знать все и отвечать блестяще!». Эти письма, полные искренности, свидетельствуют о формировании интересной, целеустремленной личности.
В 1907 г. Варсанофьева поступила на естественное отделение физико-математического факультета Московских высших женских курсов, на которых познакомилась с известным геологом А.А. Черновым, во многом определившим ее судьбу как ученого-геолога. В РГАЭ хранится их многолетняя переписка. В 1911 г. профессор А.А. Чернов организовал для студентов первую экспедицию на Северный Урал. Для студентки Варсанофьевой это стало событием, определившим ее будущую жизнь. Научная разработка глубинных недр Северного Урала неразрывно связана с ее именем.
Признанием профессионализма В.А. Варсанофьевой стало ее назначение в 1925 г. старшим геологом Геологического комитета ВСНХ СССР. Одновременно она преподавала в Тверском и Иваново-Вознесенском педагогическом и политехническом институтах; в Московском государственном педагогическом институте (ранее 2-й МГУ) была заведующей кафедрой геологии и исполняла обязанности профессора. Вера Александровна являлась вице-президентом Московского общества испытателей природы. В 1935 г. она удостоена ученой степени доктора геолого-минералогических наук.
Подробная биография, профессиональная и научная деятельность Веры Александровны освещаются во многих статьях сотрудников Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН (Коми НЦ УрО РАН г. Сыктывкар), на виртуальной выставке РГАЭ, в виртуальном музее В.А. Варсанофьевой, экспозиция которого подготовлена на основе документов РГАЭ и Научного архива Коми НЦ УрО РАН.
Всего Вера Александровна подготовила более 150 научных трудов в области геологии, она автор книг «Жизнь гор» (1931), «Происхождение Урала и его горных богатств» (1934).
Малоизученной до недавних пор оставалась природоохранная деятельность и роль В.А. Варсанофьевой в сохранении системы заповедников, хотя этой теме автор посвятила многие годы работы. Так, в 1940 г. в «Трудах Печоро-Ылычского государственного заповедника» была опубликована работа В.А. Варсанофьевой «Геологическое строение территории Печорско-Ылычского государственного заповедника». Эта статья имела большое значение для последующей научно-исследовательской работы о заповеднике.
В РГАЭ хранится 4 тома труда В.А. Варсанофьевой «Печоро-Ылычский заповедник»,...
В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) хранится рукопись неизданной книги известного геолога, педагога, первой в СССР женщины, получившей ученую степень доктора геолого-минералогических наук, члена-корреспондента Академии педагогических наук СССР, заслуженного деятеля науки РСФСР Веры Александровны Варсанофьевой. Сохранились машинописные и рукописные тома научного труда о Печоро-Илычском заповеднике. Долгие годы ученые-геологи считали эту работу бесследно потерянной... Благодаря усилиям д.и.н. О.А. Вальковой книга Варсанофьевой «Печоро-Ылычский государственный заповедник: времена года» была издана в г. Сыктывкаре в 2022 г.
В 2024 г. исполняется 135 лет со дня рождения В.А. Варсанофьевой. Во многих изданиях значится, что Вера Александровна родилась в 1890 г., но в РГАЭ имеется заверенная копия метрического свидетельства о ее рождении 9 (22) июля 1889 г. Она родилась в дворянской семье, в 1906 г. окончила рязанскую Мариинскую женскую гимназию с золотой медалью. Историкам педагогической науки будут интересны сохраненные Верой Александровной учебные программы, студенческие конспекты, дневники и записные книжки. Для углубленного изучения математики она стала посещать частную гимназию В.П. Екимецкой. Судя по переписке с родственниками и друзьями, Вера училась увлеченно. В ее детских письмах, которые писались как по-русски, так и на французском языке, чувствуется позитивный настрой, а также настойчивое стремление достичь большего, стать лучше и доказать свое превосходство. В одном из посланий родственнику она пишет: «У меня ...средний балл... Вокруг меня разверзся ад, и я в отчаянии упала на парту...». В следующем письме она убеждает себя: «Я должна знать все и отвечать блестяще!». Эти письма, полные искренности, свидетельствуют о формировании интересной, целеустремленной личности.
В 1907 г. Варсанофьева поступила на естественное отделение физико-математического факультета Московских высших женских курсов, на которых познакомилась с известным геологом А.А. Черновым, во многом определившим ее судьбу как ученого-геолога. В РГАЭ хранится их многолетняя переписка. В 1911 г. профессор А.А. Чернов организовал для студентов первую экспедицию на Северный Урал. Для студентки Варсанофьевой это стало событием, определившим ее будущую жизнь. Научная разработка глубинных недр Северного Урала неразрывно связана с ее именем.
Признанием профессионализма В.А. Варсанофьевой стало ее назначение в 1925 г. старшим геологом Геологического комитета ВСНХ СССР. Одновременно она преподавала в Тверском и Иваново-Вознесенском педагогическом и политехническом институтах; в Московском государственном педагогическом институте (ранее 2-й МГУ) была заведующей кафедрой геологии и исполняла обязанности профессора. Вера Александровна являлась вице-президентом Московского общества испытателей природы. В 1935 г. она удостоена ученой степени доктора геолого-минералогических наук.
Подробная биография, профессиональная и научная деятельность Веры Александровны освещаются во многих статьях сотрудников Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН (Коми НЦ УрО РАН г. Сыктывкар), на виртуальной выставке РГАЭ, в виртуальном музее В.А. Варсанофьевой, экспозиция которого подготовлена на основе документов РГАЭ и Научного архива Коми НЦ УрО РАН.
Всего Вера Александровна подготовила более 150 научных трудов в области геологии, она автор книг «Жизнь гор» (1931), «Происхождение Урала и его горных богатств» (1934).
Малоизученной до недавних пор оставалась природоохранная деятельность и роль В.А. Варсанофьевой в сохранении системы заповедников, хотя этой теме автор посвятила многие годы работы. Так, в 1940 г. в «Трудах Печоро-Ылычского государственного заповедника» была опубликована работа В.А. Варсанофьевой «Геологическое строение территории Печорско-Ылычского государственного заповедника». Эта статья имела большое значение для последующей научно-исследовательской работы о заповеднике.
В РГАЭ хранится 4 тома труда В.А. Варсанофьевой «Печоро-Ылычский заповедник»,...
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Рукопись книги В.А. Варсанофьевой о Печоро-Илычском заповеднике.
📚В Российском государстве... Смотрите полностью ВКонтакте.
📚В Российском государстве... Смотрите полностью ВКонтакте.
📃 «Архивная загадка»
Предлагаем вам ознакомиться с посвящением, за которым стоит большая любовь и непростые судьбы. Как вы думаете, кто автор посвящения, кому оно адресовано?
Пишите свои предположения в комментариях. Правильный ответ дадим завтра.
#Росархив #АрхивнаяЗагадка@rusarchives #Вопрос #Ответ #АрхивныеДокументы
Предлагаем вам ознакомиться с посвящением, за которым стоит большая любовь и непростые судьбы. Как вы думаете, кто автор посвящения, кому оно адресовано?
Пишите свои предположения в комментариях. Правильный ответ дадим завтра.
#Росархив #АрхивнаяЗагадка@rusarchives #Вопрос #Ответ #АрхивныеДокументы
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌«Архивная загадка»
❓Предлагаем вам ознакомиться с посвящением, за которым стоит большая лю... Смотрите полностью ВКонтакте.
❓Предлагаем вам ознакомиться с посвящением, за которым стоит большая лю... Смотрите полностью ВКонтакте.