Telegram Web
📃 Авиаперелет Москва – Рим. 5–16 августа 1934 г.

«1934-й был годом героики», – отметит много лет спустя в своих воспоминаниях писатель И.Г. Эренбург. В полной мере эти слова можно отнести и к советской авиации: на глазах всего мира СССР успешно завершил операцию по спасению челюскинцев и заявил о себе как о ведущей авиационной державе. Вскоре для демонстрации своих военно-промышленных возможностей Советский Союз организовал авиаперелеты в Польшу, Францию и Италию.

Перелеты готовились и осуществлялись на фоне сложной международной обстановки. Приход в 1933 г. в Германии к власти нацистов, затем выход ее из Лиги Наций и заявления немецкого руководства о территориальных претензиях к соседям дали импульс реваншистским настроениям в Европе. Попытки СССР заключить коллективный договор о взаимопомощи с Чехословакией, Польшей, Финляндией, Латвией, Эстонией, Литвой и Германией (Восточного пакта), чтобы гарантировать неизменность существующих границ, наталкивались на сопротивление Германии и Польши.

Италия также пыталась вести активную международную политику, не имея для этого достаточных сил и ресурсов. Однако конфронтация с Францией, конкуренция с Великобританией и Германией, напряженные отношения с Турцией, внутренние проблемы поставили фашистский режим Муссолини на грань изоляции. Итальянскому руководству срочно требовалось улучшить свой международный имидж и экономическое положение внутри страны. Очевидным выходом из создавшегося тупика казалось развитие отношений с СССР. Для СССР улучшение советско-итальянских связей пришлось на время, когда советско-германские продолжали ослабевать, советско-английские – ухудшаться, а советско-французские – только начинали складываться. С учетом развернувшейся модернизации Красной Армии (РККА), для государства открывались новые возможности развития военно-технического сотрудничества с Италией.

Решение направить авиаделегации в Италию, Польшу и Францию было принято Политбюро ЦК ВКП(б) в апреле 1934 г. Каждый отряд состоял из трех новейших тяжелых бомбардировщиков ТБ-3 без вооружения. Отряд, направлявшийся в Италию, должен был возглавлять заместитель начальника Штаба РККА Сергей Александрович Меженинов. Однако вскоре он возглавил делегацию, летящую в Польшу, а руководство делегацией в Италию было поручено председателю Центрального Совета Осоавиахима СССР Роберту Петровичу Эйдеману. В состав делегации входили представители Военно-воздушных сил РККА и авиапромышленности.

Перелет в Италию осуществлялся по маршруту Москва – Киев – Краков – Вена – Рим. Он стал официальным ответом советской стороны на визит итальянской авиаделегации в Одессу во время масштабного перелета эскадры гидросамолетов в 1929 г. В общей сложности ответный перелет и визит длились почти 1,5 недели – с 5 по 16 августа 1934 г.

Во время визита принимающей стороной советским гостям были продемонстрированы авиационный научно-экспериментальный центр близ Рима, автомобильный, авиационный и моторостроительные заводы концерна «Фиат» в Турине, Королевская академия Военно-воздушных сил в Казерте, авиачасть в Литтории. В культурную программу вошли осмотры памятников культуры и демонстрация современных достижений. Годы спустя, вспоминая о «головокружительном темпе», в котором проходил визит, один из советских делегатов, будущий знаменитый авиаконструктор А.С. Яковлев писал: «Все было продумано и предусмотрено: показ и памятников древности, и произведений искусства, и заводов, и аэродромов. Все делалось с твердым расчетом удивить и покорить нас».

По итогам визита 19 августа 1934 г. Р.П. Эйдеман подготовил для наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова докладную записку, состоявшую из семи небольших разделов. В них кратко рассматривались особенности перелета (погодные условия, техническое оснащение, подготовленность экипажей, нештатные ситуации) и ход визита в Италию (показы авиатехники, авиационных предприятий и авиационного научно-исследовательского центра).
📃 310 лет первой морской победе Российского флота при Гангуте

Гангутская операция и увенчавшее ее сражение – одно из выдающихся событий Северной войны 1700–1721 гг. Оно нашло отражение в большом числе исторических публикаций, написанных как по «горячим» следам, так и в более позднее время, включая наши дни. Однако самыми правдивыми и достоверными источниками неизменно остаются документы той эпохи, хранящиеся в архивах.

К началу XVIII в. в Европе сложилась благоприятная для России военно-политическая обстановка. Из-за войны за испанское наследство (1701–1713) западноевропейские государства не могли помешать русскому государю Петру I возвратить исконно русские земли, захваченные Швецией в XVII в. и утвердиться на берегах Балтийского моря. Потеря выходов к Балтике мешала экономическому развитию России, препятствуя установлению торговых и культурных связей с Западной Европой.

К 1711 г. Россия добилась впечатляющих результатов, утвердившись в устье Невы, разбив шведов при Полтаве, захватив целый ряд городов и неприятельских крепостей. Но до окончательной победы было еще далеко. Петр I считал необходимым нанести шведам поражение на их собственной территории. Для этого нужно было занять Финляндию, находившуюся в то время под шведским управлением.

Развивая наступление вглубь Финляндии, главные силы русской армии к весне 1714 г. сосредоточились в городе Або (Турку). Задача захвата Аландских островов и перенесение военных действий на территорию Швеции возлагалась на флот. Чтобы этого не допустить, шведы сосредоточили свои корабли у полуострова Гангут.

Русский гребной флот под командованием генерал-адмирала Ф.М. Апраксина, насчитывавший 99 галер и скампавей (полугалер) с 15 тыс. десанта на борту, 29 июня (10 июля) стал на якорь у местечка Твермине. Путь в Або ему преграждала шведская эскадра под командованием адмирала Г. Ватранга, в составе 15 линейных кораблей, нескольких фрегатов, бригантин и галер.

20 (31) июля из Ревеля (Таллин) прибыл Петр I. На следующий день он произвел подробную рекогносцировку и тщательно обследовал Гангутский полуостров, после чего принял решение осуществить прорыв в Або. Для этого в самом узком месте полуострова царь приказал строить деревянный настил-«переволоку» длиной 2,5 км. Узнав об этом, Ватранг послал в Рилакс-фьорд, к месту предполагаемого спуска русских галер на воду, отряд шаутбенахта (контр-адмирала) Н. Эреншельда в составе 1 фрегата и 6 галер. Еще один шведский военачальник, вице-адмирала Лилье, с 8 линейными и 2 бомбардирскими кораблями был направлен к Твермине для нанесения удара по главным силам русских.

К вечеру 25 июля (5 августа) ветер начал стихать. Наступивший штиль предвещал свободу действий для гребного галерного флота, поскольку сковал маневр шведских парусных кораблей. Утром следующего дня Петр I принял решение начать прорыв.

Первым послали авангардный отряд из 20 скампавей под командованием капитан-командора М.Х. Змаевича. Ему было приказано прорваться в обход шведского флота мористее его расположения. Скампавеи вышли из-за скрывающих их островков и, развив полный ход, начали прорыв. Гребцам предстояло пройти на веслах не менее 15 миль (более 27 км) до западного берега Гангута. Это требовало не только смелости, но и недюжинной физической силы, поскольку каждое весло весило не менее 90 кг и было длиной до 13 метров. Гребли таким веслом 5–7 человек.

Прорыв удался блестяще! Застигнутый врасплох Ватранг приказал с помощью шлюпок буксировать парусные корабли, но эта попытка закончилась неудачей. Открытый шведами суматошный огонь не причинил русским никакого вреда. К 11 часам скампавеи, обойдя Гангутский плес, вошли в Абоские шхеры. Необходимость в «переволоке» отпала. Отряд Эреншельда, который рассчитывал на легкую победу, сам оказался в ловушке.

На следующий день шведские корабли построились на месте прорыва русских скампавей. Теперь проход под берегом оказался неприкрытым. Петр I не замедлил воспользоваться этим промахом. На рассвете 27 июля (7 августа) оставшиеся галеры, прижимаясь к берегу, устремились на запа...
📃 Александр Александрович Сиверс – чиновник, деятель архивного и музейного дела, историк и коллекционер

А.А. Сиверс родился 27 июля (8 августа) 1866 г. в Нижнем Новгороде, в семье тайного советника Александра Александровича Сиверса и его жены Надежды Петровны, урожденной Мартос. Его предки по линии отца происходили из города Любек в Северной Германии, откуда на рубеже XVII в. переселились в Ревель. После присоединения Эстляндии к Российской империи, Сиверсы связали свою судьбу с русской государственной службой, которая принесла роду немалые почести, в частности, два члена рода получили графские титулы Российской империи и Священной Римской империи. Мать историка происходила из старинного малороссийского казачьего рода, принадлежавшего к старшине Полтавского полка Запорожской Сечи.

После окончания в 1888 г. курса наук Императорского Санкт-Петербургского университета со степенью кандидата прав А.А. Сиверс решает идти по стопам отца и поступает на службу в Удельное ведомство, с которым будет связана его служба вплоть до 1917 г. Начав службу рядовым чиновником Киевской удельной конторы, действительный статский советник Сиверс к 1914 г. достигает поста помощника начальника Главного управления уделов. Служебные заслуги подтверждались наградами: помимо орденов Св. Станислава 1 степени и св. Владимира 3 степени, его удостоили редкой милости – звания камергера Высочайшего Двора.

Плодотворная служебная деятельность А.А. Сиверса протекала попутно с не менее плодотворной общественно-научной. В 1899 г. он закончил курс наук Императорского Археологического института, активно публиковался, принимал участие в деятельности Историко-Родословного общества, Русского генеалогического общества, Русского географического общества, Российского общества нумизматов, ряда губернских архивных комиссий. Библиотека Сиверса, насчитывавшая до 6,5 тысяч наименований, считалась одной из лучших частных библиотек Санкт-Петербурга – Петрограда – Ленинграда.

Смена государственной власти позволила А.А. Сиверсу полностью посвятить себя занятиям историей. В 1918 г. он поступил на службу в Главное управление архивным делом на должность заведующего отделом Первого Петроградского отделения Первой секции Единого государственного архивного фонда (в нем хранились фонды Государственного совета, Государственной думы, Совета министров и пр.). В дальнейшем А.А. Сиверс служил научным сотрудником Постоянной комиссии по нумизматике Академии материальной культуры, хранителем отдела нумизматики Государственного Эрмитажа.

В октябре 1928 г. он перешел на должность заведующего Русским отделением Библиотеки Академии наук СССР, а в ноябре был арестован, обвинен в участии в контрреволюционной организации и сослан на три года в Сибирь. После окончания ссылки Сиверс не мог жить в столицах и только в 1944 г. ему удалось обосноваться в Москве. Он поступил на должность заведующего Кабинетом нумизматики Государственного исторического музея, которым руководил вплоть до своей смерти, последовавшей 24 сентября 1954 г.

Научное наследие А.А. Сиверса включает в себя многочисленные работы по истории, генеалогии, просопографии, краеведению и нумизматике, вкупе с публикациями исторических источников. В частности, Александр Александрович Сиверс внес свою лепту в исследование движения декабристов, издав вместе с Б.Л. Модзалевским в 1925 г. «Алфавит декабристов».

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) хранится личный фонд А.А. Сиверса (ф. 720). В составе материалов фонда 90 единиц хранения: документы по истории рода Сиверсов, собранные А.А. Сиверсом, его личные документы, опись его нумизматической коллекции, переписка с генеалогами, историками и другими лицами, межевые книги, купчие и другие документы по имению Сиверсов в Новгородской губернии.

Помимо РГИА богатое наследие А.А. Сиверса, его собственные труды и собранные им коллекции, хранятся в Архиве Санкт-Петербургского института истории РАН (Архив СПб ИИ РАН), Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), Отделе письменных источников Государственного истори...
📃 Вышел в свет № 4 журнала «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АРХИВЫ». С содержанием и большинством материалов можно ознакомиться на странице журнала в разделе «Издания и публикации» отраслевого портала «Архивы России».

Содержание журнала «Отечественные архивы» № 4 (2024 г.) – https://rusarchives.ru/zhurnal-otechestvennye-arhivy/..

– «..Мы стремимся пробудить интерес к истории, фактам и событиям через архивные документы». Интервью председателя Государственного комитета по делам архивов Челябинской области С.М. Иванова – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Представляем архив
– Рыжкина О.В., Самохина О.А., Чуба С.Л. Архивная служба г. Магнитогорска – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Публикации документов
– «...Не принимал никаких существенных мер ввиду надвигающейся опасности..» Воспоминания уездного предводителя дворянства Аткарского уезда Саратовской губернии Н.В. фон Гардера о губернаторе П.А. Столыпине (1903–1906 гг.). Публ. Пиреева А.И. – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– «...Надо сразу взять надлежащий тон высокого научного стиля издания по линии текстологии». Письма академика М.В. Нечкиной к иркутскому декабристоведу С.Ф. Ковалю (1974–1980 гг.)». Публ. Матхановой Н.П. – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Критика и библиография
– Мозохин О.Б. Голод в России и Казахстане. 1927–1934: сб. док. – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Филатов Т.В. Штурм Перекопа в зеркале исторической памяти: сб. док. – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Ланской Г.Н. Экономика на острие политики. 1991 год: сб. док. – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Информация и хроника
Конференции, совещания, семинары
– Иванова О.В. Научно-методический совет архивных учреждений Центрального федерального округа – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Шестакова Г.А. Научно-методический совет архивных учреждений Приволжского федерального округа – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Борщик Н.Д., Латышева Е.В. VIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы документоведения и архивоведения: вызовы времени» – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Ефремова И.С. «Точка отсчета – 1934-й»: проекты и мероприятия архивной службы Курской области к 90-летию региона – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Горская Я.В.; Гусарова А.Ю.; Иванова Г.Б. У архивистов Чувашии – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Дельмухамедова Д.Н. Празднование в честь уникального архивного
документа в г. Оренбурге – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Зелов Н.С. Личный фонд Ю.С. Мелентьева в ГАРФ – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Ситникова В.В. Вышли в свет – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

Юбилеи
– Н.С. Зелову – 85 лет – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Мельничук Г.А., Степанова Н.В. Поздравление Т.И. Тарасенковой – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

– Наши авторы – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..
– Аннотации – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..
– Our authors – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..
– Summary and key words – https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhi..

#Росархив #Журнал #ОтечественныеАрхивы #ПорталАрхивыРоссии #Публикации #Авторы
📃 «В тайге у эвенков».
Международный день коренных народов мира

Праздник был установлен в 1994 г. Генеральной Ассамблеей ООН и отмечается ежегодно 9 августа. В настоящее время общая численность коренных народов, проживающих в 90 странах мира, составляет около 476 миллионов человек.

В России коренными малочисленными народами признаны народы, насчитывающие менее 50 тысяч человек, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование, промыслы и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.
В перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации включено 40 народов.

По данным переписи населения 2021 г. первое место по численности занимают ненцы (49,6 тыс. чел.), второе – эвенки (39,2 тыс. чел.). Эвенков называют «аристократами Сибири». В их традиционном мировоззрении все явления и объекты окружающего мира имеют душу, а поведение каждой личности должны регулировать нравственные законы жизни (Заповеди «Иты»).

В находящемся на хранении в Российском государственном архиве кинофотофонодокументов (РГАКФФД) фильме Новосибирской студии учебных фильмов «В тайге у эвенков» (1946 г.) – ценные документальные кадры жизни и быта эвенков.

#Росархив #РГАКФФД #ЗнаменательнаяДата #МеждународныйДеньКоренныхНародовМира #Россия #Ненцы #Эвенки #АрхивныеДокументы #История
📃 «Следовать во Владивосток!»
К 120-летию сражения в Желтом море

Промежуток в жизни русской эскадры в Порт-Артуре между началом мая и концом июля 1904 г. можно определить одним словом – «выталкивание». Именно так понимал свою задачу главнокомандующий всеми морскими и сухопутными силами, действовавшими против Японии, адмирал Е.И. Алексеев. Наблюдая за ходом войны из Маньчжурии, как бы «сверху», он полагал, что Порт-Артур, вероятнее всего, отстоять не удастся. С падением же крепости флот неминуемо погибнет, не принеся большой пользы. Более целесообразно крупным кораблям прорваться во Владивосток и тем отвлечь на себя большую часть японского флота. Там, если не удастся наносить удары по транспортным коммуникациям, хотя бы просто дождаться подкреплений с Балтики и, добившись перевеса в силах, разбить флот Х. Того.

В свою очередь командующему эскадрой контр-адмиралу В.К. Витгефту, а также флагманам и командирам кораблей 1 ранга, Порт-Артур казался центром боевых действий. Они считали, что после ухода эскадры крепость не продержится и пары недель – японский флот сравняет с землей береговые батареи и, сея панику, ворвется в гавань. Кроме того, уход являлся бы «бегством» и «предательством армии», вызвал бы панику в гарнизоне, а также справедливые нарекания общественности. Падение Порт-Артура в их глазах было равносильно проигрышу войны. С другой стороны, прорыв вообще представлялся трудноосуществимым: потери в бою с главными силами японцев и от минных атак были бы большие, пунктов для пополнения запасов угля в пути не было. Главную мысль Е.И. Алексеева, что победа на море (сейчас или в отдаленном будущем, после прихода сил с Балтики) способна полностью переломить ход войны, разделяли многие, но в осуществимость ее верили не все.

17 (30) июля японские войска столь близко подошли к крепости, что броненосцы впервые открыли огонь по наступающим частям из гавани. А утром 25 июля (7 августа) во внутреннем бассейне среди кораблей стали рваться японские снаряды. Далее оставаться в порту было немыслимо.

Между тем Е.И. Алексеев постарался поставить точку в вопросе о прорыве во Владивосток. 20 июля он направил в Порт-Артур телеграмму, в которой процитировал мнение Николая II о важности перехода эскадры. 25 июля телеграмма был доставлена Витгефту, который распорядился готовиться к походу. Тактический замысел боя, которым поинтересовался командир броненосца «Севастополь» Н.О. фон Эссен, командующий обсуждать отказался. Очевидно, что его и не было. В.К. Витгефт, с одной стороны, считал прорыв вредным и невозможным, с другой – предполагал просто идти во Владивосток, полностью отдавая инициативу противнику, стараясь лишь уклоняться от боя.

Утром 28 июля (10 августа) эскадра вышла на внешний рейд. Для японцев выход не стал неожиданностью, и они очень быстро сконцентрировали свои силы.

После полудня 1-й и 3-й боевые отряды противника зашли в голову русской эскадре и в 12 ч. 20 мин. с большой дистанции открыли огонь. В этот период серьезного успеха ни одна из сторон не добилась: эскадра В.К. Витгефта уклонялась от предположительно сброшенных миноносцами противника плавучих мин, артиллеристам мешало солнце; японцы добились нескольких попаданий, но повреждения носили преимущественно несущественный характер. Вскоре, после ряда маневров, противники разошлись на контркурсах на уже привычной дистанции в 40–50 кабельтовых, после чего в 13 ч. 20 мин. бой временно прекратился. В этой фазе боя русские корабли получили не менее 19 попаданий, японские по официальным данным – шесть. Возобновившийся вскоре бой на большой дистанции продолжался до 14 ч. 30 мин., после чего адмирал Х. Того вновь отстал.

Русские корабли продолжали путь к Владивостоку, не обращая внимания на постепенно отстававший из-за поврежденной машины броненосец «Полтава». К 16 ч. 45 мин. японский флагманский броненосец «Микаса» догнал отставший на 20 кабельтовых (3700 м) концевой корабль. Начался наиболее решительный период боя, дистанция сократилась до 23 кабельтовых, были введены в действие 75-мм орудия.
📃 К 1000-летию города Суздаля

Город Суздаль – один из древних городов русского Северо-Востока, празднует 1000-летие своего первого летописного упоминания.

Город возник из сельскохозяйственного торгово-ремесленного поселения, появившегося, согласно археологическим данным, около IX в. Это поселение было расположено на склоне узкого мыса, омываемого с трех сторон рекой Каменкой и ее левым притоком Гремячкой.

Впервые Суздаль упоминается в летописях под датой 1024 г.: «Восташа волсви лживии в Суздале и избиваху старую чядь». Восстание волхвов, произошедшее в этом году в Суздале, вероятно, было вызвано засухами и, как следствие, неурожаями. Урегулировал ситуацию прибывший в Суздаль киевский и новгородский князь Ярослав Владимирович, правивший тогда древнерусскими землями.

После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. произошел раздел владений между его сыновьями: Ростов, Суздаль, Белоозеро, Поволжье и Переяславль южный получил Всеволод Ярославич, который владел этим уделом до смерти (1093 г.), передав затем его своему сыну Владимиру Всеволодовичу Мономаху.

Владимир Мономах на рубеже XI–XII вв. воздвиг в Суздале первое соборное здание – каменный Суздальский собор. Стены внутри него расписаны фресковой живописью. Постепенно, отнимая первенство у Ростова, Суздаль становится стольным градом Ростово-Суздальского княжества, первым самостоятельным князем которого стал сын Владимира Мономаха – Юрий Долгорукий. При нем Суздаль превратился в столицу огромного северо-восточного княжества. Здесь были основаны новые города и крепости: Переславль-Залесский, Юрьев-Польской, Дмитров. Процесс феодальной раздробленности, протекавший в это время в русских землях, тем не менее, диктовал свои правила. И вот уже при сыне Юрия – Андрее Боголюбском – первенство в княжестве было передано молодому городу Владимиру. С этого времени Суздаль начинает терять свое политическое значение.

В XII–XIII вв. город продолжал стихийно расти: значительно расширился торговый посад, был воздвигнут Козмодамианский монастырь, на большой Ярославской дороге за посадом в 1207 г. основан Ризоположенский девичий монастырь. Период тихого процветания был нарушен татаро-монгольским нашествием.

7 февраля 1238 г. хан Батый, осадив Владимир, одновременно направил большой отряд к Суздалю. Город был сожжен и разграблен. Часть населения разбежалась, а часть была пленена. Страшную картину взятия Суздаля можно увидеть на страницах Жития Евфросинии Суздальской. Ее родителями были князь Михаил Всеволодович Черниговский, окончивший свою жизнь в Орде мученической смертью, а матерью – дочь Романа Мстиславича Галицкого, имя которой до нас не дошло. В женихи Евфросинии (в миру Феодулии) был выбран брат Александра Невского Федор Ярославич, однако тот умер неожиданно в тринадцатилетнем возрасте в Новгороде 5 июня 1233 г. Княжна провела свою жизнь в Ризоположенском монастыре, со временем стала его настоятельницей.

С первой половины XIV в. начинается период объединения княжеств вокруг Москвы. В это время судьба Суздаля часто зависела от перипетий и исходов удельных войн. Суздальские князья стремились к независимости и отстаивали ее в основном дипломатическими путями. Таким правителем, сумевшим породниться с Московским домом, был Дмитрий Константинович, княживший с 1356 по 1383 г. С этим периодом связан художественный расцвет Суздаля. Высокого мастерства в эти годы достигает ювелирное искусство. Сохранившийся «ковчег», сделанный в Суздале, как установлено из надписи на нем, по заказу суздальского архиепископа Дионисия при князе Дмитрии Константиновиче, украшенный чернью со сканью и эмалью сложными композициями, расположенными в 16 круглых и 4 полуциркульных клеймах, является памятником высокохудожественной работы. В 1377 г. была закончена самая ранняя из дошедших до нас рукопись Повести временных лет, созданная суздальским монахом Лаврентием. В этот же период в Суздальском монастыре строится каменное здание Спасского собора.
📃 Победа русской армии в сражении при Кунерсдорфе.
12 августа 1759 г.

В 2024 г. исполняется 265 лет сражению при Кунерсдорфе – одному из самых прославленных в Семилетней войне 1756–1763 гг., в ходе которого русско-австрийская армия под командованием генерал-аншефа П.С. Салтыкова разгромила прусскую армию короля Фридриха II.

В июне 1759 г. главнокомандующим русской армией был назначен Петр Семенович Салтыков, человек способный и решительный. Соединившись с австрийцами, он двинул союзные войска к Франкфурту. Союзная армия (около 41 тыс. русских при 299 орудиях и 19 тыс. австрийцев при 48 орудиях) заняла сильную позицию у селения Кунерсдорф (ныне – деревня Куновице Слубицкого повята Любушского воеводства, Польша), расположенного в 4 км к востоку от Франкфурта.

Войска расположились на трех высотах – Юденберг (она господствовала над окружающей местностью и служила ключом ко всей обороне), Грос Шпицберг и Мюльберг, вытянувшихся в ряд с юго-запада на северо-восток на 4,5 км и разделенных глубокими оврагами с крутыми склонами. Правый фланг союзников (на нем находилась высота Юденберг) прикрывала река Одер, левый фланг (на нем находилась высота Мюльберг) – болотистый берег ручья Гюнер. Тыл, обращенный к северу, был защищен болотистой низиной. Перед фронтом с севера на юг тянулась цепь озер и пролегал обширный Франкфуртский лес. Подход к высотам с фронта союзники укрепили шанцами (окопами), а во Франкфуртском лесу устроили засеки.

Юденберг защищала 1-я дивизия В.В. Фермора (в ее составе сражался молодой подполковник А.В. Суворов) совместно с австрийским корпусом Э.Г. фон Лаудона. На высоте было установлено пять батарей. Грос Шпицберг (центр всей позиции) на правом фланге обороняла 3-я дивизия под командованием П.А. Румянцева, на левом фланге – 2-я дивизия А.Н. Вильбоа (в общей сложности 17 полков). На этой высоте (по некоторым сведениям, на ней во время сражения находился главнокомандующий П.С. Салтыков) была устроена сильная батарея. Мюльберг защищало всего пять полков Обсервационного корпуса под начальством князя А.М. Голицына и слабая артиллерия. Основная масса конницы и австрийских войск была сосредоточена за правым флангом позиции союзников.

Прусская армия насчитывала 48 тысяч человек при 200 орудиях. Фридрих верно оценил левый фланг противника как наиболее слабый и решил нанести по нему главный удар. 1 (12) августа 1759 г. в 9 часов утра прусская батарея начала обстрел высоты Мюльберг. Вскоре ей ответила русская артиллерия (при Кунерсдорфе состоялось боевое крещение гаубиц-«единорогов»). После 11 часов король начал атаку против войск князя Голицына. Она велась с трех направлений – северного, восточного и южного. Вскоре пруссаки выбили русских с Мюльберга, захватив 42 орудия. Попытка союзников отбить высоту обратно не увенчалась успехом, но на некоторое время задержала наступление противника на соседнюю высоту Грос Шпицберг, которую от Мюльберга отделял овраг Кугрунд. Фридрих II уже не сомневался в победе и послал в Берлин гонца с радостным известием.

Тем временем Салтыков перебросил на Грос Шпицберг подкрепление – все гренадерские роты корпуса Лаудона и еще два австрийских полка. Теперь в борьбе за эту высоту длиной 400 шагов и шириной 60 шагов, имевшую со всех сторон обрывистые склоны, решалась судьба всего сражения. Фридрих II повел наступление на нее с трех сторон. Атаки следовали одна за другой. Противники вели не только ружейный и артиллерийский огонь, но часто переходили в рукопашную схватку. Об ожесточенности боя говорит тот факт, что под королем Фридрихом II было убито две лошади и сам он едва не погиб: от пули его спасла золотая готовальня, лежавшая в нагрудном кармане. К 3 часам дня пруссакам удалось вытеснить русских из оврага Кугрунд.

Чтобы добиться решительной победы, король решил бросить в бой конницу Ф.В. фон Зейдлица, считавшуюся лучшей в Европе. Прусские всадники прошли между озер, развернулись на равнине и ринулись на окопы, занятые пехотой Румянцева. Атака была отбита сильным артиллерийским и ружейным огнем. Зейдлиц, понеся большие потери и сам получивший тяжелое ранение картечной пулей,...
📃 Август 1933 г. – Рапорт Главного военно-мобилизационного управления Наркомата тяжелой промышленности СССР наркому тяжелой промышленности СССР С. Орджоникидзе о ходе реализации системы танкового перевооружения РККА

Первый советский танк Т-18 был сконструирован в 1927 г., начать серийное производство танков и танковых моторов планировалось на ленинградском заводе «Большевик». Фактически это был несколько модернизированный вариант французского танка «Рено ФТ» времен Первой мировой войны. В 1927/28 хозяйственном году было изготовлено 23 таких танка, а в следующем году завод «Большевик» должен был выпустить еще 85 Т-18. В целом программа 1928/29 х.г. была выполнена, но с запозданием на несколько месяцев (См.: Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1927–1932). Сборник документов. Т. 3. Ч. 1: М., 2008. С. 161–163).

В 1928 г. на Харьковском паровозостроительном заводе им. «Коминтерна» начиналась подготовка выпуска нового танка Т-12, имевшего в своей основе все тот же «Рено ФТ». По планам на 1929/30 хозяйственный год необходимо было изготовить 30 таких танков. Важным сдерживающим фактором было отсутствие базы для выпуска двигателей для установки в танк. В стране отсутствовал выпуск шарикоподшипников и электрооборудования для сборки танков. Эти материалы советская промышленность была вынуждена импортировать (Там же. С. 370–371, 358–361).

К концу 1929 г. вся принятая программа советского танкостроения оказалась несостоятельной. В 1930–1931 гг. по инерции еще продолжалось производство и проектирование прежних моделей танков: серийных Т-12, Т-18, Т-20, Т-24 и других машин (Там же. С. 508–510), но дальше мелкосерийного производства и изготовления опытных образцов дело так и не пошло.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 декабря 1929 г. констатировало, что в СССР «кроме танка Т-18, типов и конструкций танков среднего, большого и танкетки не имеется... Пятилетняя программа тракторостроения и моторостроения не увязаны с танкостроением и удовлетворением потребностей армии в мощных тракторах. Не проработано обеспечение танкостроения броней и моторами, нет достаточных конструкторских сил, обеспечивающих выполнение плана танкостроения...». В связи с этим было принято решение отправить «за границу авторитетную комиссию из представителей ВСНХ и НКВоенмора» для изучения опыта заграничных стран и проработки вопроса о закупке необходимой техники (Там же. С. 388–389). Это постановление послужило началом новой широкой программы по развитию советского танкостроения.

20 января 1930 г. Политбюро приняло окончательное решение направить в западные страны комиссию «в составе т. Осинского, Халепского и Будняка», которой было поручено «произвести закупку за границей на сумму до 500 тыс. руб. отдельных экземпляров быстроходных тракторов, тягачей и моторов разных систем и ознакомиться с организацией их производства». Итогом нескольких заграничных поездок 1929–1931 гг. стал процесс серийного производства броневых машин, частично или полностью основанных на импортных образцах. Всего в течение 1930-х гг. в серийном производстве были модификации танков серии БТ: БТ-2, БТ-5, БТ-7, БТ-7А и БТ-7М. Все модели обладали схожими характеристиками и отличались в основном конструкцией башни и установленным вооружением.

Приобретение иностранных машин и технологий их изготовления позволили развернуть серийное производство танков в СССР. В начале 1930-х гг. советская промышленность освоила выпуск нескольких видов бронетанковой техники. Харьковский паровозостроительный завод начал выпуск легких танков серии БТ, а впоследствии и тяжелых Т-35; московский завод № 37 – легких плавающих Т-37; ленинградский завод им. Ворошилова – легких Т-26.

В Ленинграде на заводе «Красный Путиловец» началось освоение серийного производства среднего советского танка Т-28. В течение первой половины года проводились испытания пробегом опытного образца. Новый танк разрабатывался в опытно-конструкторском отделе ленинградского завода им. Ворошилова. В августе – сентябре 1932 г. были кардинальным образом переработаны чертежи прототипа.
📃 «Нет слов, чтобы описать поведение команды».
К 120-летию боя русских и японских крейсеров 1 (14) августа 1904 г.

План действий русского флота на случай войны с Японией, разработанный в 1903 г. в штабе наместника императора на Дальнем Востоке адмирала Е.И. Алексеева, предусматривал отделение от базировавшихся в Порт-Артуре главных сил отряда из четырех крейсеров (броненосные «Громобой», «Россия» и «Рюрик», а также быстроходный бронепалубный «Богатырь»). Предполагалось, что, находясь во Владивостоке, они должны будут решить две задачи: действовать на коммуникациях противника и отвлечь от Порт-Артура часть главных сил врага. Отряд небольших миноносцев мог тревожить противника в корейских бухтах.

Уже в первый день войны все четыре корабля вышли в крейсерство к берегам Японии. До августа 1904 г. они совершили семь плаваний. К сожалению, очень скоро силы уменьшились – 2 мая «Богатырь» во время тумана выскочил на камни, его ремонт продолжался почти до конца войны.

25 февраля 1904 г. командующим отрядом крейсеров был назначен контр-адмирал К.П. Иессен. После того, как Порт-Артур был отрезан противником, во Владивосток прибыли вице-адмиралы Н.И. Скрыдлов, назначенный после гибели С.О. Макарова командующим флотом Тихого океана, и П.А. Безобразов, поставленный во главе находившейся в Порт-Артуре эскадры.

В первые месяцы войны отвлечь значительные силы японцев из Желтого моря не удалось – действия отряда были недостаточно активны, артурская же эскадра все еще внушала противнику большие опасения.

Тревогу у японцев вызвал поход, проходивший с 31 мая по 7 июня, когда под флагом П.А. Безобразова «Россия», «Громобой» и «Рюрик» подошли к Корейскому проливу (уничтожили два транспорта и еще один тяжело повредили). В середине июня крейсеры вновь совершили поход к Корейскому проливу. В начале июля они прошли через Сангарский пролив в океан и взяли курс на юг, в сторону Токио. Здесь командование надеялось перехватить пароходы с контрабандными грузами, в том числе сырьем. Добыча оказалась меньше, чем хотелось (уничтожены четыре японские шхуны, английский и немецкий пароходы, еще два парохода задержаны), но эффект был внушителен. Несмотря на усилия японцев, крейсеры беспрепятственно ушли во Владивосток, подтвердив репутацию неуловимых.

Между тем Первая эскадра флота Тихого океана в Порт-Артуре исправила повреждения и получила приказ Е.И. Алексеева перейти во Владивосток. Соответственно, Владивостокский отряд должен был выйти в море и помочь прорывающимся. 30 июля крейсеры покинули базу, не имея никакой информации о бое, состоявшемся 28 июля, и возвращении эскадры в Порт-Артур. Составленная командующим флотом инструкция предписывала подойти к Цусимскому проливу перед восходом солнца и провести почти весь день в ожидании. 1 (14) августа в предрассветной мгле отряд встретился с четырьмя японскими броненосными крейсерами вице-адмирала Х.Камимуры, который поджидал здесь вырвавшиеся из Порт-Артура русские корабли. Шансов избежать боя не было никаких, так как противник имел превосходство в скорости.

Бой начался в 5 ч. 10 мин. В первые минуты два японских корабля сосредоточили огонь на ближайшем к ним «Рюрике», добившись нескольких попаданий. Из-за уменьшения тяги, вызванного повреждением трубы, флагманская «Россия» сбавила ход, вскоре усугубило ситуацию и неудачное маневрирование К.П. Иессена. Все это еще более осложнило положение старого и слабо забронированного «Рюрика» – несколько взрывов в корме вывели из строя рулевое управление. К 6 ч. 30 мин. он отстал более чем на 3 км, и Иессен повернул ему на помощь. В течение двух часов «Россия» и «Громобой» вели тяжелое сражение, чтобы дать возможность «Рюрику» исправить повреждение, но напрасно. В надежде увлечь за собой противника, они взяли курс на Владивосток. Так и получилось, но около полуразбитого «Рюрика» остались подоспевшие японские легкие крейсеры контр-адмирала С. Уриу – «Нанива», «Такачихо» (за полгода до этого они участвовали в бою с «Варягом»).
📃 225 лет сражению при Нови

15 августа 2024 г. исполняется 225 лет сражению при Нови, завершившей Итальянский поход русских войск под командованием А.В. Суворова.

🖋После поражения французов в сражении при Треббии (июнь 1799 г.) из остатков армий генералов Моро и Макдональда, также присланных подкреплений была создана новая Итальянская армия численностью около 45 тыс. человек. В июле 1799 г. ее командующим был назначен молодой генерал Б.Жубер, считавшийся одним из лучших полководцев республики. Французы заняли город Нови (ныне – Нови-Лигуре, Италия) и закрепились на позициях в его окрестностях.

Местность, окружавшая Нови, представляла собой возвышенность (плато), господствовавшую над долиной реки Скривии и имеющую местами довольно крутые склоны, покрытые кустарником, садами и виноградниками. Это делало ее очень удобной для обороны. Тыл французской позиции был изрезан речками и глубокими оврагами, что могло в случае неудачи осложнить отступление. Город Нови, служивший центром всей позиции, был обнесен каменной стеной с башнями. Левый фланг французов прикрывала река Лемме, правый – река Скривия, тыл – ручей Риаско, впадающий в Лемме.

Жубер расставил свои войска в следующем порядке. На левом фланге (им командовал генерал К.-Д. Периньон), между Нови и селением Пастурана, расположились дивизии Л.Лемуана и Э.Груши, за ними резерв – дивизии Б.Клозеля и Л.Партуно (всего около 18 тыс. человек). На правом фланге (им командовал генерал Г.Сен-Сир) находились дивизии Ф.Ватрена и поляка Я.Домбровского, который блокировал замок Серравалле, удерживаемый австрийцами. Всего у Сен-Сира имелось около 17 тыс. человек. Перед Нови стояла дивизия П.Г. Лабуасьера, а также бригада Л.Колли. В общей сложности французская армия насчитывала около 40 тыс. человек и занимала сильную позицию, правда, имевшую два существенных недостатка – слишком растянутый фронт (больше 8 верст (8,5 км)) для такого небольшого количества войск и неудобные пути отступления.

📝План А.В. Суворова состоял в том, чтобы выманить противника на равнину и там дать ему сражение. Но это сделать не удалось. Поэтому русский полководец решил сам атаковать. Главный удар он предполагал нанести по правому флангу французов войсками под командованием генералов П.И. Багратиона, М.А. Милорадовича и В.Х. Дерфельдена, в распоряжении которых имелось 15,5 тыс. человек. Предварительно по левому флангу противника планировалось нанести отвлекающий удар силами австрийского генерала П.Края (27 тыс. человек). Около 9 тыс. солдат и офицеров под командованием австрийского генерала М.Меласа находились в резерве у местечка Ривальта-ди-Скривия, в 10 верстах к северу от Нови.

4 (15) августа 1799 г. в 5 часов утра П.Край атаковал левый фланг французов. Б.Жубер бросился туда и лично попытался возглавить контратаку, но был сражен пулей австрийского стрелка. Командование французскими войсками принял на себя отозванный в Париж, но не успевший покинуть армию генерал Ж.В. Моро. Он перебросил на левый фланг весь пехотный резерв и часть сил с правого фланга (более 8 тыс. человек), таким образом сильно ослабив его. Ожесточенные бои на левом фланге французов продолжались до 8 часов утра. Все это время на остальных участках фронта царила тишина. Только в 9 часов, когда Край под натиском французов готов был отступить, Багратион получил приказ Суворова начать атаку Нови. Первая атака была отбита, за ней последовали другие. Сен-Сир передвинул к Нови дивизию Ватрена, которая атаковала наступавших во фланг. Но на помощь Багратиону пришли войска Милорадовича и Дерфельдена, отбросившие Ватрена.

В 11 часов на поле боя появился Суворов. Он отдал приказ Краю вновь атаковать левое крыло французов, а корпусу Меласа, еще не участвовавшему в битве, начать наступление на правое крыло противника.

🖋Русские войска отбросили врага в центре до самого Нови. Французы отступили за городские укрепления. Взять город с ходу не удалось. Край тоже не смог продвинуться вперед. Около 1 часа по полудни Суворов приостановил наступление (войска обеих сторон были сильно утомлены) до подхода резервов – частей Меласа.
📃 Младший брат вождя.
К 150-летию со дня рождения Дмитрия Ильича Ульянова

16 августа 2024 г. исполняется 150 лет со дня рождения Дмитрия Ильича Ульянова (1874–1943) – революционера, видного деятеля большевистской партии, врача, родного брата Владимира Ильича Ленина.

Д.И. Ульянов родился в г. Симбирске (ныне – г. Ульяновск) в семье директора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова и Марии Александровны Ульяновой (урожденной Бланк). Дмитрий был младшим сыном в семье. В 1883–1887 гг. учился в Симбирской гимназии, в 1887–1889 гг. – в гимназии г. Казани, куда семья Ульяновых переехала после казни старшего брата Александра за участие в подготовке покушения на императора Александра III. В 1893 г. Д.И. Ульянов окончил гимназию в Самаре и поступил на медицинский факультет Московского императорского университета. В 1894 г. под влиянием старшего брата Владимира он примкнул к революционному движению, начал принимать участие в нелегальных марксистских студенческих кружках. В 1897 г. стал членом московского «Рабочего союза», вел подпольную работу на заводе Гужона («Серп и Молот»). В конце 1897 г. был арестован и исключен из университета, жил в Туле и в Подольске под гласным надзором полиции. Осенью 1900 г. ему удалось добиться зачисления на медицинский факультет Императорского Юрьевского университета (ныне – Тартуский университет, Эстония), который он успешно окончил в декабре 1901 г. С 1902 г. вел врачебную практику в Одессе, Туле, Киеве, Симбирске, в Серпуховском уезде Московской губернии, одновременно занимаясь подпольной революционной деятельностью, неоднократно подвергался арестам. В 1903 г. был делегатом II съезда РСДРП в Брюсселе.

В апреле 1911 г. Д.И. Ульянов переехал в Крым, где работал санитарным врачом в Феодосийской земской управе. Там его застало начало Первой мировой войны. В августе 1914 г. он был мобилизован и направлен военным врачом в Севастополь. Весной 1916 г. ему удалось в последний раз увидеться с матерью, Марией Александровной, которая скончалась в Петрограде в июле того же года.

После Февральской революции 1917 г. Д.И. Ульянов ненадолго переехал в Одессу, где работал в санитарной части армий Румынского фронта, однако вскоре, после октябрьских событий, вернулся в Севастополь – центр большевистской организации Крыма. Там он активно участвовал в пропагандистской работе среди рабочих Крыма и моряков Черноморского флота, был избран членом Таврического областного комитета РСДРП(б), а в марте 1918 г. стал народным комиссаром здравоохранения Советской Республики Таврида. После захвата Крыма германскими войсками в апреле 1918 г. переехал в Евпаторию, где позднее стал заместителем председателя подпольного уездного ревкома. В мае 1919 г., после освобождения Красной Армией Крыма и Севастополя, Дмитрий Ильич был утвержден народным комиссаром здравоохранения и заместителем председателя Совнаркома Крыма, а фактически исполнял обязанности его председателя. В этот период он принимал активное участие в восстановлении народного хозяйства и мирной жизни Крыма. Однако эта деятельность была прервана в июле 1919 г., после занятия Крыма войсками Белой армии. Д.И. Ульянов ненадолго уехал в Москву, где впервые за долгие годы увиделся с братом Владимиром и сестрами – Марией и Анной. По возвращении продолжал подпольную работу в Крымском ревкоме, находясь в Мелитополе и Александровске (ныне – Запорожье). В ноябре 1920 г., после окончательного разгрома белых войск в Крыму, Д.И. Ульянов был назначен особоуполномоченным Наркомздрава РСФСР по курортам Крыма и развернул широкую деятельность по восстановлению курортного лечения.

С конца 1921 г. Д.И. Ульянов жил в Москве, работал в Наркомздраве и в Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова. В 1922–1924 гг., во время болезни В.И. Ленина, он постоянно находился рядом с братом и участвовал в медицинских консилиумах.

С 1933 г. Д.И. Ульянов работал в научном секторе поликлиники Санитарного управления Кремля. Одновременно с врачебной деятельностью он тесно сотрудничал с Институтом Маркса-Энгельса-Ленина (ИМЭЛ) при ЦК ВКП(б), принимал активное участие в орган...
📃 300 лет со дня основания Московского архива Коллегии иностранных дел

Московский архив коллегии иностранных дел (МАКИД; с 1832 г. – МГАМИД) исследователи часто называют «дедушкой» российских архивов. Действительно, МАКИД вполне может претендовать на такой почетный статус, ведь именно он 5 (16) августа 1724 г. стал первым официально оформленным государственным историческим архивом России. Его наследником по праву является Российский государственный архив древних актов (РГАДА).

Законодательное оформление архивов и должности архивариуса произошло в ходе петровских преобразований системы государственного аппарата. В результате архивы отделились от канцелярий и превратились в самостоятельные структурные части учреждений, что было закреплено в Генеральном регламенте 1720 г. Отдельная глава «О архивах» предусматривала устройство текущих архивов при учреждениях, куда по истечении трех лет должны были поступать использованные документы и государственных (исторических), т.е. самостоятельных, подчиненных определенным ведомствам, для хранения документации, потерявшей свое практическое значение.

У преемницы Посольского приказа Коллегии иностранных дел после переезда в Санкт-Петербург остался в Москве значительный документальный массив, накопленный за более чем 150 лет внешнеполитической деятельности России. В их числе были ценнейшие остатки Московского великокняжеского и Царского архивов XIV–XVI вв., документы по дипломатическим отношениям Русского государства XVII–начала XVIII вв., а также уникальная библиотека.

Исследователи называли три даты образования МАКИД: 1720 г. – начало описания дипломатических дел, хранящихся в Петербурге и Москве; 1724 г. – получение МАКИД штатов, печати и руководителя и 1781 г. – подчинение архива напрямую Коллегии иностранных дел.

Последние исследования архивистов подтвердили дату – 5 августа 1724 г. В этот день на заседании Коллегии иностранных дел было решено направить в Москву асессору Петру Васильевичу Курбатову инструкцию об организации архива для сохранения этого богатейшего собрания: «смотреть и беречь дела старые государственные и протчие, которые за взятьем в Санкт-Питербург остались, чтоб были в добром охранении и от сырости где, или мокроты, и иного не повредилось».

В это время архив располагался в палатах бывшего Посольского приказа в Московском Кремле, которые не были приспособлены для хранения ценнейших документов, и в 1762 г. его перевели на Ростовское подворье в низине Китай-города, но при разливах Москвы-реки старинные бумаги подвергались угрозе гибели. В 1768 г. для МАКИД был куплен дом Александра Михайловича Голицына (бывшие палаты дьяка Емельяна Игнатьевича Украинцева) на углу Хохловского и Колпачного переулков. Здание, в котором МАКИД располагался около ста лет, сохранилось до нашего времени (Хохловский переулок, 7). Отсюда уникальные документальные сокровища в 1812 г. были эвакуированы сначала во Владимир, а потом в Нижний Новгород, и тем самым спасены для потомков.

Служба в МАКИД была престижна, здесь трудились представители многих дворянских фамилий, начинали карьеру известные в дальнейшем дипломаты, военные и государственные деятели, публицисты, литераторы. В 1820-е гг. работу в архиве выбирали как альтернативу военной службе. В МАКИД трудились известные поэты и литераторы: Д.В. Веневитинов, С.П. Шевырев, В.Ф. Одоевский, братья И.В. и П.В. Киреевские и другие. Именно эту блестящую московскую молодежь упомянул Александр Пушкин в «Евгении Онегине»:
Архивны юноши толпою
На Таню чопорно глядят...

В штат МАКИДа помимо канцелярских служащих входили переводчики с европейских и восточных языков, и результаты их трудов – переводы и копии грамот, архивные описи – современные исследователи могут увидеть, когда заказывают дипломатические документы. В МАКИД впервые в нашей стране стали разрабатываться обзоры архивных материалов по сношениям России с разными странами. Первым архив стал и на ниве публикации архивных документов. В 1770-е гг. его материалы издавал известный просветитель Николай Новиков, в 1800 г. было осуществлено издание «Слова о полку Игореве»...
📃 Директора МАКИД/МГАМИД.
К 300-летию основания Московского архива Коллегии иностранных дел

В истории старейшего российского архива были самые разные по происхождению и образованию руководители – администраторы, дипломаты, ученые. Каждый из них внес свой, порой очень весомый, вклад не только в развитие вверенного им учреждения, но и в становление отечественной исторической науки. Своей кропотливой и плодотворной деятельностью они подготовили процесс превращения отечественных архивов в своеобразные центры изучения истории и сохранения историко-культурного наследия России. К сожалению, мы не знаем, как выглядели первые руководители архива, но можем представить портретную галерею директоров МАКИД/МГАМИД с середины XVIII столетия.

1724–1727 гг. – Петр Васильевич Курбатов (1672–1747), дипломат, с 1719 г. секретарь-асессор Коллегии иностранных дел (КИД), участник подготовки коронаций Екатерины I, Петра II и Анны Иоанновны.

1727–1732 гг. – Михаил Родионович Ларионов, асессор Приказной экспедиции Коллегии иностранных дел (КИД).

1732–1742 гг. – Семен Иванов.

1742–1744 гг. – Иван Юрьев.

1744–1772 гг. – Михаил Григорьевич Собакин (1720–1773), один из первых профессиональных российских архивистов, чиновник КИД и поэт, под его руководством началось работа по обработке, описанию и систематизации документов.

1772–1783 гг. – Герард Фридрих Миллер (1766–1783), академик, с 27 марта 1766 г. фактический глава архива. Его стараниями был куплен дом в Хохловском переулке, организована работа по комплектованию архива копиями историко-генеалогических материалов, составлению обзоров дипломатических сношений, выполнению запросов и подготовке выставок для почетных посетителей. Миллер заложил традицию передачи своих документальных и книжных собраний в архив (Ф. 199 «Портфели Г.Ф. Миллера»).

1783–1814 гг. – Николай Николаевич Бантыш-Каменский (1737–1814), до 1800 г. совместно с Мартыном Никифоровичем Соколовским и Иоганном Готгильфом Стриттером. Под руководством Бантыш-Каменского составлены обзоры архивных документов по сношениям России с разными странами, действующие до настоящего времени описи, проведена эвакуация и реэвакуация документов в 1812 г. Его собрание пополнило библиотеку МАКИД. Личный архив Николая Николаевича погиб в московских пожарах 1812 г.

1814–1840 гг. – Алексей Федорович Малиновский (1762–1780), автор «Описания Москвы», «Описания Оружейной палаты» и других трудов на основе архивных документов. Его книжное собрание пополнило библиотеку, документальное составляет отдельный фонд (Ф. 197 «А.Ф. Малиновский»), он также передал в дар архиву ряд уникальных рукописных книг.

1840–1873 гг. – Михаил Андреевич Оболенский (1806–1873), князь, под его руководством была проведена пересистематизация документов архива, он добился выделения нового здания на углу улиц Воздвиженки и Моховой. Его документы составляют отдельный фонд (Ф. 395 «М.А. Оболенский»), передал в архив коллекцию рукописных книг, в числе которых редкие рукописи (Ф. 201 «Рукописное собрание М.А. Оболенского»).

1873–1896 гг. – Федор Андреевич Бюлер (1821–1896), барон, правовед и дипломат, автор трудов о русской литературе, истории, народах России. Под его руководством архив был перевезен в новое здание, он организовал в архиве историческую галерею портретов, пожертвовал две тысячи рукописей, книг, брошюр и эстампов из своей библиотеки, коллекцию автографов выдающихся лиц и четырнадцать томов своего фамильного архива (Ф. 186 «Ф.А. Бюлер»). По инициативе Бюлера с 1880 г. стал выходить «Сборник Московского Главного Архива Министерства Иностранных Дел» (М., 1880–1893, пять выпусков).

1896–1902 гг. – Павел Алексеевич Голицын (1833–1902 гг.), князь.

1902–1913 гг. – Владимир Евгеньевич Львов (1851–1920 гг.), князь

1914–1917 гг. – Павел Борисович Мансуров (1860–1932 гг.).

1918 г. – Сергей Алексеевич Белокуров (1862–1918), фактически руководил работой архива с конца XIX в., автор трудов по церковной истории.

В юбилей 300-летия МАКИД сотрудники РГАДА с благодарностью и искренним уважением вспоминают всех руководителей и сотрудников архива, труды их бесценны...
📃 К 110-летию Галицийской битвы – одного из крупнейших сражений Первой мировой войны

В самом начале войны обе противоборствующие стороны, Россия и Австро-Венгрия, готовили планы наступательных действий. Командование австро-венгерской армии (главнокомандующий генерал-полковник эрцгерцог Фридрих, начальник Генерального штаба К. фон Хетцендорф) собиралось разгромить правое крыло русского Юго-Западного фронта силами австро-венгерских 1-й и 4-й армий, наносивших главный удар на Люблин и Холм, где были сконцентрированы силы русских 4-й и 5-й армий. Поддержку наступающим должны были обеспечить армейская группа генерала от кавалерии Ф. фон Куммера и германский ландверный корпус генерал-лейтенанта Р. фон Войрша.

В свою очередь, командование Юго-Западного фронта (командующий генерал от артиллерии Н.И. Иванов, начальник штаба генерал-лейтенант М.В. Алексеев) планировало окружить и уничтожить основные австро-венгерские силы сходящимися ударами 5-й и 3-й армий из районов Холм и Дубно на Львов. При этом другие армии должны были обеспечить им поддержку с запада и юга: 4-я, наступая на Перемышль, и 8-я, наступая на Галич.

Юго-Западный фронт (как и Северо-Западный фронт, действовавший в Восточной Пруссии) начал наступление преждевременно, что диктовалось необходимостью оказать помощь Франции, в которую вторглась Германия. 1 августа 1914 г. начальник русского Генерального штаба Н.Н. Янушкевич телеграфировал Н.И. Иванову о том, что Франция просила «поддержать ее наступлением не только армиями Северо-Западного фронта, но и Юго-Западного». Русский план исходил из данных о дислокации австро-венгерских войск вблизи границы, полученных разведкой от полковника австрийского Генерального штаба А. Редля. Однако, узнав о предательстве своего офицера, австрийское командование незадолго до войны отодвинуло рубеж обороны от прежнего на 100 км. Следовательно, запланированная операция не могла привести к окружению главной группировки неприятельских армий. Уже в ходе наступления в нее пришлось вносить существенные поправки.

Первое крупное боестолкновение в ходе Галицийской битвы произошло 10 августа 1914 г. южнее селения Красник между передовыми частями австро-венгерской 1-й армии генерала В. Данкля и русской 4-й армии генерала от инфантерии А.Е. Зальца. Действия своих войск поддержали с австро-венгерской стороны 4-я армия генерала от кавалерии М. фон Ауффенберга, с российской – 5-я армия генерала от кавалерии П.А. Плеве. Так началась Люблин-Холмская операция. Русские армии по численности значительно уступали австро-венгерским и вынуждены были отступать. К 19 августа Данкль продвинулся на российскую территорию на 100 км и находился на расстоянии всего одного перехода от Люблина. В этих условиях русское командование вынуждено было принять ряд мер по усилению правого крыла Юго-Западного фронта. Туда были направлены три корпуса: Гвардейский, 18-й армейский и 3-й Кавказский армейский. Все они были объединенные под началом генерала от инфантерии П.А. Лечицкого. Престарелый А.Е. фон Зальц был заменен более молодым и энергичным генералом от инфантерии А.Е. Эвертом. В итоге фронт в районе 4-й армий стабилизировался.

12 августа между 5-й русской и 4-й австро-венгерской армиями развернулось сражение при Томашове (известное также как сражение при Комарове). Русские войска были оттеснены от Томашова на север к Комарову. Генерал Плеве запросил помощи у соседних армий, но не получив ее, отдал приказ об отступлении. Таким образом, 1-й и 4-й австро-венгерским армиям удалось нанесли поражение русским 4-й и 5-й армиям и вынудить их отойти на Люблин, Холм и Владимир-Волынский.

Иная картина наблюдалась на левом крыле Юго-Западного фронта. Там войска 3-й и 8-й армий успешно провели Галич-Львовскую операцию. 5 августа эти армии получили приказ начать наступление. Спустя два дня войска 8-й армии (командующий генерал от кавалерии А.А. Брусилов) перешли пограничную реку Збруч и вступили в Галицию. За восемь дней марша они прошли 130–150 км, почти не встречая сопротивления противника.
📃 22 августа 2024 г. в 15.00 в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Б. Пироговская, 17) состоится открытие историко-документальной выставки «Здравствуй, земля целинная!», посвященной 70-летию начала массового освоения целинных и залежных земель.

Выставка подготовлена Федеральным архивным агентством, Российским историческим обществом и Комитетом архивов, документации и книжного дела Министерства культуры и информации Республики Казахстан. Координатор проекта – Российский государственный архив экономики (РГАЭ), участники – Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Российский государственный архив кинофотофонодокументов (РГАКФФД), а также Центральный государственный архив Республики Казахстан и др. при финансовой поддержке Фонда «История Отечества».

На выставке представлены более 300 документов по экономической истории СССР, в том числе фотографии, фрагменты кинохроники, карты, отражающие один из самых масштабных советских проектов по сельскохозяйственному освоению степей Сибири, Урала, Алтая и Казахской ССР – от идеи до воплощения.

Особое внимание в экспозиции уделено периоду первых пятилеток, когда в научной среде и в советских органах власти произошло осмысление необходимости освоения целинных земель на востоке страны. Выдержки из стенограмм всесоюзных партийных конференций, протоколы совещаний министерств и ведомств иллюстрируют первые шаги в этом направлении в конце 1920-х – 1930-х гг. О пристальном изучении перспектив сельскохозяйственного развития восточных регионов СССР свидетельствуют представленные на выставке отчеты экспедиций, организованных Советом по изучению производительных сил (СОПС) во второй половине 1930-х гг.

Дискуссия в высшем партийном руководстве о приоритетах послевоенного развития сельского хозяйства в регионах СССР представлена в следующем разделе выставки. Принятые в этот период ключевые решения отражают сложности, с которыми столкнулся аграрный сектор после Великой Отечественной войны. Неурожай 1946 г., зафиксированный различными документальными источниками, способствовал принятию советским правительством срочных мер по подъему сельского хозяйства, которые включали, в частности, расширение посевных площадей под зерновые культуры более чем на 12 млн га, в том числе, в колхозах восточных районов Советского Союза.

Третий раздел выставки посвящен механизму принятия и реализации решений об освоении целины на союзном уровне. На выставке представлены соответствующие выдержки из стенограмм Пленумов ЦК КПСС и съездов партии, решения министерств и ведомств союзного и республиканского значения и др. Архивные документы отражают ход освоения земель, его региональные особенности, итоги «целинной эпопеи».

Отдельный сюжет посвящен внутрипартийной борьбе, связанной с принятием постановления мартовского (1954 г.) Пленума ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Раздел представлен выдержками из воспоминаний первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева, подлинниками неправленных стенограмм июньского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС, подлинной запиской Г.М. Маленкова, содержащей правки В.М. Молотова, в которой члены т.н. «антипартийной группы» рассказывают о том, каким им виделся путь решения зерновой проблемы.

Заключительный раздел выставки отражает тему целины в искусстве советской эпохи: живописи, графике, фильмах. На выставке впервые представлены материалы конкурса на лучший проект монумента «В честь покорителей целины» (1962 г.), который планировалось возвести на ВДНХ.

Пресс-показ состоится 22 августа в 14:00.
Аккредитация СМИ: 8 (495) 580-88-25, [email protected] (Выставочный зал федеральных архивов в г. Москве).

Для посетителей выставка работает с 23 августа по 6 октября 2024 г.
Выходные дни – понедельник, вторник.
Экспозиция открыта с 12.00 до 18.00 (вход до 17.15). Вход свободный...
📃 Верховный Суд Республики Карелия рассматривает дело о признании геноцидом действий нацистов и их союзников финнов против советского народа в Карело-Финской ССР в годы Великой Отечественной войны

На платформе федерального архивного проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» размещены оцифрованные архивные документы о преступлениях нацистов и белофиннов в Карело-Финской ССР (https://victims.rusarchives.ru/node/2591).

Финское правительство на оккупированной территории создало специальные концентрационные лагеря, где в нечеловеческих условиях содержались мужчины, женщины, старики, дети русского происхождения. В условиях постоянных издевательств, изнурительного непосильного труда, голода и эпидемических заболеваний осуществлялось преднамеренное систематическое истребление мирного населения и военнопленных красноармейцев в Карело-Финской ССР.

«Правительство и верховное военное командование Финляндии, осуществляя свои империалистические планы, стремились поработить советских людей, уничтожить культуру народа и превратить Карело-Финскую ССР в колонию» (из сообщения ЧКГ «О злодеяниях финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР». 16 августа 1944 г. https://victims.rusarchives.ru/soobschenie-chkg-o-zlo..).

Комиссия ЧГК расследовала и установила факты беспримерных злодеяний, совершенных финско-фашистскими оккупантами на временно захваченной ими советской территории.

«В городе [Петрозаводске] безраздельно господствует финская военщина. Единственным органом административной власти в г. Петрозаводске является финский военный комендант, в ведении которого находится полиция. <...> В Петрозаводске свободно проживающего населения насчитывается 2000–3000 человек. Это главным образом финны, вепсы и карелы. Русское население из центра города выселено и поселено в Зарецком районе. Оно не имеет права менять место жительства, даже в черте города или пригорода. Большая часть русских заключена в концлагерь» (Из разведывательной сводки 4-го Управления НКВД СССР 16 октября 1942 г. https://victims.rusarchives.ru/razvedyvatelnaya-svodk..).

Из справки НКВД Карело-Финской ССР о злодеяниях немецко-фашистских войск и их финских сообщников на территории республики в период оккупации от 2 июля 1943 г. (https://victims.rusarchives.ru/spravka-nkvd-karelo-fi..):
«Все оставшиеся на занятой территории русские, кроме предателей Родины, сразу же были загнаны в специально созданные лагеря на окраинах города [Петрозаводска] и содержатся там под вооруженной охраной. Таких невольников только в Петрозаводских лагерях собрано свыше 20 000. В отличие от финнов, карел и вепсов каждому русскому человеку приказано носить на левом рукаве красную повязку. Ему же и людям других национальностей – татарам, грузинам и др. – выдается вдвое меньше продовольствия и заработка».

В вестнике приказов № 8 Военного управления Восточной Карелии говорилось: «Предлагается всем организаторам работ действовать так, чтобы большинство населения работало столько часов в сутки, сколько требуется для их осуществления, без выдачи пособия из фонда призрения бедных».

О невыносимых условиях содержания в концлагерях, издевательствах со стороны оккупантов, голоде и тифе в концлагерях рассказали очевидцы – бежавшие из плена: «Белофинны собрали женщин с маленькими детьми, стариков и старух и поместили их в домах, специально отведенных на окраине города [Петрозаводска] и обнесенных колючей проволокой. Это дома смерти. Во всех лагерях голод и тиф уносят много человеческих жизней».
📃 Год семьи – 2024.
Проекты детских игрушек в архивной коллекции Российского государственного архива в г. Самаре

Советская игрушка стала неотъемлемой частью истории и культуры страны. В Российском государственном архиве в г. Самаре (РГА в г. Самаре) хранятся документы, связанные с игровой культурой советского периода.

История советской отечественной игрушки тесно связана со становлением и развитием Всесоюзного научно-исследовательского института игрушки (ВНИИИ), образованного в 1932 г. в г. Загорске Московской области. По управленческой документации ВНИИИ можно проследить типы игрушек, предлагаемые для массового запуска в промышленное производство; выявить авторов, разрабатывавших эскизы для игрушечных образов; узнать об используемых материалах. Так, в документах представлены разработки известных художников-скульпторов Е.И. Львовой, А.Н. Орлова, А.Э. Нейстата за 1965–1975 гг., предложен выбор материалов для игрушек: традиционные – плюш, искусственный мех, дерево, и получившие массовое распространение уже в 50-е гг. ХХ в. – целлулоид, полистирол и др.

География фабрик, выступавших заказчиками игрушек ВНИИИ, широка: Ермиловская фабрика игрушек (Горьковская, ныне Нижегородская обл.), фабрика культтоваров в г. Загорске, Тюменский райпромкомбинат, фабрика учебно-наглядных пособий г. Тбилиси и др. Рошальский химический комбинат (Московская обл.) выпускал целлулоидные игрушки животных.

В патентной документации игрушка предстает как плод творческой мысли изобретателя. Этот богатый по содержанию представленных заявок материал содержит подробные описания изобретений, снабженные графическими материалами к заявке: схемами, чертежами, рисунками, фото; отзывы экспертов, решения о выдаче патентов или отказ в них и другие материалы.

Представленные по игрушкам заявки можно разделить на группы по назначению: узнаваемые и оригинальные конструкции научно-технических, образных и развивающих игрушек, а также вспомогательные приспособления, используемые при их производстве. Подавляющее большинство относится к научно-техническим: волчок, неваляшка, колобок, самолет, пистолеты, с различными устройствами пусковых механизмов, подводная лодка с конструкцией для погружения в воду.
К примеру, «космические» игрушки получили широкое распространение после полета в космос Ю.А. Гагарина 12 апреля 1961 г. Различные модификации игрушечных конструкций типа «Космический корабль», «Марсианин» были повсеместно распространены.

Большой популярностью у советских детей пользовались калейдоскопы – своеобразные «окошки» в волшебный, причудливый мир физического явления преломления света. Изобретатель И.Л. Гольдман в 1988 г. предлагал изменить уже известную конструкцию калейдоскопа, увеличив количество возможных комбинаций узора, что должно было повысить занимательность игрушки.

Игрушка 1969 г., о которой мечтал каждый советский мальчишка, – электрическая железная дорога, материалы по ней представлены коллективом авторов ФРГ. Чертежи, схемы, описание конструктивных особенностей сборки дают полное представление об этом игрушечном чуде техники. Игровой комплекс представлял собой управляемый электрическим пультом комплект из моделей реальных локомотивов, вагонов, стрелок, железнодорожных переездов, рельс, семафоров, вокзалов, домов, мостов.

Научно-технические игрушки могли выступать и в качестве образно-сюжетных. Они представлены в разработках изобретателей в виде мини-копий людей, животных, техники, транспорта, любых предметов из мира взрослых. Их старались сделать позитивными, вызывающими чувство радости и в то же время реально отражающими действительность. Например, кукол одевали в костюмы представителей востребованных профессий, а игрушечный транспорт конструировали максимально похожим на прототип.

Еще одной интересной и многочисленной группой изобретений являются игрушки, непосредственное взаимодействие с которыми обычно происходит за столом и требует сосредоточенности, внимания, логики, скорости реакции, – это развивающие игры. В эту группу отнесены различные головоломки и путаницы, настольные игры.
📃 И.С. Исаков – от мичмана до Адмирала Флота Советского Союза. К 130-летию со дня рождения

За всю историю существования СССР воинского звания Адмирал Флота Советского Союза были удостоены три военачальника. Одним из них был выдающийся военно-морской деятель, крупный ученый и литератор, Герой Советского Союза Иван Степанович Исаков.

Иван (Ованес) Степанович родился 10 (22) августа 1894 г. в селе Аджикент Елизаветпольской губернии в семье дорожного техника Степана Тер-Исаакяна, впоследствии русифицировавшего фамилию на «Исаков», и уроженки г. Дерпта Иды Лауэр. После смерти отца заботы о воспитании детей (их в семье было трое) взял на себя брат матери инженер-технолог Петр Лауэр. Увлечение дяди морем, собранная им богатая библиотека морской литературы заложили основы любви к морскому делу и оказали большое влияние на всю дальнейшую судьбу Ивана Исакова: юноша всерьез начал мечтать о карьере морского офицера.

После окончания с отличием Тифлисского реального училища летом 1913 г. Исаков приехал в Петербург поступать в Морской кадетский корпус, но из-за сословных ограничений в приеме ему было отказано. После года учебы в Технологическом институте он подал документы в только что открытые Отдельные гардемаринские классы и с осени 1914 г. стал так называемым «черным гардемарином» – по цвету погон, отличавшихся от погон белого цвета учащихся Морского кадетского корпуса.

Весной 1917 г. Исаков одним из лучших окончил Гардемаринские классы, был произведен в мичманы и назначен на новый эсминец «Изяслав». Спустя много лет он назовет «Изяслав» своей первой любовью – на нем он принял боевое крещение в Моонзундском сражении осенью 1917 г. В октябрьские дни 1917 г., пользуясь доверием команды, он был избран старшим помощником командира корабля, и весной 1918 г. участвовал на нем в знаменитом Ледовом походе по переводу кораблей Балтийского флота из Гельсингфорса в Кронштадт.

В годы Гражданской войны Исаков принимал активное участие в боевых действиях сначала на Балтийском море, а весной 1920 г., командуя эсминцем «Деятельный», в Энзелийской операции, которая закончилась полным освобождением Каспийского моря от белогвардейцев и английских интервентов. Летом 1920 г. И.С. Исаков возвратился на Балтику, где на тральщике «Якорь» занимался расчисткой от мин фарватеров Финского залива, а к концу года перешел на родной «Изяслав».

Но служба на Балтике была недолгой. После тяжелого воспаления легких в марте 1922 г. Исакова по состоянию здоровья перевели на Черное море. Перевод сопровождала лестная характеристика: «Из командиров – самый молодой, но вполне на месте. Очень энергичен и способен...». Для И. Исакова началась штабная работа на различных командных должностях Морских сил Черного моря – в службе наблюдения и связи, Батумской военно-морской базе, штабе Береговой обороны, оперативном отделе штаба.

В 1928 г. И. Исаков блестяще окончил курсы усовершенствования высшего начальствующего состава при Военно-морской академии и через год по ходатайству начальника Штаба РККА Б.М. Шапошникова был направлен на работу в Оперативное управление Штаба РККА. Впоследствии опыт штабной работы очень пригодился Исакову в годы Великой Отечественной войны, когда он был назначен представителем Ставки верховного главнокомандования.

Проблема острой нехватки опытных штабных работников на флоте заставила Исакова весной 1932 г. обратиться с просьбой о назначении на преподавательскую работу в Военно-морскую академию, где за короткий период им был подготовлен курс лекций по десантным операциям, выпущен ряд статей по вопросам оперативной стратегии и тактики. После публикации статьи о военном значении Беломорско-Балтийского канала, в 1933 г., Исакову поручили руководство двумя экспедициями особого назначения (ЭОН-1 и ЭОН-2) по проводу боевых кораблей с Балтики на Баренцево море для вновь создаваемого Северного флота. За успешное проведение операции он был награжден орденом «Красной Звезды».

С конца 1933 г. И.С. Исаков – начальник штаба Морских сил Балтийского моря. В августе 1935 г., после гибели во время учений подводной лодки Б-3, Исакова временно сняли с...
📃 «Композитором я стал, скажу прямо, лишь благодаря своему родному краю»

В августе 2024 г. исполнилось 85 лет со дня рождения выдающегося композитора, лауреата Государственной премии СССР и Государственной премии РСФСР им. М.И. Глинки, члена Союза композиторов СССР, народного артиста РСФСР Валерия Александровича Гаврилина.

Валерий Александрович родился 17 августа 1939 г. в г. Вологде. Мама – Клавдия Михайловна Гаврилина являлась уроженкой села Старая Майна Куйбышевской области. Согласно автобиографии Клавдии Михайловны, в 1921 г. ее командировали в качестве сопровождающего воспитателя вместе со Старо-Майнским дошкольным детским домом в г. Вологду. В Вологодском крае К.М. Гаврилина работала в приемнике-распределителе для детей Поволжья и воспитателем одного из детских домов Тотемского уезда. В 1940 г. переведена на должность директора в дошкольный детский дом № 1 г. Кадникова, а в 1941 г. возглавила дошкольный детский дом Кубено-Озерского района Вологодской области.

Отец – Александр Павлович Белов происходил из крестьян деревни Спиченской Кадниковского уезда Вологодской губернии. В 1934 г. заведовал Сокольским районным отделом образования. С началом Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. ушел добровольцем на фронт, а в 1942 г. погиб в Ленинградской области.

В 2019 г. к 80-летию со дня рождения Валерия Гаврилина сотрудниками Государственного архива Вологодской области (ГАВО) была составлена родословная композитора по линии отца вплоть до XVIII в., а также обнаружены уникальные документы, проливающие свет на судьбу А.П. Белова.

В 1950 г., после ареста матери, Валерий Александрович был направлен в Октябрьский детский дом имени М.И. Калинина г. Вологды. Там, в рамках внешкольной учебы, работали хоровой, музыкально-струнный, хореографический и другие кружки, в которых занимались воспитанники. Заметную роль в развитии музыкального таланта В.А. Гаврилина сыграла педагог детской музыкальной школы № 1 г. Вологды Т.Д. Томашевская, с которой он постигал азы игры на фортепиано.

Валерий Александрович в последствии писал: «Татьяна Дмитриевна взяла меня, вчерашнего деревенского мальчишку, под свое крыло, когда я был воспитанником Октябрьского детского дома <...> Уроки фортепиано, сольфеджио, теории – счастье. Она ведет меня в кино – счастье. Она берет меня к себе в гости, мы слушаем пластинки – счастье. Она защищает меня перед всеми, потому что успехи мои в музыке очень сомнительны. И я счастлив, что есть человек, который в меня верит...»

В настоящее время в Государственном архиве Вологодской области формируется личный фонд Т.Д. Томашевской, первой учительницы музыки В.А. Гаврилина. Среди документов встречаются воспоминания о композиторе и его фотографии.

В 1953 г. по рекомендации Т.Д. Томашевской Валерия Гаврилина прослушал доцент Ленинградской консерватории И.М. Белоземцев. Дальнейшее обучение будущий композитор продолжил в школе-десятилетке при Ленинградской консерватории, которую успешно окончил в 1964 г.

Первый большой успех Валерию Александровичу принес вокальный цикл «Русская тетрадь», за которую в 1967 г. композитору была присуждена Государственная премия РСФСР имени М.И. Глинки. Затем одна за другой стали появляться несомненные творческие победы: симфония «Перезвоны (по прочтении В. Шукшина)», балет «Анюта», кантаты, вокальные циклы, музыка к спектаклям и фильмам. В 1979 г. В.А. Гаврилину было присвоено звание заслуженного деятеля искусств РСФСР, а в 1985 г. – народного артиста РСФСР. В этом же году хоровая симфония-действо «Перезвоны» была удостоена Государственной премии СССР.

По признанию Валерия Александровича в начале жизненного пути именно малая родина дала силу и понимание своего предназначения.
«... Композитором я стал, скажу прямо, лишь благодаря своему родному краю. В какой-то нелёгкий период творческих поисков я ощутил, как из глубины души стали, сначала робко, потом все явственней, выплывать мелодии, звуки, краски родной Вологодчины. Ведь в детстве я застал в деревне и посиделки, и старинные обряды, и песни, и даже хорошие кулачные бои!
2024/09/29 16:19:58
Back to Top
HTML Embed Code: