Нарьян-Марский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал бывшего генерального директора ООО «Ависта-Сервис» виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах).
Судом установлено, что в 2022 году осужденный неоднократно покупал за счет юридического лица, которое ведет свою деятельность на территории Ненецкого автономного округа и Республики Коми, строительные материалы для своего личного дома на территории Краснодарского края, а также командировал работника организации для производства там же строительных и ремонтных работ, таким образом похитив свыше 1 миллиона 300 тысяч рублей.
Также подсудимый за счет юридического лица отремонтировал личный автомобиль своей супруги на территории Краснодарского края, причинив ущерб в размере более 300 тысяч рублей.
При этом ООО «Ависта-Сервис» какой-либо хозяйственной деятельности на территории Краснодарского края не вела и учредитель организации не давал разрешения на оплату данных работ.
Кроме того, в 2021 году между ООО «Ависта-Сервис» и ресурсодобывающей организацией заключен ряд договоров оказания услуг. В 2022 году по указанию осужденного в адрес контрагента были направлены заведомо подложные платежные документы о возмещении якобы понесенных расходов в размере 601 300 рублей при медицинском обследовании работников ООО «Ависта-Сервис» в рамках исполнения указанных договоров.
Однако осужденный не смог довести свой умысел до конца, поскольку его действия были пресечены сотрудниками юридического лица – контрагента, которые, выявив противоправные действия подсудимого, обратились в правоохранительные органы.
Осужденный признал свою вину и полностью возместил ущерб, причиненный преступлениями.
Ввиду признания вины, содействия расследованию и заглаживания вреда приговором суда осужденному назначенное основное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Также осужденному назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 325 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приморской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя г. Архангельска, обвиняемого по п. «а», «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами).
Установлено, что 11.09.2024 обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, предложил своей знакомой покататься на её автомобиле «Рено Каптюр», на что она согласилась.
Составить компанию он также предложил еще двум своим знакомым – женщине и мужчине, которые сели на заднее сиденье автомобиля.
Двигаясь по одной из улиц в п. Талаги Приморского муниципального округа с превышением разрешенной скорости, водитель не справился с управлением, допустил съезд с дороги и последующее опрокидывание автомобиля.
Находившиеся на заднем сиденье мужчина от полученных травм погиб на месте, а женщина в тяжелом состоянии доставлена в больницу, где скончалась через непродолжительное время.
Обвиняемый и хозяйка автомобиля изначально сообщили правоохранительным органам о том, что за рулем транспортного средства находился погибший.
Благодаря правильно избранной тактике и оперативности при проведении следственных действий сотрудникам полиции удалось опровергнуть их показания.
Вину в совершении преступления обвиняемый признал в полном объеме.
Санкцией ч. 6 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Уголовное дело направлено в Приморский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокурором г. Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 53-летнего уроженца областного центра, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Органом предварительного расследования установлено, что обвиняемый 11.07.2024 в вечернее время, осуществляя в качестве водителя общественную перевозку пассажиров на автобусе ТК «РИКО» по маршруту №64, в нарушение Правил дорожного движения, находясь в утомленном состоянии, уснул за рулем и выехал на полосу встречного движения, допустив лобовое столкновение с автобусом этой же организации в районе остановки «Речной порт» на пр.Ленинградский в г. Архангельске.
В результате обвиняемый по неосторожности причинил водителю встречного автобуса тяжкий вред здоровью.
Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый признал полностью.
Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение такого преступления предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд районный суд г. Архангельска.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Котласский городской суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал руководителя строительной организации и индивидуального предпринимателя г. Котласа виновными по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а в случае руководителя организации -также с использованием служебного положения).
Установлено, что осужденные в период с ноября 2021 г. по февраль 2022 г. при выполнении муниципального контракта по установке опор над проезжей частью двух перекрестков в городе Котласе, путем предоставления к оплате документов о выполненных работах, которые фактически не производились, совершили хищение бюджетных денежных средств в размере 337 845,60 рублей.
Вину в совершении преступления осужденные не признали, однако добровольно возместили в бюджет указанную сумму денежных средств.
Приговором суда каждому из осужденных назначено наказание в виде штрафа. Руководителю строительной организации – в сумме 180 тыс. рублей, предпринимателю – 150 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коряжемский городской суд согласился с позиций государственного обвинения и признал 40-летнего жителя г. Коряжмы виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что 29 мая 2024 года подсудимый, ранее наблюдавшийся у врача-психиатра, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Ломоносовском парке г. Коряжмы, без повода и причины, действуя из хулиганских побуждений, держа в руке нож, схватил руками за одежду незнакомого ему ранее несовершеннолетнего, который гулял по парку, высказал угрозы физической расправы, после чего, испугавшись рядом проходящих граждан, с места преступления скрылся.
Далее, у одного из домов по пр. Ленина в г. Коряжма, он в присутствии большого количества людей, в отсутствие какого-либо повода, достал из одежды нож и беспричинно нанес лицу без определенного места жительства один удар ножом в спину, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину в совершении преступления на стадии предварительного следствия и в суде признал частично.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, а также личности виновного, судом ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокурор Архангельска выехал на о. Бревенник в связи с массовыми обращениями жителей
Прокурор города Архангельска Антон Филимонов совместно с депутатами Архангельского областного Собрания депутатов, Архангельской городской Думы, представителями городской администрации проинспектировал состояние улично-дорожной сети на о. Бревенник.
Основанием для проведения проверочных мероприятий послужили многочисленные обращения жителей островной территории, а также публикации в средствах массовой информации.
В ходе проверки констатировано неудовлетворительное состояние автомобильных дорог общего пользования, чем не обеспечена безопасность участников дорожного движения.
По итогам проверки в целях устранения допущенных нарушений в департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации Архангельска внесено представление об устранении нарушений закона.
Кроме того, инициировано привлечение ответственного должностного лица администрации города к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог).
Фактическое устранение допущенных нарушений находится на контроле прокуратуры.
В рамках рабочего визита также проведена встреча с жителями островной территории, в ходе которой обсуждены волнующие граждан вопросы.
Прокурор города Архангельска Антон Филимонов совместно с депутатами Архангельского областного Собрания депутатов, Архангельской городской Думы, представителями городской администрации проинспектировал состояние улично-дорожной сети на о. Бревенник.
Основанием для проведения проверочных мероприятий послужили многочисленные обращения жителей островной территории, а также публикации в средствах массовой информации.
В ходе проверки констатировано неудовлетворительное состояние автомобильных дорог общего пользования, чем не обеспечена безопасность участников дорожного движения.
По итогам проверки в целях устранения допущенных нарушений в департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации Архангельска внесено представление об устранении нарушений закона.
Кроме того, инициировано привлечение ответственного должностного лица администрации города к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог).
Фактическое устранение допущенных нарушений находится на контроле прокуратуры.
В рамках рабочего визита также проведена встреча с жителями островной территории, в ходе которой обсуждены волнующие граждан вопросы.
Коряжемский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал 26-летнюю жительницу города Коряжмы виновной по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что подсудимая 18 мая 2024 года в вечернее время, гуляя с коляской по ул. Дыбцына г. Коряжмы, в ходе возникшего словесного конфликта с прохожей, не желавшей её пропускать по тротуару, нанесла своим мобильным телефоном, который она использовала в качестве оружия, несколько ударов в область лба, причинив ей тяжкий вред здоровью, выразившегося в сильном повреждении лица.
Вину в совершении преступления подсудимая не признала.
Приговором суда, с учётом смягчающих обстоятельств подсудимой назначено 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Устьянским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя, осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения).
Осужденный зная, что в отношении принадлежащего ему на праве собственности гаража введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, незаконно, путем обмана подключился к трансформаторной подстанции, расположенной в 500 метрах от гаража.
После этого, в период с 03.02.2021 по 03.02.2022 осужденный осуществил бездоговорное потребление электроэнергии, причинив производственному отделению «Вельские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» материальный ущерб на общую сумму свыше 4 млн рублей.
Приговором суда осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Судом удовлетворен гражданский иск представителя ПАО «Россети Северо-Запад» к осужденному на сумму причиненного материального ущерба.
Органом предварительного расследования на автомобили и гараж подсудимого наложен арест, который сохранен судом до исполнения приговора в части гражданского иска.
Апелляционным постановлением Архангельского областного суда приговор Устьянского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Плесецкий районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 41-летнего жителя виновным по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (угроза убийством и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что с 31 января по 1 февраля 2024 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, подошел к своей знакомой со спины и нанес ей два удара по голове стеклянной бутылкой, которая разбилась, при этом неоднократно высказал ей угрозу убийством.
В сложившейся ситуации у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления угрозы, поскольку подсудимый причинил женщине физическую боль и телесные повреждения.
Далее, в продолжении своего преступного умысла на причинение вреда здоровью, подсудимый, удерживая в руке горлышко от разбитой бутылки, острым краем нанес порез по левой части лица потерпевшей, таким образом причинив неизгладимое обезображивание лица потерпевшей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
межведомственном совещании обсуждены вопросы конфискации имущества, средств и орудий совершения преступлений
В прокуратуре Архангельской области и Ненецкого автономного округа 30.10.2024 под председательством заместителя прокурора области и автономного округа Артема Шибакова состоялось межведомственное совещание, в котором приняли участие руководители и сотрудники региональных правоохранительных органов, аппарата прокуратуры области и автономного округа, прокуроры районного звена.
Наиболее часто приговорами судов конфискуются за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1-264.3 УК РФ, транспортные средства, принадлежавшие, как правило, виновным (или их супругам), которыми те управляли с нарушением Правил дорожного движения.
Также эта мера уголовной правовой ответственности широко применяется по преступлениям коррупционной направленности, когда, например, изымается имущество, переданное виновному в качестве предмета взятки, как по уголовному делу в отношении экс-главы Виноградовского района, осужденному к лишению свободы на длительный срок, у которого конфискована квартира.
За совершение экологических преступлений конфискуются оборудование, использованное при незаконных добыче водных биологических ресурсов (лодки, весла, орудия лова и т.д.), рубке лесных насаждений (орудия валки леса, харвестеры, тракторы).
В сфере незаконного оборота наркотиков изымались в доход государства, в основном, смартфоны с доступом в сеть «Интернет», оснащенные мессенджерами, которыми виновные пользовались для незаконного приобретения или сбыта наркотиков.
Имели место и факты изъятия автомобилей, на которых преступники ездили на места «закладок», и домов с земельными участками, на территории которых производились наркотики.
Площадка совещания позволила обсудить проблемные вопросы реализации данного правового института и выработать меры по повышению эффективности правоохранительной деятельности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Архангельским областным судом удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Вельского районного суда от 20.08.2024, которым житель г. Вельска оправдан по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных сетей и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере) и осужден по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ (незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере) к ограничению свободы на 11 месяцев, от отбывания которого он освобожден в связи с фактическим отбытием.
Уголовное дело рассматривалось судом с участием коллегии присяжных заседателей, которые вынесли оправдательный вердикт в части обвинения, посчитав недоказанным покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Он обвинялся в том, что осенью 2023 г., вступив в сети «Интернет» в организованную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств на территории Архангельской области, приобрел прекурсоры, оборудование и в нежилом помещении на территории г. Вельска изготовил кустарным способом почти 2 кг наркотика мефедрон, который был изъят у него в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.
Сторона обвинения, не согласившись с результатом судебного разбирательства, оспорила незаконный приговор, указав в апелляционном представлении, что при рассмотрении уголовного дела были допущены существенные нарушения закона, повлиявшие на объективность жюри присяжных и исход дела.
Уголовное дело возбуждено и расследовано РУФСБ России по Архангельской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Котласским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы администрации ГО «Котлас». Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч.1 ст. 285, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (растрата, злоупотребление должностным полномочиями, превышение должностных полномочий).
По версии следствия заместитель главы в период с мая 2021 г. по ноябрь 2023 г. согласовывала документы, содержащие ложные сведения об исполнении обязательств по муниципальным контрактам, заключенным возглавляемым ей управлением администрации городского округа с двумя индивидуальными предпринимателями. На основании данных документов производилась оплата по контрактам за не в полном объеме поставленные товары и оказанные услуги. В последующем фактически неизрасходованные денежные средства передавались указанными лицами обвиняемой.
Данным способом обвиняемая похитила путем растраты бюджетные денежные средства на общую сумму более 5 млн рублей, причинив городскому округу материальный ущерб.
Она же в период с июня 2021 г. по август. 2023 г. подписала документы, на основании которых подчиненным ей работникам выплачены денежные поощрения и премии в завышенном размере, а в последующем требовала от указанных лиц передать ей часть полученных денежных средств. В результате обвиняемая получила денежные средства на общую сумму более 870 тыс. рублей, причинив городскому округу материальный ущерб на указанную сумму.
Также в октябре 2023 г. обвиняемая в нарушение требований трудового законодательства, превышая свои полномочия, подписала документы, на основании которых руководитель подведомственной ресурсоснабжающей организации незаконно из фонда оплаты труда общества получил выходное пособие в размере более 930 тыс. рублей.
Уголовное дело возбуждено по материалам Котласской межрайонной прокуратуры, РУФСБ России по Архангельской области, ОЭБ и ПК ОМВД России «Котласский».
В рамках уголовного дела прокурором заявлены исковые требования о взыскании с обвиняемой ущерба, причиненного преступлением на сумму более 6 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Котласский городской суд для рассмотрения по существу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вельский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал бывшего сотрудника полиции виновным по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В ходе судебного следствия установлено, что осужденный, прибыв с напарником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ночное время 26.04.2024 по вызову в один из баров города Вельска, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к служебным обязанностям, при наличии к тому законных оснований, не пресекли хулиганские действия 32-летнего посетителя, находившегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не доставили его в отдел полиции, покинув помещение бара.
Через непродолжительное время после убытия сотрудников полиции мужчина, противоправные действия которого пресечены не были, чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, используя малозначительный повод, нанес один удар рукой по голове посетителя бара, от которого последний потерял равновесие и упал на пол, после чего, проявляя особую жестокость, нанес ему еще более 90 ударов руками и ногами по голове и телу, а затем вылил на потерпевшего, лежащего на полу бара в бессознательном состоянии, несколько кружек с кипятком.
В результате преступных действий посетителя потерпевшему причинены телесные повреждения средней тяжести.
Вину в совершении преступления осужденный не признал.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил
бывшему полицейскому наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Приговор в законную силу не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 64-летнего ранее судимого, не имеющего постоянного места жительства мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью).
Установлено, что он вечером 13.10.2023 в г. Няндоме после распития спиртных напитков предложил своей знакомой вступить с ним в интимную связь, на что получил отказ.
Услышав это непристойное предложение, 29-летний сын женщины высказал виновному претензии, после чего последний схватил со стола нож и в присутствии испуганной женщины нанес ее сыну не менее 7 ударов в грудь и шею, от которых тот скончался спустя непродолжительное время на месте происшествия на руках своей матери, что в том числе причинило ей особые душевные страдания.
Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый признал частично, настаивая на самообороне.
Государственное обвинение поддержано группой государственных обвинителей под руководством первого заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа Белогурова С.В.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM