Этот вшивый Запад
Весь Рунет, по-моему, сейчас обсуждает потрясающие откровения в сообществе "Иностранки" - о вшах в Великобритании. То ли это какая-то многоходовая разводка, то ли в мои личные представления о "благополучном Западе" придется срочно вносить коррективы.

Дело в том, что ни у меня, ни у моего ребенка, ни у детей моих знакомых никаких вшей не было никогда! Для меня вши ассоциируются однозначно с голодом, войной, разрухой... А тут сначала, обалдев, читаю откровения молодой мамы из Великобритании, а потом в комментах - такие же рассказы о "детских вшах" от других мам - из Голландии, Финляндии, Германии, США...

И все говорят, что вши у детей ТАМ - это вроде как в порядке вещей! Удивительно... Такая вроде простая задача для государства - победить вшивость. Ан нет!

Что-то у них не получается. (2008)

17 лет назад я это написал и был буквально потрясен...

Вот это Денисов!

Бывший капитан сборной России по футболу Игорь Денисов призвал Путина остановить спецоперацию. Денисов сообщил, что он даже записал видеооборащение к президенту России, в котором был готов встать на колени, лишь бы глава государства отозвал войска и остановил войну. Это видео он предлагал СМИ, но никто не стал его публиковать. Комментируя события 24 февраля, Денисов рассказал, что был в тотальном шоке от произошедшего, не мог нормально есть и спать. «Я очень восприимчивый человек... Я муху, если можно так сказать, убить не могу. Но для меня эти события — катастрофа. Полный ужас. Не знаю, может, меня за эти слова посадят или убьют, но я говорю как есть», — заявил экс-капитан (Brief)

Ого! Ну что ж - неожиданно и достойно. Разве только - на колени вставать не надо. Не стоят того эти скоты (2023)

Консультация с психологом онлайн
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.

Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми.

Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес [email protected], звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.

Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.

ТАЙМКОДЫ психологического стрима

ТАЙМКОДЫ
0:03 Начало
0:39 Переживание утраты. Годовщина личной потери. Ф. Василюк: психология переживания. 4 стадии процесса. Похороны сына друга. Чем самого себя утешать?
18:51 Представление. КНИГА
20:21 Почему у русских плохо получается делать массовую продукцию и хорошо уникальную. Чем плох конвейер. Человечество победило конвейер за сто лет
44:06 Какие были реальные цели войны. Расчёт на блицкриг
58:26 Продолжение давнего разговора о приучении ребёнка к горшку и воспитанию
1:02:42 Можно ли поверить в Бога в зрелом возрасте
1:13:50 Ребёнок в 4 года не любит ходить в детсад. Детсад — отрыжка советского времени, коллективный отстойник для малышни
1:27:39 Теория о тёмной триаде/тетраде. Разбор «с колёс»
1:41:18 Сколько раз нужно повторить действие для усвоения навыка?
1:43:33 Поговорка: итальянцы — смешная пародия на русских, русские — грустная пародия на итальянцев. Какую нацию ещё можно сравнить
1:47:46 В людях много злобы. Стали такими или были злыми всегда? Настроение конца зимы — наследие былых времен
1:53:41 Смерть близких будет нависать всегда
1:57:01 Как принять недосягаемые цели. Браки Евгения Цыганова с Ириной Леоновой и Юлией Снигирь
2:08:31 Чтобы уверовать, нужно отключить критическое мышление? Отключить несложно. Верую, ибо абсурдно
2:14:06 Тема для обсуждения: как взаимодействовать с аутичным ребёнком. Исследования детей без зрения, слуха и речи
2:22:40 Сцена у подъезда: дед подрался с двумя бабками из-за Макрона. Винить других правителей — склонность русских людей?
2:27:41 Каждому психологу нужен свой психиатр?
2:28:59 Есть ли у наших детей шанс построить более здоровое общество. У общества мало воли к жизни. Запад умирает как цивилизация
2:32:37 Конец. Поддержка канала

Социализм и немного нацизма
Проблема-то в том, что на сегодня, если смотреть «по массе», единственной эффективной критикой Путина является критика СЛЕВА. Я вот в провинции нынче работаю, пусть и довольно «продвинутой». Так вот: с обывателем даже смешно заговаривать насчет «усиления роли суда», «укрепления законности», «равенства всех перед законом»… Да вообще о правых ценностях. В этом случае не будет никаких шансов на доверительный разговор - тебя просто перестанут воспринимать. А уж если, не дай бог, заговорить о «предпринимательстве», да о том, что «предпринимателей надо поддерживать»…

Кого поддерживать?! – немедленно спросят вас. – Предпринимателей? БИЗНЕСМЕНОВ?? (само слово «бизнесмен» произносится нашим человеком с непередаваемой на письме гадливостью). Этих хапуг, воров, кровопийц? Да кой хрен их поддерживать – они вон и так хорошо живут! Бабушек бы кто поддержал, с пенсией в 6 тыс. руб.! Меня бы кто поддержал, с моей зарплатой в 11 тыс., а у меня еще ребенок… - и и.д., по накатанной. Перечислив свои беды, собеседник почти наверняка в финале еще вернется к «предпринимателям», предложив, как минимум, «содрать с них побольше». Про налоги же со средним обывателем много не поговоришь – эта тема ему по большей части просто неинтересна.

И это ведь мы еще не затронули тему «неправедной приватизации». Поди скажи «мирному обывателю» про необходимость приватизации – в любом виде! Это ведь все равно как показать красную тряпку быку. Лучше так рисковать наедине – потому что иначе на тебя понесется СТАДО: люди в массе своей ненавидят приватизацию прошлую (нас обокрали!), приватизацию текущую (всё воруют!) и приватизацию будущую (собираются, гады, украсть последнее).

То есть три столпа свободного общества – закон, свобода предпринимательства, частная собственность – россиян в массе не волнуют (в лучшем случае), а в худшем – бесят. Зато «на ура» идут любые предложения повысить государственные расходы – на пенсии, зарплаты, пособия, льготы. Очень хорошо практически в любой аудитории воспринимается контроль над ценами. Налоговая тема волнует среднего избирателя только в одном аспекте: даже самые лояльные к Путину, как правило, стыдливо шепчут – а зачем же их кумир терпит одинаковую для всех ставку подоходного налога? Ведь понятно же, что с богатеев надо брать налогов побольше, побольше!!

Вообще, любые предложения по повышению мер государственного контроля – неважно над чем (над ВСЕМ!) – воспринимаются обывателем благосклонно. Что ни возьми – досуг школьников, спиртное, содержание телепередач и т.д. – обыватель убежденно воскликнет «да!!» Пусть будет еще больше контроля!! Что, впрочем, вполне уживается с ненавистью обывателя к «чиновникам».

Вообще, фраза «под контроль государства» звучит для наших людей как музыка. Они готовы выслушивать ее бесконечно. Государство должно все контролировать и за все платить, причем МНОГО – это аксиома. Вопрос «из каких денег» обывателя не волнует абсолютно – ведь наши люди прекрасно знают, что «Россия самая богатая страна в мире», а денег у нее может не быть по одной единственной причине, сформулированной еще Карамзиным.
Плюс изрядная доза национализма (может ли он быть здоровым – для меня вопрос). Устойчиво в аудитории есть процентов 20-30 людей, изрядно озабоченных нацвопросом, а остальные их по меньшей мере не одергивают.

Я много раз наблюдал поединки путинских агитаторов с массами «простых граждан». Простые граждане неизменно атакуют именно по обозначенным ЛЕВЫМ направлениям. Путинские агитаторы вяло отбиваются, но, самое забавное – очень хорошо заметно, что они сами при этом придерживаются ровно тех же ЛЕВЫХ взглядов. И им непонятно и больно – почему ж их босс сохраняет эту непонятную «правизну»: не всё еще национализировал, не всех проклятых бизнесменов прижал к ногтю и посадил в компанию к Ходору, не ввел 90%-ный подоходный налог «для богатеев», не увеличил раз в 5 пенсии и стипендии, не раздает бесплатно квартиры? Что мешает-то?

Варианта, собственно, два. Или ГосДеп, или евреи. Или – если говорить проще – либералы, то есть и то и другое вместе.

Такой ответ народу понятен. С пониманием глядя в глаза путинскому агитатору, народ жмет ему руку и идет по домам – думать горькую думу (2012)

Написал 12 февраля 2012 (!) года, то есть накануне тогдашних президентских выборов. 13 лет назад. Как я тогда понимал интригу и настроения масс - причем они, как мне кажется, никак особо и не поменялись с тех пор. Настроения в стране особо и не переходят во что-то другое, только делаются все более и более ожесточенными.

Трамп будет на Красной площади?!

Похоже, что бойня на российско-украинском фронте стремительно движется к передышке – Трамп решительно взялся за дело и ведет все к тому, что он сам называет словом «мир» (само слово, как мы помним, проклято пока еще в России и за него грозит тюрьма). Внешние индикаторы уже давно сигнализируют о том, что между Россией и США назрели какие-то значимые результаты: индекс Московской биржи с начала недели растет, а курс рубля, которому еще недавно пророчили скорое достижение отметки 120 рублей за доллар, уже достигает в моменте 93 рубля за зеленого друга. Деловые люди уже всё для себя просчитали и готовятся к скорому прекращению бойни... Продолжение - на моем Бусти! По ссылке https://boosty.to/sapojnik.

Московское искривление пространства
Я тут впервые на себе ощутил какую-то мистику. Все-таки догадывался я, что Собянин своим остервенением, с каким он роет метро во все стороны, докопается до чего-то опасного, перепутает тут у нас север с югом и правостороннее движение с левосторонним, но чтоб так... В общем, началось всё вполне обычным макаром - я в своих поездках по родной столице решил вдруг добраться до станции Текстильщики, причем не самым простым способом. Я вспомнил детство золотое, когда я ездил к бабушке на эти самые Текстильщики через станцию Ждановская, которую нынче неприлично назвали "Выхино". До "Выхино" на автобусе, а оттуда уже и на метро, три остановки - и вот тебе Текстильщики! Казалось бы - что сложного?

Я, правда, помнил, что метро со времен моего детства как-то чересчур расползлось. Станцию "Выхино", которая еще со времен "Ждановской" была конечной, продлили куда-то вдаль, и она вовсе перестала быть конечной. Кроме того, саму станцию Выхино как-то перерыли, перестроили, теперь туда добираться с города стало сложнее, да и ездить-то теперь можно в две стороны от Выхина, черт знает, как там теперь разбираться... Но я не боялся трудностей и бодро надеялся во всем разобраться на месте.

По идее, маршрут у меня был - любому дураку доступный. Всегда была прямая линия от Выхино: Выхино-Рязанский проспект-Кузьминки-Текстильщики. Как тут заблудиться? И я еще помнил, что к Выхино присоединили с другой стороны, со стороны области, еще станцию Жулебино, а потом еще вроде Котельники. Ну понятно - присоединяем область к Москве, известная придурь Собянина. Но я это учел, и на всякий случай имел в виду, что никакое Жулебино мне не нужно! Жулебино - это в область, а мне в Текстильщики, то есть - в Центр. Меня не проведешь.
И вот - первый сюрприз. Я на Выхино дожидаюсь поезда, он, как и положено (как всегда было) - в сторону Планерной, то есть - через Центр, я так ездил всё детство, сажусь. Внезапно возникает табличка - ЖУЛЕБИНО, а потом это же озвучивает диктор.

Я - что за черт? Откуда здесь Жулебино?! Я что, каким-то образом перепутал направления? Я же специально не хотел ехать в область! Что ж такое... В общем, поезд тронулся, я решил не выскакивать, ладно - выйду в этом Жулебине, там пересяду в противоположную сторону.

Ок, приезжаем. Станция Жулебино, которая вроде бы давно уже существует (уже лет 10 точно) выглядит так, как будто ее только что достроили, но не до конца - скажем, никакого кафеля на ней вообще нет. Голые ободранные стены. Странно... Я пытаюсь на этой станции пересесть в обратную сторону - но тут с удивлением замечаю, что "обратная сторона"... направит меня на конечную, то есть в Котельники. А вовсе не к моим заветным Текстильщикам! В то же время та линия, с которой я только что соскочил, решив, что перепутал направления, сулит следующую станцию Кузьминки, а потом - и Текстильщики! То есть, получается, я ехал-то правильно?? Только каким-то непонятным образом на линии, по которой я ездил все 80е годы, вдруг "проросла" станция Жулебино аккурат МЕЖДУ Выхино и Кузьминками! Причем выросла там какая-то странная - недоделанная, в шпаклевке, даже без кафеля... Чудеса.

Ну ладно, я еще раз решил переменить мнение и сесть в ту же сторону, в которую я и поехал изначально. В конце концов, если поеду на Кузьминки, значит, я все делаю правильно.

Сажусь в следующий поезд, он мне сообщает, что "следующая станция - Кузьминки". И объявление загорается такое же. Класс, здравый смысл понемногу возобладал.

И тут меня пронзает страшная догадка. Какие еще Кузьминки?!! Почему сразу после Выхина (с заездом почему-то в Жулебино) - Кузьминки? Ведь должен же быть Рязанский проспект!!

Если у нас проросла какая-то станция Жулебино между двумя старыми станциями - это ладно, с этим еще можно как-то примириться. Но куда пропал старый добрый "Рязанский проспект"?? Он же был! Я даже туда приезжал где-то с полгода назад! Как целая станция могла испариться?!

В полном недоумении я встал посмотреть схему метро в вагоне. Можете посмотреть сами: что самое поразительное - на схеме никаких пояснений для всех неясностей нет вовсе! Более того: схема уверяет, что я дурак и ничего не понимаю, потому что станция Жулебино якобы действительно идет так, как я про нее и думал - ПОСЛЕ Выхино. То есть Жулебино никак не переползала через Выхино, чтобы пристроиться как-то на линии от Выхино к центру, заодно при этом как-то уничтожив старую станцию Рязанский проспект!

Что вообще происходит?! В такой ситуации я уже реально стал опасаться, что этак на Текстильщики я никогда не попаду, и после Кузьминок уеду куда-то вообще неизвестно куда - скажем, все закольцуется окончательно, и я с Кузьминок поеду в Котельники... Но нет, дальше все пошло обычно - то есть я таки приехал в Текстильщики.

Но что это было - я не понимаю до сих пор.

Разговор Трампа с Путиным
С Россией в кои-то веки поговорили без презрения

Вот уже сутки вся Россия писает кипятком по поводу того, что Путин удостоился высочайшей (телефонной, правда) аудиенции с Верховным Правителем Западного мира светлейшим Донни. Целых полтора часа уделил Путину! Вот оно, счастье-то! Как, оказывается, немного надо нашему человеку – чтоб хотя бы приняли, приласкали, слово доброе сказали… Воистину «доброе слово и кошке приятно».
Стоит заметить, что при этом абсолютно ни о каких реальных уступках или хотя бы предложениях речи не было. Не было ни слова ни о снятии каких-то санкций, ни о раздербанивании Украины, ни хотя бы про полеты каких-то авиакомпаний в Москву… Высокие договаривающиеся стороны всего лишь взаимно расшаркались друг перед другом с выражением самого глубокого личного уважения и приятности от общения. Еще короче – Трамп всего лишь поговорил с Путиным в уважительном тоне, а не стал прямо с порога обвинять, что он «убийца детей» и «дерьма кусок».

Собственно, вот и весь, если немножко остыть, повод для радости. В принципе, это очень показательно – мы видим воочию, в какую пропасть провалились все отношения РФ с цивилизованным миром – раз уж простое уважительное обращение вызывает не просто взрыв благодарных и положительных эмоций, но и вызывает неиллюзорный подъем Российской биржи и даже укрепление рубля по отношению к доллару! Насколько откровенно проявляется корреляция «подъем национальной самооценки – укрепление рубля»!

Вместе с тем очевидно, что мы пока что имеем только то, что называется «словесная интервенция», навроде знаменитого УСТНОГО обещания «нерасширения НАТО на Восток» в начале 90х, о чем потом все джентльмены попросту предпочли не вспоминать вслух. России еще ничего конкретного не обещали – и не факт, что в принципе намерены обещать.

В ответ в России непременно обиженно ответят «А нам все равно! Нам не больно-то и хотелось! Мы и так всех разобьем и победим, даже без всяких ваших американских обещаний!»

А вот это – вопрос. Россия скоро ровно три года пытается победить страну вчетверо меньше себя по населению и на порядок беднее. Последние полтора года фронт фактически стоит, из рук в руки переходят одни и те же деревни и незначительные населенные пункты в 5-10 тыс. жителей. Понятно, что воистину ослиное упорство – это фирменный знак России на протяжении столетий, но не факт, что это можно называть «гибкой политикой». Возможно, было бы лучше эту энергию применить, что называется, в мирных целях. Глядишь, и уважение станет не только знаком вежливости.

А что же делать?

В связи с началом какой-то, столь любимой Путиным «движухи» в отношениях между РФ и США публика явно дополнительно перевозбудилась и преисполнилась самыми радужными надеждами, прежде всего, конечно, на скорое окончание войны между нашими «братскими» странами. Хотя не устаю повторять, что ровным счетом никаких сколь-нибудь твердых надежд на прекращение войны и на мир как не было так и нет, никаких твердых гарантий на это не последовало, обещаний никто не давал. Понятно, что весь сегодняшний оптимизм базируется только на грандиозных ожиданиях самой простой публики, которая попросту очень уже потеряла всякую надежду на окончание войны, люди попросту очень хотят мира. Постоянные взрывы и обстрелы все-таки очень нервируют, и с войной очень трудно связывать какие-то более-менее устойчивые ожидания чего-то хорошего, особенно если речь идет о самой мрачной войне – на истощение.

Народы очень уже хотят конца; и, хотя сами народы практически ни на что не в состоянии как-то влиять – по крайней мере создавать тот или иной фон народы пока еще могут, то есть массовые ожидания могут так или иначе диктовать повестку. При том, что вообще никаких рациональных обоснований для заключения мира сейчас нет – публика в массе, причем что в Европе, что в США, что в России предъявляют свои требования мира.

Это, думаю, и есть сейчас коренное, главное противоречие эпохи. Никто (!) не хочет продолжения бойни, при том, что никакие противоречия предыдущего трехлетнего мочилова не разрешены и не исчерпаны. Все стороны, так или иначе заинтересованные в предыдущем кровопролитии, еще не довоевали, «точки над и» не расставили, не выяснили, у кого же на самом деле длиннее и кто круче по-настоящему. Собственно, именно на понимании того, что «война не довоевана», и базируется мнение скептиков, сомневающихся в том, что сегодняшний наскок Трампа будет способен утихомирить разгоревшийся пожар.

Если вдуматься – в основе всей войны очень давняя проблема: то, что на северной «макушке» матушки Европы как-то сгустилась ХТОНЬ – неожиданно ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ и вечно голодная, убогая страна, скудно и трудно как-то мыкающее горе в этих холодных местах в жутких местах Евразии. Сама Европа, конечно, при этом всегда была больше, богаче, умнее и сильнее страны северных варваров; но – была сильнее вся вместе, так сказать, гуртом. Однако Европа почти никогда не была объединенной, всегда была достаточно разрозненной. Соответственно, у России всегда было одно преимущество – она была огромной и более-менее единой… и всю свою историю НАВИСАЛА над Европой, всегда имея шанс «перещелкать» европейские страны поодиночке, и, соответственно, покрыть своей холодной северной тенью всю Европу «по одной».

Поэтому, понятно, никакой по-настоящему крепкой дружбы между Россией и Европой никогда нельзя было представить в каком-то устойчивом виде. Европа России никогда не могла верить до конца – да и Россия тоже всегда зачем-то пыталась более-менее глубоко влезать во все европейские дела и вообще всегда играла в делах Европы больше веса, чем могла бы по своему экономическому потенциалу.

В принципе, этот фактор «русской угрозы» со временем приобрел и некое собственное влияние – то есть на этом факторе уже и сами европейцы стали играть даже и тогда, когда никакой угрозы еще, возможно, и не было – но было интересно разыграть такую карту для каких-то собственных гешефтов.

Но вот, в связи с этим, вопрос – а как вообще может помочь Трамп при таких раскладах, как сейчас – когда Россия явно перешла в свою самую опасную форму «агрессивного хищника»? Понятно, что любое соглашение в виде в какой-то формы «заморозки» нынешнего фронта между Украиной и Россией ничему не поможет. Мы не сможем гарантировать, что Россия не тронется куда-то дальше на Запад, то есть – на Европу. Ведь она явно изготовилась к этому.

И кто, собственно, гарантирует дальнейшее миролюбие России? Кто сможет пообещать, что Россия дальше не станет «доедать» ту же Украину, а потом не пойдет и дальше, по принципу «аппетит приходит во время еды»? КТО СТАНЕТ ГАРАНТОМ?!

Очевидно, что никто. Никто не сможет пообещать спокойствия России. Пожалуй, если бы у Европы была гарантия, что, при условии поглощения Украины хоть целиком, далее Россия будет жить в своих новых границ и ни в коем случае не полезет никуда далее – Европа и США отдали бы Украину хоть всю, и забыли бы об этом, как о страшном сне; но суть именно в том, что никогда нельзя скормить агрессору «достаточно» стран, чтобы его «умиротворить». Он всегда будет хотеть еще.

И получается, что ни о каком сколь-нибудь крепком мире говорить не приходится – это просто нереалистично. Россия пустила кровь; и если ей это сойдет с рук и даже, более того, даст ей хотя бы иллюзию какой-то «победы» - над всей конструкцией послевоенного мира возникнет штамп «временно». Любые игры того же Трампа, который, видать, никак не может расстаться с иллюзией «США сами для себя», сбросив с себя заботу обо всем остальном мире, прежде всего от заботы о надоевшей, злобной и склочной Европе – обернутся для Трампа и для самих США огромнейшим разочарованием.

Что же делать дальше? Посмотрим.

Почему Россия БУДЕТ воевать
Я уже предлагал подумать – отчего так получилось, что российские граждане вдруг пошли умирать на войну, причем добровольно? Ведь, по идее, довольные и уверенные в своем будущем люди на войну не ходят, их, что называется, невозможно заманить погибать «ни за какие коврижки»? Моя гипотеза – что причина в провале реформ, как итоге 90х. Понятно, что после 1991 года произошел грандиозный крах всего 70-летнего общественного строя, вся предыдущая жизнь развалилась дотла, вместо «того, что строили диды» остались одни обломки. Правда, всё последующее было представлено публике как «политика реформ» и «построение рыночной экономики» - однако это была лишь «хорошая мина при плохой игре». Беда в том, что «реформы», которые неустанно проводили все 90е, а потом и «нулевые» многочисленные «правительства реформаторов», удачных реформ так провести и не смогли.

Удалось лишь максимально упростить конструкцию и кое-как связать какие-то самые основные механизмы, в результате запустив что-то простейшее и базовое, в основном добычу и самую простейшую переработку сырья, то, что позволяло как-то кормиться и отдавать долги; но собственно РЕФОРМ, то есть разработки какой-то целенаправленной деятельности по управлению экономикой ради достижения каких-то осмысленных целей, улучшающих уровень благосостояния населения и развития страны – с этим в конечном итоге ничего толком не получилось. Страна максимально примитивизировалась, но сильно лучше в ней не стало.

Россия – слишком большая и толком почти не освоенная, холодная и дикая территория, где лишь местами кое-где торчат, как редкие станции космонавтов на необжитой планете, поселения отчаянных поселенцев. Принцип заложен в основу простейший: эти дикие и, по сути, враждебные человеку земли мы должны осваивать и извлекать оттуда полезные ископаемые, чтобы продавать это Цивилизованному Человечеству (тм), снимая себе за труды хорошую маржу. Однако собранные плоды трудов надо вкладывать не на Диких Землях (тм), а в Центр. Центр у нас будет Москва – «лучший город Земли», самый цифровизированный, культурный, удобный и красивый; вся остальная Россия и существует, если вдуматься, только для того, чтобы здесь была Самая Красивая Столица, а цель жизни для любого россиянина – это, конечно же, поселиться в Столице. Ну, или еще в Питере, хотя там, конечно, труба пониже и дым пожиже.

Это и стало в итоге «базовой схемой», которая казалась очень осмысленной и «рабочей» (да, Россия так и устроена) – но она же, по сути, и говорит о провале реформ. Жуткий перекос в сторону Центра, сознательное пренебрежение провинцией, то, что «дикие земли» фактически обречены на загнивание, потому что у них чисто «служебное» предназачение – кормить Центр. Это как раз и создает у подавляющей части населения страны ощущение, что вся их жизнь бессмысленна, поскольку ясно, что далеко не все «поселенцы» получат шанс перебраться в заветную Москву и припасть там к «благам цивилизации».

Как ни странно, мы видим, что созданная схема практически идеально подходит для последующей вербовки «лишних людей» из провинции на войну. Прямо как нарочно именно под это она и заточена! На деле, однако, нет – случайно получилось.

Важно другое – то, что сама по себе «рабочая схема» современной РФ не была окончательной. У этого примитивного устройства общества была внутренняя динамика, оно продолжает эволюционировать.

Поселенцам на диких землях изначально не оставляли никаких перспектив, кроме «перебраться в Центр», где якобы есть единственно красивая и богатая жизнь. На деле жизнь в столице не особенно сильно отличалась от жизни повсюду в России с точки зрения осмысленности и свободы, а оставалась в сущности такой же убогой и примитивной – поскольку БАЗА, то есть экономика России, оставалась такой же примитивной у всей страны (ведь развития-то никакого не было).

Но тут появился значимый и мощный «социальный лифт» - военная служба. То есть – умение убивать. Именно – не «защищать» кого-то, а – убивать «других», «неправильных». Воевать не для того, чтобы достичь мира, а воевать ради процесса как такового. Ведь новая концепция армии именно в этом.

В итоге именно ВОЙНА становится вторым смыслом жизни для нынешней России. Эта армия должна расти и воевать, это ее самодостаточный смысл существования. Может ли эта армия «самораспуститься», типа решив, что «все ее задачи выполнены»? Понятно, что нет. Главная проблема «рабочей схемы» нынешней РФ – в том, что при накачивании Центра полезными ископаемыми из «диких земель» не нужно большое количество «лишних» людей в самом Центре. В ЦЕНТРЕ их нечем занять!

Проблема именно в том, людей в Центре должно оставаться значимо меньше, чем на периферии. Жители Столицы только тогда будут ощущать себя привелигированными, если их будет меньше, чем в остальной России. То есть – армия не должна уменьшаться или, паче чаяния, вовсе распускаться. Армия должна только расти. И значит – у нее должны быть всегда под рукой какие-то новые войны. И – дополнительные выплаты.

Если же руководство (очередное «правительство реформ») захочет вдруг избавиться от армии – то еще неизвестно, кто кого. Недавний эпизод с «восстанием Пригожина» говорит о многом. С точки зрения «Москвы» продолжение войны с Европой – хорошее продолжение, во всяком случае, лучшее, чем военный бунт «в мирной столице», против которого у Москвы по сути нет никаких содержательных аргументов.

Что самое печальное: по логике, единственной содержательной альтернативой этому могла бы быть попытка наладить экономическое развитие «диких земель» РАДИ НИХ САМИХ, а не ради «похорошевшей Москвы». Попытка создать НЕУБЫТОЧНЫЕ, сами себя поддерживающие на плаву предприятия «глубинной Руси». Однако примерно в конце «нулевых» на этом был поставлен крест: «условный Путин» пришел к окончательному выводу, что такой пусть развития ведет в тупик. Россия неспособна развивать предприятия в собственно России – они нерентабельны. Невыгодно – запуск предприятия и оплата всех его расходов займет значимо больше, чем все его возможные доходы на мировом рынке.

Фортель ЖЖ
Интересно, что ЖЖ предыдущий текст взял да заблокировал, со ссылкой на Роскомнадзор.

Морлоки теперь везде
О чем весь цикл сериалов Цекало и Глигорова

Пишут, что на экраны уже вышел новый сериал «Аутсорс». В создателях – сладкая парочка режиссера ДушанаГлигорова и продюсера Александра Цекало. Эти ребята сейчас нащупали золотую жилу и теперь ее усиленно разрабатывают, пожиная полный восторг публики и волну зрительского внимания. Ее же производства – сериалы «Трасса» и «Хрустальный», события 2024 года и соответственно 2023 гг.

Хотя… О какой «жиле» речь? Что, в общем-то, общего между такими разными сюжетно и по месту действия сериалами, как Трасса, Хрустальный и Аутсорс? Хрустальный – про события в Ростовской области, где следователь по особо важным делам из Москвы распутывает крайне жестокое и грязное дело о серийном убийстве от маньяка-педофила, к тому же с явно гомосексуальными нотками. Трасса – действие уже сдвинуто чуть в сторону, в Ставропольский край, опять дело о серийных убийствах, но ведет его уже не следак из Москвы, а вдруг вовсе даже женщина-судья изСанкт-Петербурга. Наконец, «Аутсорс» - это и вовсе что-то вроде какой-то мрачной фантастики о некой российской тюрьме для особо опасных преступников, главный герой – надзиратель этой тюрьмы, которому пришло в голову назначать исполнителей смертной казни для особо опасных убийц из числа тех, кто сам пострадал от рук осужденных, то есть чтобы палачи в «более справедливом обществе России» назначались не из каких-то случайных людей, но из самих жертв? Вышло пока два эпизода, интерес публики зашкаливает. И, поскольку фантастика, никто, естественно, не протестует, что в реальной России никакой смертной казни в 90е просто не могло быть – Ельцин наложил бессрочный мораторий на смертную казнь.

И хотя что-то общее, безусловно, есть – во всех трех сериалах все было явно по-разному. Следователь, судья, надзиратель – главные герои. Место действия и время действия – везде разные. Да, в двух сюжетах из трех всё крутилось вокруг серийных убийств, причем детей и подростков, а сами убийства были обставлены со всей возможной кровавостью и призваны были внушить зрителю максимальное отвращение, к тому же осложненные в первом случае – педофилией и гомосексуализмом, а во втором – непременными изнасилованиями и подростковой проституцией. Однако и в третьем сериале – пусть серийных убийств и нет, но «серия» убийств все равно будет присутствовать, только в третьем сериале убийства будут серийными в еще более зловещем смысле, то есть собственно сюжет о том, что убийства здесь превращают в ЛЕГАЛЬНЫЕ, «жертвы-мстители» будут тут убивать уже «по закону» волею авторов сериала.

Стпрашивается – что же такое эта «золотая жила» замечательного Душана Глигорова? Что именно он открыл при помощи известного юмориста и исполнителя комических куплетов г-на Цекало?

На деле свести все три сериала примерно к одному и тому же достаточно просто, и русский зритель чувствует общее во всех трех. Общий метасюжет Глигорова – русская ХТОНЬ на «диких землях», то есть на еще недостаточно освоенных человеческой цивилизацией территориях, «где силы тьмы царствуют безраздельно», а жизнями простых человеков бездушно играют тамошние порождения мрака, которых только издалека можно ошибочно принять за человеческие создания. Говоря попросту – Цекало и Глигоров, не щадя ресурсов для привлечения в актерский состав самых классных артистов (Васильев в «Хрустальный», Михалкова и Разумовская в «Трассе», Филипп Янковский в «Аутсорсе»!), снимают попросту один бесконечный фильм… о русской «глубинке». Просто представляя эту глубинку как одну страшную-страшную сказку. Как смертельно опасную территорию, в которой спастись, если что, практически невозможно.

Этим, как бы не покажется это странным, фильмы Глигорова чем-то сильно напоминают… сериал Нетфликс «Очень странные дела», где несчастные дети вынуждены жить практически на территории некой «изнанки», потустороннего мира, пугающего и страшного до икоты, который так и норовит сожрать и убить любого в любой момент. Чего практчиески никто не чувствует, поскольку страшная «изнанка» как-то одновременно сосуществует с обычным американским городком, и, если не очень стараться, то преисподнюю можно достаточно долго не замечать.

Лично мне, впрочем, больше нравится другой ход: Цекало и Глигоров как будто специально воспроизводят старую концепцию «будущего человечества» Герберта Уэллса. По мысли Уэллса, человечество когда-то в будущем поделится на два вида – морлоков и элоев. Морлоки – это злобные полуживотные, сильные и свирепые, живущие в подземельях и занимающиеся охотой на элоев. Элои – это почти полностью выродившиеся потомки людей, которые привыкли жить только самыми возвышенными чувствами и практически неспособные как-то себя защищать. Элои живут на поверхности, в остатках человеческих жилищ (можно сказать – городов). Сильные и жестокие, но тупые морлоки едят элоев, а также их подкармливают на будущее (как коров).

Так вот: мир сериалов Глигорова – это мир морлоков, поселившихся в российской «глубинке». Никакого понятия о морали и сострадании у морлоков нет, поэтому нет и не может быть никаких ограничений на то, что могут себе позволить морлоки, расправляясь друг с другом. Элоям (то есть москвичам) просто невозможно себе представить, что вытворяют морлоки в этой самой «глубинке». Никаких запретов или человеческих чувств у морлоков нет. Суть каждого из сюжетов – приехавший в качестве ГОСТЯ на территории «диких земель» пытается разгадать загадку, что же произошло – и чем глубже вникает, тем со все более парализующим ужасом понимает, что ДНА НЕТ.
Самое смешное, что финал всегда один и тот же: в конце главный герой докапывается до самой страшной сути – а зритель, холодея до пят, постепенно сам осознает, что наш главный герой, вроде бы приехавший из города, то есть вроде бы настоящий элой – НА САМОМ ДЕЛЕ не родился в городе (Васильев не из Москвы, Карина Разумовская – не из Питера!) Они САМИ из «глубинки», то есть они сами – чистейшие морлоки! Просто слегка как бы пообтесавшиеся среди элоев в городской среде.
Но по сути-то – преступления морлоков расследует… тоже морлок! Это, видимо, и есть главное объяснение всего в целом творчества наших авторов: «Это и есть Россия». Молодые, бодрые, энергичные морлоки живут здесь везде – и сверху, и снизу. Мы-то поначалу как будто делаем «вылазки» на Дикие Земли – как будто не понимая, что Дикие Земли здесь ВЕЗДЕ. В том числе и в вашем «городе», в котором якобы есть какие-то «тонко чувствующие» слабенькие существа высшего порядка – элои. Но факт тот, что элоев никаких нет.Пишут и снимают – тоже морлоки. Здесь нет ничего другого.

Вот так.

Флибусту заблокировали?
Друг Коля в горе - говорит, что Флибуста, похоже, всё - перестала выходить на связь. Неужто смерть автора-создателя теперь уже точно всё? Очень жаль, коли так.

Вэнс удивил всех

Наверно, самая большая неожиданность недавнего «Трансатлантического саммита» в Европе – это выступление американского вице-президента Вэнса, а в нем – его высказывания о демократии, в котором он фактически обрушился на нынешнюю Европу, забывшую, что такое вообще демократия и зачем она нужна. «Вы, мол, не опираетесь на явное мнение народа – тогда почему же собственно Америка должна уважать ваше мнение»? – как-то так у него это прозвучало.

Прозвучало как-то невероятно свежо… и как-то даже старомодно, что ли. Кажется, что прибывшая деревенщина из Америки заговорила о чем-то нелепом и странном, о чем все передовые люди уже забыли и вспоминать. «Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…» Какая еще демократия? О чем это он? Ведь все в Европе вроде как давно уже сговорились, что никакая демократия ни на что не влияет, а главное – и не должна влиять, что это – лишь некая докучливая условность, а реальные решения, конечно же, должны приниматься умными и достойными товарищами, которым положено. Если же обнаглевшее быдло захочет на что-то «влиять» и требовать каких-то решений – то таких смутьянов надо отсекать от принятия решений на дальних подступах. Ишь, чего захотели!

И вот Вэнс, реальная ведь деревенщина, выходец из «белого треша» в упадочном американском штате, ворвался в этот обжитой европейский мирок и выдал там речь, которую сами европейцы восприняли не иначе как «хамскую». Прозвучало грубо, как у кэролловской Алисы: «И никакие вы не короли и не королевы, а вы всего лишь КОЛОДА КАРТ!»

Словом, Вэнс фактически предъявил европейским чиновникам, что они по сути никого не представляют, и давно уже забыли, что такое настоящие выборы. Меня более всего потрясло, что Вэнс, оказывается, чуть ли не ближе всего к сердцу принял недавний скандал с румынскими выборами. Скандал действительно грандиозный; я, когда впервые о нем прочитал в конце прошлого года, был просто шокирован – а что, неужели теперь в Европе уже и так можно? Но я и шокирован был под влиянием нашей общей «притерпелости», мол, да, повсюду совсем уже обнаглевшие скоты, ничего не поделаешь, весь мир оскотинился, и никого это не удивляет, дальше будет только еще хуже…

В общем, суть в том, что на выборах в Румынии шло два «положенных» кандидата, от двух так называемых «системных» партий в президенты. И неожиданно, откуда ни возьмись, появился некий «народный» кандидат, буквально как черт из табакерки. На него, третьего, никто не ставил, за ним не было никаких «системных сил» - но он, этот третий, вел свою кампанию очень напористо, остроумно, с большим использованием интернета, постоянно затрагивая «запретные» и «неполиткорректные» темы. И – вот чудо – рейтинг этого «возмутителя спокойствия» рос как на дрожжах!

Хотя поначалу тамошние политики просто надеялись, что третий несистемный кандидат слегка подогреет кровь в жилах и придаст бодрости системным лидерам – дело явно вышло из-под контроля, и «несистемщик» выбился в лидеры! Да так, что закончил первый тур на первом месте, естественно, в итоге вообще выбив одну из «системной пары», да и у второго оставшегося по всем опросам практически не было никаких шансов опередить «несистемщика». То есть «новенький», получается, попросту побеждал на выборах! Орёр! Что происходит?!

И вот тут уже выступила современная Европа во всем своем великолепии. Как это – побеждает выскочка?! Негодяя поддержал некий «народ»?? Кто это?! Зачем такое? Они в итоге подали иск аж в Конституционный суд (!), и суд принял решение… отменить вообще первый тур выборов. Дескать, в нем были некие «нарушения» (какие – так и неясно), и поэтому – переголосовываем всё заново!

Для России такое – рутина, недавно такой же прикол изобразила Элла Памфилова на выборах губернатора Приморского края в 2018 году. Но чтоб такое же изобразили в Европе… это, как казалось, уже как-то чересчур. Нет, нифига не чересчур – как я подумал, услышав про всё про это. А в самом деле – кто, собственно, будет возражать? Это ж европа, все свои, рука руку моет. Тем более, что «третий» выскочка подозревается, что он как-то связан с русскими – а это, как вы понимаете, говорит о том, что «в борьбе» с ним все способы хороши. Никаких шансов.

Но, как видим, возразил вице-президент Вэнс! Он ЗНАЛ про Румынию, и он тоже оказался в шоке. «Если ваше население, оказывается, не очень-то склонно поддерживать вас на выборах – то почему Америка должна вас поддерживать? Вы кто такие вообще?» Вот о чем спрашивал европейцев Вэнс! И именно этим он ввел «высокое собрание» в состояние грогги.

Самое, конечно, поразительное, что Венс затронул какие-то совсем замшелые постулаты даже не столько для хитромудрых европейцев, сколько понятно для кого: для нас, для россиян! Ведь невозможно найти население, которое было бы в большей степени «разочаровано» в демократии и привычно на все и всячески лады демократию презирать, чем жители богоспасаемой РФ. Пренебрежение и ненависть к демократии – это ОБЩАЯ СКРЕПА всей давно прогнившей, сословной и неподвижной российской действительности, в которой на понятии блата и подтасовок стоит вся так называемая «система выборов», а никаких «выскочек» быть не может просто по определению.

Достаточно просто поговорить с людьми в России: все – и либералы, и патриоты в демократию не верят, демократии боятся, ждут от нее всяческих подвохов и «нарушения порядка». В этом обе убежденные стороны трогательно единодушны и едины. «Что угодно – только не демократия!»

Быдло должно знать свое место. Таков русский девиз. Деревенский вахлак Вэнс, которого Трамп неизвестно из какой помойки достал, думает иначе. Российские, как и европейские «благородные элитарии» осуждают.