Уничтожить Остров!
Мечта депутата Гурулева
Вчера на сон грядущий включил телевизор - и попал сразу на Соловьева, его вечернюю программу по "России". Не пожалел - сразу пошла ЖЕСТЬ: новостным поводом для их перфоманса стало, как я понял, крушение российского корабля с грузом где-то у берегов Испании, в котором увидели диверсию - якобы "Большую Медведицу" (название сухогруза) затопили англичане. Сначала сам Соловьев плачущим голосом рассказывал, что "Русскому Медведю пора проснуться", а потом он передал слово постоянному участнику передачи депутату ГД Гурулеву, и тот пошел уже вовсе жечь напалмом - с меня даже сон слетел. Гурулев буквально орал "Доколе?!", публично в эфире призвал "убивать всех подряд" и "перестать стесняться", и наконец прямо перешел к предложению "уничтожить этот проклятый остров", активно намекая на российское ядерное оружие. Типа, "сколько уже можно терпеть", "от этого проклятого Острова одни неприятности". Как апофеоз - сказал, что Путину надо начать переговоры с Трампом, имея за плечами уже отсутствующий на карте остров - то есть Британию. Вот это, мол, будут настоящие "переговоры с позиции силы!" - размечтался в эфире Гурулев. Ведущий Соловьев ему поддакнул, выразившись в духе "А что, эти американцы любят со всеми говорить с позиции силы, а тут пора уже нам так же".
Про Гурулева я читал, что ему за излишнюю воинственность даже устраивали несколько раз выволочку в АП, требуя, чтобы он перестал в эфире федеральных каналов делать всякие людоедские заявления от себя, без соответствующей отмашки кураторов; его вроде бы даже несколько раз отстраняли от эфиров и запрещали тому же Соловьеву его приглашать. Но, как видим, всё не впрок. Не может Гурулев без призывов к ядерной войне, что ты с ним будешь делать.
Все эти призывы к ядерному уничтожению Англии были бы в духе юмористической пьесы о бароне Мюнхаузене Григория Горина - если бы не звучали настолько зловеще. Интересно, Гурулева после сегодняшнего опять вызовут в АП "на ковер"? Или на этот раз все было соласовано?
А то ведь вчерашнее представление в эфире РТР вполне подпадает под уголовную статью. УК РФ по Гурулеву плачет. Вопрос к прокурору - призыв "уничтожить Англию при помощи ядерного оружия" можно отнести к "публичному призыву к развязыванию агрессивной войны"? По-моему, каждое слово соответствует.
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Причем, как видим, тут именно "Часть 2" - "с использованием средств массовой информации". В эфире федерального телеканала - это ведь оно? Стало быть - до 5 лет. Пожалуй, не только к Гурулеву, к Соловьеву тоже относится.
Мечта депутата Гурулева
Вчера на сон грядущий включил телевизор - и попал сразу на Соловьева, его вечернюю программу по "России". Не пожалел - сразу пошла ЖЕСТЬ: новостным поводом для их перфоманса стало, как я понял, крушение российского корабля с грузом где-то у берегов Испании, в котором увидели диверсию - якобы "Большую Медведицу" (название сухогруза) затопили англичане. Сначала сам Соловьев плачущим голосом рассказывал, что "Русскому Медведю пора проснуться", а потом он передал слово постоянному участнику передачи депутату ГД Гурулеву, и тот пошел уже вовсе жечь напалмом - с меня даже сон слетел. Гурулев буквально орал "Доколе?!", публично в эфире призвал "убивать всех подряд" и "перестать стесняться", и наконец прямо перешел к предложению "уничтожить этот проклятый остров", активно намекая на российское ядерное оружие. Типа, "сколько уже можно терпеть", "от этого проклятого Острова одни неприятности". Как апофеоз - сказал, что Путину надо начать переговоры с Трампом, имея за плечами уже отсутствующий на карте остров - то есть Британию. Вот это, мол, будут настоящие "переговоры с позиции силы!" - размечтался в эфире Гурулев. Ведущий Соловьев ему поддакнул, выразившись в духе "А что, эти американцы любят со всеми говорить с позиции силы, а тут пора уже нам так же".
Про Гурулева я читал, что ему за излишнюю воинственность даже устраивали несколько раз выволочку в АП, требуя, чтобы он перестал в эфире федеральных каналов делать всякие людоедские заявления от себя, без соответствующей отмашки кураторов; его вроде бы даже несколько раз отстраняли от эфиров и запрещали тому же Соловьеву его приглашать. Но, как видим, всё не впрок. Не может Гурулев без призывов к ядерной войне, что ты с ним будешь делать.
Все эти призывы к ядерному уничтожению Англии были бы в духе юмористической пьесы о бароне Мюнхаузене Григория Горина - если бы не звучали настолько зловеще. Интересно, Гурулева после сегодняшнего опять вызовут в АП "на ковер"? Или на этот раз все было соласовано?
А то ведь вчерашнее представление в эфире РТР вполне подпадает под уголовную статью. УК РФ по Гурулеву плачет. Вопрос к прокурору - призыв "уничтожить Англию при помощи ядерного оружия" можно отнести к "публичному призыву к развязыванию агрессивной войны"? По-моему, каждое слово соответствует.
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Причем, как видим, тут именно "Часть 2" - "с использованием средств массовой информации". В эфире федерального телеканала - это ведь оно? Стало быть - до 5 лет. Пожалуй, не только к Гурулеву, к Соловьеву тоже относится.
Рождественская Шоколадница!
Итак, сегодня у нас Шоколадница с Сапожником и его книжками по случаю Рождества! С 18 ч до 20 ч в той самой Шоколаднице возле м. Китайгород. Ура! Выдвигаюсь туда на встречу с читателями! В кафе Шоколадница на углу улицы Маросейка и Лубянского проезда, 50 м от входа в метро! Жду вас там с книжками с 18 до 20 ч, сегодня 25 декабря 2024 года, готов подписать свое творение для всех желающих!
Если все-таки потеряетесь - звоните по тел. +7915-823-13-25, Алексей. Если ж вы не в Москве или даже за границей - шлите заказ в личку или на почту [email protected]
Итак, сегодня у нас Шоколадница с Сапожником и его книжками по случаю Рождества! С 18 ч до 20 ч в той самой Шоколаднице возле м. Китайгород. Ура! Выдвигаюсь туда на встречу с читателями! В кафе Шоколадница на углу улицы Маросейка и Лубянского проезда, 50 м от входа в метро! Жду вас там с книжками с 18 до 20 ч, сегодня 25 декабря 2024 года, готов подписать свое творение для всех желающих!
Если все-таки потеряетесь - звоните по тел. +7915-823-13-25, Алексей. Если ж вы не в Москве или даже за границей - шлите заказ в личку или на почту [email protected]
Forwarded from Alex Parker Returns
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самолет азербайджанских авиалиний. Есть выжившие.
Грозный поставил под вопрос всё авиасообщение в РФ
Одно непонятно: кому вообще пришло в голову направлять из Баку в Грозный пассажирский (!!) самолет прямо тогда, когда над аэропортом Грозного начали отбиваться от налета дронов? В итоге, как пишут, "Эмбраер" с почти сотней пассажиров на борту попал под обстрел из "Панциря" и странно, что не оказался сбит сразу, а сумел отвернуть и в итоге попытался сесть аж в Актау, в Казахстане. Правда, сесть толком не удалось - посадка вышла чересчур "жесткой", то есть самолет буквально плюхнулся на поле, большая часть пассажиров, а также оба пилота, погибли.
Но что, теперь в России правая рука не знает, что делает левая? Кто отправляет пассажирский борт на аэродром, который обстреливают, а тот отбивается? С другой стороны - ситуация была, надо отдать должное, совершенно нестандартная. Как надо было сказать - аэропорт в Грозном не принимает из-за нелетной погоды? В принципе, да - если считать работу "Панциря" фактором нелетной погоды.
Вообще, дело темное, и с этой авиакатастрофой с самого начала пытались навести тень на плетень. Вспомним, что вначале в СМИ вообще пытались выдать за причину крушения какую-то "поломку двигателя" на борту (по радио в первые часы после катастрофы именно такие "мнения экспертов" можно было услышать). Но потом, когда в сеть утекли фотографии "таинственных пробоин" в обшивке Эмбраера - видимо, врать стало уже совсем невозможно, пришлось раскрывать правду: азербайджанский самолет сбило российское ПВО.
Вопрос - как?! Что происходит в России, если влияние СВО теперь проявляется - и делает жизнь смертельно опасной - даже настолько вдалеке от зоны собственно боевых действий? Где Грозный и где СВО? Зачем украинским беспилотникам понадобилось штурмовать Грозный? И откуда они туда прилетели - неужели прямо с Украины? Но, если так - что же, придется закрывать для полетов вообще все аэропорты Кавказа - это теперь, получается, смертельно опасно, не попадешь под ПВО, так налетишь на БПЛА? Каким тогда образом вообще можно пользоваться рейсами гражданской авиации в России?! Или это теперь экстремальное развлечение, для любителей острых ощущений?!
Собственно, под угрозой теперь все гражданские авиаперевозки в России. Кстати, Актау от Грозного - аккурат через Каспийское море. Довольно далеко отлетел самолет от своей цели прилета. Расстояние Актау-Грозный по трассе составляет 1722 км, а по прямой (то есть через море) - 442 км. Расчетное время преодоления расстояния между городами Актау и Грозный на машине составляет 17:35.
В то время как от собственно Баку до Грозного - 475 км.
Одно непонятно: кому вообще пришло в голову направлять из Баку в Грозный пассажирский (!!) самолет прямо тогда, когда над аэропортом Грозного начали отбиваться от налета дронов? В итоге, как пишут, "Эмбраер" с почти сотней пассажиров на борту попал под обстрел из "Панциря" и странно, что не оказался сбит сразу, а сумел отвернуть и в итоге попытался сесть аж в Актау, в Казахстане. Правда, сесть толком не удалось - посадка вышла чересчур "жесткой", то есть самолет буквально плюхнулся на поле, большая часть пассажиров, а также оба пилота, погибли.
Но что, теперь в России правая рука не знает, что делает левая? Кто отправляет пассажирский борт на аэродром, который обстреливают, а тот отбивается? С другой стороны - ситуация была, надо отдать должное, совершенно нестандартная. Как надо было сказать - аэропорт в Грозном не принимает из-за нелетной погоды? В принципе, да - если считать работу "Панциря" фактором нелетной погоды.
Вообще, дело темное, и с этой авиакатастрофой с самого начала пытались навести тень на плетень. Вспомним, что вначале в СМИ вообще пытались выдать за причину крушения какую-то "поломку двигателя" на борту (по радио в первые часы после катастрофы именно такие "мнения экспертов" можно было услышать). Но потом, когда в сеть утекли фотографии "таинственных пробоин" в обшивке Эмбраера - видимо, врать стало уже совсем невозможно, пришлось раскрывать правду: азербайджанский самолет сбило российское ПВО.
Вопрос - как?! Что происходит в России, если влияние СВО теперь проявляется - и делает жизнь смертельно опасной - даже настолько вдалеке от зоны собственно боевых действий? Где Грозный и где СВО? Зачем украинским беспилотникам понадобилось штурмовать Грозный? И откуда они туда прилетели - неужели прямо с Украины? Но, если так - что же, придется закрывать для полетов вообще все аэропорты Кавказа - это теперь, получается, смертельно опасно, не попадешь под ПВО, так налетишь на БПЛА? Каким тогда образом вообще можно пользоваться рейсами гражданской авиации в России?! Или это теперь экстремальное развлечение, для любителей острых ощущений?!
Собственно, под угрозой теперь все гражданские авиаперевозки в России. Кстати, Актау от Грозного - аккурат через Каспийское море. Довольно далеко отлетел самолет от своей цели прилета. Расстояние Актау-Грозный по трассе составляет 1722 км, а по прямой (то есть через море) - 442 км. Расчетное время преодоления расстояния между городами Актау и Грозный на машине составляет 17:35.
В то время как от собственно Баку до Грозного - 475 км.
Вот это да!
Только что узнал, в шоке. Мне рассказали, зачем люди так упорно летели из Баку в Грозный именно самолетом. Оказывается, причина банальна: в Азербайджан уже 4 года как... можно попасть только по воздуху! Реально, любые сухопутные пути закрыты, в том числе и на машине через Дагестан. Причина феноменальна: в Азербайджане до сих пор действуют ковидные ограничения!!
Вот что такое азиатские деспотии! Вот цитата:
"Попасть в Азербайджан из России можно только по воздуху: сухопутные границы страны по-прежнему закрыты из-за коронавирусных ограничений". Но при этом, внимание, Азербайджан для туристов, прилетающих самолетом, специально подчеркивает во всех буклетах, что в Азербайджане НЕТ КОВИДНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ!! Никакие сертификаты, справки и прививки НЕ ТРЕБУЮТСЯ!! Прилетайте, мол, гости дорогие, мы вас ждем!!
Есть ли границы человеческому идиотизму??
Только что узнал, в шоке. Мне рассказали, зачем люди так упорно летели из Баку в Грозный именно самолетом. Оказывается, причина банальна: в Азербайджан уже 4 года как... можно попасть только по воздуху! Реально, любые сухопутные пути закрыты, в том числе и на машине через Дагестан. Причина феноменальна: в Азербайджане до сих пор действуют ковидные ограничения!!
Вот что такое азиатские деспотии! Вот цитата:
"Попасть в Азербайджан из России можно только по воздуху: сухопутные границы страны по-прежнему закрыты из-за коронавирусных ограничений". Но при этом, внимание, Азербайджан для туристов, прилетающих самолетом, специально подчеркивает во всех буклетах, что в Азербайджане НЕТ КОВИДНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ!! Никакие сертификаты, справки и прививки НЕ ТРЕБУЮТСЯ!! Прилетайте, мол, гости дорогие, мы вас ждем!!
Есть ли границы человеческому идиотизму??
Т—Ж
Как попасть в Азербайджан из России
Какие документы нужны путешественникам
Кто хозяин мазута (и самого Черного моря)
По поводу мазута, который отравил всю акваторию Черного моря, по-прежнему не говорят главного: чей он? Кто, собственно, виновник торжества? Кто буквально бросил эти самые танкеры на волю волн, заполненные мазутом под завязку? Почему последствия ЗАБЕСПЛАТНО пытаются вручную, буквально "ручками" расхлебывать волонтеры, то есть добровольцы? Разве не хозяин разлитого мазута должен это оплачивать?
Многие неясности проясняются, если знать, ЧЬЁ это всё богатство. Хозяин разлитого мазута - Роснефть. Попросту говоря, само же российское государство. Что ж ему, самоё себя наказывать?! Еще чего! РФ - владычица морская, куда хочет, туда и льет!
По поводу мазута, который отравил всю акваторию Черного моря, по-прежнему не говорят главного: чей он? Кто, собственно, виновник торжества? Кто буквально бросил эти самые танкеры на волю волн, заполненные мазутом под завязку? Почему последствия ЗАБЕСПЛАТНО пытаются вручную, буквально "ручками" расхлебывать волонтеры, то есть добровольцы? Разве не хозяин разлитого мазута должен это оплачивать?
Многие неясности проясняются, если знать, ЧЬЁ это всё богатство. Хозяин разлитого мазута - Роснефть. Попросту говоря, само же российское государство. Что ж ему, самоё себя наказывать?! Еще чего! РФ - владычица морская, куда хочет, туда и льет!
Как монетизировать экологию
Если про эколлогическую катастрофу - то тут, на фоне разлива в Черном море мазута от Роснефти - сразу же вспоминается другое недавнее, тоже разлив дизтоплива в Красноярском крае от Норникеля в 2020 году (см. Вики). Когда на Норникель в итоге вроде как наложили штраф в 148 млрд. рублей. Интересно - Роснефть хотя бы тоже на 150 млрд. оштрафуют? Думаю, нет: обложить Роснефть - это для государства все равно что саму себя оштрафовать, нет смысла.
Я писал о том, как потрошили Норникель, летом 2020 года.
Монетизация экологии на примере Норникеля - Путин ищет деньги
Утром позавчера я купил "Новую газету", в которой прочел про аварию с дизтопливом в Норильске и ее жуткие последствия. Ну, вы все уже знаете - 20 тысяч тонн топлива вылились, попали в местные реки, отравили там всё, реки теперь красного цвета, а вода горит, если поджечь. И в конце статьи был традиционный для независимой прессы вздох журналиста - эх, мол, да такая катастрофа, что тут надо бы объявлять ЧС федерального масштаба, да кто ж, типа, его объявит...
И буквально вечером того же дня (!) вижу по телевизору Путина - который объявляет чрезвычайное положение в связи с аварией! Вот это был сюрприз. Получилось, что Путин как бы "прислушался" к "Новой". Обычно таких стремных совпадений Путин всегда старался избегать - он же у нас, как это обозначали кремлевские лизоблюды, "никогда не поддается давлению" (в другом переводе - "он упертый дурак"). Но тут, как бы, он вдруг решил презреть условности и "пошел на поводу у прессы". Вопрос - почему?
В целом вся ситуация мне напоминает ту, что была в прошлом году в связи с лесными пожарами - которые охватили 5 млн. гектаров и "были видны из космоса" (кстати, дело было частично все в том же Красноярском крае). Это тоже была, вне всякого сомнения, грандиозная экологическая катастрофа, реально планетарного масштаба (и при этом наша посконно-российская). Чем тогда все кончилось? Реально - ничем. По факту РФ тогда просто подождала, пока сгорит всё, что могло сгореть - после чего МЧС отчиталось о победе над стихией.
Прошлогодние пожары лично у меня оставили очень неприятное послевкусие - они реально показали, что в России всем на всё накласть, и в особенности - на экологию. Параллельно с пожарами в Москве шла кое-какая протестная движуха в связи с выборами в Мосгордуму, череда митингов - и, казалось бы, тема солидарности с сибиряками и ответственности Москвы должна была бы там звучать, среди "прогрессивной молодежи" - но нет, нихрена. Москвичи, даже самые "продвинутые", тогда занимались своими местечковыми проблемами. Что уж говорить про остальных? Остальная Россия и вовсе по обыкновению угрюмо молчала.
Так что в связи с очередной катастрофой в Красноярском крае вопрос один: а с чего вдруг В ЭТОТ РАЗ Путин так перевозбудился? Неужели и впрямь в Кремле озаботились масштабами загрязнения и по-настоящему, без дураков, собираются там что-то чистить?! Вот это был бы настоящий сюрпрайз!
По поводу собственно грандиозной аварии (в которой, безусловно, целиком и полностью виноват "Норильский никель") интересное мнение записал в своем ФБ мой френд из Красноярска, тамошний юрист Денис Сапрыгин. Человек живет в "одном из самых загрязненных городов мира", и вот что он пишет:
"Норильский никель никогда не делал упор на экологически чистое производство, там другие приоритеты.
Комбинат выбрасывает в год два миллиона тонн вредных веществ. Все предприятия Красноярска чуть больше ста тысяч. КрАЗ - 50 тысяч.
Поэтому, когда говорят о том, Красноярск - это место экологической катастрофы, мне все интересно, какие слова эти люди про Норильск найдут? Почему все так всполошились именно по поводу 20 тысяч тонн солярки? Или то, что в воздух вылетает, менее вредно?
При этом, если смотреть датчики наших самодеятельных экологов, выходит, что Норильск один из чистейших городов в мире".
Если про эколлогическую катастрофу - то тут, на фоне разлива в Черном море мазута от Роснефти - сразу же вспоминается другое недавнее, тоже разлив дизтоплива в Красноярском крае от Норникеля в 2020 году (см. Вики). Когда на Норникель в итоге вроде как наложили штраф в 148 млрд. рублей. Интересно - Роснефть хотя бы тоже на 150 млрд. оштрафуют? Думаю, нет: обложить Роснефть - это для государства все равно что саму себя оштрафовать, нет смысла.
Я писал о том, как потрошили Норникель, летом 2020 года.
Монетизация экологии на примере Норникеля - Путин ищет деньги
Утром позавчера я купил "Новую газету", в которой прочел про аварию с дизтопливом в Норильске и ее жуткие последствия. Ну, вы все уже знаете - 20 тысяч тонн топлива вылились, попали в местные реки, отравили там всё, реки теперь красного цвета, а вода горит, если поджечь. И в конце статьи был традиционный для независимой прессы вздох журналиста - эх, мол, да такая катастрофа, что тут надо бы объявлять ЧС федерального масштаба, да кто ж, типа, его объявит...
И буквально вечером того же дня (!) вижу по телевизору Путина - который объявляет чрезвычайное положение в связи с аварией! Вот это был сюрприз. Получилось, что Путин как бы "прислушался" к "Новой". Обычно таких стремных совпадений Путин всегда старался избегать - он же у нас, как это обозначали кремлевские лизоблюды, "никогда не поддается давлению" (в другом переводе - "он упертый дурак"). Но тут, как бы, он вдруг решил презреть условности и "пошел на поводу у прессы". Вопрос - почему?
В целом вся ситуация мне напоминает ту, что была в прошлом году в связи с лесными пожарами - которые охватили 5 млн. гектаров и "были видны из космоса" (кстати, дело было частично все в том же Красноярском крае). Это тоже была, вне всякого сомнения, грандиозная экологическая катастрофа, реально планетарного масштаба (и при этом наша посконно-российская). Чем тогда все кончилось? Реально - ничем. По факту РФ тогда просто подождала, пока сгорит всё, что могло сгореть - после чего МЧС отчиталось о победе над стихией.
Прошлогодние пожары лично у меня оставили очень неприятное послевкусие - они реально показали, что в России всем на всё накласть, и в особенности - на экологию. Параллельно с пожарами в Москве шла кое-какая протестная движуха в связи с выборами в Мосгордуму, череда митингов - и, казалось бы, тема солидарности с сибиряками и ответственности Москвы должна была бы там звучать, среди "прогрессивной молодежи" - но нет, нихрена. Москвичи, даже самые "продвинутые", тогда занимались своими местечковыми проблемами. Что уж говорить про остальных? Остальная Россия и вовсе по обыкновению угрюмо молчала.
Так что в связи с очередной катастрофой в Красноярском крае вопрос один: а с чего вдруг В ЭТОТ РАЗ Путин так перевозбудился? Неужели и впрямь в Кремле озаботились масштабами загрязнения и по-настоящему, без дураков, собираются там что-то чистить?! Вот это был бы настоящий сюрпрайз!
По поводу собственно грандиозной аварии (в которой, безусловно, целиком и полностью виноват "Норильский никель") интересное мнение записал в своем ФБ мой френд из Красноярска, тамошний юрист Денис Сапрыгин. Человек живет в "одном из самых загрязненных городов мира", и вот что он пишет:
"Норильский никель никогда не делал упор на экологически чистое производство, там другие приоритеты.
Комбинат выбрасывает в год два миллиона тонн вредных веществ. Все предприятия Красноярска чуть больше ста тысяч. КрАЗ - 50 тысяч.
Поэтому, когда говорят о том, Красноярск - это место экологической катастрофы, мне все интересно, какие слова эти люди про Норильск найдут? Почему все так всполошились именно по поводу 20 тысяч тонн солярки? Или то, что в воздух вылетает, менее вредно?
При этом, если смотреть датчики наших самодеятельных экологов, выходит, что Норильск один из чистейших городов в мире".
Общий смысл ясен. Потанин - самый "дорогой" россиянин в мире, а его "Норникель" - государство в государстве. В Норильске все давно прикормлены, никакой там власти, кроме власти самой мегакорпорации, нет; люди там дышат всей таблицей Менделеева и не петюкают. кто позволяет себе петюкать - тех в лучшем случае просто вышвыривают "на материк". Понятно, почему губернатор Усс так, мягко говоря, скупо отчитался Путину о ситуации в Норильске - он просто дал понять, что это "не его территория", по понятиям. Да и Путин это прекрасно знал. Усс просто намекнул, типа, "зачем этот спектакль"?
Да понятно уже зачем. Кремль просто использует "катастрофу", чтобы под это дело наехать на Потанина и заставить его малость поделиться миллиардами. А то в экономике что-то совсем из рук вон плохи дела, денег не хватает, пацаны недовольны. За Потаниным, очевидно, стоят ОЧЕНЬ влиятельные силы, так как комбинат плотно интегрирован во всякие мировые производственные схемы (одно из очень немногих таких предприятий в РФ). И эти самые "силы" Потаниным в целом довольны, а на экологические проблемы в каких-то русских ебенях им по большому счету так же накласть, как и всем в нашей стране. Что логично - если самим русским все равно, то им-то и подавно чего переживать?
То есть имеется определенное статус-кво, и оно бы сохранялось дальше - но сейчас Кремль почуял возможность для поживы. Не зря уже даже спустили с цепи депутатов ГД, которые начали вбрасывать "законопроекты" насчет "отстранения Потанина" и чуть ли не "национализации Норникеля". Гляди-ка! То 2 млн. тонн вредных выбросов никого не волновали годами и десятилетиями, а то вдруг 20 тысяч тонн всех подняли на уши!
Увы, друзья. Никакой экологией тут и не пахнет - имеет место простой рабоче-крестьянский шантаж от кремлевской братвы. Потанина под это дело потрясут, как свинью-копилку, вытрясут из него миллиардик-другой - на этом и успокоятся. А вот в плане "устранения последствий экологической катастрофы" - просто обозначат какую-то деятельность, да и бросят.
Глупы те "краснопузые", которые под шумиху на кремлевских телеканалах уже погрузились в сладкие мечты о "национализации Норникеля". О том, кто реально определяет собственность в нашем бантустане, наглядней некуда показала история с другой "российской жемчужиной" - РУСАЛом. Ее, как кто-то еще помнит, попросту прижал себе американский МинФин - напрямую введя в ее совет директоров БОЛЬШИНСТВО своих представителей. Дерипаску же Дядя Сэм просто подвинул плечом, заставив расстаться со своим "контрольным пакетом".
Сейчас сообщения о "катастрофе" на первых полосах и в программе "Время", потому что сам Кремль это и раздувает. Думает таким образом отыграть Потанина - так же, как американцы Дерипаску. Как перестанет - так об этом все тут же и забудут. Плавали - знаем. Экология Севера - это для экологов и фриков, серьезные пацаны такой ерундой не заморачиваются. И очень жаль.
Я бы, безусловно, предпочел, чтобы Норникель по-настоящему бы оштрафовали - на миллиард НЕРУБЛЕЙ, но - официально! И чтобы эти деньги реально до копейки пошли на ликвидацию экологического ущерба, а не на чьи-то яхты. Но на это не приходится рассчитывать (2020)
Да понятно уже зачем. Кремль просто использует "катастрофу", чтобы под это дело наехать на Потанина и заставить его малость поделиться миллиардами. А то в экономике что-то совсем из рук вон плохи дела, денег не хватает, пацаны недовольны. За Потаниным, очевидно, стоят ОЧЕНЬ влиятельные силы, так как комбинат плотно интегрирован во всякие мировые производственные схемы (одно из очень немногих таких предприятий в РФ). И эти самые "силы" Потаниным в целом довольны, а на экологические проблемы в каких-то русских ебенях им по большому счету так же накласть, как и всем в нашей стране. Что логично - если самим русским все равно, то им-то и подавно чего переживать?
То есть имеется определенное статус-кво, и оно бы сохранялось дальше - но сейчас Кремль почуял возможность для поживы. Не зря уже даже спустили с цепи депутатов ГД, которые начали вбрасывать "законопроекты" насчет "отстранения Потанина" и чуть ли не "национализации Норникеля". Гляди-ка! То 2 млн. тонн вредных выбросов никого не волновали годами и десятилетиями, а то вдруг 20 тысяч тонн всех подняли на уши!
Увы, друзья. Никакой экологией тут и не пахнет - имеет место простой рабоче-крестьянский шантаж от кремлевской братвы. Потанина под это дело потрясут, как свинью-копилку, вытрясут из него миллиардик-другой - на этом и успокоятся. А вот в плане "устранения последствий экологической катастрофы" - просто обозначат какую-то деятельность, да и бросят.
Глупы те "краснопузые", которые под шумиху на кремлевских телеканалах уже погрузились в сладкие мечты о "национализации Норникеля". О том, кто реально определяет собственность в нашем бантустане, наглядней некуда показала история с другой "российской жемчужиной" - РУСАЛом. Ее, как кто-то еще помнит, попросту прижал себе американский МинФин - напрямую введя в ее совет директоров БОЛЬШИНСТВО своих представителей. Дерипаску же Дядя Сэм просто подвинул плечом, заставив расстаться со своим "контрольным пакетом".
Сейчас сообщения о "катастрофе" на первых полосах и в программе "Время", потому что сам Кремль это и раздувает. Думает таким образом отыграть Потанина - так же, как американцы Дерипаску. Как перестанет - так об этом все тут же и забудут. Плавали - знаем. Экология Севера - это для экологов и фриков, серьезные пацаны такой ерундой не заморачиваются. И очень жаль.
Я бы, безусловно, предпочел, чтобы Норникель по-настоящему бы оштрафовали - на миллиард НЕРУБЛЕЙ, но - официально! И чтобы эти деньги реально до копейки пошли на ликвидацию экологического ущерба, а не на чьи-то яхты. Но на это не приходится рассчитывать (2020)
Livejournal
Монетизация экологии на примере Норникеля - Путин ищет деньги
Потанин вылез из шахты Утром позавчера я купил "Новую газету", в которой прочел про аварию с дизтопливом в Норильске и ее жуткие последствия. Ну, вы все уже знаете - 20 тысяч тонн топлива вылились, попали в местные реки, отравили там всё, реки теперь красного…
Отказали в посадке
"Vesti.az. Азербайджанские правительственные источники подтвердили Euronews, что причиной катастрофы самолёта Azerbaijan Airlines в Актау стала российская зенитная ракета.
Согласно этим источникам, ракета была выпущена по рейсу 8432 во время активности беспилотников над Грозным, и её осколки поразили пассажиров и экипаж, взорвавшись рядом с самолётом в воздухе.
Правительственные источники также сообщили, что повреждённому самолёту отказали в посадке в российских аэропортах, несмотря на запросы пилотов о вынужденной посадке. Вместо этого экипажу было приказано лететь через Каспийское море к Актау в Казахстане.
По данным, GPS-навигация самолёта была заглушена на всём маршруте над морем".
В общем, наши азербайджанские "партнеры" предпочитают не наводить тень на плетень и не юлят, как наши, высасывая из пальца версии одна диковиннее другой, типа "налетели птицы и пробили железными клювами дыры в обшивке" или "пилоты НЕ ХОТЕЛИ садиться на ближайшие аэродромы". Нет, в Азербайджане говорят прямо - сбили. России, очевидно, придется раскошелиться по полной: подвести чужой пассажирский лайнер под зенитную ракету над своей территорией - это международный скандал (хотя у РФ с некоторых пор вся жизнь состоит из таких международных скандалов).
Но у нас, очевидно, до последнего будут держать позицию "я не я и лошадь не моя", не признаваясь и придумывая всякие бредовые версии до последнего, по простой причине - фигурант. Сбили-то над Чечней, а чеченцев обвинять ни в чем нельзя - они в РФ неприкасаемые. Так что - вилы. Такое унижение для России не впервой.
Думаю, подоплека произошедшего - то, что с некоторых пор украинцам понравилось наносить удары беспилотниками по Грозному, что называется, "по памятным местам" Рамзана свет Ахматовича. Кадырову это очень не понравилось, и он, видимо, потребовал максимально насытить ПВО над своей республикой, чтобы не впускать в нее никаких вражеских БПЛА. Недавно писали, что армия РФ усилила защиту Чечни, передав туда несколько "Панцирей".
Ну и, надо полагать, наступило перенасыщение. Когда небо небольшой республики охраняют множество комплексов ПВО - в нем, по всей видимости, становится опасно летать простым гражданским самолетам, они вызывают слишком много подозрений.
А концы в воду (в море) спрятать не удалось. Зря, видимо, самолет летел в Грозный. Надо было сразу в Актау - без захода в Россию.
"Vesti.az. Азербайджанские правительственные источники подтвердили Euronews, что причиной катастрофы самолёта Azerbaijan Airlines в Актау стала российская зенитная ракета.
Согласно этим источникам, ракета была выпущена по рейсу 8432 во время активности беспилотников над Грозным, и её осколки поразили пассажиров и экипаж, взорвавшись рядом с самолётом в воздухе.
Правительственные источники также сообщили, что повреждённому самолёту отказали в посадке в российских аэропортах, несмотря на запросы пилотов о вынужденной посадке. Вместо этого экипажу было приказано лететь через Каспийское море к Актау в Казахстане.
По данным, GPS-навигация самолёта была заглушена на всём маршруте над морем".
В общем, наши азербайджанские "партнеры" предпочитают не наводить тень на плетень и не юлят, как наши, высасывая из пальца версии одна диковиннее другой, типа "налетели птицы и пробили железными клювами дыры в обшивке" или "пилоты НЕ ХОТЕЛИ садиться на ближайшие аэродромы". Нет, в Азербайджане говорят прямо - сбили. России, очевидно, придется раскошелиться по полной: подвести чужой пассажирский лайнер под зенитную ракету над своей территорией - это международный скандал (хотя у РФ с некоторых пор вся жизнь состоит из таких международных скандалов).
Но у нас, очевидно, до последнего будут держать позицию "я не я и лошадь не моя", не признаваясь и придумывая всякие бредовые версии до последнего, по простой причине - фигурант. Сбили-то над Чечней, а чеченцев обвинять ни в чем нельзя - они в РФ неприкасаемые. Так что - вилы. Такое унижение для России не впервой.
Думаю, подоплека произошедшего - то, что с некоторых пор украинцам понравилось наносить удары беспилотниками по Грозному, что называется, "по памятным местам" Рамзана свет Ахматовича. Кадырову это очень не понравилось, и он, видимо, потребовал максимально насытить ПВО над своей республикой, чтобы не впускать в нее никаких вражеских БПЛА. Недавно писали, что армия РФ усилила защиту Чечни, передав туда несколько "Панцирей".
Ну и, надо полагать, наступило перенасыщение. Когда небо небольшой республики охраняют множество комплексов ПВО - в нем, по всей видимости, становится опасно летать простым гражданским самолетам, они вызывают слишком много подозрений.
А концы в воду (в море) спрятать не удалось. Зря, видимо, самолет летел в Грозный. Надо было сразу в Актау - без захода в Россию.