Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шатдаун в США

Это когда правительство останавливает работу потому, что закончились деньги на его функционирование. В США он может наступить уже в пятницу, если бюджет не согласуют, а тут очередной политический кризис.

В США финансовый год кончается в последний день сентября, и в этот раз, как и в прошлом году, бюджет не смогли согласовать. А потом вообще победил Трамп и все решили, что раз Трамп победил, то пусть он бюджет и пишет. Тогда в сентябре приняли временный бюджет на 3 месяца, сейчас ожидалось, что его тоже просто быстро продлят и уйдут на каникулы, а принимать полноценный бюджет будет Конгресс нового созыва.

Демократы и республиканцы согласовали двухпартийную сделку, однако в мирную политическую жизнь с ноги ворвался сам Трамп, за ним бежали Маск и Вэнс.

Маск с Вэнсом потребовали не голосовать за бюджет, так как в нем нет сокращения расходов, наоборот, есть их повышение. Например, дотации фермерам, помощь в 100 миллиардов пострадавшим от урагана, и даже повышение зарплат конгрессменам, которые заморожены с 2009 года. Трамп же требует, чтобы именно в этот бюджет включили очередное повышение потолка госдолга, которое неизбежно в следующем году. То есть Трамп хочет сложить с себя ответственность за это голосование и возложить его на уходящую администрацию Байдена.

Таким образом организованная спикером Палаты представителей Джонсоном двухпартийная сделка была сорвана, бюджет пришлось срочно переписывать, вроде бы договорились вписать туда изменение потолка госдолга, остальное не трогать, и быстро проголосовать. Для этого нужно было в четверг вечером собрать 2\3 голосов Палаты представителей, а сделать этого не удалось. В этот раз выступили против демократы, в основном, с целью спровоцировать кризис и обвинить в нем своих оппонентов, вынудив их вернуться к изначальному соглашению, а не идти всей партией на поводу у Трампа. Байден тоже дал понять, что новый вариант не подпишет, пошли, короче, на принцип.

Все это может казаться какими-то незначительными разборками, но нет, здесь в США это уже называют чуть ли не крупнейшим скандалом в Конгрессе за долгое время. Во-первых, политики, вероятнее всего, доведут дело до шатдауна, дедлайн — вечер пятницы, то есть остался вот один день. Во-вторых, это может стоить карьеры спикеру Джонсону, если он отступит от требований Трампа и пойдет на уступки демократам. Однако если он не пойдет на уступки демократам, это тоже может стоить ему карьеры.

Республиканцы сами готовы к эскалации. Уходя сейчас из Конгресса Стив Скализ, лидер республиканского большинства нижней палаты, сказал, что демократы будут виновны в кризисе, и это вынудит их сесть за стол переговоров рано или поздно. Но Чак Шумер, лидер демократического большинства в Сенате, сказал, что республиканцы будут виновны в кризисе, и это вынудит их вернуться к двухпартийному соглашению.

Трамп сказал, что от того, как поступит Джонсон зависит его переизбрание на второй срок спикером Палаты представителей, однако есть как минимум один республиканец, который сказал, что в любом случае не будет за него голосовать. А у республиканцев очень шаткое большинство, всего 220 голосов при требуемых 218, при этом кто-то уйдет в правительство, и большинство еще больше сократится, оно зависит от общего числа присутствующих на конкретном голосовании. То есть, вероятно, республиканцы будут уметь где-то один голос перевеса, и отказ одного-двух представителей партии лишит ее возможности проголосовать за что-либо однопартийно. И вот уже один такой есть заранее. При этом демократы не дадут требуемых голосов Джонсону, если он не вернется к двухпартийному соглашению, то есть не выступит против Трампа. Но если он выступит против Трампа, то Трамп не поддержит его кандидатуру, что тоже лишит его возможности переизбраться.

Вот в такой жопе оказался мужик, при том, что все было согласовано, собирались быстро проголосовать и разъехаться по домам на Рождество. Вся ситуация же рискует привести к тому, что новый Конгресс начнет свою работу с затяжного кризиса, связанного с избранием спикера Палаты представителей. А без него Конгресс будет парализован.
2\3 голосов за продление временного бюджета набраны. Шатдауна сейчас не будет.

Таким образом республиканцы в Конгрессе не поддержали ни требование Трампа, ни, конечно, Маска.

Происходит ровно то, что я прогнозировал полтора месяца назад: главная опасность для Трампа — внутрипартийная оппозиция. И он с ней уже столкнулся даже не вступив в должность.

Теперь можно предположить:
- Джонсон не будет спикером в Конгрессе следующего созыва;
- Трампу будет сложно протаскивать что-то через Конгресс. Большинство у республиканцев хлипкое, и оно его не слушается. Сейчас его прокатила нижняя палата, ранее его прокатили в Сенате, не поддержав его кандидатуру на пост большинства;
- Следующий Конгресс рискует стать еще более проблемным и неэффективным, чем этот.

Он начинает заседать уже 3 января и им предстоит выбрать нового спикера. Трамп говорил, что его поддержка Джонсона зависит от того, как он поступит в этой ситуации, и Джонсон, несмотря на все усилия остаться возле Трампа, выбрал другую сторону. То есть со старта может начаться «спикериада», а уже в марте нужно будет опять решать вопрос с бюджетом.
Хакерская атака

На днях пророссийская хакерская группа XakNet заявила о взломе украинских баз данных. Как они сами объясняют у себя в посте, изначально удалось получить доступ в сеть государственного предприятия «Национальные информационные системы», которое является оператором государственных баз данных, а затем через них проникли в сеть украинского Министерства Юстиции. Базы были скачаны, но пока, похоже, не выложены, лишь предоставлены пруфы доступа к одной из баз: реестру юридических лиц и предпринимателей. Однако, по словам хакеров, всего было скачано около миллиарда строк, затем все данные были удалены.

В принципе, событие достаточно рядовое, в мире постоянно взламывается множество компаний и государственных органов, в основном, с целью получения выплат. Иногда же, как в этом случае, взломы осуществляются в рамках «хактивизма». И в обычном случае восстановить базы данных можно было бы, скажем, за сутки. Больше проблем могло бы быть из-за утечки баз в паблик, но пока этого не произошло, достоверно неизвестно, были они вообще скачаны или нет.

Украинские официальные лица поспешили сообщить, что данные не украдены, но ущерб сетевой инфраструктуре нанесен, и на восстановление понадобится около двух недель. При этом отвалилось куча всего:
- Реестр недвижимого имущества;
- Реестр юрлиц;
- База данных с отсрочками.
Это то, что было признано, плюс еще в целом парализована работа Министерства Юстиции, а банки приостановили некоторые услуги, для которых требовалось подтягивать данные из утраченных баз.

И тут же возник вопрос, а как так? Где бэкапы? Откуда взялся такой срок в две недели? Очень похоже на то, что бэкапов не существует, — кстати, сами взломщики сообщили, что они хранились в Польше, — а восстанавливать данные будут с нуля.

Возможно, через две недели украинцам объявят, что не все данные удалось восстановить (особенно отсрочки), и нужно будет проверять актуальность себя в базах, и в случае отсутствия нести бумажные документы в местный аналог МФЦ. Во всяком случае установленный срок восстановления на это очень намекает.

Параллельно существует вопрос слива баз данных. Пока XakNet показали лишь скриншоты доступа к реестру юридических лиц, вероятно, находясь внутри сети министерства. Это совсем не то же самое, что выкачать всю базу данных, а каких-либо доказательств слива данных они не предоставили. Украина заодно отрицает, что данные были слиты.

Однако если они все же будут выложены в открытый доступ, это станет вторым серьезным ударом по Украине. Во-первых, пострадает украинская репутация как айти-государства, а ее нарабатывали много последних лет. Во-вторых, в зависимости от данных, в них могут содержаться интересные сведения, касающиеся политиков, волонтеров и других активистов. Нет сомнений, что базы из открытого доступа будут проанализированы журналистами. И есть определенный риск, что Украину накроет свой локальный аналог «панамагейта».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газ, Молдова и Приднестровье

Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты:
- По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду
- По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье".
- "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.

Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.

Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.

Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.

При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.

По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.

Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.

Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.

Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
2024/12/25 10:46:17
Back to Top
HTML Embed Code: