Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Три года войны, а российские «элитные» части (155-я бригада МП) ездят парадными колоннами по открытому полю с красными флагами.
Думаю, логика командования такова:
Во-первых, смотри чё могу.
Во-вторых, это красиво
В-третьих, а че ты мне сделаешь?
Думаю, логика командования такова:
Во-первых, смотри чё могу.
Во-вторых, это красиво
В-третьих, а че ты мне сделаешь?
По переговорам:
- Между делегациями России и США они пройдут завтра с возможностью продления еще на один день;
- Со стороны США в делегацию входят Рубио, Уиткофф и Уолтц, со стороны России её, судя по слухам, возглавит Лавров;
- США планируют провести двусторонние переговоры с Россией и затем с Украиной. То есть Украина действительно не приглашена на переговоры США и России потому, что приглашена на переговоры США и Украины, пока схема такая;
- Зеленский сейчас в ОАЭ не просто так, несмотря на то, что он делает вид, что ни про какие переговоры не знает, он готовится посетить Саудовскую Аравию. Слухи о том, что визит есть в планах уже ходят, просто официально про него не объявляли.
- Блумберг инсайдит, что Трамп хотел бы оформить перемирие до Пасхи, которая будет 20 апреля;
- ЕС уже открыто обсуждает отправку миротворцев, то есть скорее всего, несмотря на позицию и попытки торпедировать сделку со стороны отдельных чиновников и национальных лидеров, ключевые европейские страны считают, что принятие всеми «сделки Трампа» очень вероятно.
- Между делегациями России и США они пройдут завтра с возможностью продления еще на один день;
- Со стороны США в делегацию входят Рубио, Уиткофф и Уолтц, со стороны России её, судя по слухам, возглавит Лавров;
- США планируют провести двусторонние переговоры с Россией и затем с Украиной. То есть Украина действительно не приглашена на переговоры США и России потому, что приглашена на переговоры США и Украины, пока схема такая;
- Зеленский сейчас в ОАЭ не просто так, несмотря на то, что он делает вид, что ни про какие переговоры не знает, он готовится посетить Саудовскую Аравию. Слухи о том, что визит есть в планах уже ходят, просто официально про него не объявляли.
- Блумберг инсайдит, что Трамп хотел бы оформить перемирие до Пасхи, которая будет 20 апреля;
- ЕС уже открыто обсуждает отправку миротворцев, то есть скорее всего, несмотря на позицию и попытки торпедировать сделку со стороны отдельных чиновников и национальных лидеров, ключевые европейские страны считают, что принятие всеми «сделки Трампа» очень вероятно.
ЕС обсуждает миротворческую миссию. Washington Post инсайдит, что речь идет про длительное размещение 25-30 тысяч человек, но они не будут развернуты на будущей линии разграничения, а станут лишь послевоенной гарантией.
Это на тему «Европа опять скажет давайте дальше воевать». Похоже, что нет, не скажет. В публичной плоскости продолжают клеймить Трампа, однако реально уже обсуждается завершение войны. Что, в целом, логично, учитывая и реальные возможности Европы, и положение ВСУ прямо сейчас, для продолжения войны ресурсов нет ни у первых, ни у вторых.
Это на тему «Европа опять скажет давайте дальше воевать». Похоже, что нет, не скажет. В публичной плоскости продолжают клеймить Трампа, однако реально уже обсуждается завершение войны. Что, в целом, логично, учитывая и реальные возможности Европы, и положение ВСУ прямо сейчас, для продолжения войны ресурсов нет ни у первых, ни у вторых.
Интересно наблюдать за метаниями Зеленского, который зачем-то из Мюнхена поехал в ОАЭ, а оттуда в Турцию, при этом по слухам он едет в Саудовскую Аравию, но сам Зеленский делает вид, что не едет.
Я думаю, это связано просто с неудобной логистикой: над Украиной не летают самолёты, а ехать из Львова до Киева на поезде примерно ночь. То есть ему вернуться в Киев, чтобы потом в среду-четверг опять ехать в Саудовскую Аравию — просто покататься туда-сюда и быть на важнейших переговорах в некондиции. При этом сразу ехать в Саудовскую Аравию, пока там идут переговоры России и США, — это выглядеть глупо. Вот он и ездит с пустыми визитами куда пустят, ожидая своей очереди к делегации из США, делая попутно заявления, которых многих сбивают с толку.
Однако в этих заявлениях есть, помимо прочего, глубокий смысл: Киеву сейчас ни в коем случае нельзя деморализовать своих солдат, даже косвенно подтверждая, что перемирие возможно и переговоры уже идут. Если так сделать, то это уже де-факто заранее принять все условия Трампа, которые он продиктует, потому что Украина совершенно лишится любых возможных манёвров.
Я думаю, это связано просто с неудобной логистикой: над Украиной не летают самолёты, а ехать из Львова до Киева на поезде примерно ночь. То есть ему вернуться в Киев, чтобы потом в среду-четверг опять ехать в Саудовскую Аравию — просто покататься туда-сюда и быть на важнейших переговорах в некондиции. При этом сразу ехать в Саудовскую Аравию, пока там идут переговоры России и США, — это выглядеть глупо. Вот он и ездит с пустыми визитами куда пустят, ожидая своей очереди к делегации из США, делая попутно заявления, которых многих сбивают с толку.
Однако в этих заявлениях есть, помимо прочего, глубокий смысл: Киеву сейчас ни в коем случае нельзя деморализовать своих солдат, даже косвенно подтверждая, что перемирие возможно и переговоры уже идут. Если так сделать, то это уже де-факто заранее принять все условия Трампа, которые он продиктует, потому что Украина совершенно лишится любых возможных манёвров.
Там еще в Аргентине смешно с Милеем вышло. Он пропиарил мем-коин в своем Твиттере, причем рекламу многие восприняли как запуск какого-то официального проекта от аргентинского правительства. Но как только в него завели деньги, создатели тут же распродались и токен рухнул на 96%.
Милей достаточно быстро удалил пост, а потом сообщил, что он часто пишет про компании из Аргентины, и что это был именно такой пост. К создателям он отношения не имеет, что скорее всего правда, и вообще ни в чем не виноват, а это неправда. Именно из-за него многие аргентинцы потеряли деньги.
К чему приведёт эта история пока непонятно, однако оппозиция конечно использует ее как повод, уже звучат разговоры про импичмент, а также пишутся жалобы и подаются иски. Будет очень смешно, если настолько одиозный президент погорит на том, что репостнул каких-то скамеров.
Милей достаточно быстро удалил пост, а потом сообщил, что он часто пишет про компании из Аргентины, и что это был именно такой пост. К создателям он отношения не имеет, что скорее всего правда, и вообще ни в чем не виноват, а это неправда. Именно из-за него многие аргентинцы потеряли деньги.
К чему приведёт эта история пока непонятно, однако оппозиция конечно использует ее как повод, уже звучат разговоры про импичмент, а также пишутся жалобы и подаются иски. Будет очень смешно, если настолько одиозный президент погорит на том, что репостнул каких-то скамеров.
Макрон понял, что натворил, и решил собрать второй саммит ЕС в расширенном составе, теперь на него зовут Прибалтику, Чехию и Румынию. Только теперь там затесалась почему-то Канада.
Конечно, она действительно помогает Украине, однако опять те же грабли: на саммит стран ЕС зовут не все страны ЕС, но зовут левые страны. К тому же еще и Канаду, которая очень вряд ли сейчас будет ссориться с США.
Думаю, что итог у второго саммита будет точно такой же, как и у первого. Обсудят, какой Трамп сволочь, пофоткаются, да разойдутся. Слишком разные позиции уже у стран ЕС, они не могут даже по поводу миротворцев решить, их никто не хочет отправлять в Украину, а все заявления ЕС крутятся вокруг того, что это должны сделать США. Вообще этот разговорный клуб собирается, похоже, только ради того, чтобы потешить самолюбие Макрона, который не может решить вопрос с политическим кризисом у себя в стране, поэтому делает вид, что он главный в ЕС.
Конечно, она действительно помогает Украине, однако опять те же грабли: на саммит стран ЕС зовут не все страны ЕС, но зовут левые страны. К тому же еще и Канаду, которая очень вряд ли сейчас будет ссориться с США.
Думаю, что итог у второго саммита будет точно такой же, как и у первого. Обсудят, какой Трамп сволочь, пофоткаются, да разойдутся. Слишком разные позиции уже у стран ЕС, они не могут даже по поводу миротворцев решить, их никто не хочет отправлять в Украину, а все заявления ЕС крутятся вокруг того, что это должны сделать США. Вообще этот разговорный клуб собирается, похоже, только ради того, чтобы потешить самолюбие Макрона, который не может решить вопрос с политическим кризисом у себя в стране, поэтому делает вид, что он главный в ЕС.
Разошлась какая-то новость о выделении 700 миллиардов евро Украине военной помощи от ЕС. Якобы, это сказала Бербок, хотя она такого не говорила.
Сумма совершенно нереалистичная, это полнейшая чушь, на которую не стоит даже обращать внимания, у ЕС нет таких денег и взять их неоткуда. И даже если их «напечатать», то возникнет уже привычная проблема: деньги в пушку не засунешь.
Причем это даже не про изъятие российских активов, этого уже не будет. Раньше основным идеологом вообще был именно Байден, Европа и раньше была против. Сейчас давления со стороны США нет, наоборот, Рубио прямо сказал про снятие санкций после заключения мира. В таких условиях Европа уже точно не пойдет на изъятие этих денег.
Что касается более реалистичной помощи, про это пишет Politico, что ЕС якобы готовит пакет на 6 миллиардов евро. Это будет самый крупный пакет военной помощи с начала войны.
Но тут тоже возникают большие вопросы. Если это будет пакет именно от ЕС, не заблокирует ли его Венгрия? По удивительному совпадению, но Венгрия больше года блокирует военный пакет от ЕС на сумму... 6,5 миллиардов евро. Не те ли самые деньги хотят передать Украине обходными путями?
Далее Politico пишет, что туда войдет бесполезное на фронте ПВО, а также 1,5 миллиона снарядов. А где эти снаряды ЕС возьмет? У Европы до сих пор проблемы с поставками обещанного аж в марте 2023 года миллиона снарядов. Вместо обещанного года эти поставки растянулись до конца 2024-го и я не уверен, что точно были завершены. «Чешская инициатива» тоже выбилась из графика.
То есть ЕС не может реально поставить на фронт 1,5 миллиона снарядов, могут пообещать сделать это в течение следующих лет и за эти 6 миллиардов подписать контракты с собственными производителями.
Ну и Politico указывает даже мотивацию: укрепить стратегическое положение Украины в преддверии переговоров. То есть речи о полноценном замещении США даже не идёт, в целом все понимают неизбежность принуждения Украины к миру и вопрос лишь в итоговых условиях.
Сумма совершенно нереалистичная, это полнейшая чушь, на которую не стоит даже обращать внимания, у ЕС нет таких денег и взять их неоткуда. И даже если их «напечатать», то возникнет уже привычная проблема: деньги в пушку не засунешь.
Причем это даже не про изъятие российских активов, этого уже не будет. Раньше основным идеологом вообще был именно Байден, Европа и раньше была против. Сейчас давления со стороны США нет, наоборот, Рубио прямо сказал про снятие санкций после заключения мира. В таких условиях Европа уже точно не пойдет на изъятие этих денег.
Что касается более реалистичной помощи, про это пишет Politico, что ЕС якобы готовит пакет на 6 миллиардов евро. Это будет самый крупный пакет военной помощи с начала войны.
Но тут тоже возникают большие вопросы. Если это будет пакет именно от ЕС, не заблокирует ли его Венгрия? По удивительному совпадению, но Венгрия больше года блокирует военный пакет от ЕС на сумму... 6,5 миллиардов евро. Не те ли самые деньги хотят передать Украине обходными путями?
Далее Politico пишет, что туда войдет бесполезное на фронте ПВО, а также 1,5 миллиона снарядов. А где эти снаряды ЕС возьмет? У Европы до сих пор проблемы с поставками обещанного аж в марте 2023 года миллиона снарядов. Вместо обещанного года эти поставки растянулись до конца 2024-го и я не уверен, что точно были завершены. «Чешская инициатива» тоже выбилась из графика.
То есть ЕС не может реально поставить на фронт 1,5 миллиона снарядов, могут пообещать сделать это в течение следующих лет и за эти 6 миллиардов подписать контракты с собственными производителями.
Ну и Politico указывает даже мотивацию: укрепить стратегическое положение Украины в преддверии переговоров. То есть речи о полноценном замещении США даже не идёт, в целом все понимают неизбежность принуждения Украины к миру и вопрос лишь в итоговых условиях.
Есть такой «военкор Котёнок». Типичный финкоторговец и ретранслятор фронтовых баек, летом я даже разбирал один из его постов с нытьем уровня «на фронте всё плохо, кстати, а вот мой срочносбор».
И вот этот гений стакана и клавиатуры нашел собрата по разуму, который назвался «позывной Дизайнер» и заявил от имени полумиллиона участников СВО, что они все против каких-то там мирных переговоров и настроены то ли Одессу брать, то ли Лиссабон.
Вообще мнение среди тех самых российских диванных ястребов такое существует. Участники СВО, мол, не примут какой-то там позорный Минск-3, только победа и всё такое. Естественно, желающие воевать до конца на фронт сами не рвутся, придумывая тысячи оправданий о том, почему им туда никак нельзя, однако мобилизованные и контрактники, чтобы какому-нибудь алкашу из Барнаула за родину было не так обидно, должны еще провоевать там несколько лет. И таких людей можно понять, у них рушится их уютно-ватно-ура-патриотический манямирок, вот мозг и запускает защитные реакции вроде отрицания переговоров или непринятие итогов войны, очевидно не положительных для России.
Однако странно, когда подобное мнение ретранслируют пусть даже и срочносборщики, они с участниками СВО хоть как-то общаются и знают реальные настроения. Да и позиционируют себя такие люди обычно как защитники простых солдат. Впрочем, понятно, почему они такое мнение двигают: Котёнку, как и другим срочносборщикам, очень страшно, что война неожиданно закончится и у них резко сократятся доходы, а там у кого-то кредит за новый Зикр не закрыт, кто-то ипотеку взял под будущий процент от продажи финок. Сделать они ничего не могут, но такие вскукареки, как выдал Котёнок, выдают.
А я хотел показать реальное мнение участников СВО. Пост Котёнка, точнее, ответ на него, завирусился на Пикабу: https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_uchastnik_svo_ozvuchil_mnenie_polumilliona_rossiyskikh_voennyikh_o_peregovorakh_s_ukrainoy_12390981
В комментариях можно ознакомиться с мнением непосредственных участников, чего они на самом деле хотят и как относятся к перемирию. Да и не только участники, мнение и отношение обычных людей тоже можно понять по этому посту и его обсуждению.
И вот этот гений стакана и клавиатуры нашел собрата по разуму, который назвался «позывной Дизайнер» и заявил от имени полумиллиона участников СВО, что они все против каких-то там мирных переговоров и настроены то ли Одессу брать, то ли Лиссабон.
Вообще мнение среди тех самых российских диванных ястребов такое существует. Участники СВО, мол, не примут какой-то там позорный Минск-3, только победа и всё такое. Естественно, желающие воевать до конца на фронт сами не рвутся, придумывая тысячи оправданий о том, почему им туда никак нельзя, однако мобилизованные и контрактники, чтобы какому-нибудь алкашу из Барнаула за родину было не так обидно, должны еще провоевать там несколько лет. И таких людей можно понять, у них рушится их уютно-ватно-ура-патриотический манямирок, вот мозг и запускает защитные реакции вроде отрицания переговоров или непринятие итогов войны, очевидно не положительных для России.
Однако странно, когда подобное мнение ретранслируют пусть даже и срочносборщики, они с участниками СВО хоть как-то общаются и знают реальные настроения. Да и позиционируют себя такие люди обычно как защитники простых солдат. Впрочем, понятно, почему они такое мнение двигают: Котёнку, как и другим срочносборщикам, очень страшно, что война неожиданно закончится и у них резко сократятся доходы, а там у кого-то кредит за новый Зикр не закрыт, кто-то ипотеку взял под будущий процент от продажи финок. Сделать они ничего не могут, но такие вскукареки, как выдал Котёнок, выдают.
А я хотел показать реальное мнение участников СВО. Пост Котёнка, точнее, ответ на него, завирусился на Пикабу: https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_uchastnik_svo_ozvuchil_mnenie_polumilliona_rossiyskikh_voennyikh_o_peregovorakh_s_ukrainoy_12390981
В комментариях можно ознакомиться с мнением непосредственных участников, чего они на самом деле хотят и как относятся к перемирию. Да и не только участники, мнение и отношение обычных людей тоже можно понять по этому посту и его обсуждению.
Только что Трамп выступил, цитаты по интернету уже широко разошлись. Но половина их ошибочна.
Например, Трамп не называл Зеленского некомпетентным, это ошибка переводчика, в оригинале он так сказал про Байдена. Про рейтинг одобрения Зеленского — там гораздо более мягкий тон, чем это представлено в цитатах. Вообще он даже сказал, что Зеленский ему нравится.
И пока все обсуждают фейк о некомпетентном Зеленском и другие перекрученные цитаты, то, что действительно важно:
- Трамп тоже выступает за выборы и увязывает их с получением Украиной места за столом переговоров. То есть схема перемирие-выборы-мир, которую еще днём отрицали, подтверждается;
- Назвал сегодняшние переговоры очень хорошими, заявил, что они укрепили в нём веру в скорое завершение войны. Россия, по его словам, хочет мира;
- Он недоволен именно позицией Украины и ЕС. По его словам, было три года, чтобы сесть за стол переговоров, но они этого сами не сделали;
- Сказал, что Зеленский не может объяснить, куда делась половина выделенных США средств, поэтому Украине придётся заплатить.
В общем, Трамп продолжает настаивать на том, что мир будет заключен, что Украина должна провести выборы, что Европа не будет среди основных участников переговоров, а также, что Украина должна будет подписать ресурсную сделку. Позиция президента США после переговоров в Саудовской Аравии не изменилась, а наоборот, укрепилась. Думаю, на этом вопрос о мнимом провале переговоров можно окончательно закрыть.
Например, Трамп не называл Зеленского некомпетентным, это ошибка переводчика, в оригинале он так сказал про Байдена. Про рейтинг одобрения Зеленского — там гораздо более мягкий тон, чем это представлено в цитатах. Вообще он даже сказал, что Зеленский ему нравится.
И пока все обсуждают фейк о некомпетентном Зеленском и другие перекрученные цитаты, то, что действительно важно:
- Трамп тоже выступает за выборы и увязывает их с получением Украиной места за столом переговоров. То есть схема перемирие-выборы-мир, которую еще днём отрицали, подтверждается;
- Назвал сегодняшние переговоры очень хорошими, заявил, что они укрепили в нём веру в скорое завершение войны. Россия, по его словам, хочет мира;
- Он недоволен именно позицией Украины и ЕС. По его словам, было три года, чтобы сесть за стол переговоров, но они этого сами не сделали;
- Сказал, что Зеленский не может объяснить, куда делась половина выделенных США средств, поэтому Украине придётся заплатить.
В общем, Трамп продолжает настаивать на том, что мир будет заключен, что Украина должна провести выборы, что Европа не будет среди основных участников переговоров, а также, что Украина должна будет подписать ресурсную сделку. Позиция президента США после переговоров в Саудовской Аравии не изменилась, а наоборот, укрепилась. Думаю, на этом вопрос о мнимом провале переговоров можно окончательно закрыть.
Франция (Макрон): Я никогда не объявлял об отправке сухопутных войск. Сегодня Франция не готовится отправлять наземные войска.
Великобритания (The Times): Британия может патрулировать небо Украины после урегулирования конфликта вместо отправки сухопутных войск.
Польша (министр обороны): Польша, безусловно, не отправляет и не будет отправлять войска на Украину... Ни одна страна, граничащая с Россией, не должна участвовать в потенциальной миссии по стабилизации на Украине, поскольку легко спровоцировать провокацию.
Financial Times: Германия, Италия, Польша и Испания заявили о нежелании вообще направлять свои миротворческие силы в Украину.
В общем, ни основные страны ЕС, ни граничащие с Украиной страны не готовы отправлять свои войска в миротворческую миссию. Макрон вообще признался, что эти разговоры, когда он то готов, то не готов нужны для поддержки Украины и давления на США.
При этом Макрон пытался найти какие-то обходные пути, например, отправку крайне ограниченного контингента «для успокоения украинцев» и не размещать его на линии фронта, а где-то в тылу, однако даже такой вариант не нашел поддержки. Россия же выступила против размещения западных миротворцев вне зависимости от их флага, но тут и без РФ желающих и так нет.
В общем, для Украины всё поворачивается очень печально, похоже, по итогам мирного договора Киев получит лишь очередную вариацию Будапештского меморандума. Вся конструкция «поддержки со стороны мирового сообщества» рушится после внешнеполитического разворота Трампа. Европа не только не может, но и совсем не хочет что-либо делать в поддержку Украины. Как ранее писал, им очень удобно было «быть хорошими» за счёт США, но без США оказалось, что Европа совершенно голая.
Великобритания (The Times): Британия может патрулировать небо Украины после урегулирования конфликта вместо отправки сухопутных войск.
Польша (министр обороны): Польша, безусловно, не отправляет и не будет отправлять войска на Украину... Ни одна страна, граничащая с Россией, не должна участвовать в потенциальной миссии по стабилизации на Украине, поскольку легко спровоцировать провокацию.
Financial Times: Германия, Италия, Польша и Испания заявили о нежелании вообще направлять свои миротворческие силы в Украину.
В общем, ни основные страны ЕС, ни граничащие с Украиной страны не готовы отправлять свои войска в миротворческую миссию. Макрон вообще признался, что эти разговоры, когда он то готов, то не готов нужны для поддержки Украины и давления на США.
При этом Макрон пытался найти какие-то обходные пути, например, отправку крайне ограниченного контингента «для успокоения украинцев» и не размещать его на линии фронта, а где-то в тылу, однако даже такой вариант не нашел поддержки. Россия же выступила против размещения западных миротворцев вне зависимости от их флага, но тут и без РФ желающих и так нет.
В общем, для Украины всё поворачивается очень печально, похоже, по итогам мирного договора Киев получит лишь очередную вариацию Будапештского меморандума. Вся конструкция «поддержки со стороны мирового сообщества» рушится после внешнеполитического разворота Трампа. Европа не только не может, но и совсем не хочет что-либо делать в поддержку Украины. Как ранее писал, им очень удобно было «быть хорошими» за счёт США, но без США оказалось, что Европа совершенно голая.
И ещё небольшая заметка о том, насколько в Киеве сейчас все растеряны. Своё последнее вечернее обращение Зеленский записал 13 февраля из поезда, когда ехал на Мюнхен.
Тогда ситуация для Украины не выглядела настолько плохой, сам Зеленский рассчитывал на встречи с Вэнсом и на переговоры в Саудовской Аравии. Но первые провалились, вторые он сам отменил, обидевшись на ибн Салмана.
Впрочем, нельзя сказать, что Зеленский совсем молчит, например, вчерашнюю речь Трампа он прокомментировал на срочной пресс-конференции, которая достойна отдельного внимания. Однако, полагаю, общее настроение в Офисе президента сейчас плохое.
Тогда ситуация для Украины не выглядела настолько плохой, сам Зеленский рассчитывал на встречи с Вэнсом и на переговоры в Саудовской Аравии. Но первые провалились, вторые он сам отменил, обидевшись на ибн Салмана.
Впрочем, нельзя сказать, что Зеленский совсем молчит, например, вчерашнюю речь Трампа он прокомментировал на срочной пресс-конференции, которая достойна отдельного внимания. Однако, полагаю, общее настроение в Офисе президента сейчас плохое.
В Офисе президента Украины разрабатывают контракты для украинских мобилизованных «с чётким сроком службы».
Предлагается дифференцированная схема:
- Мобилизованные в 2022 году после подписания будут служить 6 месяцев;
- В 2023 году 9-10 месяцев;
- В 2024 году тоже через сколько-то месяцев получат вольную.
При этом контракты в ВСУ есть, но они точно так же как и в ВС РФ бессрочные на время войны.
По-моему, единственное, для чего это может быть нужно — для сохранения части армии, которая у Украины состоит в основном из мобилизованных, на службе после заключения перемирия. Особенно на вот этот самый смутный период, когда между остановкой огня и мирным договором будет достаточно большой временной лаг, но при этом не будет вообще никаких гарантий.
Предлагается дифференцированная схема:
- Мобилизованные в 2022 году после подписания будут служить 6 месяцев;
- В 2023 году 9-10 месяцев;
- В 2024 году тоже через сколько-то месяцев получат вольную.
При этом контракты в ВСУ есть, но они точно так же как и в ВС РФ бессрочные на время войны.
По-моему, единственное, для чего это может быть нужно — для сохранения части армии, которая у Украины состоит в основном из мобилизованных, на службе после заключения перемирия. Особенно на вот этот самый смутный период, когда между остановкой огня и мирным договором будет достаточно большой временной лаг, но при этом не будет вообще никаких гарантий.
Второй саммит Макрона, который проходил в онлайн-формате, закончился примерно так же, как и первый, что вполне ожидаемо. Никаких решений принято не было, позицию по миротворцам не согласовали.
Песков заявил, что США и Россия договорились начать немедленную подготовку к встрече Трампа и Путина. Даты еще нет, но Трамп сказал, что она может пройдёт даже в этом месяце.
В Вашингтон едут Макрон и Стармер обсуждать с Трампом урегулирования конфликта. Учитывая, что ЕС не может выработать даже единую позицию, то ничего другого им не остается, кроме как принять новую реальность и попытаться как-то к процессу подключиться.
Зеленский завтра встречается с Келлогом, который, кстати, на фоне остальных участников переговоров является одним из главных «ястребов». Учитывая сегодняшние события, встреча может быть интересной. Хотя сразу мы увидим скорее всего лишь дежурные заявления пресс-служб.
Песков заявил, что США и Россия договорились начать немедленную подготовку к встрече Трампа и Путина. Даты еще нет, но Трамп сказал, что она может пройдёт даже в этом месяце.
В Вашингтон едут Макрон и Стармер обсуждать с Трампом урегулирования конфликта. Учитывая, что ЕС не может выработать даже единую позицию, то ничего другого им не остается, кроме как принять новую реальность и попытаться как-то к процессу подключиться.
Зеленский завтра встречается с Келлогом, который, кстати, на фоне остальных участников переговоров является одним из главных «ястребов». Учитывая сегодняшние события, встреча может быть интересной. Хотя сразу мы увидим скорее всего лишь дежурные заявления пресс-служб.
Украинская Правда публикует социологию по рейтингу Зеленского и вообще по вопросу выборов: https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2025/02/19/7499163/
Важно, что УП — это оппозиционное издание, которое много раз конфликтовало с Зеленским даже в последнее время.
Прочитать детально можно по ссылке, но кратко тезисы:
- У Зеленского 60% рейтинг доверия и 16-20% президентский рейтинг;
- Украинцы парадоксально хотят обновления власти, но не хотят выборов во время войны;
- У Зеленского действительно высокий рейтинг доверия, неизвестно, откуда Трамп взял 4%, это подтверждается разными социологическими центрами, включая и оппозиционные;
- В президентском рейтинге у Зеленского второе место и тенденция к падению рейтинга.
Повторюсь, важно, что эти данные публикует плохо настроенное по отношение к Зеленскому издание, однако сейчас они за него в основном вступаются, в целом подтверждая и так известную информацию. Например, утреннюю социологию от КМИС, к которой многие отнеслись скептически.
Но вот важный нюанс: рейтинг одобрения не равен президентскому рейтингу, как мы видим, у Зеленского он гораздо ниже, чем рейтинг одобрения, однако он не низкий. Второе место — это выход во второй тур, что хороший результат.
Впрочем, здесь хватает своих нюансов. Во-первых, Зеленский даже сейчас проигрывает Залужному, а ведь Залужный пока гипотетический кандидат. Официальное выдвижение на выборы почти всегда дает буст рейтинга, также на рейтинг Залужного может повлиять то, какая у него будет программа и кто войдет в его команду. Гипотетически может сложиться ситуация, при которой Залужный побеждает в один тур, ну или побеждает во втором туре так же разгромно, как победил сам Зеленский в 2019 году.
Во-вторых, эти замеры производятся вне избирательных кампаний, опять же, когда начнется реальная подготовка к выборам с рекламой, с программами, с дебатами, то расклад может поменяться.
Еще видно падение рейтинга Зеленского, это совершенно четкая тенденция, но снизился и рейтинг Залужного, зато значительно выросло число неопределившихся.
Что можно сказать в итоге:
- Многим стоит охладить траханье, у Зеленского среди украинцев всё еще достаточно высокая поддержка, а украинцы в основном против перевыборов во время войны. Впрочем, тут весомую роль может играть государственная пропаганда, которая второй год подряд убеждает население, что их провести невозможно;
- Именно с выборным рейтингом у Зеленского есть проблемы, поэтому вполне понятна его позиция отказываться от выборов апеллируя к рейтингу одобрения;
- Понятна и позиция США, скорее всего в Белом доме прекрасно понимают, что если Зеленский даже выигрывает выборы, то это будет не просто и его позиции серьезно ослабнут, а он станет гораздо более сговорчивым.
Важно, что УП — это оппозиционное издание, которое много раз конфликтовало с Зеленским даже в последнее время.
Прочитать детально можно по ссылке, но кратко тезисы:
- У Зеленского 60% рейтинг доверия и 16-20% президентский рейтинг;
- Украинцы парадоксально хотят обновления власти, но не хотят выборов во время войны;
- У Зеленского действительно высокий рейтинг доверия, неизвестно, откуда Трамп взял 4%, это подтверждается разными социологическими центрами, включая и оппозиционные;
- В президентском рейтинге у Зеленского второе место и тенденция к падению рейтинга.
Повторюсь, важно, что эти данные публикует плохо настроенное по отношение к Зеленскому издание, однако сейчас они за него в основном вступаются, в целом подтверждая и так известную информацию. Например, утреннюю социологию от КМИС, к которой многие отнеслись скептически.
Но вот важный нюанс: рейтинг одобрения не равен президентскому рейтингу, как мы видим, у Зеленского он гораздо ниже, чем рейтинг одобрения, однако он не низкий. Второе место — это выход во второй тур, что хороший результат.
Впрочем, здесь хватает своих нюансов. Во-первых, Зеленский даже сейчас проигрывает Залужному, а ведь Залужный пока гипотетический кандидат. Официальное выдвижение на выборы почти всегда дает буст рейтинга, также на рейтинг Залужного может повлиять то, какая у него будет программа и кто войдет в его команду. Гипотетически может сложиться ситуация, при которой Залужный побеждает в один тур, ну или побеждает во втором туре так же разгромно, как победил сам Зеленский в 2019 году.
Во-вторых, эти замеры производятся вне избирательных кампаний, опять же, когда начнется реальная подготовка к выборам с рекламой, с программами, с дебатами, то расклад может поменяться.
Еще видно падение рейтинга Зеленского, это совершенно четкая тенденция, но снизился и рейтинг Залужного, зато значительно выросло число неопределившихся.
Что можно сказать в итоге:
- Многим стоит охладить траханье, у Зеленского среди украинцев всё еще достаточно высокая поддержка, а украинцы в основном против перевыборов во время войны. Впрочем, тут весомую роль может играть государственная пропаганда, которая второй год подряд убеждает население, что их провести невозможно;
- Именно с выборным рейтингом у Зеленского есть проблемы, поэтому вполне понятна его позиция отказываться от выборов апеллируя к рейтингу одобрения;
- Понятна и позиция США, скорее всего в Белом доме прекрасно понимают, что если Зеленский даже выигрывает выборы, то это будет не просто и его позиции серьезно ослабнут, а он станет гораздо более сговорчивым.
В Киеве были серьезно шокированы заявлением Трампа, который по сути подтвердил слова Путина о том, что Зеленский нелегитимен, пускай и в другой обёртке. Теперь очень сильно пытаются создать картинку всенародной поддержки в стиле махровой брежневщины, когда «трудовые коллективы» пишут «письма в поддержку», блогеры шпарят по методичке, а региональных депутатов заставили принимать обращения в пользу Зеленского.
Проблема в том, что дело вообще не в рейтинге Зеленского, не важно, какой он у него. Да, у него действительно высокий рейтинг одобрения, но почему Трампу на это не плевать? Да, он действительно по украинскому законодательству легитимный президент, но какая разница, если Путин считает иначе и отказывается подписывать что-либо до перевыборов?
Трамп по сути сделал заявление о том, что США не хотят работать с Зеленским. Точно так же, как США ранее, ориентируясь на свои внутренние убеждения и нормы, признавали тех или иных правителей недемократическими вне зависимости от результатов выборов и народной поддержки. У Гитлера, если что, тоже была высокая народная поддержка, значит ли это, что весь мир должен был его из-за этого принимать и сотрудничать?
И вот этого Зеленский, похоже, не понял, поэтому усилия направил в совершенно неконструктивное русло. Ну предоставит он доказательства того, что у него на самом деле не 4% одобрения, а 64%, ну запишут облсоветы обращения в поддержку, а дальше что? Отлично, скажет Трамп, я ошибся, не 4%, а 64%, вы правы, тогда занимайтесь войной сами, раз народ не против, но на свои деньги и своим оружием.
Потому что следующий очевидный шаг, если ситуация будет развиваться дальше по этому сценарию, фактическое наложение на Зеленского санкций со стороны США. Да, не юридических, но, скажем, военная помощь, причём выделенная ещё Байденом, остановится, пока страной руководит Зеленский. Или хотя бы пока он не признает необходимость провести выборы, озвучит возможную дату их проведения и гарантирует, что ранее наложенные санкции на политических оппонентов будут сняты и они будут допущены на выборы. И как выходу из этой ситуации помогут рейтинги, пусть даже совершенно честные и объективные?
Проблема в том, что дело вообще не в рейтинге Зеленского, не важно, какой он у него. Да, у него действительно высокий рейтинг одобрения, но почему Трампу на это не плевать? Да, он действительно по украинскому законодательству легитимный президент, но какая разница, если Путин считает иначе и отказывается подписывать что-либо до перевыборов?
Трамп по сути сделал заявление о том, что США не хотят работать с Зеленским. Точно так же, как США ранее, ориентируясь на свои внутренние убеждения и нормы, признавали тех или иных правителей недемократическими вне зависимости от результатов выборов и народной поддержки. У Гитлера, если что, тоже была высокая народная поддержка, значит ли это, что весь мир должен был его из-за этого принимать и сотрудничать?
И вот этого Зеленский, похоже, не понял, поэтому усилия направил в совершенно неконструктивное русло. Ну предоставит он доказательства того, что у него на самом деле не 4% одобрения, а 64%, ну запишут облсоветы обращения в поддержку, а дальше что? Отлично, скажет Трамп, я ошибся, не 4%, а 64%, вы правы, тогда занимайтесь войной сами, раз народ не против, но на свои деньги и своим оружием.
Потому что следующий очевидный шаг, если ситуация будет развиваться дальше по этому сценарию, фактическое наложение на Зеленского санкций со стороны США. Да, не юридических, но, скажем, военная помощь, причём выделенная ещё Байденом, остановится, пока страной руководит Зеленский. Или хотя бы пока он не признает необходимость провести выборы, озвучит возможную дату их проведения и гарантирует, что ранее наложенные санкции на политических оппонентов будут сняты и они будут допущены на выборы. И как выходу из этой ситуации помогут рейтинги, пусть даже совершенно честные и объективные?
Зеленский провёл встречу с Келлогом, после неё должна была пройти пресс-конференция, однако она была отменена по инициативе США.
Сам Келлог, вероятно, главный союзник Украины среди «команды Трампа», он считается наибольшим ястребом, который ранее стоял на позициях усиления давления на Москву. Но даже ему или нечего сказать, или он не знает, что говорить, потому что прямо во время его поездки в течение суток произошёл резкий разворот в политике США.
Ну и очевидно, что на этой встрече никаких прорывов не произошло, впрочем, вряд ли они могли произойти, так как он не уполномочен принимать решения, его задача была в том, чтобы собрать мнения и передать их Трампу.
Сам Келлог, вероятно, главный союзник Украины среди «команды Трампа», он считается наибольшим ястребом, который ранее стоял на позициях усиления давления на Москву. Но даже ему или нечего сказать, или он не знает, что говорить, потому что прямо во время его поездки в течение суток произошёл резкий разворот в политике США.
Ну и очевидно, что на этой встрече никаких прорывов не произошло, впрочем, вряд ли они могли произойти, так как он не уполномочен принимать решения, его задача была в том, чтобы собрать мнения и передать их Трампу.