◀️ فیلترینگ، فیلترینگ و باز هم فیلترینگ
گزیده آنچه در این جلسه گفتم و انشاءالله منتشر خواهد شد:
🆔@asar1398
گزیده آنچه در این جلسه گفتم و انشاءالله منتشر خواهد شد:
🆔@asar1398
اثر | محمد رستمپور
◀️ فیلترینگ، فیلترینگ و باز هم فیلترینگ گزیده آنچه در این جلسه گفتم و انشاءالله منتشر خواهد شد: 🆔@asar1398
◀️گزیده نکاتی از نشست «رؤیای مهآلود»
⭕️این بحثها بسیار پرفایده است، حتی اگر تکراری به نظر برسد. با نوشتن و تصویب قانون هم پایان نخواهد یافت، اگرچه قانونگذاری مرحله نخست و اساسی سیاستگذاری است.
⭕️بحث و گفتگو در مورد حکمرانی فضای مجازی در جامعه ایرانی به بحث در موضوع حیطه قانون و میزان آزادی شهروندان کشیده میشود و وجوه فلسفه سیاسی پیدا میکند. همچنان که در ماجرای بازداشت دورف و در جریان تصویب ممنوعیت حضور کودکان و نوجوانان زیر ۱۶ سال در پلتفرمها در استرالیا بروز پیدا کرد.
⭕️ما بین دو گروه سیاسیکارها و تقلیلگراها گرفتار شدهایم. سیاسیکارها هیاهوی کاسبان فیلترینگ را راه میاندازند تا پروژه چندوجهی اقتصادی و امنیتی خود را پیش ببرند و تقلیلگراها تنها ابزار حکمرانی مجازی را فیلترینگ میدانند.
⭕️جامعه ایرانی از فیلترینگ عبور کرده است. اگر همین فردا هم رفع فیلترینگ رخ دهد، مردم سودی نخواهند برد. چیزی فراتر از رفع فیلترینگ لازم است تا هزینه و خسارت اجتماعی و مالی وارد شده به جامعه برگردد. وگرنه جامعه میگوید مسأله من در ۱۴۰۳ همان مسأله ۱۴۰۱ نیست. رفع فیلترینگ لازم است اما کافی نیست.
⭕️مشکل بنیادین طرح صیانت این بود که ناگهان به یک ابرطرح تبدیل شد که میخواست با یک تیر چندصد نشان بزند و در نتیجه، ناگهان با تعارض منافع چندین نهاد و سازمان و مرکز روبرو شد که مسأله را از یک موضوع فنی به یک موضوع اختلافی در ساختار بوروکراسی ایران تبدیل کرد.
⭕️دولت چهاردهم راهی جز تعامل با مجلس شورای اسلامی برای حل موضوعات مرتبط با فضای مجازی ندارد. مواجهه مستقیم با شورای عالی فضای مجازی، خلاف آنچه تصور میشود؛ چارهساز نیست. ترکیب تنظیمگری و فقدان شأن تقنینی این شورا چنین میگوید.
⭕️به صرف گفتن اینکه تحریم هستیم و سکوهای خارجی حاضر نیستند در ایران دفتر و نمایندگی تأسیس کنند، موضوع حل نمیشود. چه بسا باید دیپلماسی سایبری ایران را از مذاکره با این پلتفرمها آغاز کرد. همچنان که پیش از این نیز آزمون شده.
⭕️ما غیر از قانون به صراحت و شفافیت نیاز داریم. صراحت در اینکه نرمافزارهای داخلی از نشان و آپارات گرفته تا بله و ایتا، چه حمایتهایی گرفتهاند و چه تعهداتی دادهاند. نمیشود آپارات بهرهمند از همه حمایتها باشد و همه ایتا را بچه سررراهی بخوانند. بعضی در سالهای گذشته از رانتهای عجیب و غریبی بهرهمند شدهاند که اتفاقاً در حکمرانی مجازی باید به آنها رسیدگی کرد.
⭕️کاسبان فیلترینگ یک گروه مشخص سیاسی نیستند. کاسبها روزی با اینترنت ماهوارهای به دلیل مسائل اخلاقی مخالفت میکردند و همانها امروز دایه مهربانتر از مادر شدهاند و به سلبریتیها پروژه میدهند تا برای جامعه مسألهسازی کند و رفع فیلترینگ را مهمتر از مسائلی مانند ناترازی انرژی و تورم تصویر کند.
🆔@asar1398
⭕️این بحثها بسیار پرفایده است، حتی اگر تکراری به نظر برسد. با نوشتن و تصویب قانون هم پایان نخواهد یافت، اگرچه قانونگذاری مرحله نخست و اساسی سیاستگذاری است.
⭕️بحث و گفتگو در مورد حکمرانی فضای مجازی در جامعه ایرانی به بحث در موضوع حیطه قانون و میزان آزادی شهروندان کشیده میشود و وجوه فلسفه سیاسی پیدا میکند. همچنان که در ماجرای بازداشت دورف و در جریان تصویب ممنوعیت حضور کودکان و نوجوانان زیر ۱۶ سال در پلتفرمها در استرالیا بروز پیدا کرد.
⭕️ما بین دو گروه سیاسیکارها و تقلیلگراها گرفتار شدهایم. سیاسیکارها هیاهوی کاسبان فیلترینگ را راه میاندازند تا پروژه چندوجهی اقتصادی و امنیتی خود را پیش ببرند و تقلیلگراها تنها ابزار حکمرانی مجازی را فیلترینگ میدانند.
⭕️جامعه ایرانی از فیلترینگ عبور کرده است. اگر همین فردا هم رفع فیلترینگ رخ دهد، مردم سودی نخواهند برد. چیزی فراتر از رفع فیلترینگ لازم است تا هزینه و خسارت اجتماعی و مالی وارد شده به جامعه برگردد. وگرنه جامعه میگوید مسأله من در ۱۴۰۳ همان مسأله ۱۴۰۱ نیست. رفع فیلترینگ لازم است اما کافی نیست.
⭕️مشکل بنیادین طرح صیانت این بود که ناگهان به یک ابرطرح تبدیل شد که میخواست با یک تیر چندصد نشان بزند و در نتیجه، ناگهان با تعارض منافع چندین نهاد و سازمان و مرکز روبرو شد که مسأله را از یک موضوع فنی به یک موضوع اختلافی در ساختار بوروکراسی ایران تبدیل کرد.
⭕️دولت چهاردهم راهی جز تعامل با مجلس شورای اسلامی برای حل موضوعات مرتبط با فضای مجازی ندارد. مواجهه مستقیم با شورای عالی فضای مجازی، خلاف آنچه تصور میشود؛ چارهساز نیست. ترکیب تنظیمگری و فقدان شأن تقنینی این شورا چنین میگوید.
⭕️به صرف گفتن اینکه تحریم هستیم و سکوهای خارجی حاضر نیستند در ایران دفتر و نمایندگی تأسیس کنند، موضوع حل نمیشود. چه بسا باید دیپلماسی سایبری ایران را از مذاکره با این پلتفرمها آغاز کرد. همچنان که پیش از این نیز آزمون شده.
⭕️ما غیر از قانون به صراحت و شفافیت نیاز داریم. صراحت در اینکه نرمافزارهای داخلی از نشان و آپارات گرفته تا بله و ایتا، چه حمایتهایی گرفتهاند و چه تعهداتی دادهاند. نمیشود آپارات بهرهمند از همه حمایتها باشد و همه ایتا را بچه سررراهی بخوانند. بعضی در سالهای گذشته از رانتهای عجیب و غریبی بهرهمند شدهاند که اتفاقاً در حکمرانی مجازی باید به آنها رسیدگی کرد.
⭕️کاسبان فیلترینگ یک گروه مشخص سیاسی نیستند. کاسبها روزی با اینترنت ماهوارهای به دلیل مسائل اخلاقی مخالفت میکردند و همانها امروز دایه مهربانتر از مادر شدهاند و به سلبریتیها پروژه میدهند تا برای جامعه مسألهسازی کند و رفع فیلترینگ را مهمتر از مسائلی مانند ناترازی انرژی و تورم تصویر کند.
🆔@asar1398
◀️روایت، بازی و جمهوری اسلامی ایران
یک بازار ۳۲۰ میلیارد دلاری به رهبری چین، آمریکا، ژاپن، کرهجنوبی، بریتانیا و چند کشور کوچک و بزرگ دیگر که تنها بین سالهای ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ رشد ۲۶ درصدی را تجربه کرده است. کرونا ثابت کرد بازیهای رایانهای فقط ویژه گوشهنشینها و درونگراها نیست و حالا ۳ سال پس از آن بیماری فراگیر جهان در عصر جدید، این بازیها در اشکال مختلف ویدئویی، کنسولی و موبایلی به انفجار درآمد نزدیک شده است.
نکته قابل اعتنا در این برشماری آن است که ترکیه، پاکستان و هند با سرمایهگذاری هوشمندانه در تبلیغات افزونه اپها و وبسایتها توانستهاند با رشد ۲۹ درصدی و ۲۱ درصدی بین سالهای ۲۰۱۹ و ۲۰۲۱، سهم هنگفتی از درآمد بازیگران سطح دوم را از آن خود کنند.
در ناامنیهای خسارتبار سال ۱۴۰۱ که مهمترین تهدید ادراکی - شناختی ۴۵ سال حکمرانی جمهوری اسلامی ایران به شمار میآید، به اذعانهای پراکنده مقاماتی از نهادهای امنیتی، ذهن گیممحور معترضانی از نسل جدید، پیشران طراحی موقعیتها و کنشهای اعتراضی بود. معترضان شکلی از جنبش بدون سر را به نمایش گذاشتند که از تعریف خود به عنوان بازیگر جهان شر ابایی نداشت و مسأله و موقعیت را صرفنظر از امکانات و راهکارها، حلناشدنی یا پیچیده میدید. در نتیجه، نوعی مقاومت ذهنی در برابر هر گونه رفتار رقیب پیدا کرده بود که ناواقعیتی در مقابل واقعیت و شرایط و مختصات موجود خلق میکرد که خودانگیخته و سازمانیافته نشان میداد. ذهن گیممحور میتواند در صورت ارتباط آنلاین با کاربرانی دیگر در بستر بازی، انگیزه، کنش، پیام، شعار و حتی هدف بگیرد و همان کنش اعتراضی در بازی را در خیابان دنبال کند.
در نتیجه با عرصه جذاب، سودآور و پرظرفیتی روبهروییم که میتواند در ۲ سوی یک باور عمل کند. عرصه بازیهای رایانهای میتواند محل بروز همان روایت هوشمندانه و مبتکرانه فداکاریها و سلحشوریهای دفاع مقدس باشد که در بیان آیتالله خامنهای در دیدار با عوامل برگزاری کنگره شهدای اصفهان خود را بروز داد: «واحدها و بخشهای نظامی، هر یک میتوانند با تمرکز بر بازیهای رایانهای، حوادث دوران دفاع مقدس را به صورت بازیهای رایانهای تولید کنند همانگونه که برخی کشورها برای القای احساس قدرت و توانایی نظامی به ذهن جوانان و نوجوانان از این شیوه استفاده میکنند».
متن کامل در:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4195/8/295680/0
🆔@asar1398
یک بازار ۳۲۰ میلیارد دلاری به رهبری چین، آمریکا، ژاپن، کرهجنوبی، بریتانیا و چند کشور کوچک و بزرگ دیگر که تنها بین سالهای ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ رشد ۲۶ درصدی را تجربه کرده است. کرونا ثابت کرد بازیهای رایانهای فقط ویژه گوشهنشینها و درونگراها نیست و حالا ۳ سال پس از آن بیماری فراگیر جهان در عصر جدید، این بازیها در اشکال مختلف ویدئویی، کنسولی و موبایلی به انفجار درآمد نزدیک شده است.
نکته قابل اعتنا در این برشماری آن است که ترکیه، پاکستان و هند با سرمایهگذاری هوشمندانه در تبلیغات افزونه اپها و وبسایتها توانستهاند با رشد ۲۹ درصدی و ۲۱ درصدی بین سالهای ۲۰۱۹ و ۲۰۲۱، سهم هنگفتی از درآمد بازیگران سطح دوم را از آن خود کنند.
در ناامنیهای خسارتبار سال ۱۴۰۱ که مهمترین تهدید ادراکی - شناختی ۴۵ سال حکمرانی جمهوری اسلامی ایران به شمار میآید، به اذعانهای پراکنده مقاماتی از نهادهای امنیتی، ذهن گیممحور معترضانی از نسل جدید، پیشران طراحی موقعیتها و کنشهای اعتراضی بود. معترضان شکلی از جنبش بدون سر را به نمایش گذاشتند که از تعریف خود به عنوان بازیگر جهان شر ابایی نداشت و مسأله و موقعیت را صرفنظر از امکانات و راهکارها، حلناشدنی یا پیچیده میدید. در نتیجه، نوعی مقاومت ذهنی در برابر هر گونه رفتار رقیب پیدا کرده بود که ناواقعیتی در مقابل واقعیت و شرایط و مختصات موجود خلق میکرد که خودانگیخته و سازمانیافته نشان میداد. ذهن گیممحور میتواند در صورت ارتباط آنلاین با کاربرانی دیگر در بستر بازی، انگیزه، کنش، پیام، شعار و حتی هدف بگیرد و همان کنش اعتراضی در بازی را در خیابان دنبال کند.
در نتیجه با عرصه جذاب، سودآور و پرظرفیتی روبهروییم که میتواند در ۲ سوی یک باور عمل کند. عرصه بازیهای رایانهای میتواند محل بروز همان روایت هوشمندانه و مبتکرانه فداکاریها و سلحشوریهای دفاع مقدس باشد که در بیان آیتالله خامنهای در دیدار با عوامل برگزاری کنگره شهدای اصفهان خود را بروز داد: «واحدها و بخشهای نظامی، هر یک میتوانند با تمرکز بر بازیهای رایانهای، حوادث دوران دفاع مقدس را به صورت بازیهای رایانهای تولید کنند همانگونه که برخی کشورها برای القای احساس قدرت و توانایی نظامی به ذهن جوانان و نوجوانان از این شیوه استفاده میکنند».
متن کامل در:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4195/8/295680/0
🆔@asar1398
◀️محورهای روایت تروریستها در سوریه
اگر انگاره قدرت، تسلط و توانایی تروریستها تثبیت شود، سختی رگ و پی و بازوی دفاع شل میشود و تسلیم و سازش روی میز تصمیمگیری میآید. از این رو است که تحریرالشام بر دو محور اصلی روایت میسازد: اولا با سر و شکل سفید شده در پی القای تمایز با داعش، همچنین تفاوت با دیروز خود - جبهه النصره - است.
ثانیا جولانی مرتبا ادعا میکند در صورت غلبه بر نظام سیاسی کنونی سوریه، او به دنبال ساخت دولتی جدید با نهادهای متفاوت نخواهد بود که روابط کاملا متفاوتی با کشورهای همسایه بنا کند. تحریرالشام در تلاش است با این تکنیک، هزینه تغییر نظام سیاسی سوریه را کمتر از هزینه حفظ اسد «تصویر» کند و در اراده پشتیبانی از سوریه تزلزل ایجاد کند.
بدون در نظر گرفتن سوریه به عنوان جبهه سوم رویارویی با اسرائیل در دوران پس از ۷ اکتبر، هیچ تحلیلی جامع نیست.
اسرائیل از جنگ و آشفتگی بهره میبرد و روز آتشبس در هر سرزمین و جغرافیایی، روز شکست اسرائیل است. اسرائیل، جنگخوار و جنگجو و جنگسازی است که هیچ چیزی جز جنگ او را از پا در نمیآورد.
متن کامل در:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4198/1/295815/0
🆔@asar1398
اگر انگاره قدرت، تسلط و توانایی تروریستها تثبیت شود، سختی رگ و پی و بازوی دفاع شل میشود و تسلیم و سازش روی میز تصمیمگیری میآید. از این رو است که تحریرالشام بر دو محور اصلی روایت میسازد: اولا با سر و شکل سفید شده در پی القای تمایز با داعش، همچنین تفاوت با دیروز خود - جبهه النصره - است.
ثانیا جولانی مرتبا ادعا میکند در صورت غلبه بر نظام سیاسی کنونی سوریه، او به دنبال ساخت دولتی جدید با نهادهای متفاوت نخواهد بود که روابط کاملا متفاوتی با کشورهای همسایه بنا کند. تحریرالشام در تلاش است با این تکنیک، هزینه تغییر نظام سیاسی سوریه را کمتر از هزینه حفظ اسد «تصویر» کند و در اراده پشتیبانی از سوریه تزلزل ایجاد کند.
بدون در نظر گرفتن سوریه به عنوان جبهه سوم رویارویی با اسرائیل در دوران پس از ۷ اکتبر، هیچ تحلیلی جامع نیست.
اسرائیل از جنگ و آشفتگی بهره میبرد و روز آتشبس در هر سرزمین و جغرافیایی، روز شکست اسرائیل است. اسرائیل، جنگخوار و جنگجو و جنگسازی است که هیچ چیزی جز جنگ او را از پا در نمیآورد.
متن کامل در:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4198/1/295815/0
🆔@asar1398
Forwarded from مطالعات جهان عرب
«سلفگرایی عامه گرا» در سوريه
✍️ محمدرضا عشوری
یک مؤلفه مهم که در بازخوانی تحولات سوریه همانند هر تحول سیاسی و اجتماعی دیگر مورد توجه قرار میگیرد مولفههای فکری و ایدئولوژیک است. در تبیین عوامل موثر در شکلگیری این تحولات، نظریات و تئوری های متفاوتی ارائه شده که بخصوص در سالهای متأخرتر، متاثر از تحولات سالهای بعد بوده است. با این حال اما توقف در برهه زمانی آغازین تحولات یعنی سال ٢٠١١ فارغ از تحولات سالهای پسین چه بسا خوانشهای متمایزی را ارائه میکند.
یک نظریه اساسی در این رابطه نظریهای است که از آن با عنوان «انقلاب جوامع محلی» یاد میشود. آنچه در تحولات آغازین بحران سوریه بسیار مورد ابهام بوده، گسترهی نفوذ جریان سلفی و حضور اجتماعی آن در این منطقه است. این مسئله به ویژه از آنجا اهمیت مییابد که از نگاه ناظران سیاسی جامعه سوری در سبقه تاریخی خود دستکم یک جامعه سلفگرا نبوده است. اینکه چرا به ناگاه چنین سطحی از سلفگرایی در جامعه سوری رخ مینماید می تواند یک پرسش جدی باشد.
«محمد جمال باروت» پژوهشگر و نویسنده سوری در نظریه خود که در آن برهه ارائه شد ریشه این پدیده را در چارچوب تئوریک «انقلاب جوامع محلی» به «تدیّن عامه اعتراضی» میرساند. به باور وی این «تدین اعتراضی»، ریشه در تحولات اخیر سوریه دارد و باید آن را در رفتار تبلیغی پیشگامان سلفی سوریِ جهادی حاضر در عراق پساصدام جستجو کرد. پیشگامانی که راهبر هزاران جوان سوری مهاجر به عراق از مناطق حاشیهای همچون ریف دمشق، جبل الزاوية، إدلب و ریف حلب بودند.
محمد باروت معتقد است برخلاف گروه های جدیدتر معارض، رهبران سنتی و مشایخ توانستند جایگاه و نقش اساسی خود را در این تحولات به صورتی «ناگهانی» بازیابی کنند. بخصوص در برخی مساجد دمشق و مناطق عشایری حمص و شهرهای کوچکی مثل تلبسیه و الرستن که اتفاقا بیشترین حد تجمعات اعتراضی به لحاظ شدت در این مناطق دیده شد.
با این حال اما نقطه اوج دیدگاه محمد باروت، نظریه ای است که وی با عنوان «سلفگرایی عامه پسند» - (التدین السلفی الشعبوی) از آن یاد میکند که آن را از «سلفگرایی سنتی» متمایز مینماید. وى معتقد است سلفگرایی سنتی سوریه را باید یکی از ضعیفترین جریانهای اسلامگرای تاریخ نوین سوریه دانست چه به لحاظ سازمانی و چه به لحاظ فکری. این ضعف البته نه از جهت تهدیدات دو خوانش اخوانی و نهاد فتواییِ شیخ بوطی بلکه به این خاطر بود که اساساً با خصایص تدیّن تاریخی معتدل شامی در تضاد بود. بر این اساس، شکلگیری «تدین ریفی» یا حاشیهای جدید در سوریه را باید متاثر از خوانش جریان رسانه ای نوین سلفی دانست که به نوعی تدین اعتراضی انجامیده است. محمد باروت بر این اساس، تدین شهری سوری را یک «تدین مدنی قبيسياتی» نام مینهد (جریانی تبلیغی و آموزشی زنانه در دمشق) که در تقابل با دینداری ریفی دمشقی، جبل الزاویة، ادلب و حمص قرار داشته است.»
در این چارچوب است که به گفته باروت، شعارهای غالب این مناطق «شعارهای ایمانی» و نه سیاسی بود همچون شعار «عالجنة رايحين شهداء بالملايين» یا کفن پوشیدن معترضان در بانیاس و صنمین.
«سلفیه طائفهگرا» عنوانی دیگری است که به عنوان زیرمجموعهای از همان سلفگرایی عامهپسند از آن یاد میکند. این سلفگرایی در واقع مدلی از سلفگرایی بود که به گفته وی در «مناطق تماسِ» طائفه ای همچون حمص و حماة و بانياس که پیچیدگی و تنوع مذهبی و دینی داشته اند نمود پیدا کرده است.
این «سلفگرایی مردمى يا عامهگرا» در هر حال وجهه ای از اسلامگرایی عمومی در شام است که به باور محمد باروت، میتوان آن را پیامدی از ضعف وسستی اسلامگرایی اخوانی سوری دانست. در بهترین حالت، اخوان در تحولات سوریه استعداد آن را داشت که سلفگرایی عمومی را «عقلگراتر» کند. تاثیر حضور اسلامگرایی شیخ قرضاوی در «جوامع محلی» سوری را باید در چاچوب این نوع سلفگرایی و نه در چاچوب تکوین رویکرد اسلامگرایی وسطیه میانهرو ارزیابی کرد. در واقع فرآیند حذف خوانش اخوانی از جامعه سوری طی سه دهه اخیر سهم بسزایی در سیطره سلفگرایی عامهپسند داشته است. با این حال باید متذکر شد که ضعف خوانش اخوانی در سلفگرایی سوری ضرورتا ناشی از ضعف سازمانی و میدانی آن نبوده بلکه باید آن را در همگرایی این گروه در مناطق تحت نفوذش با سلفگرایی عامهپسند جستجو کرد، بویژه در مناطقی همچون جبل الزاوية، جسر الشغور و عموماً در ادلب.
اینکه چرا اسلامگرایی اخوانی در مقایسه با سلفگرایی عامه در جامعه سوری عقب مانده، برای محمد باروت هم جای سوال است تا آنجا که وی صراحتا تاکید دارد که اخوان سوری بر موج سلفگرایی عامی سوری سوار شد و این مسئلهای است که اسلامگرایی سوریه را از نمونههای مصری و تونسی متمایز میکند.
لينک مقاله : طومار انديشه
https://shouba.ir/سلفگرایی-عامه-گرا-در-سوریه
✍️ محمدرضا عشوری
یک مؤلفه مهم که در بازخوانی تحولات سوریه همانند هر تحول سیاسی و اجتماعی دیگر مورد توجه قرار میگیرد مولفههای فکری و ایدئولوژیک است. در تبیین عوامل موثر در شکلگیری این تحولات، نظریات و تئوری های متفاوتی ارائه شده که بخصوص در سالهای متأخرتر، متاثر از تحولات سالهای بعد بوده است. با این حال اما توقف در برهه زمانی آغازین تحولات یعنی سال ٢٠١١ فارغ از تحولات سالهای پسین چه بسا خوانشهای متمایزی را ارائه میکند.
یک نظریه اساسی در این رابطه نظریهای است که از آن با عنوان «انقلاب جوامع محلی» یاد میشود. آنچه در تحولات آغازین بحران سوریه بسیار مورد ابهام بوده، گسترهی نفوذ جریان سلفی و حضور اجتماعی آن در این منطقه است. این مسئله به ویژه از آنجا اهمیت مییابد که از نگاه ناظران سیاسی جامعه سوری در سبقه تاریخی خود دستکم یک جامعه سلفگرا نبوده است. اینکه چرا به ناگاه چنین سطحی از سلفگرایی در جامعه سوری رخ مینماید می تواند یک پرسش جدی باشد.
«محمد جمال باروت» پژوهشگر و نویسنده سوری در نظریه خود که در آن برهه ارائه شد ریشه این پدیده را در چارچوب تئوریک «انقلاب جوامع محلی» به «تدیّن عامه اعتراضی» میرساند. به باور وی این «تدین اعتراضی»، ریشه در تحولات اخیر سوریه دارد و باید آن را در رفتار تبلیغی پیشگامان سلفی سوریِ جهادی حاضر در عراق پساصدام جستجو کرد. پیشگامانی که راهبر هزاران جوان سوری مهاجر به عراق از مناطق حاشیهای همچون ریف دمشق، جبل الزاوية، إدلب و ریف حلب بودند.
محمد باروت معتقد است برخلاف گروه های جدیدتر معارض، رهبران سنتی و مشایخ توانستند جایگاه و نقش اساسی خود را در این تحولات به صورتی «ناگهانی» بازیابی کنند. بخصوص در برخی مساجد دمشق و مناطق عشایری حمص و شهرهای کوچکی مثل تلبسیه و الرستن که اتفاقا بیشترین حد تجمعات اعتراضی به لحاظ شدت در این مناطق دیده شد.
با این حال اما نقطه اوج دیدگاه محمد باروت، نظریه ای است که وی با عنوان «سلفگرایی عامه پسند» - (التدین السلفی الشعبوی) از آن یاد میکند که آن را از «سلفگرایی سنتی» متمایز مینماید. وى معتقد است سلفگرایی سنتی سوریه را باید یکی از ضعیفترین جریانهای اسلامگرای تاریخ نوین سوریه دانست چه به لحاظ سازمانی و چه به لحاظ فکری. این ضعف البته نه از جهت تهدیدات دو خوانش اخوانی و نهاد فتواییِ شیخ بوطی بلکه به این خاطر بود که اساساً با خصایص تدیّن تاریخی معتدل شامی در تضاد بود. بر این اساس، شکلگیری «تدین ریفی» یا حاشیهای جدید در سوریه را باید متاثر از خوانش جریان رسانه ای نوین سلفی دانست که به نوعی تدین اعتراضی انجامیده است. محمد باروت بر این اساس، تدین شهری سوری را یک «تدین مدنی قبيسياتی» نام مینهد (جریانی تبلیغی و آموزشی زنانه در دمشق) که در تقابل با دینداری ریفی دمشقی، جبل الزاویة، ادلب و حمص قرار داشته است.»
در این چارچوب است که به گفته باروت، شعارهای غالب این مناطق «شعارهای ایمانی» و نه سیاسی بود همچون شعار «عالجنة رايحين شهداء بالملايين» یا کفن پوشیدن معترضان در بانیاس و صنمین.
«سلفیه طائفهگرا» عنوانی دیگری است که به عنوان زیرمجموعهای از همان سلفگرایی عامهپسند از آن یاد میکند. این سلفگرایی در واقع مدلی از سلفگرایی بود که به گفته وی در «مناطق تماسِ» طائفه ای همچون حمص و حماة و بانياس که پیچیدگی و تنوع مذهبی و دینی داشته اند نمود پیدا کرده است.
این «سلفگرایی مردمى يا عامهگرا» در هر حال وجهه ای از اسلامگرایی عمومی در شام است که به باور محمد باروت، میتوان آن را پیامدی از ضعف وسستی اسلامگرایی اخوانی سوری دانست. در بهترین حالت، اخوان در تحولات سوریه استعداد آن را داشت که سلفگرایی عمومی را «عقلگراتر» کند. تاثیر حضور اسلامگرایی شیخ قرضاوی در «جوامع محلی» سوری را باید در چاچوب این نوع سلفگرایی و نه در چاچوب تکوین رویکرد اسلامگرایی وسطیه میانهرو ارزیابی کرد. در واقع فرآیند حذف خوانش اخوانی از جامعه سوری طی سه دهه اخیر سهم بسزایی در سیطره سلفگرایی عامهپسند داشته است. با این حال باید متذکر شد که ضعف خوانش اخوانی در سلفگرایی سوری ضرورتا ناشی از ضعف سازمانی و میدانی آن نبوده بلکه باید آن را در همگرایی این گروه در مناطق تحت نفوذش با سلفگرایی عامهپسند جستجو کرد، بویژه در مناطقی همچون جبل الزاوية، جسر الشغور و عموماً در ادلب.
اینکه چرا اسلامگرایی اخوانی در مقایسه با سلفگرایی عامه در جامعه سوری عقب مانده، برای محمد باروت هم جای سوال است تا آنجا که وی صراحتا تاکید دارد که اخوان سوری بر موج سلفگرایی عامی سوری سوار شد و این مسئلهای است که اسلامگرایی سوریه را از نمونههای مصری و تونسی متمایز میکند.
لينک مقاله : طومار انديشه
https://shouba.ir/سلفگرایی-عامه-گرا-در-سوریه
Forwarded from فرازِ خاکستری
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥گفتگوی من با برنامه «دوران» در شبکه مستند، در نقد و بررسی فیلم «مرز دلهره»/اینترنت یک غولبچه است که از اطلاعات ما تغذیه میکند/بالاترین اهرم آگاهیبخشی و فرهنگسازی، قانون است
⭕️اینترنت، آسیبها و خطرات پنهانی فراوانی دارد. اینترنت، چیزی فراتر از یک دستیار یا پارتنر برای ماست. اینترنت، خود ماست، اما خودی که خودمان نمیشناسیماش: 01:56
⭕️تعهدات پلتفرمها برای حفظ اطلاعات کاربران به راحتی نقض میشود. نمونههایی مثل انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا و رأی بریتانیا برای خروج از اتحادیه اروپا گواه این ادعاست: 04:28
⭕️دو دلیل برای اینکه چرا مردم ایران نبود امنیت اطلاعات در سکوهای خارجی را باور نمیکنند؟: 08:25
⭕️چرا نشر اطلاعات شخصی در پیامرسانها و شبکههای اجتماعی اشتباه است؟: 12:34
⭕️در برابر آسیبهای اینترنت چه کنیم؟: 14:50
⭕️وظیفه حکومتها در حکمرانی اینترنت چیست؟ آیا کنترلگری فضای مجازی کار درستی است؟ 16:22
⭕️ویژگیهای یک قانون خوب در حکمرانی فضای مجازی: 18:05
⭕️تجربه دنیا در حکمرانی فضای مجازی: 19:55
⭕️چرا صاحبان سکوهای خارجی در ایران نمایندگی تأسیس نمیکنند؟: 24:25
🆔@asar1398
⭕️اینترنت، آسیبها و خطرات پنهانی فراوانی دارد. اینترنت، چیزی فراتر از یک دستیار یا پارتنر برای ماست. اینترنت، خود ماست، اما خودی که خودمان نمیشناسیماش: 01:56
⭕️تعهدات پلتفرمها برای حفظ اطلاعات کاربران به راحتی نقض میشود. نمونههایی مثل انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا و رأی بریتانیا برای خروج از اتحادیه اروپا گواه این ادعاست: 04:28
⭕️دو دلیل برای اینکه چرا مردم ایران نبود امنیت اطلاعات در سکوهای خارجی را باور نمیکنند؟: 08:25
⭕️چرا نشر اطلاعات شخصی در پیامرسانها و شبکههای اجتماعی اشتباه است؟: 12:34
⭕️در برابر آسیبهای اینترنت چه کنیم؟: 14:50
⭕️وظیفه حکومتها در حکمرانی اینترنت چیست؟ آیا کنترلگری فضای مجازی کار درستی است؟ 16:22
⭕️ویژگیهای یک قانون خوب در حکمرانی فضای مجازی: 18:05
⭕️تجربه دنیا در حکمرانی فضای مجازی: 19:55
⭕️چرا صاحبان سکوهای خارجی در ایران نمایندگی تأسیس نمیکنند؟: 24:25
🆔@asar1398
Forwarded from پراکندههای یک روزنامهنگار
📌فهم من از سخنان امروز سیدناالقائد
💢در داخل: هر اقدام و کاری که «اولویت اصلی» نباشد و تبعاتش شکاف و اختلاف و چند دستگی در شرایط فعلی باشد، خدمت به هدف دشمن برای خلق اغتشاش است و باید به حاشیه رود حالا میخواهد ابلاغ قانون حجاب و عفاف باشد یا بحث درباره افزایش قیمت بنزین یا دامن زدن به شایعۀ استعفا/برکناری رئیسجمهور.
💢ناظر به حوادث سوریه: حداقل تا الان ذرهای بوی «کمکاری» در فقرۀ پروندۀ فعالیتهای منطقهای ایران برداشت نمیشود. این درست نقطه مقابل موضعی است که بعضی از دوستان انقلابی و حزباللهی راجع به این موضوع گرفتهاند.
💢ناظر به وضعیت فعلی: بهنظرم کلیدیترین بخش دیدار امروز این بود: «بزرگترین فرصتها در دل بزرگترین تهدیدها نهفته است». نباید جا خورد و بهتزده شد.
💢ناظر به فاتحان فعلی دمشق: حداقل تا الان «اصالت» ندارند یعنی مسالۀ «اصلی» نیستند. مسالۀ اصلی رژیم اسرائیل است و طراحیهای امریکا.
💢باز هم ناظر به بند قبل: تجدید آرایش ایران برای پیگیری مسالۀ اصلی منطقه در راه است. صدر اولویتها این تجدید آرایش تقویت مقاومت لبنان است و در ادامه هم عزم جدی ایران برای تجدید سامان جریان مقاومت در سوریه که پیش از این توسط ایران برای شکستن کمر داعش در جنوب و شرق سوریه راهاندازی شده بود و البته در نهایت هم توسط حاکمیت سابق سوریه منحل شد.
@mhsadeq1414new
💢در داخل: هر اقدام و کاری که «اولویت اصلی» نباشد و تبعاتش شکاف و اختلاف و چند دستگی در شرایط فعلی باشد، خدمت به هدف دشمن برای خلق اغتشاش است و باید به حاشیه رود حالا میخواهد ابلاغ قانون حجاب و عفاف باشد یا بحث درباره افزایش قیمت بنزین یا دامن زدن به شایعۀ استعفا/برکناری رئیسجمهور.
💢ناظر به حوادث سوریه: حداقل تا الان ذرهای بوی «کمکاری» در فقرۀ پروندۀ فعالیتهای منطقهای ایران برداشت نمیشود. این درست نقطه مقابل موضعی است که بعضی از دوستان انقلابی و حزباللهی راجع به این موضوع گرفتهاند.
💢ناظر به وضعیت فعلی: بهنظرم کلیدیترین بخش دیدار امروز این بود: «بزرگترین فرصتها در دل بزرگترین تهدیدها نهفته است». نباید جا خورد و بهتزده شد.
💢ناظر به فاتحان فعلی دمشق: حداقل تا الان «اصالت» ندارند یعنی مسالۀ «اصلی» نیستند. مسالۀ اصلی رژیم اسرائیل است و طراحیهای امریکا.
💢باز هم ناظر به بند قبل: تجدید آرایش ایران برای پیگیری مسالۀ اصلی منطقه در راه است. صدر اولویتها این تجدید آرایش تقویت مقاومت لبنان است و در ادامه هم عزم جدی ایران برای تجدید سامان جریان مقاومت در سوریه که پیش از این توسط ایران برای شکستن کمر داعش در جنوب و شرق سوریه راهاندازی شده بود و البته در نهایت هم توسط حاکمیت سابق سوریه منحل شد.
@mhsadeq1414new
◀️سندروم گلام و سوریهسازی از ایران امروز
در میان اطرافیان گالیور، شخصیتی به نام «گلام»، در تمام حوادث، بدون استثنا، با جمله «من میدونم» منفیبافی میکرد و به همه یأس و ناامیدی میداد.
گلامهای سیاسی در دو هفته اخیر در دو دسته کاملا مجزا شروع کردهاند به منفیبافی و یأسآفرینی و القای ناامیدی و برخی به تصریح و برخی به تلویح و کنایه، سرنوشت سوریه را برای جمهوری اسلامی ایران ترسیم و تصویر کردهاند.
دسته اول، اصلاحطلبانی هستند که بیاعتنا به آنچه در مذاکرات برجام و پس از آن در سالهای ۹۴ و ۹۵ رخ داد، روی کار آمدن دولت پزشکیان را فرصت و زمینهای میبینند که مجدداً با یک آرایش رسانهای، علتالعلل تمام مصایب و مسائل ایران امروز از جمله ناترازی انرژی که زندگی این روزهای مردم را مختل کرده است، «تحریم» بدانند و با مقایسه بیوجه تورم ۳۴ درصدی ایران با تورم ۱۲۰ درصدی سوریه و غفلت تعمدی از همه تمایزها و تفاوتهای اجتماعی و سیاسی این 2 کشور، مقاومت را بیفایده و پرهزینه نشان دهند.
دسته دوم، برخی تحلیلگران دلسوز وابسته به جریان انقلابند که در نقش مطالبهگری خود عمیقاً غرق شدهاند و گمان میبرند آنچه به ذهن آنها میرسد، به فکر مدیران و سیاستگذاران و فرماندهان نظامی و سیاسی ایران خطور نمیکند. در جهان آنها، همه وابسته یا بیبصیرتند و رهبر انقلاب، تنها هستند و خون شهدای مدافع حرم پایمال شده و بعد از ۱۳ دی ۹۸ و شهادت سردار پرافتخار ایرانزمین، حاج قاسم سلیمانی، ایران از حیث توانمندی، راهبرد و طراحی و ابتکار رو به افول است و ایشان وظیفه و تکلیف تاریخی دارند که با «من میدونم»، «من میدونم» گفتن جامعه به خواب رفته را بیدار کنند. روزی به شورای نگهبان، ساعتی به سپاه، دیروز به دولت و امروز به بیت رهبری نهیب میزنند و گمان میکنند ابوذرگونگی فقط به فریاد زدن است.
از آغاز توفانالاقصی، نخستوزیر فریبکار رژیم صهیونی دو پیام ویدئویی خطاب به مردم ایران داشته که در هر دو پیام در تلاش بوده پشتیبانی اجتماعی ایده مقاومت را هدف بگیرد. حسابهای کاربری رژیم صهیونی به زبان فارسی در سکوهای مختلف هم همین هدف را دنبال میکنند، یعنی سعی در تکهتکهسازی پیکره واحد جامعه ایران با همه تنوع و چندگونگی دارند برای آنکه بتوانند بر کلیت آن راحتتر غلبه کنند. گلامهای سیاسی بیآنکه بخواهند و بدانند نقشه دشمن را کامل میکنند.
نظام سیاسی در بالا و پایین مسیری که به سوی اهدافش طی میکند، شکست و پیروزی دارد و از دست رفتن سوریه برای جبهه مقاومت، شکست به شمار میآید اما فراموش نکنیم تاریخ، بازی تکحذفی نیست، لیگ قهرمانی است که مسابقات رفت و برگشت بسیاری دارد. به تعبیر شهید سرافراز حاجقاسم سلیمانی؛ «نترسیم، نترسید و نترسانیم».
متن کامل:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4215/1/296470/0
🆔@asar1398
در میان اطرافیان گالیور، شخصیتی به نام «گلام»، در تمام حوادث، بدون استثنا، با جمله «من میدونم» منفیبافی میکرد و به همه یأس و ناامیدی میداد.
گلامهای سیاسی در دو هفته اخیر در دو دسته کاملا مجزا شروع کردهاند به منفیبافی و یأسآفرینی و القای ناامیدی و برخی به تصریح و برخی به تلویح و کنایه، سرنوشت سوریه را برای جمهوری اسلامی ایران ترسیم و تصویر کردهاند.
دسته اول، اصلاحطلبانی هستند که بیاعتنا به آنچه در مذاکرات برجام و پس از آن در سالهای ۹۴ و ۹۵ رخ داد، روی کار آمدن دولت پزشکیان را فرصت و زمینهای میبینند که مجدداً با یک آرایش رسانهای، علتالعلل تمام مصایب و مسائل ایران امروز از جمله ناترازی انرژی که زندگی این روزهای مردم را مختل کرده است، «تحریم» بدانند و با مقایسه بیوجه تورم ۳۴ درصدی ایران با تورم ۱۲۰ درصدی سوریه و غفلت تعمدی از همه تمایزها و تفاوتهای اجتماعی و سیاسی این 2 کشور، مقاومت را بیفایده و پرهزینه نشان دهند.
دسته دوم، برخی تحلیلگران دلسوز وابسته به جریان انقلابند که در نقش مطالبهگری خود عمیقاً غرق شدهاند و گمان میبرند آنچه به ذهن آنها میرسد، به فکر مدیران و سیاستگذاران و فرماندهان نظامی و سیاسی ایران خطور نمیکند. در جهان آنها، همه وابسته یا بیبصیرتند و رهبر انقلاب، تنها هستند و خون شهدای مدافع حرم پایمال شده و بعد از ۱۳ دی ۹۸ و شهادت سردار پرافتخار ایرانزمین، حاج قاسم سلیمانی، ایران از حیث توانمندی، راهبرد و طراحی و ابتکار رو به افول است و ایشان وظیفه و تکلیف تاریخی دارند که با «من میدونم»، «من میدونم» گفتن جامعه به خواب رفته را بیدار کنند. روزی به شورای نگهبان، ساعتی به سپاه، دیروز به دولت و امروز به بیت رهبری نهیب میزنند و گمان میکنند ابوذرگونگی فقط به فریاد زدن است.
از آغاز توفانالاقصی، نخستوزیر فریبکار رژیم صهیونی دو پیام ویدئویی خطاب به مردم ایران داشته که در هر دو پیام در تلاش بوده پشتیبانی اجتماعی ایده مقاومت را هدف بگیرد. حسابهای کاربری رژیم صهیونی به زبان فارسی در سکوهای مختلف هم همین هدف را دنبال میکنند، یعنی سعی در تکهتکهسازی پیکره واحد جامعه ایران با همه تنوع و چندگونگی دارند برای آنکه بتوانند بر کلیت آن راحتتر غلبه کنند. گلامهای سیاسی بیآنکه بخواهند و بدانند نقشه دشمن را کامل میکنند.
نظام سیاسی در بالا و پایین مسیری که به سوی اهدافش طی میکند، شکست و پیروزی دارد و از دست رفتن سوریه برای جبهه مقاومت، شکست به شمار میآید اما فراموش نکنیم تاریخ، بازی تکحذفی نیست، لیگ قهرمانی است که مسابقات رفت و برگشت بسیاری دارد. به تعبیر شهید سرافراز حاجقاسم سلیمانی؛ «نترسیم، نترسید و نترسانیم».
متن کامل:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4215/1/296470/0
🆔@asar1398
Forwarded from خبرگزاری سایبربان | Cyberbannews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بدافزار آی اُ کنترل (IOCONTOROL) و انتساب آن به ایران!
#حمله_سایبری #بد_افزار #سایبر_ویدیو #هک #اختلال #IOCONTOROL #زیر_ساخت
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from فکرت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#کلیپ|#نشست
🎞 فیلترکنندگانِ فیلترشکنفروش
👤محمد رستمپور؛
قائممقام باشگاه خبرنگاران جوان
📍ما با دو طیفی مواجهیم که یا با مساله فیلترینگ سوء استفاده سیاسی میکند و یا فیلترینگ را تنها ابزار حکمرانی فضای مجازی میداند و زمینه را برای سودجویان باز میکند.
بخشهای کامل این گفتگو را در آپارات فکرت ببینید.
📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
📲وب|ایتا|تلگرام|اینستاگرام|تویتر
🎞 فیلترکنندگانِ فیلترشکنفروش
👤محمد رستمپور؛
قائممقام باشگاه خبرنگاران جوان
📍ما با دو طیفی مواجهیم که یا با مساله فیلترینگ سوء استفاده سیاسی میکند و یا فیلترینگ را تنها ابزار حکمرانی فضای مجازی میداند و زمینه را برای سودجویان باز میکند.
بخشهای کامل این گفتگو را در آپارات فکرت ببینید.
📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
📲وب|ایتا|تلگرام|اینستاگرام|تویتر
◀️ماجرای رفع فیلترها و کودکآزارهای توئیتر و تلگرام
۳-۲ روزی است نویسنده آزارگری که ماجراهای جذاب و خواندنیاش در ۲ سال گذشته بسیار مورد اقبال قرار گرفت، در رسانه اجتماعی ایکس به یک سوژه جنجالی تبدیل شده. آقای «نون» متهم است ارتباطاتی خارج از عرف و شرع با دختران کمتر از ۱۸ سال برقرار کرده و پیامهایی اغواگرانه و فریبکارانه برای آنها ارسال کرده است. هفته پیش هم خانمی از یک کاربر شبکه ایکس با نام «میم» ماجراهایی به استناد تصاویری از گفتوگوهای خصوصی با او منتشر کرد که حاوی پیامهای غیراخلاقی بود. برخی کاربران حتی از ارتباطات بیشتری با این ۲ نفر خبر دادند و همگی تصریح کردند به دلیل قرار داشتن در سن نوجوانی، از پیامدهای این ارتباط بدرستی آگاهی نداشتهاند.
به رغم هشدارها و تذکرات فراوان پلیس فتا در مراقبت از حریم شخصی و اموال و دادهها در محیطهای ارتباطی خارجی، همچنان جرائم سایبری رخ داده در بستر سکوهای خارجی بالاست. شکلگیری زندگی مجازی مبتنی بر نقشه ارتباطی سکوها سبب شده تبادلات مالی، خرید و فروش، آموزش، سرگرمی، رسانه و حتی ارتباطات خانوادگی در پلتفرمهای مجازی به آسانی برقرار شود.
ملاحظه بسیاری از پژوهشگران حوزه حکمرانی فضای مجازی درباره این انتخاب این است که با فرض ضروری بودن رفع مسدودسازی برای ساخت یا احیای رگههایی از اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی چرا این اقدام که در نگاه برخی سیاسیون اتفاقا باید تداوم داشته باشد، از واتساپ آغاز شده است؟
واتساپ، بدیلهای ایرانی موفق و کارآمدی دارد و از نظر محیط گرافیکی، قابلیتهای فنی و ارتباطی به «بله» و «ایتا» شباهت دارد. علاوه بر این، واتساپ پیش از مسدودسازی یعنی خرداد ۱۴۰۱، تا ۷۱ درصد مصرف جامعه ایرانی را به خود اختصاص میداد و بر اساس پیمایش ایسپا، در شهریور ۱۴۰۳ این رقم به ۳۳ درصد رسید. یعنی سیاست مسدودسازی، درست یا غلط، روی استفاده از این پیامرسان خارجی تأثیر مستقیم داشت.
با این همه و به رغم تمام مستندات درباره دسترسی طرف ثالث به چتها، جریمه مکرر واتساپ در اتحادیه اروپایی به دلیل نقض حریم خصوصی، شنود کاربران با دسترسی غیرمجاز به میکرفن گوشی و... برخی دیگر از کارشناسان، تصمیم به بازگشایی واتساپ را در مجموعه یک تصمیم رو به جلو میدانند، چرا که نشانگر وجود ارادهای برای حلوفصل موضوعات پیچیده و دیرینه جامعه است.
هر یک از این دو سو بایستیم، تصمیم به بازگشایی واتساپ را درست یا غلط بدانیم، در ایران زندگی کنیم یا در آمریکا، شبکههای اجتماعی، داخلی یا خارجی، غولبچههایی هستند که با اطلاعات و دادههای شخصی و غیر شخصی ما که خود ما بدانها به رایگان میدهیم، قد میکشند و بزرگ میشوند. هر چه کمتر مصرف کنیم، کمتر مصرف میشویم.
متن کامل:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4218/8/296551/0
🆔@asar1398
۳-۲ روزی است نویسنده آزارگری که ماجراهای جذاب و خواندنیاش در ۲ سال گذشته بسیار مورد اقبال قرار گرفت، در رسانه اجتماعی ایکس به یک سوژه جنجالی تبدیل شده. آقای «نون» متهم است ارتباطاتی خارج از عرف و شرع با دختران کمتر از ۱۸ سال برقرار کرده و پیامهایی اغواگرانه و فریبکارانه برای آنها ارسال کرده است. هفته پیش هم خانمی از یک کاربر شبکه ایکس با نام «میم» ماجراهایی به استناد تصاویری از گفتوگوهای خصوصی با او منتشر کرد که حاوی پیامهای غیراخلاقی بود. برخی کاربران حتی از ارتباطات بیشتری با این ۲ نفر خبر دادند و همگی تصریح کردند به دلیل قرار داشتن در سن نوجوانی، از پیامدهای این ارتباط بدرستی آگاهی نداشتهاند.
به رغم هشدارها و تذکرات فراوان پلیس فتا در مراقبت از حریم شخصی و اموال و دادهها در محیطهای ارتباطی خارجی، همچنان جرائم سایبری رخ داده در بستر سکوهای خارجی بالاست. شکلگیری زندگی مجازی مبتنی بر نقشه ارتباطی سکوها سبب شده تبادلات مالی، خرید و فروش، آموزش، سرگرمی، رسانه و حتی ارتباطات خانوادگی در پلتفرمهای مجازی به آسانی برقرار شود.
ملاحظه بسیاری از پژوهشگران حوزه حکمرانی فضای مجازی درباره این انتخاب این است که با فرض ضروری بودن رفع مسدودسازی برای ساخت یا احیای رگههایی از اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی چرا این اقدام که در نگاه برخی سیاسیون اتفاقا باید تداوم داشته باشد، از واتساپ آغاز شده است؟
واتساپ، بدیلهای ایرانی موفق و کارآمدی دارد و از نظر محیط گرافیکی، قابلیتهای فنی و ارتباطی به «بله» و «ایتا» شباهت دارد. علاوه بر این، واتساپ پیش از مسدودسازی یعنی خرداد ۱۴۰۱، تا ۷۱ درصد مصرف جامعه ایرانی را به خود اختصاص میداد و بر اساس پیمایش ایسپا، در شهریور ۱۴۰۳ این رقم به ۳۳ درصد رسید. یعنی سیاست مسدودسازی، درست یا غلط، روی استفاده از این پیامرسان خارجی تأثیر مستقیم داشت.
با این همه و به رغم تمام مستندات درباره دسترسی طرف ثالث به چتها، جریمه مکرر واتساپ در اتحادیه اروپایی به دلیل نقض حریم خصوصی، شنود کاربران با دسترسی غیرمجاز به میکرفن گوشی و... برخی دیگر از کارشناسان، تصمیم به بازگشایی واتساپ را در مجموعه یک تصمیم رو به جلو میدانند، چرا که نشانگر وجود ارادهای برای حلوفصل موضوعات پیچیده و دیرینه جامعه است.
هر یک از این دو سو بایستیم، تصمیم به بازگشایی واتساپ را درست یا غلط بدانیم، در ایران زندگی کنیم یا در آمریکا، شبکههای اجتماعی، داخلی یا خارجی، غولبچههایی هستند که با اطلاعات و دادههای شخصی و غیر شخصی ما که خود ما بدانها به رایگان میدهیم، قد میکشند و بزرگ میشوند. هر چه کمتر مصرف کنیم، کمتر مصرف میشویم.
متن کامل:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4218/8/296551/0
🆔@asar1398
Forwarded from اخبار رهبر انقلاب
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🇺🇸 امریکانا 🇺🇸
🔴 آیا آمریکا علیه ایران دست به «اقدام سریع» خواهد زد؟
🔹ریچارد هاس، رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا در یادداشت مهمی پیرامون آینده روابط ایران و آمریکا نوشت: در تحولی قابل توجه در معادلات قدرتهای منطقهای، نفوذ ایران در خاورمیانه به دلیل مجموعهای از چالشهای داخلی و فشارهای خارجی به شدت کاهش یافته است. تهران که زمانی قدرت غالب منطقهای بود، اکنون با شکستهای نظامی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن حمایت گروههای نیابتی خود مواجه است. حمایت ایران از گروههایی مانند حماس و حزبالله نیز اثر معکوس داشته و اسرائیل توانسته این نیروها را به شدت تضعیف کند.
🔹در کنار اینها، تحریمهای اقتصادی و ناآرامیهای داخلی، قدرت ایران را کاهش داده است. همچنین، تقویت توان نظامی اسرائیل و تحولات منطقهای مانند بیثباتی در سوریه و تغییر رویکرد آمریکا نسبت به خاورمیانه، موجب تضعیف بیشتر موقعیت ایران در منطقه شده است.
🔹حمایت مالی و نظامی ایران از گروههایی مانند حزبالله لبنان، حماس در غزه و شبهنظامیان در عراق و سوریه، به این کشور امکان داده بود تا نفوذ خود را در منطقه گسترش دهد. اما تحولات اخیر، از جمله تحریمهای اقتصادی و فشارهای بینالمللی، این توازن قدرت را به نفع رقبای ایران تغییر داده است.
🔹کارشناسان معتقدند که کاهش قیمت نفت، تحریمهای شدید آمریکا و همچنین اعتراضات داخلی از جمله عواملی هستند که به تضعیف موقعیت ایران در منطقه کمک کردهاند. علاوه بر این، موفقیتهای اخیر نیروهای دولتی در سوریه و عراق نیز به کاهش نفوذ ایران در این کشورها منجر شده است.
🔹با وجود تضعیف موقعیت، ایران همچنان ظرفیت نفوذ در منطقه را دارد و در کنار این تحولات برنامه هستهای خود را گسترش داده است، ایران ذخایر اورانیوم غنیشده خود را افزایش داده و سطح غنیسازی را بالاتر برده است. کارشناسان معتقدند که ایران ممکن است به زودی قادر به تولید مواد کافی برای ساخت حدود دوازده سلاح هستهای باشد.
🔹این تحولات نگرانیهای گستردهای را برانگیخته است، زیرا دستیابی ایران به سلاح هستهای میتواند توازن قدرت در منطقه را تغییر دهد و کشورهای همسایه را مجبور کند تا در استراتژیهای دفاعی خود بازنگری کنند. از نگاه غرب، حمایت ایران از گروههای نیابتی همچنان یک چالش اساسی است، زیرا این گروهها به بیثبات کردن مناطقی مانند غزه، لبنان و یمن ادامه میدهند و در عین حال اسرائیل و سایر متحدان آمریکا را تهدید میکنند.
🔹ایالات متحده با لحظهای بحرانی در مواجهه با چالش ایران روبرو است. در حالی که برخی از سیاستمداران خواستار اقدام نظامی برای برچیدن تواناییهای هستهای ایران و خنثیسازی گروههای نیابتی آن هستند، برخی دیگر بر رویکرد دیپلماتیک بیشتر تاکید میکنند. ترکیبی از دیپلماسی، با تهدید استفاده از نیروی نظامی در صورت لزوم، به عنوان موثرترین استراتژی تلقی میشود.
🔹ایالات متحده میتواند به دنبال توافقی باشد که برنامه هستهای ایران را محدود کرده و حمایت آن از گروههای شبهنظامی را مهار کند و در ازای شفافیت و محدودیت بیشتر، تحریمها را کاهش دهد. چنین استراتژیای نه تنها از گسترش سلاحهای هستهای در خاورمیانه جلوگیری میکند، بلکه به مسائل امنیتی گستردهتری که ناشی از نفوذ منطقهای ایران است نیز رسیدگی میکند. کلید موفقیت برای ایالات متحده «اقدام سریع» خواهد بود، زیرا پنجره فرصت برای شکل دادن به اقدامات ایران در حال بسته شدن است.
🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
🔹ریچارد هاس، رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا در یادداشت مهمی پیرامون آینده روابط ایران و آمریکا نوشت: در تحولی قابل توجه در معادلات قدرتهای منطقهای، نفوذ ایران در خاورمیانه به دلیل مجموعهای از چالشهای داخلی و فشارهای خارجی به شدت کاهش یافته است. تهران که زمانی قدرت غالب منطقهای بود، اکنون با شکستهای نظامی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن حمایت گروههای نیابتی خود مواجه است. حمایت ایران از گروههایی مانند حماس و حزبالله نیز اثر معکوس داشته و اسرائیل توانسته این نیروها را به شدت تضعیف کند.
🔹در کنار اینها، تحریمهای اقتصادی و ناآرامیهای داخلی، قدرت ایران را کاهش داده است. همچنین، تقویت توان نظامی اسرائیل و تحولات منطقهای مانند بیثباتی در سوریه و تغییر رویکرد آمریکا نسبت به خاورمیانه، موجب تضعیف بیشتر موقعیت ایران در منطقه شده است.
🔹حمایت مالی و نظامی ایران از گروههایی مانند حزبالله لبنان، حماس در غزه و شبهنظامیان در عراق و سوریه، به این کشور امکان داده بود تا نفوذ خود را در منطقه گسترش دهد. اما تحولات اخیر، از جمله تحریمهای اقتصادی و فشارهای بینالمللی، این توازن قدرت را به نفع رقبای ایران تغییر داده است.
🔹کارشناسان معتقدند که کاهش قیمت نفت، تحریمهای شدید آمریکا و همچنین اعتراضات داخلی از جمله عواملی هستند که به تضعیف موقعیت ایران در منطقه کمک کردهاند. علاوه بر این، موفقیتهای اخیر نیروهای دولتی در سوریه و عراق نیز به کاهش نفوذ ایران در این کشورها منجر شده است.
🔹با وجود تضعیف موقعیت، ایران همچنان ظرفیت نفوذ در منطقه را دارد و در کنار این تحولات برنامه هستهای خود را گسترش داده است، ایران ذخایر اورانیوم غنیشده خود را افزایش داده و سطح غنیسازی را بالاتر برده است. کارشناسان معتقدند که ایران ممکن است به زودی قادر به تولید مواد کافی برای ساخت حدود دوازده سلاح هستهای باشد.
🔹این تحولات نگرانیهای گستردهای را برانگیخته است، زیرا دستیابی ایران به سلاح هستهای میتواند توازن قدرت در منطقه را تغییر دهد و کشورهای همسایه را مجبور کند تا در استراتژیهای دفاعی خود بازنگری کنند. از نگاه غرب، حمایت ایران از گروههای نیابتی همچنان یک چالش اساسی است، زیرا این گروهها به بیثبات کردن مناطقی مانند غزه، لبنان و یمن ادامه میدهند و در عین حال اسرائیل و سایر متحدان آمریکا را تهدید میکنند.
🔹ایالات متحده با لحظهای بحرانی در مواجهه با چالش ایران روبرو است. در حالی که برخی از سیاستمداران خواستار اقدام نظامی برای برچیدن تواناییهای هستهای ایران و خنثیسازی گروههای نیابتی آن هستند، برخی دیگر بر رویکرد دیپلماتیک بیشتر تاکید میکنند. ترکیبی از دیپلماسی، با تهدید استفاده از نیروی نظامی در صورت لزوم، به عنوان موثرترین استراتژی تلقی میشود.
🔹ایالات متحده میتواند به دنبال توافقی باشد که برنامه هستهای ایران را محدود کرده و حمایت آن از گروههای شبهنظامی را مهار کند و در ازای شفافیت و محدودیت بیشتر، تحریمها را کاهش دهد. چنین استراتژیای نه تنها از گسترش سلاحهای هستهای در خاورمیانه جلوگیری میکند، بلکه به مسائل امنیتی گستردهتری که ناشی از نفوذ منطقهای ایران است نیز رسیدگی میکند. کلید موفقیت برای ایالات متحده «اقدام سریع» خواهد بود، زیرا پنجره فرصت برای شکل دادن به اقدامات ایران در حال بسته شدن است.
🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
Foreign Affairs
The Iran Opportunity
What America needs to do to achieve a breakthrough.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥گفتگوی من با برنامه «زمانه» در شبکه دو در مورد شیوه بازنمایی بحرانها در رسانههای داخلی و خارجی /رسانه فقط رسانه نیست، رسانه فقط پیام نیست، رسانه پیوست نیست
⭕️رسانه در بحران، همان رسانه پیش از بحران است:05:06
⭕️رسانه فقط پیام نیست:06:12
⭕️مخاطب رسانهها را خود رسانهها نگرفتهاند:07:48
⭕️چارچوب انتقال معنا در دوره بحران چیست؟:13:32
⭕️«روایت اول»، یک فریب رسانهای است:14:32
⭕️اندازه و ضریب پیام در رسانههای ایران بهقاعده نیست:19:16
⭕️روایت، ابزار قدرت است:20:50
⭕️چرا بخشی از جامعه، شکست هیمنه آمریکا در ماجرای آتشسوزی کالیفرنیا نمیپذیرد؟:24:04
⭕️رسانه باید آگاهیساز باشد نه مخدر ناکارآمدی داخلی:26:02
⭕️«خودتحقیری» حاصل وابستگی ذهنی است:32:10
⭕️کارتلهای رسانهای استعماری، در درون جوامع مرجعسازی میکنند:34:00
⭕️سازوکار شبکههای اجتماعی و مراجع رسانهای دستساز به دنبال هدایت افکار عمومیاند:37:00
⭕️نباید تصمیم را گرفت و بعد از رسانه توقع داشت تصمیم را توجیه کند:41:19
🆔@asar1398
⭕️رسانه در بحران، همان رسانه پیش از بحران است:05:06
⭕️رسانه فقط پیام نیست:06:12
⭕️مخاطب رسانهها را خود رسانهها نگرفتهاند:07:48
⭕️چارچوب انتقال معنا در دوره بحران چیست؟:13:32
⭕️«روایت اول»، یک فریب رسانهای است:14:32
⭕️اندازه و ضریب پیام در رسانههای ایران بهقاعده نیست:19:16
⭕️روایت، ابزار قدرت است:20:50
⭕️چرا بخشی از جامعه، شکست هیمنه آمریکا در ماجرای آتشسوزی کالیفرنیا نمیپذیرد؟:24:04
⭕️رسانه باید آگاهیساز باشد نه مخدر ناکارآمدی داخلی:26:02
⭕️«خودتحقیری» حاصل وابستگی ذهنی است:32:10
⭕️کارتلهای رسانهای استعماری، در درون جوامع مرجعسازی میکنند:34:00
⭕️سازوکار شبکههای اجتماعی و مراجع رسانهای دستساز به دنبال هدایت افکار عمومیاند:37:00
⭕️نباید تصمیم را گرفت و بعد از رسانه توقع داشت تصمیم را توجیه کند:41:19
🆔@asar1398
Forwarded from محسن فایضی انتفاضه فلسطین
✳️ستون #بدون_روتوش در صفحه نخست روزنامه ایران
7 دلیل در دفاع از 470 روز مقاومت
حال با پایان جنگ این سؤال پیش میآید که آیا حماس پیروز شده است؟ آیا 7 اکتبر تصمیم درستی بود؟ پاسخ به این سؤالات از منظر افراد مختلف به واسطه نوع نگرش، نوع استدلال و تصویری که از 7 اکتبر تا کنون برداشت میکنند، متفاوت است. اما دلایل و استدلالهای فراوانی وجود دارد که در وهله اول نشاندهنده عدم پیروزی تلآویو و در مرحله بعد شکست اسرائیل و پیروزی حماس است.
1⃣عدم تحقق اهداف ارتش اسرائیل: طبق نظرسنجی روزنامه معاریو فقط 8 درصد صهیونیستها معتقدند که اهداف جنگ کامل محقق شده است.
بهصراحت میتوان گفت اسرائیل به اهداف اعلامی و صریح خود دست نیافت: آزادی اسرا، نابودی حماس، بازستانی کنترل نوارغزه از حماس. ژنرال گیورا آیلند صاحب «طرح ژنرالها» (نسلکشی در شمال غزه) صراحتاً میگوید: جنگ غزه یک شکست بزرگ است زیرا به اهداف خود نرسید.
2⃣بازگشت مسأله فلسطین به افکار عمومی: یکی از مسائل بسیار مهم که جزو اهداف اعلامی حماس در بیانیه 7 اکتبر محمد ضیف فرمانده قسام شاخه نظامی حماس هم هست، به فراموشی سپرده شدن مسأله فلسطین در افکار عمومی منطقهای و جهانی بود. مقاومت و مردم فلسطین تصور میکردند معاملهای برای فراموشی آنها و مرگ تدریجیشان اتخاذ شده است و طوفانالاقصی، بار دیگر مسأله فلسطین را به صدر اخبار برگرداند و پس از 20 سال دوباره محافل جهانی و... به یادشان آمد که ملتی بیدولت رها شده است و باید حداقل به منظور کنترل تنش، حقوق آنها را مانند دولت به آنها برگرداند.
3⃣رسوایی چهره اسرائیل: یکی از مهمترین دستاوردهای طوفانالاقصی، برملاسازی چهره رژیم صهیونیستی در جهان بود. محکومیت به اتهام نسلکشی در دیوان عالی لاهه و دهها پرونده حقوقی دیگر علیه سران و سربازان اسرائیلی در سراسر جهان، باب مسأله جدیدی در پرونده فلسطین_اسرائیل خواهد بود و میتواند در آینده به تحقق حقوق ملت فلسطین کمک شایانی کند. ارزش این دستاورد از عدم تحقق اشغالگری میدانی و زمینی کمتر نخواهد بود.
4⃣عدم تکرار نکبت و جابهجایی: یکی از دستاوردهای مهم طوفانالاقصی ، عدم جابهجایی مردم فلسطین از نوارغزه یا بخشی از آن بود. رژیم صهیونیستی به دنبال تحقق نظم جدیدی در نوارغزه به واسطه طوفانالاقصی بود. اما این ناکامی بالاخص در شمال نوارغزه، با استقامت افسانهای مردم، معادله جابهجایی سرزمینی را تا سالها از روی میز عملیاتی برداشت و نوارغزه را به یک بحران جدید با مؤلفههای جدید پیش روی اسرائیلیها تبدیل کرد.
5⃣توافق با مجری طوفانالاقصی: یکی از دستاوردهای راهبردیای که به آن کمتر توجه میشود، تن دادن رژیم صهیونیستی و نتانیاهو در توافق با مجری طوفانالاقصی است. یکی از موضوعاتی که از ابتدای جنگ در محافل اطلاعاتی، امنیتی و اندیشکدههای اسرائیل بسیار حول آن بحث میشد، بازدارندگی حول ایده طوفانالاقصی بود و این محافل صهیونیستی راه اول آن را نابودی کامل حماس و رهاسازی وضعیت در یک بنبست میدانستند. اما صرف توافق با طرف مجری طوفانالاقصی، بزرگترین شکست راهبردی تلآویو است و تکرار آن را همیشه ممکن نگه میدارد.
6⃣آزادی اسرا پس از 13 سال بنبست: در پیام 7اکتبر محمد ضیف، یکی از اهداف عملیات آزادی اسرا نام برده شده بود. بحث اسرا جزو مسائل بسیار حیاتی و مهم برای فلسطینیها است و آن را یک تعهد جدی حول پیگیری و آزادی آنان بر دوش خود میدانند. حماس از سال 2011 که توافق شالیت اتفاق افتاد، 4 اسیر را نزد خود نگه داشت و بارها با سران اسرائیلی برای تبادل مذاکره کرد اما آن 4 اسیر به فراموشی سپرده شده بودند. یک هدف 7 اکتبر شکستن بنبست آزادی اسرا بود. تعهد به آزادی در ادبیات رهبران حماس همچنان پابرجاست و هر هزینهای را برای این اتفاق مشروع میدانند. جامعه فلسطینی آزادی اسرا را همردیف آزادی خاک میداند. آیا کسی از شما میپرسد که برای آزادی خرمشهر تا چه میزان شهید منطقی است؟
7⃣نجات مسجدالاقصی و نظم جدید منطقهای: مسأله مهم دیگر در سنجش 7 اکتبر و تصمیم به اجرایی شدن طوفانالاقصی، تصویر و درک از وضعیت قبل از هفتم اکتبر است.
از مجموعه سخنرانیها، اشارات و تحلیلهای مختلف رهبران و تصمیمگیران محور مقاومت اینگونه برداشت میشود که محور صهیونیستی-امریکایی در حال اجرایی کردن نظمی جدید به منظور پایان بخشیدن به مسأله فلسطین و محور مقاومت بودهاند.
به گونهای که طرحهای عملیاتی حمله به غزه، تخریب مسجدالاقصی و حمله به لبنان در کنار ترور رهبران حماس و حزبالله نهایی و در شرف اجرا بوده است. در این نگرش 7 اکتبر یک پیشدستی برای عدم تحقق نقشه بزرگ دشمن و خنثیسازی طرح جدید منطقهای بود که هیچ جایگزینی نداشت.
https://irannewspaper.ir/8657/1/111897
@Thirdintifada
7 دلیل در دفاع از 470 روز مقاومت
حال با پایان جنگ این سؤال پیش میآید که آیا حماس پیروز شده است؟ آیا 7 اکتبر تصمیم درستی بود؟ پاسخ به این سؤالات از منظر افراد مختلف به واسطه نوع نگرش، نوع استدلال و تصویری که از 7 اکتبر تا کنون برداشت میکنند، متفاوت است. اما دلایل و استدلالهای فراوانی وجود دارد که در وهله اول نشاندهنده عدم پیروزی تلآویو و در مرحله بعد شکست اسرائیل و پیروزی حماس است.
1⃣عدم تحقق اهداف ارتش اسرائیل: طبق نظرسنجی روزنامه معاریو فقط 8 درصد صهیونیستها معتقدند که اهداف جنگ کامل محقق شده است.
بهصراحت میتوان گفت اسرائیل به اهداف اعلامی و صریح خود دست نیافت: آزادی اسرا، نابودی حماس، بازستانی کنترل نوارغزه از حماس. ژنرال گیورا آیلند صاحب «طرح ژنرالها» (نسلکشی در شمال غزه) صراحتاً میگوید: جنگ غزه یک شکست بزرگ است زیرا به اهداف خود نرسید.
2⃣بازگشت مسأله فلسطین به افکار عمومی: یکی از مسائل بسیار مهم که جزو اهداف اعلامی حماس در بیانیه 7 اکتبر محمد ضیف فرمانده قسام شاخه نظامی حماس هم هست، به فراموشی سپرده شدن مسأله فلسطین در افکار عمومی منطقهای و جهانی بود. مقاومت و مردم فلسطین تصور میکردند معاملهای برای فراموشی آنها و مرگ تدریجیشان اتخاذ شده است و طوفانالاقصی، بار دیگر مسأله فلسطین را به صدر اخبار برگرداند و پس از 20 سال دوباره محافل جهانی و... به یادشان آمد که ملتی بیدولت رها شده است و باید حداقل به منظور کنترل تنش، حقوق آنها را مانند دولت به آنها برگرداند.
3⃣رسوایی چهره اسرائیل: یکی از مهمترین دستاوردهای طوفانالاقصی، برملاسازی چهره رژیم صهیونیستی در جهان بود. محکومیت به اتهام نسلکشی در دیوان عالی لاهه و دهها پرونده حقوقی دیگر علیه سران و سربازان اسرائیلی در سراسر جهان، باب مسأله جدیدی در پرونده فلسطین_اسرائیل خواهد بود و میتواند در آینده به تحقق حقوق ملت فلسطین کمک شایانی کند. ارزش این دستاورد از عدم تحقق اشغالگری میدانی و زمینی کمتر نخواهد بود.
4⃣عدم تکرار نکبت و جابهجایی: یکی از دستاوردهای مهم طوفانالاقصی ، عدم جابهجایی مردم فلسطین از نوارغزه یا بخشی از آن بود. رژیم صهیونیستی به دنبال تحقق نظم جدیدی در نوارغزه به واسطه طوفانالاقصی بود. اما این ناکامی بالاخص در شمال نوارغزه، با استقامت افسانهای مردم، معادله جابهجایی سرزمینی را تا سالها از روی میز عملیاتی برداشت و نوارغزه را به یک بحران جدید با مؤلفههای جدید پیش روی اسرائیلیها تبدیل کرد.
5⃣توافق با مجری طوفانالاقصی: یکی از دستاوردهای راهبردیای که به آن کمتر توجه میشود، تن دادن رژیم صهیونیستی و نتانیاهو در توافق با مجری طوفانالاقصی است. یکی از موضوعاتی که از ابتدای جنگ در محافل اطلاعاتی، امنیتی و اندیشکدههای اسرائیل بسیار حول آن بحث میشد، بازدارندگی حول ایده طوفانالاقصی بود و این محافل صهیونیستی راه اول آن را نابودی کامل حماس و رهاسازی وضعیت در یک بنبست میدانستند. اما صرف توافق با طرف مجری طوفانالاقصی، بزرگترین شکست راهبردی تلآویو است و تکرار آن را همیشه ممکن نگه میدارد.
6⃣آزادی اسرا پس از 13 سال بنبست: در پیام 7اکتبر محمد ضیف، یکی از اهداف عملیات آزادی اسرا نام برده شده بود. بحث اسرا جزو مسائل بسیار حیاتی و مهم برای فلسطینیها است و آن را یک تعهد جدی حول پیگیری و آزادی آنان بر دوش خود میدانند. حماس از سال 2011 که توافق شالیت اتفاق افتاد، 4 اسیر را نزد خود نگه داشت و بارها با سران اسرائیلی برای تبادل مذاکره کرد اما آن 4 اسیر به فراموشی سپرده شده بودند. یک هدف 7 اکتبر شکستن بنبست آزادی اسرا بود. تعهد به آزادی در ادبیات رهبران حماس همچنان پابرجاست و هر هزینهای را برای این اتفاق مشروع میدانند. جامعه فلسطینی آزادی اسرا را همردیف آزادی خاک میداند. آیا کسی از شما میپرسد که برای آزادی خرمشهر تا چه میزان شهید منطقی است؟
7⃣نجات مسجدالاقصی و نظم جدید منطقهای: مسأله مهم دیگر در سنجش 7 اکتبر و تصمیم به اجرایی شدن طوفانالاقصی، تصویر و درک از وضعیت قبل از هفتم اکتبر است.
از مجموعه سخنرانیها، اشارات و تحلیلهای مختلف رهبران و تصمیمگیران محور مقاومت اینگونه برداشت میشود که محور صهیونیستی-امریکایی در حال اجرایی کردن نظمی جدید به منظور پایان بخشیدن به مسأله فلسطین و محور مقاومت بودهاند.
به گونهای که طرحهای عملیاتی حمله به غزه، تخریب مسجدالاقصی و حمله به لبنان در کنار ترور رهبران حماس و حزبالله نهایی و در شرف اجرا بوده است. در این نگرش 7 اکتبر یک پیشدستی برای عدم تحقق نقشه بزرگ دشمن و خنثیسازی طرح جدید منطقهای بود که هیچ جایگزینی نداشت.
https://irannewspaper.ir/8657/1/111897
@Thirdintifada
Forwarded from زاویه
✅ چتبات سازمان سیا: ابزاری جدید برای شبیهسازی رفتار رهبران جهان
🔹 سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده (CIA) به تازگی ابزاری مبتنی بر هوش مصنوعی توسعه داده که به تحلیلگران این سازمان کمک میکند تا نسخههای مجازی از رهبران کشورهای خارجی ایجاد و با آنها گفتگو کنند.
🔹 این چتبات که در دو سال گذشته طراحی و پیادهسازی شده، به تحلیلگران امکان میدهد که رفتارهای رهبران جهانی را شبیهسازی نموده و پیشبینیهایی دقیقتر از اقدامات احتمالی آنها داشته باشند.
🔻 ناند مولچاندانی، مدیر ارشد فناوری سازمان سیا، اعلام کرد که این ابزار جدید نمونهای شگفتانگیز از یک برنامه هوش مصنوعی محسوب میشود که به سرعت پیادهسازی شده و مورد استفاده قرار گرفته است. وی تأکید کرد که این چتبات یکی از نوآوریهای سریع و کارآمد در این سازمان اطلاعاتی به شمار میرود.
👈 متن کامل را در زاویه بخوانید.
🆔 @zaviehmagir
🔹 سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده (CIA) به تازگی ابزاری مبتنی بر هوش مصنوعی توسعه داده که به تحلیلگران این سازمان کمک میکند تا نسخههای مجازی از رهبران کشورهای خارجی ایجاد و با آنها گفتگو کنند.
🔹 این چتبات که در دو سال گذشته طراحی و پیادهسازی شده، به تحلیلگران امکان میدهد که رفتارهای رهبران جهانی را شبیهسازی نموده و پیشبینیهایی دقیقتر از اقدامات احتمالی آنها داشته باشند.
🔻 ناند مولچاندانی، مدیر ارشد فناوری سازمان سیا، اعلام کرد که این ابزار جدید نمونهای شگفتانگیز از یک برنامه هوش مصنوعی محسوب میشود که به سرعت پیادهسازی شده و مورد استفاده قرار گرفته است. وی تأکید کرد که این چتبات یکی از نوآوریهای سریع و کارآمد در این سازمان اطلاعاتی به شمار میرود.
👈 متن کامل را در زاویه بخوانید.
🆔 @zaviehmagir
◀️روبیک روبیو و سفیدشویی خشونت
تقدم و تأخر هر یک از مهرهها و روشهایی که ایالات متحده در مواجهه با ایران داشته، میتواند فرمول جدیدی برای اخلال در روند دستیابی ایران به اهدافش باشد. در موقعیت جدید، عصبانیسازی جای ناراضیسازی قرار گرفته است. ناراضیسازی بیشتر وجه اقتصادی دارد و با امکانهایی مثل تابآوری و امیدآفرینی بویژه در عرصههایی مانند ورزش که در آن امر ملی و هویت جمعی همچنان معنادار است، خنثی میشود اما عصبانیسازی عمدتا شکل و شمایل امنیتی دارد و امکانهای معمول تسکین یا ترمیم در آن راه ندارد.
در نتیجه چه بسا باید گفت تهدید نخست، بررسی امکان ضربه سریع نظامی - امنیتی محدود و تلقین سازش برای قرار گرفتن در سراشیبی واگذاری منافع و منابع باشد. با این نگاه که مبتنی بر دوگانگی دولت و ملت است و با قرینههایی مانند بیاعتنایی یا سیاستگریزی که در مشارکت کمتر از نصف واجدان شرایط در انتخابات ریاستجمهوری چهاردهم خود را نشان داد، اختلافات باید آنقدر فراوان شود که هر گونه انسجام و ائتلافی را ناممکن کند. در نتیجه اتفاقی مانند رخداد ترور ۲ قاضی شهیر با سوابق جدی مقابله با جریان نفاق و جاسوسی، بیآنکه انگیزههای سازمانی و بهرههای تشکیلاتی به بار آورد، اتفاقی است به منظور سفیدشویی خشونت علیه روحانیونی که به تعبیر روبیو بر ایران امروز حکومت میکنند و نه مردم ایران.
متن کامل:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4234/1/298108/0
🆔@asar1398
تقدم و تأخر هر یک از مهرهها و روشهایی که ایالات متحده در مواجهه با ایران داشته، میتواند فرمول جدیدی برای اخلال در روند دستیابی ایران به اهدافش باشد. در موقعیت جدید، عصبانیسازی جای ناراضیسازی قرار گرفته است. ناراضیسازی بیشتر وجه اقتصادی دارد و با امکانهایی مثل تابآوری و امیدآفرینی بویژه در عرصههایی مانند ورزش که در آن امر ملی و هویت جمعی همچنان معنادار است، خنثی میشود اما عصبانیسازی عمدتا شکل و شمایل امنیتی دارد و امکانهای معمول تسکین یا ترمیم در آن راه ندارد.
در نتیجه چه بسا باید گفت تهدید نخست، بررسی امکان ضربه سریع نظامی - امنیتی محدود و تلقین سازش برای قرار گرفتن در سراشیبی واگذاری منافع و منابع باشد. با این نگاه که مبتنی بر دوگانگی دولت و ملت است و با قرینههایی مانند بیاعتنایی یا سیاستگریزی که در مشارکت کمتر از نصف واجدان شرایط در انتخابات ریاستجمهوری چهاردهم خود را نشان داد، اختلافات باید آنقدر فراوان شود که هر گونه انسجام و ائتلافی را ناممکن کند. در نتیجه اتفاقی مانند رخداد ترور ۲ قاضی شهیر با سوابق جدی مقابله با جریان نفاق و جاسوسی، بیآنکه انگیزههای سازمانی و بهرههای تشکیلاتی به بار آورد، اتفاقی است به منظور سفیدشویی خشونت علیه روحانیونی که به تعبیر روبیو بر ایران امروز حکومت میکنند و نه مردم ایران.
متن کامل:
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4234/1/298108/0
🆔@asar1398
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥گفتگوی من با برنامه «میدان» شبکه خبر در مورد بازتاب آتشبس در غزه در رسانههای اسرائیلی
⭕️بهرغم جهتگیریهای مخالف سیاسی، رسانههای راستگرا و چپگرای اسراییلی بر بد بودن توافق با حماس تأکید دارند:02:10
⭕️رسانههای میانه اسرائیل تلاش دارند با تمرکز بر موضوع اسرا، جامعه داخلی اسرائیل را تسکین بدهند:03:45
⭕️نمودار دستهبندی سیاسی رسانههای اسرائیل:05:05
⭕️تایمز آف اسراییل میگوید همه جهان از این توافق شادند اما ایران چنین حقی ندارد:05:55
⭕️محور اصلی محتوای رسانههای راستگرا:06:55
⭕️موضوع اسرا و شکست در کنترل بر غزه پس از توافق، محور اصلی رسانههای میانه:08:55
⭕️انتقاد به ترامپ در رسانههای چپگرا:10:48
⭕️استناد به نظرسنجیها برای معتبر نشان دادن راهکار پایان جنگ:14:15
⭕️فقدان ایده یا راهکار برای پایان دادن به جنگ در میان همه گروههای سیاسی حتی مخالفان نتانیاهو:15:45
🆔@asar1398
⭕️بهرغم جهتگیریهای مخالف سیاسی، رسانههای راستگرا و چپگرای اسراییلی بر بد بودن توافق با حماس تأکید دارند:02:10
⭕️رسانههای میانه اسرائیل تلاش دارند با تمرکز بر موضوع اسرا، جامعه داخلی اسرائیل را تسکین بدهند:03:45
⭕️نمودار دستهبندی سیاسی رسانههای اسرائیل:05:05
⭕️تایمز آف اسراییل میگوید همه جهان از این توافق شادند اما ایران چنین حقی ندارد:05:55
⭕️محور اصلی محتوای رسانههای راستگرا:06:55
⭕️موضوع اسرا و شکست در کنترل بر غزه پس از توافق، محور اصلی رسانههای میانه:08:55
⭕️انتقاد به ترامپ در رسانههای چپگرا:10:48
⭕️استناد به نظرسنجیها برای معتبر نشان دادن راهکار پایان جنگ:14:15
⭕️فقدان ایده یا راهکار برای پایان دادن به جنگ در میان همه گروههای سیاسی حتی مخالفان نتانیاهو:15:45
🆔@asar1398