Notice: file_put_contents(): Write of 3123 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11315 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
آسوندار (لیلا مرگن، خبرنگار)@asoondar P.2235
ASOONDAR Telegram 2235
🔹نگاه از بالا به پایین دبیر کمیته علمی یک طرح مردمی!

🔹علی علیزاده علی‌آبادی رییس کمیته علمی طرح مردمی کاشت یک میلیارد درخت در نشست دانشگاه ساری تاکید کرد که اظهارات کارشناسی هیچ تاثیری در اجرای طرح نخواهد داشت!

🔹وی گفت کارشناسان هرچه بگویند، آقای احمدی یعنی مجری طرح کار خودش را انجام خواهد داد!

🔹علیزاده معتقد است چون تصمیم گرفته شده یک میلیارد نهال در کشور کاشته شود، اساتید دانشگاه حق انتقاد ندارند و فقط باید راهکار برای اجرای طرح ارائه دهند!

🔹وی سمن‌ها را هم فاقد صلاحیت برای اظهار نظر درباره طرح کاشت یک میلیارد نهال می‌داند! این در حالی است که ایده طرح بر مبنای مشارکت مردم شکل گرفته اما دبیر علمی طرح اعتقادی به مشارکت سمن‌ها در تصمیم‌سازی‌ها ندارد!

🔹علیزاده برای خبرنگاران هم هیچ حقی به جز طرح پرسش، آن هم پرسش‌های غیرچالشی قائل نیست و معتقد است یک خبرنگار حق صحبت کردن درباره مباحث تخصصی را ندارد!

🔹حال این پرسش مطرح است که اگر خبرنگاران به‌عنوان رکن چهارم دموکراسی حق اظهار نظر و طرح پرسش ندارند پس چه کسی ایرادات طرح‌ها را گوشزد کند و حافظه تاریخی مسئولانی که فقط چند صباحی بر صندلی‌های مدیریتی تکیه می‌زنند را بیدار کند؟

🔹آیا دبیر کمیته علمی یک طرح به ظاهر مردمی به جز خودش که تخصص حشره شناسی دارد اما بر کرسی مدیریت موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع تکیه زده برای دیگر صاحبنظران این حوزه حق اظهار نظر قائل است؟

🔹این مدیر دولتی معتقد است در بخش کشاورزی مقدار زیادی آب هدر می‌رود اما همه به مصرف آب طرح کاشت یک میلیارد نهال ایراد می‌گیرند! آب مورد نیاز طرح باید از طریق آب‌شیرین‌کن‌ها تامین شود و با توجه به سه بار آبیاری در سال نیاز آبی طرح زیاد نیست!

🔹آیا دبیر علمی طرح آخرین یافته‌های علمی دنیا درباره اثر منفی توسعه جنگل در مناطق خشک بر منابع آبی را خوانده است؟ آیا او نمی‌داند که در بخش کشاورزی برای تامین غذا ناگزیر به برخی اقدامات ناسازگار با محیط طبیعی هستیم در حالی که این الزام در طرح‌های توسعه جنگل وجود ندارد؟

🔹آنچه امروز از زبان دبیر یک کمیته به ظاهر علمی جاری شد، نگرانی‌ها درباره تبعات اجرای طرح یک میلیارد نهال در کشور را تشدید کرده است!

🌿 @asoondar



tgoop.com/asoondar/2235
Create:
Last Update:

🔹نگاه از بالا به پایین دبیر کمیته علمی یک طرح مردمی!

🔹علی علیزاده علی‌آبادی رییس کمیته علمی طرح مردمی کاشت یک میلیارد درخت در نشست دانشگاه ساری تاکید کرد که اظهارات کارشناسی هیچ تاثیری در اجرای طرح نخواهد داشت!

🔹وی گفت کارشناسان هرچه بگویند، آقای احمدی یعنی مجری طرح کار خودش را انجام خواهد داد!

🔹علیزاده معتقد است چون تصمیم گرفته شده یک میلیارد نهال در کشور کاشته شود، اساتید دانشگاه حق انتقاد ندارند و فقط باید راهکار برای اجرای طرح ارائه دهند!

🔹وی سمن‌ها را هم فاقد صلاحیت برای اظهار نظر درباره طرح کاشت یک میلیارد نهال می‌داند! این در حالی است که ایده طرح بر مبنای مشارکت مردم شکل گرفته اما دبیر علمی طرح اعتقادی به مشارکت سمن‌ها در تصمیم‌سازی‌ها ندارد!

🔹علیزاده برای خبرنگاران هم هیچ حقی به جز طرح پرسش، آن هم پرسش‌های غیرچالشی قائل نیست و معتقد است یک خبرنگار حق صحبت کردن درباره مباحث تخصصی را ندارد!

🔹حال این پرسش مطرح است که اگر خبرنگاران به‌عنوان رکن چهارم دموکراسی حق اظهار نظر و طرح پرسش ندارند پس چه کسی ایرادات طرح‌ها را گوشزد کند و حافظه تاریخی مسئولانی که فقط چند صباحی بر صندلی‌های مدیریتی تکیه می‌زنند را بیدار کند؟

🔹آیا دبیر کمیته علمی یک طرح به ظاهر مردمی به جز خودش که تخصص حشره شناسی دارد اما بر کرسی مدیریت موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع تکیه زده برای دیگر صاحبنظران این حوزه حق اظهار نظر قائل است؟

🔹این مدیر دولتی معتقد است در بخش کشاورزی مقدار زیادی آب هدر می‌رود اما همه به مصرف آب طرح کاشت یک میلیارد نهال ایراد می‌گیرند! آب مورد نیاز طرح باید از طریق آب‌شیرین‌کن‌ها تامین شود و با توجه به سه بار آبیاری در سال نیاز آبی طرح زیاد نیست!

🔹آیا دبیر علمی طرح آخرین یافته‌های علمی دنیا درباره اثر منفی توسعه جنگل در مناطق خشک بر منابع آبی را خوانده است؟ آیا او نمی‌داند که در بخش کشاورزی برای تامین غذا ناگزیر به برخی اقدامات ناسازگار با محیط طبیعی هستیم در حالی که این الزام در طرح‌های توسعه جنگل وجود ندارد؟

🔹آنچه امروز از زبان دبیر یک کمیته به ظاهر علمی جاری شد، نگرانی‌ها درباره تبعات اجرای طرح یک میلیارد نهال در کشور را تشدید کرده است!

🌿 @asoondar

BY آسوندار (لیلا مرگن، خبرنگار)


Share with your friend now:
tgoop.com/asoondar/2235

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month.
from us


Telegram آسوندار (لیلا مرگن، خبرنگار)
FROM American