Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
139 - Telegram Web
Telegram Web
«Собрались с мыслями. Что сегодня происходит с международными отношениями?»

В новом выпуске подкаста @vladimirlegoyda в гостях главный редактор @ru_global Фёдор Лукьянов и декан факультета МО Андрей Сушенцов.

Публикуем основные тезисы👇🏻

🔻Период неопределенности последних десятилетий завершился. Текущий кризис — системный. Можно предполагать, что он продлится несколько десятилетий.

🔻Наш вызов состоит в том, что Китай, Индия и другие незападные страны воспринимают российско-американские отношения как эпизод борьбы внутри Запада. И задача России — работать с этим восприятием. Происходящее выходит за рамки западной цивилизации, а узловой вопрос разворачивающегося конфликта – про статус будущего уклада мира: однополярный или многоцентричный. В этом смысле наши позиции с незападным миром схожи.

🔻Главная новая черта текущей ситуации — то, что впервые за многие столетия возникают значительные центры экономической и политической гравитации на востоке.

🔻России нельзя становиться державой второго порядка. Россия как крупное государство Евразии обязано сохранять субъектность в борьбе великих держав.

🔻Фундаментальная основа подготовки дипломатов в новых условиях — укорененность в знании истории и формирование эмпатии к той стране, которой ты занимаешься, а также способность взаимодействовать с представителями этой страны в том ключе, который интересен и выгоден твоей собственной стране.

Полный выпуск смотрите на YouTube.
🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Ещё год назад многим казалось, что противостояние России и Запада на Украине будет непродолжительным, но интенсивным. Двенадцать месяцев спустя стало ясно, что эти ожидания были стратегическими иллюзиями.

Конфликт в соседней с нами стране перешёл в стадию затяжной конфронтации, а её динамика сродни марафону. Это долгое противостояние – за право быть свободным и суверенным субъектом в полицентричном мировом порядке.

Раньше США презентовали себя миру в качестве гаранта глобализации, солидарного международного сообщества, страны, которая создаёт комфортные условия для развития других государств. Инфраструктура американского влияния, в частности их валюта и финансовая система, преподносилась как общественное благо. 24 февраля 2022 года ресурс США, позволявший им быть проводником общественного блага, стал использоваться как оружие.

Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в мировой политике: от лидерства, основанного на позитивных стимулах, на гегемонию, основанную на воспрещении и изоляции от общественного блага.

У участников нового издания затяжного противостояния высокие ставки. Россия поставила на карту свои жизненные интересы как великой державы и проводника многополярности. Китай, подключившись к противостоянию, не может позволить себе отмотать время назад и вернуться на позиции второстепенного игрока, приобретающего блага западной глобализации.

Подключаясь к затяжной конфронтации с Россией, в США не осознавали, что, переходя к агрессивной позиции гегемона, они ставят на кон существование своей финансовой системы как непоколебимой основы своего глобального влияния. В этой ситуации есть опасность: теперь США не могут позволить себе проиграть и будут стремиться владеть инициативой, нагнетая напряжение в разных частях мира, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-ssha-i-kitay-v-dolgom-protivostoyanii/

#Дипломатия_после_институтов #Россия #США #Китай #гегемония #многополярность

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В учебных и рабочих буднях важно оставлять время для открытого диалога на важные темы.

Делимся с вами — в этом контексте — интервью декана Факультета МО Андрея Сушенцова для студенческого проекта наших первокурсников «НеВосток».

На повестке дня вопросы:
🔺об учебе на Истфаке и факторах выбора карьерного трека
🔺можно ли избежать ошибок и какие выводы нужно делать из них
🔺как совмещать управленческую деятельность с научной
🔺откуда черпать вдохновение
🔺каким может быть Факультет МО в будущем

Желаем приятного просмотра!

#рекомендацииМО
Forwarded from ИЗОЛЕНТА live
🔴🟠🟡🟢🔵 ПРЯМОЙ ЭФИР

Ведущие Пётр Лидов @pvsgns и Трофим Татаренков @nebrigada

🟠 Генеральный директор НИЦ "Аэроскрипт" Алексей Хрипунов

🟠 Сооснователь Российского квантового центра, советник гендиректора Росатома Руслан Юнусов

🟠 Декан факультета международных отношений МГИМО, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов

Смотреть эфир:

ВКонтакте
RuTube
Telegram
Радио Sputnik

Все выпуски смотрите здесь
Задавать вопросы можно тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Привет, друзья!

Позвольте ненадолго отвлечь вас от сессии мысленным экспериментом: смог бы студент МО поступить на дип службу в эпоху Александра II? 🤔

Для этого пришлось бы сдавать сразу два экзамена: «предварительный» для поступления в Министерство и «дипломатический» для зачисления в Канцелярию министра и зарубежные представительства. Последние, к слову, во второй половине XIX в. насчитывали около сотни (58 в Европе и 44 на Востоке) с персоналом почти в триста человек.

💬 На предварительном экзамене – в формате собеседования – по общему впечатлению оценивалась пригодность кандидата для работы в выбранном им подразделении МИД. Особое внимание при этом уделялось его внешнему виду и манерам поведения.

📜 Для прохождения дипломатического экзамена было необходимо продемонстрировать отличное владение французским языком, а также знания из области международного права, истории международных договоров, политической экономики и всеобщей статистики. Ожидалось, что кандидат осведомлен о последних переменах в политической географии – изменении государственных границ, проведении новых путей сообщения и т.д.

✒️ Умение ясно излагать свои мысли и способности к критическому мышлению отражала составленная им на заданную тему записка на двух языках, а с 1875 г. – сравнительный анализ выданного накануне сочинения.

Многому из того, что входило в мидовские экзамены, учили в специальных образовательных учреждениях – «прообразах МГИМО», о которых пишет в своей статье директор Историко-документального департамента МИД А.И.Кузнецов.

Учат этому и сегодня: нынешнее образование МО, как нетрудно заметить, по многим пунктам сохраняет преемственность с реалиями дореволюционной России.

P.S. Отвлеклись и снова за подготовку ❤️
📆 АНОНС: 26 июня в 16:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия, посвящённая месту и роли ООН в меняющемся миропорядке, приуроченная к годовщине подписания Устава ООН 26 июня 1945 года в Сан-Франциско.

За минувшие 78 лет мир сильно изменился. В условиях кризиса международного порядка страны Запада стремятся изменить международное равновесие, используя для этой цели своё доминирование в аппарате международных организаций, включая ООН. Со стороны Соединённых Штатов звучат призывы к реформе Совета Безопасности.

Невозможно отрицать, что ООН продолжает оставаться уникальной организацией, крупнейшей площадкой для обсуждения глобальных вызовов и разрешения кризисов. Тем не менее всё чаще возникает вопрос о её эффективности и соответствии реалиям XXI века. Продолжающийся кризис в Европе и специальная военная операция России на Украине обнажили проблему блоковости в рамках Генеральной Ассамблеи, скорости реагирования Организации на вызовы и её непредвзятости. На этом фоне предпринимаются попытки подменить площадку ООН ad hoc коалициями, а международное право ‒ «порядком, основанным на правилах».

Насколько эффективно Организация Объединённых Наций отвечает на вызовы и угрозы?
Какова её судьба в меняющемся мировом порядке?
Продвинется ли дискуссия о реформе Совета Безопасности?
Какова роль России как страны-основательницы в этом процессе?

На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.

🎙 Спикеры:

🇿🇦 Микатекисо Кубайи, исследователь в Институте глобального диалога при UNISA, научный сотрудник Института панафриканской мысли и диалога (ЮАР)

🇮🇳 Асоке Кумар Мукерджи, постоянный представитель Индии при ООН (2013-2014), почётный научный сотрудник Международного фонда им. Вивекананды (Индия)

🇷🇺🇺🇳 Василий Небензя, Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности ООН @russiaun

🇹🇷 Хасан Унал, профессор Университета Мальтепе (Стамбул)

Модератор:

🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdai-rol-oon-v-menyayushchemsya-mire/

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63. 

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: 
на сайте, в TwitterВконтактеTelegram и Дзен

#Дипломатия_после_институтов #ООН

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МИД Канады сообщает о введении блокирующих финансовых санкций в отношении ряда российских ученых - историков, политологов и международников. Среди них академик Александр Чубарьян, член-корреспондент РАН Игорь Иванов, доцент Факультета государственного управления МГУ Александр Коньков, декан Факультета МО МГИМО МИД России Андрей Сушенцов, доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, профессор МГИМО Олег Барабанов, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев. Среди юридических лиц - Институт государства и права РАН. Это уже не первый раунд санкций Канады против российских ученых, университетов, исследовательских центров.

Введение санкций против ученых - признак слабости канадских властей, а также тех, кто лоббировал данное решение. Способом борьбы с учеными становится не дискуссия и аргументы, а ограничительные меры, запреты, цензура, стигматизация и навешивание ярлыков. История и опыт показывают, что задавить иное мнение такими способами невозможно, особенно если ты сам претендуешь на свободу слова и мнений.
«Конфликт на Украине – продукт противоречий двух великих держав, США и России. Таким образом, ближайший исторический прецедент у украинского конфликта – война в Корее, завершившаяся почти семьдесят лет назад. Она серьёзно отличалась от конфликта на Украине с точки зрения тактики ведения боевых действий, применяемой военной техники, но в политических аспектах близка к происходящему в наши дни. И в том, и в другом случае великая ядерная держава вынуждена направлять войска на затяжную кампанию с неядерным региональным государством, получающим военную и военно-техническую поддержку от другой, враждебной ядерной державы. И в том, и в другом случае предметом конфликта выступает не столько судьба страны, на территории которой разворачивается театр боевых действий, сколько будущее мирового порядка».

Наша с Василием Кашиным статья в «России в глобальной политике» на основе Валдайского доклада.

https://globalaffairs.ru/articles/bolshaya-vojna/
Евгений Минченко и РАСО совместно с МГИМО проводят в понедельник густую по составу и интересную по содержанию онлайн-конференцию о современных международных процессах. Выступаю во второй сессии с речью о международном положении. Регистрация слушателей открыта по ссылке.

https://www.tgoop.com/politburo2/8764
🌏 Сегодня центр мировой экономической гравитации неизбежно смещается на Восток.

Несколько с запозданием, но и центр политической инициативы также сместится на Восток. Это явление не будет носить кратковременный характер, а станет определяющим процессом на весь XXI век и, скорее всего, дальше.

Запад осознаёт неизбежность этого процесса. Его нажим на весь остальной мир, на не-Запад, на Россию, Китай является попыткой замедлить смещение на Восток или сохранить в новом сложном мире западную инициативу, добиться преференциальных условий взаимодействия с остальным миром.

То обстоятельство, что Запад станет ещё одним из регионов мира наравне с другими, важным и значимым, но не глобальным лидером и не гегемоном, – наиболее важная характерная черта наступающего порядка. Мир в полной мере становится равномерно густым, сложным и влиятельным. Однако окончательное его перевоплощение не произойдёт одномоментно, процесс займёт время.

Американцы рассматривают многополярность как нестабильное положение, где много рисков и угроз. С российской точки зрения это понимание ошибочно. И именно американские действия, как показывает практика последних тридцати лет, приводят к нагнетанию напряжённости и накоплению противоречий, которые взрываются военными кризисами, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/osypanie-mirovogo-poryadka-i-videnie-mnogopolyarnosti/

#Дипломатия_после_институтов #миропорядок #многополярность

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗣 НАШИ СПИКЕРЫ:

🇷🇺 Алексей Борисов, генеральный секретарь Российской ассоциации содействия ООН, вице-президент Всемирной федерации ассоциаций ООН

🇷🇺 Владимир Грачёв, руководитель Экспертного совета по геополитике Института «Справедливый мир», старший советник Исполнительного секретариата Генерального секретаря ООН (1997-2003), директор Управления менеджмента Отделения ООН в Женеве (2006-2014)

🇿🇦 Микатекисо Кубайи, исследователь в Институте глобального диалога при UNISA, научный сотрудник Института панафриканской мысли и диалога (ЮАР)

🇷🇺 Владимир Кузнецов, директор Информационного центра ООН в Москве

🇮🇳 Асоке Кумар Мукерджи, постоянный представитель Индии при ООН (2013–2014), почётный научный сотрудник Международного фонда Вивекананды

🇷🇺 Владимир Чернигов, президент «Института отраслевого питания» и АНО «За школьное питание»

🇹🇷 Чагры Эрхан, ректор университета Алтынбаш

Модератор:

🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: дискуссия, посвящённая роли ООН в меняющемся миропорядке

#Дипломатия_после_институтов #ООН

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С удовольствием наблюдаю, как студенческий информационный канал МГИМО'360 превращается в интересный, зрелый формат. В последнее время помимо освещения студенческой жизни МГИМО ребята сняли многие нашумевшие материалы - интервью с Дмитрием Песковым, Марией Захаровой и Георгием Мурадовым.

В последнем выпуске говорим с ведущей Елизаветой Морской о возможности раскола западной коалиции в ходе Украинского кризиса и возможных сценариях его развития.

01:29 Факультеты международных отношений бесполезны?
03:28 В мире идут войны. Дипломатия бессильна?
04:59 «В мире становится много игроков»
05:51 Мир погружается в хаос?
08:11 Наше время – Холодная война 2:0?
12:41 Отношения России и Запада – почему не складываются?
14:42 Американская политика сменится, если в США будет другой президент?
18:43 Что американцы считают удачным разрешением украинского конфликта для себя?
21:23 Что нужно понимать под фразой, когда говорят, что Штаты хотят поражения России в войне
23:31 «Они хотят сделать нашу страну стратегически второстепенной державой»
25:44 Поражение России = усиление Китая?
28:11 США могут распасться?
32:15 Может ли расколоться западная коалиция, если изменится политический климат в Европе?
33:21 «У европейцев каникулы стратегического мышления»
35:35 Вооруженный конфликт вокруг Тайваня уже близок?
37:16 «Украинский кризис в его нынешней форме мог бы не произойти, если бы мы договорились с американцами»
39:51 Приближение Третьей мировой – это алармизм?
43:12 ООН как организация бесполезна?
46:00 Место России в глобальном мире через 10 лет

https://www.youtube.com/watch?v=FQe9CowCfhM
Но именно благодаря сдержанности, эмпатии, бесстрастному анализу расстановки сил, знанию истории и пониманию того каков груз, возложенный историей на те или иные государства, дипломат находит в себе силы бороться со страстями или предрассудками, чтобы попытаться внести минимум рациональности в управление международными отношениями. Борьба здесь идет не между добром и злом, а между национальными интересами, которые необходимо как-то примирить.

Это неблагодарная задача. Человеческое безумство в любой момент может возобладать в погоне за миражом, развеять который может только оружие... Когда бушуют страсти, дипломату остается только ждать когда придет его время, когда его неизбежно призовут исправлять ошибки, допущенные другими.

Однако, подобно Сизифу, дипломат всех времен и народов обречен неустанно пытаться избежать худшего, того худшего, что люди носят в себе и лелеют, особенно когда им удается замаскировать его под мораль и закон.

Давайте никогда не забывать о том, что, за исключением редких случаев, истинная мораль - это мир.
*
Gérard Araud, Histoires diplomatiques, 2023.
К вопросу о цивилизационном характере современных международных отношений - в новом интервью Андрею Кузмаку и "Известиям".

"[Конфуцианство предполагает особую культуру конфликта] -- "благородные люди находятся в понимании друг с другом, имея разные взгляды". Эта идея заключена в китайской внешнеполитической стратегии. Причем на Западе большинство экспертов рассматривают ее как победную стратегию в футбольном матче: тактика или расстановка игроков на поле — победит ли Китай в этом сезоне или нет. В самом же Китае на это смотрят как на естественные законы человеческого взаимодействия, которые сопоставимы с физическими законами. Это мировоззрение важно понимать, когда ты интерпретируешь китайское творчество в сфере международных отношений."

https://iz.ru/1624719/andrei-kuzmak/tcivilizatcionnyi-put-i-opyt-kazhdogo-iz-narodov-unikalen

Полная версия интервью в подкасте "Посольский приказ": https://music.yandex.ru/album/25090159/track/120812502
Фрагмент нашей с Иваном Сафранчуком главы о войне в Персидском заливе из готовящейся к выходу в этом году монографии «Холодная война и распад биполярной системы» под редакцией профессоров Исторического факультета МГУ и моих учителей А.С. Маныкина и Л.С. Белоусова вышел в журнале "Россия в глобальной политике"

https://globalaffairs.ru/articles/intervencziya-novyj-miroporyadok/
2025/06/28 07:03:23
Back to Top
HTML Embed Code: