Ха-ха-ха! Извините, но это очень смешно.
Знаете, в чём проблема? В том, что 3% самых богатых людей всегда найдут способ не платить больше.
У них есть армия юристов и адвокатов, которые найдут любую лазейку в законе, чтобы только не платить лишнюю копейку.
Это же простая истина: богатые не платят много налогов, они платят юристам, чтобы те придумывали как не платить много налогов!
Это же так очевидно, что просто даже не смешно, а дико абсурдно!
@ausguck
Знаете, в чём проблема? В том, что 3% самых богатых людей всегда найдут способ не платить больше.
У них есть армия юристов и адвокатов, которые найдут любую лазейку в законе, чтобы только не платить лишнюю копейку.
Это же простая истина: богатые не платят много налогов, они платят юристам, чтобы те придумывали как не платить много налогов!
Это же так очевидно, что просто даже не смешно, а дико абсурдно!
@ausguck
Telegram
BRIEF ВАЖНОЕ
Глава Минфина Антон Силуанов не считает, что люди начнут уходить от уплаты налогов на фоне введения прогрессивного НДФЛ.
Многократно писал о том, что никаких реформ в «путинизме» не будет.
И прогрессивную шкалу НДФЛ, которую инициирует правительство следует рассматривать как дополнительный оброк на тех, с кого можно попробовать что-то взять [если получится, в чём сомневаюсь], не более.
Была бы это полноценная реформа, то выглядеть её итог должен быть например как в Китае — там на прогрессивной шкале ставки 3%, 10%, 20%, 25%, 30%, 35%, 45%.
То есть, дополнительными 2 трлн. рублей (налог на прибыль — 1,6 трлн руб. + НДФЛ — 533 млрд руб.), которые бюджет планирует получить в 2025 году и получать дальше, можно было бы компенсировать снижение налоговой нагрузки на бедные слои населения.
Но мы же взрослые и понимаем, что государственная социалка, которая удерживает часть населения перед гранью нищеты — это один из инструментов контроля пастырем своей паствы.
@ausguck
И прогрессивную шкалу НДФЛ, которую инициирует правительство следует рассматривать как дополнительный оброк на тех, с кого можно попробовать что-то взять [если получится, в чём сомневаюсь], не более.
Была бы это полноценная реформа, то выглядеть её итог должен быть например как в Китае — там на прогрессивной шкале ставки 3%, 10%, 20%, 25%, 30%, 35%, 45%.
То есть, дополнительными 2 трлн. рублей (налог на прибыль — 1,6 трлн руб. + НДФЛ — 533 млрд руб.), которые бюджет планирует получить в 2025 году и получать дальше, можно было бы компенсировать снижение налоговой нагрузки на бедные слои населения.
Но мы же взрослые и понимаем, что государственная социалка, которая удерживает часть населения перед гранью нищеты — это один из инструментов контроля пастырем своей паствы.
@ausguck
Владимир Путин в августе 2023 года словно в хрустальный шар смотрел:
«Набирает силу необратимый, объективный процесс дедолларизации».
Вопрос, имел ли он ввиду то, что санкции США попросту изолируют Россию от долларовой системы.
Про внебиржевой курс доллара многое могут рассказать люди, заставшие (a) официальные валютные курсы, публиковавшиеся в советских газетах и (b) валютный обмен на Рижском рынке в Москве.
@ausguck
«Набирает силу необратимый, объективный процесс дедолларизации».
Вопрос, имел ли он ввиду то, что санкции США попросту изолируют Россию от долларовой системы.
Про внебиржевой курс доллара многое могут рассказать люди, заставшие (a) официальные валютные курсы, публиковавшиеся в советских газетах и (b) валютный обмен на Рижском рынке в Москве.
@ausguck
В условиях Путина о прекращении огня важны не они [условия], и даже не реакция второй стороны.
А тот факт, что он их вообще озвучил.
Если расценивать его заявление, как первый шаг к переговорному процессу, то тут важно не то, что получится в итоге, а то как финальный результат будет преподнесен граду и миру.
Поэтому требования изначально должны быть настолько завышены, чтобы даже после многочисленных уступок финальный результат выглядел вполне приемлемым.
Это как старая шутка — проси миллион, чтобы в итоге получить хотя бы сто тысяч.
@ausguck
А тот факт, что он их вообще озвучил.
Если расценивать его заявление, как первый шаг к переговорному процессу, то тут важно не то, что получится в итоге, а то как финальный результат будет преподнесен граду и миру.
Поэтому требования изначально должны быть настолько завышены, чтобы даже после многочисленных уступок финальный результат выглядел вполне приемлемым.
Это как старая шутка — проси миллион, чтобы в итоге получить хотя бы сто тысяч.
@ausguck
Хорошие сны у Лукашенко: откровенные
По состоянию на начало 2024 года государственный долг Белоруссии составлял $17,2 млрд. Российская Федерация в этих $17,2 млрд. госдолга занимает основное место, примерно 70% == около $12 млрд.
В конце 2022 года госдолг Белоруссии перед Россией составлял $8,24 млрд.
Так что, Александр Григорьевич не лукавит — доить он и правда умеет.
@ausguck
По состоянию на начало 2024 года государственный долг Белоруссии составлял $17,2 млрд. Российская Федерация в этих $17,2 млрд. госдолга занимает основное место, примерно 70% == около $12 млрд.
В конце 2022 года госдолг Белоруссии перед Россией составлял $8,24 млрд.
Так что, Александр Григорьевич не лукавит — доить он и правда умеет.
@ausguck
Telegram
Планёрка
Новости большой политики
Да, мы уже знаем, что «красные линии» нигде не заканчиваются, да и не начинаются тоже.
https://www.tgoop.com/brieflite/11372
@ausguck
https://www.tgoop.com/brieflite/11372
@ausguck
Telegram
BRIEF ВАЖНОЕ
Песков: мирное предложение Путина остается в силе после атаки ВСУ на Севастополь.
Бастрыкин vs Госдума, что тут интересного:
(1) «Дура не дура, а четыреста тысяч в месяц имею» — это идеологема глубинного народа. Бастрыкин же как субъект системы власти назвал «госдурой» другой субъект системы власти. Ошибка для участника автократии.
(2) Госдума ответила достойно, заодно выделив свое слабое звено — «Новые люди» мягко говоря слились.
(3) Хоть какое-то оживление политической жизни. А то совсем уж внутрипол в коматозе пребывает. Лет уже так шесть.
(4) Все это оживление на пять минут и обратно в кому.
Так и просуществуем до 2026 года на адреналиновых впрысках.
@ausguck
(1) «Дура не дура, а четыреста тысяч в месяц имею» — это идеологема глубинного народа. Бастрыкин же как субъект системы власти назвал «госдурой» другой субъект системы власти. Ошибка для участника автократии.
(2) Госдума ответила достойно, заодно выделив свое слабое звено — «Новые люди» мягко говоря слились.
(3) Хоть какое-то оживление политической жизни. А то совсем уж внутрипол в коматозе пребывает. Лет уже так шесть.
(4) Все это оживление на пять минут и обратно в кому.
Так и просуществуем до 2026 года на адреналиновых впрысках.
@ausguck
Бастрыкин: Госдума, займись делом!
Госдума: Ни слова больше! Мы поборем сатанизм!
https://www.tgoop.com/rusbrief/245551
@ausguck
Госдума: Ни слова больше! Мы поборем сатанизм!
https://www.tgoop.com/rusbrief/245551
@ausguck
Опрос «Левады» (иностранный агент) о коррупции в Минобороны.
(1) Большинство опрошенных верит, что это показатель всеобщего разложения и коррумпированности власти. При этом, за 12 лет это большинство потеряло 16 % пунктов.
(2) На 13 % пунктов выросло количество тех, кто считает, что это единичное и нетипичное явление.
(3) Интерес к коррупционному скандалу в 2024 году в обществе меньше чем во времена Сердюкова.
(==) Эти цифры вкупе с рейтингами доверия номер один говорят, что (*) российское общество, считая власть абсолютно коррумпированной продолжает верить ей. И, (**) не считает коррупцию в МО критически важной даже в условиях военных действий.
То есть, вся конструкция власти и контроля зиждется на иррациональном доверии и апатичности общества.
Это лишает систему власти обратной связи — массовые сигналы снизу наверх отсутствуют, а единичные [они не массовые же] можно игнорировать.
Это идеальные условия для сохранения власти, но абсолютно неподходящие для развития государства. Zастой.
@ausguck
(1) Большинство опрошенных верит, что это показатель всеобщего разложения и коррумпированности власти. При этом, за 12 лет это большинство потеряло 16 % пунктов.
(2) На 13 % пунктов выросло количество тех, кто считает, что это единичное и нетипичное явление.
(3) Интерес к коррупционному скандалу в 2024 году в обществе меньше чем во времена Сердюкова.
(==) Эти цифры вкупе с рейтингами доверия номер один говорят, что (*) российское общество, считая власть абсолютно коррумпированной продолжает верить ей. И, (**) не считает коррупцию в МО критически важной даже в условиях военных действий.
То есть, вся конструкция власти и контроля зиждется на иррациональном доверии и апатичности общества.
Это лишает систему власти обратной связи — массовые сигналы снизу наверх отсутствуют, а единичные [они не массовые же] можно игнорировать.
Это идеальные условия для сохранения власти, но абсолютно неподходящие для развития государства. Zастой.
@ausguck
Заявление Набиуллиной о том, что печатание денег и раздача дешевых кредитов не приведут к росту технологий, инвестиций и производительности — спорное.
Дешевые кредиты [через государство] в принципе созданы для стимулирования инвестиций. В том числе, и в новые технологии.
Как пример, Китай. Который скупал и развивал технологии за счет госкорпораций.
В данном же случае, деятельность ЦБ РФ в виде задирания ключевой ставки сверхвыгодна банкам, а не промышленности [а значит, государству].
Отсюда и реакция Грефа, который не видит предпосылок для снижения ключевой ставки.
Это всё продолжение идеологии, заложенной в нулевых «зачем нам заводы, мы купим всё, что нам понадобится».
Ничему жизнь этих людей не учит.
@ausguck
Дешевые кредиты [через государство] в принципе созданы для стимулирования инвестиций. В том числе, и в новые технологии.
Как пример, Китай. Который скупал и развивал технологии за счет госкорпораций.
В данном же случае, деятельность ЦБ РФ в виде задирания ключевой ставки сверхвыгодна банкам, а не промышленности [а значит, государству].
Отсюда и реакция Грефа, который не видит предпосылок для снижения ключевой ставки.
Это всё продолжение идеологии, заложенной в нулевых «зачем нам заводы, мы купим всё, что нам понадобится».
Ничему жизнь этих людей не учит.
@ausguck
Важный вечер для футбола и демократии — Испания против Франции.
Франция, единственная демократия среди участников полуфиналов (остальные три монархии), пока терпит поражение.
Но в футболе, как и в политике, всегда есть место для неожиданных поворотов и драматических камбэков. Меланшон, Макрон и Ле Пен знают об этом.
Vive la démocratie, vive la France!
Даже несмотря на то, что весь чемпионат французы были скучны.
@ausguck
Франция, единственная демократия среди участников полуфиналов (остальные три монархии), пока терпит поражение.
Но в футболе, как и в политике, всегда есть место для неожиданных поворотов и драматических камбэков. Меланшон, Макрон и Ле Пен знают об этом.
Vive la démocratie, vive la France!
Даже несмотря на то, что весь чемпионат французы были скучны.
@ausguck
Один политолог — иностранный агент.
Группа политологов —нежелательная организация.
Внутренняя политика в России, какой бы стерильной она не была, не терпит собственного изучения и объяснения.
Объяснять происходящие процессы альтернативно официальному нарративу [почти] также опасно как и пытаться формировать альтернативные нарративы.
Такие времена.
@ausguck
Группа политологов —нежелательная организация.
Внутренняя политика в России, какой бы стерильной она не была, не терпит собственного изучения и объяснения.
Объяснять происходящие процессы альтернативно официальному нарративу [почти] также опасно как и пытаться формировать альтернативные нарративы.
Такие времена.
@ausguck
Telegram
РБК
Фонд Карнеги признали нежелательным в России, Минюст внес организацию, которая также признана иноагентом, в соответствующий перечень.
Кроме того, в список добавили издание The Moscow Times (включено в реестр иноагентов), деятельность которого Генпрокуратура…
Кроме того, в список добавили издание The Moscow Times (включено в реестр иноагентов), деятельность которого Генпрокуратура…