Главная прокуратура Стамбула начала расследование призывов оппозиционной Народно-республиканской партии к потребительском бойкоту по обвинению в «подстрекательстве общественности к ненависти и вражде».

В турецком обществе дискуссия моментально сместилась к обсуждению, что такое бойкот - право или преступление.

Министр внутренних дел Турции Ерликая назвал бойкот «покушением на национальную экономику». Он добавил, что «это делается для того, чтобы лишить наш собственный народ хлеба. Это попытка государственного переворота против нашей экономики».

Главное, что за этой обоюдоострой демагогией кроется, - угроза закрытия НРП - главной оппозиционной партии, созданной основателем Республики М. К. Ататюрком . Конфликтные ставки в обществе Турции растут.

Все служат Западу, но - разному?

Как известно, власть в Турции обвиняет оппозицию в работе на европейских глобалистов, что весьма не исключено.

Теперь вот лидер главной оппозиционной Народно-республиканской партии Турции Озгюр Очень заявил, что «Эрдоган служит англосаксам и санкцию на арест Имамоглу получал на Западе». Более того, по его мнению, «на первых ближайших выборах ни Америка, ни Трамп не спасут» власть.

То есть - оппозиция обвиняет власть в работе на Трампа.
Хм. И это не исключено.

Если слушать турецкие слухи, власть Турции - за Трампа, оппозиция за Брюссель.
А кто за нас? В Европе обычно без нас не обходится, а тут подозрительная тишина.

Президент США Д. Трамп сказал, что лидер Турции Эрдоган его друг. Более того: «Я люблю его, и он любит меня».

Признание в любви прекрасно. Но ещё интереснее следующее. По словам Трампа, Эрдоган признался ему в свержении режима Б. Асада. А американский лидер его похвалил и сказал, что всё ок.

Что ж. Всё ок, но не совсем всё. Странная эта любовь, с привкусом. И главное в ней - послевкусие последствий, которые ещё предстоит расхлебывать.

2 апреля 2025 года в рамках Московского экономического форума прошла сессия «Ближний и Средний Восток в меняющемся мире», модератором которой выступил д.полит.н., заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН В.А. Аватков. Сессия была посвящена актуальным политическим процессам на Ближнем и Среднем Востоке, траектории развития палестино-израильского конфликта и стратегиям ключевых игроков региона.

– В ходе сессии д.полит.н., заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН В.А. Аватков осветил особенности регионального и глобального внешнеполитического курса Турции;
– к.полит.н., н.с. Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Д.С. Крылов рассказал о текущем состоянии баланса сил и интересов на Ближнем Востоке;
– м.н.с. Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН И.Д. Баскаков обозначил характерные черты внешнеполитической стратегии Ирана в условиях глобальных трансформаций;
– ст.лаборант Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН И.Д. Русанов затронул роль идей и ценностей в стратегии Израиля по отношению к палестинским территориям.

Подробнее – по ссылке.

Борьба США и ЕС продолжается.
Трамп похвалил Эрдогана, а арестованный мэр Стамбула Имамоглу стал почетным гражданином Парижа.
Всё это, конечно, всем поможет. Наверное.
Всем, но не турецкой экономике. Пишут, что уже чуть ли не половина резервов израсходована за время с начала протестов.

Уважаемые коллеги,

С радостью представляем вам проект программы международной научной конференции «80 лет Победы: историческая память на постсоветском пространстве», которая состоится 29 апреля 2025 года в г. Москве.

Для участия в качестве слушателя необходимо пройти регистрацию до 21 апреля 2025 года.

❗️Важно отметить, что для входа на мероприятие обязательна проверка паспорта, который потребуется предъявить на входе. Регистрация и наличие паспорта – обязательные условия для доступа к конференции.

Подробнее – на сайте ИНИОН РАН.

Пока Россия и США в Стамбуле ведут серьёзные переговоры, министр иностранных дел Украины занят в Турции по-настоящему важными делами накануне дипломатического форума в Анталии.

Он посадил с главой одного из районов Анталии саженец платана в парке, открыл «уголок» украинской книги в местной библиотеке.

А потом пустился в сектанскую философию, процитировав Мевляну: «Мы можем не понимать язык друг друга, но наши сердца чувствуют одно и то же».

Все садовники - все десять - его горячо поддержали. Власти Турции тоже не против новых деревьев, да и шоу турки любят. Зеваки были. Немного.

И? И ничего. В Анталии сейчас тепло, хорошо, можно и деревья посажать на свежем воздухе, если других дел не предлагают.

Забываю о необходимости развивать резервный личный канал.
Подпишитесь, пожалуйста:
https://www.tgoop.com/avatkovV

Есть такой турецкий ИНН. Так вот, при регистрации в системе - Чечня, Дагестан, Татарстан и «Якутистан» указаны как отдельные гос.образования, Россия - отдельно.

Никакого неоосманизма и неопантюркизма нет - это всё наговоры. Просто турки успешно делают свою работу.

У нас нет вопросов к официальному турецкому ведомству?

Представляете себе, чтобы наш, например, Спутник транслировал туркам интервью на турецком, взятое у кого-то, кто был бы признан в Турции главой экстремистской или террористической ячейки и объявлен в розыск по уголовным делам? Что бы после этого было со Спутником в Турции?

А турецкая TRT берёт у М. Джемилева интервью на русском и успешно нам его транслирует. Причем - интервью на Дипломатическом форуме, где находится наш министр иностранных дел.

Это, конечно, далеко не первая и не единственная история с турецкими СМИ в России. Но всё же пора бы уже что-то с этим делать, хотя бы внимание наших дорогих партнеров привлечь к проблеме, как-то намекнуть, что так не надо. Можно бы и менее дипломатично. Или никого ничего не смущает?

Даже я не ожидал от Трампа «второго отката» по тарифам, когда он снял их в отношении электронных товаров. Так неумно расписаться в том, что США не великая держава с точки зрения производства электроники (базовая отрасль, определяющая, насколько Трампу удастся, программу реиндустриализации) это, конечно, показатель степени уже не паники, но истерики в Белом Доме. И то, что,  уже совершив второй «откат», попытались сказать, что он не касается Китая, только усилило ощущение лютого позорища.

Надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что это просто сигнал евроглобалистам  «рвать» администрацию дальше, причем возможно даже по мелочи (по поводу коммерческой деятельности членов семей), провоцируя ее на новые необдуманные шаги. «Игра в эмоцию» может стать важным фактором политического процесса, чтобы не засвечивать реальные «козыри», которые у оппонентов Трампа, похоже, есть. Главная гипотеза для основного канала: мы втягиваемся в период мелких скандалов вокруг администрации Трампа, призванных подготовить почву для скандала крупного. И здесь  важна тематика компромата, который будет всплывать. Возможно, системность сливов покажет направление главного удара по Трампу.
Обещал рассказать, коллеги, про структуру коалиций, проявившуюся в ходе первой волны тарифно-политического кризиса и характер коалиционных  интересов. Подчеркну: главный и единственный плюс для Трампа в том, что структура коалиций полностью выявилась, за исключением самых умных отсидевшихся (одну фамилию вы могли прочитать, кстати, в частном канале во вчерашнем посте, а вторую - сегодня).

Но сможет ли Трамп использовать очевидные противоречия между различными лоббистскими группировками... Мой ответ – «нет», поскольку аппаратный опыт у него крайне слабый, но я могу и ошибиться.

Итак:

- Команда «молодых волков» Трампа. Трамп, откатив назад, их, фактически, предал, выставив в качестве мишеней. Фронтлайнер, конечно, Илон Маск, не вызывающий у меня симпатий, но он верил в искренность Трампа. Думаю, теперь не верит. Вопрос, как они расстанутся. Думаю, ни один, ни другой не заинтересованы в расставании со скандалом. Люди они умные, понимают, что время «не их».

- «Падальщики» Уолл-Стрита, люди, работающие на спекулятивных скачках финансового рынка. И засветка вместе с ними в Белом Доме – колоссальная ошибка Трампа, которая ему еще аукнется. То, что историю пока не форсируют, говорит о том, что она готовится для более серьезного удара по Трампу. Вообще ситуация показывает степень непонимания Трампом обстановки. Фронтлайнер группы Скотт Бессент – тут все понятно, «чей» он («глубинников») и зачем он у Трампа (финансовый контролер и противовес семье Трампа). Он про деньги, а с кем подобные люди будут делать деньги, - вопрос второй. И я точно знаю, что Бессент Зеленского не простит. Такой типаж.

- Американские атлантисты, оказавшиеся «на перепутье». Трамп ломает «их» мир. Они в ЕвроАтлантике никогда не были главными, но они были более чем влиятельны и уважаемы. Очень показательно, как засуетился М.Рубио, которому  сейчас придется выбирать, кто он больше: консерватор или атлантист. А это выбор между ценностями и амбициями, что всегда очень непросто. Эти скорее, выберут ЕвроАтлантику и связанные с ней экономические системы. Они - «слабое звено» команды Трампа.

О двух других группах, наиболее любопытных, можно прочитать в частном канале.

Подписка по ссылке: https://www.tgoop.com/evstafievOpen

США обречены играть «первым номером», что еще больше осложнит ситуацию внутри противоборствующих кланов. Моя гипотеза: скорее рано, нежели поздно, одна из групп, обозначенных выше, попытается выйти из игры, зафиксировав «прибыль», которая будет на самом деле «убытком». Что может в условиях войны «всех против всех» и «игр в эмоцию». спровоцировать синергичный политико-экономический кризис в США.

Этот кризис – абсолютно согласен со всеми коллегами - неизбежно затронет всю американоцентричную экономику, начиная с Китая, но им явно не ограничиваясь. Стоит исходить из того, что обвальный экономический кризис может начаться практически в любой момент.

Ждал, когда же наконец-то у турецких протестующих появится Россия. Без нас же никак. Мы и появились.

Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюр Озель на митинге в Самсуне заявил, что Эрдоган держится у власти благодаря поддержке России и США. Два в одном. Бинго!

🔥 Не пропустите событие года!

29 апреля 2025 года в Москве состоится Международная научная конференция «80 лет Победы: историческая память на постсоветском пространстве».

Почему стоит прийти?
Потому что историческая память — это не только про учебники. Это про культуру, общество, политику, про то, как мы себя понимаем и кем хотим быть.

📢 Мероприятие объединит ведущих историков, политологов, общественных деятелей, журналистов, преподавателей и студентов из России и зарубежных стран.

Среди приглашённых экспертов — известные и авторитетные фигуры как в научных, так и в общественно-политических кругах.
Среди них:

▫️Артур Валерьевич Берлов — заместитель Председателя Комитета общественных связей и молодежной политики г. Москвы
▫️Михаил Николаевич Матвеев — депутат Государственной Думы РФ
▫️Владимир Георгиевич Кикнадзе — член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, главный редактор издания «Наука. Общество. Оборона»
▫️Генри Тигранович Сардарян — декан Факультета управления и политики МГИМО
▫️Дмитрий Евгеньевич Куликов — ведущий авторских программ ГТРК «Радио России»

У вас будет возможность лично задать вопросы экспертам, обсудить актуальные вопросы и обменяться мнениями в живом формате.

💬 В программе — живой диалог и острые вопросы:
- Как формируется историческая память и кто её формирует?
- Почему интерпретации прошлого становятся объектом политической борьбы?
- Что объединяет, а что разделяет наши нарративы о Победе?

❗️ Регистрация для слушателей открыта до 21 апреля 2025 года.
✅ Не забудьте, что для входа обязательно предъявление паспорта.

🔗 Подробнее — на сайте ИНИОН РАН.

Не упустите шанс стать частью значимого научного события!

На заседании итоговой коллегии ФАДН России. Слушаю цели и результаты межнациональной политики. Тема острая и важная.

Турция настаивает не только на вступлении в ЕС - рудимент старого мира, но и на возвращении в программу F-35, из которой её ранее попросили вон американцы. При этом Анкара на днях приняла решение приостановить сделку по покупке у США самолетов F-16 стоимостью 1,4 млрд долл в надежде на F-35. Америка вроде не возражает, но требует вернуться в строй и отменить С-400. Тут не получится «и то, и другое, и можно без хлеба».

Анкаре непривычно, но выбор на самом-то деле весьма определенный: или независимость, или держать строй под руководством США, или хаос с Европой. Три в одном - никак.