قالیباف با 219 رای رئیس مجلس ماند

رای او دور قبل 193 عدد بوده است

این افزایش 26 عددی
آن هم پس از تلاش حداکثری اطرافیان و تیم رسانه ای فردی به نام سعید جلیلی (دبیر شورای عالی امنیت ملی محمود احمدی نژاد) (همان تیم بی اخلاق و عقده ای و حسودی که 3 سال رئیسی مظلوم را زدند و مرد سایه نشین ساکت نظاره کرد) فقط یک پیام دارد :

در این 10 ماه اتفاقاتی رخ داده که عیار برخی سیاسیون را با وجود همه تخریب ها
و با وجود آنکه برخی آقا جلسه ای های موذیِ هزار اکانتِ وابسته به نذورات مردم را مامور تخریبشان کرده اند بالا رفته

و برخی بی حد با وجود انتشار تصاویر موذی گرانه و ریاکارانه از خود ، نزد مردم و نخبگان سیاسی بی شرف و منفور شده اند.

این اتفاقات دارای پیام است.

امروز و با این انتخابات مشخص شد در 10 ماه گذشته ، ریاکاران موذی دستشان برای خیلی ها رو شده و افرادی که هدف ترور رسانه ای "موذی ها" بودند ، محترم تر شده اند...

پ ن : اما کاملا بی ربط و فارغ از موارد فوق باید عرض کنیم مواضع صریح نزدیکان شهید رئیسی در روزهای اخیر درباره ی جلیلی و اینکه ترس را کنار گذاشته و اینها را گفته اند خیلی معنا داشته ، کاش جلیلی تواضع را در پیش گرفته ، راه نوکری جبهه انقلاب را اغاز کند و از محبوبیت خود برای ساکت کردن 400 الی 500 اکانت بی حیای هواداری اش استفاده کند. بلکه رویه ی کثیفی که از رئیسی تا قالیباف را میزند بلکه او را معتبر کند تمام شود.

پ ن 2 : ان شالله همه بتوانیم کمک کنیم تا دیگر رقبای درون گفتمانی "سعید جمهور" از مخبر تا زاکانی و فتاح از مکر بی شرفانه ی اکانت های هواداری فردی به نام سعید جلیلی و چند آقا جلسه ای موذی در امان بمانند که این اغازی برای نجات جبهه انقلاب از نا به کاری موذی های حسود خواهد بود.


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

عکس را ببینید

اینها با این درک از مسائل
برای جبهه انقلاب تعیین و تکلیف میکنند

طرف یه دور 193 تا رای یه دور 219 تا رای آورده بعد اینا روز قبلش تیتر زده بودن: تغییر او قطعی شد.

از کسانی که از واقعیت دور هستند مشورت نگیرید. رسانه هایشان را هم دنبال نکنید.
انها شما را از حقیقت دور میکنند.
شکست های سخت را با فهم غلط از مسائل به شما تحمیل میکند.
به مرور بعد از شکست های پی در پی سرخورده میشوید.
و تیم شما هم آسیب می بیند...
و اگر تیم شما هسته ی سخت نظام باشد، اسلام و انقلاب و ایران اسیب می بیند.


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

سوال بی جواب در خصوص حجتیه: اینها که ثروتمند ترین های مذهب هستند با این وجود چرا هنوز از مراجع و نهادها وجوهات میگیرند؟ / شاید جالب باشد بدانید که حجتیه تمرکز ویژه ای بر جذب بازاری ها و مذهبی های ثروتمند دارد...
@bachehay_bala

پس از درگذشت آقای افتخار زاده مشخص شد انجمن ساواک مالیده ی حجتیه به شدت بر روی جذب انقلابی ها متمرکز است، بسیار مراقب باشید.
@bachehay_bala

این جریان به دنبال تربیت مذهبی ضد انقلاب است. موضوعی که امروز متاسفانه از سوی برخی دیگر در جبهه انقلاب در حال پیگیری است....
@bachehay_bala

این رسانه برای مقابله با موذی های رخنه کرده در جمع دوست داران ایران یا جریان های مشکوک که با پول های شبهه ناک و به اسم مهدویت در حال کارهای شبه حجتیه ای هستند ایجاد شده، اگر این مسئله برای شما مهم است با ما همراه باشید...



به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

انالله و انا الیه راجعون
توهین بی سابقه و بی شرفانه ی اکانت توئیتری راه دیالمه (اکانتی که توسط ثابتی منفرد تبلیغ میشود و مسئول است او را شبیه به دیالمه و چه بسا دیالمه را در آرزوی راه او نشان دهد) به خانواده شهدای محور مقاومت ، همزمان با ایام شهادت امام جواد علیه الاسلام

در راستای سناریوی النصر بالرعب
که در تلاش است
خانواده شهدا
بزرگان
و سرداران مقاومت را با تمسخر و تحقیر بترساند و کوچک کند
تا کسی جرات نکند در جبهه انقلاب جز "ذکر یا جلیل" بگیرد
اکانت نزدیک به ثابتی منفرد پست فوق را طراحی کرده تا از خانواده شهدایی که در ایام انتخابات به قالیباف رای دادند و با وجود جو کثیف جلیلیون او را انتخاب کردند انتقام بگیرد.

این کار در دنیای سیاست همان قدر منافق پسند است که کسی بخواهد خانواده های عزیز شهدای مظلوم به ویژه شهدای هسته ای (که در زمان دبیری جلیلی کف خیابان های تهران ترور شدند) و در هر انتخابات به دعوت جلیلی اطراف جلیلی جمع میشوند یا دیگر خانواده ی شهدا در اطراف دیگر مسئولان را تمسخر کند.

از ساحت مقدس و نورانی امام زمان
بابت این توهین سکوت خجالت آور تیم جلیلی و شخص او در برابر اهانت به خانواده کسانی که در دفاع از حرم عمه اش شهید شدند عذرخواهی میکنیم.

این اولین بار نیست که شاهد اهانت منافق وار یک گروه بی اخلاق به شهدا یا خانواده های آنها هستیم.
اما تمسخر خانواده ی شهدای مدافع حرم به این جرم که با جلیلیت نظام نیستند برای اولین بار است که در انقلابی ها بابت میشود.

تصویر سمت چپ جلیلی است که فتوشاپ شده

او چون آن قدر متواضع نبود که دست شهید رئیسی را بالا بگیرد و به محضرش برود و این عکس ثبت شود پس هوادارانش فتوشاپ کردند.

تصویر سمت راست هم تمسخر خانواده شهداست که چون جلیلی مشابه آن را در کارنامه ندارد برای این تیم رسانه ای "ولدِ شبهه" عقده شده و به تلافی اش به تمسخر خانواده شهدا روی آورده اند...



به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

توئیت نماینده مومن و انقلابی و متخصص* : جو سازی اختلاف افکنان که از بیرون مجلس هدایت میشد جواب نداد.



* از این به بعد کلمه ی متخصص را عمد داشته باشید در کنار کلمه ی مومن و انقلابی به کار ببرید، تا خدایی نکرده مشتی موذی یابو برشان ندارد که می توانند با وایرال کردن عکس وضو گرفتن، خودشان را مصداق "مومن انقلابی" جا بزنند و مدام در سیاست هزینه تراشی کنند.

ما به "مومن انقلابی متخصص" نیاز داریم و فقط به این طیف میتوانیم اعتماد کنیم و باید تبلیغ کنیم.



به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

سالیان سال هر بار که میشنوی 10 نفر در مجلس رای سفید دادن با عصبانیت بگی "کیا به اینا رای دادن که برن رای سفید بدن" بعد ثابتی منفرد بره تو مجلس و رای سفید بده و تو براش ماله بکشی....


توئیت فوق که در انتخابات سال قبل همین موقع ارسال شده بود.
ماجرای خنده دار اکانت ذیل است که از طیف جلیل جمهوری است و از رای ندادن برخی در مجلس خشمگین بود اما تا فهمید ثابتی سفید داده شروع کرد به توضیح دادن اینکه رای سفید دادن هم یک واکنش است.

مسئله ما ابدا این توئیت نیست.
مشکل ما با یک جریان لجوج است که در مسجد و پایگاه بسیج و کلاس قرآن و هیئت و هر محفل مذهبی دیگری لجوج بار آمده و کنشگری لجوجانه را با کنشگری انقلابی اشتباه گرفته و ظهورش از 92 به بعد در جبهه انقلاب جز شکست برای ما نداشته...


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

اگر بگوییم برجی که قالیباف ساخت فرو ریخت
بیماری که پزشکیان عمل کرد مرد
پرونده ای که رئیسی قضاوت کرد مشخص شد یک نفر به اشتباه در آن حکم اعدام گرفته

شاید شما باور کنید
اما اگر جای اسم های فوق جلیلی بگذاریم، شما حتی همین دروغ را باور نمیکنید
چرا؟

پ ن: لازم به ذکر است توئیت را کاربر حامی پزشکیان زده
آنها به این بدیهیات که در جبهه ی ما از 92 به بعد در جریان است می خندند
و ما هنوز درگیر این هستیم که به جوان مومن انقلابی بگوییم: به تخصص برگرد
متخصص شو
هرکس بی تخصص است
هرکس تو را از راه تخصص دور کند
تو را شکست خورده میخواهد



به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

مورد عجیب جلیلی از نگاه عبدالرحیم انصاری: یک استثنا که کسی بدون هیچ سابقه ای تا این سطح بالا آمده، با صدها اکانت و مدل "النصر و بالرعب" دیگر کاندیداهای جبهه انقلاب را برایش تخریب و بی آبرو میکنند

۱- به نظرم جلیلی یک استثنا در میان سیاستمداران نسل خودش میباشد، از این نظر که علیرغم نداشتن هیچ سابقه و کارنامه برجسته ای در عالیترین سطح سیاسی کشور برای خود جا باز کرده. شما ایشان را با هر کدام از مسئولان فعلی و گذشته مقایسه کنید، به گرد آنها هم نمیرسد، همانطور که..

۲- آنها به گرد جلیلی در بالا آمدنِ بی هزینه در ساختار قدرت جمهوری اسلامی نمیرسند. بحث این نیست که جلیلی نمیتواند در مسئولیت های مشخصی موفق باشد، بحث این است که اساسا در هیچ مسئولیتی به بوته آزمایش نرفته است. شما اگر محمد غرضی را در نظر بگیرید، میتوانید بگویید علاوه بر اینکه..

۳- زمانی بعنوان کاندیدا در انتخابات شرکت کرده، در دوره ای عهده دار وزارتخانه بزرگی هم بوده است. اگر پزشکیان را نقد میکنیم و نقاط ضعف و قوتش را میدانیم، عمده آن به سوابق نمایندگی و وزارتش برمیگردد؛ یا اگر مبارزه با رژیم طاغوت مورد نظر قرار بگیرد، بزرگانی را پیدا میکنید که..

۴- زندگیشان را برای برپایی جمهوری اسلامی هزینه کرده اند؛ یعنی این نیست که چون بعضی هایشان امروز فحش خور ملسی دارند، پس انقلابی نبوده یا نیستند. بیوگرافی افرادی که هواداران جلیلی با برچسبهایی چون اصولچرا و چنار و امنیتی فاسد به استقبالشان میروند را اگر نگاه کنید،خواهید دید یا..

۵- مبارز دوران طاغوت، یا فرماندهی نام آور از دوران دفاع مقدس، یا شخصیت برجسته ای در سازندگی پس از جنگ بوده اند. آنها روماریوی زمین بازی خود بوده اند، حال آنکه جلیلی بیشتر میخواهد مورینیوی موفقِ بدون سابقه درخشان در مستطیل سبز باشد. دنیای سیاست اما با دنیای فوتبال اندکی متفاوت است؛

۶- حتی در فوتبال هم هیچ تیمی با سر و صدای لیدرهای روی سکو به نتیجه نمیرسد مگر آنکه مربی و بازیکنان هم سوابق و کارنامه درخشانی داشته باشند؛ آنچه جلیلی را مطرح میکند، تا آستانه می‌آورد اما به نتیجه نمیرساند، قدرت تبلیغات و سر و صداهای بعضا مخرب روی سکو است

۷- همین سکو و لیدرهایش گاهی مربی را در حبابی از خودباوری‌های کاذب قرار میدهند. تنها شباهت سیاست به فوتبال شاید آنجاست ‌که مربی با هیاهوی لیدرها تا یک جایی میتواند دوام بیاورد، عدم موفقیت آنگاه که پی در پی رخ نمود، از مربی عبور کرده، و در جستجوی کُچ دیگری خواهند رفت!

۸- دیدم منصوری رئیس ستاد سعید جلیلی از پرویز فتاح گفته بود؛ فتاح را ممکن است بعضی ها اصلح ندانند، یا اگر بدانند به قدرت راهبریش معتقد نباشند؛ اما من فکر میکنم فتاح را هر طور هم بخواهند نقد کنند، حداقل در برابر سوابق اجرایی‌اش حرف چندانی برای گفتن نیست، همانطور که بسیاری..

۹- در ولایتمداریش نیز تردیدی ندارند. این اوج عقلانیت است که یک جریان انقلابی به دنبال افرادی برجسته در کارآمدی و ایمان برود؛ ایمان باشد کارآمدی نباشد، با غربگرایان تفاوتی نداریم؛ چون آنها درست یا غلط هیچ وقت ادعای ایمان نمیکنند اما شعارشان همواره کارآمدی و تخصص است؛

۱۰- هر دوی اینها ناقص است؛ باید عقلانیت بخرج داد و با دست پر به میدان آمد و حداقل کسانی معرفی شوند که رقیب بر کارنامه شان دست نتواند بگذارد. فرد اگر در اوج ایمان و خداشناسی جواز رفتن به بهشتش نیز تضمین باشد لزوما فرد کارآمدی نیست، که اگر می‌بود پیامبر(ص) به اباذر نمیفرمود بر دو نفر هم رهبری مکن!

۱۱- باز تاکید میکنم مقصود از این مثال این نیست که بگویم جلیلی لزوما چنین شرایطی دارد؛ میخواهم بگویم آنجا که بحث رقابت مطرح است شما باید با دست پر ورود کنید، که اگر اینگونه نبود، هوادارانت از سر استیصال ممکن است به بیراهه روند و برای اینکه مسیر را برایت هموار کنند

۱۲- مرتکب گناه نابخشودنیِ تهمت و افترا و تخریب و لجن پراکنی علیه رقیبت شوند، و هر جبهه ای که درگیر چنین آفتی شود، برکت را از اردوگاه خود بزداید! ما به جلیلی و برخی مواضعش ممکن است نقد داشته باشیم، لیکن او را فردی مومن و انقلابی میدانیم که بیش از آنکه چوب نداشتن کارنامه را بخورد،

۱۳- اسیر هوادارانی است که صد برابر قدرت تبلیغی و شبکه ای شان در مسیر موفقیت این مرد انسداد ایجاد میکنند. اینکه میگویند مخالفت ها با جلیلی بخاطر ضد فساد بودن او است یک بحث انحرافی و نادرست است؛ مردم چه مذهبی و چه غیر مذهبی از فساد ستیزی استقبال میکنند؛ اما اکثریت همین مردم به جلیلی رای ندادند

۱۴- نه تنها رای ندادند که حتی عده ای به رقیبش رای دادند تا او رای نیاورد! من همه اینها را از چشم کنشگری های مخرب برخی حامیان جلیلی میبینم، و اِلّا هر آنکه او را از نزدیک دیده جز خوبی از رفتار و گفتارش نمیگوید. حرف برای گفتن زیاد است؛ مابقی شاید وقتی دیگر!


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

سخنی با حمید رسایی

این پست را ببین؛

کانال خبر فوری همان طور که میدانی بسیار در پرداختن به سیاست داخلی احتیاط میکند.
چون مخاطب عمومی بسیار زیادی دارد و برایش مهم است راحت مخاطبش رنجانده نشود.
ببینید چقدر رفتار شما تابلو و زننده بوده که چنین کانالی عکس جنابعالی را با جمله ی میخواستند جلیلی را پیروز کنند، گذاشته و از تندروی گفته !!

هرچه این 4 سال جریان "النصر و بالرعب" اطراف جلیلی، به شهید رئیسی و قالیباف و سرداران مقاومت و علما و هرکسی که خواست از انها دفاع کند زدند و تخریب کردند، دارد آتشی میشود و سوی خودشان بر میگردد.
چرا؟
چون مردم دارند می بینند..
مردم خوششان نمی آید کسی رئیسی را تخریب کند و بعد با او 9 میلیون جمع کند و بعد لطف مرحوم و شهید را نادیده بگیرد و بگوید: 9 میلیون من بیشتر است یا 3؟
این 9 میلیون همان کسی است که 400 اکانت صبح تا شب به عشق جلیلی او را میزدند و جلیلی سکوت کرد.
مردم هم فهمیده اند
و این فهم، آغاز اتفاقات ارزشمند است


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

جناب جلیلی سلام علیکم

بعد از برخورد قاطع قوه قضائیه با دو وزیر دبشِ دو نبشِ دو دیشلمه ی دولت سایه (که در پرونده ی چای دبش نقش داشتند)
حمید رسایی و رجا نیوز و اکانت های نزدیک به جنابعالی نقد های تندی را علیه قوه قضائیه شروع کرده اند.
خود شما و ثابتی منفرد (چهره ی نزدیک به شما) هم در کانالتان در خصوص فساد دبش هیچ مطلبی ندارید و از قوه قضائیه تشکر نکردید (جز یک مورد که ظاهرا آن هم تحت فشار افکار عمومی چاره ای جز بیان نظر نبوده)

جناب جلیلی این نطق رسایی از نزدیکان شماست

حالا سوال اینجاست:

علت حملات اطرافیان شما به قوه قضائیه چیست؟
چرا در خصوص چای دبش نظری در کانال شما و ثابتی منفرد نیست؟

تا کی قرار است نزدیکان شما از رئیسی تا اژه‌ای و قالیباف و همه را بزنند و سکوت کنید؟

حد یَقف این حملات کجاست؟


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

پاسخ را خودعلامه مصباح با رفتارش در سال 88 داد : منِ مصباح اشتباه کردم ...

نوشته: چرا مصباح سال 84 به احمدی نژاد رای داد و نه قالیباف؟
پاسخ را خود مصباح سال 88 به شما داد: اشتباه کردم، اشتباه کردم، اشتباه کردم ....
علامه با شرف بود.
متاسفانه با حمایت خود چک سفید امضا به جلیلی و احمدی نژاد داد.
البته برای جلیلی
نظر علامه هرگز روی او نبود.
ایشان نظرش روی لنکرانی بود که بعد از انکه ایشان کنار رفت نظر علامه را به سمت سعید جمهور برگرداندند.

در خصوص احمدی نژاد هم علامه 88 صریح با رفتارش فرمود: من اشتباه کردم.

اما اشتباه کردم یعنی چه؟
یعنی من با اعتبارم فرصت دادم که اینها خودشان را نشان دهند.
و نشان دادند
اما چه نشان دادنی...

جالب است با وجود اینکه شخص علامه از سال 88 به بعد به شدت با احمدی نژاد مرزبندی کرد و کوشید عملکرد خود را اصلاح کند، این جرثومه ها پیدا شده اند تا علم محمود را، بعد از تخریب همه ی انقلابی ها توسط جلیلی و تیمش برپا کنند.

نمی توانید.
ما از تک تک شما
چه ساکتین
چه فحاش ها
بابت تخریب همه از جمله شهید رئیسی پاسخ خواهی خواهیم کرد.
با ابزار نهی از منکر
و رسانه ای که داریم
ان شالله خدا به تلاش ما برکت خواهد داد...


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

انتشار برای اولین بار  / آراء واقعی سعید جلیلی را ببینید / چطور کسی که 2 درصد رای هم ندارد، هر دوره که قصد کاندیدا شدن دارد نظرسنجی منتشر میشود که نشان میدهد او بعد از احمدی نژاد شانس دوم پیروزی است؟!!

نظرسنجی 1400
رای جلیلی 1 درصد
رای شهید رئیسی 40 درصد

آقای جلیلی در آن انتخابات کنار نمیرفت
تا اینکه رهبری ساعت 19 در روزهای پایانی سخنرانی کرد
تاکید کرد: نفر اول را با رای بالا بفرستید
آنجا جلیلی برای 19.50 انصراف داد.
و تازه متوجه شد باید در رقابت هم حد نگه داشت و گاهی وقت ها متواضعانه حد خود را شناخت و پشت بزرگتر در آمد و از یک شهید زنده ی واقعی حمایت کرد....

اما یک سوال؟
این 1 درصد رای در آن سال چه شد؟
به آراء باطله ی آن سال (که از همه‌ی سال‌های دیگر بیشتر بود) نگاه کنید
هواداران جلیلی بعد از انصراف دیر هنگام روزهای آخرش صریح می‌گفتند به رئیسی رای نمی‌دهیم (نه چون شهید رئیسی بد بود، چون جلیلی رقابت کرده بود و تیم رسانه ای هم بعضا شهید را زده بودند و هوادار دلش به شهید نمی رفت) و در نهایت 3 میلیون آراء باطله در آن سال ثبت شد!
پس بخشی از آن 1 درصد رای جلیلی تبدیل به آراء باطله شد
بخشی دیگر در قالب 400 الی 500 اکانت شهید را زدند
و غم انگیز که اقای جلیلی که بخشی از نزدیکانش در دولت شهید رئیسی به کارگیری شدند سکوت کرد....

وقتی انتخابات شد هم با شعار ما رئیسی هستیم آمدند!
بخشی از این 40 درصد رای (یعنی 9 میلیون) را جذب کردند
و حالا همان اکانت های بی اخلاق با مال رئیسی کلاس می‌گذارند و مدعی هستند 9 میلیون رای دارند تا به بهانه ی 9 میلیون رئیسی در انتخابات بعدی هم بیایند و رئیس جمهوری دیگر برای اصلاحات بسازند...

پ ن: اما فارغ از بحث های فوق سخنی با جریان سوپر انقلابی:
حالا کلاه خودتان را بعد از صحبت های محسن منصوری (رئیس ستاد جلیلی) که گفته بود جلیلی امتداد رئیسی نبود و رای هم نداشت قاضی کنید.
آیا حق داشتیم ناراحت باشیم که چرا مشتی بی اخلاق نام کسی که 1 درصد رای هم ندارد به نام شهیدی بستند که فضا پیرامونش احساسی شود؟

آیا بستن نام کسی که 1 درصد رای دارد به شهید، و شکست در انتخابات به معنای "شکست راه شهید در انتخابات" نیست؟

آیا این شکست بعد از تاکید رهبری بر رای به تداوم راه شهید، بی اعتنایی عموم به رهبری معنا نمیشود؟

خیانت کردید
و هیچ وقت هم نخواهید پذیرفت
چون لجوجیت کلمه ی برازنده ی شماست
چون تعصب دارید و شرمتان می آید قبول کنید حاجی‌زاده و جاودان و ...درست میفهمیدند؛ و شما تحت تاثر هزاران کانالِ یک جریان خاص، درست نفهمیدید ....

خیانت کردید
چون تعلق خاطری به جبهه انقلاب ندارید
چون شما در واقعیت نطفه ی پاک و مرغوب احمدی نژادید، خودتان خبر ندارید...
وسط این همه بی اخلاقی
رحمت خدا بر شهید که بعد از شهادتش هم به جبهه ما آبرو داد.
یک لحظه تصور کنید 13 میلیون رای رئیسی نبود ...



به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

اول دو قطبی ساز سال‌های اخیر انجمن حجتیه بود که خروجی کارش تقدیم تمام ارکان نظام در یک دو قطبی به بهائی ها بود...
@bachehay_bala

مراقب دو قطبی سازی‌ها با روکش مذهبی باشید. حجتیه که ادعای برخورد و تقابل با بهائیت را داشت (بخوانید: از این راه نان میخورد و اولویت انقلابی ها را عوض و به شاه تنفس مصنوعی میداد) کمی پس از این دوقطبی سازی ها کمک کرد بهائی ها معتبر شوند. چند دو قطبی نام ببریم که در این سالها توسط مذهبی ها راه افتاده و دین را تضعیف کرده؟ این دو قطبی سازی ها حجتیه ای است....
انجمن نجس حجتیه در حال بازتولید توسط سوپرانقلابی ها در هسته سخت نظام است. مراقب جرثومه ها باشید........
@bachehay_bala

حرف‌های زیادی برای گفتن هست. اگر آماده شنیدن هستید با این رسانه همراه شوید.
@bachehay_bala


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

تاریخ مصرف رائفی پور هم برای جلیلیون تمام شد؟ / همین قدر زود؟ همین قدر نمک نشناسانه؟ / کاربر نزدیک به جلیلی خطاب به اکبر رائفی: پس نماینده های مجلست چه شدند؟ اکبر اراء نماینده هایت را شفاف کن!!

برای جلیل جمهوری جماعت (منظورم آن یک درصد تیم جلیلی است) هرکدام از ما 13 میلیونی که به او رای دادیم تاریخ مصرفی داریم. شما این را زمانی میفهمید که به خاطر پیروزی سعید جلیلی مثل یک خوک در گل فرو رفته باشید و بعد که از زمین خارج شدید مشاهده کنید که این جلیلیون هستند که اطراف زمین فحشتان میدهند.
این برای افراد محترم یا معروف زیادی تکرار شده است.

حالا اکانت نزدیک به جلیلی (که در زمان شهادت شهید مظلوم رئیسی تند ترین حرف ها را علیه این رقیب درون گفتمانی جلیلی میگفت و بعد از انتخابات به عنوان کارشناس حجاب به تلویزیون جلیلیت نظام دعوت شد) این استوری را علیه اکبر رائفی فرستاده است.

اکبر رائفی در ابتدای راه خود با لفظ استاد رائفی پور شناخته میشد. و مسیر درستی را داشت طی میکرد. اما اولین کسی که به نقد او پرداخت و مسئله ی ماسون و شناخت گروه های پنهان (که در جای خود مهم است) را تمسخر گرفت وحید جلیلی برادر سعید جلیلی بود.
استوری سمت چپ نشان میدهد ده ماه پس از انتخابات جلیلیون نسبت به اکبر رائفی به تنظیمات کارخانه و همان مشی وحید جلیلی در انتهای دهه 80 برگشته اند....


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

مهم / اکانت های رائفی حامی قالیباف شدند / پاسخ طبیعی مصافیون به قدر نشناسی و ناسپاسی جلیلیون؟

از هفته ی پیش تعدادی از اکانت های بد نام و بی شرف هواداری اکبر رائفی که در فضای مجازی بسیار معروف و منفور هستند علم حمایت از محمد باقر قالیباف و مدح او را برداشته اند.
این اتفاق در حالی رخ میدهد که از 13 ساعت پیش و بعد از استوری بلاگر سعید جمهوری علیه اکبر رائفی (چنانچه در تصویر می بینید) جلیلیون یک موج اعتراضی علیه رائفی را سر و شکل داده اند و از او طلبکار هستند.

فارغ از حملات نمک نشناسانه ی جلیلیون به رائفی که انصافا جانانه شرف و حیثیت یک موسسه ی پاک امام زمانی را پای کار جلیلی آورد به نظر میرسد انگیزه و احتمالات حمایت های اکانت های حامی رائفی از قالیباف به شرح ذیل باشد:

1- قصد دارند برای جلیلی و تیمش تیر هشدار بزنند و بگویند دست از حمله به ما بردارید و رویه ی ما میتواند تغییر کند!

2- اختصاص دادن برخی از اکانت ها به حمایت از قالیباف به جهت عبور ارام ارام از جلیلی با این منطق که "این ادعا که اکانت های ما حامی جلیلیند دروغ است، سندش اینکه برخی اکانت ها قالیبافی هستند و توئیت های اخیر اکانت هایمان شاهدی بر این ادعا

3- تبدیل اکانت های بد نام و بی آبرو و بی شرف حامی مصاف به حامی قالیباف به جهت آنکه بعدا حرف های هزینه سازی بزنند که به ضرر قالیباف تمام شده و با جمله ی " قالیبافی ها چنین گفتند" توسط رجا نیوز یا دیگر رسانه های جلیل جمهوری در مجازی بپیچد....

به هر جهت مجازی جای بازی های کودکانه نیست.
اگر افرادی فهمیده اند کنشگری آنها غلط بوده باید همچون اهل شرافت، در رویه ی خود تجدید نظر کنند...


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

اقای تقی رادمان یعنی حالا تو، جلیلی و دیگران از مجلس انقلابی ازاله شدید؟

برادر محترم
آقای جلیلی
این چه جماعتی است به اسم جوان انقلابی به انها اعتبار و هویت دادید
و تا رئیسی زنده بود هم در دولتش شغل داشتند (به اعتبار "تو" ) و هم او را زدند و حالا با این ادبیات خجالت آور فقط خودشان را حقیر میکنند؟

رادمان را کسی نمی شناخت.
یک جوان بود در یک موسسه
تیم شما برای انکه ژست شناسایی جوانان بگیرد رفت این آدم را آورد
بعد که برادر شما قائم مقام تلویزیون شد هر روز به اسم "کارشناس" دعوت شد به تلویزیون
خروجی چه شد؟
بد ترین حرف ها را به شهید رئیسی زدو
حالا هم با این توئیت موجب تمسخر شما را فراهم کرده...

پ ن: فارغ از موارد فوق کاش دوستان سوپر سوپر سوپر انقلابی ما بفهمند که لازم است از این مسیر برگردند.
از این مسیر برگردید.
و الا همان طور که تقی رادمان نوشت ازاله خواهید شد چون این مسیر مسیر نفاق است.


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

ایا انقلابی کُشی ادامه دارد؟!!!
تلاش برای حذف پیج یک آرایشگر توسط فرد نزدیک به سعید جلیلی؟

در روزهای اخیر یک آرایشگر فیلمی از آرایش سر یک طلبه منتشر کرده است.
بررسی ویدئو نشان میدهد (فارغ از تایید یا رد محتوای آن) قشر خاکستری ارتباط مثبتی با تنوع معرفی روحانیون توسط این آرایشگر گرفته است.

کمی بعد از این مسئله اکانت نزدیک به جلیل جمهور (دارابی) در کامنتی به بیان حرف هایی علیه آرایشگر پرداخته و فردی نوشته: دارابی زیاد نظر میده و جناب ارایشگر تو توجه نکن
آرایشگر که از حملات گسترده به پیجش اندوهگین بوده این کامنت را تایید کرده و حسین دارابی اکانت نزدیک به جلیلی نوشته: با پیجت خداحافظی کن

یک اکانت پر مخاطب جلیل جمهوری به یک آرایشگر بابت یک لایک میگوید: با ابزار نان در اوردنت در مجازی خداحافظی کن

سوال اصلی اینجاست که چند اکانت انقلابی ممکن است صرفا به دلیل اینکه با اکانت حسین دارابی یا دیگر جلیلیون ناهمسو بوده اند در این مدت با صفحات خود خداحافظی کرده باشند بی آنکه خودشان متوجه شده باشند؟

پ ن: چند ماه پیش گلام اکانت نزدیک به اکبر رائفی (شاخه امام زمانی حامی جلیلی) هم لیست صد ها اکانت انقلابی که پر از عکس های سید حسن نصرالله و حاج قاسم سلیمانی بودند را منشتر کرده و از اکانت های حامی جلیلی خواسته بود آنها را ریپورت و بلاک کنند، اقدامی که با تعجب و عدم همراهی حامیان رائفی که غلط بودن اقدام را فهمیده بودند، همراه شده بود....

مومنین در تعجب هستند که چرا شخصیتی مانند جلیلی در انتخابات 1403 موفق شد نام خود را به رئیسی بچسباند و یک درصد رای خود (در سال 1400) را به کمک نام شهید رئیسی به 9 میلیون رسانده باشد.

پاسخ واضح این است: هر صدایی که خواسته با مومنین حرف بزند و جلیل جمهوری نبود بایکوت و ترور  مجازی شده
از سردار قاآنی و سردار حاجی زاده و آیت الله جاودان بگیرید تا بقیه و حالا انگار این آرایشگر بی نوا هم باید با پیجش خداحافظی کند...


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

نماینده ی انقلابی مجلس: تلویزیون در خبر 20.30 و 21 به ریاست مجدد قالیباف اشاره ای نکرد

ظاهرا تلویزیون روز گذشته در چند بخش خبری به انتخاب مجدد قالیباف اشاره کرده اما در خبر 20.30 و 21 اشاره ای نداشته است (انگونه که این نماینده ی انقلابی و دیگر کاربران انقلابی میگویند / که البته اگر این ادعا تکذیب شود ما حتما در کانال منعکس خواهیم کرد)

قبل تر نیز تیم سعید جلیلی در تلویزیون (روزنامه صدا و سیما ) در اقدامی عجیب در پوشش تصویر روز تنفیذ پزشکیان عکس قالیباف را به طور کامل فتوشاپ کرده بودند که موجب تمسخر کاربران توئیتری شده بود.
بعدا صدا و سیما توضیح داد چون در صفحه اول جا نداشتیم مجبور به فتوشاپ شدیم (و این درحالی بود که تمام روزنامه های آن روز همان عکس قالیباف را کار کردند اما مجبور به فتوشاپ نشدند)

رفتار تیم جلیلی در صدا و سیما را نمی توان قضاوت کرد و باید صبر کنیم ببینیم این رسانه در خصوص دو بخش خبری دیروز و ادعای این نماینده چه میگوید (و چنانچه ادعای این نماینده رد شود ما هم آنها را پوشش خواهیم داد)

ولی به نظر میرسد مدل رفتار جلیلیون (جدای از مسئله ی فوق) اینگونه است که اول از کسی کینه به دل میگیرند.
بعد میکوشند به هر شکل ممکن نزد مومنین ویژه ایتایی ها، کفر فرد را ثابت کنند
تا او برای همیشه مغضوب بماند.

باید ترمز این رویه را که از امیرعبداللهیان تا رئیسی و قالیباف و زاکانی و هر بی نوایی که نیم درصد ممکن است رقیب جلیلی باشد را نزد مذهبی ها (که سبد رای مشترک محسوب میشوند) میزند، کشید...


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

اقایان و خانم های امر به معروفی! این کانال "تخم حرام احمد الحسنی" با شماست یا نه؟ اگر با شما نیست چرا اجازه میدهید به اسم امر به معروف و نهی از منکر محتواهای احمد الحسن را منتشر و تذکر لسانی قمی کلا پسند و محتواهای مربوط به تحصن حجاب و بانوان عفیفه و سیاست مد نظر شما را ترویج کند؟


یکی از کثیف ترین و تکفیری ترین کانال های تذکر لسانی های قمی کلا پسند یا همان باند عفیفه ها (متحصنینی که در ایتا خود را عفیفه خطاب میکنند) همین است که می بینید.

از دیروز این کانال بی همه چیز و بی شرف که در انتخابات ریاست جمهوری با ترویج کاندیدایِ بی رایِ جبهه انقلاب که با اسم رئیسی 14 میلیون رای هم نتوانست بیاورد نقش ویژه ای در انحراف مومنین و ارا آنها و تحمیل شکست به این جبهه داشت ویدئویی از احمد الحسنی ها منتشر کرده است.

این سوال جدی است که چرا جلیلیون ، ویژه کانال های امر به معروفی با وجود نهی از منکرهای ما همچنان از جریان نجس احمدالحسن کلیپ میگذارند؟

باید مشخص شود این کانال های جرثومه که جریان انقلابی را به افراط و عقده ای بازی دعوت کرده و ذکر یا جلیل میر جلیل گرفته و حالا از احمد الحسن محتوا منتشر میکنند و با تذکر لسانی قمی کلا پسند مشغول تضعیف نظام هستند به کجا وابسته اند..؟


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala

کانال جلیل جمهوری رجا نیوز: قالیبافی ها در حال تخریب حجت الاسلام قاسمیان هستند چون به جلیلی رای داد!
یادشان رفته دختر جناب قاسمیان گفت: رای پدرم قالیباف است نه جلیلی، اما ثابتی منفرد سریع تکذیب کرد تا صدای دختر ایشان شنیده نشود و خانواده ی این اقا از بابت ارایی که به اسم پدرشان به سبد جلیلی رفت سوختند و سوختند و سوختند / آن روزها گذشت و چون حالا فضا احساسی است جلیلیتِ نظام میخواهد از همین فرد برای تخریب دیگر انقلابیون ماهی بگیرد...

اولا
حجت الاسلام قاسمیان بعد از آنکه گفت به جلیلی رای میدهم تاکید کرد به قالیباف رای میدهم چون یقین دارم این مسیر به ترکستان است
اما تا اعلام کرد: رای من قالیباف است
ثابتی منفرد فورا تکذیب کرد و گفت: شایعه است و رای او از جلیلی برنگشته!
این مسئله این قدر خانواده ی آقای قاسمیان را اذیت کرد که دختر ایشان با وجود اشراف به حملات جنون آمیز سایبری های جلیلی (که در انتخابات 1403 از مدل النصر بالرعب علیه ایت الله جاودان و حاجیزاده و قاآنی و دیگران استفاده کردند) اعتراض کرد و گفت: پدرم به جلیلی رای نمیدهد
اما با این وجود جلیلیون به طور کامل صحبت های دختر ایشان را (که در تصویر می بینید) سانسور کردند.

اما درباره ی یهودی خطاب کردن حجت الاسلام قاسمیان که رجا به آن استناد کرده و آن را به قالیبافی ها نسبت میدهد.

اتفاقا این هم توسط اکانت نهانخانه (اکانت نزدیک به تیم اکبر رائفی (از حامیان جلیل جمهور) برای اولین بار مطرح شد.

و همچنین در خصوص نقد پورمسعود به قاسمیان که رجا آن را نقد قالیبافی ها به قاسمیان عنوان کرده: عرض کرده بودیم، تیم جلیلی هر کس که جلیل جمهوری نباشد را قالیبافی معرفی میکند (چون قبلا قالیباف را نزد مخاطب تخریب کرده و عمد دارد با نسبت دادن افراد به او، ان فرد و موضعش از ذهن مخاطب برود)

خلاصه ی کلام: رجا نیوز که احتمالا به زودی به اشتباه خود پی برده و عذرخواهی خواهد کرد اما جدای از آن و فارغ از اینکه رویه ی اقای قاسمیان درست باشد یا نه، یادتان باشد که کلمه ی "شرافت" بی ناموس ترین کلمه در مرام و مشی سیاسی سوپر انقلابی هاست.
کلمه ای که کاش به جای کلاس های ترویج موذی گری ، کوشیده شود غیرت نسبت به آن را در این جریان به وجود بیاورند.....


به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم
@bachehay_bala