Как жаль, что пропустил вчерашнюю презентацию Эппл (на самом деле вовсе не жаль, но вот что интересно в таких презентациях - они поменяли способ подачи материала: вместо зала со сценой и живыми людьми, как это было десятки лет до этого, теперь их презентации - документальный фильм с дорогим продакшеном, сценарием и предсказуемым результатом, — идеальный формат для современного зрителя, любителя визуальности в пятом поколении, у которого все остальные способы восприятия информации атрофировались за ненадобностью — даже видео теперь с субтитрами, то есть можно не слушать, ведь нынешнее поколение ведет себя так, будто бы глухо и немо. Но оно на самом деле глухо и немо, потому что речь всегда была важна, слово имело значение, имя человека решало, но сегодня речь лишь инструмент маркетолога, чтобы продать новые фичи, а имя стало брендом, о дивный новый мир)!
Насколько хорошо Эппл понимает что делает? Достаточно хорошо, их подачу копируют другие компании - см. последнюю презентацию OnePlus. О да, ютюб правит миром, уже не отвертеться: прекрасный мир будущего на экране победил унылую реальность практически на всех фронтах и мы отдали последние остатки влияния в обмен на дозу легкого допамина. Но мы сами виноваты в том, что происходит с миром и интернетом, поэтому так нам и надо и мне ни капельки не жаль. Что мне жаль — так это то, что проблемы расхлебывать нашим детям, но я уверен, что они справятся.
Раскатывание новых фич в камерах смартфонов идет сверху вниз, чтобы самые нетерпеливые скакали за апгрейдом, позволяющим стереть неидеальную реальность из фотографий (и сделать её ближе к идеальному миру телевизора, простите, ютюба, простите, порно, то есть промо-материалов Корпорации; кстати, все заметили что мир рекламы - это мир победившего коммунизма так, как его воображали в Советском Союзе? Люди только и делают что встречаются с семьей и друзьями, занимаются творчеством и путешествуют, окруженные такими же светлыми людьми, а работу за них выполняют роботы и AI, то есть всё, за исключением роботов, как на картинах Дейнеки столетней давности, а не листают свежие мемы на унитазе или тупят в инстаграм вместо опостылевшей и скучной работы), но в конечном итоге нам продают не инструмент для творчества, а мечту о творчестве, и спутать очень просто, а про многоуровневые улучшайзеры камер смартфонов не написал только ленивый.
Любопытно было увидеть статью на петапикселе, которая точно не была рекламой, я вам клянусь, о том, как встроенные пресеты (стили) в стандартную камеру эппла полностью меняют подход к фотографии. После прочтения статьи как же что-то меняется мне понятнее не стало, но мы помним что покупка телефона "чтобы снимать больше" это всего лишь покупка мечты "снимать больше", потому что нет никаких преград снимать больше, но никто не хочет фотографировать, но об этом я уже написал много раз.
Чтобы оправдать четыре абзаца ворчания, вот вам абзацы о Halide Process Zero, которые точно не реклама, я вам клянусь, потому что мне пришлось заплатить 69,99 только для того, чтобы камера смартфона делала меньше, чем она может. P0 это не наличие чего-то нового и продвинутого, а его отсутствие, и за это отсутствие надо заплатить. Но я не против, потому что с P0 фотографии снова получаются такими, какие я ожидаю; а сумерки вновь стали красивы и сумеречны, чего не было со времен седьмого поколения айфонов.
Но вы не смотрите примеры из интернета, пробуйте сами. Есть элемент непредсказуемости: камера все еще стримит обработанную картинку и нужна зебра и придется привыкнуть к тому, что порой фотография на экране и итоговый файл отличаются разительно - но это мне напоминает ту часть пленочный фотографии, где разрыв между воображаемым кадром и реальным заставляет переосмыслить все те решения в жизни, которые привели к этому моменту.
Насколько хорошо Эппл понимает что делает? Достаточно хорошо, их подачу копируют другие компании - см. последнюю презентацию OnePlus. О да, ютюб правит миром, уже не отвертеться: прекрасный мир будущего на экране победил унылую реальность практически на всех фронтах и мы отдали последние остатки влияния в обмен на дозу легкого допамина. Но мы сами виноваты в том, что происходит с миром и интернетом, поэтому так нам и надо и мне ни капельки не жаль. Что мне жаль — так это то, что проблемы расхлебывать нашим детям, но я уверен, что они справятся.
Раскатывание новых фич в камерах смартфонов идет сверху вниз, чтобы самые нетерпеливые скакали за апгрейдом, позволяющим стереть неидеальную реальность из фотографий (и сделать её ближе к идеальному миру телевизора, простите, ютюба, простите, порно, то есть промо-материалов Корпорации; кстати, все заметили что мир рекламы - это мир победившего коммунизма так, как его воображали в Советском Союзе? Люди только и делают что встречаются с семьей и друзьями, занимаются творчеством и путешествуют, окруженные такими же светлыми людьми, а работу за них выполняют роботы и AI, то есть всё, за исключением роботов, как на картинах Дейнеки столетней давности, а не листают свежие мемы на унитазе или тупят в инстаграм вместо опостылевшей и скучной работы), но в конечном итоге нам продают не инструмент для творчества, а мечту о творчестве, и спутать очень просто, а про многоуровневые улучшайзеры камер смартфонов не написал только ленивый.
Любопытно было увидеть статью на петапикселе, которая точно не была рекламой, я вам клянусь, о том, как встроенные пресеты (стили) в стандартную камеру эппла полностью меняют подход к фотографии. После прочтения статьи как же что-то меняется мне понятнее не стало, но мы помним что покупка телефона "чтобы снимать больше" это всего лишь покупка мечты "снимать больше", потому что нет никаких преград снимать больше, но никто не хочет фотографировать, но об этом я уже написал много раз.
Чтобы оправдать четыре абзаца ворчания, вот вам абзацы о Halide Process Zero, которые точно не реклама, я вам клянусь, потому что мне пришлось заплатить 69,99 только для того, чтобы камера смартфона делала меньше, чем она может. P0 это не наличие чего-то нового и продвинутого, а его отсутствие, и за это отсутствие надо заплатить. Но я не против, потому что с P0 фотографии снова получаются такими, какие я ожидаю; а сумерки вновь стали красивы и сумеречны, чего не было со времен седьмого поколения айфонов.
Но вы не смотрите примеры из интернета, пробуйте сами. Есть элемент непредсказуемости: камера все еще стримит обработанную картинку и нужна зебра и придется привыкнуть к тому, что порой фотография на экране и итоговый файл отличаются разительно - но это мне напоминает ту часть пленочный фотографии, где разрыв между воображаемым кадром и реальным заставляет переосмыслить все те решения в жизни, которые привели к этому моменту.
Счастливчикам, купившим Halide 1 дают бесплатно вторую версию, но без одной кнопки Image Lab — кнопка платная (ха-ха, никогда не думал что доживу до этого). Кнопка, конечно же, бесполезная абсолютно, но, чтобы понять, пришлось её купить, и теперь я все время пользуюсь и ей, но лишь потому что "заплатил за весь спидометр — использую весь спидометр!"
От современных презентаций остается ощущение что у них нет аудитории, что они существуют как вещь-в-себе, как божество, и мы, немые и глухие, должны пасть на колени и внимать Голосу с Экрана и соглашаться на все что он скажет. От фотографий после P0 остается знакомое ощущение, что сколько не снимай - получается, за редким исключением, так себе, но хотя бы с тенями теперь все в порядке.
От современных презентаций остается ощущение что у них нет аудитории, что они существуют как вещь-в-себе, как божество, и мы, немые и глухие, должны пасть на колени и внимать Голосу с Экрана и соглашаться на все что он скажет. От фотографий после P0 остается знакомое ощущение, что сколько не снимай - получается, за редким исключением, так себе, но хотя бы с тенями теперь все в порядке.
AB
Весна-лето-осень 2024, ч. 2
О последних фотографиях Макс написал, что "ещё немного и будет уровень случайной школьницы из тамблера 2012 года которой подарили мыльницу и та пробует запечатлеть жизнь". И, похоже, нельзя точнее описать недостижимый идеал — перестать смотреть на мир глазами фотографа, который видел слишком много чужих фотографий, разучиться всему, что умею, чтобы наконец-то начать видеть сердцем.
I'll throw my eyes into the lake
So that I will see from within
I'll throw my eyes into the lake
And when blind I will still see
Орсон Веллес сказал: "чем невиннее наши глаза, тем больше мы должны сказать". Нет, он не призывал режиссеров бросить смотреть мировой кинематограф, но предостерегал от "вымачивания" себя в фильмах, раздраженно отзываясь об оммажах.
Я заметил, что, просматривая чужие фотографии или рилсы/тиктоки о фотографии, желания выключить всё, взять камеру и фотографировать, не возникает. Я продолжаю смотреть и листать, листать и смотреть, потому что в этом весь смысл — происходящее на экране надо не для того, чтобы мы что-нибудь делали, а для того, чтобы мы ничего не делали.
Никто не бросает просмотр порно на полпути для того, чтобы уединиться и предаваться своим фантазиям, нет, мы продолжаем смотреть до самого завершения, погружаясь в чужие. Простая аналогия: мы смотрим порно (насматриваемся) для того, чтобы не заниматься сексом (не фотографировать).
Творчество рождается там, где есть фантазия. Но у нас больше нет своих фантазий, только чужие, и не то, чтобы их кто-то отобрал, мы отдали их добровольно, а теперь заполняем эту пустоту тем, что подсовывает Алгоритм. Но, возможно, Алгоритм и появился как ответ на людей, добровольно отдавших свою творческую свободу, чтобы помочь им справиться с этим ужасающим фактом.
Миядзаки в одном из интервью заметил, что современное аниме создано отаку, которые не могут, да и не хотят наблюдать за реальным людьми и брать мир вокруг нас в качестве вдохновения: "almost all Japanese animation is produced with hardly any basis taken from observing real people".
At the bottom of the lake
My two eyes will shine like the stars
At the bottom of the lake
I will see no matter how near or far
(Катя недавно рассказала, что одна из особенностей современной живописи — обильное использование референсов; но это лишь еще одна защита от отсутствия фантазии, ведь если не получилось, можно снять с себя ответственность - да это просто референсы плохие, нужны референсы получше, надо насмотреться чем-нибудь еще, но это тупиковый путь, но это станет понятно лишь когда мы окончательно упремся в этот тупик).
I'll throw my eyes into the lake
So that I will see from within
I'll throw my eyes into the lake
And when blind I will still see
Орсон Веллес сказал: "чем невиннее наши глаза, тем больше мы должны сказать". Нет, он не призывал режиссеров бросить смотреть мировой кинематограф, но предостерегал от "вымачивания" себя в фильмах, раздраженно отзываясь об оммажах.
Я заметил, что, просматривая чужие фотографии или рилсы/тиктоки о фотографии, желания выключить всё, взять камеру и фотографировать, не возникает. Я продолжаю смотреть и листать, листать и смотреть, потому что в этом весь смысл — происходящее на экране надо не для того, чтобы мы что-нибудь делали, а для того, чтобы мы ничего не делали.
Никто не бросает просмотр порно на полпути для того, чтобы уединиться и предаваться своим фантазиям, нет, мы продолжаем смотреть до самого завершения, погружаясь в чужие. Простая аналогия: мы смотрим порно (насматриваемся) для того, чтобы не заниматься сексом (не фотографировать).
Творчество рождается там, где есть фантазия. Но у нас больше нет своих фантазий, только чужие, и не то, чтобы их кто-то отобрал, мы отдали их добровольно, а теперь заполняем эту пустоту тем, что подсовывает Алгоритм. Но, возможно, Алгоритм и появился как ответ на людей, добровольно отдавших свою творческую свободу, чтобы помочь им справиться с этим ужасающим фактом.
Миядзаки в одном из интервью заметил, что современное аниме создано отаку, которые не могут, да и не хотят наблюдать за реальным людьми и брать мир вокруг нас в качестве вдохновения: "almost all Japanese animation is produced with hardly any basis taken from observing real people".
At the bottom of the lake
My two eyes will shine like the stars
At the bottom of the lake
I will see no matter how near or far
(Катя недавно рассказала, что одна из особенностей современной живописи — обильное использование референсов; но это лишь еще одна защита от отсутствия фантазии, ведь если не получилось, можно снять с себя ответственность - да это просто референсы плохие, нужны референсы получше, надо насмотреться чем-нибудь еще, но это тупиковый путь, но это станет понятно лишь когда мы окончательно упремся в этот тупик).