Часть первая

Вчерашний, достаточно, жесткий приговор, если не сказать жестокий, экс-главе Усть-Кута Александру Душину всколыхнул коллег не по-детски. 10 лет у нас сегодня не всегда дают даже за умышленное убийство. Усугубляет интерес к теме сама личность осужденного. Александр Викторович в городе, районе, да и в области, человек известный. Ярый и стойкий сторонник «Единой России», в тяжелые годы правления Левченко поддерживал областную парторганизацию, в том числе финансово. Благо в средствах был не стеснен, крупный и не только по меркам Усть-Кута бизнесмен, производственник.

Потому, наверное, и понеслось в инфополе: так незаслуженно наказали за недосмотр при строительстве площадки, стоимостью 16 млн., мстят лучшему главе города, всеми признанному лидеру общественного мнения. В связи с этим делом, всуе упоминаются Иркутская нефтяная компания и губернатор, которые за что-то решили отомстить авторитетному человеку.

Потому посчитали необходимым вникнуть в ситуацию глубже, чем это принято в данном формате.

Начнем со «всенародной усть-кутской любви» к «лучшему главе».

Безусловно, отдаем должное харизме и пробивной способности Душина. Его много раз избирали районным депутатом. Но Александру Викторовичу этого было явно недостаточно и несмотря на огромное и беспокойное хозяйство, он все время желал стать полным владельцем территории. Города или района, без разницы. Амбиции, знаете ли, штука такая…

И теперь факт первый: три раза Душин ходил на выборы (два раза в район, один в город) и дважды терпел сокрушительные поражения: в 2010 году проиграл Сенину, а в 2020 — Анисимову. И только в 2017 году смог получить пост градоначальника в борьбе с преребравшимся всего за год до этого в город, никому неизвестным заместителем тогдашнего мэра (Тамары Климиной) Михаилом Барсом. То есть, сила авторитета Александра Викторовича, судя по результатам плебисцита, в районе несколько преувеличена.

Нет и никогда не было доказательств какого-либо заговора против А. Душина потусторонних сил. Он, конечно, человек, безусловно, состоятельный, но если сравнивать его с ИНК, то на фоне доходов акционеров компании, он голодранец. И представлять для флагмана экономики области какую-то угрозу просто не мог. Да и не воевал он с нефтяниками никогда. И даже конкуренцию с их кандидатом пять лет назад не выдержал. Вот за что тут мстить?

Губернатор. Тут еще смешнее. Александра Викторовича закрыли в СИЗО, когда Игорь Иванович еще инаугурацию свою не провел. Он его и не знает толком. Тем более, широко известно в узких кругах, что Кобзев, по каким-то причинам «не вхож» в здание уважаемого заведения. Можно дискутировать по данному вопросу, но факт неоспорим.

Все пять лет правления генерал-губернатора Душин был просто подследственным и интересовать, а уж тем более насолить руководителю области просто не имел возможности. Так что, высказывания в вышеназванном ключе, есть не что иное, чем бред умалишенных. Но есть ли все-таки версии столь жесткого наказания. Их у нас три…

Продолжение следует…

Часть вторая

Первая версия — «залет» самого Душина. Возможно, на мягкий приговор усть-кутского суда (4 года условно) повлияли какие-то факторы, которые вышестоящая инстанция, получив неопровержимые доказательства от прокуратуры или силовиков, посчитала неприемлемыми. Для всех, кто знает Александра Викторовича не секрет, что в большинстве дел, касающихся его напрямую, Душин ведет себя, как слон в посудной лавке, с элегантностью рояля в кустах. Может быть (повторим, это только наша версия), он по своей натуре предпринял какие-то шаги к своему спасению, которые привели в состояние справедливого негодования уважаемое заведение и, впоследствии, к столь суровому пересмотру приговора.

Версия вторая — причиной праведного гнева областного суда и прокуратуры послужило само поведение при рассмотрении дела Усть-Кутским городским судом. А там откровенно тянули время, в надежде уйти за сроки давности, отпихивали дело на доследование, что привело к вынужденному вынесению вердикта председателем суда, в связи с тем, что просто в городе закончились судьи, которые имели право принимать решение.

Все три статьи, инкриминированные Душину (взятка, превышение полномочий и нанесение тяжких телесных повреждений с тяжелыми последствиями) являются тяжелыми. Как выражаются юристы, посадочными. По ч. 3 ст. 111 безусловно доказанными (запись лупиловских разборок произвел дрон, с отправлением материала в облачное хранилище). И условный приговор на выходе, скорее усугубил для Душина ситуацию в апелляции. Ему бы согласиться на 3–4 года в колонии и с учетом срока нахождения в СИЗО, через годик-полтора можно было бы рассчитывать на УДО. Но лучшее — враг хорошего. И результат просчета вчера увидели все.

Тут, безусловно, Александр Викторович и, в первую очередь, его адвокаты не учли, что с приходом нового руководителя федерального суда сегодня в структуре происходят многие процессы: приходят другие люди и в очереди на назначение стоят протеже уже нового руководителя. И сегодня, никто не будет рисковать карьерой в облсуде, ради того, кто сам дал себя заманить в ловушку и совершил преступления, будучи на высокой должности. Он же не таксист, в конце концов…

Часть третья, заключительная

Третья версия — вряд ли основная, но заслуживающая внимания. Все время, пока Душин боролся за свое будущее, его активно, а, иногда, просто агрессивно поддерживали из-за бугра, те, кого сегодня принято называть врагами родины. Причем, справедливо называть. Насколько надо быть тупым, в прямом и переносном смысле этого слова, чтобы не понять: топить за бывшего спонсора и патрона из Всходнях Кресов на антигосударственном ресурсе, который блокируют дважды в сутки структуры Роскомнадзора — это вред ли останется незамеченным. Теми, кому положено сегодня за этим блюсти. И могло это выйти боком Александру Викторовичу, находящемуся под следствием и судом? А почему нет?

Повторимся, Душин — не таксист и его значимость для территории и области (с прямым намеком на политизированность уголовного преследования) на нежелательных для страны ресурсах всячески подчеркивалась и, как мы уже выяснили, сознательно преувеличивалась. Это же не блаженную депутатку Светлану Баженову выпячивать, с нее то, что взять, кроме анализов… Одним словом, все эти факторы могли сыграть решающую роль в произошедшем.

Что теперь? Вероятно, в течение месяца Александра Викторовича этапируют в одну из колоний строгого режима (может в Красноярск). Там он будет ждать решения двух кассационных инстанций: в Кемерово и Москве. Занять это может от 7 месяцев до года. Опять же опытные адвокаты, с кем мы беседовали и которые тоже считают приговор слишком суровым, считают, что велика вероятность смягчения решения уже в восьмой кассации в Кузбассе. Но исключают возврата к условному сроку.

И последнее. В некоторых комментариях встречались высказывания, что Душина, мол, убрали в преддверии выборов мэра района. Не будет хулить горе-писателей за незнание законов. Просто отметим, получив даже условный срок, Александр Викторович не имел бы право участия в выборах даже депутатов (не то, что мэра) примерно 9-10 лет. Расшифровывать не будем. Кто захочет, тот найдет инфу и разберется сам.