Если бы не трясло или Алматы Верный в 1913 году

Верный - это столица Семиречья. Его несколько керосино-калильных фонарей, его кинематограф, общественное собрание, гимназия, собор, наконец, магазины - так отличаются от остальных местечек, что Верный кажется уже культурным центром. В Верном есть газета “Семиреченские Ведомости”; значит, в Верном знают последние новости из телеграмм и в жизни своей не отстают на полмесяца, а то и на месяц.

Наконец, Верный красив. Гряда хребта Алатау со снежными вершинами, гора Талгар вышиною 15000 футов, удивительная панорама этих гор, утыканных по склонам елочками, красивое Алматинское ущелье, из которого водопадами бежит речка Алматинка, питающая арыки Верного, выделяют его на фоне кишлаков, смазанных из коричневой земли, и ставят его на положение действительной столицы.

Если бы не трясло!
Если бы скорее прошла железная дорога!

Пройдет железный путь, Бог даст, перестанет трясти, проникнет с железным путем культура, закипит и забьется жизнь в Верном; по Алматинке, на чудном бирюзовом озере Иссык станут отели и санатории; откроет свои действия верненский клуб альпинистов; побежит к горе Талгар фуникулер; откроются свои нарзаны и ессентуки - и зацветет богатый край.

Не забудьте тогда тех, кто живет и одевается теперь хуже арестантов, кто кладет свою жизнь, здоровье, сердце, нервы на защиту этого богатого, но угрюмого пока края; не забудьте его туркестанских стрелков, его сибирских и семиреченских казаков, не забудьте же тех, кто временами на глухом и пустынном посту ведет жизнь Робинзона Крузо бок о бок с маленькой косматой киргизской лошаденкой с такими печальными глазами.

Источник: Павел Николаевич Краснов, «Письма с дороги»
1911-1913 гг. газета "Русский инвалид".

В прессе активно распространили информацию из интервью Токаева о том, как накануне январских событий некий политолог во время саммита СНГ в Санк-Петербурге передал Назарбаеву письмо в котором говорилось о необходимости восстановления «Золотой эпохи Ельбасы».

Теперь, кажется, нашелся потенциальный кандидат на роль того, кто же это мог быть

https://www.tgoop.com/geo_2019/9194

Зачем нужна деколонизация?!

На фоне активно обсуждаемого
кейса с Гренландией и самих настроений островитян на самом деле косвенно вскрываются плоды многолетней работы американской мягкой силы и в том числе всего того, для чего вообще длительное время Вашингтон спонсировал развитие всевозможных постколониальных исследований (постколониальная теория в целом родилась в академических кругах США) и соответствующих деколониальных СМИ во многих уголках планеты.

Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде вот, например в новогоднем обращении заявил о стремлении избавиться от “оков колониализма” и добиться полной независимости.

Когда у населения острова состоящего преимущественно из потомственных европейцев, где коренных аборигенов около 5%, вдруг распространены идеи по отмежеванию от европейской же монархии-метрополии, это всегда следствие определенной информационной работы.

Ну а с получением независимости от своего короля всегда может помочь большая и свободная республика, а потом если надо и прибрать под свое чуткое крыло.

Будет крайне занятно, если именно схожий сценарий в итоге и реализуется с Гренландией.
Особенно трагикомично это будет смотреться на фоне неоднократных предложений о покупке острова.

Ну и даже отклоняя тему с радикальным присоединением, это все дополнительно может быть и способом информационного давления и торга для того, чтобы убедить власти Дании позволить США расширить в Гренландии свое военное присутствие.

Вообще интересно что если хотя бы часть территориальных притязаний Трампа будет осуществлена, будь то панамский канал или Гренландия, то он станет девятым президентом в истории США, расширившим территорию страны. Последний раз США приросли новыми территориями еще в далеком 1917 году, выкупив часть Вергинских островов у все той же Дании.

Самые большие же территориальные приобретения в истории США связаны с Томасом Джефферсоном, выкупившим Луизиану у Франции в 1803 году, к стране тогда было добавлено 2,144,476 квадратных километров, что сразу удвоило площадь США.

В случае же включения в состав страны Гренландии этот рекорд будет побит (2 166 000 км²) А если каким-то образом будет присоединена и Канада, то это сделает США самой большой державой планеты.

Есть все-таки нечто ироничное в том, что серия громких задержаний и арестов известно каких сомнительных личностей в нашей стране нагрянула аккурат к инаугурации Дональда Трампа. Хотя эти события между собой очевидно никак не связаны, культурная тональность эпохи вслед за перестройкой политического вектора мирового гегемона постепенно начинает меняться и для большей части планеты, и особенно той его части что стабильно пребывает в американском медийном фарватере, куда можно отнести и Казахстан.
Поэтому как сильно повлияет все это на будущее внутриполитическое поле у нас еще предстоит узнать.

Ну а возвращаясь к действительности, наконец впервые с начала своей активной политической деятельности в 2019 году получила арест Асем Жапишева, за все эти годы и бесконечные протестные акции она лишь несколько раз задерживалась полицией, после чего сразу же отпускалась. У значительной части политических активистов (с риторикой подобного уровня) да и у самих соратников Асем таких широких привилегий не было, и они как раз получали многочисленные штрафы, аресты и часто уголовные статьи с дальнейшими посадками. Но в этот раз небеса все-таки не проявили благосклонности к Асем(ну или же вполне конкретная небесная крыша в структурах КНБ наконец потеряла хватку?) и свои первые 15 суток в изоляторе временного содержания она проведет.

Что касается самого виновника торжества в лице автора QazNews24, наконец осужденного по статье 42_69 УК РК «Систематическое отсутствие хорошего чувства юмора» по недоразумению правоохранителей спутанной со статьей 174, то тут можно лишь порадоваться за излишне доверчивых пользователей инстаграма.

А если серьезно, то хотя я и не сторонник реально суровых наказаний за подобные оплошности, но не могу не отметить парад лицемерия и некоторую моральную справедливость в этом деле. Существенная часть всех тех, кто требует отпустить Енсебека, потому что «безобидный юмор» (даже если допустить что это так) это те же самые люди что так цинично злорадствовали, когда реальные сроки за аналогичные «безобидные» высказывания получали люди, не соответствующие их политическим взглядам. Будь то пенсионеры из чат рулеток или тикток стримеры.

Так что здесь стрелочка просто повернулась в иную сторону.

Почему Путин выбирал Камалу Харрис?

В преддверии третьей годовщины с начала войны в Украние все активнее звучат мысли о её скором возможном завершении, и тут надо сказать, что предпосылки к этому действительно имеются.

Так Трамп еще до инаугурации в оперативном порядке настоял на завершение конфликта Израиля и Палестины что привело к прекращению огня в Секторе Газа и переговорам. В отношении Украинского конфликта также можно говорить об активизации обсуждений по его замирению, более того, Трамп поручил своему специальному посланнику по Украине, генералу в отставке Киту Келлогу, добиться прекращения войны в течение 100 дней с момента инаугурации, т.е до 30 апреля.

Учитывая как сильно Трамп позиционирует себя как миротворца это задача будет одной из самых приоритетных, а соответственно и в случае сложностей и препятствий реакция Трампа может быть самой непредсказуемой и суровой, о чем он уже сам дал понять.

Поэтому сейчас перед президентом РФ, в сущности, стоит выбор из двух зол:

Первое — это принять условия мира, предложенные американской администрацией (которые заведомо нельзя будет назвать особо выгодными для РФ) объявить о достижении так никогда нормально и не названных целей СВО, и красиво представить все как свою победу перед символичной датой 80летия окончания ВОВ. Отличная почва для развертывания эффективной пропаганды, поэтому сомневаться, что она справиться с задачей не приходится.

Второе — рискнуть и продолжить конфликт для достижения более выдающихся результатов или хотя бы чего-то отдаленного что можно будет назвать реальной победой.
Но в таком сценарии давление со стороны США будет только усиленно и может привести к масштабным внутренним последствиям.

Учитывая традиционную уступчивость и осторожность Путина, я более склоняюсь к первому варианту исхода событий. Но в любом случае для РФ этот выбор конечно будет крайне непростым, именно поэтому Путин перед американскими выборами вовсе неиронично(вопреки тому как поспешила посчитать либеральная а иногда и охранительская общественность) заявил что поддерживает кандидатуру Харрис, ибо при прежней администрации этот конфликт так и продолжил бы развиваться в прежнем умеренном и предсказуемом русле, где не было бы как предложений о мире, так и ощутимо более жестких мер. А потому РФ могла не вставать ни перед каким выбором вообще, а просто продолжать вести войну в «комфортном» для себя режиме, постепенно поедая территории Украины, как это было весь 2024 год.

Обзор итогов расширенного заседания правительства

В Астане сегодня прошло плановое расширенное заседание правительства под председательством Президента Касым-Жомарта Токаева. Основное внимание было уделено итогам социально-экономического развития страны за прошлый год и определению ключевых задач на ближайший период.

Забегая вперед, можно сразу отметить, что самой злободневной и активно обсуждаемой в сети темой предсказуемо стал вопрос повышения НДС.

Учитывая, что Президент одобрил инициативу, направленную на повышение ставки НДС с одновременным снижением нагрузки на фонд оплаты труда, вопрос этот уже решен. Поэтому к середине следующего месяца бизнес страны должен будет подготовиться к изменениям.

Не выяснены до конца лишь детали, в частности пока неизвестно на сколько всё-таки возрастёт ставка НДС, так-как предложение о 20% не окончательное, просто это наиболее распространенная налоговая ставка в мире.

Конкретно эта реформа безусловно сложная и рискованная, которая неминуемо будет приводить к росту цен на ряд товаров массового потребления, но здесь стоит понимать, что рост этот будет всё-таки постепенным а не резким.
В добавок стоит учитывать противовес в виде одновременного снижения социального налога и обязательных пенсионных взносов работодателя.

В остальном премьер-министр Олжас Бектенов отчитался о том, что рост ВВП в прошлом году составил 4,8%, что пока не дотягивает до поставленной Президентом цели в 6%.

Президент в свою очередь подчеркнул необходимость диверсификации экономики и снижения зависимости от средств Нацфонда.
Также обсуждались планы по строительству первой(да, сейчас речь уже идет о нескольких станциях) атомной электростанции в Алматинской области. Премьер-министр сообщил, что уже в ближайшее время будут заключены необходимые соглашения по проекту.

Кроме того, президент поручил правительству совместно с Агентством по делам госслужбы запустить обучающий проект “Школа акимов” для подготовки избранных акимов и руководителей разного уровня.

А в завершение заседания Президент подчеркнул важность адаптации к глобальным изменениям и переходу к новому технологическому укладу, основанному на цифровизации, отметив, что успешная адаптация к новым реалиям станет определяющим фактором конкурентоспособности и устойчивого прогресса для Казахстана.

Пока громкие обсуждения скорого изменения ставки НДС не утихают, выскажу несколько мыслей относительно всего этого.

Всё-таки видится, что предложения о 20% ставке были сказаны намеренно в ходе заседания правительства и пока призваны лишь изучить общую реакцию и подогреть интерес самого бизнеса к реформе. Поэтому, вероятнее всего, ставка будет повышена до предлагаемой ещё в 2023 году цифры — 16%, что, на самом деле, тоже станет ощутимым изменением, ведь в таком случае прирост налогового бремени составит около 33% относительно прежнего уровня и непременно отразится на состоянии бизнеса и росте цен. А если всё-таки правительство действительно избрало жёсткий путь с 20% ставкой, тогда новое значение окажется на 67% больше прежнего, что фактически удвоит масштаб экономических последствий.

Из истории налога на добавленную стоимость в Казахстане можно увидеть, что до сих пор не было прецедентов со столь резким подъёмом ставки сразу на 4 или даже 8 процентных пунктов. Большую часть 90-х в стране держалась ставка на уровне 20%, а затем в начале нулевых начался постепенный процесс её снижения: с 1 января 2001 года в Казахстане официально установили 16% ставку (она действовала до конца 2003-го), в 2004-м произошло снижение до 15%, в 2006-м — до 14%, к 2007-му — до 13%, а в 2009-м окончательно установили ныне действующую ставку в 12%.

Причём нынешняя ставка является ещё и самой «долгоиграющей» за весь период независимости, ведь неизменной она остаётся уже 15 лет. Здесь чётко прослеживаются две вещи. Во-первых, учитывая всю динамику, подобная консервация ставки на столь долгий срок выглядит несколько неестественной и указывает на определённый застой видения долгосрочной экономической модернизации и нежелание пересматривать механизмы, выходить из комфортного уровня (причём не так важно — в сторону дальнейших послаблений налогового бремени или наоборот).
Во-вторых, изменение ставки ранее всегда вводилось поэтапно и с определёнными интервалами, что позволяло бизнесу более-менее адаптироваться и планировать бюджеты.

Как же всё будет на этот раз, только предстоит увидеть.

Посмотрев на радостную реакцию некоторых соотечественников после убийства Салвана Момики убедился что очень многим людям у нас совершенно чужд концепт светского государства и правовой ответственности.

В случае Швеции и ее законов действия активиста не предполагали никакого наказания, поэтому он и провел её с официального разрешения властей, исходя из цели привлечения внимания к злободневной для Швеции проблемы бесконтрольного притока мигрантов и возрастающего вследствие этого уровня преступности. Вскоре, однако правоохранители возбудили уголовное дело усмотрев в прочих высказываниях Момики признаки разжигания национальной нетерпимости, где максимально ему грозило два года заключения, но напрямую с сожжением Корана это было не связано.

У нас в Казахстане аналогичные действия с публичной порчей религиозной атрибутики неминуемо привели бы к тюремному заключения на срок от 5 до 7 лет по 174 статье УК РК.

Понятно, что за любое действие, задевающее хоть кого-то, может наступить расплата, в том числе та, что находится вне рамок правого поля, как и произошло в данном случае. И можно бесконечно спорить о правовой допустимости и аморальности поступка самого Момики.
Но однозначно можно сказать, что если вы считаете убийство (а кто-то, например раздосадован что активист умер быстро и не испытывал никаких мук перед смертью) приемлемой и справедливой мерой возмездия за сожжение религиозных текстов, то делать вам в светском государстве принципиально нечего.

Ну и предсказуемо реакция сочувствующих Момику европейцев не заставила себя ждать, и в сеть начали загружать записи многочисленных публичных акций по сожжению Корана. Так что эффект от действий убийц оказался прямо отрицательным, и теперь особо рьяным и ранимым фундаменталистам ради свой кровавой мести придется выискивать уже десятки а то и сотни человек.

Читая этнографические заметки немецкого этнографа Рихарда Карутца наткнулся на интересное упоминание дедовского метода аборта прерывания беременности у казахов с полуострова Мангышлак и несколько других интересных нюансов.

"Со своими помощницами она отводит жениха и невесту в новую кибитку, желает им счастья и предоставляет, наконец, молодую чету друг другу. Не обходится, конечно, без того, чтобы женщины не остались еще немного на дворе, чтобы подслушать через откровенную стенку кибитки молодое счастье, но мешать новобрачным уже больше не разрешается.Прежде на обязанности женщин лежало расследовать ложе с целью убедиться в беспорочии невесты и доставить доказательства родителям, чтобы поздравить их с отличною дочерью; если же исследование давало отрицательные результаты, то дело не обходилось без скандала; но в общем это случалось редко, т.к. прибегали в крайних случаях к овечьей крови. В нынешние времена нравы далеко не так строги; сношения до брака не так уж редки; если эти сношения ведут к последствиям, то родственницы провинившейся, часто с согласия матери, но без ведома отца, устраивают, с помощью или без помощи знахаря, аборт.

Хорошим приемом считается при этом давить или бить по животу беременной".

Описания составлены Карутцем во время его пребывания близ Каспийского моря в 1903-1909 годах.

КИСИ и оценка реформ в Казахстане

Сегодня в Казахстанском институте стратегических исследований в Астане прошло заседание Национальной экспертной площадки «КИСИ GPS: Gylym. Pikir. Sayasat».
Крайне любопытная тема заседания, а именно итоги политических реформ последних трёх лет предсказуемо вызвала оживленную дискуссию. В разговоре участвовали представители власти, аналитики, независимые эксперты и общественные деятели — в общем, достаточно релевантная выборка, чтобы взглянуть на трансформации в управлении государством с разных точек зрения.

Поэтому интересно будет обобщающе осветить озвученное в ходе встречи:

Открыл заседание директор КИСИ Еркин Тукумов, отметив, что изменения, реализованные за прошедший период, стали беспрецедентными не только для Казахстана, но и для всего постсоветского пространства.
По его словам, устойчивое развитие невозможно без системного обновления политической структуры, и в условиях глобальной нестабильности Казахстан демонстрирует уверенность в собственном курсе.Последовательная реализация реформ является не только внутренним требованием общества, но и некоторым сигналом мировому сообществу о том, что страна стремится к укреплению демократических институтов и формированию новых политических традиций. Представители КИСИ высказались о ключевых инициативах, таких как проведение двух референдумов, возвращение Конституционного суда, внедрение мажоритарной системы выборов и борьбу с незаконным выводом активов.
Другие участники конференции также высказали свои мнения касательно результатов трехлетних реформ политического курса Главы государства.

Депутат Айдос Сарым подчеркнул, что изменения не были вынужденной реакцией на Қантар, а стали неизбежными: еще до 2019 года Казахстан столкнулся с экономическими ограничениями, которые требовали обновления политической системы.

Политолог Талгат Калиев отметил, что реформы проводились в условиях «идеального шторма» — внутренней нестабильности и геополитической напряженности, но несмотря на риски, власть не свернула с курса.

Член Общественной палаты Александр Данилов напомнил, что после Қантара многие ожидали «закручивания гаек», однако, напротив, страна продолжила либерализацию.

Депутат Никита Шаталов связал реформы с укреплением государственных институтов, подчеркнув, что рост доверия к выборным акимам уже заметен.

Сырым Иткулов подчеркнул, что критически важно повышать политическую культуру общества, ведь без осознанного гражданского участия даже самые прогрессивные инициативы не смогут закрепиться.

Ну а общее мнение участников в целом сводилось к тому, что проведенные реформы демонстрируют эффективность и способствуют устойчивому развитию страны. Однако их успешная реализация требует дальнейших усилий: повышения эффективности правоприменения, активизации общественного контроля и совершенствования механизмов политического участия.

От себя добавлю, что определенная часть начинаний сопровождается полумерами вследствие общей инертности государства что замедляет действие реформ.
Но так или иначе Казахстан вступил в новый этап трансформации, и от того, насколько последовательно будут внедряться изменения, зависит будущее политической системы.

Пока везде продолжают обсуждать как администрация президента США и Илон Маск растоптали и фактически уничтожили USAID в его прежнем виде (уже известно, что работа агентства будет переосмыслена в соответствии с нац интересами США) будет уместно рассмотреть вопрос того, а что вообще значимого делал USAID в Казахстане последние годы?

В первую очередь, конечно, уместно говорить о финансировании различной медийки, но дело в том, что в этом отношении поддержка всегда был чрезвычайно непрозрачной, а денежные потоки проходили через многочисленные посреднические структуры, разветвленные сети европейских субподрядчиков, партнерских организаций, грантовых программ и т.д
В частности, в рамках Internews в Казахстане действовала программа для развития СМИ MediaCAMP официальный заявленный бюджет которой составлял 15 миллионов долларов.
Да и в целом ряд ультралиберальных СМИ по типу Batyr Jamal открыто участвовали в партнерских программах USAID, а различные правозащитные организации вроде фонда «Әділ сөз» получали финансирование напрямую.

Что касается различных социальных программ, то их USAID напротив как раз активно освещал.
Так в 2024 году запускался проект «Компьютеры для налоговиков», предусматривающий передачу новых серверов для модернизации таможенной системы, параллельно действовала инициатива «Воды ЦА и Афганистана», направленная на укрепление сотрудничества между странами Центральной Азии и Афганистаном в управлении трансграничными водными ресурсами.

Для поддержки энергетического сектора реализовывался проект «Зеленая энергия для Казахстана» в рамках программы Power Central Asia Activity, оказывающий техническую помощь по интеграции возобновляемых источников энергии. Что касается сферы местного управления, то тут был объявлен проект «Соучаствующее управление – разделённая ответственность», целью которого являлось усовершенствование местного бюджетного планирования и внедрение современных IT-решений.

В сфере образования, в партнерстве с общественным объединением «Қадір-қасиет» реализовывалась пилотная программа по защите детей от буллинга, входящая в рамки проекта «Фокус прав человека: женщины и дети», который заодно сопровождался медиакампанией под хештегом #.ТравляЭтоБольно.
И будучи более-менее знакомым с последним проектом, смело могу заверить, что трансляция в школах одной из серий «Южного Парка» про булинг и школьных психологов, была бы в разы эффективнее всего этого соевого недоразумения.

В области здравоохранения функционировал проект «Единое Здоровье в Казахстане», поддерживающий концепцию единого контроля за инфекционными заболеваниями.
В общем такие вот основные инициативы, хотя и не все.

Ну а если говорить о более длительном сроке, то за весь период независимости USAID вложила в Казахстан не менее 2 миллиардов долларов, сумма колоссальная, и сравнимая с самыми дорогими инфраструктурными проектами в нашей истории. Сколько из этих средств реально ушло во что-то ценное, а не было попросту съедено чиновниками из Вашингтона отдельный вопрос, но мощное присутствие американской мягкой силы так или иначе было достигнуто усилиями USAID. Да и во многом формирование политической интернет-культуры в Казахстане и почти вся существующая оппозиция неразрывно связана с деятельностью агентства.

При этом, конечно, ни в коем случае нельзя сказать, что все проекты финансируемые USAID были неэффективны или вредны для Казахстана, это однозначно не так. Однако и объективно оценить их нельзя из-за слабой подотчетности и непрозрачности деятельности агенства, при этом же негативные проявления зачастую слишком ощутимы.

Теперь же, когда деятельность агенства заморожена, для отечественных леволибералов, несистемных правозащитников и различного рода деколонизаторов настали тяжелые времена поиска новых источников финансирования, с чем им я могу конечно, посочувствовать, но не от всего сердца.

Самый важный момент во всей этой истории с USAID – это, конечно, не сама приостановка финансирования, так или иначе очевидно, что потребность у США в мягкой силе никуда не денется, и в сильно оптимизированном виде после жесткой реструктуризации деятельность организации будет продолжена. Куда важнее то, что произошёл важный, чисто с психологической точки зрения, прецедент, который повлияет на дальнейшее восприятие наших политических элит.

Если традиционно, с первых лет независимости, Казахстан ради положительной репрезентации себя в Вашингтоне и Брюсселе старался чрезвычайно лояльно относиться к подобного рода организациям, взаимодействуя с ними порой на уровне гос институтов и иногда играя себе во вред, опасаясь порой даже незначительным образом проявлять давление ради репутации и отношений с США и Евросоюзом, то сейчас, когда лично американский Президент в пух и прах разнес организацию, отметив, что её деятельность не отвечает интересам американского народа и вообще вредоносна, – то чего, спрашивается, опасаться нам?

В итоге тут же повылезали из пещер все подряд, в том числе депутаты Мажилиса, и принялись на перебой соревноваться в том, кто же круче всех отругает USAID и станет лучшим срывателем покровов с этой организации (да, любовь махать кулаками после драки смело можно отнести к политической традиции Жана Казахстана) хотя раньше подобное нельзя было даже представить, ведь USAID воспринимался как могучая, почти незыблемая на протяжение 60 лет структура, задевать которую себе дороже.
А тут вдруг оказалось, что не так страшен черт, как его малюют.

Поэтому даже в случае восстановления деятельности USAID вести деятельность в Казахстане ему будет уже сложнее, чем прежде, да и сами Штаты вряд ли будут сильно давить, учитывая тренды гегемона на изоляционизм и своё внутренне развитие.

11 февраля в Иране традиционно отмечается как день исламской революции.
В прошлом году на 40-летний юбилей этого откровенно трагического события писал статью для Toppress.kz(редакция забыла указать авторство) о том, как революция Аятолл коренным образом повлияла на развитие страны и ощутимо замедлила модернизационные процессы в Иране.
https://toppress.kz/article/desekulyarizaciya-v-irane-put-ot-moderna-k-arhaike

Выложу небольшой отрывок оттуда, который особенно актуально смотрится, учитывая что 11 февраля заодно и является международным днем женщин в науке.

«Одной из трагических фигур террора, учинённого революционным правительством, стала первая женщина министр образования шахского Ирана, Фаррухру Парса. Еще в 60-х годах она добилась введения избирательного права для иранских женщин и изменения законодательства по вопросам защиты женщин и семьи. Революционное правительство обвинило ее в коррупции и распространении проституции, приговорив к казни. После двух неудачных попыток повесить женщину, в конце концов ее расстреляли.
Крайне показательны ее слова, записанные во время заключения в тюрьме:

Я врач, поэтому смерти я не боюсь. Смерть — всего лишь мгновение и не более того. Я скорее готова встретить смерть с распростёртыми объятиями, чем жить в позоре, будучи насильно укрытой покрывалом. Я не покорюсь тем, кто ждёт от меня раскаяния в моей полувековой борьбе за равенство мужчин и женщин. Я не готова носить чадру и шагнуть обратно в прошлое»

В общем, как и предполагалось, украинский конфликт по прошествии почти трех лет стремительно движется к своему завершению, и 80-й юбилей победы во Второй мировой РФ будет встречать в связке с окончанием своей СВО.

Для нашей страны в вопросе отношений с РФ от окончания этого конфликта принципиально ничего не изменится, разве что градус некоторой истерии в определенных кругах общества понизится.

Зато уже можно резюмировать: основными проигравшими по итогам этого конфликта будут сама Украина (на которую уже в спешке пытаются повесить обязательства по выплате поступавшей помощи) и Европейский Союз как сторона, проявившая полную несубъектность и лишь увеличившая свою зависимость от США.
Ну а выгодополучателями, помимо Штатов, можно назвать и Китай, непропорционально расширивший свои связи с РФ, ну и представителей ВПК ряда стран.

https://www.tgoop.com/real_DonaldJTrump/17889

Пара мыслей относительно предстоящих переговоров США и России

Почему верхушка США, а это далеко не только Дональд Трамп, так легко кинуло своих европейских союзников и Украину? Дело в том, что само вовлечение США в этот конфликт не отвечало их развитию и было вызвано важными, но весьма субъективными причинами (много раз про это писал). Причины просты:

1. Наличие в Государственном департаменте и демократической партии многочисленных потомков украинских евреев вроде Блинкена и Нуланд, для которых Украина историческая родина
2. Наличие у Зеленского компромата на семью Байденов
3. Опора американцев на экспертизу о России разных идиотских персонажей вроде бакинского еврея Гарри Каспарова и прочих шульманоидов, абсолютно чуждых населению России
4. Влияние Великобритании, которые через сотрудника MI6 Кристофера Стила запустили фальшивку о вмешательстве России в американские выборы на стороне Дональда Трампа

В реальности США с начала 21 века стремится к доминированию в Индопацифике – вспомним тот же проект Транстихоокеанского партнерства, начатый при Обаме и призванный обуздать влияние Китая. Это американское совместное решение элит – противостояние с Китаем, который становится все ближе к пьедесталу гегемона. И то, что пришлось гигантское количество средств и вооружений пусть на конфликт на Украине – большая ошибка Байдена. Тем более, что вооружения быстро не возместишь.

США готовится к схватке и поэтому максимально собирает свои ресурсы. Из-за этого все союзники будут теперь собирать (добровольно или нет) на это деньги и ресурсы – попользовались рынком США, развили за счет американцев себя, а теперь им будет представлен счет и поток денег пойдет в другом направлении. Тут нет жалости, а просто голый расчет – никто из Европы, Канада или Мексика не пойдет рубиться вместе с США с Китаем, поэтому их заставят платить в любом случае.

Как сказал один коллега, когда гегемон начинает падать, он наиболее опасен.

Министерство дерегуляции, DOGE и «модель бензопилы»

Сначала в июле 2024 года в Аргентине было создано «Министерство дерегуляции и трансформации», задачей которого является общее упрощение и сокращение государственного аппарата, затем сразу после инаугурации Трампа в США был создан Департамент государственной эффективности (Department of Government Efficiency, DOGE) руководителем которого был назначен Илон Маск.

Несмотря на то, что первичная цель DOGE это все-таки лишь оптимизация госрасходов, не вполне сравнимая с более радикальным подходом администрации Милея, Илон Маск активно изучал опыт Аргентины и взаимодействовал с Федерико Стуценгерром(министр дерегуляции) и уже активно реализовывает то что в Аргентине получило название «бензопилы Милея» сокращая количество бюрократов и неэффективные ведомства.

Так к настоящему моменту в США в «добровольное» увольнение были отправлены уже 75 тысяч федеральных служащих, что составляет более 3% от общего числа федеральных работников, а в целом Белый Дом планирует довести эту цифру до 5–10%.

Видится теперь что создание подобных органов по оптимизации станет постепенно общемировым трендом, а в особенности этот опыт поспешат повторить потенциальные будущие правительства в Европе, которые неизбежно придут на смену стремительно теряющим свою электоральную популярность нынешним, такие вот процессы в рамках намечающегося «правового разворота» запущенного Аргентиной и США.

На фоне всего этого думаю, что будь всего пару лет назад в Казахстане создан схожий государственный орган, никакого дефицита бюджета и необходимости повышать НДС бы не возникало в принципе.

Но еще стоит, посмотреть, какие результаты принесет DOGE для США в более долгосрочной перспективе.