Сталин лично благодарил его за ЕЛДУ и МАНДУ
Вячеслав Листков изучал слова, которые использовали наши прапрапрабабки и дедки.
Он единственный в СССР знал, почему слово БЛ*ДЬ есть в Конституции и зачем Сидоров драл свою козу.
Эти знания едва не погибли в 1990-х. Благо, ученики Листкова запустили проект Русская брань.
Узнайте, как матерился Пушкин, что Х*Й означал до революции и почему желать приятного аппетита — верх безграмотности.
Такое нигде больше не расскажут, гарантирую: @rusbran
Вячеслав Листков изучал слова, которые использовали наши прапрапрабабки и дедки.
Он единственный в СССР знал, почему слово БЛ*ДЬ есть в Конституции и зачем Сидоров драл свою козу.
Эти знания едва не погибли в 1990-х. Благо, ученики Листкова запустили проект Русская брань.
Узнайте, как матерился Пушкин, что Х*Й означал до революции и почему желать приятного аппетита — верх безграмотности.
Такое нигде больше не расскажут, гарантирую: @rusbran
Это действительно так. Производство электроэнергии в мире ежегодно увеличивается на 700 миллиардов киловатт-час (в среднем). Из этих 700 миллиардов на Китай приходится 500 (!!!) миллиардов киловатт-часов роста в год. Это значит, что остальные 194 страны ООН увеличивают производство электроэнергии только на 200 миллиардов киловатт-час в год!!! Рост Китая даёт 500/700 = 5/7 = 0,71 или 71% роста ВСЕЙ мировой энергетики, следовательно на остальные 194 страны ООН приходится 100 - 71 = 29%.
Путин как-то сказал, что рост производства электроэнергии явно указывает на рост экономики (то есть на рост ВВП).
Из высказывания Путина следует, что мировая экономика на 71% растёт за-счёт Китая!
Все остальные страны мира добавляют "жалкие" 29% роста.
Ну и надо ещё кроме Китая выделить Индию. У Индии рост "скромней" Китая, только 80 миллиардов киловатт-час в год (80/700 = 8/70 = 0,114 или 12%), но тоже "крутой" даже по сравнению с США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министр финансов США раскрыл первоначальную схему, с которой администрация Трампа хотела разрешить украинский конфликт.
“Последовательность того, что должно было произойти, была такова: сблизить украинцев с США посредством экономических связей, убедить американский народ, американскую общественность, привлечь их на свою сторону”, - сказал Бессент. “А затем сказать русским, чтобы они садились за стол переговоров с очень убедительным заявлением о том, что, если потребуется, мы усилим санкции”.
Однако, пока сделка по недрам Украины сорвалась. В то же время у США есть все возможности додавить Зеленского на заключение сделки.
Как я и предполагал ранее, сделка с недрами оказалась простой провокацией необходимой Белому дому для обоснования отказа в поддержке тоталитарного режима Зеленского.
На закрытом канале писал 16 февраля:
"Что касается темы украинских месторождений, то, на мой взгляд, запредельный уровень требований американцев связан с тем, что им нужен повод выставить Зеленского недоговороспособным и на этом основании отказаться от поддержки Украины и свернуть свое участие в конфликте, переложив всю тяжесть предстоящего выхода из него на европейцев, оставила их наедине с Россией".
“Последовательность того, что должно было произойти, была такова: сблизить украинцев с США посредством экономических связей, убедить американский народ, американскую общественность, привлечь их на свою сторону”, - сказал Бессент. “А затем сказать русским, чтобы они садились за стол переговоров с очень убедительным заявлением о том, что, если потребуется, мы усилим санкции”.
Однако, пока сделка по недрам Украины сорвалась. В то же время у США есть все возможности додавить Зеленского на заключение сделки.
Как я и предполагал ранее, сделка с недрами оказалась простой провокацией необходимой Белому дому для обоснования отказа в поддержке тоталитарного режима Зеленского.
На закрытом канале писал 16 февраля:
"Что касается темы украинских месторождений, то, на мой взгляд, запредельный уровень требований американцев связан с тем, что им нужен повод выставить Зеленского недоговороспособным и на этом основании отказаться от поддержки Украины и свернуть свое участие в конфликте, переложив всю тяжесть предстоящего выхода из него на европейцев, оставила их наедине с Россией".
Макрон после разговора с Трампом: Франция не будет посылать войска на Украину
Что и требовалось доказать - англо-французский альянс по отправке войск на Украину рухнул, даже еще толком не оформившись. Лягушатники традиционно дали взад. Ну, не удивительно. Последняя, изначально было понятно, что призрачная, надежда Зеленского рухнула. Теперь Зе надо делать обращение к нации по поводу "всего" и готовить три конверта. Иначе за него это будет делать другой и.о. президента. Зря он. червяк земляной, наехал на Трампа.
Что и требовалось доказать - англо-французский альянс по отправке войск на Украину рухнул, даже еще толком не оформившись. Лягушатники традиционно дали взад. Ну, не удивительно. Последняя, изначально было понятно, что призрачная, надежда Зеленского рухнула. Теперь Зе надо делать обращение к нации по поводу "всего" и готовить три конверта. Иначе за него это будет делать другой и.о. президента. Зря он. червяк земляной, наехал на Трампа.
Российские войска заняли н.п.Свредликово в Курской области еще 17 февраля, сейчас этот факт признал и противник.
Дело в том, что ВСУ предпринимали неоднократные попытки отбить населенный пункт, а теперь, видимо, окончательно смирились с его потерей.
На данный момент украинский агрегатор событий на карте - DeepState жалуется, что идет давление на логистику обеспечивающую курскую группировку ВСУ. Дело в том, что от Свердликово до дороги из Украины в Суджу 7 километров, а до самой Суджы 10 км – это вполне оптимальное расстояние для FPV-дронов.
FPV-дроны на оптоволокне уже поражают технику ВСУ в центре города Суджа. Если российской армии удастся взять под плотный контроль дорогу из Украину в Суджу, то ВСУ придется срочно выходить из Курской области.
Снабжение по лесам не может быть эффективным для группировки ВСУ, которая явно превышает 20 тысяч солдат.
Дело в том, что ВСУ предпринимали неоднократные попытки отбить населенный пункт, а теперь, видимо, окончательно смирились с его потерей.
На данный момент украинский агрегатор событий на карте - DeepState жалуется, что идет давление на логистику обеспечивающую курскую группировку ВСУ. Дело в том, что от Свердликово до дороги из Украины в Суджу 7 километров, а до самой Суджы 10 км – это вполне оптимальное расстояние для FPV-дронов.
FPV-дроны на оптоволокне уже поражают технику ВСУ в центре города Суджа. Если российской армии удастся взять под плотный контроль дорогу из Украину в Суджу, то ВСУ придется срочно выходить из Курской области.
Снабжение по лесам не может быть эффективным для группировки ВСУ, которая явно превышает 20 тысяч солдат.
Forwarded from ЖИВОВ Z
Украинский конфликт. Парадоксы мира
Ключевой проблемой для урегулирования является статус Зеленского. Российские каналы называют его «просроченный», указывая, что полномочия Зеленского и его окружения давно закончились. Корректней было бы называть его диктатором или узурпатором, кем он и является.
Для Зеленского такая конструкция весьма удобна. У него низкие рейтинги. Он накопил большую токсичность как внутри Украины, так и на международной арене. Выборы Зеленскому не нужны. Те же британцы уже приготовили ему смену в лице Залужного, которого они предусмотрительно забрали подальше от войны.
Правовой статус Зеленского не позволяет России всерьез рассматривать его, как переговорную сторону. Любые соглашения с ним и его администрацией не будут стоит и ломаного гроша.
Что нам предлагает Запад? Остановить конфликт по текущим границам, подождать полгода до проведения выборов, а потом уже подписывать соглашение с легитимной украинской властью. Для России такой вариант не подходит. Как не подходят договоренности с администрацией Киева, которая не соблюдает вообще никаких договоренностей.
Один из ключевых интересантов в украинском конфликте - крупнейшая мусульманская страна Европы - Великобритания. Ее интересы в украинском конфликте остаются неизменными: ослабить Россию, приставить к виску пистолет а виде «европейских миротворцев», обрушить, а позже взять под контроль весь наш сырьевой экспорт.
Напомню, что до СВО Россия во многом была британской криптоколонией, как и Украина. Две трети политической и промышленной элиты России - граждане и резиденты Великобритании. Половина всего бизнеса в британских офшорах. В каком-то смысле Россия сейчас ведет антиколониальную войну против своего бывшего сюзерена. Еще точнее: одна колония воюет с другой за независимость от этого сюзерена.
Цена крушения СССР и бездействия на постсоветском пространстве очень высока. И еще не уплачена целиком. Так называемые «союзники России» в Закавказье и Средней Азии, из которых в Россию едут кишлаками «лишние» люди, тоже все являются британскими колониями.
Не лишним будет напомнить, что именно Британия сыграла ключевую роль в крушении Российской Империи за полгода до победы в ПМВ, именно британские спецслужбы собирали и пестовали сначала заговорщиков-патриотов, заставивших отречься Царя, а затем и большевиков.
Британцы любят гонять нас по одному и тому же историческому кругу. Но нам нужно из него вырваться.
Подписать сейчас любое соглашение с администрацией Зеленского, значит не усвоить уроки 2022 года, и дать противнику самую выгодную позицию для перегруппировки. Это в Кремле понимают. От Штатов, если они действительно радикально сменили вектор сейчас нужно только одно: полностью выйти из украинского конфликта, после чего Россия сможет его закончить военным путем.
ЖИВОВZ
Ключевой проблемой для урегулирования является статус Зеленского. Российские каналы называют его «просроченный», указывая, что полномочия Зеленского и его окружения давно закончились. Корректней было бы называть его диктатором или узурпатором, кем он и является.
Для Зеленского такая конструкция весьма удобна. У него низкие рейтинги. Он накопил большую токсичность как внутри Украины, так и на международной арене. Выборы Зеленскому не нужны. Те же британцы уже приготовили ему смену в лице Залужного, которого они предусмотрительно забрали подальше от войны.
Правовой статус Зеленского не позволяет России всерьез рассматривать его, как переговорную сторону. Любые соглашения с ним и его администрацией не будут стоит и ломаного гроша.
Что нам предлагает Запад? Остановить конфликт по текущим границам, подождать полгода до проведения выборов, а потом уже подписывать соглашение с легитимной украинской властью. Для России такой вариант не подходит. Как не подходят договоренности с администрацией Киева, которая не соблюдает вообще никаких договоренностей.
Один из ключевых интересантов в украинском конфликте - крупнейшая мусульманская страна Европы - Великобритания. Ее интересы в украинском конфликте остаются неизменными: ослабить Россию, приставить к виску пистолет а виде «европейских миротворцев», обрушить, а позже взять под контроль весь наш сырьевой экспорт.
Напомню, что до СВО Россия во многом была британской криптоколонией, как и Украина. Две трети политической и промышленной элиты России - граждане и резиденты Великобритании. Половина всего бизнеса в британских офшорах. В каком-то смысле Россия сейчас ведет антиколониальную войну против своего бывшего сюзерена. Еще точнее: одна колония воюет с другой за независимость от этого сюзерена.
Цена крушения СССР и бездействия на постсоветском пространстве очень высока. И еще не уплачена целиком. Так называемые «союзники России» в Закавказье и Средней Азии, из которых в Россию едут кишлаками «лишние» люди, тоже все являются британскими колониями.
Не лишним будет напомнить, что именно Британия сыграла ключевую роль в крушении Российской Империи за полгода до победы в ПМВ, именно британские спецслужбы собирали и пестовали сначала заговорщиков-патриотов, заставивших отречься Царя, а затем и большевиков.
Британцы любят гонять нас по одному и тому же историческому кругу. Но нам нужно из него вырваться.
Подписать сейчас любое соглашение с администрацией Зеленского, значит не усвоить уроки 2022 года, и дать противнику самую выгодную позицию для перегруппировки. Это в Кремле понимают. От Штатов, если они действительно радикально сменили вектор сейчас нужно только одно: полностью выйти из украинского конфликта, после чего Россия сможет его закончить военным путем.
ЖИВОВZ
И немного о стратегическом планировании. Часть первая
Одним из ключевых механизмов решения проблем, является постановка себя на его место. Вот, например, как понять отношение к России элит Восточной и Западной Европы? Для этого достаточно взять политическую карту мира и посмотреть на нее. Посмотрели (достаточно умозрительного взгляда)? Теперь сделайте следующую засечку – что смотрите Вы на карту мира и рассматриваете все остальные страны – с территории России. Это наша геополитическая и географическая локация. Европа, Британия, США – слева, Индия и Китай – внизу, над нами только Арктика, Ну и далее по мелочи все понятно.
А теперь попробуйте вообразить себя жителем Германии или Франции, поместить себя в эту географическую локацию и посмотреть на карту мира оттуда. И что мы увидим? Что вокруг все маленькие и понятные. И только на Востоке над всем «Средиземьем» нависает исполин - Россия. Они живут на маленьком европейском аппендиксе, который по каким-то неведомым причинам Россия еще не поглотила и не присоединила к себе. Как они к нам будут относиться? Думаю, всем понятно. "Стоять-бояться".
А теперь, после этой тренировки, давайте с подобным подходом подойдем к конфликту на Украине и экстраполируем данный конфликт на то, какие цели должны быть у нашей внешней политики. Фантастика, конечно, но только такой подход позволяет увидеть то, где мы недорабатываем на стратегическом уровне. Не на уровне пропаганды, или внешней политики или ведения СВО. А именно на уровне стратегия развития страны. Ну, поехали.
Вот, допустим, что мы хотим развязать войну против США. Первой-второй страны в мире по уровню развития Армии и с развитыми ядерными силами. Напрямую? Опасно, очень быстро война может перерасти в ядерную с применениям стратегических ядерных боезапасов. Поэтому логично сделать так, чтобы США начали терять свою мощь в борьбе с одной из наших прокси-сил. Желательно, на собственных границах, так как это грозит США потерей ряда территорий.
Что для этого надо сделать? Для реализации этого сценария, во-первых, сначала надо привести в Мексике или Канаде своего президента, правительство, тотально поменять расклад сил в парламенте и вообще в политических элитах – часть уничтожить, часть арестовать, часть выдавить из страны. Для этого надо организовать свержение законно избранной власти (Трюдо, например) и после переворота поставить своих людей во главе страны. Взять под контроль армию, спецслужбы, общественное мнение (СМИ, общественные объединения) и т.д.
После этого начать подготовку к войне. А как только США в рамках активной обороны попробуют зачистить откровенных врагов своей страны в Канаде или Мексике, начать им оказывать помощь спецами и техникой, перейдя в течении года от поставок автоматов и гранат к БМП-БТР, танкам и самолетам. Кто-то уже смеется. Да, очень смешно. Вопрос – почему американцы могут решать задачи такого уровня, а мы только репу чешем, не зная как подступиться?
Тут важно другое. Конечно, по уровню Армия, мы на 1-2 месте в мире. Но только благодаря той ядерной мощи, что оставил нам товарищ Сталин. И если мы ругаем хохлов за то, что они недостойны страны, так как уничтожают советское и имперское наследие, то драпируя Мавзолей на 9 мая, не возрождая название города Сталинград и т.д. и т.п. – примеров сотни, разве не делаем мы то же самое? А вот по остальным параметрам, включая внешнюю политику, стратегическое планирование и целеполагание, мы на каком месте? А ведь из этого и складывается интегральная мощь страны.
Ведь для того, чтобы нам провернуть с Канадой или Мексикой то, что США и Британия провернули с Украиной, надо иметь не только соответствующую армию (это единственное, что у нас пока осталось). Надо иметь соответствующую внешнюю политику. Агрессивную и наступательную. Только не на словах, а на уровне программных и закрытых документов. На уровне исполнителей, в том числе и таких структур, как СМЕРШ. Только названную более благородно с учетом веяний времени. Например, Информационно-утилизационный отдел (ИУО) МИД РФ.
Вторая часть - на закрытом канале. Читать здесь.
Одним из ключевых механизмов решения проблем, является постановка себя на его место. Вот, например, как понять отношение к России элит Восточной и Западной Европы? Для этого достаточно взять политическую карту мира и посмотреть на нее. Посмотрели (достаточно умозрительного взгляда)? Теперь сделайте следующую засечку – что смотрите Вы на карту мира и рассматриваете все остальные страны – с территории России. Это наша геополитическая и географическая локация. Европа, Британия, США – слева, Индия и Китай – внизу, над нами только Арктика, Ну и далее по мелочи все понятно.
А теперь попробуйте вообразить себя жителем Германии или Франции, поместить себя в эту географическую локацию и посмотреть на карту мира оттуда. И что мы увидим? Что вокруг все маленькие и понятные. И только на Востоке над всем «Средиземьем» нависает исполин - Россия. Они живут на маленьком европейском аппендиксе, который по каким-то неведомым причинам Россия еще не поглотила и не присоединила к себе. Как они к нам будут относиться? Думаю, всем понятно. "Стоять-бояться".
А теперь, после этой тренировки, давайте с подобным подходом подойдем к конфликту на Украине и экстраполируем данный конфликт на то, какие цели должны быть у нашей внешней политики. Фантастика, конечно, но только такой подход позволяет увидеть то, где мы недорабатываем на стратегическом уровне. Не на уровне пропаганды, или внешней политики или ведения СВО. А именно на уровне стратегия развития страны. Ну, поехали.
Вот, допустим, что мы хотим развязать войну против США. Первой-второй страны в мире по уровню развития Армии и с развитыми ядерными силами. Напрямую? Опасно, очень быстро война может перерасти в ядерную с применениям стратегических ядерных боезапасов. Поэтому логично сделать так, чтобы США начали терять свою мощь в борьбе с одной из наших прокси-сил. Желательно, на собственных границах, так как это грозит США потерей ряда территорий.
Что для этого надо сделать? Для реализации этого сценария, во-первых, сначала надо привести в Мексике или Канаде своего президента, правительство, тотально поменять расклад сил в парламенте и вообще в политических элитах – часть уничтожить, часть арестовать, часть выдавить из страны. Для этого надо организовать свержение законно избранной власти (Трюдо, например) и после переворота поставить своих людей во главе страны. Взять под контроль армию, спецслужбы, общественное мнение (СМИ, общественные объединения) и т.д.
После этого начать подготовку к войне. А как только США в рамках активной обороны попробуют зачистить откровенных врагов своей страны в Канаде или Мексике, начать им оказывать помощь спецами и техникой, перейдя в течении года от поставок автоматов и гранат к БМП-БТР, танкам и самолетам. Кто-то уже смеется. Да, очень смешно. Вопрос – почему американцы могут решать задачи такого уровня, а мы только репу чешем, не зная как подступиться?
Тут важно другое. Конечно, по уровню Армия, мы на 1-2 месте в мире. Но только благодаря той ядерной мощи, что оставил нам товарищ Сталин. И если мы ругаем хохлов за то, что они недостойны страны, так как уничтожают советское и имперское наследие, то драпируя Мавзолей на 9 мая, не возрождая название города Сталинград и т.д. и т.п. – примеров сотни, разве не делаем мы то же самое? А вот по остальным параметрам, включая внешнюю политику, стратегическое планирование и целеполагание, мы на каком месте? А ведь из этого и складывается интегральная мощь страны.
Ведь для того, чтобы нам провернуть с Канадой или Мексикой то, что США и Британия провернули с Украиной, надо иметь не только соответствующую армию (это единственное, что у нас пока осталось). Надо иметь соответствующую внешнюю политику. Агрессивную и наступательную. Только не на словах, а на уровне программных и закрытых документов. На уровне исполнителей, в том числе и таких структур, как СМЕРШ. Только названную более благородно с учетом веяний времени. Например, Информационно-утилизационный отдел (ИУО) МИД РФ.
Вторая часть - на закрытом канале. Читать здесь.
Telegram
Юрий Баранчик
О предложении воссоздать СМЕРШ
Честно говоря, не вижу необходимости создавать ещё одну спецслужбу. Функции СМЕРШ вполне может выполнять ФСБ и её структурное подразделение — управление военной контрразведки.
Полномочий достаточно, статей в УК РФ, по которым…
Честно говоря, не вижу необходимости создавать ещё одну спецслужбу. Функции СМЕРШ вполне может выполнять ФСБ и её структурное подразделение — управление военной контрразведки.
Полномочий достаточно, статей в УК РФ, по которым…
Хороших вариантов у украинской ПВО не осталось вообще
Центр CSIS опубликовал исследование по фактической стоимости некоторых типов ракет и дронов-камикадзе, которые ВС РФ используют для ударов по ВСУ. Главный вердикт – фиг вы за ними угонитесь.
Отмечу, что западные эксперты считали в меру своего понимания, так что реальные цифры стоимости ракет и дронов могут быть ещё меньше. Кроме того, в таблице отсутствуют Х-101, которые летают регулярно и много.
Есть три количественных показателя (оценочная стоимость и эффективность применения), из которых выходит третий - "стоимость поражения цели", с поправкой на работу ПВО и другие факторы. Из интересного - наиболее экономически эффективной оказывается ещё советская Х-22.
Далее CSIS приводит инфографику, которая позволяет оценить интенсивность использования «Гераней» (их именуют «Шахидами») и ракетного вооружения. И получается недвусмысленный вывод, что даже на данном этапе войны проведение массированных ударов обходится дешевле, чем для Украины отражение этих самых ударов.
Стоимость ракет-перехватчиков к Patriot составляет порядка 4 миллионов долларов за единицу, в то время как существенно дороже этого показателя разве что «Кинжал». Который попробуй перехвати, CSIS в данных по перехвату гиперзвука опирается и на украинские источники. Ну те, где даже «Орешник» можно сбить банкой огурцов. Не говоря уже о несоизмеримости показателей объемов производства ракет и дронов в России.
На этом фоне эксперты CSIS отмечают, что выход надо искать в нелинейной плоскости, а именно – создавать новейшие средства противовоздушной обороны, в первую очередь для сбивания дронов, которые можно изготавливать «в гипермассовом количестве». Так держать, отечественный ОПК. Ну и помним, что самим тоже надо иметь средства отбиваться от сравнимых угроз.
Центр CSIS опубликовал исследование по фактической стоимости некоторых типов ракет и дронов-камикадзе, которые ВС РФ используют для ударов по ВСУ. Главный вердикт – фиг вы за ними угонитесь.
Отмечу, что западные эксперты считали в меру своего понимания, так что реальные цифры стоимости ракет и дронов могут быть ещё меньше. Кроме того, в таблице отсутствуют Х-101, которые летают регулярно и много.
Есть три количественных показателя (оценочная стоимость и эффективность применения), из которых выходит третий - "стоимость поражения цели", с поправкой на работу ПВО и другие факторы. Из интересного - наиболее экономически эффективной оказывается ещё советская Х-22.
Далее CSIS приводит инфографику, которая позволяет оценить интенсивность использования «Гераней» (их именуют «Шахидами») и ракетного вооружения. И получается недвусмысленный вывод, что даже на данном этапе войны проведение массированных ударов обходится дешевле, чем для Украины отражение этих самых ударов.
Стоимость ракет-перехватчиков к Patriot составляет порядка 4 миллионов долларов за единицу, в то время как существенно дороже этого показателя разве что «Кинжал». Который попробуй перехвати, CSIS в данных по перехвату гиперзвука опирается и на украинские источники. Ну те, где даже «Орешник» можно сбить банкой огурцов. Не говоря уже о несоизмеримости показателей объемов производства ракет и дронов в России.
На этом фоне эксперты CSIS отмечают, что выход надо искать в нелинейной плоскости, а именно – создавать новейшие средства противовоздушной обороны, в первую очередь для сбивания дронов, которые можно изготавливать «в гипермассовом количестве». Так держать, отечественный ОПК. Ну и помним, что самим тоже надо иметь средства отбиваться от сравнимых угроз.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🆘 ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРИЮТУ!
Нам срочно надо закупать корм! 😭
Мы просто не вылазим из долгов, но что делать, кушать хвостики хотят каждый день. 😢
Нам надо закупить 40 мешков корма, этого хватит ещё на 10 дней!
Будем очень благодарны помощи! 🙏
Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":
☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк
На имя Екатерина Владимировна А.
Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2
Нам срочно надо закупать корм! 😭
Мы просто не вылазим из долгов, но что делать, кушать хвостики хотят каждый день. 😢
Нам надо закупить 40 мешков корма, этого хватит ещё на 10 дней!
Будем очень благодарны помощи! 🙏
Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":
☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк
На имя Екатерина Владимировна А.
Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2
🦠Новый коронавирус, способный передаваться как COVID-19, обнаружен в Китае у летучих мышей.
Как сообщает газета South China Morning Post, этот вирус — новая линия коронавируса HKU5, впервые обнаруженная у японского нетопыря в Гонконге.
Демократы хотят пойти по второму кругу. Посмотрим, что у них из этого получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минус НПЗ противника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еще один подтверждающийся прогноз
То, что США будут выходить из ООН, предсказывал еще в июне 2020 года:
По праву сильного. Часть вторая
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":
"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.
Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".
То, что США будут выходить из ООН, предсказывал еще в июне 2020 года:
По праву сильного. Часть вторая
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":
"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.
Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".
Telegram
Юрий Баранчик
По праву сильного. Часть вторая
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического…
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического…