Поединок между "Бостоном" и "Кливлендом" смотрел двумя заходами - первую половину перед вчерашней трансляцией игры между "Мемфисом" и "Денвером", вторую - сегодня во время работы на втором экране, параллельно надрачивая всякие таблички в экселе. Поэтому считаю себя не совсем компетентным, чтобы глубоко вкапываться в тактические аспекты игры и тренерскую битву между Маззулой и Аткинсоном. Ограничимся поверхностными наблюдениями.

Несмотря на итоговую разницу в 3 очка, ни разу за матч после начала второй четверти у меня не возникало ощущения, что "Селтикс" могут отдать победу. Сложно что-либо противопоставить сопернику, когда существенно реже бросаешь трешки (41 попытка у хозяев, 29 у гостей), к тому же гораздо хреновее их реализуешь (53.7% против 34.5%). "Бостон" продолжили гнуть свою дальнобойную линию, хотя на этот раз меньше половины их бросков прилетели из-за дуги, спасибо и на этом! Таким методом они вывели из игры одного из самых эффективных завершающих в лиге (67% реализации бросков по сезону) и элитного подбирающего (11 собранных отскоков в среднем) Джаретта Аллена, ограничив его 28 сыгранными минутами (с -16 в графе полезности, худший в "Кливленде") из-за его нехватки мобильности гоняться за шутерами "кельтов". Вместо этого мы увидили кучу владений с Эваном Мобли на пятерке и Джорджем Ньянгом на четверке, что более менее адекватно, но все равно предоставляло слабое место в защите в лице запасного форварда "Кавс" (худший из активной ротации команды на DBPM по сезону - -2.4).

Помимо этого в голове снова возник вопрос - кто же все-таки главный клатчер "Кливленда"? По сезону ответ очевиден - Дариус Гарленд. Он в топ-7 по средней результативности в плотных концовках среди людей с 3+ сыгранными клатчами с 4 очками при 75% с игры и 60% из-за дуги. Понятно, что эти цифры опустятся рано или поздно до адекватных, но все равно это многое говорило об игре разыгрывающего в концовках... до вчерашнего матча. В нем он выкинул 3/21 и возможно провел свою худшую игру в карьере. И вот в этот момент коллективной уязвимости проснулся Донован Митчелл, который навалил 6/11 с игры в заключительной четверти, встал 6 раз на линию штрафных, набрал 18 очков и по сути в одно рыло (остальные игроки "Кавс" набрали 11 в сумме) дал мнимую надежду на победу. Выглядит так, что химия в раздевалке у ребят лучше некуда; надеюсь, что игра с "Бостоном" не станет отправной точкой к новой главе перетягивания одеяла на себя между звездными гардами команды, что имело место быть до старта этого регулярного чемпионата (по моим внутренним ощущениям, как минимум).

Касаемо транслируемого мною матча между "Гриззлис" и "Наггетс" - ебать как я обрадовался трипл-даблу Расселла Уэстбрука! На этом порцию годной аналитики можно было бы заканчивать, но нет. Меня удивил Майкл Портер-младший своим акцентом на атаки внутри дуги и более активными попытками пролезть в краску соперника. Сравнил его цифры из прошлого сезона с этим и увидил положительную тенденцию - стало больше проходов (2.5 -> 3.5), количество бросков вблизи кольца до 10 футов от него возросло (27.1% от общего количества попыток -> 36.5%), неэффективных средних стало меньше (21.6% -> 16.2%). Так держать, Майкл! А то мы вроде как и верим, что Йокич пропускает две последние игры по личным причинам (поздравим серба с пополнением в семье), но в то же время понимаем, что невозможно настолько жестко тащить команду в первых 10 играх и не сорвать при этом спину.

Максим попросил поделиться мнением по поводу игры "Далласа" на старте сезона. Волка хлебом не корми... Так, извиняюсь, какой-то бумер попробовал закончить этот пост за меня, но я его изолировал, и теперь он безопасен для общества. Мне повода давать для изливания своих мыслей о "Маверикс" не нужно, но буквально за пару часов до реализации данного плана пришли новости о травме Луки Дончича, поэтому именно эту историю было решено взять за основу тридцать четвертого (или около того) текста о команде в этом сезоне.

Короче говоря, приятного чтения!

Буквально на днях подробно рассказал о "Маверикс" в последнем выпуске подкаста, но судьба-злодейка подкинула весомую причину продолжить изучение команды. Как минимум, на неделю сломался Лука Дончич из-за растяжения правого запястья. Плюс еще Макс попросил накидать по-братски мыслей о "Далласе", поэтому спешу рассказать чего стоит ждать от коллектива Джейсона Кидда в отсутствии словенца.

Во-первых, Дерек Лайвли НЕ является провальным выбором на драфте прошлого года. Не мог не воспользоваться возможностью написать об этом на предоставленной платформе.

Теперь врубаю серьезку. Во-первых, интересны изменения в темпе "Мэвс", и будут ли они вообще осязаемы. С одной стороны, он и с Дончичем не был медленным (98.2 владения за поединок, 18-е место в лиге), да и словенец сам прикладывал руку к его разгону закидываниям партнерам со своей половины площадки в быстрый отрыв в стиле Йокича и Лава. С другой стороны, теперь в большинстве случае атаки будут разгонять Кайри Ирвинг или Джейден Харди, который должен получить больше игровых минут в отсутствии Луки. Оба из них предпочитают переходить середину площадки бегом, а не вразвалочку, поэтому недостаток передач через всю поляну должен компенсироваться общей повысившейся скоростью передвижения игроков, что помимо всего прочего должно привести к повышенному движению мяча. Знаю, что единственная игра без Дончича против "Оклахомы" скорее опровергает данную теорию (лишь 18 ассистов на 40 попаданий), но мне кажется, что на дистанции эта история выправится.

Во-вторых, я надеюсь увидеть более сбалансированное распределение бросков среди лидеров команды. Не должно так получаться, что находящийся в огне в плане эффективности (54.5% с игры, 53.8% трех) на старте сезона Кайри получает лишь на 4 броска больше, чем барахлящий Клэй Томпсон (39.7% и 37% соответственно). Очевидно, что в первую очередь это обусловлено моделью игры вокруг Луки, в которой сплэш братишка, стабильно приносящий покушать своей новой команде (ну вы поняли), становится главным адресатом его передач в ситуациях кэтч-энд-шут, а Кайри же в свою очередь добирает свои попытки излюбленными для себя пуллапами, в основном в четвертой четверти (6.4 попытки за игру на тех же топовых процентах). Без Дончича у Ирвинга теперь будет больше времени на мяче, следовательно больше возможностей брать на себя броски без оглядки на кого-либо. Надеюсь, что Кайри воспользуется этой ситуацией и продолжит эффективно набирать очки, только на бОльших объемах.

Также стоит обратить внимание на пару бэкап разыгрывающих команды Спенсера Динуидди и Джейдена Харди. Оба не радуют эффективностью на старте сезона, и если в случае первого это было ожидаемо (все-таки возраст и отсутствие стабильности в броске по всей карьере), то в случае второго стало неприятным сюрпризом. Сейчас на протяжении нескольктх игр у выпускника "Игнайта" будет возможность полностью дублировать функционал Кайри, который для него является основным ментором, получить больше минут и поправить свои проценты (>40% с игры, >26% из-за дуги). Главное, чтобы бОльшая часть бросков не отошла Клэю Томпсону. Я уже успел разочароваться в нем после появившихся летом надежд на его возрождение. В его игре все еще присутствует большая доза чрезмерного обдумывания своих решений, особенно при получении мяча в открытых позициях. Менталка явно остается его слабым местом, и я не уверен возможно ли это вообще исправить.

Напоследок, хочется передать привет всем сомневающимся в обороне "Далласа". 7-й DefRt в Лиге (111.3) при пропускавших играх Пи Джее Вашингтоне и Дереке Лайвли, плюс в ближайших нескольких поединках больше минут получит любящий вгрызаться в своих соперников (-3.4% точности бросков у опекаемых им игроков по сезону) Квентин Граймс. Кажется, что с этим у дружины Кидда нет никаких проблем, о которых многие писали этим летом после ухода Деррика Джонса-младшего.

@GodDamnItNBA - авторский паблик о лучшей спортивной лиге в мире 🕊

У Расселла Уэстбрука в последних четырех играх больше забитых трех, чем у Клэя Томпсона, причем на лучшем проценте попаданий из-за дуги.

Интерпретируйте этот факт, как хотите.

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова и Сергея Егияна (оба - High Five).
Обсуждаем бодрый старт "Бостона", драму в раздевалке "Филадельфии" и вялую форму Джоэля Эмбиида, разочаровавшую в начале сезона "Индиану", странный "Нью-Йорк" и веселый "Шарлотт".
Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=Pws6Nw79_H0

АУДИОФОРМАТ!

Выпуск #275 подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Максима Коршунова (Какого Herro, God Damn It!).
Обсуждаем возвращение "Голден Стэйт" в верхушку Западной Конференции, ужасный старт "Филадельфии", травмы Кевина Дюрэнта с Джа Морэнтом и их влияния на команды игроков, а также превосходящий ожидания "Бруклин".
Приятного прослушивания!

Кристапс Порзингис возвращается сегодня в строй "Бостона" в поединке против "Клипперс". Кажется, что 3 point rate команды рискует перевалить за 60% в ближайшее время. Вот вообще не удивлюсь, если эта полушутка воплотится в реальность.

К слову - как вы думаете, какой коэффициент давали бы букмекеры на то, что латыш проведет больше игр до конца года в регулярном чемпионате, чем Джоэль Эмбиид, за пару недель до старта регулярного чемпионата, когда левое колено гражданина мира еще не выглядело настолько подозрительно, а Кристапса многие, в том числе и я, не ожидали увидеть на паркете до января или около того? Думаю, речь идет о таком числе, что кто-то мог бы обогатиться, как тот самый парень, поставивший на то, что Луис Суарез укусит кого-то по ходу чемпионата мира по футболу 2014 года.

P.S. Карма существует, и прямое тому доказательство - выбор меня после всех моих глумлений по поводу конференции на роль комментриующего самого квинтэссенциального восточного противостояния из всех возможных между "Шарлотт" и "Орландо". Буду ждать вас в 3:00 на трансляции!

Не буду врать - вчерашний матч между "Шарлотт" и "Орландо" убил во мне желание смотреть НБА. Вот в чем кроется основной минус работы комментатора, когда ты не можешь скипнуть игру из-за плохого качества выступления и перейти к просмотру какого-нибудь более адекватного баскетбола. Серьезно, 13 выброшенных трешек Энтони Блэка (28.6% из-за дуги в этом году) и очередное дуоцентричное выступление Ламело Болла с Брэндоном Миллером (в последних трех играх они набрали 219 из 332 командных очков, то есть две трети) заставили бы даже Дикембе Мутомбо встать, подойти к телевизору и переключить канал (осуждаю сам себя). Однако сегодняшний поход в кино на сиквел "Гладиатора" средней степени пососности убедил меня в том, что это не баскетбол, а вся жизнь такая, и было принято решение восстанавливаться играми Кубка НБА.

Выбор пал на последнюю четверть и последующий клатч между "Миннесотой" и "Хьюстоном". Первое, что бросилось в глаза - Руди Гобер продолжает в каждом втором владении просить мяч под кольцом у своих партнеров, даже если на нем не висит менее габаритный опекун. Чуть ли не в единственный раз, когда Джулиус Рэндл все-таки решил снизойти и отдать французу пас, форвард за секунду до магического момента словил фол в атаке при проходе.

Можно долго говорить о том, что именно засланец из "Никс" является проблемой, и некоторая статистика это подтверждает - больший объем изоляций по сравнению с уехавшим Таунсом (16.2% владений против 11.6%) и большее количество времени на мяче за владение (3.1 секунды против 1.9) точно не способствует активному движению снаряда в атаке. С другой стороны, мы говорим о Гобере, который визуально является одним из самых неуклюжих стартовых центровых в НБА в плане принятия передач. Вдобавок в этом сезоне Руди меньше набирает очков за каждое касание в краске (было 1.01, стало 0.95), что весьма посредственно (18-е место среди всех стартовых центровыз Ассоциации). Неудивительно, что партнеры стали реже ему доверять мяч в таких ситуациях (8.9 касаний в краске за игру по сравнению с прошлогодними 10.7).

Приятно было увидеть, как играл Алперен Шенгюн. И нет, я не про его атаку, где до овертайма у него часто возникали проблемы с реализацией через француза (7/19 в основное время). Речь про оборону, в которой именно за счет сдваиваний и блитцов турецкого большого в дополнительной пятиминутке удалось лишить мяча Энтони Эдвардса, что по сути и задушило нападение "волчар" в концовке. Очевидно, что Шенгюн вряд ли когда-либо станет плюсовым защитником, но если он научится перебирать ногами со скоростью выше среднего для своих габаритов и вовремя восстанавливать позицию в таких ситуациях, то вполне может войти в топ-15 игроков лиги по ходу своей карьеры.

Подобных проблем у "Миннесоты" не возникало в четвертой четверти, потому что в ней почти что 11 минут на паркете провел Роб Диллингем (62 минуты суммарно за весь сезон до сегодняшнего вечера). Он давал команде необходимую дополнительную опцию для возни на мяче, проходов и быстрых отрывов, за счет которых в большей степени хозяевам и удалось вернуться в эту игру. Обидно было видеть ошибки новичка в последнюю минуту основного времени (потеря + не самое своевременное использование заслона Гобера, что привело к фолу в нападении последнего), из-за которых Крис Финч не рискнул выпустить юношу в овертайме и решить проблему обезмячивания Эдвардса.

Ну и напоследок - когда я совершал спасительный для себя обмен травмированного Холмгрена на Николу Вучевича в нашем фэнтези сезоне, добродушный Гордей попросил за данную услугу Расселла Уэстбрука. Отступать было некуда, поэтому я согласился, попросив в нагрузку к Вучу (40 фэнтези баллов, 17-е место в Yahoo Fantasy) кого-нибудь из молодых "Рокетс". На выбор у меня были Джабари Смит и Амен Томпсон, я выбрал первого. Так как речь идет о фэнтези, то можно ли сказать, что я поступил, как сказочный долбоеб?🤔

Моя вера в баскетбол в очередной раз будет проходить мощнейшую проверку, ведь сегодня я комментирую домашнюю игру "Вашингтона". В гости к столичной команде приедут защитные джаггернауты (6-е в Лиге) в лице "Клипперс".

А вы знали, что среди игроков с 100+ минутами в этом сезоне лучший Defensive Rating в команде у Джеймса Хардена? Я видел где-то окло шести или семи игр "парусников" в этом сезоне, и ни в одной из них бородач не казался настолько влиятельным в обороне, хоть его показатели по перехватам и касаниям мяча в защите лучше его средних показателей за последние годы.

В любом случае проверять данные метаморфозы и следить за этой игрой будем в 3:00 мск на просторах "Взял Мяч", присоединяйтесь!

На старте сезона очень много разговоров про Ламело Болла, количество его бросков и зависимость игры "Шарлотт" от скоринга главной звезды. Если вы вдруг проспали, то вот вам занимательный факт - младший из сыновей Лавара стал седьмым игроком в 21-м веке, который пробивает на данный момент рубеж в 24+ совершенных броска за игру. В этом почетном списке Болл присоединился к Аллену Айверсону (делал это четырежды), Кобе Брайанту, Трейси МакГрэйди, Джеймсу Хардену, Расселлу Уэстбруку и Джерри Стэкхаузу (кому-то должна же достаться роль Дмитрия Харатьяна).

Ламело с 24.9 бросками за игру уступает лишь 3 сезонам Айверсона (25.3 броска в сезоне 2005/2006; 25.5 в 2000/2001; 27.8 в 2001/2002) и году в режиме "мне похуй, я так чувствую" от Кобе (27.2 в 2005/2006) . При этом Болл уступает по средней результативности (31.1) почти всем игрокам с такой высокой нагрузкой в атаке за исключением одного года Айверсона (2004/2005, 30.7 очков на 24.2 бросках) и Стэкхауза (2000/2001, 29.8 на 24.1 броске, единственный кто не пробил гроссмейстерскую тридцатку в среднем) из-за небольшого количества заработанных штрафных (5.8) на фоне других мастодонтов результативности.

О чем все это говорит? Побуду капитаном очевидностью - вероятно, следует охладить трахание в плане своей бросковой загруженности. Да, я знаю, что у "Хорнетс" 5 игр на двоих в сезоне провели два главных центровых (и постановщиков заслонов под Ламело) Марк Уильямс и Ник Ричардс. Вдобавок вывалился до конца сезона Грант Уильямс, и теперь роль главного бросающего большого досталась новичку Тиджану Салону с 31.6% из-за дуги. Однако все эти доводы не кажутся мне весомыми для оправдывания того, что Болл обгоняет второго в лиге по количеству попыток в среднем Луку Дончичу аж на 2.3 броска.

Ламело занимает 6-ю строчку в Ассоциации по количеству проходов за игру (16.7). Реализует он их не сказать что плохо (51.9% реализации), но он существенно уступает в этом параметре общепризнанным мастерам в этом деле, таким как ШГА (57.3%), Фокс (59.2%), Дончич (55.1%) и Морэнт (54.7%), причем разница существенна. Даже не это настораживает больше всего. У разыгрывающего "Шарлотт" второй наименьший процент проходов, завершающихся пасом партнеру - 28.2%. В топ-15 по их среднему количеству лишь Зайон Уильямсон реже видит своих одноклубников, что в принципе логично из-за его физического превосходства над защищающимися, чем не может похвастаться Болл. Добавляем в уравнение отвратительное соотношений ассистов к потерям (6.9 к 4.5) и получаем сомнения в том, что Ламело заигрывает партнеров должным способом. И да, я отсмотрел все игры "Хорнетс" на этой неделе (пожалейте меня), суммарно за сезон таких накопилось 8 штук, и да, часть его конфетных передач руинятся другими игроками промахами из открытых позиций или медленными соображалками, не успевающими за полетом фантазии их первого номера. На мой взгляд, в таких ситуациях Мело стоит играть попроще и понижать степень сложности своих пасов, иначе какой в них толк, если они улетают в аут?

В конце добавлю, что Болла действительно есть за что похвалить. Он вывел на новый уровень свою трешку с ведения с максимально неортодоксальной техникой ног, создающей иллюзию его парения над паркетом. Мело лидирует по количеству таких бросков (8.2 за игру), при этом по проценту (37.4) он занимает второе место в топ-10 среди таких же пулялок, уступая лишь Энтони Эдвардсу (42.3). Также мне нравится его тенденция набирать больше очков ближе к концу встречи нежели в ее начале (5.5 очко в первой четверти, 7.6 во второй, 7.0 в третьей, 10.4 в четвертой), это индикатор настоящего, а не фейкового тащилы нападения своего коллектива. Однако всех этих нюансов лично меня не подталкивают восторгаться цифровыми аномалиями разыгрывающего на старте сезона. Надеюсь, ему получится перестроить свою игру с эффектной на эффективную, иначе у "Шарлотт" могут возникнуть проблемы с попаданием в плей-офф на слабом Востоке, а это уже звучит как диагноз перспективам клуба с Ламело в качестве первой звезды.

Ну и вот, если вам интересно - список главных бросающих в 21-м веке с их процентами попаданий и количеством очков, которые они генерировали для своей команды:

Болл 24/25 - 24.9 броска, 43% с игры / 35.6% трех / 84.8% штраф, 31.1 pts
Харден 18/19 - 24.5, 44.2/36.8/87.9, 36.1
Уэстбрук 16/17 - 24.0, 42.5/34.3/84.5, 31.6
Брайант 05/06 - 27.2, 45/34.7/85, 35.4
Айверсон 05/06 - 25.3, 44.7/32.3/81.4, 33
Айверсон 04/05 - 24.2, 42.4/30.8/83.5, 30.7
МакГрэйди 02/03 - 24.2, 45.7/38.6/79.3, 32.1
Айверсон 01/02 - 27.8, 39.8/29.1/81.2, 31.4
Айверсон 00/01 - 25.5, 42.0/32.0/81.4, 31.1
Стэкхауз 00/01 - 24.1, 40.2/35.1/82.2, 29.8

АУДИОФОРМАТ!

Выпуск #276 подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч) и Андрея Панкрашева (Pick'N'Talk, Взял Мяч).
Обсуждаем "Оклахому" после травмы Чета Холмгрена, слабый старт "Майами", нестабильный "Даллас", удивляющий "Хьюстон" и восставший из ада "Детройт".
Приятного прослушивания!

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five), Георгия Гигинеишвили (Взял Мяч, Фэнтези НБА) и Андрея Фокина (Фэнтези НБА).
Обсуждаем недопонимание между собой игроков "Миннесоты", странную "Атланту", удивляющие на старте "Клипперс" и происходящее в нашей фэнтези лиге НБА.
Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=ksFbY9l02IM

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и JerryBig (NBA Deep Dive).
Обсуждаем игроков, которые успели либо удивить, либо расстроить на старте регулярного чемпионата НБА.
Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=MwTwBC-33G4

Стоит отдать должное ВзямМячевцам - они умеют поднять кипиш буквально из ниоткуда. Только появился репорт о том, что Джимми Батлера готовы менять (в других новостях - небо синее, трава зеленая), и понеслось - кружочки, споры и актив на канале. Мне, появившемуся в текстовом формате впервые за полторы недели, в этом плане стоит поучиться.

Давайте взглянем на эту ситуацию с технической точки. У Бакетса в этом году 48.8 миллионов зарплаты с опцией игрока на следующий год на сумму 52.4 миллиона. Получается, что принимающая его на себя команда должна многое отдать и ментально быть готовой к тому, что Джимми воспользуется своей опцией, ибо я не представляю кто будет готов заплатить ему больше ближайшим летом.

Сам Батлер назвал три команды, в которые он с удовольствием перевез бы свои таланты - ГСВ, Хьюстон и Даллас. Последних сразу вычеркиваем. У них по соизмеримым контрактам только неприкасаемые Дончич с Ирвингом, у остальных контракты меньше 16 миллионов. Для сделки "Мэвс" придется выбрать троих из квартера Томпсон-Вашингтон-Гэффорд-Клибер и запаковать их за не особо подходящего этому составу игрока, никто конечно же этого делать не будет.

Дальше на очереди "Рокетс", вот здесь теплее. Уже не первый месяц циркулируют слухи о том, что команда не прочь усилиться и слить часть молодых игроков за опытную и полезную боевую единицу, которая может помочь им залезть в плей-офф и пошуметь там. И если с перспективной молодежью проблем возникнуть не должно (любого, кроме парочки Томпсон-Исон я бы отдавал, в особенности играющего в этом году меньше 10 минут талантливого скорера Кэма Уитмора или все еще обладающего высоким потолком Джабари Смита), то вот с контрактными наполнителями возникают вопросики. Диллон Брукс слишком важен для защитных схем Удоки, поэтому сбрасывать его абсолютно не имеет смысла даже за Батлера, а вот Фреда ВанВлита вряд ли захотят видеть у себя сами "Хит". Да, у разыгрывающего истекающий контракт с опцией команды, но вряд ли у Райли, Споэльстры и других в организации "Хит" есть желание наблюдать, как жестко эксплуатируют их бэккорт до конца сезона из-за нехватки габаритов. Да и с Розиром в этой ситуации непонятно что делать.

Остаются "Уорриорс" с их пакетом из Уиггинса (наполнитель с 26.3 миллионами за этот сезон, при этом что-то показывающий на паркете), контракта не играющего до конца сезона Мелтона (12.8 миллионов) и вишенка на этом (очевидно, шоколадном) торте в лице Джонатана Куминги, который продолжает стагнировать в плане баскетбольного айкью и по слухам хочет больше 30 миллионов в год следующим летом в качестве ограниченно свободного агента. Вероятно, звучит не так уж и аппетитно, но все выглядит так, что лучше этого предложения "Хит" вряд ли получат. Плюс не забываем про драфт компенсацию в виде одного или двух пиков первого раунда, которые можно будет выбить из "Голден Стэйт", давя на их фиксацию на усилении для Стефа прямо здесь и прямо сейчас.

Из альтернатив еще можно плюсануть вездессущие "Лейкерс" (Расселл, Хатимура, Ривз - кто скажет нет?), ну и лично мой выбор на роль темной лошадки в погоне за Батлером "Мемфис". В случае последних главным вопросом станет стабильность Десмонда Бэйна и насколько временной видится его просадка в эффективности внутри коллектива. Если ответ не из позитивных - сложно найти команду, которая подойдет Джимбо в плане менталитета сильнее нынешних "Гриззлис".

Одного меня раздражали постоянные подключения микрофона у Джейсона Кидда в сегодняшнем поединке "Далласа" против "Оклахомы"?

Мало того, что порой комментаторы замолкали для того, чтобы послушать банальнейшие "в атаке пошире, в защите поуже" вместо прикольных play-by-play комментариев Кевина Харлана и годных аналитических нюансов от Реджи Миллера, так еще и приближенное лицо главного тренера "Мэвс" выводили на половину экрана, что нехило отвлекало от игры.

Затея сама по себе прикольная и вероятно даже обладает потенциалом, но реализована пока сыровато. Чувствовалось, что Кидд помимо всего остального жестко сдерживает себя от лишнего фака или щита после очередного промаха Дончича, поэтому получилось все это по итогу беззубо. Поинтереснее конечно, чем в гипотетическом случае с Доком Риверсом и его неизменными мантрами, но положение это не спасает.

Грядет 15 декабря, в этот день снимутся ограничения на обмен подписавших новые контракты с командами летом игроков. Это значит, что по лунному календарю ожидается рост слухов, связанных с переходами, на 69%. Поэтому можно уже потихоньку прикидывать различные варианты усиления для команд Ассоциации.

Давайте взглянем на "Никс", чей четвертьфинал Кубка НБА я вчера комментировал. Искать трейды для этого коллектива в целях увеличения глубины состава - гиблое дело. Том Тибодо умудрился бы найти способ использования лишь 7.5 игроков в ротации, даже если бы он работал с Олимпийской сборной США 1992 года.

У команды есть очевидная проблема - нехватка габаритных больших. Не от царской жизни Карл-Энтони Таунс делит первую строчку с Николой Йокичем по количеству подборов в среднем за игру (13.6). У всех остальных номинальных бигменов "Никс" за сезон накопилось 471 минут за 25 игр - 299 у палки-копалки Джерико Симса, 97 у сырого новичка из второго раунда Эриэла Хукпорти и еще 75 у только что выздоровевшего Прешуса Ачиувы. "Нью-Йорк" шатают в хвост и в гриву на подборах на протяжении всего сезона, особенно это проявляется в нападении (21-й процент подборов в атаке), из-за чего команда в том числе не досчитывается нужных владений и бросков. Вчерашнюю игру против "Хокс" можно использовать, как лакмусовую бумажку в этом вопросе (12 отскоков в нападении у хозяев, 22 у гостей).

Сколько еще можно надеяться на возвращение Митчелла Робинсона? Он безусловно хорош конкретно в этом компоненте (3.7 подбора в атаке по карьере), но его здоровье является одним из самых хрустальных в Ассоциации (53.3 игры в среднем за сезон, у всеми оплеванного Кавая Ленарда 53.5). На месте офиса клуба я бы не стал сильно рассчитывать на его камбэк, а использовал бы как основополагающий контракт в гипотетической сделке.

У Митчелла 14.3 миллиона в контракте в этом сезоне и 13 миллионов в следующем. По сути он является единственным неминимальным активом, за счет которого команда попробует усилиться (Бриджеса после отданных летом 5 пиков первого раунда трогать никто не будет, у МакБрайда слишком хороший контракт, у Ачиувы слишком дешевый для серьезного усиления). "Никс" находятся в первом апроне налогоплательщиков, в котором они не могут на себя принимать контракты на сумму больше, чем отдают. Зато хоть могут их агрегировать с минималками условных Колеков и Пэйнов, что добавляет им вариативности.

На рынке немало интересных центровых, которые могли бы помочь Тибодо. Самый худший из них для "Никс" - Роб Уильямс: хуже как подбирающий, лучше как защитник и такой же в плане здоровья. Вариант для стабилизации подборов, но при этом никак не решающий проблему дырки под своим кольцом - Валанчунас со своими 10 миллионами. Двумя более подходящими на мой вкус сделками выглядят гипотетический обмен с "Шарлотт" с получением Ника Ричардса (Ричардс+Мицич на Робинсона и защищенный пик первого раунда "Вашингтона") или попытка в трейд с "Детройтом" за Айзейю Стюарта, в котором помимо драфт-компенсации придется докинуть кого-то на минималке, потому что задира из города моторов получает на миллион больше Митчелла. Больше верится в первый вариант, ибо "Хорнетс" судя по всему уже приняли свою участь очередного танкинга, а вот команде Джей Би Бикерстаффа еще за плей-ин бороться, и более здоровый Айзейя кажется в этом деле бОльшим помощником, нежели ненадежный Робинсон.

Изначально увидев новости об обмене между "Бруклином" и "Голден Стэйт" мне показалось, что "Уорриорс" отдают в "Нетс" Джонатана Кумингу, а не травмированного Д'Энтони Мелтона. В такой вариации сделка показалась даже более менее адекватной для обеих команд. Также кекнул на тему того, что страшнее наказаний за неуместный фол в истории Ассоциации еще не было.

Однако все оказалось намного страннее, чем могло причудиться моим замыленным глазам. Надо будет разобраться какие именно пики второго раунда получает Шон Маркс, вероятно это сможет объяснить беспрецедентную щедрость менеджмента "Нетс", но вряд ли глобально это поможет. Не верю, что ближе к дедлайну за проводящего свой самый эффективный сезон в своей карьере Денниса Шредера нельзя было получить хотя бы поздний пик первого раунда от запаниковавшего коллектива, пытающегося попасть в плей-офф.

Подробнее причины произошедшего буду разбирать в новом выпуске подкаста. На удивление лучшего человека в качестве гостя для разбора данной сделки сложно было найти.

Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five, Взял Мяч), Сергея Абаева (Взял Мяч) и Гордея Чадного (Фэнтези НБА).
Обсуждаем обмен между "Голден Стэйт" и "Бруклином" с участием Денниса Шредера, вероятный обмен Джимми Батлера, гонку за MVP, а также положение дел в нашей фэнтези-лиге.
Приятного прослушивания!

https://www.youtube.com/watch?v=JOsmbcgEC60

АУДИОФОРМАТ!

Выпуск #277 подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова и Сергея Егияна (оба - High Five).
Обсуждаем бодрый старт "Бостона", драму в раздевалке "Филадельфии" и вялую форму Джоэля Эмбиида, разочаровавшую в начале сезона "Индиану", странный "Нью-Йорк" и веселый "Шарлотт".
Приятного прослушивания!