Forwarded from Охотники за головами
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поражение БПЛА-матки ВСУ с 2-мя беспилотниками-перехватчиками «Sting» на подвесе с помощью FPV-дрона.
Война дронов продолжается 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍69🔥31🤔8❤4👎1
Forwarded from Дружина - Русский Щит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А также нашего Братана
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32🫡4❤3👎1🔥1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВСУ всё активнее применяют БПЛА в качестве зенитных средств.
На видео - запуск беспилотника TOR производства Украины, который является носителем двух зенитных FPV - дронов.
✍️ Боевые Технологии
На видео - запуск беспилотника TOR производства Украины, который является носителем двух зенитных FPV - дронов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬58🤔15🤡6👍5
Израильская компания IAI ELTA представила уникальный подводный беспилотник BlueWhale™ для защиты морских границ (успешно протестированный ВМС Германии)
Это крупный подводный беспилотный аппарат (LDUUV) с высокой автономностью, низкой заметностью и возможностью погружения на глубину до 300 метров.
Задачи:
* Противолодочная оборона (ASW)
* Разведка и наблюдение (ISR)
* Борьба с минами (MCM)
* Акустическая разведка (ACINT)
* Обнаружение пиратства, терроризма, незаконной миграции
Уникально: с помощью буксируемых и фланговых сонаров от ATLAS ELEKTRONIK, аппарат эффективно отслеживает и подводные лодки, и надводные корабли на больших дистанциях. Синтетическая апертура (SAS) и магнитные сенсоры позволяют обнаруживать и классифицировать мины и вести детализированное картографирование морского дна.
На выдвижной мачте:
* Радар кругового обзора
* Электро-оптические и инфракрасные датчики
* Система радиоэлектронной разведки (R-ESM)
* Спутниковая связь для обмена данными в реальном времени
✍️ Боевые Технологии
Это крупный подводный беспилотный аппарат (LDUUV) с высокой автономностью, низкой заметностью и возможностью погружения на глубину до 300 метров.
Задачи:
* Противолодочная оборона (ASW)
* Разведка и наблюдение (ISR)
* Борьба с минами (MCM)
* Акустическая разведка (ACINT)
* Обнаружение пиратства, терроризма, незаконной миграции
Уникально: с помощью буксируемых и фланговых сонаров от ATLAS ELEKTRONIK, аппарат эффективно отслеживает и подводные лодки, и надводные корабли на больших дистанциях. Синтетическая апертура (SAS) и магнитные сенсоры позволяют обнаруживать и классифицировать мины и вести детализированное картографирование морского дна.
На выдвижной мачте:
* Радар кругового обзора
* Электро-оптические и инфракрасные датчики
* Система радиоэлектронной разведки (R-ESM)
* Спутниковая связь для обмена данными в реальном времени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔56❤8👍3🤡2
Forwarded from Охотники за головами
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наши парни затрофеили еще одну шведскую БМП CV99 ВСУ.
👊 Охотники за головами
Воинам 1-го мотострелкового полка ВКС шведская машина досталась в неплохом состоянии и они без проблем забрали её своим ходом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍80🔥24🫡7❤6🙏3🤬1🤡1
Инженеры МАИ представили уникальный беспилотник, способный находиться в воздухе неограниченное время.
Питание происходит через кабель длиной до 100 метров, что обеспечивает непрерывную работу от обычной сети 220В.
Вся электроника размещена на борту, что исключает необходимость в дополнительном наземном оборудовании и минимизирует риск потери сигнала.
Главное преимущество дрона:
Разработчик Илья Климов, заявляет, что беспилотник универсален для работы везде, где требуется непрерывное наблюдение на большой площади.
Аппарат прошёл комплексные испытания. Базовое программное обеспечение уже обеспечивает автономные полёты с облётом препятствий и обработку данных на борту. В планах разработчиков — интеграция с облачными хранилищами, роевые алгоритмы и функции искусственного интеллекта.
✍️ Боевые Технологии
Полных аналогов такому дрону в России не существует.
Питание происходит через кабель длиной до 100 метров, что обеспечивает непрерывную работу от обычной сети 220В.
Вся электроника размещена на борту, что исключает необходимость в дополнительном наземном оборудовании и минимизирует риск потери сигнала.
Главное преимущество дрона:
Благодаря связи с землёй кабелем беспилотник не считается полноценным летательным аппаратом, поэтому может работать даже в зонах с запретом полётов.
Разработчик Илья Климов, заявляет, что беспилотник универсален для работы везде, где требуется непрерывное наблюдение на большой площади.
Аппарат прошёл комплексные испытания. Базовое программное обеспечение уже обеспечивает автономные полёты с облётом препятствий и обработку данных на борту. В планах разработчиков — интеграция с облачными хранилищами, роевые алгоритмы и функции искусственного интеллекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍68🤡29❤11🤔7😁4🤯2🤬1
Сталинские рейлганы.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 5. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 6
Часть 7
Часть 1
В 1930-е годы военно-политическим руководством СССР предпринимались значительные усилия к повышению обороноспособности страны. При этом была осознана совершенно объективная необходимость формирования собственных научных школ проектирования стрелково-пушечного вооружения, которые опирались бы на последние достижения современной науки и техники.
В стране проводились масштабные теоретические и экспериментальные исследования для изучения возможности использования в оборонной технике новых технологий с целью создания высокоэффективных образцов военной техники. Одним из таких передовых направлений, являлась разработка теоретических и конструктивных основ создания электромагнитной артиллерии.
Главным преимуществом электромагнитных орудий (рейлганов, рельсотронов) над классической огнестрельной артиллерией является отсутствие ограничений скорости разгоняемого снаряда, что позволяет в теории обеспечить неограниченную дальность стрельбы. Столь масштабные свойства электромагнитных орудий привлекали внимание военных инженеров в разных странах мира, приступивших к исследованиям в в этой области ещё в середине XIX века.
Теоретические основы функционирования ускорителя масс с помощью бегущего магнитного поля заложил в 1839 году в одной из своих научных работ великий физик и математик Иоганн Карл Фридрих Гаусс. Впоследствии принцип ускорителя масс с помощью бегущего магнитного поля был реализован в электродвигателях различных типов, а попытки использования принципов электромагнитных ускорителей масс в военной технике для метания артиллерийских снарядов предпринимались неоднократно.
Впервые в России предложение электрической пушки (магнитофугального орудия) было разработано в 1915 году инженерами М. П. Костенко, М. М. Подольским и Н. С. Япольским. Артком ГАУ рассмотрел это предложение, но отклонил его, хотя и признавал подобную идею «правильной и осуществимой»
В СССР работы по созданию электрических орудий стали отдельным направлением исследований в Комиссии особых артиллерийских опытов (КОСАРТОП) по линии НИР, связанных с изучением экстрадальной стрельбы. В период 1918–1924 годов в комиссию были представлены результаты различных теоретических исследований: «О магнитофугальном орудии переменного тока» и «Об электрическом орудии, типа Фошон-Вильпле, постоянного тока». Эти теоретические исследования дали старт практических работ по созданию электромагнитных орудий в нашей стране.
Изначально эти работы велись в Магнитофугальном бюро — структуре, специально созданной при Комитете по делам изобретений. В ходе предварительных исследований КОСАРТОП и Артком ГАУ определили требования к проекту электрической пушки и передали их в названное выше бюро. В них указывалось, что дульная энергия электрического орудия должна была соответствовать 3-дм полевой пушке обр. 1902 года. На начальном этапе исследований КОСАРТОП, и Артком ГАУ, привлекли ведущих специалистов по электротехнике: проф. В. Ф. Миткевича (1872—1951), проф. А. Л. Королькова, Д. А. Куприянова (1872—1928), Н. В. Гуранда (1880—1942), В. В. Гуна. Именно В. В. Гун в 1928–1929 годах занимался разбором проектов электрических пушек инженера А. П. Коноплёва, являвшегося пионером в исследованиях по созданию орудий этого рода в СССР.
В своей работе «Метание снарядов электрической силой» А. П. Коноплёв рассмотрел общие вопросы проектирования орудия с принципом метания снаряда с помощью электрического тока, которые предлагались на первоначальных этапах НИР.
Интересной является критика А. П. Коноплёвым указанных принципов, которые изначально основывались на простом замещении энергии сгорания пороха энергией токов короткого замыкания огромной величины, генерирующих в стволе орудия своего рода «электрический взрыв». Такой подход является неправильным из-за необходимости борьбы с множеством негативных и опасных эффектов, сопровождающих выброс энергии электрического тока, организованный указанным образом.
Продолжение..
✍️ Боевые Технологии
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 5. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 6
Часть 7
Часть 1
В 1930-е годы военно-политическим руководством СССР предпринимались значительные усилия к повышению обороноспособности страны. При этом была осознана совершенно объективная необходимость формирования собственных научных школ проектирования стрелково-пушечного вооружения, которые опирались бы на последние достижения современной науки и техники.
В стране проводились масштабные теоретические и экспериментальные исследования для изучения возможности использования в оборонной технике новых технологий с целью создания высокоэффективных образцов военной техники. Одним из таких передовых направлений, являлась разработка теоретических и конструктивных основ создания электромагнитной артиллерии.
Главным преимуществом электромагнитных орудий (рейлганов, рельсотронов) над классической огнестрельной артиллерией является отсутствие ограничений скорости разгоняемого снаряда, что позволяет в теории обеспечить неограниченную дальность стрельбы. Столь масштабные свойства электромагнитных орудий привлекали внимание военных инженеров в разных странах мира, приступивших к исследованиям в в этой области ещё в середине XIX века.
Теоретические основы функционирования ускорителя масс с помощью бегущего магнитного поля заложил в 1839 году в одной из своих научных работ великий физик и математик Иоганн Карл Фридрих Гаусс. Впоследствии принцип ускорителя масс с помощью бегущего магнитного поля был реализован в электродвигателях различных типов, а попытки использования принципов электромагнитных ускорителей масс в военной технике для метания артиллерийских снарядов предпринимались неоднократно.
Впервые в России предложение электрической пушки (магнитофугального орудия) было разработано в 1915 году инженерами М. П. Костенко, М. М. Подольским и Н. С. Япольским. Артком ГАУ рассмотрел это предложение, но отклонил его, хотя и признавал подобную идею «правильной и осуществимой»
В СССР работы по созданию электрических орудий стали отдельным направлением исследований в Комиссии особых артиллерийских опытов (КОСАРТОП) по линии НИР, связанных с изучением экстрадальной стрельбы. В период 1918–1924 годов в комиссию были представлены результаты различных теоретических исследований: «О магнитофугальном орудии переменного тока» и «Об электрическом орудии, типа Фошон-Вильпле, постоянного тока». Эти теоретические исследования дали старт практических работ по созданию электромагнитных орудий в нашей стране.
Изначально эти работы велись в Магнитофугальном бюро — структуре, специально созданной при Комитете по делам изобретений. В ходе предварительных исследований КОСАРТОП и Артком ГАУ определили требования к проекту электрической пушки и передали их в названное выше бюро. В них указывалось, что дульная энергия электрического орудия должна была соответствовать 3-дм полевой пушке обр. 1902 года. На начальном этапе исследований КОСАРТОП, и Артком ГАУ, привлекли ведущих специалистов по электротехнике: проф. В. Ф. Миткевича (1872—1951), проф. А. Л. Королькова, Д. А. Куприянова (1872—1928), Н. В. Гуранда (1880—1942), В. В. Гуна. Именно В. В. Гун в 1928–1929 годах занимался разбором проектов электрических пушек инженера А. П. Коноплёва, являвшегося пионером в исследованиях по созданию орудий этого рода в СССР.
В своей работе «Метание снарядов электрической силой» А. П. Коноплёв рассмотрел общие вопросы проектирования орудия с принципом метания снаряда с помощью электрического тока, которые предлагались на первоначальных этапах НИР.
Интересной является критика А. П. Коноплёвым указанных принципов, которые изначально основывались на простом замещении энергии сгорания пороха энергией токов короткого замыкания огромной величины, генерирующих в стволе орудия своего рода «электрический взрыв». Такой подход является неправильным из-за необходимости борьбы с множеством негативных и опасных эффектов, сопровождающих выброс энергии электрического тока, организованный указанным образом.
Продолжение..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔44👍18❤11🔥2🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КНР уже сейчас может производить 500 000 FPV-дронов ежемесячно, а в военное время — до 700 000
Недавно НОАК провела три крупномасштабных военных учения с использованием мощи роя беспилотников, что стало одной из ключевых тем в обсуждении зарубежных партнёров США с американскими представителями на прошедшем на прошлой неделе форуме в Сингапуре, сообщают СМИ
✍️ Боевые Технологии
Недавно НОАК провела три крупномасштабных военных учения с использованием мощи роя беспилотников, что стало одной из ключевых тем в обсуждении зарубежных партнёров США с американскими представителями на прошедшем на прошлой неделе форуме в Сингапуре, сообщают СМИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔63💯18👍10❤6🔥4👏1
Сталинские рейлганы.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 5. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 6
Часть 7
Часть 2
Кроме того, построенная по этим принципам электрическая пушка получалась крайне громоздкой, дорогой, и имела низкий КПД из-за трёхкратного преобразования одного вида энергии в другой, что не позволяло ей иметь характеристики, сравнимые с пушкой с обычным принципом метания снаряда.
Он пришёл к выводу, что конструктор электрических пушек не должен стремиться обеспечить время воздействия электрических сил на снаряд в стволе, сравнимое с временем протекания внутрибаллистических процессов порохового орудия, а должен пойти по пути длительного воздействия сил на снаряд.
Такое решение требовало применения значительно более длинного ствола, но процесс сообщения скорости снаряду организовывался существенно проще. По мнению Коноплёва, электрическое орудие должно быть стационарным, что исключало проблему снабжения его электрической энергией, которую можно доставлять к нему с помощью специальных ЛЭП.
При этом он оценивал и потребную электрическим орудием мощность в несколько сотен тысяч и даже миллионов киловатт, но считал такие значения достижимыми для электрогенерирующей техники тех лет. А. П. Коноплёв предложил использовать для метания снаряда силу электромагнитного поля, что позволяло производить постепенный разгон метаемого снаряда. Это давало орудию целый ряд конструктивных и эксплуатационных преимуществ, в том числе, отсутствие ограничений по максимальной скорости снаряда.
Работа Коноплёва подверглась изучению в конструкторском бюро Арткома, предписанием Артиллерийского управления (АУ) от 7 июля 1928 года № 52068/9я24 требовалось дать заключение о проекте «электрического орудия системы инженера Коноплёва». В течение трёх последующих лет его работа и проект его электрического орудия рассматривался в различных инстанциях АУ, и в 1931 году состоялось решение об их практической реализации.
В этом году секция «Электроорудия» НТК АУ разработала план работ по данной теме. Помимо изучения существующей теоретической базы и составления обзора состояния вопроса в целом, планировалось осуществить разработку собственно электрических орудий и вести её силами двух научных центров: электротехнической лаборатории АНИИ (г. Ленинград, начальник О. Г. Флеккель, ведущий инженер — А. П. Коноплёв) и Всесоюзного электротехнического института (ВЭИ, г. Москва, ведущий инженер А. Г. Иосифьян).
АНИИ занимался электрическими пушками, построенными практически по всем известным к тому времени принципам, с двумя типами разгонных устройств (стволов) — прямолинейным и криволинейным. За начальный этап исследовательской деятельности (до 1933 года) в различных организациях были получены следующие предварительные результаты. В 1931 году инженер А. Г. Иосифьян с коллективом соавторов разработал несколько предложений электрических орудий и на одно из них — «Электромагнитное орудие» — получил авторское свидетельство. В 1933 году он вместе с Б. Д. Садовским рассчитал конструкцию уже длинной электрической пушки, работающей путём её прямого включения на шины районных электростанций. Дальше они совместно с А. П. Казанцевым работали над проектом электромагнитной пушки, стреляющей дисковым снарядом из немагнитного материала. Идею этой пушки А. П. Казанцев, в дальнейшем известный писатель-фантаст, использовал в одном из сюжетов своего романа «Пылающий остров»:
«…осмелюсь обратить Ваше внимание. Это должно укрепить в Вас надежду. Вот электрическая пушка сверхдальнего боя. Весь ствол её представляет собой два полюса магнита, между которыми создаётся сильнейшее магнитное поле. Всё получается, как в моторе постоянного тока. Через снаряд из наших аккумуляторов пропускается громадной силы электрический ток. Он взаимодействует с магнитным полем. Каждый знает, что магнитное поле не терпит присутствия электрического тока, который искажает его, поэтому оно с колоссальной силой выталкивает снаряд с током прочь. Начальная скорость, обретаемая снарядом, достаточна, чтобы перебросить его через два океана».
Продолжение...
✍️ Боевые Технологии
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 5. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 6
Часть 7
Часть 2
Кроме того, построенная по этим принципам электрическая пушка получалась крайне громоздкой, дорогой, и имела низкий КПД из-за трёхкратного преобразования одного вида энергии в другой, что не позволяло ей иметь характеристики, сравнимые с пушкой с обычным принципом метания снаряда.
Он пришёл к выводу, что конструктор электрических пушек не должен стремиться обеспечить время воздействия электрических сил на снаряд в стволе, сравнимое с временем протекания внутрибаллистических процессов порохового орудия, а должен пойти по пути длительного воздействия сил на снаряд.
Такое решение требовало применения значительно более длинного ствола, но процесс сообщения скорости снаряду организовывался существенно проще. По мнению Коноплёва, электрическое орудие должно быть стационарным, что исключало проблему снабжения его электрической энергией, которую можно доставлять к нему с помощью специальных ЛЭП.
При этом он оценивал и потребную электрическим орудием мощность в несколько сотен тысяч и даже миллионов киловатт, но считал такие значения достижимыми для электрогенерирующей техники тех лет. А. П. Коноплёв предложил использовать для метания снаряда силу электромагнитного поля, что позволяло производить постепенный разгон метаемого снаряда. Это давало орудию целый ряд конструктивных и эксплуатационных преимуществ, в том числе, отсутствие ограничений по максимальной скорости снаряда.
Работа Коноплёва подверглась изучению в конструкторском бюро Арткома, предписанием Артиллерийского управления (АУ) от 7 июля 1928 года № 52068/9я24 требовалось дать заключение о проекте «электрического орудия системы инженера Коноплёва». В течение трёх последующих лет его работа и проект его электрического орудия рассматривался в различных инстанциях АУ, и в 1931 году состоялось решение об их практической реализации.
В этом году секция «Электроорудия» НТК АУ разработала план работ по данной теме. Помимо изучения существующей теоретической базы и составления обзора состояния вопроса в целом, планировалось осуществить разработку собственно электрических орудий и вести её силами двух научных центров: электротехнической лаборатории АНИИ (г. Ленинград, начальник О. Г. Флеккель, ведущий инженер — А. П. Коноплёв) и Всесоюзного электротехнического института (ВЭИ, г. Москва, ведущий инженер А. Г. Иосифьян).
АНИИ занимался электрическими пушками, построенными практически по всем известным к тому времени принципам, с двумя типами разгонных устройств (стволов) — прямолинейным и криволинейным. За начальный этап исследовательской деятельности (до 1933 года) в различных организациях были получены следующие предварительные результаты. В 1931 году инженер А. Г. Иосифьян с коллективом соавторов разработал несколько предложений электрических орудий и на одно из них — «Электромагнитное орудие» — получил авторское свидетельство. В 1933 году он вместе с Б. Д. Садовским рассчитал конструкцию уже длинной электрической пушки, работающей путём её прямого включения на шины районных электростанций. Дальше они совместно с А. П. Казанцевым работали над проектом электромагнитной пушки, стреляющей дисковым снарядом из немагнитного материала. Идею этой пушки А. П. Казанцев, в дальнейшем известный писатель-фантаст, использовал в одном из сюжетов своего романа «Пылающий остров»:
«…осмелюсь обратить Ваше внимание. Это должно укрепить в Вас надежду. Вот электрическая пушка сверхдальнего боя. Весь ствол её представляет собой два полюса магнита, между которыми создаётся сильнейшее магнитное поле. Всё получается, как в моторе постоянного тока. Через снаряд из наших аккумуляторов пропускается громадной силы электрический ток. Он взаимодействует с магнитным полем. Каждый знает, что магнитное поле не терпит присутствия электрического тока, который искажает его, поэтому оно с колоссальной силой выталкивает снаряд с током прочь. Начальная скорость, обретаемая снарядом, достаточна, чтобы перебросить его через два океана».
Продолжение...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26👍11🔥5🤔4
Сталинские рейлганы.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 5. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 6
Часть 7
Часть 3
С 1931 года в Артиллерийском научно-исследовательском институте в Ленинграде под руководством А. П. Коноплёва началась теоретическая разработка основ электромагнитных орудий для дальней стрельбы и эксперименты с их действующими моделями малой мощности. Упоминавшееся ранее предложение М. П. Костенко, М. М. Подольского и Н. С. Япольского по магнитофугальной пушке было вновь рассмотрено, в частности, выполнен перерасчёт для нескольких вариантов исходных данных.
Принципиальным достижением работ периода 1931–1933 годов на этапе опытно-теоретических работ АНИИ стало определение направления поиска оптимальной для будущего рейлгана/рельсотрона схемы электромагнитного ускорителя масс среди следующих вариантов:
— турбоэлектрическое орудие (ТЭО)
— магнитоэлектрическое орудие (МЭО)
— электродинамическое орудие (ЭДО)
— электросоленоидное орудие (ЭСО)
Продолжение следует...
✍️ Боевые Технологии
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 5. Рисунки, чертежи, схемы
Часть 6
Часть 7
Часть 3
С 1931 года в Артиллерийском научно-исследовательском институте в Ленинграде под руководством А. П. Коноплёва началась теоретическая разработка основ электромагнитных орудий для дальней стрельбы и эксперименты с их действующими моделями малой мощности. Упоминавшееся ранее предложение М. П. Костенко, М. М. Подольского и Н. С. Япольского по магнитофугальной пушке было вновь рассмотрено, в частности, выполнен перерасчёт для нескольких вариантов исходных данных.
Принципиальным достижением работ периода 1931–1933 годов на этапе опытно-теоретических работ АНИИ стало определение направления поиска оптимальной для будущего рейлгана/рельсотрона схемы электромагнитного ускорителя масс среди следующих вариантов:
— турбоэлектрическое орудие (ТЭО)
— магнитоэлектрическое орудие (МЭО)
— электродинамическое орудие (ЭДО)
— электросоленоидное орудие (ЭСО)
Продолжение следует...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32❤4
Израиль 13 июня 2025 года начал операцию против иранской ядерной программы, но скоро стал бить по инфраструктуре Тегерана и угрожать свергнуть режим в Иране.
-Какими ракетами бьёт Иран?
Они запускают волны из множества воздушных целей (дронов и ракет), основная часть из которых служат ложными целями для прорыва ПРО и ПВО Израиля.
-Как обороняется Израиль?
Защита страны состоит из трех эшелонов обороны.
Это сильно увеличивает шанс "провести" через дальний эшелон ПРО несколько новых Fattah-1, способных пройти "среднюю" и "ближнюю" зону благодаря включению двигателя и разгона до 6 скоростей звука.
-Почему ПРО/ПВО ЦАХАЛ показывают себя откровенно плохо при отражении таких ракетных атак.
Это уже привело к зафиксированным поражениям НПЗ, энергообъектов и нескольких баз армии и разведки в разных частях Израиля.
Нельзя сбрасывать со счетов и ракетно-ядерную программу Ирана.
✍️ Боевые Технологии
-Какими ракетами бьёт Иран?
Иранцы ответили на атаки масштабной серией ударов:
от устаревших Shahab-3ER
до современных Fattah-1.
Они запускают волны из множества воздушных целей (дронов и ракет), основная часть из которых служат ложными целями для прорыва ПРО и ПВО Израиля.
-Как обороняется Израиль?
Защита страны состоит из трех эшелонов обороны.
Иранцы запускают огромное количество дешёвых Shahab-3, которые берут на себя внимание и перегружают Arrow-3 и THAAD.
Это сильно увеличивает шанс "провести" через дальний эшелон ПРО несколько новых Fattah-1, способных пройти "среднюю" и "ближнюю" зону благодаря включению двигателя и разгона до 6 скоростей звука.
-Почему ПРО/ПВО ЦАХАЛ показывают себя откровенно плохо при отражении таких ракетных атак.
Т.к. каждый раз они пропускают по паре (и более) целей.
Это уже привело к зафиксированным поражениям НПЗ, энергообъектов и нескольких баз армии и разведки в разных частях Израиля.
Нельзя сбрасывать со счетов и ракетно-ядерную программу Ирана.
Гипотетический удар Тегерана ракетой Fatteh-1 с ядерной боеголовкой доставил бы Израилю огромные проблемы – особенно учитывая далеко не идеальные результаты израильской ПВО и ПРО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55❤13🤬2🤔1😱1
Forwarded from Охотники за головами
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Боевая работа расчета пусковой установки российского дрона-камикадзе "Молния" на шасси автомобиля "Ока.
👊 Охотники за головами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍76🫡8🔥6🤡4❤2
Путин перечислил принципы развития оборонного сектора.
1. Технологичность. В том числе быстрое внедрение гражданских технологий в оборонный сектор. Нужно уходить от деления компаний на чисто гражданские и военные.
2. Скорость изменений. Время от идеи до готового продукта должно исчисляться даже не неделями, а днями.
3. Гибкость. Должна повышаться роль взаимодействия командиров подразделений и руководителей предприятий.
4. Экономическая эффективность. Внедрение наблюдения и контроля с использованием ИИ.
заявил президент РФ Путин.
✍️ Боевые Технологии
1. Технологичность. В том числе быстрое внедрение гражданских технологий в оборонный сектор. Нужно уходить от деления компаний на чисто гражданские и военные.
2. Скорость изменений. Время от идеи до готового продукта должно исчисляться даже не неделями, а днями.
3. Гибкость. Должна повышаться роль взаимодействия командиров подразделений и руководителей предприятий.
4. Экономическая эффективность. Внедрение наблюдения и контроля с использованием ИИ.
Россия будет развивать сотрудничество с дружественными странами в сфере ВПК, и речь идёт не только о поставках, но и о совместной разработке и создании производств "под ключ"
заявил президент РФ Путин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯46❤17🤡7👍4👎2🔥2👏1
Новые операции в Черном море от ВСУ? Попытка недавней вылазки украинских ДРГ явно не последний маневр противника.
На это также указывает активность украинского БпЛА Tekever над Голицынским газоконденсатным месторождением.
Этот БпЛА используется украинской стороной для контроля обстановки на морском пространстве.
Однако это разведывательный целеуказательный БпЛА, который используют в тандеме с БэКами. Некоторое время назад, когда ВСУ атаковали ГДУ БэКами-камикадзе, «Текевер» бессменно кружил рядом.
Однако, он находился у ГДУ более пяти часов, и по некоторым данным в ближайшее время, готовится новая атака на Черноморском направлении.
Тем более, что из 8 ночных катеров, 7 ушли, нападения следует ожидать в любое время.
✍️ Боевые Технологии
На это также указывает активность украинского БпЛА Tekever над Голицынским газоконденсатным месторождением.
Этот БпЛА используется украинской стороной для контроля обстановки на морском пространстве.
Многие в российском сегменте путают его с ударным дроном-камикадзе, приписывая ему роль барражирующего снаряда.
Однако это разведывательный целеуказательный БпЛА, который используют в тандеме с БэКами. Некоторое время назад, когда ВСУ атаковали ГДУ БэКами-камикадзе, «Текевер» бессменно кружил рядом.
Однако, он находился у ГДУ более пяти часов, и по некоторым данным в ближайшее время, готовится новая атака на Черноморском направлении.
Тем более, что из 8 ночных катеров, 7 ушли, нападения следует ожидать в любое время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬61❤7👍3
Forwarded from Сибирское объединение
Новый командующий силами беспилотных систем ВСУ лейтенант Роберт Бровди «МАДЯР» внедряет бальную систему снабжения подразделений ВСУ дронами.
Система официально поддержана Кабинетом министров и уже работает.
Как это устроено:
В программе участвуют свыше 500 подразделений — ВСУ, Нацгвардия, пограничная служба. Каждое поражение противником должно быть зафиксировано на видео и загружено в специальное приложение. После верификации командой системы, подразделению начисляются баллы.
‼️ Приоритетной целью объявлены операторы БпЛА — за их ликвидацию даётся наибольшее количество баллов. За поражение техники баллов начисляется меньше, чем за поражение личного состава.
Например:
За уничтоженного оператора дрона начисляется 25 баллов, за раненого — 12.
За уничтоженного солдата — 12 баллов, за раненого — 8.
За танк — 8 баллов, если повреждён — 6.
За РСЗО — 10 или 8 баллов в зависимости от результата.
За систему ПВО — 6 или 4 балла.
📦 На что можно потратить баллы:
В конце месяца верифицированный пилот может оформить заказ на дроны или комплектующие прямо через приложение. Система автоматически показывает, на что хватает баллов, и позволяет выбрать нужную номенклатуру.
Доставка осуществляется до указанного населённого пункта.
Примеры цен:
Дневной FPV-дрон стоит 1,3 балла.
Ночной FPV-дрон с тепловизором — 4,5 балла.
БпЛА «Молния» — 0,8 балла.
БпЛА «Saker Hunter» — 9,5 балла.
БПЛА-бомбардировщик «Vampire» — 43 балла.
Пример использования:
Поразив 3 операторов FPV-дронов, подразделение зарабатывает 75 баллов. Этого достаточно для покупки 57 дневных дронов, либо 16 ночных с тепловизором.
Результаты тестирования в мае 2025 года:
В 414-й бригаде БпЛА ВСУ «Птахи Мадяра» система уже опробована. По официальным данным, поражено более 6 500 целей, из них — 2 221 военнослужащий РФ. Всего начислено свыше 25 000 баллов.
На эти баллы заказано 600 ночных дронов «Vampire», поставка которых уже осуществляется в подразделения бригады.
Сибирское объединение
Система официально поддержана Кабинетом министров и уже работает.
Как это устроено:
В программе участвуют свыше 500 подразделений — ВСУ, Нацгвардия, пограничная служба. Каждое поражение противником должно быть зафиксировано на видео и загружено в специальное приложение. После верификации командой системы, подразделению начисляются баллы.
‼️ Приоритетной целью объявлены операторы БпЛА — за их ликвидацию даётся наибольшее количество баллов. За поражение техники баллов начисляется меньше, чем за поражение личного состава.
Например:
За уничтоженного оператора дрона начисляется 25 баллов, за раненого — 12.
За уничтоженного солдата — 12 баллов, за раненого — 8.
За танк — 8 баллов, если повреждён — 6.
За РСЗО — 10 или 8 баллов в зависимости от результата.
За систему ПВО — 6 или 4 балла.
📦 На что можно потратить баллы:
В конце месяца верифицированный пилот может оформить заказ на дроны или комплектующие прямо через приложение. Система автоматически показывает, на что хватает баллов, и позволяет выбрать нужную номенклатуру.
Доставка осуществляется до указанного населённого пункта.
Примеры цен:
Дневной FPV-дрон стоит 1,3 балла.
Ночной FPV-дрон с тепловизором — 4,5 балла.
БпЛА «Молния» — 0,8 балла.
БпЛА «Saker Hunter» — 9,5 балла.
БПЛА-бомбардировщик «Vampire» — 43 балла.
Пример использования:
Поразив 3 операторов FPV-дронов, подразделение зарабатывает 75 баллов. Этого достаточно для покупки 57 дневных дронов, либо 16 ночных с тепловизором.
Результаты тестирования в мае 2025 года:
В 414-й бригаде БпЛА ВСУ «Птахи Мадяра» система уже опробована. По официальным данным, поражено более 6 500 целей, из них — 2 221 военнослужащий РФ. Всего начислено свыше 25 000 баллов.
На эти баллы заказано 600 ночных дронов «Vampire», поставка которых уже осуществляется в подразделения бригады.
Сибирское объединение
🤬74🤔10👍6❤3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роботизация пришла за заводчанами: стартап FigureAI показал как их робот работает на заводе BMW
Железка сканирует пакеты и сортирует их — без выходных, отпусков и больничных.
Пустяковая работа кажется, но это только начало.
✍️ Боевые Технологии
Железка сканирует пакеты и сортирует их — без выходных, отпусков и больничных.
Пустяковая работа кажется, но это только начало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔43👍11❤5😁5