Telegram Web
Безделов live
К слову, логика назначений в органах власти такова, что обычно они происходят в понедельник. Поэтому о том сбудутся ли предположения о новом первом заместителе Руслана Кухарука мы узнаем уже через пару дней.
Состоявшееся сегодня назначение Павла Тараканова первым замгубернатора ХМАО по внутренней полиике , как я уже говорил, логичное и предсказуемое.

С одной стороны он находится абсолютно вне контекста югорской политики, со всей её многослойностью в которой заложена конфликтность. Но с другой стороны у Павла Тараканова большое количество плюсов . Во-первых, по отношению к нему у региональных элит нет аллергии, нет антипатии, так как он новое лицо в региональной политике. Во-вторых, куратор внутренней политики имеет большой опыт политической деятельности (Госдума, где он был председателем комитета, Совет Федерации, правительство Тюменской .К такому опыту прилагаются обширные связи в федеральных органах власти и администрации президента, что на этой должности гораздо важнее в силу её специфики. Кроме того не будем забывать, что Павел Тараканов долгие годы был в команде врио секретаря генсовета "Единой России Владимира Якушева. То есть, уровень политических связей явно более высокий, чем у предшественника.

В-третьих, олыт работы в правительстве Тюменской области, означает и новый уровень взаимодействия внутри сложносоставного субъекта, что является одним из векторов политики губернатора округа Руслана Кухарука.

В-четвертых, он командный игрок. С этим не очень везло округу в последнее время, когда иногда трудно было разобрать, где интересы региона, а где интересы отдельных игроков югорской политики. Нет смысла показывать тут пальцем, как и говорить насколько это важно на этой должности.

Единственный минус, как я уже сказал, новый первый замгубернатора вне контекста региональной политики. Но если учесть, что в биографии Павла Тараканова есть опыт работы помощником главы Чеченской республики, то на этом фоне Ханты-Мансийск трудно назвать, скажем там, сложным регионом. Поэтому, в целом, ,считаю, что сумма плюсов этого кадрового решения сильно перевешивают один этот минус.

А о том, как будет меняться югорская политика расскажу несколько позже
Я, в общем, не удивлен позитивным ожиданиям партийных лидеров Югры в связи с назначением Павла Тараканова куратором внутренней политики. Так ЛДПР при прошлой власти столкнулось с раскольниками, что довольно болезненно отразилось на положении партии в регионе, она постепенно стала терять статус второй политической силы в регионе.

В КПРФ тоже напряженно, внутрипартийные конфликты стали и там почти повседневным явлением. И там,и там подозревали, что конфликтные ситуации срежиссированы и управляются из одного кабинета.

«Справедливая Россия» сейчас балансирует на грани 5% барьера, а значит и на грани попадания в окружную думу в 26 году. Поэтому каждой политической силе в округе необходимы понимание и взаимодействие с властью, а также четкие правила игры. Именно этого ожидают от нового первого замгубернатора.

С другой стороны, югорская политика это очень агрессивная среда, постоянная война всех против всех и самые неожиданные союзы и коалиции. Сможет ли сориентироваться глава внутриполитического блока в ней даже имея огромный политический опыт, что называется, будем наблюдать.

PS
«Скучно не будет», не самое удачное напутствие в этой ситуации. Скучная политика признак спокойной жизни
Как ни странно, исключение из партии Алексея Чулошникова считаю правильным поступком Тамары Казанцевой. С его уходом в отделении партии станет гораздо меньше интриг и скандалов - вроде выхода из партии Александра Чепиков после скандала на партконференции три с половиной года назад.

Разумеется, кроме избавления от считающегося скандальным однопартийца Тамара Казанцева расчищает себе дорогу не только к продлению полномочий партийного лидера, но и к очередному депутатскому мандату 2026 года. И в этой связи, думаю, на этом пути жертвами могут пасть даже некоторые коллеги по депутатскому корпусу.
Сегодняшнее послание Александра Моора о положении дел в области было лаконичным, оно оказалось короче предыдущего. Но надо заметить, что в прошлом году часть послания губернатор посвятил внешнеполитической ситуации и с тех пор мало что в отношениях России и Запада изменилось, чтобы говорить об этом ещё раз. Поэтому своё сегодняшнее выступление Александр Моор посвятил самому главному.

Прежде всего, и это я считаю самым важным в той экономической ситуации в которой страна находится сейчас, глава области особо отметил социальную направленность бюджета. В следующем году его большая часть, а именно 64% или 158 млрд рублей, будет направлена на социальную сферу. Продолжится запланированное ранее строительство школ, детских садов, объектов здравоохранения и так далее. То есть все взятые на себя социальные обязательства регион продолжит выполнять в полном объёме. Более того, увеличится количество мер поддержки различных групп населения в ней нуждающихся - многодетных семей, участников СВО и членов семей. При этом только в заканчивающимся году на эти меры был выделен 31 млрд рублей

Другая, не менее актуальная актуальная тема - технологическое развитие и экономический суверенитет. И тут глава области тоже обозначил ориентиры - реализация порядка 300 инвестиционных проектов с суммарным объёмом инвестиций в экономику региона в размере 400 млрд рублей. Также в будущем будет сохранен комплекс мер поддержки деловой активности. Цель которых поддержание благоприятного инвестиционного климата.
Что позволит в условиях жесточайшего санкционного режима и падения доходов от нефтегазового сектора фактически диверсифицировать экономику области.

Ну и как политолог не могу не отметить другую, уже политическую тему. А именно укрепление связей с соседями по области - ХМАО и ЯНАО. Это значит появление новых межрегиональных программ и расширение уже зарекомендовавшей себя программы «Сотрудничество». Эти действия будут иметь не только политический, но и экономический эффект для всех субъектов входящих в состав Тюменской области.

А в целом, сегодняшнее послание оставило хорошее впечатление - лаконично, но ёмко и по делу.
Сегодня 23 года с момента создания партии "Единая Россия". Сегоднят это партия власти и уверенного большинства, но всегда так было. А много лет назад и вовсе было почти наоборот.

Тернист и крайне извилист был её путь в самом начале. А начало это тянется из 1999 года когда на выборах депутатов Госдумы сенсационно выступил блок "Межрегиональное движение "Единство" или "Медведь". Тогда, после нескольких месяцев премьерства уже популярный Владимир Путин поддержал новое политическое образование, которое должно было противостоять губернаторской фронде и её политическому представительству - блоку "Отечество-Вся Россия"(ОВР, не путать с "Однажды в России"). Лидерами блока были , также все ещё популярный экс-премьер-министр Евгений Примаков, мэр Москвы Юрий Лужков, главы Татарстана и Башкортостана Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов, а также имеющий персонально непростые отношения с новым премьер-минисром питерский мэр Владимир Яковлев. Чтобы победить это мощное образование "Единство" выставило безумно популярного в конце 90-х главу МЧС Сергея Шойгу, олимпийского чемпиона Александра Карелина и главного по борьбе с ОПГ в стране, генерал-лейтенанта милиции Александр Гурова. К этому, как я сказал, прилагалась довольно невусмысленная поддержка ставшего популярным Владимира Путина. С таким багажом "Единство" обогнало не только "ОВР" на 10%, но и догнало вечного лидера выборов 90-х КПРФ, отстав от неё менее чем на процент.

Это лирическое отступление для того чтобы понимать, что не сахар у партии была жизнь в начале пути - слишком серьёзные игроки были тогда в российской политике.

Но вернёмся в Тюмень. Губернатором Тюменской области тогда был Леонид Рокецкий и на выборах Госдумы он себя повёл так, как всегда себя вёл. Явно не поддержал ни прокремлевское "Единство", ни примаковско-лужковское ОВР. Присматривался, чья возьмёт. Впереди у него были свои выборы - в начале 2001 года избирался глава области. А тогда, когда движение "Единство" переформатировалось в партию, то никто из областной администрации первоначально туда не вошёл- отделение возглавил Виктор Чикишев ректор мне самого крупного вуза - Архитектурно-строительной академии. А председателем исполкома стал молодой проректор другого вуза, Тюменского государственного университета мировой экономики, управления и права, Иван Квитка.

А вот например конкурирующую фирму, отделение "Отечество-Вся Россия", возглавлял глава крупнейшего вуза области, Нефтегазового университета, Николай Карнаухов, а исполком другой молодой политик - зампред правления "Сибэкономбанка" Сергей Усольцев. Знакомые фамилии, не правда ли?

В совсем ещё юную партию власти Леонид Рокецкий все же в 2000-м году вступил, ему нужна была поддержка на выборах. Не от партии, а от Кремля. Но было поздно ему это не помогло, а с отделением "Единства" сыграло злую шутку. Выигравший выборы Сергей Собянин хоть и понимал, что местное отделение поддержало его противника вынужденно, но был холоден к активу партии. А вот отделение "Отечества -Всей России" в последний момент поддержало Сергея Собянина несмотря на давление тогдашней тюменской власти. Правда, повторюсь, сделало это, вроде как в самый последний момент.

Поэтому на выборах в областную думу третьего созыва, в декабре 2001 года, кандидаты от "Единства" были даже в оппозиции. Например, по 21 округу (Восточному) баллотировался ни кто-гибудь, а генеральный директор тогдашнего энергетического монополиста "Тюменьэнерго" Артём Биков. Его поддерживал Сергей Собянин. А вот противостоял ему председатель исполкома "Единства" Иван Квитка, который без особых ресурсов смог выиграть выборы. Что тоже не прибавило партии поддержки партии со стороны власти.

А Карнаухов и Усольцев наоборот стали депутатами областной думы уже вполне при поддержке власти.

Но вот после создания новой партии на базе "Едиства" и ОВР новый губернатор изменил свое отношение к ней.
Сама партия была создана 1 декабря 2001 года, а тюменское отделение возникло уже в 2002 и возглавил его сенатор Андрей Артюхов, ранее бывший заместителем Сергея Собянина, который и сейчас возглавляет областной политсовет. То есть это по настоящему партийный долгожитель, стоявший ещё у истоков отделения.

Кстати, в апреле далёкого 2002 года председателя исполкома новой партии назначили по итогам конкурса, заключительный этап которого проходил в Москве. И в нем я тоже участвовал , но выиграл его Сергей Усольцев.

Вот такие зигзаги судьбы у партии власти.
Как показала вчерашняя прямая линия Руслана Кухарука, его главная головная боль - ситуация в муниципалитетах округа. Абсолютное большинство вопросов касалось именно проблем муниципального уровня. И это говорит не только о том, что в традициях жителей страны на любую проблему, включая соседей жаловаться где-то на уровень генпрокурора, а то и президента. Но и о том, что необходимо решать вопрос с профессиональной подготовкой муниципальных кадров, как и вопрос эффективности, а иногда и служебного соответствия глав городов и районов. Задача архисложная и Наталье Комаровой её решить не удалось. Да и Руслану Кухаруку будет очень непросто.

Первая ласточка этих проблем - очередное , хочется сказать традиционное ,обострение в Нефтеюганске, где новому мэру Юрию Чекунову, избранному всего два месяца назад, дума не одобрила новую структуру городской администрации не позволив ввести должность не только нового заместителя, но даже советника мэра.

И тут вот что важно.
Первое, совершенно очевидно, что подобная ситуация, это неприкрытая попытка показать мэру «кто в доме хозяин». Это в Нефтеюганске стандартная процедура, которая, всегда заканчивается большим скандалом, а иногда и отставкой мэра. В случае с Юрием Чекуновым понятно, что он не нашел язык не с думой, а прежде всего с тем кто, по общему мнению, стоит за ней - со Степаном Пыталевым. Найдет ли в будущем, судя по раздутой публичности конфликта, надежд на это немного.

Второе. Не нужно иллюзий - ситуация в Нефтеюганске проблем не только и не столько мэра Чекунова, а губернатора, который его предложил. И любой удар по мэру следует рассматривать как проверку на прочность главы региона. Да, совершенно очевидно, что Юрий Чекунов не смог использовать те рычаги взаимодействия с думой, которые у него есть, формальные, например, через фракцию партии власти, а также весь неформальный арсенал. Но это и следовало ожидать, два месяца короткий срок, чтобы настроить весь политический инструментарий в городе. Да и во много это и забота региональных властей - трудно рассчитывать на то, что неподконтрольная мэрии дума вдруг станет лояльной, а поэтому мэру требуется поддержка и политическое сопровождение. Которого, как оказалось нет.

В итоге, если губернатор округа и его внутриполитический заместитель не смогут разрешить эту ситуацию, то это будет сигналом и нелояльным силам в других муниципалитетах и тогда округ опять погрязнет в межэлитных конфликтах.
Материал коллег заставил меня вспомнить детали конфликта Тамары Казанцевой и Алексея Чулошникова, а том самом 2021 году. Странно, что исключенный из партии секретарь райкома не приводит их. Ведь у каждого конфликта есть причина.

А начадось всё , насколько мне известно, накануне выборов нового созыва областной думы. Вернее после конференции на которой утверждались партийные списки. И трения, как раз возникли по вопросу первой тройки, то есть проходных мест.

Тамара Казанцева выступала за один вариант, где на втором месте был депутат гордумы и спонсор партии Александр Чепик, а группа активистов продвигала другой вариант, где Чепик был уже не на стопроцентно проходном втором месте. И по результатам голосования вариант первого секретаря отделения проиграл, список приняли не согласованный с ней. Вот, якобы, активным участником этой группы, продвигавшей альтернативный вариант предвыборного списка и был Алексей Чулошников.

После этой конференции Александр Чепик покинул партию, которая лишилась части финансов и стал депутатом уже от "Справедливой России". Такую версию я слышал от некоторых партийцев. Если так, то вполне логично, что между главой отделения и группой загоовщиков не могут не возникнуть, скажем так, некоторые трения. И они конечно же возникли.

Конечно без таких деталей, рассказ бывшего партийного активиста выглядит несколько неполным.

Что касается будущих кандидатов на замену Тамаре Николаевне, то не факт что они сейчас существуют вообще. Знаете ли, в таком качестве, в своё время фигурировал и Юрий Юхневич, но всё разаернулось на 180 градусов. Поэтому о фигуре Ивана Левченко говорить всё-таки рано. Ведь история с кофликтной конференцией касалась и этого депутата - вместо спонсора Чепика на втором месте по итогам партийной интриги оказался именно он, как говорят его однопартийцы. Так что неи уверенности в том, что действующий первый секретарь видит именно его своим сменщиком.

А между тем внутрипартийнкя борьба за мандаты будет может более упорной чем в прошлом избирательном цикле - не факт что в следующем созыве коммунисты получат столько же мест, сколько в 2021 году.
У всего что сейчас происходит в Сирии, помимо военного и геополитического значения есть и сугубо внутрироссийские последствия. Не стану присоединяться к многочисленному хору аналитиков устанавливающих причинно-следственные связи событий в, наверное бывшей уже, Сирийской Арабской Республике, а остановлюсь как раз на опасностях, с которыми могут столкнуться регионы России в ближайшее время. В том числе, Тюменская область, ХМАО и ЯНАО.

Вчера в Сирии уже сформировано временное правительство, которое возглавил Мухаммед аль-Башир. Этот сирийский политик с начала года занимал пост премьер-министра альтернативного «правительства спасения Сирии» базирующегося в провинции Идлиб, неподконтрольного Башару Асаду. Этот регион контролировала признанная террористической и запрещенная в России группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ). Именно она и была основной силой скоротечных боевых действий итогом которых стало падение режима Башара Асада. И именно она теперь и сформировала правительство. Реальная власть в Сирии сейчас действительно в руках радикалов. Чего очень многие, включая не только Россию, и боялись.

Естественно, события в Сирии на этом не закончились. Очевидно, что возможна борьба за власть внутри коалиции, куда помимо ХТШ входят более умеренные протурецкие силы и большое количество оппозиционных ополчений и группировок разной степени радикальности. Также никуда не делась борьба с курдами и противостояние Израилю чьи танки дошли чуть ли не до Дамаска.

Однако, со временем, интенсивность боевых действий серьезно снизится - главный враг, армия Асада, все-таки уже полностью ликвидирован.

А стало быть потребности содержать многочисленные вооруженные силы у радикальных групп уже не будет. И вот тут возникает проблема, ибо в их составе присутствует довольно значительное количество радикально настроенных жителей бывших советских среднеазиатских республик.

Разумеется со временем часть из них начнет возвращаться домой, а оттуда и в Россию. Поэтому уже сейчас необходимо усиливать работу на межнациональном и религиозном направлении в органах власти и силовых структурах. Профилактика, информация и противодействие влиянию радикальных взглядов, вот на чём сейчас нужно сконцентрировать, совершенно очевидно, первоочередное внимание в регионах большой Тюменской области традиционно привлекательных для мигрантов.

Поэтому, думаю, мероприятие проведенное Александром Моором, крайне своевременное и очевидно далеко не последнее в обозримом будущем.
Сегодня День Конституции, Основного закона государства, который, в свое время принимался, прямо скажем в муках.Так как принималась она после разгона Верховного совета обвинённого президентом Борисом Ельциным в мятеже.

В итоге, после ликвидации Верховного совета как института, встал вопрос о формировании новых структур власти в стране и, соответственной, новой Конституции. Её и приняли на всеобщем голосовании 12 декабря 1993 года. Но не только принятием Основного закона интересен тот день 31 год назад.

То голосование было совмещено с выборами новых парламентских институтов новой России - Государственной думы и Совета Федерации. Итоги этих выборов, в которых участвовало 13 партий и блоков, ёмко описал либеральный народный депутат Верховного совета Юрий Корякин. «Россия, ты одурела!?»,- кричал он в микрофон в эфире ночной телепрограммы в которой подводились итоги выборов нового парламента страны.

Так он отреагировал на то, что ЛДПР Владимира Жириовского, которого тогда считали маргинальным политиком получила аж 23% голосов избирателей. И, в общем, его реакция отражала шок политической элиты от этих итогов.

Для примера, партия тогдашней власти, «Выбор России», поддерживаемая Борисом Ельциным, во главе которой был исполняющий обязанности премьер-министра страны Егор Гайдар, получила 15,5% голосов и заняла лишь второе место. КПРФ заняла третье, несмотря на якобы большое количество противников распада СССР.

Представить себе такое сейчас невозможно. Как и другие результаты выборов. Например, четвертое место тогда получил блок «Женщины России» с результатом 12,4% голосов. Сколько бы сейчас получил исключительно женская политическая партия я и предположить не рискну.

Если говорить о Тюменской области, то ЛДПР тут тоже была на первом месте, как и на Ямале. А в ХМАО побелили либералы - «Выбор России». Также как и в самой Тюмени, собственно в городе, а не в области. Тут тоже на первом месте 31 год назад был «Выбор России». И надо понимать, что тогда это была не просто партия власти, это была либеральная партия во главе которой стояли, как я уже сказал, отец рыночных реформ в стране Егор Гайдар и его соратник Анатолий Чубайс. Тоже сейчас такое представить очень сложно, чтобы либеральная партия вышла в городе на первое место.

Вообще те выборы были крайне неординарными - выигрывали их люди совершенно удивительные, которые сейчас, наверное, даже зарегистрироваться не смогли бы. Более того, о них никто не вспомнит не только сейчас, но не запомнил никто и тогда. Все победившие на тех выборах, с треском проиграли кампанию по выборам нового созыва Госдумы в 1995 году. То есть всего через два года после первых выборов парламента.

Ну вот например, Совет Федерации. Как и Государственная дума он тогда избирался прямым голосованием и всего на мандаты в оба органа претендовали 14 человек. Из них 4 кандидата на 2 места в Совете Федерации. Где в итоге депутатами стали действующий губернатор Леонид Рокецкий (это частая тогда была практика и работу в СФ можно было совмещать с управлением регионом).

А вот второе место получил Евгений Павлов, глава пресс-центра областного совета депутатов, аналога областной думы. Не председатель, не заместитель председателя, а глава пресс-центра. Правда, он был братом депутата разогнанного Верховного совета Николая Павлова (он ещё в 2000-х возглавлял «Родину» и СР в Тюмени). Но тем не менее, Евгений Павлов в гонке обошёл, как тогда говорили, «нового русского» - вице-президента известного в Тюмени и в стране концерна «Гермес», на секундочку.
На мандат депутата Госдумы претендовало уже 10 человек - среди них. Бывший заместитель мэра Тюмени, депутат Верховного Совета (тот самый Николай Павлов), председатель городского комитета по здравоохранению, глава всё того же концерна «Гермес» юрист, топ-менеджер госпредприятия, доцент госуниверситета ( он участвоал в создании Конституции как раз), ученый-геолог и два журналиста. В итоге опередив депутата, вице-мэра и «нового русского», выборы выиграл Александр Трушников - работавший журналистом на радио. Такое сегодня тоже, надо ли говорить, очень большая редкость. Правда, через два года господин Трушников с треском проиграл выборы бывшему мэру Тюмени Геннадию Райкову и канул в небытие, как и его коллега по Совету Федерации Евгений Павлов.

Вот такое было интересное время, в котором приняли тогда Коснтитуцию России по которому мы живем и сейчас.
Смена главы отделения парламентской партии в наше время не такая уж и простая задача. Еще 10 лет назад региональные правительства без проблем могли провести подобную спецоперацию, но сейчас необходимо, чтобы это было самостоятельное решение руководящих органов партии. Иначе лидер, в частности СР Миронов пойдет в администрацию президента и пожалуется, а может и устроит скандал. Который начинающему губернатору ни к чему.

Это я к тому, что у «политблока региона есть список» на замену Сердюку. Это во-первых. А во-вторых, пока депутат Сердюк не перешел границ в отношениях с новой властью, так что, за одну выходку, пусть и неприятную, его во враги записывать никто не будет. Он, кроме того, что политик, еще и крупный предприниматель, а значит очень уязвим по части бизнеса и масштабный конфликт ему тоже не нужен и самому. Ну, а в-третьих, он нужен и самой партии - ресурсного лидера не так уж и просто найти, особенно если учесть, что ему придется финансировать кампанию во всем округе и не факт, что это будет результат соответствующий вложенным деньгам. Поэтому, с Сердюком не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Но….

Очевидно, что традиционные проблемы политического блока Югры, кто бы сомневался, никуда не делись. Сердюк, Пыталев пробуют власть на прочность. Скоро, поверьте, к ним присоединятся и другие. Петерман, например, проблема которого, как переходящее знамя, достанется уже третьему губернатору. И если политблок не перейдет в удачную контратаку хотя бы по одному из направлений, то в ближайшее время количество таких проблемных точек в Югре будет расти как снежный ком. Поэтому, необходима сакральная жертва, благодаря которой новая власть пошлет отчетливый сигнал, как говорил Виктор Степанович Черномырдин: «у кого чешется - чешите в другом месте». То есть покажет что способна на жесткие решения. Если уж так получилось, то Сердюк очень как нельзя лучше подходит на эту роль.
Посмотрим получится ли.
Не далее, как в субботу Владимира Якушева избрали секретарем Генсовета ЕР, обязанности которого он исполнял с июня. Параллельно была оптимизирована система партийного управления. Не радикально изменена, а как раз оптимизирована - сокращен состав президиума Генсовета партии с 35 до 14 человек и ликвидированы 5 из 6 должностей заместителя секретаря Генсовета. 

И в оценках и комментариях опять, традиционная ошибка московских политологов  и журналистов измеряющих всё происходящее исключительно в категориях «усиления», «связки» и тд.

Сразу видно, что ничего не знают о бывшем полпреде президента, который работает в своем привычном стиле - повышает эффективность вверенной ему структуры. И первое, что для этого необходимо сделать, как раз повысить управляемость партийной системы, которая стала громоздкой и неповоротливой. Поэтому всё лишнее пришлось отсечь.

Если бы Владимир Якушев имел цель не повысить эффективность партийного аппарата и, в целом, партии, то решение были бы полностью противоположными. Структуры управления не уменьшились в размерах, как минимум, а также были проведены масштабные кадровые перестановки. Но насколько мне известно за почти полгода работы Владимира Якушева в генсовете «Единой России» на должности в партии были назначены всего три человека ранее работавших с бывшим полпредом. И эти назначения можно назвать скорее техническими.

Их могло быть больше, но глава генсовета принял решение ограничиться только ими - например, Татьяна Костарева могла перейти не в Совет Федерации, а в ЦИК «ЕР», как и еще один тюменский политик. Таким образом, всё это говорит не борьбе за власть в партии, а лишь о повышении её эффективности. Но Москве всегда  нужна драма.
Пару слов о памятной дате. В далеком 1998 году именно в этот день было создано движение «Новая сила». Создано оно было Сергеем Кириенко и сейчас очень многие бы сочли за честь вступить в такую организацию. А в то время Сергей Владиленович был бывшим премьер-министром, которого, в общем-то за правильные действия президент Борис Ельцин отправил в отставку. А последующее правительство Евгения Примакова, в составе которого были члены КПРФ, свалило на предшественника все проблемы экономики страны.

В общем, нельзя сказать, что поклонников у «Новой силы» было много. Чтобы было понятно насколько немного их было - в Тюмени отделение возглавлял студент. Так уж получилось, что им оказался я и даже пытался организовать какую-то деятельность. Благо, политический опыт у меня уже тогда был. Не скажу конечно, что пули свистели над головой, но сторонников пришлось искать днем с огнем.

Сложно представить, что было бы, если стало известно, кем станет впоследствии Сергей Кириенко в будущем - отбоя от соратников не было бы уже тогда.

Именно в качестве представителя «Новой силы» я участвовал в учредительном съезде «Союза правых сил»., новой партии, которую возглавил как раз Кириенко, а также Хакамада, Гайдар и другие, в том числе, человек с самым большим количеством личной охраны из тех что я видел - самарский губернатор Титов.

Между прочим, «Союз правых сил» смог провести на выборах третьего созыва Госдумы 1999 года своего депутата в Тюмени. Для примера, ЛДПР с 90-х и до конца 2000-х своего депутата от Тюмени не имела.
Если это действительно так, то вне зависимости от близости выборов уход половины фракции будет серьёзным ударом для любой партии. Тем более, Дмитрий Елагин и Алексей Чирков депутаты-одномандатники, а значит это невосполнимая утрата.

С другой стороны, не очень понятно, почему руководство регионального отделения не погасило конфликт и позволило ему дойти до финальной стадии - публичного обсуждения проблемы. Насколько я понимаю разногласия внутри фракции давно не были секретом. Так, Дмитрию Елагину пришлось покинуть руководство городским отделением в результате конфликта с Евгением Марковым и Владимиром Сысоевым. Это произошло год назад и вполне логично получило продолжение внутри думской фракции.

Алексей Чирков, тоже со своим взглядом на партийную жизнь и нельзя сказать, что он полностью совпадает с линией ЛДПР. Насколько я понимаю депутат довольно тесно связан с новым мэром Максимом Афанасьевым - вслед за его переходом в Тюмень он уволился из муниципального учреждения Тобольска.

В общем, оба депутата ресурсные и вполне самостоятельные - избрались они скорее благодаря личным возможностям и связям, а не партии. Поэтому такого развития событий следовало ожидать рано или поздно.
Если руководство партии с ними не договорится, то ЛДПР утратит статус второй, по численности, фракции в городской думе. Оба могут сменить партийную принадлежность. Например, Алексей Чирков уйти в «Единую Россию», а Дмитрий Елагин в «Справедливую Россию». И тогда у эсэров будет три депутата и статус второй фракции в думе. ЛДПР, как и КПРФ, будет располагать двумя мандатами
Но конечно дело даже не в этом, а в репутационных издержках - Владимир Сысоев, как раз за успехи в партстроительстве, был включён в оргкомитет юбилея Владимира Жириновского указом Владимира Путина и сохранил пост в Высшем совете ЛДПР по итогам недавнего съезда. И тут такое.
Судя по коммуникативным способностям мэра Сургута, к проблемам в Нефтеюганске у Руслана Кухарука скоро добавится сложностей и в этом, крупнейшем городе округа.

Прямая линия главы города в котором живёт четверть населения Югры длилась 20 минут. Двадцать! Для примера, Руслан Кухарук, в бытность главой Тюмени, раз в полгода проводил подобные прямые линии и они длились от 1 до 2 часов. А Тюмень больше Сургута в 2 раза, если что.

Если бы мы ориентировались в оценке ситуации в муниципалитетах страны на количество вопросов, на которые отвечают их мэры, то Сургут однозначно попал бы в число самых счастливых. Ведь Максим Слепов ответил всего на 5 вопросов, включая вопрос, явно актуальный, про дрифтеров.

Довольно сложно представить успешного мэра с таким подходом к коммуникации с собственными горожанами.
Вадим Шумков во многом уникальный губернатор. Не только для УрФО, но и в целом, в масштабах страны. Он, в отличии от других губернаторов, которые стараются высказываться строго по делу, много философствует , придерживается домостроя, выступает на съезде движения "Царьград" православного миллиардера Константина Малофеева в то время как в областной столице нет мэра уже год.

При этом, курганской губернатор на хорошем счету у правительства и администрации президента - во многом благодаря ВПК экономическая ситуация в регионе улучшается. Бюджет области с 2019 (когда он заступил на пост) увеличился вполовину с 51 млрд до 78 млрд. Правда, половина доходов это дотации из федерального бюджета.

Но тем не менее, такого не было при предыдущих губернаторах. Это все позволяет ему без особых последствий для отношений с Москвой не форсировать проблему мэра Кургана, пока идёт поиск нужный кандидатуры, которой, в том числе, может оказаться бывший глава города Ситникова, если по уголовному делу её переведут из обвиняемых в свидетели.

Поэтому нового мэра областной столицы, возможно, придётся ждать долго.
В 90-е и в начале 2000-х модно было создавать разнообразные ассоциации и союзы муниципалитетов и городов. Но со временем у власти образовался более прагматичный подход к работе с местным самоуправлением - она строилась по вертикали с исключением разнообразных звеньев, в том числе снималась и сводилась на нет роль совещательных органов в этой сфере.

И это логично, гораздо эффективнее работать с глаами муниципалитетов-членами правительства, как во многих регионах .

Но судя по всему Югра живёт в парадигме 20-летней давности, когда муниципалитеты не управляются, а советуются с правительством округа.
Напомню, что недавняя прямая линия Руслана Кухарука показала, что муниципальные проблемы едва ли не самые актуальные для жителей ХМАО. Что делает тему эффективности местного самоуправления приоритетной для окружных властей
2024/12/24 17:42:42
Back to Top
HTML Embed Code: