#рецензии
#Оскар2022
#биографический
Раньше с Комптоном у меня ассоциировался лишь один фильм – это был «Голос улиц», который мне порекомендовала моя подруга, когда узнала, что я его не видел на тот момент. Теперь огромным плюсом сюда добавился фильм «Король Ричард»| King Richard, который своим названием вроде предполагал Средневековье, но никак не теннисный корт.
Скажу сразу, весь этот фильм – абсолютный бенефис Уилла Смита! Он тут феерически очешуителен, и это не комедийный боевик! Он предстает перед зрителем любящим родителем, который знает, чего хочет от своих детей, знает, как этого добиться, и идет к этому. И при всем при этом, он смог убедить своих детей, что это им нужно (этого конечно не показали в фильме, но суть ясна). И герой Смита тащит на себе это все, согласно составленному плану.
Дальше я немного пущусь в размышления, так как фильм действительно очень неплох. Я бы сказал – шикарен! Поначалу я думал, что Академия вновь прогнулась под толерантность и текущие тренды, но такая судьба не должна была остаться вне внимания – говорю как человек, максимально далекий от тенниса. Но подняться с самых низов, не обладая финансами и ресурсами для этого, а тем более сделать качественный фильм обо всем этом – это очень надо постараться. Фильм постоянно держит в напряжении, так как ты не знаешь, что в очередной раз устроит персонаж Смита, как пройдет тот или иной теннисный матч (я очень пересиливал себя, чтобы не гуглить результат)... А с учетом минувшей Олимпиады, где нашу фигуристку просто сломали морально, я смотрел за 14-летней теннисисткой и очумевал, как же важна поддержка семьи и близких при огромном давлении со стороны окружающих. И самое главное – вера родных в тебя и их неудержимая уверенность в грядущем успехе. Очень теплое чувство, наверное…
В общем и целом, фильм - годный, сюжет – годный, актерский состав – годный. А вместе – все просто шикарно. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#биографический
Раньше с Комптоном у меня ассоциировался лишь один фильм – это был «Голос улиц», который мне порекомендовала моя подруга, когда узнала, что я его не видел на тот момент. Теперь огромным плюсом сюда добавился фильм «Король Ричард»| King Richard, который своим названием вроде предполагал Средневековье, но никак не теннисный корт.
Скажу сразу, весь этот фильм – абсолютный бенефис Уилла Смита! Он тут феерически очешуителен, и это не комедийный боевик! Он предстает перед зрителем любящим родителем, который знает, чего хочет от своих детей, знает, как этого добиться, и идет к этому. И при всем при этом, он смог убедить своих детей, что это им нужно (этого конечно не показали в фильме, но суть ясна). И герой Смита тащит на себе это все, согласно составленному плану.
Дальше я немного пущусь в размышления, так как фильм действительно очень неплох. Я бы сказал – шикарен! Поначалу я думал, что Академия вновь прогнулась под толерантность и текущие тренды, но такая судьба не должна была остаться вне внимания – говорю как человек, максимально далекий от тенниса. Но подняться с самых низов, не обладая финансами и ресурсами для этого, а тем более сделать качественный фильм обо всем этом – это очень надо постараться. Фильм постоянно держит в напряжении, так как ты не знаешь, что в очередной раз устроит персонаж Смита, как пройдет тот или иной теннисный матч (я очень пересиливал себя, чтобы не гуглить результат)... А с учетом минувшей Олимпиады, где нашу фигуристку просто сломали морально, я смотрел за 14-летней теннисисткой и очумевал, как же важна поддержка семьи и близких при огромном давлении со стороны окружающих. И самое главное – вера родных в тебя и их неудержимая уверенность в грядущем успехе. Очень теплое чувство, наверное…
В общем и целом, фильм - годный, сюжет – годный, актерский состав – годный. А вместе – все просто шикарно. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#драма
Выбирая следующий фильм для рецензии, я решил поступить так же, как обычно выбираю на пробу крафтовое пиво - сужу по обложке и названию. Поэтому тут вне всяких сомнений взгляд зацепился за интересный постер и интригующее название - «Лакричная пицца»| Licorice Pizza. Почему бы и да!
Весь сюжет строится вокруг взаимоотношений двух человек: 15-летнего школьника со своим рекламным агентством и 25-летней девушки, которая пытается вырваться "из грязи в князи". Пацан сразу попадает во френдзону, и два часа экранного времени пытается вырваться из неё. Девушка же попадает в новый для себя мир, периодически ревнует пацана к новым возможным пассиям, и заставляет его ревновать, связываясь с различного рода мужчинами. И вот это всё, что нужно знать о сюжете, потому что ничего другого там нет. Максимально скучнейшая тягомотина...
Начну с главных ролей - где любимец публики, который мастерски играет подростков пубертатного периода - Тимоти Шаламе? Почему на ключевые роли выбрали ноунеймов, которые не то что не дотягивают по актёрскому мастерству, но и внешне выглядят как жуткая фотожаба в общем плане? Для чего на второстепенные арки позвали Брэдли Купера и Шона Пенна? Что за Алана Хаим и почему это всё выглядит, как проспонсированный тайной ложей фильм? Я не понимаю, чесслово...
Я пытался смотреть, даже прокручивать заново те моменты, что не понимал, но по итогу всё тщетно. Знаете, видимо, этот фильм на любителя. Точно также как пицца с ананасами или лакричная пицца (если такая вообще существует). Не дорос я ещё до такого кинематографа. Четыре из десяти.
P. S. С крафтовым пивом у меня обычно также: упаковка классная, а на вкус - полнейшее разочарование.
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#драма
Выбирая следующий фильм для рецензии, я решил поступить так же, как обычно выбираю на пробу крафтовое пиво - сужу по обложке и названию. Поэтому тут вне всяких сомнений взгляд зацепился за интересный постер и интригующее название - «Лакричная пицца»| Licorice Pizza. Почему бы и да!
Весь сюжет строится вокруг взаимоотношений двух человек: 15-летнего школьника со своим рекламным агентством и 25-летней девушки, которая пытается вырваться "из грязи в князи". Пацан сразу попадает во френдзону, и два часа экранного времени пытается вырваться из неё. Девушка же попадает в новый для себя мир, периодически ревнует пацана к новым возможным пассиям, и заставляет его ревновать, связываясь с различного рода мужчинами. И вот это всё, что нужно знать о сюжете, потому что ничего другого там нет. Максимально скучнейшая тягомотина...
Начну с главных ролей - где любимец публики, который мастерски играет подростков пубертатного периода - Тимоти Шаламе? Почему на ключевые роли выбрали ноунеймов, которые не то что не дотягивают по актёрскому мастерству, но и внешне выглядят как жуткая фотожаба в общем плане? Для чего на второстепенные арки позвали Брэдли Купера и Шона Пенна? Что за Алана Хаим и почему это всё выглядит, как проспонсированный тайной ложей фильм? Я не понимаю, чесслово...
Я пытался смотреть, даже прокручивать заново те моменты, что не понимал, но по итогу всё тщетно. Знаете, видимо, этот фильм на любителя. Точно также как пицца с ананасами или лакричная пицца (если такая вообще существует). Не дорос я ещё до такого кинематографа. Четыре из десяти.
P. S. С крафтовым пивом у меня обычно также: упаковка классная, а на вкус - полнейшее разочарование.
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#мюзикл
Решил поднять себе немного настроение, и посмотреть что-то яркое и запоминающееся. Вспомнив, что остался еще один мюзикл в числе номинантов (хоть и понимая, что он не переплюнет конкурента), я решил: «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?» Поэтому включил относительно свежую «Вестсайдскую историю»| West Side Story.
Ярко, грандиозно, в облаках пыли и вихре эмоций – так бы я охарактеризовал самое начало фильма, когда танец превращался в драку и наоборот. Танцы поставлены прям очень хорошо! Мне кажется, что такого удовольствия от грации и отличного баланса между музыкой и движениями я не испытывал со времен «Шага вперед 3Д», когда ноги сами пускались в пляс, а мозг начинал судорожно взвешивать «за» и «против» занятий бальными танцами. Казалось, Спилберг решил отдать дань оригинальному фильму, но…
На экране появился Энсел Элгорт… Да, я его не особо жалую со времен «Малыша на драйве», да и «Щегла» не оценил, про «Виноваты звезды» тоже промолчу. В общем, я его не считаю за актера, и даже не возлагал на него особых надежд, но даже при этом он пробил дно: несуразный, с деревянными движениями, настолько высокий, что смотрелся просто комично рядом с миниатюрной красоткой Рейчел Зеглер. И вроде бы казалось можно жить и с этим (что выросло, то выросло), но, вспоминая старый анекдот – «это дебил еще и поет!». Это было выше моих сил – каждый раз, когда он открывал рот, хотелось промотать это, и не помнить от слова совсем. Я бы лучше с удовольствием написал еще одну и более расширенную рецензию на фильм с участием Эндрю Гарфилда.
И к счастью, главный мужской персонаж по совместительству главный и практически единственный минус этого фильма. Но этот минус прям огромный, так как общее впечатление от новой старой экранизации творчества Шекспира падает прям с высоты роста Элгорта.
Где-то еще мелькали новости о том, что в картине есть актер-трансгендер, но об этом я узнал пост-фактум, когда собирал анамнез на фильм, и понял, что даже не заметил на экране чего-то, что способствовало запрету на показ фильма в ряде стран мира. Ну, никто там причиндалами не светит в открытую, так что это все фигня.
Прекрасная музыка, потрясающая хореография, прелестная Зеглер, и в итоге получаем фильм, от которого великий поэт не вертится в гробу как юла. Шесть из десяти!
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#мюзикл
Решил поднять себе немного настроение, и посмотреть что-то яркое и запоминающееся. Вспомнив, что остался еще один мюзикл в числе номинантов (хоть и понимая, что он не переплюнет конкурента), я решил: «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?» Поэтому включил относительно свежую «Вестсайдскую историю»| West Side Story.
Ярко, грандиозно, в облаках пыли и вихре эмоций – так бы я охарактеризовал самое начало фильма, когда танец превращался в драку и наоборот. Танцы поставлены прям очень хорошо! Мне кажется, что такого удовольствия от грации и отличного баланса между музыкой и движениями я не испытывал со времен «Шага вперед 3Д», когда ноги сами пускались в пляс, а мозг начинал судорожно взвешивать «за» и «против» занятий бальными танцами. Казалось, Спилберг решил отдать дань оригинальному фильму, но…
На экране появился Энсел Элгорт… Да, я его не особо жалую со времен «Малыша на драйве», да и «Щегла» не оценил, про «Виноваты звезды» тоже промолчу. В общем, я его не считаю за актера, и даже не возлагал на него особых надежд, но даже при этом он пробил дно: несуразный, с деревянными движениями, настолько высокий, что смотрелся просто комично рядом с миниатюрной красоткой Рейчел Зеглер. И вроде бы казалось можно жить и с этим (что выросло, то выросло), но, вспоминая старый анекдот – «это дебил еще и поет!». Это было выше моих сил – каждый раз, когда он открывал рот, хотелось промотать это, и не помнить от слова совсем. Я бы лучше с удовольствием написал еще одну и более расширенную рецензию на фильм с участием Эндрю Гарфилда.
И к счастью, главный мужской персонаж по совместительству главный и практически единственный минус этого фильма. Но этот минус прям огромный, так как общее впечатление от новой старой экранизации творчества Шекспира падает прям с высоты роста Элгорта.
Где-то еще мелькали новости о том, что в картине есть актер-трансгендер, но об этом я узнал пост-фактум, когда собирал анамнез на фильм, и понял, что даже не заметил на экране чего-то, что способствовало запрету на показ фильма в ряде стран мира. Ну, никто там причиндалами не светит в открытую, так что это все фигня.
Прекрасная музыка, потрясающая хореография, прелестная Зеглер, и в итоге получаем фильм, от которого великий поэт не вертится в гробу как юла. Шесть из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#боевик
Что-то я опять немного залудил, и забыл о киношке – работа и всякое такое не дают особо продохнуть. И вот как глоток свежего воздуха приходит Райан Рейнольдс со своим фильмом «Проект «Адам»| The Adam project.
Давайте раскачиваться! Вновь фильм о путешествиях во времени, который придерживается «олдскульной» концепции фильмов «Назад в будущее» и «Петля времени», то есть герои тут находятся в одном таймлайне и любое воздействие на тебя из прошлого, скажется на текущем состоянии (я больше придерживаюсь теории мультивселенной и прямой линии таймлайна – типа показанного в «Мстителях: Война Бесконечности», но не в этом суть).
Так вот! Прыжок в прошлое, естественно фэйл, и встреча с самим собой, только мелким, а дальше начинается раскрутка сюжета об отцах и детях, об их взаимоотношениях, их проблемах и недомолвках. Даже маму захотелось обнять.
А после добавляют весьма неплохой экшен – не зря «Дэдпул» уже на протяжении двух частей пленяет зрителя отборными спеэффектами, и здесь они даже немного привнесли того, от чего Джордж Лукас будет нервничать. И все это максимально вписывается в происходящее на экране!
Чесслово, я кайфанул, развеялся и получил максимум удовольствия, забыв о всех огрехах в сценарии и прочих моментах. Семь из десяти!
@BezSpoilerov
#боевик
Что-то я опять немного залудил, и забыл о киношке – работа и всякое такое не дают особо продохнуть. И вот как глоток свежего воздуха приходит Райан Рейнольдс со своим фильмом «Проект «Адам»| The Adam project.
Давайте раскачиваться! Вновь фильм о путешествиях во времени, который придерживается «олдскульной» концепции фильмов «Назад в будущее» и «Петля времени», то есть герои тут находятся в одном таймлайне и любое воздействие на тебя из прошлого, скажется на текущем состоянии (я больше придерживаюсь теории мультивселенной и прямой линии таймлайна – типа показанного в «Мстителях: Война Бесконечности», но не в этом суть).
Так вот! Прыжок в прошлое, естественно фэйл, и встреча с самим собой, только мелким, а дальше начинается раскрутка сюжета об отцах и детях, об их взаимоотношениях, их проблемах и недомолвках. Даже маму захотелось обнять.
А после добавляют весьма неплохой экшен – не зря «Дэдпул» уже на протяжении двух частей пленяет зрителя отборными спеэффектами, и здесь они даже немного привнесли того, от чего Джордж Лукас будет нервничать. И все это максимально вписывается в происходящее на экране!
Чесслово, я кайфанул, развеялся и получил максимум удовольствия, забыв о всех огрехах в сценарии и прочих моментах. Семь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
Пусть мне всегда были интересны экранизации классических произведений, количество подходов к просмотру «Трагедии Макбета»| The tragedy of Macbeth у меня перевалило за три штуки - просто, видимо, начинал просмотр не в то время, не в том месте, не в том настроении.
Поначалу было сложно абстрагироваться от того, что король Шотландии - чёрный (думаю, на родине Уильяма Шекспира этому не особо были рады). Но после начинаешь так очаровываться Дензелом Вашингтоном, что видишь лишь его игру - мимика и реплики, как он себя подаёт - это просто космос! Просто не оторвать глаз!
И, как это считается, за каждым сильным мужчиной стоит ещё более сильная женщина - здесь это Фрэнсис МакДорманд! Она потрясающа, чесслово! Идеально дополняет своего партнёра в кадре, чуть ли перетягивая всё одеяло на себя.
Плюсом является то, что отсутствует привычный голливудский лоск. Всё в чёрно-белых тонах, словно весь мир поделён на добро и зло. И, если честно, этот минимализм лучше всего отражает то, как я видел эту пьесу, когда читал её ещё в юношестве.
Отличная экранизация с отличными актёрами! Этот фильм явно не заставит Шекспира вертеться в гробу. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#Оскар2022
Пусть мне всегда были интересны экранизации классических произведений, количество подходов к просмотру «Трагедии Макбета»| The tragedy of Macbeth у меня перевалило за три штуки - просто, видимо, начинал просмотр не в то время, не в том месте, не в том настроении.
Поначалу было сложно абстрагироваться от того, что король Шотландии - чёрный (думаю, на родине Уильяма Шекспира этому не особо были рады). Но после начинаешь так очаровываться Дензелом Вашингтоном, что видишь лишь его игру - мимика и реплики, как он себя подаёт - это просто космос! Просто не оторвать глаз!
И, как это считается, за каждым сильным мужчиной стоит ещё более сильная женщина - здесь это Фрэнсис МакДорманд! Она потрясающа, чесслово! Идеально дополняет своего партнёра в кадре, чуть ли перетягивая всё одеяло на себя.
Плюсом является то, что отсутствует привычный голливудский лоск. Всё в чёрно-белых тонах, словно весь мир поделён на добро и зло. И, если честно, этот минимализм лучше всего отражает то, как я видел эту пьесу, когда читал её ещё в юношестве.
Отличная экранизация с отличными актёрами! Этот фильм явно не заставит Шекспира вертеться в гробу. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#драма
Большим пробелом считал то, что не успел оценить ни одного из номинантов на главную женскую роль. Исправлять это я решим именно с «Параллельных матерей»| Madres paralelas. Что примечательно, имея номинации в этом году, фильм не отнесен на КиноПоиске в одноименную подборку.
Итак, весь этот фильм «держится» лишь на одной женщине (хотел написать «девушке», но после пары внутренних противоречий не стал) - Пенелопа Крус тут просто вне всякой конкуренции! В свои 47 лет она просто потрясающе выглядит: в каждом кадре и в каждой сцене она просто очаровывает и восхищает! Будто она остановила время и одной своей улыбкой заставляет забыть обо всем!
Но вот если абстрагироваться, и исключить из этого уравнения переменную в виде Пенелопы, все остальное померкнет и потеряет хоть какой-либо смысл: очень невнятные актеры, сырой и непродуманный сюжет – лишь скука и какая-то шаблонность происходящего. И отдельная сюжетная линия с памятью о предках, которая была отличной завязкой, превратилась под конец в сухую констатацию фактов.
Нераскрытой осталась тема взаимоотношений главных героинь, то, как они справились с тем, что на них вывалила жизнь – словно в торопях порезали и склеили итоговый материал, а монтажер перепутал, что выкинуть, а что оставить. Так и остались нераскрытыми до своего логического конца основные темы фильма, и этим самым был потерян огромный пласт эмоций и сопереживаний зрителя.
Альмодовар лишь усложнил то, что нужно было упростить. Пять из десяти!
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#драма
Большим пробелом считал то, что не успел оценить ни одного из номинантов на главную женскую роль. Исправлять это я решим именно с «Параллельных матерей»| Madres paralelas. Что примечательно, имея номинации в этом году, фильм не отнесен на КиноПоиске в одноименную подборку.
Итак, весь этот фильм «держится» лишь на одной женщине (хотел написать «девушке», но после пары внутренних противоречий не стал) - Пенелопа Крус тут просто вне всякой конкуренции! В свои 47 лет она просто потрясающе выглядит: в каждом кадре и в каждой сцене она просто очаровывает и восхищает! Будто она остановила время и одной своей улыбкой заставляет забыть обо всем!
Но вот если абстрагироваться, и исключить из этого уравнения переменную в виде Пенелопы, все остальное померкнет и потеряет хоть какой-либо смысл: очень невнятные актеры, сырой и непродуманный сюжет – лишь скука и какая-то шаблонность происходящего. И отдельная сюжетная линия с памятью о предках, которая была отличной завязкой, превратилась под конец в сухую констатацию фактов.
Нераскрытой осталась тема взаимоотношений главных героинь, то, как они справились с тем, что на них вывалила жизнь – словно в торопях порезали и склеили итоговый материал, а монтажер перепутал, что выкинуть, а что оставить. Так и остались нераскрытыми до своего логического конца основные темы фильма, и этим самым был потерян огромный пласт эмоций и сопереживаний зрителя.
Альмодовар лишь усложнил то, что нужно было упростить. Пять из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#драма
Я тут снова немного в шоке от наших локализаторов. Поясню – посмотрев фильм «CODA: Ребенок глухих родителей»| CODA, мне стало интересно, что же скрывается за аббревиатурой CODA? И, представьте, это Child Of Deaf Adults, то есть в буквальном смысле «Ребенок глухих родителей». Зачем в названии писать дважды одно и то же, но на разных языках – для меня остается тайной.
Самое приятное то, что это единственный вопрос, который остался у меня после просмотра. И я даже считаю, что фильм является одним из фаворитов, потому что рассказ о жизни слышащего ребенка в семье, где все остальные находятся в полной звукоизоляции, прям за душу берет. Особенно трудно оторваться от эмоциональных перепалок между героями с помощью языка жестов. И вокальные способности главной героини просто усиливаются тысячекратно на контрасте с тишиной, что обычно вокруг.
Прежде всего, это кино про подростка, про его желания, про ожидания родителей, про бунт и желание самовыразиться. И то, как нам показывают зависимость родителей от ребенка (хотя обычно все наоборот), не может оставить равнодушным. Да, сюжет фильма становится очевидным уже после нескольких минут, но прелесть созерцания происходящего на экране не пропадает.
Этот фильм совершенно не воспринимается как что-то оригинальное и инновационное в плане визуально-технического прогресса. Тут нет никакого навязывания толерантности, искусственно созданных межрасовых отношений и многих других актуальных аспектов современного кинематографа. Здесь всё банально и просто, но при этом невероятно трогательно, волнительно и приятно. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#драма
Я тут снова немного в шоке от наших локализаторов. Поясню – посмотрев фильм «CODA: Ребенок глухих родителей»| CODA, мне стало интересно, что же скрывается за аббревиатурой CODA? И, представьте, это Child Of Deaf Adults, то есть в буквальном смысле «Ребенок глухих родителей». Зачем в названии писать дважды одно и то же, но на разных языках – для меня остается тайной.
Самое приятное то, что это единственный вопрос, который остался у меня после просмотра. И я даже считаю, что фильм является одним из фаворитов, потому что рассказ о жизни слышащего ребенка в семье, где все остальные находятся в полной звукоизоляции, прям за душу берет. Особенно трудно оторваться от эмоциональных перепалок между героями с помощью языка жестов. И вокальные способности главной героини просто усиливаются тысячекратно на контрасте с тишиной, что обычно вокруг.
Прежде всего, это кино про подростка, про его желания, про ожидания родителей, про бунт и желание самовыразиться. И то, как нам показывают зависимость родителей от ребенка (хотя обычно все наоборот), не может оставить равнодушным. Да, сюжет фильма становится очевидным уже после нескольких минут, но прелесть созерцания происходящего на экране не пропадает.
Этот фильм совершенно не воспринимается как что-то оригинальное и инновационное в плане визуально-технического прогресса. Тут нет никакого навязывания толерантности, искусственно созданных межрасовых отношений и многих других актуальных аспектов современного кинематографа. Здесь всё банально и просто, но при этом невероятно трогательно, волнительно и приятно. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#драма
For the ones who stayed
For the ones who left
And for all the ones who were lost…
Казалось бы, таким эпиграфом можно вкратце изложить всю рецензию к фильму «Белфаст»| Belfast, поставить ему оценку и перейти к следующему номинанту. Но вот крена лысого, я все-таки выскажусь о том, что меня зацепило!
Первое. (Не суп.) Цвет. Начав с полноцветной панорамы города, они всю действительность передали в черно-белых тонах. Лишь редкие вкрапления «кино внутри кино» давали цвет, будто говоря нам о том, что все это вымысел, а текущая действительность имеет лишь два цвета. Знаете, это очень коррелирует с текущей ситуацией.
Второе. Мелкий звездюк просто шикарен! Я ему пророчу огромное киношное будущее, главное – чтобы он не потерялся и не застрял во всем этом, как многие до. Он - наивен. Он - легковерен. Он – ребенок. И мы всё ему прощаем. И мы наблюдаем за происходящим сквозь призму именно ЕГО восприятия. И мы также чувствуем себя детьми, которым мало внимания со стороны отца и чересчур много со стороны матери (проецирую на себя, сорян). И это очень классно!
Третье. Джуди Денч. Она настолько потрясающа, насколько это возможно. А крупные планы с ней не только напоминают, что ты уже стар, но подчеркивают ее опыт/мастерство/харизму каждой морщиной!
Итог – ты мелкий, мамина гиперопека, школьные проблемы, работающий неделями где-то батя, и общий пиздец, творящийся вокруг. И полно номинаций на Оскар. И семь из десяти от меня лично.
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#драма
For the ones who stayed
For the ones who left
And for all the ones who were lost…
Казалось бы, таким эпиграфом можно вкратце изложить всю рецензию к фильму «Белфаст»| Belfast, поставить ему оценку и перейти к следующему номинанту. Но вот крена лысого, я все-таки выскажусь о том, что меня зацепило!
Первое. (Не суп.) Цвет. Начав с полноцветной панорамы города, они всю действительность передали в черно-белых тонах. Лишь редкие вкрапления «кино внутри кино» давали цвет, будто говоря нам о том, что все это вымысел, а текущая действительность имеет лишь два цвета. Знаете, это очень коррелирует с текущей ситуацией.
Второе. Мелкий звездюк просто шикарен! Я ему пророчу огромное киношное будущее, главное – чтобы он не потерялся и не застрял во всем этом, как многие до. Он - наивен. Он - легковерен. Он – ребенок. И мы всё ему прощаем. И мы наблюдаем за происходящим сквозь призму именно ЕГО восприятия. И мы также чувствуем себя детьми, которым мало внимания со стороны отца и чересчур много со стороны матери (проецирую на себя, сорян). И это очень классно!
Третье. Джуди Денч. Она настолько потрясающа, насколько это возможно. А крупные планы с ней не только напоминают, что ты уже стар, но подчеркивают ее опыт/мастерство/харизму каждой морщиной!
Итог – ты мелкий, мамина гиперопека, школьные проблемы, работающий неделями где-то батя, и общий пиздец, творящийся вокруг. И полно номинаций на Оскар. И семь из десяти от меня лично.
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#короткометражки
С поиском короткометражек в этом году сложнее.
Американский фильм «Please Hold», режиссера Кристена Давила — расскажет о том, как «автоматизированное правосудие» с особым хладнокровием рушит жизнь молодого человека. Было бы смешно, если бы не так грустно.
Если найдете остальных номинантов – пишите!
@BezSpoilerov
#короткометражки
С поиском короткометражек в этом году сложнее.
Американский фильм «Please Hold», режиссера Кристена Давила — расскажет о том, как «автоматизированное правосудие» с особым хладнокровием рушит жизнь молодого человека. Было бы смешно, если бы не так грустно.
Если найдете остальных номинантов – пишите!
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#драма
Казалось бы, у каждой культуры есть некое «образующее», что уж прям жизненно. В Штатах таким является сериал «Я люблю Люси». Но так как нашему зрителю данный сериал неведом, нам сложно в полной мере понять события, происходящие в фильме «В роли Рикардо»| Being the Ricardos. Возможно, поэтому нам легче оценить именно качественную составляющую ленты.
Увидев в списке актеров таких грандов, как Хавьер Бардем и Николь Кидман, я обрадовался, однако во время просмотра у меня четко возникало ощущение, что им тут совсем не место: Бардем, который обычно играет мужественного мачо, тут предстает нам небольшой «марионеткой» в руках жены, а Кидман, накачанная ботоксом, и вовсе похожа на резиновую куклу, у которой напрочь отсутствует мимика – ощущение, будто оживили манекен или какую-нибудь куклу. И пусть у них обоих за плечами огромный опыт, но в этот раз они провалились.
Другая проблема фильма – огромное количество ненужных и скучных диалогов, наличие или отсутствие которых никак не влияет на сюжет. Пусть я покажусь занудой, но я очень ценю то время, которое уделяю просмотру фильмов, и даже если это откровенное говно в плане техники или сценария, но с хорошо прописанными диалогами, то это в разы лучше, когда на экране откровенно катают вату. Аарон Соркин из диалогов персонажей делает монологи, которые идут один за другим, что ооооочень утомляет.
И не могу не сказать, что меня очень расстроил Дж.К. Симмонс - я ожидал от него не фото Человека-паука, но хоть что-то равнозначное тем ролям, что он уже сыграл (вспомнить хотя бы «Одержимость»). И больно от осознания того, что в номинации он лишь для массовки скорее всего. Грусть и печаль, чесслово.
В общем и целом, этот фильм явно не для нас. Он явно скучен. Он явно затянут. И я вряд ли вспомню о нем через неделю. Пять из десяти.
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#драма
Казалось бы, у каждой культуры есть некое «образующее», что уж прям жизненно. В Штатах таким является сериал «Я люблю Люси». Но так как нашему зрителю данный сериал неведом, нам сложно в полной мере понять события, происходящие в фильме «В роли Рикардо»| Being the Ricardos. Возможно, поэтому нам легче оценить именно качественную составляющую ленты.
Увидев в списке актеров таких грандов, как Хавьер Бардем и Николь Кидман, я обрадовался, однако во время просмотра у меня четко возникало ощущение, что им тут совсем не место: Бардем, который обычно играет мужественного мачо, тут предстает нам небольшой «марионеткой» в руках жены, а Кидман, накачанная ботоксом, и вовсе похожа на резиновую куклу, у которой напрочь отсутствует мимика – ощущение, будто оживили манекен или какую-нибудь куклу. И пусть у них обоих за плечами огромный опыт, но в этот раз они провалились.
Другая проблема фильма – огромное количество ненужных и скучных диалогов, наличие или отсутствие которых никак не влияет на сюжет. Пусть я покажусь занудой, но я очень ценю то время, которое уделяю просмотру фильмов, и даже если это откровенное говно в плане техники или сценария, но с хорошо прописанными диалогами, то это в разы лучше, когда на экране откровенно катают вату. Аарон Соркин из диалогов персонажей делает монологи, которые идут один за другим, что ооооочень утомляет.
И не могу не сказать, что меня очень расстроил Дж.К. Симмонс - я ожидал от него не фото Человека-паука, но хоть что-то равнозначное тем ролям, что он уже сыграл (вспомнить хотя бы «Одержимость»). И больно от осознания того, что в номинации он лишь для массовки скорее всего. Грусть и печаль, чесслово.
В общем и целом, этот фильм явно не для нас. Он явно скучен. Он явно затянут. И я вряд ли вспомню о нем через неделю. Пять из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#Оскар2022
#драма
Никогда не понимал азиатский кинематограф, хотя некоторые присутствующие пытались меня к нему расположить. И вот очередные три часа (!!!) жизни потрачены на фильм «Сядь за руль моей машины»| Doraibu mai ka. И на мой взгляд, я мог бы куда лучше потратить это время.
Честно, никогда не был фанатом Харуки Мураками - да, я в курсе, что он оказал большое влияние на литературу, однако все его произведения мне казались максимально затянутыми и скучными – тут экранизация взяла все максимально правдоподобно.
Очень непонятен мне главный герой и, в частности, его взаимоотношения с женой – пользуясь ее ночными бреднями, он реализует себя как профессионала, но при этом знает про измены, и продолжает мириться с этим. Чет мне это чуждо, простите. И я не вижу какого-то смысла в происходящем. И тем более мне непонятна его зацикленность на ней.
Про все дальнейшее тоже не вижу смысла говорить – это лишь противоборство внутри человека, которое я однажды преодолел, и не особо хочу вернуться во все это снова.
@BezSpoilerov
#Оскар2022
#драма
Никогда не понимал азиатский кинематограф, хотя некоторые присутствующие пытались меня к нему расположить. И вот очередные три часа (!!!) жизни потрачены на фильм «Сядь за руль моей машины»| Doraibu mai ka. И на мой взгляд, я мог бы куда лучше потратить это время.
Честно, никогда не был фанатом Харуки Мураками - да, я в курсе, что он оказал большое влияние на литературу, однако все его произведения мне казались максимально затянутыми и скучными – тут экранизация взяла все максимально правдоподобно.
Очень непонятен мне главный герой и, в частности, его взаимоотношения с женой – пользуясь ее ночными бреднями, он реализует себя как профессионала, но при этом знает про измены, и продолжает мириться с этим. Чет мне это чуждо, простите. И я не вижу какого-то смысла в происходящем. И тем более мне непонятна его зацикленность на ней.
Про все дальнейшее тоже не вижу смысла говорить – это лишь противоборство внутри человека, которое я однажды преодолел, и не особо хочу вернуться во все это снова.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Стоило в сети появиться новому «Бэтмену»| The Batman, как все каналы взорвались своими рецензиями на фильм. Постараюсь быть в тренде, и высказать свое мнение, хотя впечатления от просмотра у меня остались неоднозначные. Хотелось бы его пересмотреть повторно перед написанием отзыва, но не каждый день можно найти практически три часа условно свободного времени.
Да, это полноправный DC – мрачный, гнетущий, в темных и тусклых тонах, а каждый монолог пропитан болью и отчаянием. Несдерживаемая жестокость и мало прикрытое насилие. Все, как я люблю.
И даже же Роберт Паттинсон неплохо вливается в атмосферу происходящего на экране – вряд ли думал, что скажу такое про кого-то кроме Кристиана Бейла, но Бэтмен в новом исполнении просто отличный: и пусть показывают лишь короткие промежуток времени, за этот период я успел прочувствовать всю ту безысходность и внутренний конфликт – бороться своими силами с преступностью в Готэме равносильно вычерпывать воду дуршлагом из тонущей лодки – а к этому всему еще куча побочной суеты, которую надо разрулить.
И ровно на сколько хорош Бэтмен, так уебищен (простите) Брюс Уэйн – в исполнении Паттинсона нет никакого блеска, лоска и очарования, которые каноничны и которые мы всегда видели в предыдущих воплощениях. Невыспавшийся амебный миллионер вообще ни разу не привлекает.
Плюс, мне не понравилось, как просто послали по бую одну из немаловажных черт/особенностей Бэтмена – скрытность. Зайти в ночной клуб или посетить место преступления в костюме летучей мыши – вообще на изи!
Также радуют и второстепенные роли: Зои Кравитц в образе Селины Кайл просто прекрасна (как Холли Берри в свои годы), а узнать Колина Фарелла в образе Освальда Коблпотта можно только благодаря титрам. Пол Дано - выше всяких похвал, так как большую часть своего экранного времени ему приходится «играть» глазами и голосом – бесподобно! Даже боюсь представить, что они соорудят с Кеоганом в сиквеле (если конечно его снимут).
Вот пока писал, боролся с желанием вновь пересмотреть. Буду бороться и дальше, хотя понимаю, что победитель тут уже заранее определен.
Восемь из десяти.
@BezSpoilerov
#комиксы
Стоило в сети появиться новому «Бэтмену»| The Batman, как все каналы взорвались своими рецензиями на фильм. Постараюсь быть в тренде, и высказать свое мнение, хотя впечатления от просмотра у меня остались неоднозначные. Хотелось бы его пересмотреть повторно перед написанием отзыва, но не каждый день можно найти практически три часа условно свободного времени.
Да, это полноправный DC – мрачный, гнетущий, в темных и тусклых тонах, а каждый монолог пропитан болью и отчаянием. Несдерживаемая жестокость и мало прикрытое насилие. Все, как я люблю.
И даже же Роберт Паттинсон неплохо вливается в атмосферу происходящего на экране – вряд ли думал, что скажу такое про кого-то кроме Кристиана Бейла, но Бэтмен в новом исполнении просто отличный: и пусть показывают лишь короткие промежуток времени, за этот период я успел прочувствовать всю ту безысходность и внутренний конфликт – бороться своими силами с преступностью в Готэме равносильно вычерпывать воду дуршлагом из тонущей лодки – а к этому всему еще куча побочной суеты, которую надо разрулить.
И ровно на сколько хорош Бэтмен, так уебищен (простите) Брюс Уэйн – в исполнении Паттинсона нет никакого блеска, лоска и очарования, которые каноничны и которые мы всегда видели в предыдущих воплощениях. Невыспавшийся амебный миллионер вообще ни разу не привлекает.
Плюс, мне не понравилось, как просто послали по бую одну из немаловажных черт/особенностей Бэтмена – скрытность. Зайти в ночной клуб или посетить место преступления в костюме летучей мыши – вообще на изи!
Также радуют и второстепенные роли: Зои Кравитц в образе Селины Кайл просто прекрасна (как Холли Берри в свои годы), а узнать Колина Фарелла в образе Освальда Коблпотта можно только благодаря титрам. Пол Дано - выше всяких похвал, так как большую часть своего экранного времени ему приходится «играть» глазами и голосом – бесподобно! Даже боюсь представить, что они соорудят с Кеоганом в сиквеле (если конечно его снимут).
Вот пока писал, боролся с желанием вновь пересмотреть. Буду бороться и дальше, хотя понимаю, что победитель тут уже заранее определен.
Восемь из десяти.
@BezSpoilerov
#рекомендации
#сериалы
Штош... Причин, по которым я выпал на несколько месяцев много, но в контексте данного канала - это были одиннадцать сезонов «Бесстыжих»| Shameless.
Я пытался начать его смотреть ещё в прошлом году, но первые серии меня абсолютно не цепляли. В этот раз всё произошло случайно и сумбурно - я просто зацепился несколькими сериями 10-го сезона, а после уже злую шутку сыграло банальное любопытство - мне дико хотелось понять, как главные герои превратились в тех, в кого превратились. Уже потом я узнал, что есть ещё оригинальная британская версия и даже российская пародия (смотреть их я конечно же не стал).
Итак, эта 11-летняя история про многодетную семью, отец которой в лучших традициях олдскульного рокера ни на сутки не просыхает, а если это всё же случается - значит закидывается чем-то похлеще. Мать семейства - давно свалила в закат, и вся организационно-воспитательная часть ложится на старшую дочь, которая не только ишачит на нескольких работах, присматривает за мелкими и мечтает о светлом будущем, но параллельно во всём этом пиздеце старается жить для себя. Вообще, если представлять всех ключевых персонажей, то это затянется. Так что ограничусь тем, что семья большая, у семьи много друзей, и сериал как раз про череду взлётов и падений, в которые они попеременно попадают. Все это происходит весьма неожиданно и с немалой долей юмора.
Тут я сделаю небольшой дисклеймер: присутствует очень много однополой тематики, чернуха прет со всех щелей, а периодические сюжетные ходы главных героев могут привести к сотрясению посредством большого количества фэйспалмов. Не говорите потом, что я не предупреждал.
При этом подача очень даже убедительная - я естественно начал проецировать главных героев на самого себя, и в каждом увидел и отрицательные, и положительные стороны. Если копнуть ещё глубже, можно даже провести параллель со смертными грехами - каждый из героев отвечает за свой и является показательным примером того, как не надо.
Вряд ли я смогу ещё раз осилить весь сериал полностью, да и эффект от повторного просмотра вряд ли будет аналогичным. 8 из 10.
P.S. Было бы 9/10, если бы они не зафакапили последний сезон
@BezSpoilerov
#сериалы
Штош... Причин, по которым я выпал на несколько месяцев много, но в контексте данного канала - это были одиннадцать сезонов «Бесстыжих»| Shameless.
Я пытался начать его смотреть ещё в прошлом году, но первые серии меня абсолютно не цепляли. В этот раз всё произошло случайно и сумбурно - я просто зацепился несколькими сериями 10-го сезона, а после уже злую шутку сыграло банальное любопытство - мне дико хотелось понять, как главные герои превратились в тех, в кого превратились. Уже потом я узнал, что есть ещё оригинальная британская версия и даже российская пародия (смотреть их я конечно же не стал).
Итак, эта 11-летняя история про многодетную семью, отец которой в лучших традициях олдскульного рокера ни на сутки не просыхает, а если это всё же случается - значит закидывается чем-то похлеще. Мать семейства - давно свалила в закат, и вся организационно-воспитательная часть ложится на старшую дочь, которая не только ишачит на нескольких работах, присматривает за мелкими и мечтает о светлом будущем, но параллельно во всём этом пиздеце старается жить для себя. Вообще, если представлять всех ключевых персонажей, то это затянется. Так что ограничусь тем, что семья большая, у семьи много друзей, и сериал как раз про череду взлётов и падений, в которые они попеременно попадают. Все это происходит весьма неожиданно и с немалой долей юмора.
Тут я сделаю небольшой дисклеймер: присутствует очень много однополой тематики, чернуха прет со всех щелей, а периодические сюжетные ходы главных героев могут привести к сотрясению посредством большого количества фэйспалмов. Не говорите потом, что я не предупреждал.
При этом подача очень даже убедительная - я естественно начал проецировать главных героев на самого себя, и в каждом увидел и отрицательные, и положительные стороны. Если копнуть ещё глубже, можно даже провести параллель со смертными грехами - каждый из героев отвечает за свой и является показательным примером того, как не надо.
Вряд ли я смогу ещё раз осилить весь сериал полностью, да и эффект от повторного просмотра вряд ли будет аналогичным. 8 из 10.
P.S. Было бы 9/10, если бы они не зафакапили последний сезон
@BezSpoilerov
#рецензии
#комедия
Фильм с рейтингом выше 7 баллов, где в главной роли Николас Кейдж - и это не «Скала» или «Без лица», а «Невыносимая тяжесть огромного таланта»| The Unbearable Weight of Massive Talent.
Давайте будем честны друг с другом – начиная с 2011 года, карьера Кейджа просто полетела под откос, и складывалось ощущение, что актер попросту берет первые попавшиеся роли и на полученные гонорары гасит кредиты. Время того самого Николаса Кейджа давно прошло, и теперь конкуренция за место под солнцем софитов куда сильнее. Он, конечно, мог бы стать «лицом» какого-нибудь банка или пойти в политику, но он выбрал путь трудяги, что даже немного похвально. Он продолжает сниматься в посредственном кино, от этого его рейтинг падает, и приходится выбирать из того, что дают. И с примерно с такими вводными начинается этот фильм!
Уровень мета-иронии просто зашкаливает! Кейдж, играя самого себя, не стесняется смеяться над собой, над своей ситуацией, да и в принципе над всем. Его мимика просто бесподобна, а диалоги со своей молодой версией просто доводят до истерики. Я даже вспомнил «аналогичный» мини-сериал «Жан-Клод Ван Джонсон», где одним актером с созвучным именем высмеивается вся концепция боевиков 90-х, на которых вырос ваш покорный слуга. И такой формат подачи прям притягивает хотя бы потому, что это смешно. А юмор здесь играет одну из ключевых ролей (сразу после самого Кейджа).
Третий компонент успеха - Педро Паскаль, который исполняя роль ярого фаната актера, дополняет экранный дуэт, как тот самый кусочек паззла, что завершает общую картину происходящего. Вся та химия их взаимодействия – это куда больше, чем просто актерская игра. Смотришь и просто наслаждаешься происходящим.
Также скажу, что бессмысленно оценивать фильм такой направленности по качеству сюжета/монтажа – лучше просто расслабиться и получать удовольствие. Абсолютно заслуженные семь из десяти!
@BezSpoilerov
#комедия
Фильм с рейтингом выше 7 баллов, где в главной роли Николас Кейдж - и это не «Скала» или «Без лица», а «Невыносимая тяжесть огромного таланта»| The Unbearable Weight of Massive Talent.
Давайте будем честны друг с другом – начиная с 2011 года, карьера Кейджа просто полетела под откос, и складывалось ощущение, что актер попросту берет первые попавшиеся роли и на полученные гонорары гасит кредиты. Время того самого Николаса Кейджа давно прошло, и теперь конкуренция за место под солнцем софитов куда сильнее. Он, конечно, мог бы стать «лицом» какого-нибудь банка или пойти в политику, но он выбрал путь трудяги, что даже немного похвально. Он продолжает сниматься в посредственном кино, от этого его рейтинг падает, и приходится выбирать из того, что дают. И с примерно с такими вводными начинается этот фильм!
Уровень мета-иронии просто зашкаливает! Кейдж, играя самого себя, не стесняется смеяться над собой, над своей ситуацией, да и в принципе над всем. Его мимика просто бесподобна, а диалоги со своей молодой версией просто доводят до истерики. Я даже вспомнил «аналогичный» мини-сериал «Жан-Клод Ван Джонсон», где одним актером с созвучным именем высмеивается вся концепция боевиков 90-х, на которых вырос ваш покорный слуга. И такой формат подачи прям притягивает хотя бы потому, что это смешно. А юмор здесь играет одну из ключевых ролей (сразу после самого Кейджа).
Третий компонент успеха - Педро Паскаль, который исполняя роль ярого фаната актера, дополняет экранный дуэт, как тот самый кусочек паззла, что завершает общую картину происходящего. Вся та химия их взаимодействия – это куда больше, чем просто актерская игра. Смотришь и просто наслаждаешься происходящим.
Также скажу, что бессмысленно оценивать фильм такой направленности по качеству сюжета/монтажа – лучше просто расслабиться и получать удовольствие. Абсолютно заслуженные семь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#боевик
Являясь законодателем киношной моды, Marvel начал раскачивать тему мультивселенной. И пусть, логически, сейчас должен быть опус сиквела с Камбербетчем, я все же расскажу о другом фильме, продолжая тему абсурда – «Всё везде и сразу»| Everything Everywhere All at Once.
Даже не зная, о чем фильм, я уже добавил его в список «Посмотреть позже», когда увидел режиссерский дуэт Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта - именно эта парочка сотворила шедевр под названием «Человек-швейцарский нож», поэтому планочка даже без чтения аннотации уже была неплохо так задрана, а ожидаемый уровень сумасшествия на экране колебался где-то под потолком.
В принципе – я не ошибся! Во-первых, они взяли на главную роль Мишель Йео, что сулило неплохие боевые сцены (и не потому, что она – азиатка, а по предыдущим ее работам). После они добавили концепцию мультивселенной (что модно сейчас), пару отсылочек к «Матрице» (что модно всегда), конфликт отцов и детей (куда ж без него!) и уже стандартные спецэффекты. Получилось очень смотрибельно и вполне забавно, даже вопреки очень скучному началу.
Суть проста – главная героиня становится единственной, кто может хоть что-то противопоставить злодею, ее в ускоренном порядке обучают и отправляют на амбразуру (в принципе, сюжет любой РПГ). Но зацепила меня главная концепция, которая наглядно демонстрирует мое видение формирования мультивселенной – каждый наш выбор и принятое решение создает новую реальность, показывая абсолютно бесконечное число параллельных миров, где жизнь разворачивается по иному ходу событий. В моем понимании, я даже сейчас создал новую вселенную, где один я – пишет эти строки, а в другом мире мой аналог уже давно крепко спит после рабочего дня. А сколько таких решений уже было принято, и сколько еще впереди! И каждое из них не было неправильным, значит и жалеть о содеянном не стоит.
Очень порадовала отсылочка к творчеству Дугласа Адамса.
Семь из десяти.
@BezSpoilerov
#боевик
Являясь законодателем киношной моды, Marvel начал раскачивать тему мультивселенной. И пусть, логически, сейчас должен быть опус сиквела с Камбербетчем, я все же расскажу о другом фильме, продолжая тему абсурда – «Всё везде и сразу»| Everything Everywhere All at Once.
Даже не зная, о чем фильм, я уже добавил его в список «Посмотреть позже», когда увидел режиссерский дуэт Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта - именно эта парочка сотворила шедевр под названием «Человек-швейцарский нож», поэтому планочка даже без чтения аннотации уже была неплохо так задрана, а ожидаемый уровень сумасшествия на экране колебался где-то под потолком.
В принципе – я не ошибся! Во-первых, они взяли на главную роль Мишель Йео, что сулило неплохие боевые сцены (и не потому, что она – азиатка, а по предыдущим ее работам). После они добавили концепцию мультивселенной (что модно сейчас), пару отсылочек к «Матрице» (что модно всегда), конфликт отцов и детей (куда ж без него!) и уже стандартные спецэффекты. Получилось очень смотрибельно и вполне забавно, даже вопреки очень скучному началу.
Суть проста – главная героиня становится единственной, кто может хоть что-то противопоставить злодею, ее в ускоренном порядке обучают и отправляют на амбразуру (в принципе, сюжет любой РПГ). Но зацепила меня главная концепция, которая наглядно демонстрирует мое видение формирования мультивселенной – каждый наш выбор и принятое решение создает новую реальность, показывая абсолютно бесконечное число параллельных миров, где жизнь разворачивается по иному ходу событий. В моем понимании, я даже сейчас создал новую вселенную, где один я – пишет эти строки, а в другом мире мой аналог уже давно крепко спит после рабочего дня. А сколько таких решений уже было принято, и сколько еще впереди! И каждое из них не было неправильным, значит и жалеть о содеянном не стоит.
Очень порадовала отсылочка к творчеству Дугласа Адамса.
Семь из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#драма
Я тут решил стряхнуть пыль с этого небольшого бложика, и сразу хочу поблагодарить всех тех, кто ещё не отписался, и даже тех, кто отпишется после этой публикации со словами "что это за хрень, на которую я подписан?".
А теперь перейдем к моему горящему пукану.
Насколько надо быть низким и жалким, чтобы в постер фильма включить два момента: Кевина Спейси и шильдик "основано на реальных событиях", но по факту этого ничего не дать в самом фильме??? Да и ещё с таким помпезным названием - «Человек, который нарисовал Бога»| L'uomo che disegnò Dio!..
Давайте начнём с того, что первое, что мы видим в фильме - это саркастичный инвалид, который немного гений в своей сфере деятельности, и его начальство спускает на тормоза все его заскоки... Ничего не напоминает?
Идём дальше - на голову главного героя сваливается семья из матери-одиночки и ее дочери, естественно темнокожие. И за этой мамашей ухаживает щуплый азиат, который одевается то ли как инженер, то ли как педофил. Молчу...
Главный герой отправляется на шоу "талантов", чтобы продемонстрировать свой дар. Эпично, но нет. Больше похоже на новый выпуск "Осторожно, модерн!" как по наполнению и смыслу, так и по съемке и монтажу.
Вообще, технические процессы я даже вынесу в отдельный абзац, потому что подача была такая, будто все происходящее на экране мы наблюдаем под мощными психотропными. Я даже проверил, действительно ли в моём бокале вода! Но стоило глянуть в титры, сразу все встало на свои места - режиссёр, он же главный актёр, в активе которого такие роли, как генерал из "Крепкого орешка 2" и протагонист "Дела Коллини" (видел, но не писал) - Франко Неро. Это из разряда, что люди не станут от тебя многого ждать, если ты будешь заправлять штаны в носки.
Самая боль для меня в том, что участие Кевина Спейси тут скорее похоже на камео, очень дорогое камео. И очень бесполезное. Прям вот второстепенная роль третьесортного персонажа. А ведь я, как и многие другие клюнули на эту замануху и включили фильм.
Хотя даже фильмом этого не назвать: просто скомканная история незрячего художника, его пластмассовых приключений в дешёвых декорациях. Ну, сами виноваты, что заставили меня ожидать большего. А так - 5 из 10 с огромной натяжкой за общий посыл.
@BezSpoilerov
#драма
Я тут решил стряхнуть пыль с этого небольшого бложика, и сразу хочу поблагодарить всех тех, кто ещё не отписался, и даже тех, кто отпишется после этой публикации со словами "что это за хрень, на которую я подписан?".
А теперь перейдем к моему горящему пукану.
Насколько надо быть низким и жалким, чтобы в постер фильма включить два момента: Кевина Спейси и шильдик "основано на реальных событиях", но по факту этого ничего не дать в самом фильме??? Да и ещё с таким помпезным названием - «Человек, который нарисовал Бога»| L'uomo che disegnò Dio!..
Давайте начнём с того, что первое, что мы видим в фильме - это саркастичный инвалид, который немного гений в своей сфере деятельности, и его начальство спускает на тормоза все его заскоки... Ничего не напоминает?
Идём дальше - на голову главного героя сваливается семья из матери-одиночки и ее дочери, естественно темнокожие. И за этой мамашей ухаживает щуплый азиат, который одевается то ли как инженер, то ли как педофил. Молчу...
Главный герой отправляется на шоу "талантов", чтобы продемонстрировать свой дар. Эпично, но нет. Больше похоже на новый выпуск "Осторожно, модерн!" как по наполнению и смыслу, так и по съемке и монтажу.
Вообще, технические процессы я даже вынесу в отдельный абзац, потому что подача была такая, будто все происходящее на экране мы наблюдаем под мощными психотропными. Я даже проверил, действительно ли в моём бокале вода! Но стоило глянуть в титры, сразу все встало на свои места - режиссёр, он же главный актёр, в активе которого такие роли, как генерал из "Крепкого орешка 2" и протагонист "Дела Коллини" (видел, но не писал) - Франко Неро. Это из разряда, что люди не станут от тебя многого ждать, если ты будешь заправлять штаны в носки.
Самая боль для меня в том, что участие Кевина Спейси тут скорее похоже на камео, очень дорогое камео. И очень бесполезное. Прям вот второстепенная роль третьесортного персонажа. А ведь я, как и многие другие клюнули на эту замануху и включили фильм.
Хотя даже фильмом этого не назвать: просто скомканная история незрячего художника, его пластмассовых приключений в дешёвых декорациях. Ну, сами виноваты, что заставили меня ожидать большего. А так - 5 из 10 с огромной натяжкой за общий посыл.
@BezSpoilerov
#рецензии
#комиксы
Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.
Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.
Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.
И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.
Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.
Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…
Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.
@BezSpoilerov
#комиксы
Когда грустно на душе, меня в основном спасают комиксы – отличный вариант, чтобы и посмеяться, и почувствовать себя в шкуре супергероя (или суперзлодея), например. В данном случае, «Черный Адам»|Black Adam – это из разряда «поплакать», и не потому, что он черный.
Казалось бы, что ожидать от фильма, где в главной роли заявлен Дуэйн Джонсон? Риторический вопрос… Гора мышц, куча месива, фирменный прищур… Кстати, первые два пункта я нашел, а вот с третьим проблемы – буду признателен более внимательным зрителям за наводку по таймлайну.
Итак, нам дают вводные, схожие с «Шазамом» (даже реплика одна и та же), но несного другую локацию – страна, где только там и нигде больше добывают очень редкий минерал, который может перевернуть весь ход истории, окажись он в неправильных руках.
Давайте не будем зацикливаться на этом моменте, так как противостояние двух ключевых вселенных в комиксах всегда было немного за гранью, и разбираться по временным отсылкам, кто с кого что скопировал – не хватит сил. Лично мне – остальное – на ваше усмотрение.
И вот этот пробудившийся персонаж после 5000 лет сна начинает вершить возмездие. Не, тут все хорошо: и сюжет, и сцены сражений, и второстепенные герои, и даже очешуенный твист! Но меня не покидало ощущение, что основная линия отдает очень популярным фильмом 1991 года, где молодой парень обучает неубиваемого бронированного персонажа социальной адаптации при помощи сленга. От такой дешевой имитации хотелось плеваться.
Второй прокол – это, простите за тавтологию, второстепенные персонажи, среди которых Пирс Броснан и Элдис Ходж, чье имя обычно как бы намекает, что контент будет качественным, но опять переиграть своих альтер-эго во вселенной Марвел у них просто не хватило экранного времени! Да, через год-полтора нам скажут, что будет режиссерская версия, которая расставит все точки над И, но только это не тот режиссер, ради которого будут запариваться. Ноунейм должен был сделать конфетку и заявить о себе, но сделав ставку на «Скалу», он об нее же и разлетелся, не раскрыв второстепенных персонажей. Про еще двух молодых мне даже писать лень – просто подтанцовка на общем фоне с притянутой за уши лавстори.
Еще момент, который меня разочаровал – злодей! Я всегда хвалил DC за то, каких харизматичных антагонистов они противопоставляют, но здесь это чистый провал – я даже не могу вспомнить, из-за чего начался весь сыр-бор, потому что весь упор сделали на том, как Скала смотрится в обтягивающем костюме, который вот-вот начнет трещать по швам. Никогда такого не было, и вот опять…
Фильм на один раз. Второй раз я пересмотрю только в том случае, если мне скажут, что там был фирменный прищур Дуэйна Джонсона. Пять из десяти за посредственный проходняк.
@BezSpoilerov
#рецензии
#триллер
Есть одно золотое правило – если тебе что-то понравилось, то не надо выяснять и анализировать, как это было сделано, иначе тебя ждет разочарование. И это применимо не только к колбасе или шаверме, но и к фильму «Меню»|The Menu.
Признаюсь, давно не было у меня такой сосредоточенности при просмотре – я старался урвать и вникнуть в каждый кадр, особенно, если там фигурировала Аня Тейлор-Джой, которая меня просто очаровала. При этом вся картина прошла как на одном дыхании, а воодушевленный я решил даже про нее написать, но как только я разложил «блюдо» по ингредиентам, то понял, что ничего уж такого сверхъестественного то и не было.
Сюжет читался с самой первой «пролитой» капли крови, но при этом не были полностью понятны мотивы шеф-повара – да, были персонажи, которые заслуженно попали на званый ужин, но были и те, кто занял место за столиком просто потому что! И тут общий портрет злого гения-творца пошатнулся, так как это была не какая-то грандиозная история из серии «Двенадцати негритят», а просто поехавший человек, который очень вкусно готовил. При всем уважении к Рэйфу Файнсу, он мог бы и предъявить сценаристам за такое убогое качество проработки персонажа.
Второй поехавший в этой истории – герой Николаса Холта, изначально вызывавший лишь редкие смешки своим идолопоклонничеством. Дальше – лишь жалость от того, что он запятнал свою фильмографию участием в этом фильме а-ля Рэй Лиотта за столом в «Молчании ягнят». И ведь даже рядом не стоял, чесслово.
Про остальной бэкстейдж даже говорить не хочется, но первоплановую Аню Тейлор-Джой невозможно обойти стороной, так как именно она приковывает зрителя и вывозит на себе этот фильм – замени ее на кого другого, и такого бы эффекта не было. Очаровательна, как ни крути!
Подача – хороша.
Вкус – неплох.
А вот послевкусие лучше чем-нибудь запить. Прогнозируемые восемь превращаются – в шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#триллер
Есть одно золотое правило – если тебе что-то понравилось, то не надо выяснять и анализировать, как это было сделано, иначе тебя ждет разочарование. И это применимо не только к колбасе или шаверме, но и к фильму «Меню»|The Menu.
Признаюсь, давно не было у меня такой сосредоточенности при просмотре – я старался урвать и вникнуть в каждый кадр, особенно, если там фигурировала Аня Тейлор-Джой, которая меня просто очаровала. При этом вся картина прошла как на одном дыхании, а воодушевленный я решил даже про нее написать, но как только я разложил «блюдо» по ингредиентам, то понял, что ничего уж такого сверхъестественного то и не было.
Сюжет читался с самой первой «пролитой» капли крови, но при этом не были полностью понятны мотивы шеф-повара – да, были персонажи, которые заслуженно попали на званый ужин, но были и те, кто занял место за столиком просто потому что! И тут общий портрет злого гения-творца пошатнулся, так как это была не какая-то грандиозная история из серии «Двенадцати негритят», а просто поехавший человек, который очень вкусно готовил. При всем уважении к Рэйфу Файнсу, он мог бы и предъявить сценаристам за такое убогое качество проработки персонажа.
Второй поехавший в этой истории – герой Николаса Холта, изначально вызывавший лишь редкие смешки своим идолопоклонничеством. Дальше – лишь жалость от того, что он запятнал свою фильмографию участием в этом фильме а-ля Рэй Лиотта за столом в «Молчании ягнят». И ведь даже рядом не стоял, чесслово.
Про остальной бэкстейдж даже говорить не хочется, но первоплановую Аню Тейлор-Джой невозможно обойти стороной, так как именно она приковывает зрителя и вывозит на себе этот фильм – замени ее на кого другого, и такого бы эффекта не было. Очаровательна, как ни крути!
Подача – хороша.
Вкус – неплох.
А вот послевкусие лучше чем-нибудь запить. Прогнозируемые восемь превращаются – в шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#Оскар2023
Вот и подъехал список главных претендентов на золотую статуэтку от киноакадемии в этом году. Если честно, большую часть я уже видел, но промолчал о них, поэтому придется пересмотреть и озвучить свое мнение до 12 марта.
Как всегда, разделю номинантов на две части.
Первая часть – лучшие из лучших!
Лучший фильм
«Аватар: Путь воды»
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«На Западном фронте без перемен»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
«Треугольник печали»
«Говорят женщины»
Лучший режиссёр
Мартин Макдона – «Банши Инишерина»
Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт – «Всё везде и сразу»
Стивен Спилберг – «Фабельманы»
Тодд Филд – «Тар»
Рубен Эстлунд – «Треугольник печали»
Лучшая мужская роль
Остин Батлер – «Элвис»
Колин Фаррелл – «Банши Инишерина»
Брендан Фрейзер – «Кит»
Билл Найи – «Жить»
Пол Мескал – «Солнце моё»
Лучшая женская роль
Кейт Бланшетт – «Тар»
Мишель Йео – «Всё везде и сразу»
Ана де Армас – «Блондинка»
Андреа Райсборо («Ради Лесли»)
Мишель Уильямс – «Фабельманы»
Лучшая мужская роль второго плана
Ке Хюи Куан – «Всё везде и сразу»
Барри Кеоган – «Банши Инишерина»
Брендан Глисон – «Банши Инишерина»
Брайан Тайри Генри – «Мост через озеро»
Джадд Хирш – «Фабельманы»
Лучшая женская роль второго плана
Анджела Бассетт – «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Хонг Чау – «Кит»
Керри Кондон – «Банши Инишерина»
Джейми Ли Кёртис – «Всё везде и сразу»
Стефани Сюй – «Всё везде и сразу»
Лучший оригинальный сценарий
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Треугольник печали»
Лучший адаптированный сценарий
«На Западном фронте без перемен»
«Достать ножи: Стеклянная луковица»
«Жить»
«Топ Ган: Мэверик»
«Говорят женщины»
Лучший фильм на иностранном языке
«На Западном фронте без перемен»
«Аргентина, 1985»
«Близко»
«Иа»
«Тихоня»
Лучший документальный фильм
«Всё, что дышит»
«Вулкан любви»
«Вся красота и кровопролитие»
«Дом из щепок»
«Навальный»
Лучший мультфильм
«Пиноккио Гильермо дель Торо»
«Марсель, ракушка в ботинках»
«Кот в сапогах: Последнее желание»
«Я краснею»
«Морской монстр»
@BezSpoilerov
Вот и подъехал список главных претендентов на золотую статуэтку от киноакадемии в этом году. Если честно, большую часть я уже видел, но промолчал о них, поэтому придется пересмотреть и озвучить свое мнение до 12 марта.
Как всегда, разделю номинантов на две части.
Первая часть – лучшие из лучших!
Лучший фильм
«Аватар: Путь воды»
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«На Западном фронте без перемен»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
«Треугольник печали»
«Говорят женщины»
Лучший режиссёр
Мартин Макдона – «Банши Инишерина»
Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт – «Всё везде и сразу»
Стивен Спилберг – «Фабельманы»
Тодд Филд – «Тар»
Рубен Эстлунд – «Треугольник печали»
Лучшая мужская роль
Остин Батлер – «Элвис»
Колин Фаррелл – «Банши Инишерина»
Брендан Фрейзер – «Кит»
Билл Найи – «Жить»
Пол Мескал – «Солнце моё»
Лучшая женская роль
Кейт Бланшетт – «Тар»
Мишель Йео – «Всё везде и сразу»
Ана де Армас – «Блондинка»
Андреа Райсборо («Ради Лесли»)
Мишель Уильямс – «Фабельманы»
Лучшая мужская роль второго плана
Ке Хюи Куан – «Всё везде и сразу»
Барри Кеоган – «Банши Инишерина»
Брендан Глисон – «Банши Инишерина»
Брайан Тайри Генри – «Мост через озеро»
Джадд Хирш – «Фабельманы»
Лучшая женская роль второго плана
Анджела Бассетт – «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Хонг Чау – «Кит»
Керри Кондон – «Банши Инишерина»
Джейми Ли Кёртис – «Всё везде и сразу»
Стефани Сюй – «Всё везде и сразу»
Лучший оригинальный сценарий
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
«Тар»
«Треугольник печали»
Лучший адаптированный сценарий
«На Западном фронте без перемен»
«Достать ножи: Стеклянная луковица»
«Жить»
«Топ Ган: Мэверик»
«Говорят женщины»
Лучший фильм на иностранном языке
«На Западном фронте без перемен»
«Аргентина, 1985»
«Близко»
«Иа»
«Тихоня»
Лучший документальный фильм
«Всё, что дышит»
«Вулкан любви»
«Вся красота и кровопролитие»
«Дом из щепок»
«Навальный»
Лучший мультфильм
«Пиноккио Гильермо дель Торо»
«Марсель, ракушка в ботинках»
«Кот в сапогах: Последнее желание»
«Я краснею»
«Морской монстр»
@BezSpoilerov
#Оскар2023
Вторая часть номинантов более прозаична и представляет собой лишь технические категории и короткометражки! Но это не значит, что я обойду их стороной.
Лучшие визуальные эффекты
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший звук
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Элвис»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший дизайн
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Вавилон»
«Элвис»
«Фабельманы»
Лучший дизайн костюмов
«Вавилон»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Мистер Харрис едет в Париж»
Лучшая оригинальная песня
Rahul Sipligunj, Kaala Bhairava – Naatu Naatu «RRR: Рядом ревёт революция»
Rihanna – Lift Me Up «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Lady Gaga – Hold My Hand «Топ Ган: Мэверик»
Son Lux, Mitski, David Byrne – This is a Life «Всё везде и сразу»
Sofia Carson – Applause «Теперь вместе»
Лучший саундтрек
«На Западном фронте без перемен»
«Вавилон»
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
Лучший грим и причёски
«На Западном фронте без перемен»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Кит»
Лучший монтаж
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучшая операторская работа
«Тар»
«Элвис»
«Империя света»
«На Западном фронте без перемен»
«Бардо»
Лучший игровой короткометражный фильм
«Прощание по-ирландски»
«Ивалу»
«Ученицы»
«Ночная поездка»
«Красный чемодан»
Лучший короткометражный мультфильм
«Мальчик, Крот, Лис и Конь»
«Летающий моряк»
«Продавцы льда»
«Мой год членов»
«Страус сказал мне, что мир фальшив, и я думаю, что верю в это»
Лучший документальный короткометражный фильм
«Эффект Марты Митчелл»
«Как измеряется год?»
«Заклинатели слонов»
«Выход»
«Незнакомец у ворот»
@BezSpoilerov
Вторая часть номинантов более прозаична и представляет собой лишь технические категории и короткометражки! Но это не значит, что я обойду их стороной.
Лучшие визуальные эффекты
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший звук
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Бэтмен»
«Элвис»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучший дизайн
«На Западном фронте без перемен»
«Аватар: Путь воды»
«Вавилон»
«Элвис»
«Фабельманы»
Лучший дизайн костюмов
«Вавилон»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Мистер Харрис едет в Париж»
Лучшая оригинальная песня
Rahul Sipligunj, Kaala Bhairava – Naatu Naatu «RRR: Рядом ревёт революция»
Rihanna – Lift Me Up «Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
Lady Gaga – Hold My Hand «Топ Ган: Мэверик»
Son Lux, Mitski, David Byrne – This is a Life «Всё везде и сразу»
Sofia Carson – Applause «Теперь вместе»
Лучший саундтрек
«На Западном фронте без перемен»
«Вавилон»
«Банши Инишерина»
«Всё везде и сразу»
«Фабельманы»
Лучший грим и причёски
«На Западном фронте без перемен»
«Бэтмен»
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда»
«Элвис»
«Кит»
Лучший монтаж
«Банши Инишерина»
«Элвис»
«Всё везде и сразу»
«Тар»
«Топ Ган: Мэверик»
Лучшая операторская работа
«Тар»
«Элвис»
«Империя света»
«На Западном фронте без перемен»
«Бардо»
Лучший игровой короткометражный фильм
«Прощание по-ирландски»
«Ивалу»
«Ученицы»
«Ночная поездка»
«Красный чемодан»
Лучший короткометражный мультфильм
«Мальчик, Крот, Лис и Конь»
«Летающий моряк»
«Продавцы льда»
«Мой год членов»
«Страус сказал мне, что мир фальшив, и я думаю, что верю в это»
Лучший документальный короткометражный фильм
«Эффект Марты Митчелл»
«Как измеряется год?»
«Заклинатели слонов»
«Выход»
«Незнакомец у ворот»
@BezSpoilerov
