Telegram Web
Топтышка очень хорошая.
Помнится, раньше можно было на каком-то графике посмотреть количество играющих в ЧГК по годам.

Никто не напомнит?
Ничего нового, просто Оноприенко общается с аудиторией.

(в случае с Русовым - ещё и с многолетним партнёром, который очень много для него сделал)
Какую самую большую сумму в жизни вы тратили на один турнир интеллектуальных игр?

(называйте турниры)
По большому счёту, два героя "Иронии судьбы" продемонстрировали пример игры в пас, обсуждения ключевых деталей, выбора версии и прихода к консенсусу. Учитывая, что фильм 1976-го, вполне могли идею теленовинки спародировать, лол.

"Пойдём простым логическим ходом... Павел может лететь в Ленинград?"

"Может."

"А Женя?"

"Тоже может. Кинем жребий?"

"Мы не будем полагаться на случай. Мы в бане пили за что? За Лукашина. Потому что он женится. Значит, Женя летит в Ленинград на собственную свадьбу. И он сам бы об этом сказал, если бы его не развезло от усталости".

"Подожди. Он сказал, что познакомился с невестой, когда она пришла к нему на приём."

"Это значит, что она приезжала в Москву в командировку."

"Железная логика".

"Железная логика".

Вот только выбор неправильный. Все эти учебники и методики, как играть в наши игры, не содержат примеров неправильных действий по абсолютно правильной схеме.

Увы и ах.

Пасичный. Подписаться
Что, где, когда, зачем и почему
На мой взгляд, лучший своячный редактор мира - это...
Победителем нашего независимого опроса стал Сергей Лотин, с чем мы его и поздравляем.
Что, где, когда, зачем и почему pinned «Выбираем лучший вопрос спортивного ЧГК ever. Часть I. Вопрос за какой год (из списка выше) вам понравился больше?»
Что, мразота, приходится расплачиваться за свой конформизм и язык в жопе?

Скоро Путин тебе и таким, как вы, Голодомор устроит. Украина ж не под контролем, лол - придётся какие-то другие регионы окучивать.

Пасичный. Подписаться
С другой стороны, один зетник решил в ответ на этот пост похвастаться (!), что может себе позволить икру за 5000 рублей.

Тут только недавний пост Бабченко вспомнить:

"Я вот каждый божий раз поражаюсь. С самого рождения. Сколько там жил. И сколько не живу уже. С детства помню эту маленькую баночку в наборе, который маме учительнице позволяли купить в продуктовом подвале после закрытия магазина раз в год в декабре.
Просто понять не могу.

В России тринадцать, что ли, морей. Два океана непосредственно. Моря принадлежат к бассейну трех океанов.

Восточные моря - богаты настолько, что ни в сказке сказать. У чудовища из аленького цветочка таких богатств и разнообразия яств не было.

И все все полвека, что я живу, у них каждый раз одно и то же.
Россияне. Объясните.

Как вы, имея Камчатку, Сахалин, Курилы, озеро Кроноцкое, вулкан Ключевская Сопка, город Перопавловск, Чукотку и прочие Анадыри - места, где нерестится большая половина всего лосося в мире - умудряетесь проебеать красную икру?
Ну, вот, как?


...

Эстония. Одно море. Внутреннее. Абсолютно пустое. Практически мертвое. Из рыбы тут - хер да ни хера. Лососевых - ну, водятся конечно, есть тут местный вид, если сильно-сильно повезет, можно поймать что-то бледное невнятное - но разнообразие тихоокеанского бассейна даже и рядом не снилось.

И каждый год в путину этой икры тут - хоть в сапоги запихивай. Хоть лопатами черпай. Просто завались. С горкой. По самую макушку.
Рыбьи яйца тут точно так же, как и куриные - такой же обычный повседневный ходовой товар.

Пошел на рынок, купил ястык по двадцать пять евро. А, нет, вру, по двадцать пять он был в прошлом году, сейчас подорожал - по тридцать два.

Шикарная уже промытая очищенная слабосоленая финская икра в ведрах по килограмму - сорок восемь евро.
В понтовых магазинах - по пятьдесят шесть. Я фиг его знает, кто ее берет за такие деньги, но есть.

Замороженные крабовые клешни - вчера посмотрел - по семь евро. Сами крабы тоже по семь, кстати. Гребешки - не помню, но что-то типа по двенадцать, что ли. Это очищенные, с раковинами раза в два дешевле. Мидии по пять. Какие-то хрен его знает, моллюски такие длинные, как карандаши, в раковинах, в песке живут - по десять евро. Очень вкусные.

Осетров копченых - на каждом шагу, копеечные какие-то, их не особо берут, не местный деликатес. Местный тут - угорь и миноги. Угорь дорогой, это да. Миноги дешевые. Сарган - зеленая рыба. Но в сезон только. Щупальца кальмара Гумбольдта. Окунь копченый - сок тягучими такими нитками с него стекает. Раки.
Ну и так далее
.
"

Пасичный. Подписаться
Через полгода его сократят, и он будет абсолютно искренне думать, что это из-за искусственного интеллекта.
Выбираем лучший вопрос спортивного ЧГК ever. Часть II. Вопрос за какой год (из списка выше) вам понравился больше?
Anonymous Poll
6%
2013
0%
2014
19%
2015
19%
2016
6%
2017
19%
2018
9%
2019
22%
2024
Что, где, когда, зачем и почему pinned «Выбираем лучший вопрос спортивного ЧГК ever. Часть II. Вопрос за какой год (из списка выше) вам понравился больше?»
"Балтбриз. Мастерс" топ!

Нормальный баланс сложного и простого - не совсем уж разжёванная мякина, как в "Балтбриз" не "Мастерс", но и не харда. И интересно, кстати.

Единственное, Островский вроде меня читает - старайтесь больше тестировать. Некоторые версии в ваших вопросах были вообще ничем не хуже правильной, кроме факта.

Пасичный. Подписаться
https://www.tgoop.com/postmortemchannel/2202

Рынки, тренды и компании, Сергей Сергеевич, могут быть какие угодно, но во главе всего стоят люди.

Например, человек, который позволяет себе один четырёхчасовой стрим, второй трёхчасовой, третий, устраивается судить "Вопрос года", ездит на чемпионат, ДОХРЕНА гуляет - и жалуется на "жесткую иерархическую систему" и корпоративный язык.

"— Знаете что, — сказал Бомзе, — по-моему, он просто склочник. Ей-богу. Сидит человек за столом, ни черта не делает, получает тьму денег и еще жалуется"

Пасичный. Подписаться
Сложная часть "Беловежской осени" вернула к одной проблеме.

Вопросы, в целом, интересные. Действительно очень сложные (прямо очень, там и простая часть далеко не кнопочная), и неполным составом играть это было прямо больно.

Но я в этот раз даже не поныть. Моя игровая проблема в том, что несколько минусов подряд меня сильно выбивают из колеи. Прям сильно.

Играл я конкретно сегодня неплохо, несколько ответов дал - но чувствую, что где-то недорабатывал из-за того, что ранее видел и слышал вопросы, которые абсолютно неподъёмны.

Получается, что условный максимум команды на 36 вопросах - где-то 20 (там Борский Корабел в синхроне 26 выбил, если что), но из-за гробов, которые проносятся один за другим, выбить этот максимум очень сложно(

И как бороться с этим и заставлять себя играть каждый вопрос как первый, непонятно. Проблема не уникальная - сколько биатлонистов в идеальных условиях могут закрыть 20 мишеней из 20, но в ветер вообще наберут 3-4 промаха на одном рубеже - но очень мешающая на сложных пакетах.

Пасичный. Подписаться
И тут он, да что ж такое сегодня...
https://www.youtube.com/watch?v=QgrQiN5S8Lw

Но в целом, прекрасная новость в том, что недавно в открытый доступ выложили игры телесвояка 2003-го года, ранее скрытые от нас.

И какие! Одна из них с участием гроссмейстера Черушева. В этот раз он долго раскачивался, и его соперники смогли показать перспективу. Перспективу, пожалуй, не оправданную: ни одной победы они так и не одержали.

Но какой же вопрос в финале! Вопрос, который тяжело даже представить на современном российском ТВ.

Пасичный. Подписаться
Вот принято считать, что сложные вопросы лучше и качественнее разводят команды на деньги слабые и сильные. Но сейчас мы сыграли сложный тур - и в нём 10 гробов и два детских вопроса.

И ничего, кроме немого вопроса "Зачем?", большая часть этих вопросов не вызывает.
2025/01/10 20:40:13
Back to Top
HTML Embed Code: