ВСЕ ЛИ УТВЕРЖДАЮЩИЕ, ЧТО ВЕРЯТ ВО ХРИСТА, БУДУТ СПАСЕНЫ?
Как-то ко мне подошел молодой проповедник и сказал:
— Др. Хатсон, если то, что вы говорите – правда, то все спасены.
Я возразил:
— Остановись, не говори о том, что сказал я, говори о том, что говорит Библия. Потому что это не я сказал, а так в Библии написано: «Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не имеет жизни вечной, но гнев Божий пребывает на нем».
Он ответил:
— Ну ладно, значит, если то, что Библия говорит — это правда, то все спасены. Потому что все, кого бы я ни встретил, говорят, что они верят во Христа. Я еще не встретил ни одного, кто не верил бы во Христа».
Я:
— Проблема в том, что мы используем слово «верить» по-разному. Я могу сказать, что я верю, что завтра будет отчасти облачно, отчасти солнечно, а температура будет 53 градуса по Фаренгейту. Это надежда, основанная на расчётах и наилучшей информации, которой мы располагаем от ненадежного источника. Я верю, что во вторник будет около 45 градусов, а в среду снова 50. Это надежда, основанная на расчётах и наилучшей информации. Но верить во Христа означает не это. Я могу сказать, что я верю, что это микрофон. Это умственное согласие с фактом. Я держу один из них в руке. Но верить во Христа означает не это. Вера во Христа включает в себя все это, но она означает нечто большее. Я могу сказать тебе, что верю, что этот стул выдержит мой вес. Это выражение уверенности в его возможностях. Но верить во Христа означает не это, хотя вера во Христа включает в себе и это. Вера во Христа означает нечто большее. Вера во Христа — это не надежда, основанная на расчётах, или умственное согласие с фактом, или выражение уверенности в возможностях чего-то. Вы можете сказать: «Ну, я верю, что Христос родился 2000 лет тому назад». Это рождение мы празднуем каждое Рождество. Я верю, что Он умер на кресте, о чем иногда поется в нашей церкви». Вы можете соглашаться с этим и все равно не быть спасенными. Вы выражаете умственное согласие с фактом. Но верить во Христа означает не это. Верить во Христа значит довериться Ему, полагаться на Него и зависеть от Него.
Сейчас я проиллюстрирую тебе несколько вещей, а ты обрати внимание. Я верю, что это стул. Это умственное согласие с фактом. Но это не решило мои проблемы. Я все еще стою и мои ноги устают. Я верю, что этот стул выдержит меня. Это выражение уверенности в его способностях, но оно не решило мою проблему: я все еще стою и у меня все так же болят ноги. Понимаешь? Я ответил на все вопросы правильно. Ты можешь сказать: «Иисус на самом деле существовал». Хорошо! «Он был Божьим Сыном». Хорошо! «Богом во плоти». Хорошо! «Он умер на кресте…» Да, да, это все хорошо! Ты отвечаешь на все вопросы правильно, но ты так и не решил свою проблему. Я должен верить, что это стул – умственное согласие с фактом, я должен верить, что он меня выдержит – уверенность в его возможностях. Но теперь, я должен принять решение и довериться ему. Потому кроме выражения умственного согласия с фактом и уверенности в его возможностях, я делаю шаг вперед и сажусь на стул, отрываю обе ноги от пола и размещаю на нем все мои 80 килограммов. Если стул упадёт, то что произойдёт? Я упаду вместе с ним, потому что я полностью ему доверился. Предположим, что я размещу 90% своего веса на стуле и буду держаться ещё за что-то 10-ю процентами. Эти 10% разрушают 90%. Потому что они свидетельствуют о том, что я не полностью доверился стулу. Напиши это на своей Библии и расскажи другим, после моей смерти: в Библии нет нигде обещания тем, кто частично верит во Христа. Все обещания направлены на того, кто ВЕРИТ во Христа. Это не доверие Христу на 90% и водному крещению на 10%. Это не Иисус – 99%, а водное крещение 1%. Это не Иисус Христос 90% и моя баптистская церковь 10%. Это не Иисус на 90% и мои добрые дела 10%. Либо доверие Иисусу Христу на 100% либо вовсе ничего.
Источник: Dr. Curtis Hutson, Why a Man Goes to Hell (serman)
Перевод: Владимир Силенок
Редактура: Наталья Агеева
Как-то ко мне подошел молодой проповедник и сказал:
— Др. Хатсон, если то, что вы говорите – правда, то все спасены.
Я возразил:
— Остановись, не говори о том, что сказал я, говори о том, что говорит Библия. Потому что это не я сказал, а так в Библии написано: «Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не имеет жизни вечной, но гнев Божий пребывает на нем».
Он ответил:
— Ну ладно, значит, если то, что Библия говорит — это правда, то все спасены. Потому что все, кого бы я ни встретил, говорят, что они верят во Христа. Я еще не встретил ни одного, кто не верил бы во Христа».
Я:
— Проблема в том, что мы используем слово «верить» по-разному. Я могу сказать, что я верю, что завтра будет отчасти облачно, отчасти солнечно, а температура будет 53 градуса по Фаренгейту. Это надежда, основанная на расчётах и наилучшей информации, которой мы располагаем от ненадежного источника. Я верю, что во вторник будет около 45 градусов, а в среду снова 50. Это надежда, основанная на расчётах и наилучшей информации. Но верить во Христа означает не это. Я могу сказать, что я верю, что это микрофон. Это умственное согласие с фактом. Я держу один из них в руке. Но верить во Христа означает не это. Вера во Христа включает в себя все это, но она означает нечто большее. Я могу сказать тебе, что верю, что этот стул выдержит мой вес. Это выражение уверенности в его возможностях. Но верить во Христа означает не это, хотя вера во Христа включает в себе и это. Вера во Христа означает нечто большее. Вера во Христа — это не надежда, основанная на расчётах, или умственное согласие с фактом, или выражение уверенности в возможностях чего-то. Вы можете сказать: «Ну, я верю, что Христос родился 2000 лет тому назад». Это рождение мы празднуем каждое Рождество. Я верю, что Он умер на кресте, о чем иногда поется в нашей церкви». Вы можете соглашаться с этим и все равно не быть спасенными. Вы выражаете умственное согласие с фактом. Но верить во Христа означает не это. Верить во Христа значит довериться Ему, полагаться на Него и зависеть от Него.
Сейчас я проиллюстрирую тебе несколько вещей, а ты обрати внимание. Я верю, что это стул. Это умственное согласие с фактом. Но это не решило мои проблемы. Я все еще стою и мои ноги устают. Я верю, что этот стул выдержит меня. Это выражение уверенности в его способностях, но оно не решило мою проблему: я все еще стою и у меня все так же болят ноги. Понимаешь? Я ответил на все вопросы правильно. Ты можешь сказать: «Иисус на самом деле существовал». Хорошо! «Он был Божьим Сыном». Хорошо! «Богом во плоти». Хорошо! «Он умер на кресте…» Да, да, это все хорошо! Ты отвечаешь на все вопросы правильно, но ты так и не решил свою проблему. Я должен верить, что это стул – умственное согласие с фактом, я должен верить, что он меня выдержит – уверенность в его возможностях. Но теперь, я должен принять решение и довериться ему. Потому кроме выражения умственного согласия с фактом и уверенности в его возможностях, я делаю шаг вперед и сажусь на стул, отрываю обе ноги от пола и размещаю на нем все мои 80 килограммов. Если стул упадёт, то что произойдёт? Я упаду вместе с ним, потому что я полностью ему доверился. Предположим, что я размещу 90% своего веса на стуле и буду держаться ещё за что-то 10-ю процентами. Эти 10% разрушают 90%. Потому что они свидетельствуют о том, что я не полностью доверился стулу. Напиши это на своей Библии и расскажи другим, после моей смерти: в Библии нет нигде обещания тем, кто частично верит во Христа. Все обещания направлены на того, кто ВЕРИТ во Христа. Это не доверие Христу на 90% и водному крещению на 10%. Это не Иисус – 99%, а водное крещение 1%. Это не Иисус Христос 90% и моя баптистская церковь 10%. Это не Иисус на 90% и мои добрые дела 10%. Либо доверие Иисусу Христу на 100% либо вовсе ничего.
Источник: Dr. Curtis Hutson, Why a Man Goes to Hell (serman)
Перевод: Владимир Силенок
Редактура: Наталья Агеева
АВСТРАЛИЙСКИЕ АБОРИГЕНЫ ... НА САМОМ ЛИ ДЕЛЕ ОНИ ВИДЕЛИ ДИНОЗАВРОВ?
Джунгли Африканского Конго становятся все более известными как предполагаемое пристанище таинственного животного, прозванного Мокеле-Мбембе.[1] Местные жители, по всей видимости, знакомы с этим животным, которое они тут же опознают с рисунков художественных реконструкций как похожего на одного из динозавров. Не многие люди понимают, однако, что подобные встречи происходят и в других местах мира. У австралийских аборигенов есть рассказы о встречах с огромными, иногда пугающими монстрами, начиная от животных, похожих на динозавров, заканчивая огромными млекопитающими, которые также считаются вымершими.
Продолжение по ссылке:
https://bibleap.com/avstraliyskie-aborigeny-na-samom-li/
Джунгли Африканского Конго становятся все более известными как предполагаемое пристанище таинственного животного, прозванного Мокеле-Мбембе.[1] Местные жители, по всей видимости, знакомы с этим животным, которое они тут же опознают с рисунков художественных реконструкций как похожего на одного из динозавров. Не многие люди понимают, однако, что подобные встречи происходят и в других местах мира. У австралийских аборигенов есть рассказы о встречах с огромными, иногда пугающими монстрами, начиная от животных, похожих на динозавров, заканчивая огромными млекопитающими, которые также считаются вымершими.
Продолжение по ссылке:
https://bibleap.com/avstraliyskie-aborigeny-na-samom-li/
Апологетика Библии
Австралийские аборигены … на самом ли деле они видели динозавров? - Апологетика Библии
Существует большое множество предполагаемых встреч человека с динозаврами, упоминания о которых на протяжении столетий хранились по всему миру в легендах и рассказах.
МОГУТ ЛИ СТАЛАКТИТЫ И СТАЛАГМИТЫ ОБРАЗОВЫВАТЬСЯ БЫСТРО?
Справочник Апологета
Извержения вулканов во время потопа вызвали загрязнение атмосферы пеплом, что привело к понижению температуры и началу ледникового периода. Океаны были тёплыми, а лето холодным, это приводило к тому, что на полюсах откладывалось больше льда, чем таяло. Затем климат начал стабилизироваться, а ледники таять, что повысило влажность во многих регионах. В целом, после всемирного потопа климат был намного более влажным, чем сегодня. Когда вода затекает в пещеру, то капая с потолка, она образует сталактит – химическое образование, свисающее с потолка. Капая на дно пещер, вода высвобождает определенные химические элементы, и образуются сталагмиты – конусообразные образования. В наши дни обычно эти образования растут медленно, скорость их роста измеряется и экстраполируется в прошлое. Однако здесь есть очевидное предположение о том, что скорость роста была постоянной. А скорость роста в свою очередь зависит от климата. При более влажном климате скорость роста увеличивается. Именно поэтому важно понимать, какие процессы происходили сразу же после потопа, чтобы понять, как образовались сталактиты и сталагмиты. Большая часть из них образовалась в первые сотни лет после потопа, когда влажность была намного выше, чем сегодня.
Несмотря на то, что сегодня климат не такой влажный, как после потопа, все же есть хорошие свидетельства того, что на образование сталактитов и сталагмитов не требуются сотни тысяч лет. В октябре 1953 года в журнале National Geographic была напечатана фотография летучей мыши, которая упала на сталагмит в известных Карлсбадских пещерах, штат Нью Мехико, и вросла в него. Сталагмит рос так быстро, что он смог сохранить летучую мышь до того, как животное начало разлагаться.[1]
В пещере под названием S.P, расположенной в пещере Сьерра-Виста (США), наблюдался быстрый рост сталактитов:
« … в то время как некоторые считают, что пещерные декорации вроде красивейших сосульчатых сталактитов из пещеры «S.P.» формируются в течение длительных периодов времени, Траут [специалист по пещерам из Лесной Службы Аризоны] утверждает, что, наблюдая рост сталактитов по фотографиям, он видел, как сталактиты вырастали на несколько дюймов [1 дюйм приблизительно равен 2.5 сантиметрам – прим. пер.] в течение нескольких дней».[2]
Поэтому для образования сталактитов и сталагмитов не требуются миллионы лет. Для этого нужны подходящие условия, которые были выполнены после потопа, что привело к быстрому росту этих образований.
Ссылки и примечания
1. Mason Sutherland, Carlsbad Caverns in Color, National Geographic, October, 1953, p. 442.
2. Arizona Highways, pp. 4–11, January 1993.
Справочник Апологета
Извержения вулканов во время потопа вызвали загрязнение атмосферы пеплом, что привело к понижению температуры и началу ледникового периода. Океаны были тёплыми, а лето холодным, это приводило к тому, что на полюсах откладывалось больше льда, чем таяло. Затем климат начал стабилизироваться, а ледники таять, что повысило влажность во многих регионах. В целом, после всемирного потопа климат был намного более влажным, чем сегодня. Когда вода затекает в пещеру, то капая с потолка, она образует сталактит – химическое образование, свисающее с потолка. Капая на дно пещер, вода высвобождает определенные химические элементы, и образуются сталагмиты – конусообразные образования. В наши дни обычно эти образования растут медленно, скорость их роста измеряется и экстраполируется в прошлое. Однако здесь есть очевидное предположение о том, что скорость роста была постоянной. А скорость роста в свою очередь зависит от климата. При более влажном климате скорость роста увеличивается. Именно поэтому важно понимать, какие процессы происходили сразу же после потопа, чтобы понять, как образовались сталактиты и сталагмиты. Большая часть из них образовалась в первые сотни лет после потопа, когда влажность была намного выше, чем сегодня.
Несмотря на то, что сегодня климат не такой влажный, как после потопа, все же есть хорошие свидетельства того, что на образование сталактитов и сталагмитов не требуются сотни тысяч лет. В октябре 1953 года в журнале National Geographic была напечатана фотография летучей мыши, которая упала на сталагмит в известных Карлсбадских пещерах, штат Нью Мехико, и вросла в него. Сталагмит рос так быстро, что он смог сохранить летучую мышь до того, как животное начало разлагаться.[1]
В пещере под названием S.P, расположенной в пещере Сьерра-Виста (США), наблюдался быстрый рост сталактитов:
« … в то время как некоторые считают, что пещерные декорации вроде красивейших сосульчатых сталактитов из пещеры «S.P.» формируются в течение длительных периодов времени, Траут [специалист по пещерам из Лесной Службы Аризоны] утверждает, что, наблюдая рост сталактитов по фотографиям, он видел, как сталактиты вырастали на несколько дюймов [1 дюйм приблизительно равен 2.5 сантиметрам – прим. пер.] в течение нескольких дней».[2]
Поэтому для образования сталактитов и сталагмитов не требуются миллионы лет. Для этого нужны подходящие условия, которые были выполнены после потопа, что привело к быстрому росту этих образований.
Ссылки и примечания
1. Mason Sutherland, Carlsbad Caverns in Color, National Geographic, October, 1953, p. 442.
2. Arizona Highways, pp. 4–11, January 1993.
ЗВЕЗДЫ ШОУБИЗНЕССА ЗАПРЕЩАЮТ СВОИМ ДЕТЯМ СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР
«Мои дети не смотрят телевизор».[1]
(Мадонна)
Мы — то, что мы едим. Нет сомнений в том, что пища, которой мы питаемся, будет влиять на наше здоровье и самочувствие. Однако мало кто обращает внимание на пищу, которой питается их разум. Все что мы читаем, чем питаемся, и что слушаем, является пищей для нашего духа.
Представьте, что вы, покупая продукт в супермаркете, случайно встретились с его производителем. Пользуясь случаем, вы решили узнать у него о его продукте, однако он ответил вам, что ни он, ни его семья не употребляют этот продукт. Не заподозрили бы вы, что тут что-то не так? Думаю, что никто в здравом уме не стал бы покупать продукт, который даже сам производитель не позволяет употреблять своим детям. Интересно, что многие звезды Голливуда, такие как Мадонна, категорически запрещают своим детям смотреть телевизор! Люди, которые зарабатывают на своем бизнесе, не позволяют собственным детям пользоваться продуктом их бизнеса.
Продолжение по ссылке:
https://bibleap.com/zvezdy-shou-biznesa-zapreshhayut-svoim-de/
«Мои дети не смотрят телевизор».[1]
(Мадонна)
Мы — то, что мы едим. Нет сомнений в том, что пища, которой мы питаемся, будет влиять на наше здоровье и самочувствие. Однако мало кто обращает внимание на пищу, которой питается их разум. Все что мы читаем, чем питаемся, и что слушаем, является пищей для нашего духа.
Представьте, что вы, покупая продукт в супермаркете, случайно встретились с его производителем. Пользуясь случаем, вы решили узнать у него о его продукте, однако он ответил вам, что ни он, ни его семья не употребляют этот продукт. Не заподозрили бы вы, что тут что-то не так? Думаю, что никто в здравом уме не стал бы покупать продукт, который даже сам производитель не позволяет употреблять своим детям. Интересно, что многие звезды Голливуда, такие как Мадонна, категорически запрещают своим детям смотреть телевизор! Люди, которые зарабатывают на своем бизнесе, не позволяют собственным детям пользоваться продуктом их бизнеса.
Продолжение по ссылке:
https://bibleap.com/zvezdy-shou-biznesa-zapreshhayut-svoim-de/
Апологетика Библии
Звезды шоу-бизнеса запрещают своим детям смотреть телевизор! - Апологетика Библии
Мы - то, что мы едим. Нет сомнений в том, что пища, которой мы питаемся, будет влиять на наше здоровье и самочувствие. Однако мало кто обращает внимание на пищу, которой питается их разум.
КАК НОЙ ЗАБОТИЛСЯ О ЖИВОТНЫХ НА КОВЧЕГЕ?
Справочник Апологета
Бог сказал Ною, чтобы тот собрал пищу себе и животным:
«Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею» (Бытие 6:21).
Также Библия учит, что до грехопадения все животные питались только растительной пищей и не было хищников (Бытие 1:30). Хищничество, скорее всего, появилось после потопа из-за изменения климата. Тогда же Бог разрешил человеку питаться мясом, и только после этого животные начали бояться человека (Бытие 9:2).
Зная, что на ковчеге было достаточно свободного места для размещения пищи, мы можем также предположить, что Ной мог использовать спрессованный корм, зерно и сено. По подсчетам Вурдомаппа объем собранной пищи должен был составлять 15% от общего объема ковчега. Для питья они могли собирать дождевую воду, которая стекала бы в водосборные корыта.
УБОРКА ОТХОДОВ
Животные находились в ковчеге на протяжении года, поэтому Ною и его семье нужно было убирать за ними. С чем-то подобным сталкиваются фермеры, которым приходится держать животных в закрытом помещении в течение зимы.
Др. Джонатан Сарфати предлагает следующие варианты решения проблемы:
«Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз и смывался (воды было предостаточно!), либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит, и неприятные запахи».[1]
СПЯЧКА
Библия не говорит ничего о спячке, но и не исключает ее. Если вы обратите внимание на свою собаку во время бури или дождливой погоды, то заметите, что она спит больше обычного. Возможно, что нечто подобное происходило и на ковчеге. Многие животные впадают в спячку, когда климат вокруг изменяется.
Скорее всего, Бог заложил в животных этот механизм для того, чтобы сотворенные роды могли сохраниться в экстремальных условиях. Во время потопа эти условия были выполнены, и животные могли впасть в спячку, что, скорее всего, и случилось.
«Указывалось на то, что когда организм встречается с неблагоприятной обстановкой, у него есть три варианта: он может умереть, приспособиться или мигрировать. Зимняя и летняя спячка являются явными способами приспособления к неблагоприятному климату или погоде».[2]
Ссылки и примечания
1. Сарфати Дж., Как все животные поместились на Ноевом Ковчеге? – https://creation.com/how-did-all-the-animals-fit-on-noahs-ark-russian
2. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park, and K.P. Schmidt: Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) p. 5
Справочник Апологета
Бог сказал Ною, чтобы тот собрал пищу себе и животным:
«Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею» (Бытие 6:21).
Также Библия учит, что до грехопадения все животные питались только растительной пищей и не было хищников (Бытие 1:30). Хищничество, скорее всего, появилось после потопа из-за изменения климата. Тогда же Бог разрешил человеку питаться мясом, и только после этого животные начали бояться человека (Бытие 9:2).
Зная, что на ковчеге было достаточно свободного места для размещения пищи, мы можем также предположить, что Ной мог использовать спрессованный корм, зерно и сено. По подсчетам Вурдомаппа объем собранной пищи должен был составлять 15% от общего объема ковчега. Для питья они могли собирать дождевую воду, которая стекала бы в водосборные корыта.
УБОРКА ОТХОДОВ
Животные находились в ковчеге на протяжении года, поэтому Ною и его семье нужно было убирать за ними. С чем-то подобным сталкиваются фермеры, которым приходится держать животных в закрытом помещении в течение зимы.
Др. Джонатан Сарфати предлагает следующие варианты решения проблемы:
«Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз и смывался (воды было предостаточно!), либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит, и неприятные запахи».[1]
СПЯЧКА
Библия не говорит ничего о спячке, но и не исключает ее. Если вы обратите внимание на свою собаку во время бури или дождливой погоды, то заметите, что она спит больше обычного. Возможно, что нечто подобное происходило и на ковчеге. Многие животные впадают в спячку, когда климат вокруг изменяется.
Скорее всего, Бог заложил в животных этот механизм для того, чтобы сотворенные роды могли сохраниться в экстремальных условиях. Во время потопа эти условия были выполнены, и животные могли впасть в спячку, что, скорее всего, и случилось.
«Указывалось на то, что когда организм встречается с неблагоприятной обстановкой, у него есть три варианта: он может умереть, приспособиться или мигрировать. Зимняя и летняя спячка являются явными способами приспособления к неблагоприятному климату или погоде».[2]
Ссылки и примечания
1. Сарфати Дж., Как все животные поместились на Ноевом Ковчеге? – https://creation.com/how-did-all-the-animals-fit-on-noahs-ark-russian
2. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park, and K.P. Schmidt: Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) p. 5
ДЖО РОГАН О ЛИБЕРАЛЬНЫХ ХРИСТИАНАХ
« … это на самом деле не работает»
Многие современные церкви устраивают развлечения и шоу для привлечения людей. Считается, что церковь должна идти в ногу с миром и культурой; подражать им, чтобы приобрести неверующих. Ведь устаревшие фундаменталисты слишком далеки от современного общества; их устои и стандарты уже давно безнадежно устарели, поэтому нужна свежая волна нового христианства, подкорректированного под современные тренды. Многие библейские принципы и учения были отвергнуты ради хипстерской оболочки и крутых весёлых «пати» с вкраплениями «спитчей» о любви Иисуса. Все направлено на то, чтобы мир сказал: «Как круто, мне нравится!» Во главе этого движения оказалась церковь Хиллсонг. Ее песни используются многими церквями для прославления, что оказывает огромное влияние на общины и вносит либерализм. Однако таким христианам придется разочароваться, узнав, как на их действия реагирует мир.
Продолжение по ссылке:
https://bibleap.com/dzho-rogan-o-liberalnykh-khristianakh/
« … это на самом деле не работает»
Многие современные церкви устраивают развлечения и шоу для привлечения людей. Считается, что церковь должна идти в ногу с миром и культурой; подражать им, чтобы приобрести неверующих. Ведь устаревшие фундаменталисты слишком далеки от современного общества; их устои и стандарты уже давно безнадежно устарели, поэтому нужна свежая волна нового христианства, подкорректированного под современные тренды. Многие библейские принципы и учения были отвергнуты ради хипстерской оболочки и крутых весёлых «пати» с вкраплениями «спитчей» о любви Иисуса. Все направлено на то, чтобы мир сказал: «Как круто, мне нравится!» Во главе этого движения оказалась церковь Хиллсонг. Ее песни используются многими церквями для прославления, что оказывает огромное влияние на общины и вносит либерализм. Однако таким христианам придется разочароваться, узнав, как на их действия реагирует мир.
Продолжение по ссылке:
https://bibleap.com/dzho-rogan-o-liberalnykh-khristianakh/
Апологетика Библии
Джо Роган о либеральных христианах - Апологетика Библии
« … это на самом деле не работает»
БЫЛИ ЛИ ДИНОЗАВРЫ НА КОВЧЕГЕ?
Справочник Апологета
Да, динозавры также были на ковчеге. Ной мог брать детенышей и, как известно сегодня, после того как динозавру исполнялся год, у него происходил скачек роста. Ной был в ковчеге на протяжении года, поэтому огромный размер некоторых динозавров не стал бы проблемой. Яйцо самого большого динозавра – Macroelongatoolithus составляло всего 61 сантиметр, поэтому детеныши даже самых больших динозавров не были огромного размера, как это часто рисуют и неверно показывают в научно-популярных фильмах.
Несмотря на то, что имеется более 668 наименований динозавров, на самом деле, вероятно, существует около 55 разных видов. Более того, не все динозавры достигали таких огромных размеров, как Брахиозавр, и даже те из них, кто находился в ковчеге, были «подростками» или молодыми особями. Поэтому Бог мог привести динозавров такого возраста, который позволил бы им плыть с Ноем, а скачок начался бы сразу же после того, как они вышли из ковчега.
Справочник Апологета
Да, динозавры также были на ковчеге. Ной мог брать детенышей и, как известно сегодня, после того как динозавру исполнялся год, у него происходил скачек роста. Ной был в ковчеге на протяжении года, поэтому огромный размер некоторых динозавров не стал бы проблемой. Яйцо самого большого динозавра – Macroelongatoolithus составляло всего 61 сантиметр, поэтому детеныши даже самых больших динозавров не были огромного размера, как это часто рисуют и неверно показывают в научно-популярных фильмах.
Несмотря на то, что имеется более 668 наименований динозавров, на самом деле, вероятно, существует около 55 разных видов. Более того, не все динозавры достигали таких огромных размеров, как Брахиозавр, и даже те из них, кто находился в ковчеге, были «подростками» или молодыми особями. Поэтому Бог мог привести динозавров такого возраста, который позволил бы им плыть с Ноем, а скачок начался бы сразу же после того, как они вышли из ковчега.
КАК ЖЕ ТЕ ДВА КЕНГУРУ ПОПАЛИ С ГОРЫ АРАРАТ В АВСТРАЛИЮ?
Справочник Апологета
Люди, которые думают, что современный мир был таким всегда, совершают ошибку. Библия учит, что в прошлом была катастрофа всемирного масштаба, изменившая облик планеты. Ной, его семья и по паре сухопутных животных из каждого сотворенного рода спаслись в ковчеге. Когда в конце потопа поднялись континенты и опустились долины, тем самым сформировав дно океана, то вода сошла с континентов, и так образовались современные океаны. Сразу же после потопа начался ледниковый период, что привело к тому, что на полюсах большая часть воды была в замерзшем состоянии. Вся эта вода была заключена в ледяных шапках, поэтому уровень океанов был намного меньшим и все континенты были соединены сушей. В районе Берингова пролива была суша и между Азией и Австралией также была суша, поскольку уровень вод был ниже. Это привело к тому, что люди и животные могли свободно перемещаться между континентами в первые 300-400 лет. Все это время ледяные шапки на полюсах таяли, поднимая уровень вод, и со временем вода затопила перешейки. Те животные, которые успели перейти по перешейкам, развивались изолировано от других, адаптируясь к окружающей среде.
Еще один способ, посредством которого животные могли попасть на другой континент — это плавающие маты из бревен. Во время потопа леса должны были быть уничтожены приливной волной, а деревья, вырванные с корнем, плавать в воде. Локальные катастрофы после потопа добавили бы свою лепту во все это. Поэтому на этих матах мелкие сумчатые могли передвигаться между континентами. Например, сегодня считается, что лемуры попали на о. Мадагаскар именно таким образом. Также наблюдалось, как игуаны таким способом переселились на остров Ангилья в Вест-Индии.
Плавучие острова тоже внесли свою лепту в перемещение животных между материками. Муди объясняет:
«Бывает, что во время наводнения от берегов рек отрываются большие куски земли и растительности (в том числе целые деревья), которые уносятся течением в море. И сегодня подобные островки с пышной зеленью и пальмами высотой 7–10 метров иногда встречаются в открытом океане. Вполне возможно, что на таких островках наземные животные преодолевали большие расстояния. Мейр отмечает, что скорость многих тропических течений в океане составляет как минимум два узла, или 80 км в день, или 1600 километров за три недели».[1]
Когда кенгуру, гонимые хищниками после потопа от Ноева ковчега, достигли Австралии, уровень вод поднялся и изолировал их от остального мира. То же относится и к другим видам животных, живущих на отдаленных территориях или адаптировавшихся к конкретной пище или климату. Адаптация – это процесс приспособления животного к конкретному климату и это доказательство дизайна в природе. Бог создал животных таким образом, чтобы они были способны приспособиться к разному климату.
Ссылки и примечания
1. Moody, P., Introduction to Evolution, Harper & Brothers, New York, p. 262, 1953. Такжевстатье использована цитата: Natural rafts carried animals around the globe https://creation.com/natural-rafts-carried-animals-around...
Справочник Апологета
Люди, которые думают, что современный мир был таким всегда, совершают ошибку. Библия учит, что в прошлом была катастрофа всемирного масштаба, изменившая облик планеты. Ной, его семья и по паре сухопутных животных из каждого сотворенного рода спаслись в ковчеге. Когда в конце потопа поднялись континенты и опустились долины, тем самым сформировав дно океана, то вода сошла с континентов, и так образовались современные океаны. Сразу же после потопа начался ледниковый период, что привело к тому, что на полюсах большая часть воды была в замерзшем состоянии. Вся эта вода была заключена в ледяных шапках, поэтому уровень океанов был намного меньшим и все континенты были соединены сушей. В районе Берингова пролива была суша и между Азией и Австралией также была суша, поскольку уровень вод был ниже. Это привело к тому, что люди и животные могли свободно перемещаться между континентами в первые 300-400 лет. Все это время ледяные шапки на полюсах таяли, поднимая уровень вод, и со временем вода затопила перешейки. Те животные, которые успели перейти по перешейкам, развивались изолировано от других, адаптируясь к окружающей среде.
Еще один способ, посредством которого животные могли попасть на другой континент — это плавающие маты из бревен. Во время потопа леса должны были быть уничтожены приливной волной, а деревья, вырванные с корнем, плавать в воде. Локальные катастрофы после потопа добавили бы свою лепту во все это. Поэтому на этих матах мелкие сумчатые могли передвигаться между континентами. Например, сегодня считается, что лемуры попали на о. Мадагаскар именно таким образом. Также наблюдалось, как игуаны таким способом переселились на остров Ангилья в Вест-Индии.
Плавучие острова тоже внесли свою лепту в перемещение животных между материками. Муди объясняет:
«Бывает, что во время наводнения от берегов рек отрываются большие куски земли и растительности (в том числе целые деревья), которые уносятся течением в море. И сегодня подобные островки с пышной зеленью и пальмами высотой 7–10 метров иногда встречаются в открытом океане. Вполне возможно, что на таких островках наземные животные преодолевали большие расстояния. Мейр отмечает, что скорость многих тропических течений в океане составляет как минимум два узла, или 80 км в день, или 1600 километров за три недели».[1]
Когда кенгуру, гонимые хищниками после потопа от Ноева ковчега, достигли Австралии, уровень вод поднялся и изолировал их от остального мира. То же относится и к другим видам животных, живущих на отдаленных территориях или адаптировавшихся к конкретной пище или климату. Адаптация – это процесс приспособления животного к конкретному климату и это доказательство дизайна в природе. Бог создал животных таким образом, чтобы они были способны приспособиться к разному климату.
Ссылки и примечания
1. Moody, P., Introduction to Evolution, Harper & Brothers, New York, p. 262, 1953. Такжевстатье использована цитата: Natural rafts carried animals around the globe https://creation.com/natural-rafts-carried-animals-around...
«Сейчас христианство трагически опустилось ниже новозаветного стандарта. Мирское мышление — это приемлемая часть нашего мышления. Мы потеряли искусство поклонения. Мы не рождаем святых.
Во многих церквях христианство было разбавлено до уровня раствора настолько слабого, что если он был ядом, то не отравил бы никого, а если был бы микстурой, то никого бы не вылечил.
Во многих местах трудно заставить кого-то посетить встречи, где единственный фокус — Бог.
Можно только сделать вывод, что тем, кто исповедует себя детьми Божьими, Бог наскучил.
Церковь, питаемая эмоциональным восторгом не является новозаветной церковью...
В наши дни христианство очень популярно, но оно совсем не имеет силы…
Также у нас совсем мало покаяния и совсем мало благочестивой печали. Трагический результат “христианства развлечения” — это вера в то, что мы должны весело проводить время на наших евангельских собраниях. С этим приходит поклонение человекам, плотские методы и принятие динамичных личностей за силу Духа Святого.
Наше христианство — слишком упрощенное христианство. “Бог есть любовь, Иисус умер за тебя и расскажи другим” — Я бы и копейки не дал за такое христианство!
Неглубокие, поверхностные, подобные миру лидеры модифицируют послание о Кресте, чтобы удовлетворить безумных “святых”, которые хотят развлечения в Святом Святых. И это — приглашение духовной катастрофы и риск разгневать Агнца, который превратится в Льва!
Всякий протест современному “золотому тельцу христианства” опровергается аргументом “но мы завоёвываем их”. — Завоёвываете их для чего? Для настоящего христианства? Для самоотречения? Для святой жизни? Для полезного посвящению Иисусу? Конечно, ответ на все это вопросы — “нет”! Церковь может выжить, и даже кажется, что она процветает просто с помощью человеческих талантов без единого прикосновения от Духа Святого.
Христианство для среднестатистического члена церкви — это дорога к хорошему и приятному времяпровождению.
Нам нужна реформация. Должен произойти четкий разрыв с безответственным, языческим христианством, жаждущим забав и удовольствий, которое распространяется по всему миру не духовными людьми, которые используют не библейские методы.
… Мы не можем себе позволить опускаться нашим стандартам просто для того чтобы заинтересовать людей, которые хотят идти в ад и так же принадлежать церкви.
Если вы посмотрите на наши церкви, то найдете наполовину спасённых, наполовину освящённых, плотских людей, которые лучше знают любовные романы и мыльные оперы, чем Новый Завет и Духа Святого».
- Эйден Уилсон Тозер (1897—1963)
Источник: https://socport.ru/ya_i/327-cerkov-i-hristianstvo.html
Во многих церквях христианство было разбавлено до уровня раствора настолько слабого, что если он был ядом, то не отравил бы никого, а если был бы микстурой, то никого бы не вылечил.
Во многих местах трудно заставить кого-то посетить встречи, где единственный фокус — Бог.
Можно только сделать вывод, что тем, кто исповедует себя детьми Божьими, Бог наскучил.
Церковь, питаемая эмоциональным восторгом не является новозаветной церковью...
В наши дни христианство очень популярно, но оно совсем не имеет силы…
Также у нас совсем мало покаяния и совсем мало благочестивой печали. Трагический результат “христианства развлечения” — это вера в то, что мы должны весело проводить время на наших евангельских собраниях. С этим приходит поклонение человекам, плотские методы и принятие динамичных личностей за силу Духа Святого.
Наше христианство — слишком упрощенное христианство. “Бог есть любовь, Иисус умер за тебя и расскажи другим” — Я бы и копейки не дал за такое христианство!
Неглубокие, поверхностные, подобные миру лидеры модифицируют послание о Кресте, чтобы удовлетворить безумных “святых”, которые хотят развлечения в Святом Святых. И это — приглашение духовной катастрофы и риск разгневать Агнца, который превратится в Льва!
Всякий протест современному “золотому тельцу христианства” опровергается аргументом “но мы завоёвываем их”. — Завоёвываете их для чего? Для настоящего христианства? Для самоотречения? Для святой жизни? Для полезного посвящению Иисусу? Конечно, ответ на все это вопросы — “нет”! Церковь может выжить, и даже кажется, что она процветает просто с помощью человеческих талантов без единого прикосновения от Духа Святого.
Христианство для среднестатистического члена церкви — это дорога к хорошему и приятному времяпровождению.
Нам нужна реформация. Должен произойти четкий разрыв с безответственным, языческим христианством, жаждущим забав и удовольствий, которое распространяется по всему миру не духовными людьми, которые используют не библейские методы.
… Мы не можем себе позволить опускаться нашим стандартам просто для того чтобы заинтересовать людей, которые хотят идти в ад и так же принадлежать церкви.
Если вы посмотрите на наши церкви, то найдете наполовину спасённых, наполовину освящённых, плотских людей, которые лучше знают любовные романы и мыльные оперы, чем Новый Завет и Духа Святого».
- Эйден Уилсон Тозер (1897—1963)
Источник: https://socport.ru/ya_i/327-cerkov-i-hristianstvo.html
ГОВОРИТСЯ ЛИ О ДИНОЗАВРАХ ЧТО-ЛИБО В БИБЛИИ?
Апологетика Библии
Существование динозавров никак не связано с тем, написано ли о них в Библии. Отсутствие описания животного в Слове Бога, не означает, что Библия по определению учит, что оно не существовало. Кроме того, Библия не учебник по зоологии, однако, все то, что в ней написано, является правдивым. Так говорится ли что-то в Библии о динозаврах? Да. Нужно учитывать, что слово „динозавр” появилось относительно недавно, поэтому не следует искать в ней слово, которое в то время еще не существовало. Раньше динозавров называли драконами, и на протяжении всей истории человечества во всех местах планеты мы видим очень похожие описания животных, которых можно опознать как динозавров. В Библии тоже говорится о динозаврах. Например, неоднократно упоминается левиафан:
«В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым и большим, и крепким, ЛЕВИАФАНА, ЗМЕЯ ПРЯМОБЕГУЩЕГО, и ЛЕВИАФАНА, ЗМЕЯ ИЗГИБАЮЩЕГОСЯ, и убьет чудовище морское» (Ис. 27:1).
Похоже на то, что в данном отрывке описываются несколько видов динозавров, которые названы словом «левиафан». Возможно, что левиафан, змей изгибающийся, является одним из видов питонов или змей огромного размера.
Левиафан описывается в Библии более детально следующим образом:
«Можешь ли ты удою вытащить ЛЕВИАФАНА и веревкою схватить за язык его? Вденешь ли кольцо в ноздри его? Проколешь ли иглою челюсть его? Будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? Сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? Станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? Будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? Можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою? Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь»
Иов 40:20-27, далее продолжение описания левиафана в следующей главе:
«Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? Под всем небом все Мое. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? Круг зубов его – ужас; крепкие щиты его – великолепие; они скреплены как бы твердою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются.
От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари;
из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры;
из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.
Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя.
На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь – за гнилое дерево. Дочь лука не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву. Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеется. Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи. Он кипятит пучину, как котел, и море претворяет в кипящую мазь; оставляет за собою светящуюся стезю; бездна кажется сединою. Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным; на все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости» (Иов 41).
«Когда Ты сокрушил нас в земле ДРАКОНОВ и покрыл нас тенью смертною» (Пс. 43:20).
«Тяжести на животных, идущих на юг, по земле угнетения и тесноты, откуда выходят львицы и львы, аспиды и ЛЕТУЧИЕ ЗМЕИ» (Ис. 30:6).
«Там угнездится ЛЕТУЧИЙ ЗМЕЙ, будет класть яйца и выводить детей и собирать их под тень свою; там и коршуны будут собираться один к другому» (Ис. 34:15).
Апологетика Библии
Существование динозавров никак не связано с тем, написано ли о них в Библии. Отсутствие описания животного в Слове Бога, не означает, что Библия по определению учит, что оно не существовало. Кроме того, Библия не учебник по зоологии, однако, все то, что в ней написано, является правдивым. Так говорится ли что-то в Библии о динозаврах? Да. Нужно учитывать, что слово „динозавр” появилось относительно недавно, поэтому не следует искать в ней слово, которое в то время еще не существовало. Раньше динозавров называли драконами, и на протяжении всей истории человечества во всех местах планеты мы видим очень похожие описания животных, которых можно опознать как динозавров. В Библии тоже говорится о динозаврах. Например, неоднократно упоминается левиафан:
«В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым и большим, и крепким, ЛЕВИАФАНА, ЗМЕЯ ПРЯМОБЕГУЩЕГО, и ЛЕВИАФАНА, ЗМЕЯ ИЗГИБАЮЩЕГОСЯ, и убьет чудовище морское» (Ис. 27:1).
Похоже на то, что в данном отрывке описываются несколько видов динозавров, которые названы словом «левиафан». Возможно, что левиафан, змей изгибающийся, является одним из видов питонов или змей огромного размера.
Левиафан описывается в Библии более детально следующим образом:
«Можешь ли ты удою вытащить ЛЕВИАФАНА и веревкою схватить за язык его? Вденешь ли кольцо в ноздри его? Проколешь ли иглою челюсть его? Будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? Сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? Станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? Будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? Можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою? Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь»
Иов 40:20-27, далее продолжение описания левиафана в следующей главе:
«Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? Под всем небом все Мое. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? Круг зубов его – ужас; крепкие щиты его – великолепие; они скреплены как бы твердою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются.
От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари;
из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры;
из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.
Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя.
На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь – за гнилое дерево. Дочь лука не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву. Булава считается у него за соломину; свисту дротика он смеется. Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи. Он кипятит пучину, как котел, и море претворяет в кипящую мазь; оставляет за собою светящуюся стезю; бездна кажется сединою. Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным; на все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости» (Иов 41).
«Когда Ты сокрушил нас в земле ДРАКОНОВ и покрыл нас тенью смертною» (Пс. 43:20).
«Тяжести на животных, идущих на юг, по земле угнетения и тесноты, откуда выходят львицы и львы, аспиды и ЛЕТУЧИЕ ЗМЕИ» (Ис. 30:6).
«Там угнездится ЛЕТУЧИЙ ЗМЕЙ, будет класть яйца и выводить детей и собирать их под тень свою; там и коршуны будут собираться один к другому» (Ис. 34:15).