Да, в посылке еще было шуйское масло мыло.

Специально для @Corrector_from_almaty

Юрий Домбровский «Факультет ненужных вещей»

Краткое содержание: Тлен, тоска, безысходность, Сталин, тюрьмы, размышления о боге.

Очень печальный и гнетущий роман. Домбровский отлично создаёт атмосферу постепенно надвигающегося ужаса. Вот молодой счастливый ученый просто живет свою жизнь, проводит раскопки, встречается с любимой. А вот уже первые тревожные звоночки. Первые разговоры, первые люди в форме, первый вызов «туда». Кольцо сжимается постепенно, но безжалостно. И читатель понимает, что выхода из него нет. Никакой надежды, никакого просвета. Нелепая игра, судьбоносная шахматная партия.

Автор интересно использует сны героев. Светлые и теплые воспоминания Зыбина о прошлом резко контрастируют с беспросветно мрачным настоящим. А со временем и герой, и читатель вообще с трудом понимают, где проходит граница между сном и реальностью.

Как я поняла, все герои «Факультета ненужных вещей» взяты из реальной жизни. В послесловии Домбровский пишет, что имена и характеры следователей он взял из собственной истории. Другие, например, художник, о котором я уже писала, или заключенный, отправивший письмо Сталину, отражены в книге несколько изменёнными, именами или фактами. Но самая интересная фигура для меня — Роман Львович Штейн. В нем легко узнается Лев Романович Шейнин, советский прокурор и писатель, автор книги «Записки следователя». Его Домбровский сделал персонажем крайне отрицательным. Очень бы хотелось узнать, за какие именно заслуги его так приложили. Как-нибудь надо покопаться в этой истории.

Роман мне понравился, но были нюансы, которые несколько снизили градус восторгов. Во-первых, огромное количество религиозных рассуждений. Они занимали не один десяток страниц, а мне это совсем не близко. Описано, конечно, достаточно интересно, но все равно утомляло. Я даже вспомнила цитату Бунина о Достоевском, который любит «совать Христа где надо и не надо». И оказалось, я была недалека от истины, очень скоро Домбровский выдал прямые отсылки к Федору Михайловичу. Так что чтение местами сложноватое, отдает достоевщиной.

Во-вторых, мне кажется, я банально не уловила сути многих фрагментов. Похоже, автор хоть и решился на очень смелый для своего времени роман, о многом предпочел говорить полутонами и намеками. Мол, свои все равно все поймут. И, наверняка, современники понимали. Наверняка, понимают и те, кто хорошо знаком с контекстом эпохи. Я, к сожалению, знаю все это слишком поверхностно, чтобы до конца разобраться во всех разговорах и хитросплетениях.

Краткий итог: Отличная книга для тех, кому хочется окунуться в беспросветную тоску и немного (на самом деле много) поразмышлять.

#про_книжки

А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
без штанов?

Записка, поданная В.В. Маяковскому во время выступления в Нижнем Новгороде, в Гостеатре с докладом «Лицо левой литературы». «Вы написали "Облако в штанах" Напишите теперь о чем-нибудь без штанов».

Период создания: 17.01.1927.
Местонахождение: Государственный музей В.В. Маяковского.

Работа после отпуска — дело трудное. Вчера 10 минут металась между абонементом и книгохранилищем в поисках Блока. Мне было смешно и неловко, старшекласснику, который ждал книгу, было просто смешно.

Потом рассказала об этом в чатике. В ответ мне пожаловались, что как-то библиотекарь искала книгу Урсулы Ле Гуин в скандинавских авторах. А я не поняла прикола, сидела и думала, где же её ещё искать. Пока не осознала, что Урсула Ле Гуин и Сельма Лагерлёф — немношк разные люди.

Можно мне ещё один отпуск, пожалуйста? А лучше два.

#будни

Когда ты вместе с кем на службе,
Не верь его сердечной дружбе:
Всё в этой дружбе — ложь и лесть.

Лопе де Вега «Собака на сене»

P. S. С коллегами у меня все в порядке, просто цитата позабавила 😁

#цитаты

Как меня видят участники книжного клуба.

#шутеечки

Слава Курилов «Один в океане»

Аннотация обещает нам историю выживания человека в океане без еды, воды и даже лодки. Но, сказать честно, эта история занимает процентов десять от всей крохотной книжки. Оно и не удивительно — в таких условиях долго не поплаваешь. Все остальное — это биография, философия и прочие рассуждения самого Славы. Человека, несомненно, интересного, но мне глубоко чуждого. Так что книга была совершенно мимо.

Энн Пэтчетт «Голландский дом»

Просто история просто про жизнь. И хотя страдания об огромном потерянном доме — это что-то на богатом, оно здесь все-таки не главное. Книга полна обычных человеческих проблем, нездоровых отношений и тяжелых решений. Мне очень нравится, пострадала вместе с героями от души. Перечитывала для книжного клуба, и это все еще прекраснейший вариант для обсуждения, берите на заметку.

Джон Апдайк «Кентавр»

Очень интересно, но ничего не понятно. Нет, правда, я даже не знаю, что сказать. Наверное, стоило перечитать Куна, прежде чем окунаться в это болото аллюзий и отсылок. Процесс чтения был тяжелый, но захватывающий. Слог Апдайка здесь мне понравился гораздо больше, чем в «Кролике». Но советовать кому-то это книгу не могу. Только если вы очень-очень-очень умный.

Ханна Кент «Вкус дыма»

Достаточно грустная и совершенно скандинавская история. Холод, жестокость, снег, горы и реки, крестьянский быт и самые обычные человеческие отношения. Написано красиво, а вот сюжет как-то меня не зацепил. Слишком много интриги было накручено для такого банального завершения. Как я поняла, книга основана на реальных событиях, которые, конечно, интересные и ужасающие одновременно. Но автор таких недоговорок и загадок нагородила, что я ждала более эпического финала. А там… Ну, все как в жизни. Но если не ждать многого, то почитать стоит.

#экспресс

Невозможно пройти мимо 😍

На землю падает вторая снежинка

Я: смотрите, это же Адвент-календарь-книжечки-а ещё игрушечки на ёлку 😍😍