Сибирь. Итоги недели
 
Международное направление было популярным в последние дни. Во-первых, в гости к губернатору Республики Бурятия Алексею Цыденову прилетал премьер-министр Мьянмы Мин Аун Хлайн. Высокий гость побывал в поселке Турка, на авиационном и локомотиворемонтном заводе в Улан-Удэ. Предварительные итоги визита: Алексей Цыденов и Мин Аун Хлайн договорились о студенческих обменах, продолжение сотрудничестве и более тесным контактам в авиационной сфере. Официальной делегации Мьянмы очень приглянулась новая продукция холдинга «Вертолеты России». Причем, до такой степени, что Мин Аун Хлайн показал конкретную заинтересованность в «расширении модельного ряда техники в своем парке воздушных судов».
 
Во-вторых, губернатор Красноярского края Михаил Котюков пообщался с Лим Бён Джином, генеральным секретарем Ассоциации региональных администраций стран Северо-Восточной Азии (АРАССВА). В Красноярске проходило заседание Подкомиссии АРАССВА по молодежной политике, и генсек почтил свое мероприятие личным присутствием. Что любопытно, никаких особых дивидендов Котюков не извлек из приезда Лим Бён Джина. Так, общие разговоры на темы экологического туризма, как потенциального привлекательного элемента Красноярского края для стран Северо-Восточной Азии и скупая благодарность от генсека АРАССВА в адрес краевых властей за организацию работы Подкомиссии.
 
В-третьих, официальная делегация Омской области во главе с губернатором Виталием Хоценко посетила Павлодарскую область Казахстана для встречи с акимом Асаином Байхановым. Стороны обсуждали тему грузового и пассажирского судоходства, сельскохозяйственные поставки и туристический сегмент. Хоценко, в комментарии для СМИ, отметил личную удовлетворенность от визита и подтвердил настрой на «результативную работу» и готовность «рассматривать любые предложения». Почему? Да потому что Прииртышье заинтересовано в любых возможностях по укреплению международных межрегиональных отношений.
 
В Республике Хакасия продолжается конфликт между губернатором Валентином Коноваловым и председателем Верховного Совета Сергеем Соколом. На днях Коновалов наложил на принятый республиканскими парламентариями закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления. Валентин Олегович посчитал закон недоработанным и вернул его обратно в Верховный Совет, поскольку, по мнению губернатора, депутаты «не соблюли порядок согласования законами с органами местного самоуправления, не провели публичные слушания и не привели финансово-экономическое обоснование предполагаемых расходов». Сокол выразил сожаление, что глава региона стал активно прибегать к праву вето, и вообще между исполнительной и законодательной властью в Хакасии нарушилось взаимопонимание.
 
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов уехал в рабочую командировку в Москве. В столице Осипов встретился с Сергеем Цивилевым, министром энергетики РФ. Главу Забайкалья очень заботят вопросы строительства новых электрических сетей и тема электроснабжения отдельных проектов на территории региона, например, вторая очередь разработки Удоканского месторождения. Цивилев ответил туманно на эти заботы, что появление тех или иных генерирующих мощностей происходит после коллегиального решения со стороны разных структур в составе федерального правительства. То есть, от Александра Осипова требуется конкретное обоснование по проектам.
 
Московский аспект был у губернатора Томской области Владимира Мазура: министерство промышленности и торговли РФ согласовало появление регионального кластера «Цветные и редкоземельные металлы». Мазур, комментируя известие, отметил, что кластер «способен обеспечить технологический суверенитет России в титановом и цирконовом концентратах». Указанные компоненты, по мнению главы региона, закроют частично потребность отечественных производителей шин в импортном синтетическом диоксиде кремния. Правда, для реализации проектов в кластере потребуется более 6 млрд рублей. Наверное, Томская область надеется, что резиденты кластеры будут инвестировать сами в себя.

❗️Жадный бизнес давит на власть и принуждает выступить против россиян.

Накануне десятки миллионов граждан России узнали неприятную новость о том, как крупные торговые сети обратились к Михаилу Мишустину, Вячеславу Володину, Валентине Матвиенко и Максиму Орешкину с требованием запретить скидки за счет маркетплейсов. Проще говоря, первым лицам государства прямо предложили нанести ощутимый финансовый удар по простым российским гражданам.

Жадный крупный бизнес настаивает, что в документ о регулировании цифровых платформ нужно внести поправку об ограничении объёма инвестиций онлайн-площадок в снижение цен на товары.

Эксперты отмечают, что это прямое лоббирование и давление бизнеса на своих конкурентов через власть. С точки зрения закона маркетплейсы ничего не нарушают. Они оплачивают продавцам разницу между стоимостью товара и скидкой. Продавцы получают свой доход, а россияне приобретают товары значительно дешевле. Этим довольны десятки миллионов граждан. По сути, как отмечают эксперты, именно из-за жадности и против россиян выступают крупные сети. Сами они не хотят применять такую же схему скидок, а требуют запретить финансово выгодное для общества. Это опасная практика, если власти пойдут на такое требование. Правительство понесёт большой репутационный ущерб в глазах простых граждан.

Запомните названия компаний, которые давят на власть с целью обогатиться на вас: Документ подписан X5 Retail Group, «Магнит» и «Лента», Mercury Retail Holding (владеет сетями «Бристоль» и «Красное & Белое»), «М.Видео-Эльдорадо» и ДНС, а также группой компаний «Детский мир». Среди онлайн-игроков предложения поддержали «Яндекс Маркет», Lamoda и онлайн-гипермаркет «ВсеИнструменты.ру», а также онлайн-сервис доставки еды «Купер» (ранее «СберМаркет»).

Ранее эти площадки публично не поддерживали инициативы по ограничению скидок, но жадность переобувает против народа.

Скидки, которые маркетплейсы делают за свой счет, не ущемляют прибыли продавцов, но экономят деньги покупателей. Выступать против этого могут только те, кто желает зарабатывать на россиянах ещё больше. Печально наблюдать, как многие телеграм-каналы и блогеры взялись поддерживать эту пиар кампанию против народа. Впрочем, это показатель того, что в погоне за заработком простые россияне их не волнуют.

Действия крупного бизнеса поставило государство в неудобное положение. Они предложили правительству выбрать сторону - богатый бизнес и продолжение богатеть за счёт отмены скидок россиянам, или встать на сторону россиян и возможности экономить на покупках?

Вы за или против скидок на маркетплейсах? Комментируйте в блоге на WI по ссылке в заголовке. Репостните знакомым.
Эксперты ПУЛа подписывайся.

Итоги недели 30.06-06.07

Рекордная индексация тарифов ЖКХ — это маркер системных изменений, которые сегодня формируют экономическую и политическую реальность России. Средний рост почти 14%, в отдельных регионах — за 20%. Это прямое следствие давления санкций на инфраструктуру и ключевые отрасли, прежде всего на энергетический сектор. Западные ограничения, введённые с расчетом на долгосрочное истощение, бьют по логистике, инвестициям, технологическому обновлению. Европа, несмотря на риторику о «санкционной усталости», продолжает усиливать контроль: обязательные досмотры судов, подозреваемых в перевозке российских энергоносителей, становятся нормой в водах ЕС. Это не только увеличивает издержки, но и создает дополнительные риски для стабильности экспорта, что напрямую отражается на доходах компаний и, как следствие, на наполнении бюджета.

Параллельно мировая экономика замедляется, спрос на энергоносители снижается, цены на нефть и газ идут вниз. Для России, где бюджет во многом держится на налогах с сырьевых гигантов, это двойной удар: валютные поступления сокращаются, внутренние издержки растут. В такой ситуации государство вынуждено искать новые источники дохода, и повышение тарифов ЖКХ становится одним из инструментов компенсации выпадающих средств. Это вынужденная мера в условиях, когда альтернативные источники наполнения бюджета ограничены.

Президент в своих выступлениях не уходит от прямых формулировок: инфляция сегодня — это наш общий вклад в обороноспособность страны. Расходы на СВО ложатся на плечи всех граждан, вне зависимости от их социального статуса. Бюджетники и социально уязвимые группы ощущают это через рост цен на базовые услуги и товары, малый бизнес — через увеличение налоговой нагрузки и дефицит рабочей силы, вызванный мобилизацией, крупный бизнес — через рост издержек и постоянное давление санкций. Издержки конфликта распределены по всей социальной структуре, и разговоры о «двух Россиях» — для тех, кто на фронте, и для тех, кто вне его, — не выдерживают критики. Это либо глупость, либо измена.

При этом важно понимать, что усталость от дополнительных издержек накапливается. Пока она не достигла критической отметки, но игнорировать этот фактор опасно. Социальное напряжение может расти незаметно, пока не произойдет взрыв, которым с радостью воспользуются враги России для нанесения стране удара сопоставимого с 1917 и 1991 годом.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Писал уже, но повторюсь. В детстве я прочитал книгу Дмитрия Биленкина. Советского учёного, иногда писавшего в художественно-публицистическом жанре, в целях популяризации науки для детей. Да, тогда такого хватало. В СССР много, очень много уделялось вниманию детям. Их развитию и как граждан, и как носителей интеллекта. Книга называлась "Путь мысли".

В ней был описан эксперимент с обезьяной, которую научили тушить огонь при помощи воды. В процессе долгих тренировок обезьяна приобрела устойчивый рефлекс: при виде разожжённого огня она хватала ковшик, подбегала к бочке с водой, зачерпывала и выливала воду на огонь. И так до тех пор, пока не потушит.

Эксперимент, после успешной выработки устойчивых навыков, решили усложнить. Бочку установили на плот, стоящий посреди озера.

Бочку в присутствии обезьяны наполняли водой из озера и на специальном помосте разжигали огонь. Обезьяна чётко действовала по старой схеме и тушила возгорание.

Ещё усложнили. Теперь огонь был на одном плоту, а бочка с водой на другом. Между плотами была проложена толстая доска как мостки, соединяющие их. Но и тут обезьяна справилась. Она быстро бегала с ковшиком с плота на плот, зачерпывала воду из бочки и тушила огонь. И всё шло прекрасно, до тех пор, пока между плотами не убрали мостки.

Обезьяна бесновалась на плоту с огнём, но не могла добраться до бочки с водой: мостков-то нет, а плот далеко и плыть к нему обезьяна боялась не меньше, чем огня. Она не могла потушить огонь: не было воды для тушения пожара.

Да, плот с разведённым огнём стоял посреди озера. Да, воду в бочку при ней наливали из этого самого озера и это была самая обычная вода. Но... В восприятии обезьяны это было чёткое разделение: обычная вода и вода для тушения пожара. Она так и не додумалась зачерпнуть ковшиком из озера, ибо не смогла провести параллелей.

Прошу понять меня правильно. Я ни в коем случае не хочу никого оскорбить. Никого не хочу обозвать тупой обезьяной. Здесь я про то, что иногда невозможность вырваться за грань зашоренного восприятия - смертельно опасно.

Вот пост с небольшого канала "От океана до залива".

Одну из главных ролей в операции сыграла многочисленная “спящая” агентура израильской разведки Моссад, которая начала формироваться в Иране в середине 90-х годов. О существовании которой, судя по всему, иранцы не подозревали, несмотря на многочисленные диверсии на территории страны и убийство прямо в одной из гостевых, хорошо охраняемых резиденций КСИР лидера ХАМАС Исмаила Хании.

Не подозревали ли или самоуверенно не реагировали на многочисленные предостережения собственных спецслужб, считая, что держат ситуацию под полным контролем? Чтобы не увидеть угроз в таком наводнении агентурой, нужно было бы быть исключительным "гением" от контрразведки. А про иранские спецслужбы такого не скажешь. Работать умеют и "после того как" - быстро отработали тему.

Не хочу, чтобы иранская ситуация стала для нас, стоящих на плоту посреди озера, той самой "водой для тушения пожара". Давайте проводить параллели, с учётом того, о чём я писал ранее неоднократно: англосаксы и прецедентный склад мышления - близнецы братья. Им незачем "изобретать велосипед", имея простую и рабочую схему.

А теперь посмотрите на азербайджанскую диаспору (также как и иные "пришлые" диаспоры со своими "проповедниками", побуждающими их к действиями в стиле "Крокус Сити"), построенную по принципу агентурной сети. Вот это - то самое озеро. И в нём бурлят совсем не холодные страсти. Ждём повторения иранской ситуации теперь уже в России или, всё же, зачерпнём ковшиком у края плота?

Надо быть очень уж упоротым оптимистом, чтобы не видеть параллелей. Ну, или предателем, встроенным в схему уничтожения страны...

❗️министр транспорта Старовойт отправлен в отставку

А теперь, уважаемые читатели, надо следить за тем, насколько оперативно наш новый и.о. превратится в Министра. Госдума уходит на каникулы только 3 августа, при этом последняя пленарка согласно текущему графику состоится 27 июля. Время утвердить Никитина в должности есть и с избытком.

Гораздо интересней, хоть и маловероятней, (но очень желательный для нас) вариант, при котором Никитина немного помаринуют в статусе и.о. И такой сценарий будет еще одним доводом в пользу правдивости широко муссирующихся слухов о готовящихся пакетных перестановках в Правительстве

Когда-то в 2008, после утреннего разговора с новым министром Сердюковым, застрелился доведенный до самоубийства, ИО зам. министра обороны по строительству генерал-полковник Власов.

В течении долгого времени, больших должностных лиц преследует рок загадочных смертей и самоубйств. Как это было с Лукойлом, Газпромом и прочими чиновниками… да что там чиновники, старик Березовский в душ ходил с шерстяным шарфом, на нем и удавился.

Чью тайну предпочел унести в Ваальгалу Старовойт, нам смертным никто никогда не расскажет. Живите с этим теперь.

Хуже всего смерть Романа Старовойта скажется на курском экс-губернаторе Алексее Смирнове– теперь ему придется ответить и за грехи (миллиарды) экс-министра транспорта. А ведь кто-то ещё позволяет себе использовать слово "честь" в отношении суицида (или убийства?) в Тесле одного из главных виновников курского прорыва 2024 года. Итог печальный: деньги утекли, всех собак, в том числе и лишних, спустят на Старовойта, а погибших в приграничье людей уже не вернуть.
@arbat

Идет большая информационная кампания, направленная против telegram.
То Дуров якобы уходит из России, то пользователи жалуются, мол что-то не грузится.
Не грузитесть, не берите в голову. Значительные капиталы разработчиков-конкурентов telegram уходят на подобные информационные кампании. Больше-то ничего не получается.
Хороший глобальный продукт это не так просто. Нужно быть минимум тик током, чтобы пошатнуть рынок.
А когда ты просто одно название, выход один, пили бюджеты, трать их на дискредитацию конкурентов и злобствуй, пока бюджеты не иссякнут.

На государственном ВГТРК выходит репортаж о проблемах местных жителей Подмосковья. Всем, кто хоть раз путешествовал по МКАД известно о проблемах транспортной доступности Химок. Волнуют местных и вопросы нехватки парковочных мест – проблема для всей Московской области за исключением нескольких парадных поселений – традиционная.

Хороший репортаж России1 сдвинул проблему, нерешаемую с 2019 года с мёртвой точки и новые подрядчики уже скоро завершат благоустройство жилищного комплекса «Солнечная система» и «Две столицы».

И тут неожиданно выплывает на поверхность крупная рыба на поле экстремизма – судимый наркоман и лидер движения «Экооборона» Алексей Софин.

«Это я организовал митинг местных жителей, это меня преследует кровавый режим» - Алексей Фрунзевич сделал всё возможное для составления на себя протокола об административном правонарушении и попасть на заседание суда.

После составление протокола, Алексей Софин становится героем одиозных новостников – Ридуса, иноагента ОВД-инфо (помните, они отказались освещать историю с избиением российских граждан в Азербайджане, так как американские гранты им платят не за это).
Добивался своей «посадки» гражданин Софин целых два месяца, настойчиво донося до сотрудников правоохранительных органов своё нежелание жить в соответствии с российскими законами.

Силовики вменили активисту статью о проведении публичного мероприятия без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).
Удивительно другое, что эту историю с административкой на благородного борца с режимом подхватили такие каналы информации как Mash и по факту правительственная «Подмосква», которая цензурируется первым и главным ЦУРом страны из Красногорска.

То есть кому-то во власти выгодно существование таких как Софин. Кому-то тому, кто имеет возможность влиять на «рейтинги KPI местного самоуправления» через мониторинг прессы.

Теперь о личности жертвы режима:

Ранее Алексей Фрунзевич уже обращался к Илону Маску, сетуя на то, что глава Химок, губернатор Воробьёв и Владимир Путин плохо убирают снег в Химках.

Закончил Алексей Фрунзевич шарагу Жириновского - Институт Мировых цивилизаций. С 2017 года не работает нигде, несмотря на солидный возраст – 52 года. Промышляет наркопотреблением в кругу друзей (раньше продавал «вес», но после тюрьмы завязал с этим делом, 20 лет в его возрасте – не подъёмный срок). Женат три раза, дочь от первого брака проживает в Лондоне, жена – в Латвии.

С 2015 перешёл от лёгких наркотиков к шприцевым, что и послужило в итоге наличию заболевания «Гепатит С» в хронической форме. Проходил лекарственную наркореабилитацию.

Выпустившись из «института» Жириновского решил посвятить себя партии «Яблоко» (где как известно принимают всех - педофилов, украинских нацистов, депутатов-наркоманов Петербурга, и градозащитников проживающих в Латвии). Вместе с активисткой Навального – А. Стеценко организовал два тг-канала и ставит блоки в посте на негатив (чем и зарабатывает себе на жизнь, помимо грантов из Лондона). С 2012 года – сторонник Навального. Во всех избирательных компаниях по Химкам неизбежно становился тем, кого поддерживает «Умное голосование».

Самое интересное, что отмечен главой города Химки почётной грамотой за «неравнодушное отношение к проблемам жителей округа и активную жизненную позицию». То есть городские власти ещё и боятся этого сумасшежшего клоуна.

До каких пор мы будем использовать откровенный мусор общества в борьбе за власть? Неужели история попа Гапона, да и самого Навального нас ничему не учит?

Смерть Романа Старовойта, экс-министра транспорта и бывшего губернатора, стала громким, но предсказуемо быстро ушедшим событием для российской политической системы. Для родных — трагедия, для части системы — удобная развязка, устраивающая большинство участников процесса.

С точки зрения структуры власти не изменилось практически ничего. Потеря ключевого свидетеля по делу о хищениях на оборонительных объектах Курской области не стала шоком для тех, кто понимает, как работает механизм распределения ответственности. В подобных историях персоналии вторичны: если стоит задача, а говорят ее поставил лично президент, найти виновных, система всегда найдёт нужные показания и виновных, даже без прямых свидетельств бывшего губернатора.

Для чиновничества сигнал остаётся прежним: если делишься и за тобой стоит сильная крыша, будут пытаться вытащить до последнего — но если твои защитники слабее тех, кто решил посадить, в нужный момент все отвернутся, и отвечать придётся самому. Самоубийство вместо двадцатилетнего срока — индивидуальный выбор, который не воспринимается ни как вызов, ни уж тем более как офицерский поступок.

Реакция государства — автоматическая: короткие сюжеты на федеральных каналах, обсуждение личных подробностей в Telegram, быстрая замена на посту министра, выдвижение нового кандидата в губернаторы Курской области в тот же день. Всё это — не про сочувствие, а про поддержание образа контроля и стабильности.

В итоге на Старовойта теперь удобно списать все провалы: от коррупционных схем до провалов в обороне и транспортных коллапсов. Система не испытывает дискомфорта от потери ещё одного чиновника — она давно адаптировалась к подобным ситуациям и продолжает функционировать по своим алгоритмам. Для тех, кто следит за российской политикой не первый год, очевидно: даже самые громкие персональные трагедии не меняют фундаментальных правил, а лишь подтверждают их устойчивость.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Кто прячется за Маском?

Заявление Илона Маска о создании Партии Америки (America Party (AMEP) вызвало ожидаемую бурную реакцию во всем мире.

В США сильная двухпартийная система, в которой «третьей партии» (именно такой будет партия Маска) нет места. Но она способна быть спойлером, то есть оттянуть голоса у республиканцев в ключевых округах на промежуточных выборах в Конгресс 2026 года. То есть 1-2-5% голосов, отнятых Маском, будет стоить республиканцам большинства в Палате представителей, а то и в Сенате.

Это удар не по Трампу, это удар по вице-президенту Джей Ди Вэнсу. Не следует забывать, что он занимает пост финансового председателя Республиканского национального комитета. Когда его назначали на этот пост, обозначалась цель – увеличить республиканское большинство в Конгрессе. Поражение в 2026 году будет расценено как его поражение.

Шансы Вэнса стать преемником Трампа на выборах 2028 года снизятся. Сейчас Вэнс выглядит однозначным фаворитом (выходец из низов, «деревенщина», сделавший суперуспешную деловую и политическую карьеру, женатый на представительнице могущественной индийской общины США).

А ведь именно Вэнса называют ключевым переговорщиком по «Большому прекрасному закону», который только что принят Конгрессом и резко раскритикован Маском.

Значит, по идее, за Маском могут стоять другие претенденты на власть. Вроде госсекретаря Рубио, который пока похож на принца Гарри – «запасной» престолонаследник. Если Вэнс споткнется на ровном месте, конкуренция за выдвижение в президенты от республиканцев в 2028 году оживится.

Значит, Маск вольно или невольно играет против Вэнса.

Трампу и Вэнсу придется либо очень жестко "топить" Маска (Трамп уже грозил магнату высылкой и разрывом всех правительственных контрактов), либо договариваться. Потому что фракционная борьба грозит республиканцам поражением в 2026 году и проблемами в 2028.

Посмотрим, будут ли сорваны маски. Не окажется ли, что за экстравагантным владельцем «Твиттера» стоит кто-то из кандидатов в преемники «рыжего Дональда».

Евросоюз окончательно разрешил Болгарии присоединиться к еврозоне. Министры финансов стран ЕС одобрили переход Болгарии с местного лева на евро, оно должно произойти с начала 2026 года. Болгария станет 21-й страной, использующей евро в качестве нацвалюты. Обменный курс установлен на уровне 1,95583 лева за 1 евро.

Путь к введению евро Болгария начала более 10 лет назад, но препятствием была высокой инфляции, поскольку одним из критериев для вступления в еврозону является "устойчивая стабильность цен".

Правда с тех пор ситуация в стране поменялась.

Стабилизация цен привела к тому, что болгары начали более скептически относиться к переходу на евро.

Но теперь им вопросов не задают.

Несмотря на то, что в стране уже несколько лет парламентского большинства, власть не собирается отказывается от первоначальных планов.

Даже массовые протесты не заставили вернуться к диалогу.

Мнение рядовых болгар больше никто не интересуется.

Пребываю в некотором шоке от свежего интервью Примакова. С одной стороны это очень, канешно, смешно. А с другой... Ну, более точного определения нашей культуркампф я, пожалуй, и не слышал:

существуют стереотип о Русских домах за рубежом, что это «скучное, пыльное место, где бабушки на скорость едят балалайки».

Только это не стереотип, это так и есть с точки зрения интересов государства. Беспомощные, беззубые организации, которые заняты непонятно чем.

Читаем дальше:

Проблема в том, что для того, чтобы Россия сделала за рубежом хоть какую-то полезную вещь, которая как-то скажется на ее влиянии, надо выпускать отдельное постановление правительства. Если мы, например, лавочку хотим поставить в каком-нибудь парке, под это нужно постановление.

А, ну понятно. С таким подходом да, не было смысла даже начинать.

Но следующая фраза шокирует ещё больше:

Раньше у агентства не было задачи влиять

Тоесть мы, получается, даже и не начинали ещё. Задачи-то не было. Кудато десятилетиями деньги сливаем, целое министерство чемто увлеченно занято, но задачи не было, поэтому полезного сделано примерно вообще ничего.

Стесняюсь спросить, а какая задача-то должна быть? "Если хочешь остаться – останься просто так?". Че делали все эти люди за государственный счет и какой во всем этом смысл?

Обьясняю на пальцах. Задача нашего представительства за рубежом – продвигать наши интересы за рубежом. Только если посольство это делает по официальным каналам, то "Русский Дом" это, фактически, такая государственная диаспора. С тем же функционалом. Нужно внимательно смотреть чтоб никто наши интересы не ущемлял, чтоб в учебниках истории было всё по кайфу, чтоб местное население нас любило, чтоб наш бизнес не обижали, чтоб если кто залупнется – местными силами закошмарить негодяев и отстоять свою честь и достоинства. Надо постоянно о чемто трындеть с местными ЛОМами, сувать им в карманы деньги, хвалить и дарить подарки. Прям прикармливать. Мутить местному населению всякие эвенты. "Дружить" с политиками (тоесть тупо их покупать и/или вербовать) и двигать по карьерной лестнице. Законы полезные толкать, тренды полезные создавать. Пара гебистов в какой-нибудь каморке под актовым залом – опциональны, но желательны.

Вон, смотрите на азеров, армян или евреев и сделайте тож самое. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО! Вы живете во враждебном мире, где Великую Россию все хотят обмануть и обидеть и ваша задача – сделать всё, чтоб этого не происходило в данной конкретной стране. Для чего есть огромный арсенал методов непрямого (а иногда и прямого, но не грубого) воздействия. И если работа ведется системно, годами, то она дает плоды.

Ну а если лавочки в правительстве согласовывать, то результата, канешно, не будет. Ну, его, собственно, и нет. Кокошники-бабалайки есть, а смысл отсутствует. Потомушта ктото задачу не поставил. Или просто тысячи людей годами херней какойто занимались. Тут пока непонятно, я всё ещё от шока отхожу и мне надо это переосмыслить. Но я в любом случае рад, что целый Примаков признал очевидный полный провал всей этой концепции "мягкой силы" и абсолютную беспомощность всех этих людей, которые её продвигают. Потомушта можно было ещё десять лет рассказывать как мы культурно всех подебили и ничего не менять. А так, авось, протрезвеют и начнут работать.

Не, ну вы видели, видели? Лавочку СОГЛАСОВЫВАЮТ В МОСКВЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Какой же это бред умалишенного...

Европейская мечта: теперь в аренду от Blackstone

Жилищный кризис, оказывается, не просто неприятность. По мнению мэра Барселоны Жауме Колбони, он сегодня представляет такую же угрозу для ЕС, как и Россия. Да-да, вы не ослышались — не шутки, а геополитика, только с квартплатой. И если раньше беда приходила в виде танков, теперь — в форме договора аренды на 12 месяцев с правом повышения ставки по усмотрению владельца.

И, честно говоря, сложно с Колбони поспорить. Во многих европейских городах аренда теперь забирает половину дохода. Владение жильём? Это почти как купить остров — технически возможно, но не для тебя. Цены растут ежегодно на 10% и больше, а количество бездомных растёт быстрее, чем объемы строительства. Но не спешите беспокоиться: всё под контролем… у фондов.

На передовой — Blackstone, титулованный арендный лорд континента и, по совместительству, крупнейший домовладелец в Испании (у него 40 000 квартир). Финансовая колонизация жилья идёт давно. В 2008 году институциональные инвесторы держали $385 млрд в недвижимости. В 2023 — уже $1,7 трлн. Четырёхкратный рост за 15 лет. Кто говорил, что жильё — плохая инвестиция?

Арендаторы? Ну, вы сами виноваты, что не родились Blackstone. В Ирландии инвестиционные фонды купили 50% всех новых квартир с 2017 года. В Швеции они контролируют 25% частного арендного сектора. В Берлине — 10% всего жилфонда. Даже Вена, та самая «социальная» Вена, — и там каждая 10-я квартира в лапках фондов. Там, где когда-то строили дома, теперь строят Excel-таблицы. Миссия? Максимизация прибыли. Каким способом? Повышение арендной платы, "реновации", штрафы, экономия на обслуживании, выдворение арендаторов. В Стокгольме Blackstone поднял аренду после «ремонта» на 50%. Потому что зелёные фасады и пустые холодильники — это устойчивое развитие 2.0.

А кто всё это разрешил? Да вы сами, дорогие европейцы. Сначала массово продали государственное жильё — в Берлине, например, 60 000 квартир ушли в одни руки за цену ниже рыночной стоимости на момент написания этого поста. Потом либерализовали ипотеку, поощрили спекуляции, и вуаля — теперь арендаторы не защищены, правила строительства ослаблены, а фонды получают налоговые льготы, чтобы "инвестировать" в твой стресс.

Финансовый сектор обожает рассказывать, как он спасает рынок жилья. Хотя на деле, как признают даже его представители, дефицит выгоден — он «поддерживает денежные потоки». Больше жилья? Нет уж, спасибо. Если ты строишь — ты обрушишь цены, а это уже почти революция. Чтобы стимулировать или «снижать риски» частных инвестиций, правительства по всей Европе ослабили защиту арендаторов, сократили правила планирования и строительные стандарты, а также предложили специальные субсидии, гранты и налоговые льготы для таких организаций, как инвестиционные фонды недвижимости В Лондоне 30% новых домов приходится на этот сектор. Семей там — 5%. Все остальные, видимо, могут попробовать сожительствовать с гипотетическими инвестиционными потоками. В Манчестере и Брюсселе популярны микроапартаменты — идеальные ячейки для максимизации прибыли и минимизации квадратных метров. Чем меньше — тем дороже, если считать на метр.

Народ не молчит. 150 000 человек в Мадриде вышли на улицы осенью 2024 года. Некоторые правительства, как Дания и Нидерланды, пытаются обуздать спекулянтов. Берлинцы в 2021 году проголосовали за экспроприацию квартир у фондов. Но под давлением лоббистов инициатива благополучно увязла в юридическом болоте. В том же году Blackstone успешно выступил против планов ввести 30% социальной недвижимости в их портфелях. Ведь жильё как право — плохой бизнес.

Потому что да, это уже не просто кризис — это системный сбой, работающий именно так, как его и сконструировали: жильё — не право, а товар. Чем меньше его у тебя, тем больше доход у них, тем больше колонизировано общество.

@naebrosh

Британию ждет финансовая катастрофа

Управление по бюджетной ответственности (OBR) в документе «Фискальные риски и устойчивость» описывает полную катастрофу. В 1950-х годах государственная пенсия составляла 2 % от ВВП. Через 50 лет она будет составлять почти 8 % от ВВП, так что следующее поколение пенсий может не увидеть.

В докладе говорится, что после ряда экономических потрясений Британия оказалась в «относительно уязвимом положении». Дефицит бюджета (почти 6% ВВП) примерно на 4% пункта выше, чем в среднем по странам с развитой экономикой, и занимает третье место среди европейских стран. Что ещё хуже, государственный долг Британии (94% ВВП) занимает четвёртое место в Европе, а стоимость заимствований - третья по величине среди всех стран с развитой экономикой в мире.

По мнению Управления бюджетной ответственности, худшее ещё впереди: к началу 2070-х годов старение населения, рост расходов на здравоохранение и другие «возрастные» расходы приведут к тому, что долг превысит 270 % ВВП. Надо повышать налоги, и Управление по бюджетной ответственности советует рассмотреть возможность введения налога на транспортные средства. Результатом всего этого, по мнению Управления по бюджетной ответственности, станет «существенное снижение способности Великобритании реагировать на будущие потрясения».

Проще говоря, при следующем кризисе, вроде ковида, всё может рухнуть окончательно. Интересный момент - несмотря на то, что доля налогов в ВВП достигла послевоенного максимума (!), Британия берет в долг на 3% больше, чем необходимо для стабилизации финансов. То есть, 3% ВВП где-то пилят.

Конечно, так Британии и надо. Но нужно помнить, что всякий раз, когда у монархии возникали проблемы такого масштаба, Лондон старался запалить весь мир, чтобы на общем фоне Британия казалась раем на Земле. Такую безнаказанность допускать нельзя.

Соучредитель партии «Парнас» может оказаться в тюрьме. Речь идет о соратнике иноагента Михаила Касьянова – предпринимателе Олеге Гладких. Бизнесмен является совладельцем крупной сети клиник и производителем известной зубной пасты «Президент».

Проблемы с правоохранительной системой у Гладких возникли из его обычной человеческой непорядочности и его политических взглядов. С момента начала специальной военной операции его партнер Владимир Горбунов начал оказывать активную и систематическую помощь участникам спецоперации – неоднократно собирал и отправлял гуманитарную помощь на фронт. Это незамедлительно вызвало недовольство Гладких, который, видимо, вспомнил свою политическую молодость и партию «Парнас». Партнеры решили разделить бизнес и разойтись.

Однако при разделе от Гладких в адрес Горбунова появилось требование разделить бизнес на его условиях. По этим условиям «развода» по мнению Гладких, его партнер должен был получить не треть бизнеса (как по документам), а около 15%. О чем Горбунов и был уведомлен. На этом Гладких не успокоился и начал «отжимать» активы в свою пользу, выводить со счетов средства и прекратил все выплаты своему партнеру.

Вся эта рейдерская деятельность велась настолько топорными методами, что уже сейчас возбуждено несколько уголовных дел. А у Олега Гладких появилась перспектива оказаться в ближайшее время «на нарах». Учитывая солидный возраст Гладких, не очень понятно, для чего он инициировал конфликт, который может привести к таким печальным последствиям.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Новая партия Илона Маска «Америка» вызывает множество обсуждений и споров в политических кругах США. Но вопрос о том, сможет ли его партия изменить баланс сил в американской политической системе, до сих пор остаётся открытым.

Во-первых, стоит отметить, что политическая система США исторически доминируется двумя основными партиями — Демократической и Республиканской. Попытки третьих партий занять определённое место на политической арене часто сталкивались с многочисленными препятствиями: от избирательного законодательства до недостатка ресурсов и влияния.
Из последних примеров можно вспомнить попытки Теодора Рузвельта и его Прогрессивной партии или миллиардера Росса Перо с его Партией реформ в начале 90-х. Обе попытки обернулись крахом.

Основные проблемы, которые ожидают Маска и его проект, можно разделить на три категории:

Бюрократические. В каждом штате свои правила определения того, какие партии могут быть представлены в избирательном бюллетене (обычно требуется определённая поддержка избирателей), а для признания на национальном уровне необходимо заключение Федеральной избирательной комиссии. Кроме того, после формальной регистрации запутанная система законодательных актов сильно усложняет процесс нормального функционирования независимой политической силы. Шансы на создание партии к промежуточным выборам 2026 у Маска не радужные.

Необходимость политической платформы. На данный момент многие избиратели могут не понимать, чего именно они могут ожидать от «Америки». Без ясной идеологии и чёткой программы партия может не получить доверия и поддержки. Самая большая проблема — что Илон пытается выступать с позиции социального консерватизма и экономического либерализма, одновременно пытаясь получить голоса MAGA (консервативных социалистов), находясь в конфликте с лидерами этого течения (например, Бэноном). Такая позиция может привести к провальной электоральной стратегии и низким практическим результатам по штатам, несмотря на существенную поддержку активных молодых избирателей в соцсетях. Также непонятно, против кого собрался играть Маск — против Республиканцев или Демократов. Логично было бы пытаться отжать голоса "синих", так как Республиканская партия, как ни крути, — его текущие политические союзники. Но, исходя из риторики, целью выбраны как раз "слоны". В результате таких внутренних войн могут выиграть Демократы, сплотив большинство на простой и популистской платформе Берни Сандерса. И на этом партстроительство Маска закончится, не начавшись.

Организационные. Партия — это огромная и тяжёлая работа. И колоссальные финансовые затраты. Создавать ячейки, работать на низовом уровне с избирателями, проводить кампании, подбирать кандидатов, договариваться о сотрудничестве — много сил. У Маска не видно желания и навыков в этой области. И рядом нет серьёзных фигур, которые могли бы взять на себя эту рутину.

Исходя из этих факторов, шансы новой партии Илона Маска изменить баланс сил в политической системе США существуют, но политический ландшафт страны сложен и многогранен, а Маск импульсивен и нетерпелив. Плохое сочетание для головокружительной политической карьеры.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться